0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

AMD Radeon R9 Fury X: расширенное тестирование и финальный вердикт

Каталог игр на ПК (PC)

Saints Row: The Third Remastered – современное переиздание некогда популярной игры Saints Row: The Third, вышедшей в 2011 году. Это криминальный экшен в духе GTA, предоставляющий игроку полную свободу действий.

Графика, по сравнению с оригинальной игрой, стала более реалистичной. Сюжет остался прежним. Действия происходят в большом мегаполисе. Игрок играет за банду Святых с третьей улицы. Когда-то это была небольшая уличная группировка, которая, расширив свое влияние, превратилась в серьезную мафиозную организацию. Им противостоит другая банда под названием «Синдикат».

В отличие от большинства подобных игр, персонажи Saints Row: The Third не похожи на киношных мафиози. Игрок может настроить внешний вид героя, придав ему самый необычный образ. Да и игровые сценарии развиваются нестандартно, позволяя игроку отрываться на полную.

В общем, в Saints Row: The Third можно весьма весело провести время. Сделать это можно также и с друзьями, поскольку возможность кооперативного прохождения здесь тоже предусмотрена.

Maneater – необычный survival RPG, представляющий собой симулятор жизни акулы.

Игрок начинает игру в роли маленького детёныша акулы, которому на первых порах весьма непросто выжить в дикой среде, населенной разнообразными подводными хищниками. Но постепенно акуленок растет, превращаясь в настоящего монстра.

Чтобы развиться и стать суперхищником необходимо исследовать мир, постоянно что-то есть, охотиться, и следить, чтобы самому не стать жертвой других хищников или людей-рыбаков.

В игре присутствует сюжетная кампания. Многопользовательского режима нет.

Call of Duty: Modern Warfare 2 Campaign Remastered – переиздание игры Call of Duty: Modern Warfare 2, вышедшей 2009 году.

По сравнению с первоначальной версией, игра отличается улучшенной графикой, поддержкой ультрашироких мониторов и расширенного динамического диапазона освещения, ну и, конечно, более высокими системными требованиями. При этом, переиздана была лишь сюжетная кампания (мультиплеер отсутсвует).

Сюжет остался прежним. Он продолжает события первой части Call of Duty: Modern Warfare. Боевики устраивают теракт в московском аэропорту, вину за который Россия возлагает на США. Это приводит к началу Третьей мировой войны, в боевых действиях которой и предстоит поучаствовать игроку.

Gears Tactics — игра из серии Gears of War в жанре пошаговой стратегии.

По сюжету Gears Tactics является приквелом первой части Gears of War. События происходят на планете Сера, где из-под земли внезапно появилась орда агрессивной саранчи, сметающая поселения людей.

Игрок играет за Гейба Диаза — командира отряда солдат, ведущих боевые действия против захватчиков. Главная задача его команды – добраться до главаря саранчи (Укона) чтобы помешать ему создавать новых монстров и, в итоге, иметь возможность победить в войне.

Сражения ведутся, главным образом, в режиме пошаговой стратегии с видом сверху с переходом в режим от третьего лица в моменты выполнения членами команды стрельбы по противнику, а также некоторых других действий. Бойцов отряда можно постепенно «прокачивать», повышая их боевые возможности.

Predator: Hunting Grounds — многопользовательский шутер по мотивам вселенной Хищника.

Один игрок управляет инопланетным охотником на людей (Хищником), а четверо других играют в составе отряда элитных солдат, выполняющих задание по выслеживанию и уничтожению наркокартелей. Главной задачей солдат является либо отбиться от преследующего их Хищника, либо уничтожить его. Хищник, в свою очередь, ведет охоту на солдат, пытаясь выследить и убить каждого из них.

Хищник может передвигаться по деревьям и использовать весь арсенал инопланетных технологий, в том числе невидимость. Солдаты могут действовать как одна команда или же разделяться. Им доступно огромное число различного вооружения.

Игровой мир хорошо проработан и предстваляет собой непроходимые джунгли, заброшенные базы и строения.

XCOM: Chimera Squad – пошаговый тактический экшн с элементами ролевой игры из серии XCOM.

Действия происходят спустя пять лет после событий XCOM 2. Инопланетные захватчики побеждены, однако часть армии бывших завоевателей осталась жить на Земле, рядом с людьми. В целом, всем расам удается сносно сосуществовать в одном Городе-31. В большинстве случаев с проблемными ситуациями справляются силы правопорядка. Но если ситуация выходит из-под контроля, в игру вступает элитный отряд «Химера», за членов которого и придется играть игроку. В состав отряда входят оперативники, многие из которых в прошедшей войне воевали по разные стороны баррикад. Однако теперь это одна команда.

Максимальное количество членов отряда, достигаемое по ходу игры – 11. В начале каждого задания отряд выдвигается на траспортере в необходимую локацию. Хотя непосредственно в боевых действиях принимает участие только 4 оперативника. Перед каждым новым заданием состав основной команды можно менять.

Cloudpunk – игра в стиле киберпанк, повествующая о жизни простого курьера, живущего в довольно мрачном будущем.

Игра необычна для такого типа игр. Вы играете за Ранию – девушку, устроившуюся на работу в полулегальную службу доставки Клаудпанк. Это ее первая смена. Работать придется в мегаполисе Нивалис, доставляя заказчикам разнообразные посылки посредством летающего автомобиля.

При этом, Рания не какой-то супергерой, «прокачанный» путем установки биомеханических протезов или выделяющийся из толпы чем-то еще (как обычно бывает в подобных проектах), а самая обычная девушка. Она лишь пытается заработать себе на жизнь. Важных правил всего два: вовремя доставлять посылки и никогда не интересоваться тем, что в них находится.

По мере выполнения заданий игрок погружается в истории жизни разнообразных персонажей, позволяющих сложить картину о сложности существования обычного человека в эпоху могущественных корпораций, тотальной слежки, биомеханических имплантов, безработицы и рассвета преступности.

Resident Evil 3 (2020) — игра с видом от третьего лица в жанре survival horror, является современным ремейком некогда популярной игры Resident Evil 3: Nemesis, которая вышла в 1999 году.

Сюжет игры остался прежним. Главная героиня — девушка по имени Джил Валентайн. События происходят в городе Раккун-сити, где произошел зомби-апокалипсис. Джилл пытается выбраться из города, жители которого превратились в монстров.

В городе присутствуют военные, отправленные туда для спасения уцелевших, а также Немезис — супермутант, который значительно отличается от рядовых зомби как живучестью, так и интеллектом. Задача последнего полностью противоположна. Он должен убить всех.

Кроме одиночной сюжетной кампании есть также вариант для сетевой многопользовательской игры.

Mount & Blade II: Bannerlord — игра в жанре Action / RPG с открытым миром и видом от третьего лица. По сюжету, она является приквелом к первой части игры Mount & Blade 2008 года.

Игра вышла в раннем доступе в марте 2020 года и постепенно дорабатывается разработчиками. В ней отсутствуют фэнтезийные элементы вроде магии или мифических созданий. Она является своего рода симулятор средневековой жизни.

В центре сюжета распад Кальрадийской империи и становления независимых королевств. Эта империя является вымышленной, но события, по сути, отражают процесс распада Римской империи и формирования европейских государств. После смерти последнего императора на территории империи действуют отряды наемников, бандитские группировки и кочевые племена. Персонаж, которым руководит игрок, может присоединиться к любому из образований и приложить все свои усилия для сохранения империи, или же наоборот — ускорить ее распад.

Делать в игре можно многое: драться, взаимодействовать с персонажами, создавать предметы, играть в игры в тавернах и тому подобное.

AMD Radeon R9 Fury X: расширенное тестирование и финальный вердикт

То, что вы сейчас читаете, – это очень короткая по меркам 3DNews статья (конечно, не считая новостей). Почти все, что мы могли сказать об архитектуре и технических характеристиках AMD Radeon R9 Fury X, уже написано в его недавнем обзоре. Как видно по следам премьеры, запуск нового тяжеловеса AMD вызвал бурю эмоций. Fury X – во многих отношениях знаковый продукт, который увенчал эволюцию графических процессоров в затянувшуюся эпоху производства по технологической норме 28 нм. Этот ускоритель открыл дорогу новому типу памяти HBM, который уж точно вытеснит GDDR5 SDRAM из высокопроизводительных дискретных видеоадаптеров, а со временем наверняка будет использоваться и в CPU с интегрированной графикой.

Увы, такие достижения не всегда даются легко. Первоначальные результаты тестирования Fury X в сравнении с GeForce GTX 980 Ti на большинстве сайтов были не в пользу новинки и сильно разочаровали публику. Но есть еще надежда, что дело не в самом устройстве, а в каких-то других факторах – например, в плохо оптимизированном драйвере или наборе игр, в которых проводились тесты. Ну что ж, теперь на сайте AMD выложен публичный драйвер Catalyst Omega 15.15.1004-150619a-18567E, а мы расширили список бенчмарков. Попробуем взглянуть на Radeon R9 Fury X по-новому.

⇡#Тестовый стенд, методика тестирования

Энергосберегающие технологии CPU во всех тестах отключены. В настройках драйвера NVIDIA в качестве процессора для вычисления PhysX выбирается CPU. В настройках AMD настройка Tesselation переводится из состояния AMD Optimized в Use application settings.

⇡#Результаты тестирования

Разрешение 1920 × 1080 – это все-таки самый тяжелый случай для Fury X, вне зависимости от игры. Новые игры, которые мы добавили после основного обзора (позиции на диаграммах ниже The Witcher 3) немного сдвинули ситуацию в пользу Fury X, но в целом видеокарта AMD редко достигает паритета с GeForce GTX 980 Ti, и, что еще хуже, в некоторых играх производительность оказывается просто провальной по сравнению с показателями конкурента (GRID Autosport).

Читать еще:  Колонизация Солнечной системы отменяется

В режиме 2560 × 1440 Fury X стремится наверстать отставание от соперника, и уже можно с натяжкой говорить о том, что это видеокарта равного уровня с GTX 980 Ti. Увы, остаются проблемные для красного флагмана игры – как тот же GRID Autosport, Battlefield 4 и The Witcher 3. Можно сделать скидку на то, что последний опирается на «вражескую» библиотеку HairWorks, однако глубокая тесселяция волос просто бьет в слабое место процессора Fiji – блок обработки геометрии.

В 4К-разрешении Fury X наконец-то засиял. По грубой оценке, в большинстве игр сложилась ничья между соперниками с микроскопическим преимуществом в пользу того или другого продукта. Но здесь, увы, вступает в игру объем RAM, который подкосил Fury X в GTA V и Far Cry 4.

⇡#Выводы

Ну вот, теперь можно с уверенностью утверждать, что «сырой» драйвер, выданный журналистам для тестирования, не виноват в неудачах Radeon R9 Fury X. Есть шанс, что AMD в будущем еще сможет оптимизировать ПО, но мы бы на это не слишком рассчитывали.

В конце концов, достаточно посмотреть на блок-схему GPU Fiji, чтобы увидеть главную проблему – слабый front-end чипа (всего четыре геометрических движка, в шесть раз уступающих по совокупной мощи обработки геометрии возможностям GM200 в GTX 980 Ti). Именно front-end для столь крупного массива шейдерных ALU и текстурных модулей становится бутылочным горлышком в разрешениях ниже Ultra HD. Не во всех играх есть такая нагрузка на геометрию, но в итоге производительность Fury X оказывается довольно непредсказуемой.

В 4К-разрешении карта достаточно хорошо выглядит в одной ценовой нише с GeForce GTX 980 Ti, чтобы можно было задуматься о таких преимуществах, как жидкостное охлаждение в штатной поставке и скромные габариты. Но тут начинает поджимать объем оперативной памяти 4 Гбайт, а также можно припомнить AMD отсутствие интерфейса HDMI 2.0, который необходим для передачи ультравысокого разрешения с частотой 60 Гц на телевизоры и проекторы (в отличие от мониторов).

Трудно судить со стороны, могла ли компания выпустить более гармоничный GPU в сложившейся ситуации, но пока все выглядит так, как будто это неизбежный компромисс между спецификой архитектуры GCN в ее текущем виде, техпроцессом 28 нм и ранней версией памяти HBM. Все три компонента требуют дополнительного места на кремниевой подложке, объединяющей GPU и чипы RAM, и в результате что-то пришлось оставить за бортом.

Все это не отменяет того, что Radeon R9 Fury X – это чрезвычайно мощная видеокарта, которая радикально превосходит ускорители на более компактных GPU – Radeon R9 290X (390X), GeForce GTX 780 Ti и GTX 980. Но, как нам кажется, AMD должна сделать это предложение более привлекательным, чтобы компенсировать имеющиеся недостатки. При равной цене в $649 пока трудно рекомендовать Radeon R9 Fury X, а не GeForce GTX 980 Ti.

Тест и обзор: AMD Radeon R9 Fury X

Страница 1: Тест и обзор: AMD Radeon R9 Fury X

Сегодня настал день, которого ждали многие геймеры – AMD представляет Radeon R9 Fury X с GPU нового поколения. Данное событие для AMD очень важно, поскольку будущее компании во многом зависит от того, как будет воспринята новая видеокарта. То же самое касается и нового поколения процессоров Zen в 2016 году. Но сегодня мы сфокусируемся на видеокарте AMD Radeon R9 Fury X и представим собственные тесты.

На этот раз AMD довольно успешно провела маркетинговую компанию. Были выпущены многочисленные тизеры в социальных сетях, затем прошло мероприятие с онлайн-вещанием на E3, а позже появились технические спецификации. Так что здесь никаких секретов нет, осталось только вынести вердикт по производительности. Конечно, AMD опубликовала собственные тесты, но вряд ли им стоит всецело доверять.

Напомним, что AMD объявила и новую линейку видеокарт Radeon 300, которая тоже была представлена на прошлой неделе. Но она опирается на известные GPU, которые были слегка модифицированы. На прошлой неделе мы опубликовали первые тесты Radeon R9 390X, R9 390 и R9 380.

Видеокарта Radeon R9 Fury X интересна многим. Во-первых, AMD представила полностью новый GPU «Fiji», который во многом опирается на архитектуру «Graphics Core Next» в её свежей итерации. Но AMD внесла некоторые изменения. Во-вторых, GPU дополняет память High Bandwidth Memory (HBM), AMD стала первым производителем, кто её установил. И в будущем примеру AMD наверняка последуют и другие компании. Мы уже неоднократно детально рассматривали HBM. Сама AMD разъясняла преимущества новой памяти, которые кроются не только в увеличении пропускной способности, но и в уменьшении задержек, а также других технических аспектах. AMD использовала специальную подложку, на которую устанавливаются GPU и чипы памяти HBM – её мы уже рассматривали в отдельной статье.

Информация об архитектуре

Но сначала позвольте поговорить об архитектуре «Fiji». Перед нами самый крупный и сложный чип AMD. Он производится на заводах TSMC по 28-нм техпроцессу, 8,9 млрд. транзисторов упакованы на площади 596 мм². С таким количеством транзисторов чип даже сложнее, чем нынешний флагман NVIDIA GM200. Упаковка состоит из GPU и чипов памяти HBM, площадь подложки составляет 1.011 мм² — тоже не так много. Поскольку память теперь перешла на одну упаковку с GPU, на видеокарте освободилось место – именно по этой причине AMD смогла существенно уменьшить её размер.

AMD выставила частоту GPU до 1.050 МГц. Напомним, что AMD не разделяет частоты на базовую и Boost. Конечно, реальная частота зависит от температуры. Выше температуры 75 °C видеокарта Radeon R9 Fury X начинает сбрасывать тактовые частоты и напряжения. Но в наших тестах видеокарта не нагревалась до данного порога.

4.096 потоковых процессоров GPU «Fiji» дополняются 256 текстурными блоками и 64 ROP. Так что «Fiji» обеспечивает на треть больше потоковых процессоров по сравнению с нынешней версией «Maxwell». Имеются и другие отличия по архитектуре. У «Fiji» мы получаем существенно больше текстурных блоков, но меньше конвейеров растровых операций (ROP). Производительность с одинарной точностью составляет 8,6 TFLOPS. Производительность с двойной точностью высчитывается 1:16, то есть составляет 537,6 GFLOPS.

4 Гбайт памяти HBM работают на 500 МГц, пропускная способность составляет 512 Гбайт/с. Причина кроется в 4.096-битной шине памяти.

На скриншоте GPU-Z подтверждаются все основные технические спецификации, хотя в версии 0.8.9 не всё распознается корректно. Ошибочно выводится пропускная способность памяти, а также число ROP. Часть информации отсутствует, в том числе и от датчиков – здесь необходимо дождаться свежей версии GPU-Z.

Социальные сети

Страницы обзора

Ваш рейтинг

Источник и другие ссылки

Нет доступных источников

комментарии (32)

Уважаемый, если Ваша точка зрения отличается от других и при этом Вы ее высказываете, научитесь ее аргументировать, в противном случае это не более, чем сотрясание воздуха.

Постоялец
Постов: 379

Сообщение centralnui;16399
Исходя из Ваших же слов, получается что для FHD достаточно видеокарт среднего класса лишь потому что большинство пользуется видеокартами среднего класса?! Я бы не удивился прочитав это на Форуме юристов, литераторов или Форумов любой другой тематики, не имеющей ничего общего с информационными технологиями, но здесь? Серьезно? Ситуация даже хуже, чем я думал.

Никто не спорит с тем, что большинство использует слабые видеокарты, но не потому что их устраивает производительность, а потому что их устраивает прежде всего цена.
Я уверяю на все 100%, будь возможность у любого со слабой видео поставить себе Fury X или 980 Ti, ни один бы не отказался!
Потратить 50к на видеокарту может далеко не каждый.

Ставим Bioshock Infinite и радуемся своим FPS выше сотни, но стоит нам поставить GTAV на максимум, BF4 в ультра на 200%, MIddle-earth: Shadow of Mordor на максимум или любую другую современную игру на максимальные настройки, то картина будет совершенно иная — как минимум Вами указанные видеокарты не вытянут на FHD. Если Вы предлагаете сейчас взять видеокарту не способную тянуть современные игры на максимуме, так о каком запасе идет речь?
Запас в данном случае, означает что приобретенная видеокарта позволит играть в игры на максимальных настройках не только сейчас, но и через год, хотя бы, но лично я не уверен что та же Fury X или 980 Ti через год смогут тянуть новые игры на максимуме.

И все эти простыни гневного текста только для доказательства того, что Вам нужны тесты в фуллХД ? Хватило бы и одного предложения. Но никто переписывать статью(оригинал на немецком) в соответствии с вашими желаниями не будет. Йокарный бабай, как быстро люди заводятся с полоборота по ничего не значащим мелочам. Совет Вам — дышите глубже, берегите нервы.

Герой не нашего времени. Обзор видеокарты AMD Radeon R9 Fury X

Оглавление

Подробный обзор всех новшеств, интегрированных в линейку видеокарт Radeon R9 Fury, уже публиковался на нашем сайте. Так как AMD по-прежнему задействует 28-нанометровый техпроцесс, то главной «фишкой» этих устройств, несомненно, стало использование видеопамяти стандарта HBM (High Bandwidth Memory), разработанной компанией Hynix. Первое поколение так называемой stacked DRAM позволяет размещать чипы памяти вместе с графическим процессором на одной подложке. В результате производитель может значительно уменьшить размеры печатной платы, а также упростить схему питания GPU. Что ж, за такими технологиями будущее, а Radeon R9 Fury X смело можно назвать первой ласточкой. Поглядим, насколько быстрой она окажется.

AMD Radeon R9 Fury X

Технические характеристики и особенности конструкции

Главным и, пожалуй, единственным конкурентом Radeon R9 Fury X является графический адаптер GeForce GTX 980 Ti. Видеокарты обладают идентичной стоимостью, поэтому между ними намечается нешуточная конкуренция. На стороне AMD передовая технология и очень высокая пропускная способность памяти. На стороне NVIDIA — сразу 6 Гбайт видеопамяти стандарта GDDR5 и мощь архитектуры Maxwell. Обе видеокарты позиционируются как решения для комфортного гейминга в 4K-разрешении.

Читать еще:  Halo Wars 2 — сумбурная война. Из первых рук

В основе Radeon R9 Fury X лежит графический процессор Fiji XT — венец творения AMD в 28-нм «ипостаси». Как и у NVIDIA с ее Maxwell-решениями. Вот так подходит к концу очередная эпоха. Fiji XT базируется на 64 блоках Compute Unit. А это 4096 потоковых процессоров и 256 текстурных блоков. Неплохая прибавка, если сравнивать этот GPU с Hawaii XT (Radeon R9 290X). Только вот количество ROP осталось неизменным — 64 штуки. И это еще одна особенность GCN, которая сказывается на производительности устройства.

Первое поколение HBM-памяти функционирует на реальной частоте 500 МГц. Например, реальная скорость работы GDDR5, используемой в GeForce GTX 980 Ti, равна 1750 МГц. Разница заметна невооруженным взглядом. Однако принцип упаковки чипов памяти под названием stacked DRAM позволяет суммарно использовать 4096-битный интерфейс. В итоге ПСП Radeon R9 Fury X выше, чем у GeForce GTX 980 Ti.

У HBM-памяти первого поколения есть очень важное ограничение. Максимальный объем для четырех стеков (по четыре чипа памяти в каждом) может составлять всего 4 Гбайт. Как я уже говорил, в этом плане GeForce GTX 980 Ti со своими 6 Гбайт GDDR5 выглядит более презентабельно. Возможность упаковывать 8 Гбайт HBM-памяти в четыре стека появится лишь в следующем году, одновременно с выходом второго поколения.

Технические характеристики AMD Radeon R9 Fury X

Референс Radeon R9 Fury X собран на основе необслуживаемой системы водяного охлаждения, произведенной компанией Cooler Master. Сама видеокарта получилась весьма компактной. Так, ее длина составляет всего 195 мм. Например, эталонные образцы Radeon R9 290X и GeForce GTX 980 Ti имеют печатную плату длиной 267 мм. Именно использование HBM-памяти, распаянной на одной подложке с GPU, позволяет сэкономить столько текстолитового пространства.

Адаптер занимает два слота расширения. Доступ к водоблоку осуществляется через защитную крышку. Дизайнеры AMD пошли дальше и использовали в конструкции кожуха девайса не только алюминий, но и покрытие soft-touch. Никогда особо не уделял внимания дизайну подобного типа устройств, но Radeon R9 Fury X получилась одновременно очень красивой и маркой.

За охлаждение нагретой жидкости отвечает односекционный радиатор. Он получился достаточно толстым. Особенно вкупе с 120-мм вентилятором. Поэтому при его закреплении на стенке компьютерного корпуса могут возникнуть проблемы совместимости.

Крыльчатка, кстати, имеет необычную форму. Семь лопастей соединены друг с другом профильной перегородкой. Такая конструкция лучше всасывает воздух. Нечто подобное в своих видеокартах, например, использует компания ASUS.

С водоблоком радиатор соединен при помощи двух резиновых шлангов, дополнительно оплетенных. Длина трубок — 400 мм. Достаточная, чтобы расположить радиатор на любой стенке компьютерного корпуса форм-фактора tower.

AMD Radeon R9 Fury X

Согласно официальным данным, максимальный уровень энергопотребления Radeon R9 Fury X составляет 275 Вт. Поэтому для питания к видеокарте необходимо подключить два 8-пиновых коннектора. Также сверху расположен логотип, который во время работы светится красным. Здесь же, на торце адаптера, имеется переключатель между прошивками BIOS видеокарты.

AMD Radeon R9 Fury X, вид сверху

В AMD отказались от видеовыхода DVI. На I/O-панели Radeon R9 Fury X выведено сразу три порта DisplayPort и один HDMI. К сожалению, поддержки версии 2.0 нет. Следовательно, подключиться к 4К-телевизору, чтобы он работал с частотой 60 Гц, не получится.

AMD Radeon R9 Fury X, видеовыходы

Как я уже говорил, необслуживаемая система охлаждения произведена компанией Cooler Master. Водоблок накрывает только GPU и стеки памяти. Но к подсистеме питания от него отведена медная теплотрубка. Мы еще детально изучим особенности работы кулера Radeon R9 Fury X, однако уже сейчас заметно, что при отсутствии вентилятора модулю VRM будет тяжело.

Водоблок AMD Radeon R9 Fury X

Сам водоблок имеет большое по площади медное основание. Подошва четко подогнана по размерам GPU и стеков памяти. На все элементы нанесена термопаста.

Система охлаждения AMD Radeon R9 Fury X

Да, печатная плата получилась компактной. Однако ее схемотехнику простой точно не назовешь. За питание GPU отвечает шесть фаз. Не так много для устройства с предельной мощностью 275 Вт.

Печатная плата AMD Radeon R9 Fury X

Подложка с GPU и стеками памяти получилась весьма большой. Не надо иметь семи пядей во лбу, чтобы констатировать высокую сложность сборки этого элемента. Площадь кристалла равна 596 мм 2 . Чип насчитывает 8,9 млрд транзисторов. По двум сторонам GPU распаяны стеки памяти, а вокруг них — дополнительные конденсаторы. Вся подложка припаивается к PCB при помощи очень сложного BGA-шаблона. Поэтому печатную плату ни в коем случае нельзя гнуть и деформировать. Подобное действие моментально приведет к отрыву подложки от текстолита. Вообще есть мнение, что со временем она может начать отваливаться, как, например, это происходило с чипами GeForce 8800 GTX/Ultra. Но это только предположение.

Графический процессор Fiji XT и стеки HBM-памяти

К сожалению, у меня нет данных будет ли Radeon R9 Fury X выпускаться с другим типом системы охлаждения. Скорее всего, как и в случае с Radeon R9 295X2, партнерам AMD не разрешат выпускать кастомные версии этой видеокарты. Хотя возможны и исключения. Например, как с ASUS ARES III.

Тестирование

Тестирование видеокарты производилось по стандартной схеме. Методика более-менее обкатана, поэтому у нас есть возможность сравнить сразу несколько адаптеров друг с другом.

Измерение температуры видеокарты производилось при помощи профессионального тепловизора Fluke Ti400. Выражаем благодарность компании Fluke за предоставленное устройство, а также содействие в совершенствовании тестовой лаборатории.

Чехарда с драйверами

AMD Radeon R9 Fury X вызвала целый резонанс среди увлекающихся железом пользователей. Дело в том, что у редакций компьютерных онлайн-изданий получились разные результаты. В одних обзорах новинка «красных» оказалась быстрее GeForce GTX 980 Ti, в других — с точностью до наоборот. Это распространенная ситуация, когда лоб в лоб сталкиваются более-менее равные по производительности устройства. В каждой редакции используется определенный тестовый стенд с определенными частотами; в играх задействуются разные настройки качества графики и разные сцены — все эти факторы и приводят к такому большому количеству расхождений.

К чему это я? Дело в том, что в некоторых изданиях разницу в результатах обосновали использованием во время тестирования Radeon R9 Fury X разных версий драйверов AMD Catalyst. На момент написания статьи этот адаптер поддерживался только программным обеспечением под номером 15.15. Существуют две версии этого драйвера: первая — Catalyst Omega 15.15.0; вторая (более поздняя) — Catalyst Omega 15.15.1004-150619a-18567E. Для того чтобы окончательно разъяснить этот момент, я протестировал Radeon R9 Fury X два раза. Результаты оказались одинаковыми. Следовательно, драйверы не являются тем элементом, который кардинально влияет на уровень быстродействия новинки. Все дальнейшие тестирования «фурии» проводились с использованием Catalyst Omega 15.15.1004-150619a-18567E.

Производительность AMD Radeon R9 Fury X в зависимости от используемой версии драйвера

Анализ игровой производительности

Как всегда, для начала предлагаю проанализировать игровую производительность новинки. Тем более, что Radeon R9 Fury X позиционируется как игровой адаптер для 4K-разрешения. В нашей методике используются современные игры, для которых мы стараемся выставить максимально возможное качество графики. Поэтому для многих устройств уже разрешение WQHD становится серьезным испытанием. Ultra HD — и подавно.

Анализ игровой производительности AMD Radeon R9 Fury X в Assassin’s Creed Unity

Assassin’s Creed Unity — пример игры, с которой при определенных настройках качества графики не может справиться ни один современный графический адаптер. Это задокументированный факт. Поэтому мы выставляем не самые высокие настройки, но с использованием 2-кратного режима сглаживания типа MSAA. Что ж, в таких условиях Radeon R9 Fury X оказывается «дееспособной» только в разрешениях Full HD и WQHD. В самом сложном паттерне — Ultra HD — акселератор откровенно пасует. Разгадка проста: в 4K-разрешении игра требует от видеокарты больше 6 Гбайт видеопамяти. Это грустная тенденция современных 3D-развлечений.

Battlefield 4 традиционно лоялен к Radeon. Во всех разрешениях, включая Ultra HD, наблюдается играбельное количество кадров в секунду.

Анализ игровой производительности AMD Radeon R9 Fury X в Bioshock Infinite

Bioshock infinite — еще один орешек, который по зубам Radeon R9 Fury X. А вот Crysis 3 нагрузил видеокарту по полной программе. Игру смело можно назвать раритетной, но только сейчас, в 2015-м году, при максимальных настройках качества графики удалось заполучить средние 60 FPS в разрешении Full HD. В WQHD также играбельно. А вот в 4K дела обстоят, мягко говоря, не лучшим образом.

Анализ игровой производительности AMD Radeon R9 Fury X в Far Cry 4

Приятно, что Radeon R9 Fury X во всех современных играх тянет максимальные настройки в разрешении WQHD. Однако в очередной раз в 4K наблюдается низкий, некомфортный уровень FPS. Эта ремарка касается Far Cry 4. В не ресурсоемком GRID 2 количество кадров в секунду достаточное во всех режимах.

Анализ игровой производительности AMD Radeon R9 Fury X в GTA V

GTA V с использованием 8-кратного сглаживания превращается в очень требовательную игру, уже в разрешении Full HD потребляющую 3 Гбайт видеопамяти. С такими раскладами неудивительно, что в 1080p и 1440p героиня сегодняшнего тестирования чувствует себя, аки рыба в воде. А вот в Ultra HD некомфортненько ни устройству, ни геймеру.

В Metro: Last Light наблюдается та же тенденция.

Анализ игровой производительности AMD Radeon R9 Fury X в Tomb Raider

Хит этого лета и претендент на звание лучшей игры 2015-го года (в жанре RPG так точно) — «Ведьмак 3: Дикая охота» — играбелен во всех трех разрешения. Правда, в Ultra HD график буквально «облизывает» планку 30 FPS.

Условно играбельное количество кадров в секунду в 4K-разрешении продемонстрировано и в Tomb Raider.

Подведем промежуточные итоги:

  • Гейминг в Full HD — отлично. Не существует такой игры, с которой при максимальных настройках качества графики не справилась бы Radeon R9 Fury X.
  • Гейминг в WQHD — отлично. Запас прочности графического процессора Fiji XT достаточно высок.
  • Гейминг в Ultra HD — хорошо. В большинстве случаев при заданных нами настройках качества графики уровень FPS оказывается ниже допустимого минимального порога. Исправить ситуацию поможет отключение таких опций, как сглаживание. В особо тяжелых случаях (Assassin’s Creed, Crysis 3, Metro: Last Light) придется выставлять средние настройки качества графики. Все-таки 4 Гбайт — это минимум для разрешения Ultra HD.
Читать еще:  Обзор сервиса «Облако Mail.ru»: к полетам готов!

Сравнение видеокарт

А теперь пора сравнить производительность Radeon R9 Fury X с другими устройствами. Интересно узнать, насколько состоятельной оказалась новинка на фоне GeForce GTX 980 Ti, ведь оба устройства имеют одинаковую стоимость. Плюс хочется проследить за прогрессом и сравнить быстродействие чипов Hawaii XT и Fiji XT. Начнем, как обычно, с синтетических приложений.

AMD Radeon R9 Fury X: первые тесты производительности

С началом официальных продаж видеокарты Radeon R9 Fury X, в сети появились первые результаты тестирования производительности нового одночипового флагмана AMD. В время анонса производитель заинтриговал собственными исследованиями, согласно которым, новинке по силам соперничать с GeForce GTX 980 Ti. Так ли это на самом деле?

Видеокарты Radeon R9 Fury X пока еще не доехали в нашу страну, потому предлагаем ознакомиться с первыми результатами коллег с ресурсаTechpowerUp, которым уже удалось на практике оценить работу топовой модели с чипом AMD Fiji и сравнить полученные результаты с таковыми для основных конкурентов.

AMD_Radeon_R9_Fury_X_performance1

Усредненные результаты, полученные в 22 играх и нескольких синтетических приложениях, Radeon R9 Fury X и GeForce GTX 980 Ti имеют очень близкие позиции при разрешении 4К. Если исключить из перечня используемых проектов игры Project CARS и WoW, в которых решение от NVIDIA имеет аномально большое преимущество, производительность обоих видеокарт фактически идентична. Если сравнивать результаты R9 Fury X с таковыми для R9 290X, то новинка добавила порядка 37% и на 21% опережает Radeon R9 380 8 ГБ.

Как видим, наличие «всего» 4 ГБ памяти не мешает Radeon R9 Fury X показывать очень убедительные результаты. 4К ей по плечу. Очевидно, что важную роль здесь играет высокая пропускная способность памяти. HBM обеспечивает скорость обмена в 512 ГБ/c, тогда как GTX 980 Ti c памятью GDDR5 имеет 337 ГБ/c.

AMD_Radeon_R9_Fury_X_performance2

При разрешении 25601440 новинка от AMD несколько сдает позиции. В таком режиме GeForce GTX 980 Ti опережает Radeon R9 Fury X примерно на 9%. Или же на 5%, если не учитывать два проблемных этапа для решений AMD. Преимущество над R9 290X и R9 390X уменьшается до 32% и 19%, соответственно.

AMD_Radeon_R9_Fury_X_performance3

В 19201080 Radeon R9 Fury X уступает GeForce GTX 980 Ti уже порядка 14% в общем зачете или порядка 11% без учета результатов Project CARS и WoW.

Как отмечают коллеги, под нагрузкой температура чипа остается в пределах 60 градусов. Система охлаждения в целом работает очень тихо. Судя по полученным данным замеров, скорость вращения вентилятора практически не увеличивается даже в тяжелых графических режимах. В то же время, обозреватели отмечают, что работу помпы СВО можно расслышать, когда система работает на открытом стенде.

AMD_Radeon_R9_Fury_X_1

Первые попытки разгона показывают, что частоту графического процессора можно повысить дополнительно примерно на 100 МГц – до 1150 МГц. Утилиты еще не позволяют в полной мере управлять Radeon R9 Fury X, потому результаты довольно скромные, к тому же память пока вовсе не поддается разгону.

Очевидно, что представив Radeon R9 Fury X, компания AMD возвращается в сегмент самых производительных видеокарт. Решение получилось весьма неординарным и вполне заслуживающим внимания. Адаптер демонстрирует отличную производительность в режиме 4K и пока несколько уступает основному конкуренту в более низких разрешениях. В целом разница не критична, но она, конечно, важна, учитывая равную заявленную стоимость видеокарт – $649. Почитатели продуктов AMD наконец дождались устройство, которое позволяет не только говорить о пресловутом соотношении «цена/производительность», но и получать удовольствие от игры с максимальным качеством настроек при высоких разрешениях.

AMD_Radeon_R9_Fury_X_2

Пользователи, отдающие предпочтение видеокарта с чипами от NVIDIA, также должны с энтузиазмом принять новинку AMD. Ценовая война в топ-сегменте началась еще до официального анонса Radeon R9 Fury X, не будь которого, требовательным игрокам пришлось бы готовить куда более круглую сумму на покупку GeForce GTX TITAN X. Теперь же можно получить почти ту же производительность по сходной цене.

Обзор видеокарты AMD Radeon R9 Fury

Графический процессор Fiji стал основной инновационной разработкой AMD в сегменте графических решений. Благодаря развитию GCN-архитектуры и новой скоростной памяти стандарта HBM удалось добиться хорошего рывка в производительности для семейства видеокарт Radeon.

Видеокарта основана на новом GPU «Fiji», который опирается на архитектуру «Graphics Core Next» в ее свежей итерации. Графический чип AMD Fiji усилен довольно большим количеством транзисторов, если сравнивать его с процессором AMD Hawaii. Новый графический чип содержит четыре унифицированных шейдерных движка (Shader Engine, SE), которые построены на основе микроархитектуры GCN 1.2, с отдельными геометрическими процессорами (Geometry Processor, GP), блоками растеризации (Rasterizer) и наборами вычислительных модулей (Compute Unit, CU).

В видеокарте используется тип памяти «High Bandwidth Memory» («HBM»). Основное отличие от GDDR5 заключается в том, что для соединения с графическим чипом применена довольно широкая шина (4096 бит), а также набор относительно медленных микросхем памяти (функционирующих на эффективной частоте 1 ГГц).

R9 Fury интересна тем, что она предназначена для ПК форм-фактора mini-ITX и потребляет до 175 Ватт по одному 8-контактному разъему питания.

Видеокарта R9 Fury оснащена виртуальным разрешением AMD VSR, который является аналогом функции DSR от NVIDIA. На выходе формируется изображение в высоком разрешении, после чего оно подгоняется под возможности устройства вывода, увеличивая четкость картинки. Помимо этого можно задать максимальное значение FPS для 3D-приложений. видеоигр.

Технические характеристики

Производители

R9 Fury X производят следующие компании-партнеры АМД:

Asus PCI-Ex Radeon R9 Fury Strix 4096MB HBM

Видеокарта Asus R9 Fury Strix – графический ускоритель с большой пропускной способностью, которая обеспечивает максимальную производительность для невероятно реалистичной виртуальной реальности и видеоигр в разрешении 4K. Плавное качественное, четкое изображение с высокой частотой кадров создает неподдельное ощущение реальности. Видеокарта поддерживает такие программные интерфейсы, как: DirectX 12, Vulkan, OpenGL 4.5 и Mantle.

Модель графического ускорителя обладает инновационной высокоэффективной системой охлаждения DirectCU III, которая создана по технологии прямого контакта. Подразумевает непосредственное соприкосновение двух тепловых медных трубок диаметром 10 мм в основании кулера с поверхностью графического процессора, что обеспечивает на 30% более низкую температуру по сравнению с кулером, установленным в референсную модель. За охлаждение отвечают три 88-мм вентилятора.

Компоненты качественной элементарной базы Super Alloy Power II обеспечивают эффективное потребление энергии, снижают вибрацию, уровень шума при максимальной загрузке.

Используемая архитектура GCN обеспечивает максимальную производительность в современных видеоиграх. Память HBM имеет высокую пропускную способность, 4096-разрядный интерфейс.

Особенностью данной модели являются развернутые разъемы питания, которые снабжены индикаторами. GPU обслуживают 10-ть фаз питания. Два 8pin разъема и десять фаз питания должны обеспечивать приличные токи и КПД. Номинальные частоты видеокарты ASUS составляют 1000 МГц для GPU и 500 МГц для памяти.

GIGABYTE Radeon R9 FURY WINDFORCE 3X OC (GV-R9FURYWF3OC-4GD)

Видеокарта GIGABYTE Radeon R9 FURY изготовлена на базе GPU AMD Fiji PRO, который создан по 28-нм техпроцессу. Процессор ключает в себя 3584 потоковых процессоров, 64 блоков растеризации и 224 текстурных блока. Динамическая частота была графического процессора увеличена на 10 МГц по сравнению с эталонными 1000 МГц.

Данная модель видеокарты произведена на печатной плате черного цвета с увеличенными габаритами. Основной особенностью можно назвать отсутствие привычных чипов видеопамяти, поскольку все четыре HBM-микросхемы расположены на подложке GPU.

Набор интерфейсов для вывода видеоизображения:

Подсистема питания произведена по усиленной 8+2-фазной схеме (восемь фаз для GPU и две для памяти). Отметим, что питание эталонной версии соответствует 6+1-фазному дизайну.

В качестве цифрового ШИМ-контроллера пприменена микросхема IR3567B от компании International Rectifier, которая поддерживает управление 8 фазами, обладает рядом защитных технологий: OVP (от перегрузки по напряжению), UVP (от пониженного напряжения), OCP (от перегрузки по току) и OTP (от повышенной температуры).

Фирменная СО занимает довольно много места. Видеокарта вместе с ОС занимает два с половиной слота. Длина модели составляет 291 мм.

Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH (11247-00-40G)

Графический ускоритель Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH представлен в двух вариациях, а именно с референсными частотами и с разгоном частот на 40 МГц. Длина данной видеокарты составляет 305 мм. Вместе с СО занимает два с половиной слота. Задняя панель имеет обильную перфорацию. На ней расположены четыре интерфейсных разъема — HDMI и три DisplayPort.

Модель оснащена фирменной системой охлаждения Tri-X. За охлаждение отвечают три вентилятора типоразмера 92 мм. СО полностью справляется со своей функцией, обеспечивая эффективный теплоотвод. Большая часть радиатора выходит за пределы компактной печатной платы, в результате чего поток воздуха от крайнего вентилятора проходит радиатор насквозь. Работает процессор на заявленных 1000 МГц, а память на эффективной частоте 1000 МГц при физическом значении в 500 МГц.

Благодаря мощной СО при разгоне, максимальных нагрузках система работает практически бесшумно.

Тестирование

  • процессор: Intel Core i7-3930K (3,2@4,4 ГГц, 12 МБ);
  • материнская плата: ASUS Rampage IV Formula/Battlefield 3 (Intel X79 Express);
  • память: Kingston KHX2133C11D3K4/16GX (4×4 ГБ, DDR3-2133@1866 МГц, 10-11-10-28-1T);
  • операционная система: Windows 7 Ultimate SP1 x64;

Бенчмарки

Игровые тесты



Заключение

По результатам тестов Sapphire Tri-X R9 Fury 4G HBH не было замечено резких скачков производительности, проседания фпс. По характеристикам данная модель очень схожа с GeForce GTX 980 и немного уступает GeForce GTX 980 Ti, которая лидирует во всех синтетических и игровых тестах. Radeon R9 Fury уступает лишь 7% видеоадаптеру Radeon R9 Fury X и выигрывает несколько процентов у Radeon R9 Nano

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector