0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Core i9-7980XE: релиз и экстремальный разгон старшего процессора Intel

Разгон 18-ядерного Core i9-7980XE до 5,0 ГГц возможен: помогает скальпирование

Несмотря на то, что выход верхней половины модельного ряда процессоров Core X для платформы LGA2066 намечен на 25 сентября, такие процессоры уже начали попадать в руки энтузиастов. Причём, судя по всему, компания Intel успела подготовить достаточно большое количество образцов, поскольку свои отчёты о знакомстве с ними стали публиковать далеко не единичные оверклокеры. Особенный интерес при этом оказался прикован к старшей перспективной новинке — процессору Core i9-7980XE, который станет первым в истории 18-ядерным процессором для настольных компьютеров.

Core i9-7980XE примечателен не только беспрецедентным числом вычислительных ядер. Прочие характеристики, свойственные этому 18-ядерному процессору с поддержкой до 36 потоков благодаря технологии Hyper-Threading, также не слишком обычны. Его расчётное тепловыделение составляет 165 Вт, однако развитая многоядерность приводит к тому, что номинальная тактовая частота установлена на чрезвычайно низком уровне — всего 2,6 ГГц. Впрочем, более высокие частоты, достигающие 4,4 ГГц, всё-таки доступны: они могут быть достигнуты процессором при неполной нагрузке, когда активируется турбо-режим. До 4,2 ГГц процессор разгоняется в рамках Turbo Boost 2.0, более же высокая частота может быть взята в режиме Turbo Boost 3.0.

Между тем результаты первых экспериментов с Core i9-7980XE показывают, что несмотря на шокирующе низкую штатную частоту, этот процессор хорошо поддаётся оверклокингу. Первый отчёт о разгоне данного 18-ядерного CPU удалось обнаружить на корейском форуме coolenjoy.net. Его пользователь с ником 7uly1 опубликовал скриншоты, свидетельствующие о возможности разгона и относительно стабильной работы Core i9-7980XE на частоте 5,0 ГГц, которая превосходит номинальную почти вдвое.

Даже несмотря на то, что в процессе экспериментов для охлаждения не использовалось никаких экстремальных методов, а теплоотвод осуществлялся системой жидкостного охлаждения, процессор оказался способен пройти полный цикл тестирования в 3DMark Fire Strike. Правда, достижению такого результата предшествовала процедура предварительной подготовки. Процессор был скальпирован: с флагманского CPU была демонтирована процессорная крышка и заменён штатный термоинтерфейс.

Как показало вскрытие, даже в старшем процессоре серии Core X стоимостью $2000 компания Intel снова использовала свою фирменную термопасту, отказавшись от пайки теплорассеивающей крышки к полупроводниковому кристаллу. Именно поэтому разгон Core i9-7980XE до сравнительно высоких частот будет доступен лишь тем энтузиастам, которые решатся на потенциально опасную процедуру разборки процессора.

Что касается производительности Core i9-7980XE, то функционируя на частоте 5,0 ГГц, этот 18-ядерный процессор смог обеспечить результат Fire Strike Physics Score на уровне 38 889 баллов. Это — рекордный показатель, который примерно на четверть выше, чем выдаёт в данном тесте разогнанный до аналогичной частоты 10-ядерный Core i9-7900X. Впрочем, ничего удивительного в этом нет: всё решают дополнительные ядра.

Попутно стоит заметить, что в основе Core i9-7980XE лежит иной полупроводниковый кристалл, нежели мы видели в процессорах Skylake-X с числом ядер до 10. В данном случае используется «серверный» кристалл HCC (High Core Count), скрывающий в себе 18 ядер. Следующая иллюстрация позволяет сопоставить размеры кристаллов у процессоров Core i9-7900X (слева) и Core i9-7980XE (справа).

Сравнение кристаллов: Core i9-7900X (слева) и Core i9-7980XE (справа)

Кристалл HCC будет также использоваться в 12-, 14- и 16-ядерных процессорах Skylake-X, которые будут анонсированы одновременно с Core i9-7980XE 25 сентября.

Тестирование процессора Core i9-7980XE Extreme Edition: новая 18-ядерная вершина LGA2066 по впечатляющей цене

Оглавление

Как мы недавно писали, долгое время процессоры для массовых платформ Intel были ограничены четырьмя вычислительными ядрами. Это вызвало недовольство некоторых требовательных пользователей и заставляло присматриваться к «немассовым» HEDT, где количество ядер постепенно увеличивалось. Правда механизм этого «увеличения» тоже вызывал вполне справедливые нарекания.

Точнее, сначала все было просто — в рамках LGA1366 появилась и торговая марка Core i7 сначала в четырех-, а потом и шестиядерном дизайне. Максимальном для данной платформы. Но вот кристаллы Sandy Bridge-Е для LGA2011 содержали восемь ядер, а в версиях для HEDT было доступно лишь шесть из них. Позднее платформа была обновлена до Ivy Bridge-Е — но с сохранением все тех же шести ядер в Core i7. При этом в Xeon с тем же исполнением LGA2011 встречался и десятиядерный «средний» кристалл, а старшие модели Ivy Bridge-ЕХ вообще насчитывали 15 ядер — но High-End Desktop ограничивался младшим шестиядерным.

Ничего не изменилось и при переходе на LGA2011-3 — только «младший» стал сначала восьми-, а затем и десятиядерным. Формально это рост, фактически же в Xeon попадались и 18 или даже 24 ядра соответственно. Т. е. по сути темпы увеличения количества ядер в настольном (хотя бы условно-настольном) сегменте заметно отставали от серверного: если в последнем со времен первых Nehalem для LGA1366 количество ядер увеличилось в шесть раз, то в первом — лишь в два с половиной. Да и то не совсем, поскольку Core i7-6950X получил рекомендованную цену, от которой все уже успели за 10 лет отвыкнуть — $1569 вместо привычных «круглых» $999. На последней же «планке» так и осталась «жить» восьмиядерная модель, пусть и немного обновленная, так что чуть более быстрая и энергоэффективная.

В общем, радоваться было особо нечему. Да, конечно, стоимость ядер «для народа» немного снижалась, а их количество росло — но очень медленно и ограниченно. Но тут наступил 2017 год, буквально из пепла восстала AMD с очень удачным семейством Ryzen 7 (способном изначально конкурировать и с более дорогими HEDT-процессорами Intel), начались разговоры о многочиповых версиях Ryzen не только для серверного рынка, и. Анонс платформы Intel LGA2066 на Computex 2017 оказался достаточно интересным двумя моментами. Во-первых, компания наконец-то снизила стоимость десятиядерного процессора семейства Skylake-X до «положенного уровня» в $999. Во-вторых, анонсированы были модели на базе не только младшего (по-прежнему десятиядерного) кристалла, но и среднего (старший доступен только в варианте под LGA3647) — содержащего 18 процессорных ядер. По цене $1999, правда, но хоть в таком виде. Заодно в обиход была запущена торговая марка Core i9, т. е. ассортимент названий процессоров Intel Core изменился впервые с 2010 года — когда в рамках LGA1156 появились Core i3.

Читать еще:  CeBIT 2014: репортаж со стенда Fractal Design

Первые тесты Skylake-X, впрочем, показали не слишком оптимистичные результаты: существенная перетряска архитектуры (впервые за много лет) требует отдельной оптимизации программного обеспечения. Кроме того, у решений для новой платформы слишком выросло энергопотребление. Впрочем, обо всем этом мы уже писали, так что повторяться нет смысла. А вот модели семейства AMD Ryzen Threadripper, напротив, превзошли все ожидания. Хоть без шероховатостей запуск новой платформы не обошелся, да и решения для нее тоже нельзя назвать слишком экономичными или дешевыми, но. Уже 12-ядерный 1920Х продемонстрировал примерный паритет с Core i9-7900X, а ведь одинаковую с последним рекомендованную цену имеет Ryzen Threadripper 1950X, снабженный уже 16 ядрами. Понятно, что далеко не все программы способны использовать внезапно открывшиеся возможности, да и вообще оптимизация ПО требуется постоянно (и под «основную» линейку Ryzen тоже), однако с точки зрения рынка высокопроизводительных многоядерных настольных процессоров это оказалось прорывом.

На этом анонсы от AMD временно прекратились, а Intel по осени провела давно ожидаемое многими обновление массовой платформы LGA1151… которая в итоге, правда, стала несовместимой с предыдущей платформой с тем же названием. То есть сокеты-то, конечно, механически совместимы, но не более того. Соответственно, новая модификация пока «страдает» от недостатка чипсетов (как бюджетных, так и наоборот), да и процессоры для нее надо (пере)запускать заново. Типичные детские болезни, решением которых компания занимается, но полностью все проблемы будут решены лишь в следующем году. Но на фоне этого переполоха большинство пользователей как-то и забыло об обещанных многоядерных моделях для LGA2066. Да и чего о них вспоминать — если базовые частоты (на которые многие до сих пор зачем-то обращают внимание) стали существенно более низкими, а уровень TDP (которое опять-таки многие с завидным упорством путают с энергопотреблением) повысился, значит на первый взгляд ничего хорошего ожидать не стоит. Даже если будут быстрее старых — все равно цена далеко выбивается за привычные на массовом рынке рамки. Собственно, и 1000 долларов за процессор-то далеко уже за ними — со времен «ценовых войн» десятилетней давности.

В итоге, и более старые экстремальные решения были чаще поводом устроить теоретическое обсуждение на базе результатов тестов, нежели реальным кандидатом на покупку массовым «физическим лицом». Однако даже теоретический интерес — тоже интерес, а любопытство стоит удовлетворять при возможности 🙂 У нас появилась возможность протестировать старший Core i9-7980XE Extreme Edition — и мы ей воспользовались. Хотя бы для того, чтобы понять — чего от моделей старшей линейки можно ожидать. Да и почему в Intel столь неохотно «подпускали» подобные решения к настольным компьютерам — тоже, возможно, станет понятно.

Обзор Intel Core i9-7980XE

26.09.2017, 20:36 98 Просмотров 5 комментариев

Два процессорных гиганта, наконец, снова сражаются за наши с трудом заработанные деньги. Ryzen решительно переопределил ландшафт процессора Threadripper, разрушив high-end настольную арену. Intel в свою очередь ответила в равной мере, и это были процессоры Core X и платформа X299. Хоть это был не такой плавный запуск, как ожидалось, у нас теперь есть самый мощный процессор Intel: 18-ядерный Intel Core i9-7980XE.

Немного о характеристках:

Ядра: 18
Потоки: 36
Базовая частота: 2,6 ГГц
Увеличенная частота: 4.4 ГГц
Кэш L3: 24,75 МБ
TDP: 165 Вт

Цена Intel Core i9-7980XE

18-ядерный процессор Intel Core i9-7980XE может превзойти 16-ядерный AMD Ryzen Threadripper 1950X благодаря двум дополнительным ядрам, но он также стоит в два раза больше, 1 999 долларов. Новейший чип Intel стоит в два раза больше конкурента AMD, цена которого $ 999.

Платить за процессор, как за полноценный ПК, может показаться абсурдом. Intel проверила ограничения кошельков пользователей, запустив 10-ядерный Intel Core i7-6950X Broadwell-E стоимостью 1 569 долларов.

В свете популярности Threadripper, команда Intel счастливо посвятила себя 18-разрядной настольной части, не слишком отличающейся от ее серверных продуктов Xeon. Но, в отличие от Threadripper, вам не придется беспокоиться о переходе на устаревшие или игровые режимы; вы получаете все блестящие, гламурные и бесхлопотные функциональные возможности настольных компонентов Intel.

Особенности и чипсет

Короче говоря, Intel Core i9-7980XE ничто иное как монстр с 18 ядрами и 36 потоками, сжатыми в крошечную архитектуру Intel Skylake-X 14 нм. Процессор также имеет 24,75 МБ смарт-кэша, поддерживает до 44 линий PCIe 3.0, четырехканальную память и 165 Вт TDP.

Что выглядит более впечатляющим, так это то, что он также имеет базовую тактовую частоту 2,60 ГГц и разгоном до 3,4 ГГц во всех 18 ядрах при полной нагрузке. Этот процессор действительно расширяет границы архитектуры Intel Skylake X, и, как ни странно, все это вписывается в размер, который составляет более или менее половину ширины Ryzen Threadripper.

Сравнительная статистика по играм:

Производительность Intel Core i9-7980XE

Intel Core i9-7980XE просто уничтожил все наши тесты, заработав невероятные 3,331 балла в многопоточном бенчмарке CineBench (на 100 пунктов меньше, чем разогнанный Threadripper 1950X) и ошеломляющие 184 балла в однопоточной операции.

Чтобы представить это в перспективе, Core i5-7600K, процессор с сильной одноядерной производительностью, что имеет решающее значение для игр, — набрал на пять очков меньше 179.

Это объясняется двумя причинами. Во-первых, прочность архитектуры Intel Skylake-X Core, а во-вторых, введение Turbo 3.0, которое дает возможность разгона в любом месте от одного до четырех лучших ядер чипа до 4,2 ГГц.

Разгон и нагрев

Он делает все это, оставаясь прохладным. По умолчанию Intel не поставляет ни один из своих процессоров X-серии со встроенными кулерами. Теория заключается в том, что, если вы готовы инвестировать вдвое больше, вы, скорее всего, будете использовать лучший кулер, чтобы ваши щедрые инвестиции хорошо охлаждались.

Тем не менее, для кулера NZXT Kraken X62 280 мм AIO было редкостью достижение 55 градусов под нагрузкой. Даже при разгоне мы зафиксировали максимум в 87 градусов.

Энергопотребление также довольно стабильное, вытягивая в общей сложности 258 Вт под тестом Prime95 при питании от настенной розетки. Это на 13 меньше ватт, чем AMD Threadripper 1950X.

Только после того, как вы начнете возиться с такими множителями и напряжениями, это будет означать, что вы открыли истинный потенциал Core i9-7980XE. В общем говоря, разгон компонентов X299 был проблематичным из-за двух проблем.

Во-первых, терморегуляция VRM при нагрузках Prime95 вынуждает процессоры сбрасываться. Во-вторых, Intel по-прежнему не припаивает свои процессоры непосредственно к Integrated Heat Spreader (IHS) и вместо этого использует неадекватную термопасту для выполнения этой работы. В целом, было сложно получить максимальную отдачу от этих чипов.

Подробности разгона

Тем не менее, в нашем тестировании и без дросселирования VRM мы легко управляли 4 ГГц по всем 18 ядрам на 1,0 В в VCore. И после некоторой настройки, отключив Speedstep Intel и изменив фазы питания для работы в режиме Extreme, мы достигли финального разгона 4,4 ГГц на всех 18 ядрах, введя 1.115V в V Core.

Читать еще:  Коронавирус: психологический ужастик Someday You’ll Return перенесён на 5 мая

Производительность на этом уровне — чистое безумие.

CineBench R15 продемонстрировал производительность одного ядра в 195 баллов, что соответствует уровню одноядерности в Core i7-7700k. И многоядерность 4 284 балла.

Это 29-процентное улучшение по сравнению со скоростью запаса. По температуре все было около 84 градусов по Цельсию (183 градуса по Фаренгейту), трудно не впечатлиться всем этим.

Тем не менее, это не конец потенциала Core i9-7980XE. Единственное, что мешало нам подняться выше, — это VRMs, дросселирующий чип, чтобы поддерживать температуру ниже 107 градусов по Цельсию.

С более высокой размерной материнской платой и лучшими решениями для охлаждения VRM мы могли бы легко увидеть, что наш образец близок к частоте 4,8 ГГц.

По общему признанию, мощность, потребляемая под нагрузкой, попала на отметку 450 Вт, без учета дополнительной нагрузки с графического процессора или других компонентов. Но такое энергопотребление никого не удивляет, при такой то многопоточной мощности.

Окончательный вердикт

Итак, цена. $ 1,99 для процессора — это конечно безумие. Intel нужно было разобраться с этим, особенно учитывая, насколько контрастным является рентабельный Threadripper. Вы также проигрываете на этих дополнительных 20 дорожках PCIe, выбирая этот процессор.

Вероятно, показатели производительности значительно помогают Intel. Однако, тратиться дополнительно на два других ядра и дополнительную 25-процентную производительность — это не простое решение. Мы также не можем не учитывать то, что компания по-прежнему отказывается использовать что-либо большее, чем термопасту, чтобы разместить IHS для этих ценных процессоров.

В конце концов, Intel Core i9-7980XE — это процессор отличающийся от любого другого. Бросьте на него любое приложение, и оно будет работать гладко, как по маслу масло, независимо от того, будет ли это 4K-игра или видеоролик продолжительностью пять часов в Premiere Pro.

Если деньги не являются проблемой, то Intel Core i9-7980XE, безусловно, сегодня является королем горы. Но для всех, кто заботиться о банковском счете, это не более чем лихорадочный сон. Невероятно, но исключительно сложно для большинства, чтобы оправдать инвестиции.

Также вы можете ознакомиться с нашим топом 10 процессоров 2017 года.

Обзор процессора Intel Core i9 7980XE Extreme Edition

Работаете с важными данными? Обрабатываете видеофайлы или играете в видеоигры? Главная задача этого процессора – обеспечение быстродействия и удобства во время работы! Intel Core i9 7980XE Extreme Edition выдерживает практически любую нагрузку и любые задачи на ПК!

Супермощный процессор Intel Core i9 7980XE Extreme Edition

Новейшие технологии позволят почувствовать все преимущества этого девайса. Производительность процессора Intel Core i9 7980XE даёт о себе знать! Качество графики 4К, невероятно большая скорость работы и неограниченные возможности!

Общие характеристики Intel Core i9 7980XE Extreme Edition

  • 18 ядер. Теперь многозадачность не проблема.
  • 36 потоков.
  • Стандартная частота — 2,60 GHz (есть возможность увеличения до 4,20 GHz с помощью технологии Turbo Boost.).
  • Кэш-память – 24,75 MB.
  • Частота системной шины — 8 GT/s DMI3. Быстрая передача данных между компонентами вашего ПК обеспечена.
  • Соединения QPI отсутствуют.
  • Тепловая мощность равна 165 W!
  • Максимальныё объём памяти Intel Core i9 7980XE (в зависимости от типа) – 128 GB.
  • Типы памяти – DDR4–2666.
  • Максимальное число каналов – 4.
  • ЕСС не поддерживается.

  • Поддерживается разъём FCLGA2066.
  • Максимальная конфигурация Intel Core i9 7980XE 2,60 GHz равна единице.
  • Система охлаждения – PCG 2017X. Отлично выполняет свою работу при максимально допустимой температуре в 94 °C.
  • Поддержка памяти Intel Optane.
  • Присутствие множества технологий: Turbo Boost Max 3.0 – увеличение производительности, Turbo Boost 2.0 – увеличение частоты процессора, Hyper-Threading – два потока обработки для каждого ядра!
  • Поддержка архитектуры 64 bit.
  • Повышенная система безопасности (устойчивость к вирусам и вредоносному ПО).

Тесты CPU i9 7980XE

Учитывая производительность Intel Core i9 7980XE, стоит подметить, что он ровняется к таким процессорам, как Core i9–7900X и Ryzen Threadripper 1950X, но при этом имеет стоимость около 2000$. Говоря о производительности одного потока, наше сердце компьютера сравнивается с Core i7–7820X и i9–7900X.

После проведения ещё множества тестов, со смелостью можно сказать, что особо сильных конкурентов со стороны AMD процессор не имеет.

Производительность

Для теста была использована материнская плата ASUS Rampage VI APEX, ОЗУ G.Skill Trident Z PC4–25600 CL14, а также видеокарта NVIDIA GeForce GTX 1080. ОС Windows 10.

Во время теста множитель нашего «проца» менялся от 26х до 42х. В результате получилась приблизительная частота у каждого ядра 4,2GHz.

При тесте одноядерной производительности Cinebench показал множитель 26х. Многоядерный тест показал 42х. Такая разница может появляться у процессоров, которые не были выпущены официально (Рисунок 4).

Установка Intel Core i9 7980XE Extreme Edition

Установка процессора требует определённых навыков, поэтому новичку не рекомендуется самостоятельно устанавливать, так как можно повредить дорогостоящий девайс. Лучше доверить это компьютерному салону или сервисному центру.А мы в свою очередь рекомендуем Вам ознакомиться с огромным выбором различных программ для Вашего Windows.

Socket и материнская плата.

Работает с сокетом LGA 2066, который стал заменой LGA 2011. Используется в мощных компьютерах с платформой Bassin Falls.

Примечание: Лучшим вариантом материнской платы для Intel Core i9 7980XE является Asus ROG Rampage VI Apex, стоимостью около 580$.

Для тех, у кого бюджет позволяет предоставить себе роскошь, рекомендуем Asus ROG Rampage VI Extremе.

Разгон Intel Core i9 7980XE

Несмотря на то что стартовая частота у «проца» совсем не радует (напомним, она равна 2,60 ГГц) и даже некоторые старые модели AMD имеют частоту в 3,00 ГГц, а максимальная равна 4,20 ГГц, её можно разогнать до 5 ГГц.

На таком уровне производительности компьютер показывает 38 889 баллов в результатах тестов от Fire Strike Physics Score. Рекордный показатель у 25% превышает показатель у процессора Core i9–7900X с такой же частотой (Рисунок 5).

В заключении

Конечно, такой процессор дорого стоит и не каждый сможет его себе позволить. Но такая роскошь должна себя окупить, если после приобретения использовать такую «игрушку» с умом. Отлично подходит для сложной работы и для игр. Новейшая разработка порадовала многих пользователей по всему миру, и несмотря на свою цену, широко используется в разных спектрах науки, медицины и быта.

Играя в популярную видеоигру The Witcher 3 с таким «процом», вы почувствуете идеальную работу вашей машины. С графикой и эффектами максимального уровня и качеством Full HD вы получите близко 120 кадров.

Примечание: Естественно, для такого результата нужна хорошая видеокарта.

В случае, если у Вас нет такой видеокарты, Вы можете найти большое количество различных приложений для своего Iphone или Ipad.

Читать еще:  Mortal Kombat: Komplete Edition — путешествие сквозь миры

PUBG показывает также 120 fps + стрим. Watch Dogs 2 + стрим дарит нам всего 60 кадров. И всё же, покупать такой процессор только для игр не рекомендуется! При работе в 3D редакторах кадры растут к 240.

Core i9-7980XE: релиз и экстремальный разгон старшего процессора Intel

Накануне компания Intel не только представила процессоры Core i3/i5/i7-8000 (Coffee Lake-S) для массовой платформы LGA1151, но и более мощные LGA2066-совместимые модели Core i9 — 7940X, 7960X и i9-7980XE с 14, 16 и 18 физическими ядрами соответственно. Новинки, как отмечалось ранее, родственны недавно выпущенным CPU Xeon W для рабочих станций и, по сути, являются ответом на недавний дебют 8–16-ядерных процессоров AMD Ryzen Threadripper.

В рекордной для настольных CPU производительности флагмана Core i9-7980XE, а также в «прыти» его собратьев, сомневаться не приходится, хотя если ваш приоритет — игры, то, пожалуй, стоит задуматься о покупке Core i7-8700K, Core i5-8600K или Core i3-8350K. На европейский рынок процессоры Core i9-7980XE, Core i9-7960X и Core i9-7940X поставляются в индивидуальных упаковках без кулера внутри. Полновесные 18 ядер оценены в €1889,90 и выше, минимальная стоимость предварительного заказа Core i9-7960X и Core i9-7940X начинается с €1599,90 и €1329,90 соответственно.

Актуальный ассортимент Intel Core i9 в Западной Европе

Нелишне заметить, что Core i9-7980XE и его «младшие братья» с 14-ю и 16-ю ядрами характеризуются рекордным TDP для настольных процессоров Intel — 165 Вт. Ранее первенство принадлежало модели 2012 года Core i7-3970X Extreme Edition (Sandy Bridge-E) с заявленным уровнем тепловыделения в 150 Вт. При разгоне Core i9-7980XE его энергопотребление и тепловыделение растут многократно, что показал опыт немецкого инженера и оверклокера Романа «Der8auer» Хартунга. Вооружившись материнской платой ASUS ROG Rampage VI Apex на чипсете Intel X299 и испарителем с жидким азотом, Роман смог выжать из Core i9-7980XE внушительные 6104,52 МГц (в ролике ниже — 6106,1 МГц) тактовой частоты, а заодно и свыше 1 кВт мощности при напряжении Vcore, равном 1,55 В.

1000 и более ватт на одном процессоре кажутся фантастикой, но оснований не верить Der8auer’у нет. При разгоне Core i9-7980XE до 5,5 ГГц сила тока достигала 71,5 А, а мощность CPU — 858 Вт. Повышение частоты до 5,6–5,7 ГГц приводило к показаниям порядка 83 A/1000 Вт. «Скриншотный» разгон до 6,1 ГГц наверняка сопровождался ещё более высоким энергопотреблением, и жаль, что показания тестера остались за кадром.

В своём видео Der8auer продемонстрировал скриншоты со следующими результатами экстремального тестирования Core i9-7980XE:

  • Cinebench R15: 5635 очков на частоте 5,6 ГГц;
  • 3DMark Fire Strike: 42 902 очка Physics на частоте 5,5 ГГц;
  • 3DMark 11/Performance: 35 256 очков Physics на частоте 5,5 ГГц;
  • 3DMark Vantage: 130 067 CPU-очков на частоте 5,5 ГГц.

Разгон 18-ядерного Core i9-7980XE до 5,0 ГГц

Несмотря на то, что выход верхней половины модельного ряда процессоров Core X для платформы LGA2066 намечен на 25 сентября, такие процессоры уже начали попадать в руки энтузиастов. Причём, судя по всему, компания Intel успела подготовить достаточно большое количество образцов, поскольку свои отчёты о знакомстве с ними стали публиковать далеко не единичные оверклокеры. Особенный интерес при этом оказался прикован к старшей перспективной новинке — процессору Core i9-7980XE, который станет первым в истории 18-ядерным процессором для настольных компьютеров.

Core i9-7980XE примечателен не только беспрецедентным числом вычислительных ядер. Прочие характеристики, свойственные этому 18-ядерному процессору с поддержкой до 36 потоков благодаря технологии Hyper-Threading, также не слишком обычны. Его расчётное тепловыделение составляет 165 Вт, однако развитая многоядерность приводит к тому, что номинальная тактовая частота установлена на чрезвычайно низком уровне — всего 2,6 ГГц. Впрочем, более высокие частоты, достигающие 4,4 ГГц, всё-таки доступны: они могут быть достигнуты процессором при неполной нагрузке, когда активируется турбо-режим. До 4,2 ГГц процессор разгоняется в рамках Turbo Boost 2.0, более же высокая частота может быть взята в режиме Turbo Boost 3.0.

Между тем результаты первых экспериментов с Core i9-7980XE показывают, что несмотря на шокирующе низкую штатную частоту, этот процессор хорошо поддаётся оверклокингу. Первый отчёт о разгоне данного 18-ядерного CPU удалось обнаружить на корейском форуме coolenjoy.net. Его пользователь с ником 7uly1опубликовал скриншоты, свидетельствующие о возможности разгона и относительно стабильной работы Core i9-7980XE на частоте 5,0 ГГц, которая превосходит номинальную почти вдвое.

Даже несмотря на то, что в процессе экспериментов для охлаждения не использовалось никаких экстремальных методов, а теплоотвод осуществлялся системой жидкостного охлаждения, процессор оказался способен пройти полный цикл тестирования в 3DMark Fire Strike. Правда, достижению такого результата предшествовала процедура предварительной подготовки. Процессор был скальпирован: с флагманского CPU была демонтирована процессорная крышка и заменён штатный термоинтерфейс.

Как показало вскрытие, даже в старшем процессоре серии Core X стоимостью $2000 компания Intel снова использовала свою фирменную термопасту, отказавшись от пайки теплорассеивающей крышки к полупроводниковому кристаллу. Именно поэтому разгон Core i9-7980XE до сравнительно высоких частот будет доступен лишь тем энтузиастам, которые решатся на потенциально опасную процедуру разборки процессора.

Что касается производительности Core i9-7980XE, то функционируя на частоте 5,0 ГГц, этот 18-ядерный процессор смог обеспечить результат Fire Strike Physics Score на уровне 38 889 баллов. Это — рекордный показатель, который примерно на четверть выше, чем выдаёт в данном тесте разогнанный до аналогичной частоты 10-ядерный Core i9-7900X. Впрочем, ничего удивительного в этом нет: всё решают дополнительные ядра.

Попутно стоит заметить, что в основе Core i9-7980XE лежит иной полупроводниковый кристалл, нежели мы выдели в процессорах Skylake-X с числом ядер до 10. В данном случае используется «серверный» кристалл HCC (High Core Count), скрывающий в себе 18 ядер. Следующая иллюстрация позволяет сопоставить размеры кристаллов у процессоров Core i9-7900X (слева) и Core i9-7980XE (справа).

Сравнение кристаллов: Core i9-7900X (слева) и Core i9-7980XE (справа)

Кристалл HCC будет также использоваться в 12-, 14- и 16-ядерных процессорах Skylake-X, которые будут анонсированы одновременно с Core i9-7980XE 25 сентября.

2000 долларов за один камушек пускай и самый мощный уж больно дорого.

Но увеличение частоты почти в два раза впечатляющий показатель.

С одной стороны, как показывают последние тесты, для игр 6, 8 ядерные процессоры избыточны, ryzen 1800x по цене 30000 рублей, (около 500) долларов загружен всего лишь на 10-30%. Качество и количество нагрузки зависит от того оптимизировано ли приложение или игра для многопоточности.

С другой стороны, выход на рынок для массового потребителя многоядерных процессоров даст новый толчок в технологиях, разработчики игр и приложений будут учитывать возможности новых технологий, что в свою очередь приведет к тому что потребеление и загрузка в скором времени будет только расти.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector