0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Deskstar V.S. Barracuda в весе от 80 Gbytes.

Deskstar V.S. Barracuda в весе от 80 Gbytes.

Когда-то давным-давно, один мой знакомый купил себе HDD от Quantum — аж на 4.3Gb. Я не помню, сколько он отдал за свой Fireball, но когда через месяц у него лопнула пластина я пришел к выводу, что не стоит брать жёсткий диск дороже 100 у.е., ибо технологии, которые там применяются, ещё слишком новые и «не отточенные». В последствии я превратил это в своё «золотое правило», которое неоднократно подтверждала практика.

Наши тестируемые модели выбирались из ценовой категории «до 100 у.е.» Их сейчас можно найти практически в любом магазине. По заявленным характеристикам и стоимости жёсткие диски находятся примерно на одном уровне. Было интересно выяснить, как они проявят себя в деле.

Тестовый стенд

Методика

Очерёдность тестирования жёстких дисков была выстроена по их ориентировочной цене в розничной продаже. Сначала самый дорогой, потом по убыванию, т.е. Barracuda, Deskstar и DiamondMax Plus 8.

Тесты проводились подряд, без перерывов, в три прохода каждый. Затем высчитывался средний результат каждой полученной величины. Графики линейного transfer rate, полученные при помощи WinBench 99, выложены, а графики, полученные при помощи HD Tach, не приводятся за ненадобностью.

Тест HD Tach производился на «чистый» HDD, с ещё заводским форматированием. Для теста WinBench 99 был создан один раздел, форматированный NTFS с размером кластера, установленным по умолчанию. Для теста на копирование файлов с одного раздела на другой, HDD разбивался на 2 абсолютно одинаковых по размеру сектора. Разделы так же форматировались под NTFS.

Тестирование с файловой системой FAT32 не проводилось в виду несовместимости оной с жёсткими дисками, чей размер превышает 60GBytes.

Описание

Barracuda 7200.7 80Gbytes
Модель ST380011A
Версия прошивки 3.04
Ориентировочная стоимость 95 у.е.

Заявленные технические характеристики:
Ultra ATA 100
Buffer size — 2 (Mb)
Average Seek 9 ms
Average Latency 4.16 ms
Rotational speed — 7200 rpm
Дисков — 1
Допустимый удар (t=2 мсек) — 350 (g)
Допустимый удар во время работы (t=2 мсек) — 63 (g)

Все HDD, зовущиеся Barracuda, пользуются репутацией надёжных, очень быстрых и почти бесшумных. Пожалуй, когда Barracuda IV только появилась, она была очень достойной моделью среди всех предложений имеющихся на рынке.

IBM Deskstar 82,3Gbytes
Модель IC35L080AVVA07-0
Версия прошивки VA4OA52A
Ориентировочная стоимость 94 у.е.

Заявленные технические характеристики:
Ultra ATA 100
Buffer size — 2 (Mb)
Average Seek 8.5 ms
Average Latency 4.17 ms
Rotational speed — 7200 rpm
Дисков — 1
Допустимый удар (t=2 мсек) — 400 (g)
Допустимый удар во время работы (t=2 мсек) — 55 (g)

Этот HDD оказался самым шумным среди тестируемых, но зато показывал самый стабильный результат во всех тестах и почти не нагревался, что приятно удивило. Учитывая вполне сносный уровень шума (остальных вообще было почти не слышно), Deskstar себя очень хорошо зарекомендовал.

Maxtor DiamondMax Plus 8
Модель 6E040L0
Ориентировочная стоимость 70 у.е.

Заявленные технические характеристики:
Ultra ATA 133
Buffer size — 2 (Mb)
Average Seek D:
D: —> C:

Винчестеры на 80 Гбайт. Часть 4.Seagate Baracuda 7200.9

Продолжаем знакомство с современными жесткими дисками объемом 80 Гбайт, начатое в первых трех частях с обзора накопителей Hitachi, ExcelStor и Samsung. Теперь подошла очередь дисков самого крупного нынче производителя жестких магнитных дисков — компании Seagate. Оставим в стороне модели Seagate серии Barracuda 7200.7, которым уже достаточно много лет, и сосредоточимся на самых современных предложениях этой компании — серии Barracuda 7200.9 (как мы помним, в серии Barracuda 7200.8 производитель не стал применять модели малой емкости, менее 200 Гбайт, посчитав, что предложение от ее предшественницы 7200.7 вполне способно покрыть спрос бюджетного сегмента, и ничего принципиально нового обновление модельного ряда в этом сегменте не принесет).

Серия Seagate Barracuda 7200.9 в области малых объемов

Серия эта появилась на рынке незадолго до Нового 2006 года, причем в московской рознице сперва были замечены именно модели малой емкости (80-160 Гбайт), и лишь позднее к ним присоединились диски средней и большой емкости (вплоть до 500 Гбайт). Внешний вид корпуса накопителей у этой серии заметно изменился по сравнению с непосредственными предшественниками (в зависимости от емкости модели он тоже может меняться). Производитель указывает в спецификациях габаритную толщину для этих накопителей, равную 26,1 мм, что несколько больше типичного размера для данного форм-фактора дюйма (25,4 мм). Сходу я затруднюсь сказать, найдутся ли такие корпуса и корзины, где лишние 0,7 мм толщины у этих дисков помешают их установке на нужное шасси.

На верхней крышке корпуса накопителей видна достаточно глубокая технологическая впадина. К сожалению, она расположена над приводом кронштейнов с головками, а не вблизи шпиндельного мотора с пластинами, поэтому вряд ли помогает усилить жесткость верхней крышки и дополнительно защитить ее от прогибов при нажатиях. Зато кронштейн точно защищает.

Основные паспортные характеристики рассматриваемых дисков представлены в таблице 1.

В спецификациях этих дисков указано, что требуемый типичный рабочий ток по шине +12В составляет 2,607 ампер (по другому документу — пиковый ток до 2,8А). Безусловно, пугаться этого значения не стоит. На практике выясняется, что такой ток диск потребляет только в короткий момент раскрутки шпинделя, тогда как в типичных рабочих режимах ток по шине питания +12 вольт во много раз ниже. Весьма интересен температурный диапазон новых дисков Seagate: эти накопители могут штатно работать при температуре окружающей среды от нуля (!) до +60 градусов Цельсия, обогнав по этому параметру даже диски Maxtor.

Несколько смущает весьма большое указанное среднее время поиска — аж 11 мс для PATA-моделей! Управление акустикой/скоростью поиска в этих дисках, к сожалению, не поддерживается (точнее, Seagate не позволяет это делать конечному пользователю), как и в ее ближайших предшественниках. Впрочем, здесь не все так плохо, и ниже мы увидим почему. Разумеется, данные диски Seagate поддерживают интерфейс Serial ATA II со скоростью 3 Гбит/с и NCQ (также поддерживаются такие дополнительные функции этого интерфейса как последовательная раскрутка, drive LED, совместимость с новыми SATA-коннекторами ClickConnect и прочее). Хотя старичок UltraATA/100 для некоторых PATA-моделей этой серии уже становится узким местом, и ниже мы тоже увидим почему. Буфер 8 Мбайт имеется только у SATA-модели емкостью 80 Гбайт, тогда как у PATA-диска емкостью 80 Гбайт буфер только 2-мегабайтный. Данные диски Seagate обладают одной из самых высоких в данном классе ударостойкостью и одним из самых низких уровней шума (при вращении и поиске) — используется фирменный Seagate SoftSonic-мотор на FDB. Кроме того, паспортное энергопотребление этих дисков Seagate является едва ли не самым низким в классе. Позднее мы на практике попробуем выяснить, так ли это на самом деле.

Но, безусловно, главной изюминкой бюджетных дисков Seagate серии Barracuda 7200.9 является то, что они первыми в отрасли стали использовать магнитные пластины предельной емкостью 160 Гбайт! То есть для 80-гигабайтной модели, в принципе, достаточно всего одной головки! К сожалению, производитель не указывает сей факт в общедоступных спецификациях, как не указывает и максимальную устоявшуюся скорость линейного чтения данных с пластин этих накопителей. Однако можно представить (и ниже мы подтвердим это на тестах), что линейная скорость у дисков данной серии может быть совершенно выдающейся. Но может и не быть, поскольку Seagate применяет в данных накопителях адаптивное форматирование с возможностью гибко выбирать границы зон (нефиксированное зонное распределение), и для ряда экземпляров «девяток» линейная скорость из-за этого может быть заметно снижена, хотя все равно остается одной из лучших в классе.

Различия между SATA и PATA моделями внешне заключаются только в разных платах контроллеров.

Причем, платы действительно различаются сильно — SATA-вариант имеет не только меньшую площадь и габариты, но и заметно иную компоновку. Более того, на платах применяются принципиально разные микроконтроллеры от разных производителей! Возможно, именно поэтому SATA и PATA-модели Seagate Barracuda 7200.9 ведут себя в тестах существенно по-разному: один может быть лидером среди современных аналогов, а другой — аутсайдером.

Читать еще:  Мы живые: приключение Detroit: Become Human выйдет на ПК 12 декабря

Обращает на себя внимание отсутствие микросхемы кэш-памяти на плате контроллера этих дисков. И если у Hitachi, например, микросхема памяти просто была скрыта от глаз обывателя, поскольку находилась с обратной стороны платы, то в случае последних дисков Seagate ее нет вообще — даже с обратной стороны платы.

То есть Seagate применила весьма прогрессивный подход, когда кэш-память диска располагается прямо на кристалле основного контроллера. Место на плате при этом экономится существенно, да и быстродействие теоретически может быть лучше. В работе контроллер этих дисков греется, но не сильно, так что предусматривать специальные меры по теплоотводу, например, ни нижнюю поверхность банки, смысла не было.

Скорость интерфейса SATA у дисков этой серии можно легко менять (между 1,5 и 3,0 Гбит/с) соответствующим джампером на задней панели накопителя. Дефолтное значение скорости (при поставке) равно 3,0 Гбит/с.

Стоит, правда, отметить, что джампер этот не такой, как у обычных ATA-дисков, где используются pin-контакты с шагом 2,54 мм, а меньшего формата (с двухмиллиметровым шагом) — какой применяется, например, в ноутбучных или некоторых SCSI-дисках (или в некоторых очень старых IDE-моделях). Поэтому сходу перемычку на такой джампер, в случае необходимости, сможет найти далеко не каждый пользователь, а в комплекте поставки перемычки, к сожалению, нет. Да и не факт, что если диск будет испытывать проблемы совместимости с одним из старых SATA-контроллеров (см. ниже), то даунгрейд скорости интерфейса на стороне диска эту несовместимость сможет исправить.

Поставляются данные накопители Seagate в OEM-варианте даже без традиционных ударозащитных пластиковых коробочек — только в анитистатическом пакетике. Чтобы не тратиться на отдельное «бумажное» руководство по установке, необходимые инструкции по установке приведены прямо на корпусе дисков:

В общем, комплект поставки предельно минималистичен, если не сказать — скуп. И это несмотря на то, что многие конкуренты той же емкости при меньшей цене поставляются более «оснащенными».

Диски Seagate Barracuda 7200.9 являются RoHS-совместимыми, то есть производятся без использования материалов, запрещенных Европейским Союзом. Производитель обеспечивает все модели этой серии (даже самые бюджетные) пятилетней гарантией.

Участники испытаний

В тестах принимают участие следующие диски объемом 80 Гбайт:

  • Seagate Barracuada 7200.9 ST3808110AS (Serial ATA II, 8 Мбайт),
  • Seagate Barracuada 7200.9 ST3802110A (UltraATA/100, 2 Мбайт),
  • Samsung SpinPoint P80 HD080HJ (Serial ATA II, 8 Мбайт),
  • Samsung SpinPoint P80 SP0812C (Serial ATA 1.0, 8 Мбайт),
  • Samsung SpinPoint P80 SP0802N (UATA/133, 2 Мбайт),
  • ExcelStor Callisto J880 (буфер 2 Мбайт и интерфейс UATA/133),
  • ExcelStor Callisto SATA J880S (8 Мбайт и SATA II),
  • Hitachi серии Deskstar 7K80 HDS728080PLAT20 (UATA, 2 Мбайт),
  • Hitachi серии Deskstar 7K80 HDS728080PLA380 (Serial ATA II, 8 Мбайт),
  • WD Caviar SE WD800JD (SATA 1.0, 8 Мбайт, выпуск начала 2005 года),
  • Maxtor DiamondMax Plus 9 6Y080P0 (UltraATA/133, буфер 8 Мбайт)

Маркировка испытанных нами в этом обзоре дисков Seagate показана ниже.

Следует отметить, что жизнь снова внесла коррективы в наши планы, и мы приводим в этом обзоре результаты сразу для четырех экземпляров SATA-диска ST3808110AS (с одним firmware), поскольку использование сигейтовского адаптивного форматирования делает эти самые результаты не очень легко предсказуемыми и повторяемыми от экземпляра к экземпляру данной модели накопителей.

Методика тестирования скоростных показателей

Для тестов жестких дисков применялся стенд в составе:

  1. Процессор Intel Pentium 4 3.0C
  2. Материнская плата ABIT IC7-G на чипсете i875P
  3. Контроллер SiI3124-2 интерфейса Serial ATA II (референс-плата)
  4. Системная память 2×256 Мбайт DDR400 (тайминги 2.5-3-3-6)
  5. Видеокарта Matrox Millennium G400
  6. Основной жесткий диск Seagate Barracuda SATA V
  7. Блок питания Zalman ZM400A-APF, 400 ватт
  8. Корпус Arbyte YY-W201BK-A

Для работы по SATA II и с NCQ использовался контроллер на чипе Silicon Image SiI3124-2, устанавливаемый в PCI-слот указанной материнской платы. Следует отметить, что все испытанные SATA диски этой серии Seagate (в том числе, и модели большей емкости) отказывались корректно работать с контроллером ICH5R на данной материнской плате, даже если использовался джампер для перевода скорости интерфейса на 1,5 Гбит/с (не исключено, что виновата в этом неотключаемая поддержка NCQ в этих дисках, поскольку несовместимость с данным контроллером наблюдалась и для некоторых последних дисков WD с поддержкой NCQ). Поэтому модели ST3808110AS были оттестированы нами только на контроллере SiI3124, а модель ST3802110A работала подключенной к контроллеру ICH5. Кроме того, чтобы сориентироваться, насколько эффективна работа NCQ в данной серии Seagate, один из накопителей ST3808110AS был оттестирован с контроллером SiI3124, но при отключенной очереди команд (NCQ Disabled). Этот случай отмечен на диаграммах как «nonNCQ».

Диски жестко закреплялись на металлическом шасси корпуса системного блока и подключались к контроллерам интерфейсов UltraATA/100 и SerialATA. Дополнительного отвода тепла от дисков (специальные кулеры и вентиляторы) не осуществлялось. Перед тестированием диски прогревались в течение 20 минут запуском программы с активным случайным доступом. Испытания проводились под управлением операционной системы MS Windows XP Professional SP1. Винчестеры тестировались как неразмеченными на разделы (в тестах Intel Iometer, H2Benchw и AIDA32), так и разбивались и форматировались штатными средствами операционной системы в зависимости от вида теста: одним NTFS-разделом максимально возможной емкости для тестов среднего времени доступа и снятия графика скорости чтения в WinBench 99 и двумя равновеликими разделами NTFS или FAT32 для остальных тестов (WinBench Disk WinMark 99, копирования файлов различными паттернами, теста ATTO Disk Benchmark, теста многопотокового чтения/записи Nbench 2.4 и теста быстродействия дисков в программе Adobe Photoshop). Разделы NTFS имели размер в половину объема диска каждый (то есть второй раздел начинался ровно со второй половины диска), а разделы FAT32 имели размер по 32768 Мбайт, причем первый начинался в начале диска (на самых «быстрых» дорожках), а второй — ровно с середины диска по объему. Размер кластеров NTFS и FAT32 выбирался по умолчанию — 4 и 16 Кбайт соответственно. Для определения физических характеристик дисков (среднего времени доступа, скорости интерфейса и линейной скорости чтения/записи пластин) использовались тесты AIDA32, H2benchw и WinBench 99. Для оценки общей производительности мы используем многочисленные паттерны в Intel Iometer, неплохой тест C’T H2Benchw, работу с диском программы Adobe Photoshop, многопотоковые чтение и запись файлов, а также общепризнанного старичка WinBench 99 — скорее для сведения, чем для глубокого анализа.

Результаты тестов физических параметров

Сначала — графики скорости линейного чтения для дисков (кликните по ним, чтобы посмотреть полные рисунки).

Обзор накопителя Seagate BarraCuda SSD: для больших объемов данных

Твердотельные накопители уже перестали считаться ненужной роскошью при сборке домашней системы или при покупке ноутбука. Их когда-то заоблачная стоимость теперь гораздо ближе к обычному потребителю, если не считать флагманских NVMe-накопителей со скоростью передачи данных в несколько тысяч МБ/с. При этом один из лидеров рынка жестких дисков, компания Seagate, достаточно долго игнорировала сегмент потребительских твердотельных накопителей и не боролась за внимание массового покупателя.

Исправить данную ситуацию и заполнить пустующую нишу в модельном ряду она решила летом 2018 года и представила Seagate BarraCuda SSD. Он основан на контроллере Seagate STXZA01EA3B7 (скорее всего, под этим названием скрывается Phison PS5010-S10) и 64-слойных чипах памяти 3D NAND TLC от Toshiba. На данный момент накопитель доступен в четырех модификациях по объему памяти: 256 ГБ, 512 ГБ, 1 и 2 ТБ. Давайте же взглянем, что получилось у гиганта жестких дисков на этом поприще.

Спецификация

Seagate BarraCuda SSD

(ZA500CM10002)

Тип микросхем памяти

Кеш-память DDR3L, МБ

Максимальная скорость последовательного чтения / записи сжимаемых данных, МБ/с

Максимальная скорость последовательного чтения / записи данных объемом 4 КБ, IOPS

Диапазон рабочих температур, °C

Гарантия производителя, лет

Упаковка и комплект поставки

SSD поставляется в небольшой картонной коробке с качественной полиграфией. На лицевой стороне находится изображение самого устройства, наименование компании-производителя, указание модели, а также упоминание о скорости и объеме. На обратной стороне есть наклейка с сервисной информацией и краткое описание продукта на нескольких языках.

Внутри коробки мы обнаружили накопитель и гарантийный талон.

Внешний вид устройства и его особенности

Корпус Seagate BarraCuda SSD полностью выполнен металла и окрашен в черный цвет. На лицевой стороне находится лишь логотип компании.

На обратной приютилась наклейка с сервисной информацией и отметками о прохождении различных сертификаций.

Толщина корпуса составляет всего 7 мм. Это позволит с легкостью установить его даже в ультратонкий ноутбук. Сбоку есть необходимые отверстия для фиксации диска в соответствующем отсеке.

В качестве контроллера выступает микросхема Seagate STXZA01EA3B7. Разные источники указывают, что это перемаркированный Phison PS5010-S10.

На плате распаяно восемь чипов памяти с маркировкой «TA59G55AIV» и емкостью 64 ГБ каждый.

В качестве буфера выступает чип оперативной памяти Nanya NT5CC256M16ER-EK стандарта DDR3L-1866 МГц объемом 4 Гбит (512 МБ).

SSD поставляется отформатированным в файловой системе NTFS. Его эффективная емкость составляет 500 ГБ или 465 ГиБ.

Читать еще:  Телевизор Samsung KS8000: плоский флагман

Тестирование

Для тестирования использовался следующий стенд:

ROG STRIX Z390-E GAMING (Intel Z390, Socket LGA1151, DDR4, ATX)

Intel Core i7-9700K (Socket LGA1151, 3,6 ГГц, L3 12 МБ)

2 x 8 ГБ DDR4-2800 Patriot Viper PE000443-PVE416G280C6KBL

Palit GeForce RTX 2060 GamingPro

PATRIOT P200 1 TB P200S1TB25

be quiet! PURE POWER 11 700W

Microsoft Windows 10 64-bit

В ATTO Disk Benchmark максимальная скорость чтения достигла 526 МБ/с, а записи – 460 ГБ/с.

Скорость чтения и записи данных объемом 4 КБ в ATTO Disk Benchmark находится на достойном, но не выдающемся уровне.

Результаты в CrystalDiskMark оказались выше, чем в ATTO Disk Benchmark: 552 и 489 МБ/с для чтения и записи соответственно. Напомним, что производитель заявляет о 560 / 535 МБ/с.

AS SSD Benchmark, как и CrystalDiskMark, оценивает работу с несжимаемыми данными. Он показал 520 и 461 МБ/с при чтении и записи.

В HD Tune Pro 5.70 Seagate BarraCuda SSD выдал очень хорошую скорость записи, опередив всех представленных в сравнении конкурентов. Скорость чтения также не подкачала – накопитель уступил только PATRIOT P200. В комплексных бенчмарках он входит в тройку лидеров.

Никуда не делась и технология SLC-кеширования. Благодаря ей часть свободной памяти диска работает в быстром SLC-режиме, но после ее заполнения скорость зачастую опускается до уровня быстрого жесткого диска. Однако в этом плане Seagate BarraCuda SSD нас удивил: если не учитывать флуктуации вначале теста, то почти до конца доступного пространства скорость оставалась на уровне 450 МБ/с.

Во время непрерывной записи температура накопителя (согласно внутреннему датчику) составила 41°С при температуре окружающей среды на уровне 26°С.

Итоги

Твердотельный накопитель Seagate BarraCuda SSD (ZA500CM10002) емкостью 500 ГБ предлагает достойные скоростные показатели при разумной стоимости. Он получил тонкий 7-мм металлический корпус и может использоваться в стационарных ПК и ноутбуках с 2,5-дюймовым посадочным местом.

Внутри находятся микросхемы памяти 3D NAND TLC и 512 МБ кеш-памяти. В процессе тестирования скорость чтения поднималась до 552 МБ/с, а записи – до 489 МБ/с. Радует хороший показатель выносливости (249 ТБ) и 5-летняя гарантия.

Особенно удивила технология SLC-кеширования. Вначале теста были некоторые флуктуации и падение в район 150 МБ/с, но затем скорость записи опять поднялась до 450 МБ/с, и оставалась там вплоть до конца доступного пространства. Таким образом, в повседневной эксплуатации вы вряд ли ощутите какие-либо неудобства.

В итоге за адекватную стоимость вы получаете быстрый накопитель, который достойно справляется даже с непрерывной записью больших объемов данных.

  • достойные скоростные показатели при последовательном чтении / записи в своем классе;
  • металлический корпус;
  • пятилетняя гарантия;
  • толщина корпуса 7 мм;
  • большой объем вплоть до 2 ТБ;
  • грамотная работа SLC-кэширования.

Выражаем благодарность компании Seagate за предоставленный для тестирования накопитель.

SSD Seagate BarraCuda – обзор неплохого накопителя

В отличие от свое заклятого конкурента, компании WD, Seagate не особо активничает на рынке твердотельных накопителей. В продаже в основном представлены модели, которые вряд ли интересны обычному пользователю, т. к. ориентированы, скорее, на корпоративный рынок. Но все меняется, и вот уже в каталогах интернет-магазинов появилась модель SSD Seagate BarraCuda – обзор ZA250CM10002 модификации предлагаю вашему вниманию.

Внешний вид и характеристики

Начинаю писать это материал пока что «вслепую», т. к. жду прибытия накопителя. Подозреваю, что корпус пластиковый, а вот что внутри? На крышке логотип производителя – и все. Помнится, у Crucial BX500 на крышке корпуса буквы были выштампованы, что выделяло его из большого количества однотипных накопителей.

Чем порадует Seagate BarraCuda? Первый оптимистичный посыл получаем на сайте компании, где про этот SSD говорится, что он «молниеносный». Это мы чуть позже проверим, а пока что о модификациях. Их несколько, вернее, 4, емкостями от 250 ГБ до 2 ТБ. У меня – младшенький.

В общем, по заявленным скоростям – ничего необычного. Чтение упирается в возможности интерфейса, запись… ну это будем посмотреть. Неплохо выглядит ресурс, который для младшей модификации составляет 120 ТБ (у уже упоминавшегося Crucial он составляет всего 80 ГБ), да и срок гарантии в 5 лет тоже вполне может стать дополнительным плюсиком в пользу этой модели.

Достался он мне в OEM упаковке, т. е. кроме пакетика и собственно накопителя – ничего. А больше и не надо. Корпус хоть и из металла, но на защелках, гарантийных наклеек нет. Посему, ничто не мешает разобрать его.

Внутреннее устройство

Итак, что имеем? У меня младшая версия, посему обратная сторона платы пустая.

Все чипы собраны на лицевой стороне.

Контроллер — Seagate STXZA01EA3B7. На некоторых сайтах пишут, что это доработанный (а может, просто перемаркированный) Phison PS5010. Подробной информации об этом контроллере я пока не нашел.

В то же время утилита phison_flash_id сообщает, что контроллер – это, возможно, Phison PS3110, что вызывает сомнения.

Микросхемы памяти Toshiba TH58TFG9T23BA4C в количестве 4 штук. Подробностей о NAND я также пока не нашел.

Наличие кэширующей DRAM объемом 256 МБ позволяет предполагать, что скорость работы удручать не должна. Ну что ж, к тестам этого и перейдем.

Тестирование

Собственно, самое интересное – это проверка работы накопителя. Проведу ряд стандартных (для меня) тестов, которые уже позволят сформировать представление о SSD Seagate BarraCuda.

В качестве тестового стенда используется следующая конфигурация:

  • Материнская палата – ASRock Z370 PRO
  • Процессор – Intel Core i5-8400.
  • Память – 2х8 ГБ Corsair DDR-3000.
  • Накопитель – SSD Gigabyte UD Pro 240 ГБ.
  • Блок питания – Corsair TX750M.

Операционная система – Windows 10 Pro с последними обновлениями.

Тестирование невозможно без специального ПО. Для этого я использовал известные программы:

  • CrystalDiskInfo 7.6.0.
  • CrystalDiskMark (64bit) версии 6.0.1.
  • AS SSD Benchmark 1.9.5986.35387.
  • Anvil’s Storage Benchmark 1.1.0.
  • AIDA64 Disk Benchmark.
  • HDTune Pro 5.

CrystalDiskInfo

Сначала посмотрим, какую информацию нам сообщит накопитель.

CrystalDiskMark

Теперь первый пункт обязательной программы. Я буду сравнивать результаты с двумя ранее протестированными SSD – Gigabyte UD Pro, который оставил вполне благоприятное впечатление, и Crucial BX500, как антипод гигабайту.

Итак, что нам показала эта утилита? Все довольно стандартно и привычно.

H2testw

Тест заполняет весь объем накопителя случайными сгенеренными файлами, а потом читает их.

В общем, все весьма неплохо. Запись ни разу не упала ниже 303 МБ/с, что несколько выше, чем у UD Pro, и ни в какое сравнение не идет с Crucial. Скорость чтения не ниже двух перечисленных накопителей. Напомню, что в данном упражнении (линейном чтении), BX500 неплох.

В целом, Seagate причин разочаровываться пока не предоставляет.

AS SSD Benchmark

Здесь проявляется не очень хорошая производительность с блоками 4К. Чтение проходит на нормальной скорости.

AIDA64 Disk Benchmark

Чтение без сюрпризов. Стабильный график, показывающий, по сути, максимальную пропускную способность интерфейса.

Запись тоже подтверждает ранее полученные результаты. Стабильная скорость на уровне немного выше 300 МБ/с.

HDTune Pro 5.70

Без сюрпризов. Скорость чтения почему-то оказывается ниже, чем в других утилитах.

Запись подтверждает результаты, полученные в других тестах.

Anvil’s Storage Benchmark

Этот тест также подтверждает хорошую скорость чтения, но не очень – записи.

Копирование файла

Ну и скопируем на накопитель файл размером 31 ГБ. Скорость записи – стабильная, порядка 317 МБ/с, что хорошо коррелируется со всеми полученными ранее результатами.

Заключение. SSD Seagate BarraCuda – обзор

Накопитель по крайней мере не разочаровал. Читает он хорошо, есть некоторые проблемы с записью, особенно с рандомной на блоках 4К. Линейная запись на вполне приличном уровне. Во всяком случае, такого провала, какой был у Crucial BX500, тут нет.

SSD аккуратно сделан. Характеристики контроллера еще требуют уточнения. Память NAND – Toshiba, ресурс в 120 ТБ позволяет надеяться на долговечность и надежность. Да и скоростные показатели на приличном уровне. С чтением все хорошо, несколько хуже с записью, особенно рандомной. При этом температура ни разу не поднималась выше 47°C, в отличие от активно греющегося Crucial.

Кстати, это еще один аргумент в пользу того, что контроллер как минимум не Marvell или Silicon Motion SM2258XT, которые склонны к нагреву при активной работе накопителя.

SSD Seagate BarraCuda в версии 250 ГБ стоит немногим больше 4 000 руб. Не самая низкая цена, но наличие кэширующей DRAM говорит о том, что это не самый бююджетный накопитель, да и скорость записи на более хорошем уровне.

Стоит ли брать этот SSD? Вот тут я несколько затрудняюсь ответить. С одной стороны, младшая модификация не поражает результатами. Для бюджетного накопителя он вполне хорош и находится на уровне Gigabyte UD Pro, хотя и проигрывает ему в случайной записи на блоках размером 4К.

И все же наверняка более емкие модели способны на большее. Благо, выбор модификаций вполне разнообразен. При адекватной цене я бы все-таки включил SSD Seagate BarraCuda в список кандидатов на покупку, но не самую младшую модификацию. Если и рассматривать, то хотя бы 500-гигабайтную модель.

Читать еще:  Создаем SOHO-сервер на базе Zentyal. Часть 2

Не думаю, что она действительно будет «молниеносной», как рекламирует производитель, но то, что это далеко не самый худший SSD – это можно сказать определенно. В принципе, можно брать.

P.S. Этот SSD лежал у меня почти без дела и использовался только время от времени для каких-то случайных надобностей. Появилась тут необходимость переустановить систему на стареньком ноутбуке Samsung NP300E5A-S06. Вот я и решил вместо обычного HDD использовать этот накопитель.

Кратко говоря, SSD Seagate «не пошел». Вернее, поначалу все же немного «пошел», распознался БИОСом, и инсталляция Windows 7 началась, только с очень большими раздумьями. До выбора раздела, на который ставить систему, дело дошло (время не засекал, но по ощущениям) минут через 10-20. Удаление старых разделов также шло с длительными раздумьями. Тем не менее, все удалилось.

А вот отформатировать созданный раздел накопитель уже отказался. Полный объем форматировать не стал сразу, при указании меньшего размера задумался надолго, но с тем же отрицательным результатом.

А вот использованный вместо него LiteOn MU3 ROCK заработал без проблем. Установилось все быстро и без капризов.

Обзор Seagate Barracuda 7200.7

Производители жестких дисков продолжают бороться за кошелек покупателя. И у каждого из них своя тактика. Maxtor, например, предлагает четыре линейки настольных винчестеров на любой вкус — тонкие или обычной толщины, с жидкостными или шариковыми подшипниками, тихие или быстрые, с увеличенным буфером или огромной емкостью. А компания Seagate решила пойти другим путем: ассортимент винчестеров у нее невелик, зато модельный ряд обновляется с завидным постоянством. Не так давно, летом прошлого года, было анонсировано очередное прибавление в семействе настольных винчестеров Barracuda. Пятое поколение продолжило традиции сверхпопулярного четвертого, изменилась только плотность записи с 40 до 60 Гб на пластину. В остальном Barracuda ATA V практически не отличалась от «четверки» — такой же тихий, не самый быстрый, но надежный винчестер для «продвинутых» компьютеров.

Но не прошло и полугода с появления в продаже пятой «барракуды», как ей на смену пришел новый винчестер — Barracuda 7200.7. Как видим, Seagate изменила маркировку своих винчестеров: теперь в названии отражается семейство (Barracuda — производительные ПК и рабочие станции), скорость вращения шпинделя и номер поколения. Не совсем понятно, почему новая «барракуда» стала сразу седьмой, а не шестой, но не в этом дело. Давайте разберемся, чем, согласно официальной документации, отличается новое семейство от старого:

  1. плотность записи увеличилась на треть и теперь составляет 80 Гб на пластину;
  2. появились модели с нечетным числом головок (40 Гб, 120 Гб);
  3. скорость доступа уменьшилась на 0.5 мс (видимо, имеется в виду режим «быстрого» позиционирования).

Очевидно, новый винчестер появился в результате того, что инженерам Seagate удалось усовершенствовать процесс изготовления пластин для винчестеров и улучшить механику дисков. По всем параметрам Barracuda 7200.7 если не лучше, то, по крайней мере, не уступает предшественнику — Barracuda ATA V.

Seagate предлагает модели с емкостями 40, 80, 120 и 160 Гб. «Сороковник» среди них только один — ST340014A; других моделей выпускается по три для каждой емкости. У обычных моделей, с кэш-буфером 2 Мб, маркировка заканчивается на 1А или 2А. У моделей с интерфейсом Serial ATA и буфером 8 Мб добавляется буква S. А модели с обычным интерфейсом, но с увеличенным буфером называются Barracuda 7200.7+ и имеют в маркировке последними 3A или 6А.

В обзоре я буду рассматривать модель ST380011A — модификацию с 2 Мб буфером, интерфейсом UltraATA/100 и емкостью 80 Гб. У этого жесткого диска всего одна пластина и две головки чтения-записи, благодаря чему он меньше шумит и меньше нагревается, чем винчестеры с такой же емкостью, но прошлых поколений.

Первый сюрприз ожидал меня при осмотре винчестера. Корпус Barracuda 7200.7 практически ничем не отличается от корпуса других «барракуд», однако нижняя пластина SeaShield, защищавшая электронику от внешних воздействий, исчезла. Почему ее удалили? Возможно, для улучшения охлаждения электроники или в результате оптимизации стоимости винчестера. Теперь винчестеры Seagate так же подвержены статике и пыли, как и все остальные.

Исследование параметров винчестера с помощью утилиты DTemp показало, что у моего экземпляра «зашито» firmware одной из первых версий — 3.03. Термодатчик у винчестера имеется, и его показания достаточно точны. В ходе выполнения многочасовых тестов винчестер, лежащий на столе, нагревался до 40-45 градусов, а внутри корпуса компьютера, очевидно, его температура будет зашкаливать за 50. Поэтому применять охлаждение строго обязательно, причем оптимальным будет конструкция из салазок и вентиляторов, ориентированных на вдув воздуха извне корпуса.

Второй сюрприз: Barracuda 7200.7 не поддерживает ни режимы энергосбережения, ни управление системой AAM (автоматическое снижение шума). По умолчанию, судя по результатам тестов, винчестер настроен на «медленное» позиционирование, а возможность отключить этот режим не предусмотрена. Впрочем, по уровню шума новая Barracuda по-прежнему недосягаема.

Переходим к тестированию производительности. Я подключал Barracuda 7200.7 к материнской плате Intel D845GBV (i845G, южный мост ICH4) с процессором Pentium 4 2.20. Винчестер сначала был протестирован неразмеченным, потом был создан один раздел на всю емкость, который по очереди форматировался под NTFS5, потом под FAT32. Сравнивать результаты будем с винчестерами Barracuda ATA V (120 Гб), Maxtor DiamondMax Plus 9 (120 Гб) и DiamondMax Plus 8 (30 Гб). Все эти винчестеры имеют пластины с емкостью 60 Гб, причем у первых двух две пластины, а у последнего — одна. Интересно, что винчестеры Maxtor выпускаются и с такими же 80 Гб пластинами, как и Barracuda 7200.7, но эти диски не выделены в отдельный модельный ряд, что создает определенную путаницу.

Rudometov.COM

Отвечая на потребности рынка в емких высоконадежных накопителях, компания Seagate Technology выпустила модели 3,5-дюймовых HDD Barracuda ES . Старшим представителем этой линейки стала модель емкостью 750 Гбайт с интерфейсом Serial ATA/300

В современных компьютерах в обработке информации участвуют практически все его комплектующие, однако, за долговременное и энергонезависимое хранение больших объемов информации отвечают накопители на жестких магнитных дисках (жестких дисков, HDD ). Их емкость постоянно увеличивается благодаря усилиям ученых и инженеров, постоянно отодвигающих парамагнитный предел, препятствующий росту информационных возможностей накопителей.

Одним новейших достижений стала технология перпендикулярной записи, впервые внедренная компанией Seagate Technology ( Seagate ). Эта технология предусматривает вертикальное расположение магнитных доменов на поверхности магнитных дисков. Благодаря этому обеспечивается значительное повышение информационной емкости накопителей.

В результате внедрения данной разработки был выпущен целый ряд перспективных моделей HDD , верхний представитель которых уже достиг значения 1 Тбайт. Однако, несмотря на ее появление, в качестве старшей модели широкое распространение получил HDD 750 Гбайт (1 Гбайт = 1 000 000 000 байт), ставший центральным элементом дисковых подсистем высокопроизводительных компьютеров, а также ряда внешних накопителей.

На основе этой модели компания Seagate выпустила HDD повышенной надежности и эквивалентной емкости. Данная разработка получила наименование Barracuda ES ( Enterprise Storage – системы хранения данных корпоративного класса).

Внешний вид данной модели и ее прототипа представлен на Рис. 1.

Рис. 1. HDD 750 Гбайт Seagate Barracuda ES и Barracuda 7200.10

Кроме информационной емкости, важными особенностями данных моделей являются встроенная кэш-память объемом 16 Мбайт, а также последовательный интерфейс Serial ATA со скоростью передачи данных до 300 Мбайт/с — SATA /300. В дополнение к этому обе модели поддерживают технологию NCQ , обеспечивающая повышенную скорость обработки последовательности одновременно поступающих запросов к HDD на чтение и запись информации. Эта технология обеспечивает запоминание запросов и оптимизирует очередь, минимизируя число перемещений головок по дискам, что уменьшает непроизводительное время и увеличивает общую скорость доступа к данным.

На Рис. 2 представлена маркировка моделей 750 Гбайт Seagate Barracuda ES и Barracuda 7200.10 с интерфейсом S ATA/300.

Рис. 2. Маркировка 750 Гбайт моделей Seagate Barracuda ES и Barracuda 7200.10 с интерфейсом S ATA/300

Рассматривая указанные старшие модели, необходимо отметить, что помимо нее в линейке накопителей Barracuda 7200.10 имеется и вариант с той же емкостью 750 Гбайт, но с интерфейсом Parallel ATA /100. Младшим же представителем данной линейки в настоящее время является устройство с емкостью 200 Гбайт. Вся же линейка Barracuda 7200.10 состоит из следующих моделей: 750, 500, 400, 320, 250, 200, 160, 80 Гбайт. В отличие от нее линейка HDD , ориентированная на корпоративный сектор — Barracuda ES , представлена исключительно моделями с интерфейсом Serial ATA . Емкость этих моделей: 750, 500, 400, 320, 250 Гбайт.

Основные параметры 750 Гбайт Seagate Barracuda ES и Barracuda 7200.10 представлены в таблице 1.

Таблица 1. Основные параметры моделей HDD Barracuda 7200.10 и Barracuda ES

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector