2 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Итоги 2015 года: жесткие диски

Статистика надежности жестких дисков за 2015

Общие сведения

Статистика надежности жестких дисков от компании Backblaze за 2015 год включается в себе данные по 56 224 дискам, которые работают в 1249 системах хранения данных. Всего насчитывается более 200 петабайт дискового пространства, из них 65 ПТб добавлены в 2015 году. Ниже представлена таблица надежности всех используемых дисков в компании на 31 декабря 2015 года, при этом статистика ведется с 2013 года:

В 2015 году было снято с использования 5 моделей. Статистика отказов по этим моделям представлена ниже:

Определение процента сбоя дисков

Это хороший момент, чтобы выяснить — как компания Backblaze считает процент отказов используемых дисков. Существует два способа. Один из них заключается в следующем:

  • выбирается группа дисков (обычно — партия)
  • в течении временного периода (обычно — 1 год) ведется наблюдение (статистика)
  • фиксируется количество отказов дисков в определенной группе за период наблюдения
  • а также — количество часов наработки

Далее на примере 100 дисков выполняется простой расчет:

(100*drive-failures)/(drive-hours/24/365)

Получаем 5,84% отказа дисков за 2015 год.

Для второго способа, единственное изменение в том, что по другому считает время эксплуатации диска. Для каждого диска в данном случае специалисты Backblaze просто подсчитывают количество отработанных дней. Каждый день работы фиксируется для каждого диска. Когда диск выходит из строя, он удаляется из списка и его окончательный подсчет используется для вычисления общего количества отработанных дней, при этом все диски продолжают наблюдаться.

Процент отказов дисков по производителям

Как видим — больше всего сбоев у Western Digital. Как ни странно, но на втором месте по количеству сбоев — Seagate. Стоит отметить, что ранее Backblaze слегка обвиняли в том, что они убрали из статистики данные по крупной партии Seagate, якобы из-за того что Seagate дал им в бесплатное тестирование крупную партию. Теперь , скорее всего, все данные учтены.

Так же ребята из Backblaze заметили, что практически вывели из своего парка жесткие диски малых размеров (до 4 Тб), объясняется просто желанием сэкономить на местах и объемах.

Ну и конечно напоминаю, что HGST это Hitachi, но теперь это партнерство с Western Digital. Если обсуждать почему у HGST самый лучший показатель по надежности, то тут нужно отметить, что у Backblaze большое количество их дисков на 2 Тб, которые весьма надежны, в свое время Hitachi весьма серьезно занималась этим размером. Так что если планируете хранить ваши семейные фото и видео, то надежней всего именно 2 Тб от Hitachi.

Ниже представлена статистика работы больших дисков (основных в Backblaze), т.е. 4Тб:

Hitachi показывает тут весьма хорошие результаты. Явно подкачали — Toshiba и Seagate. У первой — давно кончился «запал», поэтому фирма фактически прекратила какие-то серьезные изыскания и разработки, сосредоточившись на текущем выпуске, а прекратила она еще когда в ходу были 2 Тб, так что сейчас пожимает свои плоды. Для Seagate также справедливо то, что число этих дисков максимально по отношению к другим поставщикам — обусловлено низкой ценой дисков и за 1Гб в пересчете.

Имеется и предварительная информация по надежности и отказам больших дисков (6Tb):

Почему предварительная? Слишком маленький временной промежуток для объективной оценки. Технология должна быть обкатана минимум 2 года, поэтому диски 5 Тб, 6 Тб, 8 Тб пока активно использовать не стоит. Зато HDD 4 Тб уже похоже вполне можно начинать брать для уверенного использования в хранении важных файлов.

Нашли ошибку в тексте? Выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter

Названы самые надежные и самые ломкие жесткие диски последних лет

Облачный провайдер определил производителя самых надежных жестких дисков, основываясь на статистике работы десятков тысяч жестких дисков в своем дата-центре.

Самый надежный производитель

Самые надежные жесткие диски производит компания HGST, следует из отчета Backblaze. Компания оказывает услугу неограниченного хранения данных в облаке за фиксированную плату и регулярно выпускает отчеты о надежности жестких дисков, основываясь на статистике их работы в своем дата-центре. Всего в дата-центре Backblaze на момент составления последнего отчета было установлено 56224 жестких диска.

Методика подсчета

В дата-центре Backblaze установлены жесткие диски четырех производителей: HGST, Seagate Technology, Toshiba и Western Digital (с 2012 г. HGST является дочерней компанией Western Digital). Каждая марка представлена в разном количестве: жестких дисков HGST у компании всего 22905 штук, Seagate — 31400 штук, Toshiba — 237 штук и WD — 1681 устройств. Специалисты Backblaze, с учетом количества дисков каждой марки, вычислили коэффициент отказа для каждой из них за период с III квартала 2013 г. по IV квартал 2015 г. включительно.

Определение победителей

Как выяснилось, самыми надежными жесткими дисками оказались устройства HGST — они показали наименьший коэффициент отказов, всего чуть больше 1% за указанный период. На втором месте по отказоустойчивости — Toshiba (примерно 3,5%). Хотя нужно отметить, что инсталлированная база этих винчестеров Backblaze намного меньше, чем других марок. Seagate находится с Toshiba примерно в одной лиге, показатель отказов ее жестких дисков составил около 3,7%.

Коэффициент отказов жестких дисков различных марок
в период с III квартала 2013 г. по IV квартал 2015 г.

Аутсайдером рейтинга оказалась Western Digital. Показатель отказов ее жестких дисков, на уровне 7%, вдвое превысил показатель ближайшего конкурента (Seagate) и примерно в семь раз показатель лидера рейтинга HGST.

Коэффициент отказов моделей жестких дисков емкостью 3 ТБ
в период с III квартала 2013 г. по указанную дату

Долговечность в зависимости от объема

Говоря об отдельных моделях жестких дисков различных производителей, специалисты Backblaze рассказали, что сравнительно высокие проценты отказов свойственны моделям Seagate емкостью 2 ТБ (10,1%), моделям WD емкостью 6 ТБ (8,4%) и моделям Seagate емкостью 3 ТБ (28,3%). На другом конце расположились модели с наименьшим коэффициентом отказов: HGST емкостью 2 ТБ (1,55%), HGST емкостью 3 ТБ (1,8%), HGST емкостью 4 ТБ (менее 1%) и Seagate емкостью 6 ТБ (1,9%).

Статистика по HDD. Моя личная.

В мастерской у меня примерно такая же картинка на сегодня: около 3 десятков разных дохлых дисков, только уже частично или полностью разобраны. На магнитики 🙂

Данный пост написан лично мной на основе моего опыта работы с HDD разных производителей в недосерверном оборудовании и системах видеонаблюдения. И с гарантийными дисками в неисправном состоянии, тоже разных производителей.

Под дохлыми дисками имеются в виду те экземпляры, которые сдохли именно сами по себе, без воздействия грозы, воды, высокого напряжения и кувалды злодея.

Начну с лидеров рынка — Toshiba!

Выделяются особо низкой ценой на диски белой (DT01) серии.

А еще, выделяются тем, что при использовании в режиме 24х7 за год выходит из строя 30-40% установленных дисков. И в режиме домашнего компьютера — такой же процент.

Читать еще:  Минкомсвязь просит онлайн-сервисы снизить качество видеоконтента

Вывод: видите такой диск — готовьтесь к замене.

Я их в момент появления на рынке поставил с полсотни сразу, а потом еще купил оптом партию и поставил тоже сразу. Через месяц началась попаболь — диски дохли каждую неделю.

Что интересно, диски этого производителя серий P300, V300 в дохлом виде замечены не были.

И еще неприятность: гарантия производителя не работает на конечного пользователя: Тошиба принимает дохлые диски только у авторизированных реселлеров, которых в моем регионе видимо нет. Мне не удалось сдать ни один купленный диск по гарантии, т.к. приобретались они на юрлицо без оформления гарантийного талона. Чистый убыток. Во всех случаях в гарантии было отказано.

Иными словами: если у Вас нет чека и гарантийного талона на диск Тошиба, но он еще на гарантии, можете его выбросить.

Например, у меня есть HDD этого производителя от ноутбука с наработкой 10 дней и 700 битыми секторами (нет сработки G-сенсора). Так вот, на территории России на этот диск гарантия не распространяется, т.к. он был куплен в составе ноутбука. Его нельзя поменять или сдать в ремонт, т.к. он вообще не существует для гарантии. По крайней мере, я получил такое объяснение в нескольких оптовых компаниях. Можно сдать ноутбук целиком, но это потеря времени и денег.

Дешевые серии дисков для десктопных компьютеров — DM0xx установлены в количестве наверное за сотню. Дохлые есть — несколько штук.

Из плюсов — не глядя (на самом деле глядя и тестируя) без проблем меняются продавцами на новые. Сама компания-производитель без проблем взаимодействует с оптовыми компаниями, поэтому проблем с заменой таких дисков нет.

Более дорогие серии VX0xx и Iron Volf в дохлом виде замечены не были.

Серверные серии дисков — ES в дохлом виде не попадались, но были перегретые. Им нужно хорошее охлаждение, иначе начинаются проблемы.

Этого производителя уже больше нет, подразделение по производству HDD Samsung теперь входит в состав компании Seagate.

Проблема этих дисков в совместимости: примерно половина из них отказывается работать в видеорегистраторах — те просто сообщают, что диска нет.

Самая лояльная к пользователям компания-производитель.

Серия Blue. Не предназначена для видеонаблюдения, но самая дешевая. И поэтому самая покупаемая. Дохнет редко (2-3%) за 2 года использования.

Серия Green (больше не делается) — та же статистика в 2-3% за срок гарантийной эксплуатации.

Серия Black — греется, шумит. Дохнет от перегрева. Требует охлаждения и вентиляции. Зато 5 лет гарантии.

Серия Purple — для видеонаблюдения. Холодные и беспроблемные диски. Не греются. Не дохнут. В моей практике сдохших в гарантийный срок дисков этой серии нет.

Серия Red — для накопителей. Шумные и горячие. Но дохлые не попадались.

Из плюшек: если Вы потеряли чек (или вообще его не имеете), не надо отчаиваться: диски WD можно проверить на сайте производителя по серийному номеру. И если они на гарантии, то создать заявку, получить номер RMA и отправить диск почтой в подмосковье. А через пару недель получить новый диск на замену. Обращался за этой услугой несколько раз. Очень доволен.

Итоги 2015 года: жесткие диски

В отличие от некоторых других разделов информационных технологий, резюме года по жестким дискам трудно сделать красочным и подробным. Во-первых, НЖМД (помните такую аббревиатуру?) – предмет сугубо утилитарный. Обычному пользователю в нем интересен только объем, а в вопросе быстродействия приоритет уже давно у SSD. Во-вторых, сам прогресс в плотности записи на пластинах HDD целиком определяется фундаментальными разработками, которые позволяют делать магнитный домен, хранящий бит информации, все меньше. Разнообразия здесь не так много, как, к примеру, в проектировании микросхем, не говоря уже о разработке ПО или промышленном дизайне устройств. План по внедрению новых решений в HDD рассчитан на годы и даже десятилетия вперед.

Однако отчитаться о прошедшем 2015 годе необходимо. Благо он не был лишен достижений, подчас даже весьма неожиданных.

⇡#3,5-дюймовые HDD: 8 Тбайт на воздухе, 10 Тбайт с гелием

Технология SMR (Shingled Magnetic Recording), дебютировавшая в коммерческих устройствах 2014 года, продолжает покорять новые рубежи плотности записи. HGST, входящая в холдинг Western Ditgital, в середине года запустила в продажу линейку накопителей объемом 10 Тбайт с интерфейсом SATA либо SAS под маркой Ultrastar Ha10 (пробные поставки устройств начались еще в 2014 году). Корпус HDD вмещает семь пластин емкостью около 1,45 Тбайт каждая, вращающихся на скорости 7200 об/мин, и наполнен гелием для снижения вибраций и вызываемых ею издержек – энергопотребления, нагрева и пр.

HGST Ultrastar Ha10

Как мы уже писали, технология SMR достигает более высокой плотности данных по сравнению с традиционной технологий перпендикулярной записи (PMR – Perpendicular Magnetic Recording) благодаря тому, что дорожки на пластине частично перекрываются. Это позволяет беспрепятственно считывать данные по произвольному адресу, но перезапись любого сектора, в свою очередь, нарушает целостность данных в перекрывающейся дорожке, а следовательно – накопителю требуется предварительно считать и целиком перезаписать целую полосу дорожек (пластина разделена на полосы, ибо в противном случае пришлось бы каждый раз перезаписывать ее целиком).

Такая архитектура роднит SMR-накопитель с SSD, которые в силу особенностей Flash-памяти также сталкиваются с дополнительными задержками при перезаписи и используют динамическую адресацию логических блоков и изощренные алгоритмы «сборки мусора», чтобы удерживать быстродействие на постоянном уровне. В линейке Ultrastar Ha10 HGST применяет так называемый host-managed SMR, при котором эти процессы выполняются в ОС компьютера. Следовательно, применение Ha10 ограничено серверной сферой. Устоявшаяся скорость последовательного чтения/записи в этих устройствах составляет 157/68 Мбайт/с.

А совсем недавно HGST повторила свое достижение в 10 Тбайт объема на один 3,5-дюймовый HDD, используя стандартную технологию перпендикулярной магнитной записи. Линейка Ultrastar He10 представляет собой третье поколение гелиевых жестких дисков HGST с технологией PMR и включает модели объемом 8 и 10 Тбайт на базе пластин полезной емкостью 1,45 Тбайт. В сочетании со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин это обеспечивает колоссальную производительность при выполнении последовательного чтения/записи (249/225 Мбайт/с). Кроме того, диски Ultrastar He10 характеризуются высочайшим в своем классе MTBF (временем наработки на отказ) – 2,5 млн часов.

HGST Ultrastar He10

Seagate еще не исполнила свое обещание выпустить корпоративные накопители с технологией SMR объемом 10 Тбайт. Линейка Archive HDD, представленная подобными моделями, по-прежнему ограничена планкой 8 Тбайт. Seagate также пренебрегает гелием, но это не помешало компании довести до 8 Тбайт объем «воздушных» HDD в сериях Enterprise Capacity 3.5 HDD, Enterprise NAS HDD, Surveillance HDD и Kinetic HDD. Корпуса этих дисков вмещают шесть пластин емкостью 1,33 Тбайт.

Western Digital по-прежнему не гонится за плотностью записи и объемом HDD форм-фактора 3,5 дюйма. Самые вместительные накопители, которые может предложить WD, имеют объем 6 Тбайт, распределенный по пяти пластинам емкостью 1,2 Тбайт. Но есть и новости: в этом списке теперь не только HDD со скоростью вращения 5400 об/мин (WD Green, WD Red, WD Purple), но и семитысячники серий WD Red Pro, WD Black, а также корпоративные WD Se и WD Re.

WD Black 6 Тбайт (WD6001FZWX)

К более ярким достижениями «исконное» предприятие Western Digital может не стремиться, поскольку министерство коммерции КНР уже выдало HGST и WD разрешение на дальнейшее слияние активов. Хотя от независимых в прошлом компаний требуют сохранить отдельные продуктовые линейки и каналы сбыта еще в течение двух лет.

Читать еще:  Luigi’s Mansion 3: обаятельный охотник за привидениями

⇡#SMR в 2,5-дюймовых HDD

Неожиданно, но факт: технология SMR нашла применение в HDD форм-фактора 2,5 дюйма для мобильных устройств. Выпустив накопители Laptop HDD объемом вплоть до 2 Тбайт в корпусе толщиной 7-9 мм, Seagate достигла невероятно высокой плотности записи – 1 Тбайт на пластину. Это заметный прогресс — двукратное увеличение по сравнению с предыдущими позициями (500 Гбайт на пластину с технологией PMR).

Seagate Laptop HDD

Toshiba MQ03ABB300

Toshiba между тем добилась показателя плотности 750 Гбайт на пластину, оставаясь в рамках PMR. Таким образом, «толстые» (15 мм) 2,5-дюймовые HDD потребительского класса этого производителя теперь вмещают вплоть до 3 Тбайт данных.

⇡#Серверные HDD класса 10К-15К

Из этого сегмента редко приходят новости. В частности, в прошедшем году мы заметили только выход двух новых линеек Toshiba – AL14SE со скоростью 10,5 тыс. об/мин и пятнадцатитысячников AL13SX, которые включают устройства объемом вплоть до 1,2 Тбайт и 600 Гбайт соответственно. Кстати, Toshiba AL13SX участвовал в нашем групповом тесте серверных HDD.

Toshiba AL14SE

Toshiba AL13SX

Новые линейки HDD от Western Digital

Все многообразие брендов, под которыми продаются HDD, и без того трудно удержать в памяти, но производители продолжают порождать все новые категории, нацеленные на узкие рыночные ниши. Возьмем линейку WD Re+, которую сформировали из дисков корпоративного класса со сниженной скоростью вращения шпинделя (5760 об/мин), а следовательно – и меньшим энергопотреблением. При этом новинки сохранили показатели отказоустойчивости и массу технологий, характерных для семейства Re, от которого ведут свою родословную.

WD Re+ 6 Тбайт (WD6005FRPZ)

WD Purple NV 4 Тбайт (WD4NPURX)

Серия WD Purple NV соотносится с Purple – ранее представленными HDD для систем видеонаблюдения — примерно так же, как WD Red Pro ­– с WD Red. Purple NV поддерживает вдвое больше потоков записи (64 камеры) и может устанавливаться в шасси с большим количеством жестких дисков.

Но есть и сокращения. Линейка WD Green больше не будет пополняться новыми моделями, а существующие «зеленые» с идентификаторами, оканчивающимися на EZRZ, переместились в категорию WD Blue (ранее представленную только семитысячниками объемом вплоть до 1 Тбайт).

⇡#Планы на будущее: HAMR – не ранее 2018 года

HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording) – следующая технологическая ступень, которая позволит резко нарастить плотность записи на магнитных пластинах за счет использования лазера либо микроволнового источника при намагничивании домена.

Данная мера необходима для преодоления так называемого суперпарамагнитного предела, задающего минимально допустимый размер отдельно взятого «зерна» из нескольких сотен, составляющих домен. Для достаточно малого зерна энергетический барьер, разделяющий магнитные состояния «нуля» и «единицы», уже сравним с энергией температурных колебаний, что вызывает риск потери заряда. Для решения этой проблемы в магнитных пластинах вместо сплавов кобальта (как сейчас) можно применять другие материалы (допустим, сплав железа и платины), которые характеризуются более высокой коэрцитивной силой – напряженностью магнитного поля, необходимой для размагничивания. А чтобы временно сделать материал более восприимчивым при записи, его требуется нагреть лазером в момент прохождения записывающей головки.

Теоретический предел плотности записи при использовании HAMR оценивают в 50 Тбит/дюйм 2 , что дает объем 80 Тбайт на пластину жесткого диска в форм-факторе 3,5 дюйма.

Ранее Seagate сообщала о планах выпустить диски с HAMR уже в 2016 году и этим летом даже продемонстрировала NAS с массивом таких накопителей на конференции InterMag (IEEE International Magnetics Conference). Но как выяснилось, для коммерческого применения технология все еще слишком сырая. Seagate пока ограничится рассылкой прототипов отдельным клиентам в конце 2016 – начале 2017 года для того, чтобы провести испытания в действующей инфраструктуре ЦОД. С большой вероятностью массовые продажи коммерческих продуктов, оснащенных головками HAMR, начнутся лишь в 2018 году.

Однако и без HAMR у жестких дисков есть задел для увеличения плотности записи. Как сообщает Showa Denko – производитель магнитных пластин, чьей продукцией пользуются Seagate и Toshiba, в следующем поколении носителя будет достигнута плотность 1 Тбайт на пластину в 2,5-дюймовом форм-факторе, а следом – 2 Тбайт в форм-факторе 3,5 дюйма, что позволит Seagate создать жесткий диск объемом 12 Тбайт на базе шести пластин без применения гелия.

Железный цех №26. Итоги 2015-го года: накопители

Оглавление

Если честно, именно в отрасли систем хранения данных произошло наибольшее количество интересных событий. Представлено несколько новых технологий энергонезависимой памяти; жесткие диски на деле преодолели психологическую отметку в 10 Тбайт; не меньшие рекорды по емкости продемонстрировали твердотельные накопители; выпущено множество новых форматов интерфейсов и шин — обо всем этом мы и поговорим в рамках 26-го выпуска рубрики «Железный цех».

Железный цех №26. Итоги 2015-го года: накопители

Про деньги

Ходит много споров на тему наступающего конца для магнитных носителей информации. Некоторые специалисты предрекают неминуемое прекращение существования классических жестких дисков, не выдерживающих натиск со стороны твердотельных накопителей. На эту тему можно бесконечно спорить, но некоторые производители уже сейчас обзаводятся планом «Б». Пожалуй, самую громкую сделку в индустрии в ближайшее время провернет корпорация Western Digital. А именно в этом году она объявила о намерении приобрести компанию SanDisk — одного из крупнейших производителей NAND флеш-памяти. Сумма сделки составит ни много ни мало 19 млрд долларов США. В результате этого WD станет крупнейшим в мире поставщиком носителей информации.

Сделка по приобретению SanDisk имеет сложную структуру. Корпорация планирует задействовать часть наличных средств, а также воспользоваться обменом акциями и займом. Одна акция SanDisk оценена в 86,5 долларов США. Кампания по слиянию двух корпораций одобрена со стороны советов директоров и ждет, когда ее поддержат акционеры. На момент официального подтверждения сделки объединенная компания будет контролировать более 40% рынка жестких дисков и более 10% твердотельных накопителей, а также серьезную долю на рынке флеш-памяти. Общее количество патентных разработок превысит 15 000. Что ж, есть мнение, что у Samsung в скором времени появится серьезный конкурент.

И еще одна долгожданная новость, касающаяся WD. Еще в 2012 году американская корпорация приобрела за 3,9 млрд долларов США подразделение по производству жестких дисков HGST (Hitachi Global Storage Technologies). Однако китайские антимонопольные службы увидели в этой сделке прямую угрозу его величеству конкуренции. Покупка была проведена, но только с одним условием: компаниям запретили объединять активы. Спустя три года антимонопольная служба Поднебесной разрешила произвести полное слияние WD и HGST. Это произошло после того, как американская компания согласилась продать китайскому госконцерну Unisplendour Corporation Limited 15% своих акций.

Про технологии

В 2015 году было представлено сразу несколько перспективных технологий по производству энергонезависимой памяти. Коммерческая реализация некоторых из них начнется уже в следующем году. Наибольшее внимание привлекает технология многослойной трехмерной памяти 3D XPoint, над разработкой и продвижением которой совместно трудятся Intel и Micron. Ее представили на конференции IDF.

Как известно, флеш-память типа NAND использует электроны для хранения информации. Их захватывает затвор транзистора. В 3D XPoint ячейка памяти меняет сопротивление для создания либо логического нуля, либо единицы. Отсутствие транзистора как такового позволяет увеличить плотность записи минимум в 10 раз. Доступ к ячейке памяти осуществляется путем сочетания определенных напряжений на пересекающихся линиях проводников. Отсюда и вторая часть названия — XPoint. 3D означает, что ячейки на кристалле расположены в несколько слоев.

3D XPoint — это долгожданная революция, которая в отрасли устройств хранения данных в последний раз произошла в далеких 80-х годах прошлого века.

Это еще не все. В теории детище Intel и Micron в 1000 раз быстрее флеш-памяти и в 1000 надежнее. Что касается скорости, то этот параметр приблизительно на порядок меньше, чем, например, у памяти DDR четвертого поколения. И все же некоторые разработчики полагают, что 3D XPoint можно будет использовать в том числе и в роли ОЗУ.

Читать еще:  Получения HWND оболочки Windows

Сравнение 3D XPoint с другими типами памяти

Уже в 2016 году Intel представит полноценную линейку твердотельных накопителей Optane. Эти устройства будут реализованы на базе нескольких форм-факторов: классических 2,5-дюймовых накопителей с разъемом U.2, платах M.2 и дискретных картах с интерфейсом PCI Express x4. Чипы памяти, как нетрудно догадаться, будет производить Micron, задействовав 20-нм техпроцесс. В рамках конференции генеральный директор Intel Брайан Кржанич продемонстрировал рабочий прототип с шиной PCI Express, который по количеству операций в секунду оказался в семь раз быстрее и без того производительного накопителя Intel SSD DC P3700. Первые коммерческие SSD Optane пропишутся в ЦОД. Накопители оснастят интерфейсами PCI Express 3.0 х4 и NVDIMM с 288 контактами (энергонезависимые модули DDR4). В первом случае 3D XPoint обеспечит производительность на уровне 4 Гбайт/с. Во втором случае будет обеспечена совместимость только с новыми Intel Xeon E5 v5 поколения Broadwell-EP. Скорость чтения/записи накопителя форм-фактора NVDIMM составит 6 Гбайт/с, хотя пропускная способность стандарта PC4-19200 (DDR4-2400) составляет 19,2 Гбайт/с на канал. По мнению Intel, они не видят смысла сразу же выпускать устройства с максимально возможной производительностью. К тому же Intel и Micron придется долго и усердно лицензировать 3D XPoint в организации JEDEC. Процессорный гигант обещает за счет снижения скоростей чтения/записи заметно снизить задержки.

3D XPoint — это долгожданная революция, которая в отрасли устройств хранения данных в последний раз произошла в далеких 80-х годах прошлого века. Дождались! Тем не менее при всех плюсах на сегодняшний день главный недостаток новой технологии — это ее высокая себестоимость. Она находится между памятью NAND и DRAM. На IDF показали первые микросхемы емкостью 128 Гбит. Чип MLC NAND с подобными характеристиками стоит в среднем 7,5 долларов США. Микросхема 3D XPoint будет стоить приблизительно в пять раз дороже.

Топ 5: лучшие внешние жесткие диски 2015 года

Для увеличения объема памяти своих компьютеров все больше и больше людей выбирают внешние жесткие диски. Из всех производимых сейчас устройств этого типа, твердотельные накопители (SDD) пока остаются достаточно дорогими, а стандартные внешние жесткие диски, подключаемые к ПК с помощью USB, напротив, становятся все более привлекательным для покупателей: ведь цены на них падают каждый год, а объем хранимой информации увеличивается.

При покупке внешнего накопителя вы должны для себя решить, какого размера устройство вам нужно. Если для вас этот параметр не важен, тогда можно выбрать достаточно габаритные и тяжелые 3.5-дюймовые диски. За свои деньги вы получите большой объем и быстродействие, что позволяет записывать и считывать информацию намного быстрее, чем на других накопителях.

Диски, установленные в накопителях такого формата, точно такие же, что и в обычных, стационарных ПК. Но, как вы увидите ниже, купив их, вы получаете более мощное устройство начиная от 4600руб. за 2 Тб (два терабайта или два раза по тысяче гигабайт). Мы не знаем, какое количество информации вы сможете в нем разместить, но совершенно точно можем сказать одно – это очень и очень большой объем.

Портативные, переносные жесткие диски обычно такого же размера, что и диски ноутбука, но по весу они несколько легче. Их преимущества заключаются в том, что, во-первых, они полностью переносные, а во-вторых, – имеют прекрасную противоударную защиту на случай падения. Цены на них также снижаются. Например, купить устройства объемом 1 Тб можно менее чем за 3900руб., а стоимость накопителя на 2 Тб только за последние пару лет упала почти вдвое.

Все перечисленные жесткие диски подключаются к ПК снаружи. Они также совместимы с компьютерами Mac, однако, советуем перед покупкой прочитать инструкцию к вашему компьютеру, чтобы удостовериться в том, что он адаптирован к работе с внешними накопительными устройствами. А в заключение следует отметить, что все такие диски могут использоваться с более быстрым интерфейсом USB 3.0, а также совместимы с USB 2.0.

Seagate Expansion

Этот диск выглядит, как основной, но основной не может похвастаться объемом в 2 Тб всего лишь за 4600руб.. Кроме этого, вы можете приобрести накопитель на 3Тб за 5840руб. и на 4Тб за 7780руб.. Это идеальное сочетание объема и простоты. Нам кажется, что такой накопитель лучше всего подходит для хранения файлов, которые редко используются, например, архив фотографий. В 2015 году появился обновленный вариант внешнего диска в слегка видоизмененном дизайне и по более высокой цене, но технические параметры остались неизменными.

Вердикт: если вас интересует исключительно большой объем, можете дальше и не искать.

Samsung M3

По сравнению с жестким портативным диском Seagate Expansion, покупка которого все-таки наносит удар по вашему бюджету, Samsung M3 является лучшим накопителем в сегменте портативных устройств. Модель, с объемом в 1Тб стоит всего 3580руб., а на 2Тб – 5060руб.. Также доступна модель на 500 Гб, но приобретать ее мы не советовали бы, поскольку по стоимости она ненамного дешевле, чем накопитель на 1Тб. Как и многие другие модели портативных дисков, Samsung M3 также присоединяется к компьютеру с помощью USB. Еще он оснащен и кое-каким программным обеспечением, которое дает возможность установить на диске отдельный пароль для получения к нему доступа.

Вердикт: хит продаж и, без преувеличения, – замечательное качество.

Toshiba Canvio Basics

Единственные накопители объемом в 500Гб, которые значительно дешевле дисков на 1Тб. Это означает, что вы можете приобрести замечательный переносной накопитель по цене не более чем за 2300руб.. Устройство объемом на 1Тб также дешевле, чем аналогичный накопитель Samsung, однако, в нашем списке мы его разместили ниже Samsung, поскольку он немного не вышел дизайном и выглядит, мягко говоря, не очень привлекательно. А ведь вам наверняка хочется иметь такой жесткий внешний диск, который было бы не стыдно достать из сумки.

Вердикт: дешевый и классный, но неказистый.

WD My Passport Ultra

Накопитель WD My Passport Ultra толщиной всего 15 мм, с объемом в 1Тб и USB разъемом не только выпускается в разной цветовой гамме (черный, синий, красный и серый), но также снабжен функцией аппаратного шифрования и программным обеспечением для создания резервной копии (WD SmartWare Pro) для вашего ПК. По желанию, воспользовавшись этой функцией, вы можете создать резервную копию в ваше хранилище на Dropbox. Замечательное решение, для того чтобы спать спокойно. Обладатели Мас должны будут переформатировать диск, поскольку по умолчанию он приспособлен под NTFS. Также доступна и версия на 2Тб, однако, Samsung M3 такого же объема выглядит предпочтительнее по всем параметрам

Вердикт: прекрасная безопасность и внешний вид.

Transcend 1TB Military-Grade Shock Resistance

Если вы много путешествуете, тогда этот жесткий внешний диск именно для вас. Похожий на WD Ultra с точки зрения стоимости и доступных объемов (хотя модель на 2Тб дешевле), этот диск имеет два ключевых преимущества. Первое – это ударопрочность. Он разработан в соответствии со стандартами прочности, принятыми для вооруженных сил США. Снаружи корпус заключен в силиконовую оболочку, а вокруг самого диска создан амортизирующий слой. Второе – это возможность создания резервной копии в одно касание – прекрасный бонус, который входит в стоимость диска.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector