0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Компьютер месяца — декабрь 2019 года

Содержание

Лучший ПК декабря

Мы продолжаем рубрику лучшей сборки игрового компьютера сразу в трёх категориях, чтобы пользователи, которые не разбираются в «железе», могли без проблем по гайду заказать комплектующие и собрать работающую систему. Стоит отметить, что если вы хорошо разбираетесь в комплектующих и сами можете подобрать процессор, материнскую плату и видеокарту, то милости просим в комментарии — мы всегда рады обсудить недостатки нашей сборки и найти ещё более оптимальное решение. Также в этот раз было принято решение в двух сборках, бюджетной и оптимальной, отказаться от всех декоративных элементов в пользу производительности.

То есть, раньше мы и так в бюджетной сборке использовали самые доступные комплектующие, но теперь было принято решение вовсе отказаться от более-менее красивого корпуса, оперативной памяти с радиаторами и прочих радостей. То же самое и в оптимальной сборке — мы сделали упор на мощность, которую можно получить за минимальную сумму денег. С топовой сборкой всё иначе — там больше бюджет и можно позволить себе и видеокарту с подсветкой, и корпус с большим стеклянным окном. Однако если вы не планируете тратить до 120 тысяч рублей на ПК, то вас это даже не побеспокоит.

Все цены в статье приведены на момент публикации с Яндекс.Маркета и E-katalog.

Бюджетный ПК

В этот раз мы решили собрать максимально доступную сборку и сэкономили буквально на всём. Естественно, в разумных пределах — китайских комплектующих или материнских плат с вторичного рынка использовать всё же не будем, так как это чревато выкинуть деньги впустую. Для экономии нами было принято решение отказаться от подсветки, стильных декоративных элементов, которые ни на что не влияют, и корпуса среднего класса. Была поставлена задача собрать максимально мощный компьютер за минимальную сумму денег, чтобы пользователь мог запускать игры в разрешении Full HD на средних и, возможно, высоких настройках графики.

За основу производительности компьютера мы взяли всё тот же процессор AMD Ryzen 3 1200. Стоит отметить, что на текущий момент на рынке просто нет более интересного варианта, ведь за три тысячи рублей, а «камень» стоит именно столько, купить хоть что-то достойное от Intel не выйдет. В случае с AMD мы получаем четыре вычислительных ядра с четырьмя потоками и тактовой частотой 3,1 ГГц в режиме штатной нагрузки. Есть фирменная технология Turbo Core, которая «разгоняет» процессор до 3,4 ГГц, чего для игровых задач хватит с большим запасом, а большего мы от данной сборки и не требуем.

Устанавливать процессор и прочие комплектующие нашей системы будем в материнскую плату MSI B350M PRO-VD PLUS. Она идеально подходит под процессор, плюс собрана из довольно качественных комплектующих и стоит очень дёшево, что для нас является приоритетным параметром. Да, у данной модели всего два слота под оперативную память, нет красивого текстолита или подсветки, но все свои функции материнская плата выполняет без каких-либо нареканий. Это одна из лучших плат для бюджетных сборок на процессорах AMD, ещё и с шестью портами USB. Два из них устаревшие, а четыре остальных — USB 3.1.

Теперь о самом вкусном — видеокарте. Мы решили для нашей доступной сборки взять видеокарту GIGABYTE Radeon RX 570 с 8 ГБ видеопамяти. Мы все же рекомендуем брать именно версию на 8 ГБ, чтобы иметь возможность играть в высоком разрешении с хорошим качеством изображения. Кроме того, видеокарту спокойно можно «разгонять», получая больше FPS в играх — система охлаждения из большого радиатора и двух вентиляторов позволяет этим заниматься.

Процессор у нас не очень горячий, так что вкладывать много денег в его охлаждение мы не будем. Однако и пользоваться боксовым вариантом охлаждения тоже не стоит, так как данный вариант довольно сильно шумит. Мы рекомендуем покупать не боксовый вариант процессора, а OEM-версию. Такой процессор стоит чуть дешевле из-за отсутствия охлаждения в комплекте, а сэкономленные деньги мы потратим на башню Deepcool GAMMAXX 200T. Она состоит из двух медных тепловых трубок, относительно небольшого радиатора и вентилятора на 120 миллиметров. Для охлаждения выбранного нами процессора этой башни хватит с головой.

Кроме того, если уж мы решили экономить, то оперативную память тоже было принято решение брать без красивого радиатора и текстолита черного цвета, а самую обычную. В нашем случае это модель Kingston KVR26N19S8/8 — одна планка на 8 ГБ с частотой 2666 МГц. Да, всего одна планка, а не две по 4 ГБ, так как в нашей материнской плате всего два слота под оперативную память и мы решили оставить запас под апгрейд — в будущем можно будет добавить ещё одну планку оперативной памяти, чтобы получить больше возможностей для запуск и игр, и программ. К счастью, Kingston может похвастаться отличным качеством своей продукции и сомневаться в возможностях Kingston KVR26N19S8/8 не приходится.

Хранить операционную систему, программы и игры мы предлагаем на твердотельном накопителе Kingston SA400S37/240G, который, как вы уже догадались из названия, может похвастаться объёмом памяти в 240 ГБ. Этого с запасом хватает на операционную систему, весь набор стандартных программ, плюс пять-шесть ААА-релизов. К сожалению, использовать HDD для игровых задач строго не рекомендуется — современные проекты нагружены открытыми мирами с морем элементов, которые на медленных HDD просто не успевают загружаться. Твердотельный накопитель решает эту проблему, да и запуск самих игр тоже ускоряется примерно в десять раз.

Двигателем сборки выступит блок питания Thermaltake Litepower 550W, который обеспечит систему мощностью в 550 Вт. Стоит отметить, что всё установленное «железо» потребляет лишь половину предоставленной мощности, так что нагрузка на БП будет около 50%. Это идеальный результат, так как блок питания не будет перегреваться и издавать излишне много шума. Кроме того, при таком уровне нагрузки изнашиваться Thermaltake Litepower 550W будет заметно дольше гарантийного срока, что тоже является приличным преимуществом. Из минусов стоит отметить только отсутствие модульной конструкции и подсветки, но мы, всё же, собираем бюджетный ПК, а значит, записывать это к недостаткам не будем.

Собирать доступного игрового монстра предлагаем в корпусе AeroCool V3X Devil Red Edition. В нём нет ничего особенного или интересного — просто прочный каркас, неплохой набор посадочных мест для установки вентиляторов и низкая стоимость. Естественно, корпус в данной сборке не является ключевым элементом и его можно заменить на любую другую модель, которая вам нравится больше. Или, например, в вашем городе в каком-то локальном магазине можно купить что-то похожее немного дешевле.

Итоговая стоимость сборки составила 24 914 рублей. Это минимальная стоимость компьютера, который позволит играть в современные игры в разрешении Full HD на средних или высоких настройках графики.

Оптимальный ПК

С оптимальной сборкой мы поступили точно так же, как и с бюджетной — отказались от всех декоративных элементов и постарались выжать максимум производительности для комфортного запуска игр при минимальных расходах. Именно по этой причине за основу оптимального ПК для игр взят процессор Intel Core i3-9100F — он обеспечит пользователя четырьмя вычислительными ядрами с тактовой частотой 3,6 ГГц в штатном режиме. Даже этой производительности хватит, чтобы раскрыть потенциал необходимой нам видеокарты, а ведь никто не отменял режим Turbo Boost, который выдаёт гораздо более высокие частоты.

Кроме того, процессор может похвастаться довольно приятным теплопакетом в 65 Вт — даже в режиме максимальной нагрузки проблем с перегревом не возникнет, если поставить самую обычную систему охлаждения. Стоит уточнить, что мы советуем покупать процессор в OEM-варианте, то есть без кулера в комплекте. Это позволит немного сэкономить на приобретении, а сэкономленные средства можно добавить к покупке более продвинутой башни. Всё же боксовый вариант процессора стоит заметно дороже, а никакого преимущества, помимо довольно плохой системы охлаждения в комплекте, не предоставляет.

Устанавливать процессор будем в довольно неплохую материнскую плату ASUS PRIME B360-PLUS, которая обеспечит пользователя всем необходимым. Здесь и четыре слота под оперативную память, и цепи питания с небольшим радиатором, и большое количество портов для подключения периферии, и высокое качество всех остальных комплектующих. Конечно, это далеко не самая красивая материнская плата на сокете LGA1151 v2, но мы решили отказаться от переплаты в пару тысяч рублей ради подсветки, ведь она не прибавляет компьютеру производительности. Если вам хочется именно подсветку, то стоит выбрать нечто похожее, но цена будет выше.

Теперь давайте о самом интересном — видеокарте. На текущий момент наиболее интересным вариантом для оптимального игрового компьютера является модель RTX 2060, которая обеспечивает геймера отменной производительностью при адекватной стоимости. Мы решили отдать предпочтение видеокарте GIGABYTE GeForce RTX 2060, которая имеет над конкурентами определённое преимущество в более высоких тактовых частотах графического процессора прямо из коробки. Естественно, никто не мешает «гнать» процессор и дальше, но даже на момент покупки вы получаете очень высокую производительность.

Для комфортного запуска современных игр компьютеру нужно как минимум 16 ГБ оперативной памяти, иначе даже при наличии очень крутого процессора вы будете наблюдать просадки частоты кадров. Однако брать больше 16 ГБ ОЗУ тоже особого смысла нет, только если ваш бюджет не безразмерный. Для нашего оптимального ПК мы решили взять две планки по 8 ГБ от компании Corsair. Комплект памяти называется CMK16GX4M2B3000C15, он может похвастаться стильными радиаторами, низким профилем плашек памяти, довольно высокой частотой прямо из коробки и, что самое важное, надёжностью.

Далее, основным накопителем оптимального игрового ПК выступит твердотельный накопитель от компании GIGABYTE в форм-факторе M.2. Главное преимущество данного накопителя заключается в интерфейсе PCI-E 3.0 x2, благодаря которому скорость записи и чтения очень высокие. В этом ПК мы используем накопитель объёмом 256 ГБ, так как он оптимален по стоимости и позволяет хранить ОС со всеми необходимыми программами и несколькими ААА-играми. С таким накопителем система будет работать гораздо быстрее, да и игры запускаться будут буквально в мгновение ока. Естественно, это не единственный накопитель в нашей системе.

Второстепенным накопителем выступает модель Crucial CT480BX500SSD1 на 480 ГБ, которая обеспечит пользователя необходимым пространством для хранения фильмов, сериалов, игр, которые не поместились на основной накопитель, программ и прочего необходимого контента. Стоит отметить, что здесь используется интерфейс SATA, который гораздо медленнее, чем PCI-E, но всё ещё гораздо шустрее, чем любой HDD-накопитель. Два твердотельных накопителя обеспечат систему максимальной скоростью работы при довольно низкой стоимости комплектующих, чего мы и добивались.

Пришло время поговорить о менее интересных деталях системы, которые, тем не менее, играют очень важную роль. Охлаждением системы выступила «башня» AeroCool Verkho 2 Dual, которая оборудована средних размеров радиатором, двумя медными тепловыми трубками и двумя вентиляторами на 90-мм и 80-мм. Это достаточно простая система охлаждения, которой с головой хватит для и без того холодного процессора Intel Core i3-9100F. Всё же у данной модели нет функции разгона по множителю, а значит температура даже при повышенных нагрузках не будет выходить за пределы нормы. Весомое преимущество системы охлаждения в стоимости — ОЕМ-модель Intel Core i3-9100F с AeroCool Verkho 2 Dual лишь чуть дороже, чем боксовый процессор со стандартной системой охлаждения.

Блоком питания выступит модель Zalman ZM700-GVM 700W, которая, как вы уже поняли из названия, обеспечит систему мощностью в 700 Вт. Этого с головой хватит, чтобы компьютер нагружал блок питания на 50% или даже меньше, что положительно сказывается на сроке службы БП. Всё же если нагружать блок питания почти на максимум, то он очень быстро выходит из строя. Собирать всю эту красоту будем в корпусе Deepcool Kendomen Red, который пусть и не является самой новой моделью, но при своей стоимости просто не оставляет шансов конкурентам. И, конечно, про Wi-Fi-адаптер TP-LINK Archer T6E тоже не забудем.

Читать еще:  Watch Dogs — cобачья работа

Итоговая стоимость сборки составила 57 611 рублей. За эти деньги вы получаете оптимальный игровой ПК для запуска всех современных ААА-проектов на ультравысоких настройках с 60 кадрами в секунду.

Компьютер месяца за 20 тысяч рублей (декабрь 2019)

Подробности Категория: железо Опубликовано 03.12.2019 17:00 Автор: Зорыч Просмотров: 1295

За эти деньги мы собираем только системный блок. И да, мы немного вышли за рамки бюджета, но так надо.

Что мы получим за 20К? Вменяемый компьютер, который справится с 90% задач, которые решаются дома или в офисе: интернет, соцсети, офисные программы, видео, музыка. За исключением современных трехмерных игр и «тяжелых» приложений. При этом систему можно легко проапгрейдить, купив в будущем внешнюю видеокарту за 10-15 тысяч рублей. Тогда и поиграете во что хотите (разумеется, не в самом высоком разрешении и качестве).

Кому нужен такой компьютер? Школьнику, пенсионеру, нетребовательному пользователю, офисному сотруднику. Для большинства более дорогой системный блок не требуется. Если нужна мобильность, покупайте ноутбук, но за те же 20 тысяч он будет явно хуже. И попробуйте его проапгрейдить — у вас вряд ли получится.

Предыдущие сборки за 20 тысяч рублей мы рассматривали полгода назад. Стоимость процессоров, материнских плат, корпусов и блоков питания за это время почти не изменилась. Зато резко подешевела память и SSD-накопители.

В этот раз мы решили немного изменить подход, установив в систему более производительный процессор. И отказались от винчестера, полностью перейдя на твердотельный накопитель.

Напоминаем, что мы готовим две сборки — одну на базе AMD, другую на базе Intel. Все комплектующие новые. Цены берем в одном популярном интернет-магазине. Найдете дешевле — прекрасно. Нам важен только порядок цен.

Центральный процессор

Раньше мы тратили 5-6 тысяч рублей на процессор. В этот раз увеличим ценовую планку в полтора-два раза. Почему? Хотим более производительную машину. Остальные комплектующие важны, но не настолько.

Полгода назад мы брали AMD Ryzen 3 2200G BOX за 6 200 рублей. Удивительно, но цена за шесть месяцев не изменилась. Зато в продаже появился чуть более производительный AMD Ryzen 3 3200G.
Но мы возьмем AMD Ryzen 5 2400G BOX за 9 900 рублей. Да, дорого. Зато 4 ядра и 8 потоков, частоты 3,6 и 3,9 ГГц плюс неплохое встроенное видеоядро Radeon Vega 11.
AMD Ryzen 5 3400G еще на тысячу рублей дороже и чуть быстрее. Берите эту модель, если есть деньги. Мы не можем, так как сильно отойдем от начальной цены в 20К.

В стане бюджетных процессоров Intel все плохо. Многих интересных моделей нет в продаже. Нам предлагают Pentium Gold 5600F и Core i3-9100F, но этот индекс говорит, что встроенного видеоядра там нет. Нам такой вариант не походит, потому что нормальную внешнюю видеокарту дешевле 4 тысяч рублей не купить.
Значит, придется обращать свой взор на INTEL Core i3-8100 BOX (Coffee Lake) за 9 390 рублей. Здесь 4 ядра и 4 потока с частотой 3,6 ГГц и встроенное видеоядро Intel UHD Graphics 630.

Мы покупаем боксовые версии процессоров только ради удобства. В бюджетной сфере кулеры от производителей показывают себя неплохо.

Итого: 9 900 руб. / 9 400 руб.

Материнская плата

Как обычно, на этом компоненте экономим и берем недорогие, но популярные модели. Не забывайте читать отзывы, обращая внимание на разные мелочи.

Для бюджетного компьютера число слотов для памяти не имеет большого значения. Тем более, что мы берем сразу 16 Гб. Вряд ли этим сборкам когда-нибудь понадобится 32 Гб.

AMD — GIGABYTE GA-AB350M-DS3H V2 — 3 800 руб.
Разъем SocketAM4, чипсет AMD B350, 4 слота памяти DDR4 с частотой до 2667 МГц.
На этом чипсете можно разогнать процессор. Даже если вы не планируете этого делать, пусть лучше такая возможность будет. Материнские платы с чипсетами A320 не сильно дешевле.

Intel — ASROCK H310CM-DVS — 3 200 руб.
Разъем LGA 1151v2, чипсет Intel H310C, 2 слота памяти DDR4 с частотой до 2666 МГц.

Итого: 3 800 руб. / 3 200 руб.

Память (ОЗУ)

С весны память подешевела чуть ли не в два раза, а год назад 8 Гб обошлись бы нам в 4,5 тысячи рублей за самую дешевую плашку. Так что берем сразу две планки по 8 Гб, пока ОЗУ не подорожала. Например, CRUCIAL CT8G4DFS8266 DDR4 (частота 2666 МГц, латентность CL19). Память не самая быстрая, но надежная и популярная.

Итого: 3 900 руб.

Видеокарта

Она нам не нужна, так как видеоядра уже встроены в процессоры. В Intel Core-i3 8100 стоит UHD Graphics 630, в Ryzen 5 2400G — Radeon Vega 11. AMD-вариант быстрее, но разницу в офисных приложениях и работе в браузере вы не заметите.

Итого: 0 руб.

Накопители информации

Для прошлых сборок мы брали винчестер на 1 Тб и SSD-диск на 120 Гб. Сейчас мы подумали — а зачем нам HDD? Самый дешевый диск на 500 Гб стоит 2,5 тысячи рублей, терабайтник — 2,8 тысяч.

Поэтому мы выкинули из сборки винчестер и оставили твердотельный накопитель. Пусть это будет WD Green WDS240G2G0B на 240 Гб в форм-факторе M.2 2280. Освободившиеся деньги мы потратили на процессоры.

Итого: 2 100 руб.

Корпус и блок питания

Этот раздел практически не меняется. Корпус — самый дешевый (ATX ACCORD ACC-B305 за 1 200 руб.), блок питания чуть подороже — HIPRO (HIPO DIGI) HPE400W за 1 800 руб.

Итого: 3 000 руб.

AMD-сборка

Процессор — AMD Ryzen 5 2400G BOX — 9 900
Материнская плата — GIGABYTE GA-AB350M-DS3H V2 — 3 800
Память — CRUCIAL CT8G4DFS8266 DDR4 (2×8 Гб, 2 666 МГц) — 3 900
Видеокарта — встроена в процессор — 0
Накопитель — WD Green WDS240G2G0B (240 Гб) — 2 100
Корпус — ATX ACCORD ACC-B305 — 1 200
Блок питания — HIPRO (HIPO DIGI) HPE400W — 1 800

Итого: 22 700 рублей

Intel-сборка

Процессор — INTEL Core i3-8100 BOX — 9 300
Материнская плата — ASROCK H310CM-DVS — 3 200
Память — CRUCIAL CT8G4DFS8266 DDR4 (2×8 Гб, 2 666 МГц) — 3 900
Видеокарта — встроена в процессор — 0
Накопитель — WD Green WDS240G2G0B (240 Гб) — 2 100
Корпус — ATX ACCORD ACC-B305 — 1 200
Блок питания — HIPRO (HIPO DIGI) HPE400W — 1 800

Итого: 21 500 рублей

Компьютер месяца — декабрь 2019 года

«Компьютер месяца» — это рубрика, которая носит исключительно рекомендательный характер, а все утверждения в статьях подкрепляются доказательствами в виде обзоров, всевозможных тестирований, личного опыта и проверенных новостей. Очередной выпуск традиционно выходит при поддержке компьютерного магазина «Регард». На сайте вы всегда можете оформить доставку в любую точку нашей страны и оплатить заказ онлайн. Подробности можете прочитать на этой странице. «Регард» среди пользователей славится достаточно адекватными ценами на компьютерные комплектующие и большим выбором продукции. К тому же у магазина есть услуга по бесплатной сборке: вы составляете конфигурацию — сотрудники фирмы ее собирают.

«Регард» — партнер рубрики, поэтому в «Компьютере месяца» мы ориентируемся на продукцию, которая продается именно в этом магазине. Любая сборка, отображенная в «Компьютере месяца», — это всего лишь ориентир. Ссылки в «Компьютере месяца» ведут на соответствующие категории товаров магазина. Кроме того, в таблицах указаны актуальные на момент написания статьи цены, округленные в большую сторону до значения, кратного 500 рублям. Естественно, за время «жизненного цикла» материала (один месяц со дня публикации) стоимость определенных товаров может как увеличиться, так и уменьшиться. К сожалению, я не могу каждый день исправлять таблицы в статье.

Для новичков, которые все никак не решаются самостоятельно «смастерить» себе ПК, вышло подробное пошаговое руководство по сборке системного блока. Получается, что в «Компьютере месяца» я рассказываю, из чего собрать компьютер, а в руководстве — как это сделать.

⇡#Стартовая сборка

«Входной билет» в мир современных ПК-игр. Система позволит играть во все ААА-проекты в разрешении Full HD преимущественно на высоких настройках качества графики, но иногда придется выставлять и средние. Подобные системы не имеют серьезного запаса прочности (на ближайшие 2-3 года), изобилуют компромиссами, нуждаются в апгрейде, но и стоят меньше остальных конфигураций.

Именно в рамках данной конфигурации хочется поговорить о выборе процессора AMD для стартовой и базовой сборок. А все потому, что в продаже появилась 6-ядерная модель Ryzen 5 3500 (10 000 рублей) — самый недорогой представитель архитектуры Zen 2 на сегодняшний день. Перед вами процессор, не поддерживающий технологию SMT, его обзор выходил на нашем сайте. Если судить о младшем шестиядернике по производительности в многопоточных приложениях, то он уступает Ryzen 5 3600 20-35 % в зависимости от выбранной программы. При этом нередко его обходит и Ryzen 5 2600X, который стоит на 500 рублей больше (вполне закономерно: 12 потоков в ряде случаев оказываются лучше 6 ядер, основанных на более прогрессивной микроархитектуре). В играх же при использовании мощной графики Ryzen 5 3500 уступает Ryzen 5 3600 в среднем 5 %, однако в некоторых ААА-проектах разница достигает всех 15 % — такой разрыв обусловлен не только отсутствием виртуальных потоков, но и уменьшенным вдвое кешем третьего уровня. В то же время младший Matisse оказывается быстрее Ryzen 5 2600X в семи случаях из одиннадцати. Следовательно, Ryzen 5 3500 будет быстрее и Ryzen 5 2600, и Ryzen 5 1600X, и Ryzen 5 1600 соответственно.

Однако я согласен с коллегой Ильей Гавриченковым, что Ryzen 5 3500 пока выглядит неубедительной альтернативой Core i5-9400F, который на момент написания статьи стоил 11 000 рублей. Поэтому младшему 6-ядернику AMD, на мой взгляд, не место в базовой сборке. Если системный блок рассматривается в основном для игр, то лучше либо взять Core i5-9400F, либо доплатить за Ryzen 5 3600 (13 500 рублей). А вот в стартовой сборке Ryzen 5 3500 смотрелся бы вполне логично — только не при цене в 10 000 рублей. Ему бы подешеветь хотя бы на 1 500-2 000 рублей. Впрочем, на Ali Express модель Ryzen 5 3500X можно купить за 8 500 рублей уже с учетом доставки.

Ну и вряд ли младший Zen 2 подешевеет. Во-первых, как мы убедились сами, Ryzen 5 3500(X) вышел на рынках России и Китая в основном для конкуренции с младшими 6-ядерниками Intel. Во-вторых, сейчас в продаже полно чипов предыдущего поколения по вполне вменяемым ценам. Так, Ryzen 5 1600 стоит 7 000 рублей, и это отличный «камень» по отличной цене. А если вы его немного разгоните, то получите великолепный системный блок за свою цену. Модели Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 2600X стоят 9 000 и 10 500 рублей соответственно — и в ряде случаев эти чипы оказываются лучше новинки AMD. Наконец, за 11 500 рублей можно взять Ryzen 7 2700, а за 12 500 рублей — Ryzen 7 2700X. Мое мнение по поводу этих 8-ядерников вы хорошо знаете: при наличии такого бюджета лучше взять Ryzen 5 3600. Просто приведу статистику: в восьми играх из восьми 12-поточный Zen 2 опережает бывший флагман платформы AM4. При этом в ресурсоемких приложениях Ryzen 5 3600 оказывается минимум не хуже Ryzen 7 2700X в шести случаях из десяти. Вот и всё. Архитектура Zen 2 оказалась настолько удачной, что при наличии 12-14 тысяч рублей в кармане (в Computeruniverse за чип просят 11 000 рублей без учета доставки, так что его есть смысл брать сразу вместе с матплатой и памятью) нет никакого смысла смотреть в сторону моделей AMD прошлых поколений.

Ну а платформа Intel… ну а платформа Intel довольствуется четырехъядерным Core i3-9100F. Я все еще считаю этот чип хорошим вариантом для графики уровня Radeon RX 570 — к тому же сборка в итоге стоит в среднем на 1 500 рублей меньше. Но нельзя не признать, что платформа AM4 в плане последующего апгрейда выглядит гораздо интереснее, чем LGA1151-v2. Даже переход с Ryzen 5 1600 на Ryzen 5 3600 даст ощутимый прирост производительности. А ведь некоторые чипы Zen 2 уже через пару лет будут стоить, образно говоря, копейки. Будет ли Core i7-8700 доступен, скажем, тысяч за 8 рублей в обозримом будущем? Вопрос, впрочем, риторический.

Учтите только такой момент: для того чтобы материнская плата определила Core i3-9100F, необходимо обновить ее BIOS. С большой долей вероятности в «Регарде» — да и почти где угодно — вам продадут устройство со старой версией прошивки. Сразу же после покупки обратитесь в гарантийный отдел магазина и попросите обновить BIOS. И пользуйтесь компьютером на здоровье.

Читать еще:  Чипсет i815e. Тестируем MSI 815E Pro, Abit SE6, ASUS CUSL2

Можно ли сэкономить на процессоре в рамках стартовой сборки? Как сказал один кинодеятель, можно всё что угодно. Если денег на Ryzen 5 1600 нет, то придется выбирать среди 4-ядерных моделей AMD. Сразу же отметаем в сторону такие чипы, как Ryzen 5 2500X, Ryzen 5 1500X и Ryzen 3 2300X: они стоят около 6 000 рублей (без учета кулера), и экономия в 1 000 рублей не выглядит разумной. Из свиты недорогих «ряженок» интереснее всего выглядит покупка Ryzen 3 1200 (3 500 рублей). Ведь 3 500 рублей — это уже приличная экономия. К тому же все перечисленные процессоры совсем несложно разогнать минимум до 3,8-3,9 ГГц. Правда, стоит понимать, что разница между этими чипами есть — и немаленькая. Сравнить производительность большинства перечисленных ЦП в играх с использованием довольно быстрой видеокарты вы можете, прочитав статью «Обзор процессоров AMD Ryzen 5 2500X и 3 2300X: четырёхъядерники мечты». Например, в Shadow of the Tomb Raider Ryzen 5 1600 оказался быстрее Ryzen 3 1300X на 84 %, а этот чип, как мы знаем, чуточку быстрее Ryzen 3 1200. Естественно, в стартовой сборке используется не GeForce RTX 2080 Ti, а 8-гигабайтная версия Radeon RX 570, поэтому разница между оговариваемыми чипами AMD будет существенно меньше. И все же представленные результаты наглядно показывают, что у Ryzen 5 1600 есть запас прочности, а у 4-ядерных «камней» Zen — нет. Так что решайте сами, уважаемые читатели, нужно ли экономить сейчас 3,5 тысячи рублей на центральном процессоре для игрового компьютера. Я считаю, что не нужно.

В случае со стартовой сборкой Intel вопрос о так называемом даунгрейде ЦП вообще не стоит. Core i3-9100F — это самый дешевый на момент написания статьи четырехъядерник, за BOX-версию которого «Регард» просит 6 500 рублей с учетом округления. И если все же задаться целью сэкономить на ЦП, то придется брать двухъядерную модель, а лучше (выгоднее) всего — конкретно Pentium Gold G5400 (4 500 рублей). Однако в современных играх (например, в Battlefield V и Assassin’s Creed: Odyssey) «пенек», скажем честно, уже захлебывается.

Конечно же, вишенкой на торте в сборке по-прежнему является 8-гигабайтная версия Radeon RX 570, хотя и стоит признать, что видеокарта за прошедший месяц заметно подорожала. Обидно, если честно, потому что достойных альтернативных вариантов у нас нет. Надеюсь, ситуацию исправит выход Radeon RX 5500 (XT). Кстати, где они? Слухи пророчат их появление в начале декабря — быть может, вы читаете эту статью как раз в тот момент, когда выход Radeon RX 5500 (XT) считается состоявшимся.

Похоже, стратеги из AMD ждут появления в продаже GeForce GTX 1650 SUPER, чтобы впоследствии подкорректировать свои планы в отношении цены устройства, например. В России первые доступные версии стоят в среднем 15 000 рублей. Тесты других изданий показывают, что новинка NVIDIA соперничает с Radeon RX 580, если приложению хватает 4 Гбайт видеопамяти. Наши собственные тесты выйдут совсем скоро. Только вот пресловутая Radeon RX 580 с 8 Гбайт VRAM стоит в «Регарде» 13,5-21,5 тысяч рублей. Я не буду юлить и скажу прямо: GeForce GTX 1650 SUPER не нужна даже за 11-12 тысяч рублей, так как в ней используется всего 4 Гбайт памяти. Такого объема достаточно только для нетребовательных игр и для ААА-проектов с включением в основном среднего качества графики.

⇡#Базовая сборка

С таким ПК можно спокойно играть ближайшие пару лет во все современные игры в разрешении Full HD на высоких и максимальных настройках качества графики.

Компьютер месяца — июнь 2019 года

Любители игровых компьютеров постоянно отслеживают новые тенденции в развитии компьютерной техники, интересуются гаджетами, разработанными известными производителями и представленными на международных компьютерных форумах. В мае 2019 года фирмы, производящие компьютерное железо, старались не анонсировать новинок. Ведь они готовились к международной выставке информационных технологий и коммуникаций Computex Taipei. Мероприятие, стартовавшее в конце мая в тайваньском городе Тайбее, закончилась 1 июня и было достаточно успешным.

Гости выставки ознакомились с продукцией лидеров рынка IT-технологий, получили информацию о новых тенденциях в компьютерной сфере. Известные игроки индустрии AMD и Intel представили новые модели процессоров, которые могут появиться в открытой продаже к концу этого лета. Порадовал также оригинальными графическими ускорителями Navi и вечный конкурент NVIDIA. Определившись с конфигурацией своего системника и подобрав комплектацию, можно собрать игровой компьютер своими силами или с помощью специалистов.

Новичкам и опытным геймером хочется, чтобы собранный ими системный блок был наполнен новейшим железом. Конечно не всегда финансовые возможности позволяют приобрести недавно появившийся на рынке процессор известной фирмы, расширенную память, мощную видеокарту или новую материнку. Однако стремясь к совершенству, необходимо понимать, какой он – компьютер месяца. Именно поэтому любителям ПК-игр стоит разобраться, из каких комплектующих выполнить сборку компьютера, чтобы он соответствовал современным требованиям.

Стартовый вариант сборки

Желая стать обладателем «входного билета» в мир компьютерной реальности важно определиться с базовой комплектацией системника. Начинающим геймерам хочется при относительно небольших затратах наполнить системный блок мощным железом. В поисках компромиссного решения стоит остановиться на новых четырехъядерных процессорах AMD Ryzen 3 2300X, Intel Core i3-8100 или AMD B350, имеющих вполне доступную цену.

При довольно неплохой производительности компьютера с таким процессором, затраты на его сборку будут намного меньше, чем для других конфигураций.

Характеристики чипсетов не потребуют в ближайшее время апгрейда, что тоже достаточно неплохо. Если некоторые анонсированные на выставке новинки мы только ждем, то сегодня уже свободно продается Ryzen 3 2300X.

Быстрый разгон и удачно подобранная микроархитектура процессора выгодно отличают его от других четырехъядерных предшественников. Отдавая предпочтение процессору Ryzen 3 2300X, следует обратить внимание на его совместимость с материнской платой.

Говоря о видеокартах для стартового варианта сборки необходимо отметить, что по-прежнему популярна карта AMD Radeon RX 570 на 8 Гбайт. Можно порекомендовать оснастить системник картой GeForce GTX 1650, если, конечно, представится возможность приобрести ее по доступной цене.

Для нормальной работы системы следует позаботиться о качественном процессорном кулере. Неплохой вариант – DeepCool GAMMAXX 200T. Качественный блок питания обеспечит стабильную работу системы. Можно взять, например, Be Quiet System Power 9 600 Вт. Вот так выглядит стартовая версия компьютера июня 2019 года для начинающих геймеров.

Базовая версия системника

Продвинутым пользователям компьютера хочется сохранить его конфигурацию на ближайшие несколько лет, чтобы техника могла обеспечивать нормальное воспроизведение современных игр с разрешением Full HD. Для этого нужен надежный и производительный процессор, а также мощная видеокарта.

Можно порекомендовать заменить стартовую версию процессора более мощным чипсетом. Есть из чего выбрать! Ведь появились новые шестиядерные модели AMD Ryzen 5 2600X, Intel Core i5-9400F и AMD 350/450. По своим характеристикам они значительно превосходят параметры процессоров в базовом варианте комплектации.

Для качественного воспроизведения графики желательно установить видеокарту NVIDIA GeForce GTX 1660 6 Гбайт. В качестве альтернативного варианта стоит рассмотреть возможность установки видеокарты Gigabyte GV-N1660OC-6GD. Приятной новостью для любителей модернизировать свой системник станет появления в продаже карты GeForce GTX 1660. И хотя цена ее пока «кусается», тестирование подтверждает, что навороченная версия намного мощнее бюджетных вариантов. Если финансовые возможности не позволяют выполнить такой апгрейд, то можно купить бюджетную карту Radeon RX 570.

Оптимальная конфигурация компьютера

При наличии денежных ресурсов стоит выполнить качественный апгрейд системного блока, позволяющий запускать любые игры с качественным воспроизведением графики. Производительности процессоров, рекомендуемых для базового варианта системника вполне достаточно. Необходимо только установить более мощную видеокарту.

Возможны различные варианты, начиная от NVIDIA GeForce GTX 1070, 8 Гбайт и заканчивая Gigabyte GV-N2060OC-6GD V2. Выбирая графический ускоритель следует ориентироваться на его технические характеристики.

Обсуждая тему, какой должна быть конфигурация компьютера месяца, мы специально не останавливались на параметры жесткого диска. Мнения геймеров разделяются. Некоторые убеждены, что отсутствует необходимость в HDD-винчестере, другие не хотят приобретать дорогой SSD-диск. Есть и такие, которые оснащают системник накопителем на несколько терабайт. В общем организовывать дисковую подсистему в ПК нужно строго индивидуально.

Автор, специалист в сфере IT и новых технологий.

Получил высшее образование по специальности Фундаментальная информатика и информационные технологии в Московском государственном университете имени М.В. Ломоносова. После этого стал экспертом в известном интернет-издании. Спустя время, решил попробовать писать статьи самостоятельно. Ведет популярный блог на Ютубе и делится интересной информацией из мира технологий.

Топ оптимальных сборок 2019. Компьютер месяца

Какой компьютер купить в 2019 году? Немало потрудившись, интернет-магазин IT-BLOK сгенерировал выгоднейшие конфигурации. Конфигурации ПК выгодные по цене, производительности, актуальны по отношению новинок на рынке. Рассмотрим всё по порядку: базовые, оптимальные и прогрессивные компьютеры.

Топ оптимальных сборок 2019-го года. Компьютер месяца!

Базовый игровой ПК
Как понимать базовый игровой ПК? Это ПК которого достаточно в данный момент для большинства игр в HD-Full HD на средне-высоких настройках с частотой кадров 60+, с небольшим запасом для апгрейда, за умеренную цену. Выдержан баланс между достаточно производительной видеокартой RX 570 и процессорами Core i3 / Ryzen 3, производительности которых достаточно для того чтоб полностью раскрыть потенциал видеокарты. Плюс 8Gb оперативной памяти, которых на данный момент достаточно для большинства игр, позволяет назвать данные модели хорошим выбором в категории базовый игровой ПК 2019 года.
IT-Blok Игровой Ryzen 3 1200 R2 D
Краткие характеристики:

  • Процессор-Ryzen™ 3 1200
  • Количество ядер-4 ядра
  • Объем памяти ОЗУ-8 Гб
  • Видеокарта-RX 570
  • Диск SSD-120 Гб
  • Объем HDD-500 Гб SATA II

IT-Blok Компьютер i3-8100 RX 570
Краткие характеристики:

  • Процессор-Core™ i3 8100
  • Количество ядер-4 ядра
  • Объем памяти ОЗУ-8 Гб
  • Видеокарта-RX 570
  • Объем HDD-1000 Гб SATA III

Оптимальный игровой ПК
Как понимать оптимальный игровой ПК? Это ПК которого достаточно для всех игр в FHD-QHD на высоких-ультра настройках с частотой кадров 60+, с запасом на будущее, и возможностью апгрейда. Выдержан баланс между производительной видеокартой GTX 1660 Ti пришедшей на смену GTX 1070 и процессорами Core i5 / Ryzen 5, производительности которых достаточно для большинства игр. 16Gb оперативной памяти на данный момент достаточно для всех игр, а SSD диск объемом 480Gb позволит ускорить загрузку большинства игр. Представленные модели смело можно назвать золотой серединой, и хорошим выбором в категории оптимальный игровой ПК 2019 года.
IT-Blok Компьютер Ryzen 5 1600 GTX 1660 Ti R2

  • Краткие характеристики:
  • Процессор Ryzen™ 5 1600
  • Количество ядер-6 ядер
  • Объем памяти ОЗУ-16 Гб
  • Видеокарта-GeForce GTX 1660 Ti 6G
  • Диск SSD-480 Гб
  • Краткие характеристики:
  • Процессор Core™ i5 9400
  • Количество ядер-6 ядер
  • Объем памяти ОЗУ-16 Гб
  • Видеокарта-GeForce GTX 1660 Ti 6G
  • Диск SSD-480 Гб

Прогрессивный игровой ПК
Как понимать прогрессивный игровой ПК? Это ПК которого достаточно для всех игр в QHD-UHD на высоких-ультра настройках с частотой кадров 60+, с большим запасом на будущее, и возможностью апгрейда. В прогрессивном игровом ПК установлена RTX 2080 Ti вершина эволюции игровых видеокарт по состоянию на март 2019 года в паре с процессорами Core i7 / Core i9 последнего поколения, данный тандем даёт по истине впечатляющую производительность. 32Gb оперативной памяти будет достаточно для всех игр с запасом на будущее, а SSD позволит ускорить загрузку большинства игр. Представленные модели смело можно назвать одними из лучших игровых ПК, и отличным выбором в категории прогрессивный игровой ПК 2019 года.
IT-Blok Элитный i7 9700K K
Краткие характеристики:

  • Процессор Core™ i7 9700K
  • Количество ядер-8 ядер
  • Объем памяти ОЗУ-32 Гб
  • Видеокарта-GeForce RTX 2080 Ti 11Gb
  • Диск SSD-480 Гб
  • Объем HDD-4000 Гб SATA III

IT-Blok Прогрессивный i9 9900K K
Краткие характеристики:

  • Процессор-Core™ i9 9900K
  • Количество ядер-8 ядер
  • Объем памяти ОЗУ-32 Гб
  • Видеокарта-GeForce RTX 2080 Ti 11Gb
  • Диск SSD-480 Гб
  • Объем HDD-4000 Гб SATA III

Комп месяца — итог 2018

GeForce GTX 1060

За прошедший год назначение сборки никак не изменилось. Как и раньше, в 2018 году стартовая конфигурация являлась своеобразным входным билетом в мир современных ПК–игр. Предлагаемые в рамках этой сборки системы выдают комфортный FPS в разрешении Full HD на средних и высоких настройках качества графики.

Год начался ужасно. Как известно, в январе весь земной шар накрыла вторая волна майнинг–лихорадки. Тогда в стартовой сборке я указал GeForce GTX 1050 Ti, которую можно было взять за 12 000 рублей. Однако прошла всего одна неделя и видеокарты буквально исчезли из продажи. Модель Radeon RX 560 можно было купить за 20+ тысяч рублей, а GeForce GTX 1060 на полном серьезепродавали за 100 000 рублей и больше, сейчас на Алике за 10 000. Для «Компьютера месяца» настали темные времена. Если GeForce GTX 1050 была мало кому нужна, то вот какую–нибудь GeForce GTX 1070 за нормальные (

Читать еще:  Автономный робот «Яндекс.Ровер» получил постоянную работу в Сколково

30 000 рублей) деньги можно было купить только ближе к концу лета.

В январе я возлагал большие надежды на выставку CES, а точнее, на анонс младших чипсетов Intel для платформы LGA1151–v2. Если помните, с появлением первых 4 — и 6–ядерных чипов Coffee Lake в продаже можно было найти только дорогие платы на базе набора логики Z370 Express. Такое положение дел, например, не позволяло мне рекомендовать в стартовой сборке Core i3–8100, а в базовой — Core i5–8400. Что ж, в апреле появились платы на микросхемах H310 и B360 Express— жизнь потихоньку наладилась.

Что касается AMD, то сборку на основе платформы AM4 можно охарактеризовать как стабильную. Место в бюджетном компьютере попеременно занимали то Ryzen 3 1200, то Ryzen 3 2200G — первые «красные» чипы со встроенной графикой Vega появились в продаже в феврале. Наши тесты показали, что более современная модель оказывается быстрее за счет работы на более высокой частоте. Однако ближе к концу года Ryzen 3 1200 заметно подешевел — в среднем на 1000 рублей. Для стартовой сборки такая экономия точно не будет лишней.

При этом в компьютере AMD я всегда старался применять платы на B350–чипсете, пусть и недорогие. За счет этого, используя боксовый кулер, мы можем увеличить уровень быстродействия Ryzen 3 1200 самостоятельно. Практика показывает, что этот процессор разгоняется до 3,7–3,8 ГГц без серьезного увеличения напряжения. Только в конце года, в декабре, недорогие платы на основе набора логики B350 из продажи исчезли — наметился дефицит, и в стартовую сборку пришлось рекомендовать решения, базирующиеся на A320–чипсете.

Дефицит чего–либо — вот, пожалуй, лейтмотив любого выпуска «Компьютера месяца», вышедшего в 2018 году. За последние 12 месяцев мы (загибайте пальцы) столкнулись с нехваткой видеокарт, оперативной памяти, процессоров, материнских плат и даже блоков питания. Так, в сентябре «пошли на взлет» цены на процессоры Intel. И вроде бы фокусной темой октябрьского выпуска должно было стать появление в продаже видеокарт GeForce RTX, однако осень показала, что не менее резонансным событием в компьютерной индустрии стал самый настоящий дефицит решений Intel — всего за один месяц стоимость многих моделей подскочила до совершенно неадекватных значений.

Четырехъядерный Core i3–8100 мигом подорожал с 8 до 13 тысяч рублей. Естественно, при такой цене этому процессору не оказалось места ни в стартовой, ни в базовой сборках. Да, во второй половине 2018 года мы вернулись к тому, с чего начинали — к двухъядерным «гиперпням». Только на этот раз выбор пал на модели серии Gold.

Обращу ваше внимание, что во всех выпусках «Компьютера месяца» в стартовой сборке использовалась дискретная графика. Я бы мог вместо связки «Ryzen 3 1200 + GeForce GTX 1050 Ti» применить, например, Ryzen 5 2400G и комплект высокочастотной оперативной памяти. Да вот только в играх такая сборка оказывается хуже компьютера с графикой уровня GeForce GT 1030. Единственная польза Ryzen 5 2400G в наших условиях — это последующий беспроблемный апгрейд системы видеокартой уровня GeForce GTX 1060 или даже GeForce GTX 1070.

Таблица, на мой взгляд, наглядно показывает, что к концу года майнеры окончательно «сдулись». Всевозможные интернет–барахолки завалены интересными предложениями, позволяющими за 6–8 тысяч рублей приобрести ускоритель уровня Radeon RX 470 4 Гбайт. В связи с этим подешевели и «магазинные» видеокарты — в декабре я рекомендовал Radeon RX 570 4 Гбайт, которую реально приобрести за 12 500 рублей.

При этом с появлением такой видеокарты назначение стартовой сборки не изменилось — конфигурации AMD и Intel по–прежнему позволят играть в современные игры в разрешении Full HD с применением средних и высоких настроек качества графики. К сожалению, использование более высоких уровней качества изображения (с приемлемым FPS) ограничено нехваткой памяти — как системной, так и графической.

Базовая сборка

Весь год в рамках базовой сборки предлагались конфигурации, позволяющие играть с комфортным FPS во все современные игры. Именно поэтому в системе присутствовали 16 Гбайт оперативной памяти, 4 — или 6–ядерный процессор, а также видеокарта с 6+ Гбайт видеопамяти. На мой взгляд, сборка без SSD вполне жизнеспособна, однако использование в ПК быстрого накопителя объемом 120–256 Гбайт заметно преображает систему.

Три последних выпуска «Компьютера месяца» базовая сборка обходится без платформы Intel. Сначала мы наконец–то смогли «запихнуть» в нее Core i5–8400 (апрель) — этого момент я ждал еще с ноября 2017 года. Но затем стоимость самого младшего 6–ядерника подскочила до абсолютно неадекватных величин — 20 000 рублей этот процессор не стоит.

Очевидно, вариант с 6–ядерным Ryzen выглядит предпочтительнее. На протяжении всего года «красные» чипы только дешевели. Если в начале года рекомендовалась модель Ryzen 5 1500X (4–ядерная), то уже в мае в базовой сборке «прописался» Ryzen 5 1600, а затем и Ryzen 5 2600. Второе поколение процессоров Ryzen, напомню, было представлено в апреле 2018–го. Вместе с ним AMD показала новый флагманский набор логики — X470.

Младший чипсет — B450 — был представлен в июне на выставке Computex 2018. В сравнении с B350 новая микросхема не обладает улучшенной функциональностью. На примере материнских плат ASUS мы убедились, что новинки пусть и чуточку, но стали лучше: где–то производитель добавил разъемов для подключения вентиляторов, где–то изменил расположение слотов расширения. Однако даже сейчас, в 2019 году, B450–платы стоят больше аналогов на базе логики B350.

Ранее я писал: « именно поэтому в системе присутствуют 16 Гбайт оперативной памяти, 4 — или 6–ядерный процессор, а также видеокарта с 6+ Гбайт видеопамяти. » И только раз в феврале пришлось отступить от созданного мной же правила — вместо GeForce GTX 1060 в сборке предлагалась GeForce GTX 1050 Ti, так как самые недорогие 6–гигабайтные версии видеокарты стоили в районе 30 000 рублей.

Продолжая тему видеокарт, нельзя не отметить, что в мае вместе с GeForce GTX 1060 я начал предлагать модель Radeon RX 570 4 Гбайт, а затем и Radeon RX 580 8 Гбайт. Гегемония NVIDIA в «Компьютере месяца» началась в июне 2017 года — одновременно с началом первой волны майнинг–бума. К концу 2018 года Radeon RX 580 8 Гбайт окончательно вытеснила модель GeForce GTX 1060 6 Гбайт — в декабре видеокарта на базе чипа Polaris стоила в среднем на 2 000 рублей меньше.

Отметим и еще один положительный момент. В январе 2018 года перестала расти в цене и оперативная память. Возможно, это было связано с укреплением рубля на фоне американского доллара, однако двухканальный комплект DDR4–2400 объемом 16 Гбайт в феврале по–прежнему можно было приобрести в среднем за 12 000 рублей, а ближе к осени стоимость такого комплекта снизилась до 10 000 рублей.

Полагаю, все же в 2019 году платформа LGA1151–v2 вернется в базовую сборку — процессоры Intel дешевеют. В определенный момент времени в базовой сборке рекомендовались самые доступные платы на базе чипсета H310 Express, но в июне я категорически отказался от этой затеи. Тогда же на нашем сайте вышел сравнительный обзор пяти самых дешевых матплат для процессоров поколения Coffee Lake. Тестирование наглядно показало, что для выполнения ресурсоемких задач подобные устройства подходят плохо. Несмотря на официальную поддержку такими устройствами даже 8–ядерного чипа Core i9–9900K, «потолком» для H310–плат все же считаю 6–ядерный Core i5–8400. Например, конвертер питания ASRock H310M–HDV с таким ЦП под серьезной нагрузкой нагревается до 130 градусов Цельсия. Все же хочется, чтобы предлагаемые в «Компьютере месяца» системы были полностью работоспособными во всех случаях. Именно поэтому в базовой сборке Intel применялись более дорогие решения на основе чипсета B360 Express. Сэкономить можно, но в таком случае вы действуете на свой страх и риск.

В последнем выпуске 2018 года в базовой сборке появились более емкие твердотельные накопители. Снижение цен на SSD — еще один приятный тренд прошлого года. При этом отныне в базовой, оптимальной, продвинутой, максимальной и экстремальной сборках я больше не рекомендую жесткий диск определенного объема. Просто в комментариях к каждому выпуску постоянно возникают дискуссии на этот счет. Одни считают, что HDD в компьютере уже давно не нужен. Другие не готовы тратиться на SSD, считая, что толку от него в игровом ПК — ноль. Третьи насмехаются над объемом, предлагая накопители на 3, 4 и больше терабайтов. Как видите, всем не угодишь. Согласен с мнением, что организация дисковой подсистемы в ПК — это сугубо индивидуальный подход. В общем, поступайте так, как считаете нужным.

Только в одном месяце (в феврале) в оптимальной сборке пришлось использовать GeForce GTX 1060. Как я уже отмечал ранее, GeForce GTX 1070 было очень тяжело найти в продаже. Вам бы неслыханно повезло, если бы зимой 2018 года получилось «урвать» эту карточку за 40–45 тысяч рублей, так как в большинстве случаев за нее просили 55–60 тысяч рублей. Альтернативы среди моделей AMD на протяжении всего 2018 года не было, так как анонс Radeon RX Vega 56 случился преимущественно на бумаге. Зимой в московской рознице этот ускоритель стоил в среднем 73 000 рублей — и это цена за эталонную версию. В Computeruniverse референс 56–й «Веги» в том же феврале стоил 59 000 рублей. Только ближе к концу года Vega 56 появилась на прилавках по цене 38–40 тысяч рублей.

Если помните, именно в оптимальной сборке впервые «прописался» процессор Ryzen — знаковое событие 2017 года. В 2018 году долгое время в «красной» системе использовался чип AMD Ryzen 5 1600X, но затем его сменила более современная и производительная модель AMD Ryzen 5 2600X — это произошло в мае.

Покупать такой чип есть смысл тем, кто не собирается ничего разгонять. Так, при 12–поточной нагрузке процессор работает на частоте 3,95 ГГц — технологии Precision Boost 2 и XFR2 делают свое дело. Самостоятельно же нам удалось разогнать Ryzen 5 2600X всего до 4,15 ГГц. К сожалению, переход на 12–нанометровый техпроцесс несильно увеличил оверклокерский потенциал «красных» чипов. В то же время стало ясно, что поколение Pinnacle Ridge стало более прожорливыми и более горячим. Ситуация дошла до комической: разогнанный до 4,15 ГГц Ryzen 5 2600X уступает в некоторых играх самому себе же, работающему в режиме по умолчанию. Почему так происходит, достаточно очевидно. Технологии Precision Boost 2 и XFR2 интеллектуальны настолько, что при игровой нагрузке, которая практически никогда не может задействовать все ядра многоядерного процессора, они очень агрессивно повышают частоту и выводят старшие Pinnacle Ridge на ступень выше того предела, который достижим при ручном синхронном разгоне всех ядер сразу. Получается, разгон флагманских Ryzen 2000–серии лишен практического смысла. А вот младшие процессоры AMD разгонять нужно.

Правда, в октябре компьютерные магазины столкнулись с нехваткой Ryzen 5 2600X — в сборку пришлось ставить модель Ryzen 7 1700X. Этот чип без разгона оказывается лучше флагманского шестиядерника при выполнении ресурсоемких задач, но хуже — в играх. Собственно говоря, я каждый выпуск советую тем пользователям, которые все равно будут разгонять Ryzen, брать самые недорогие процессоры с необходимым числом ядер. Практика показывает, что разгонный потенциал у большинства моделей AMD находится на одном уровне.

Что касается сборки Intel, то в одно время в этой категории рекомендовался Core i7–8700 — весной 2018 года его можно было приобрести за 20 000 рублей и меньше. Потом же я стал использовать более дешевый Core i5–8600. Наши тесты показали, что в играх эти чипы демонстрируют примерно одинаковые результаты.

Самое забавное, что в августе на нашем сайте вышла статья «Оптимальный игровой ПК за 100 тысяч рублей (осень 2018 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel» — в рамках материала были протестированы конфигурации, которые значились в оптимальной сборке в летом. Да вот только уже в сентябре процессор Core i5–8600 в московской рознице стоил 24–30 рублей. Во многом поэтому в октябре и ноябре оптимальную сборку представляла только платформа AM4. Цена Core i5–8600 остается неадекватной даже сейчас.
Как видите, наиболее стабильно рынок компьютерных комплектующих вел себя в мае, июне, июле и августе.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector