22 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обзор твердотельного накопителя Intel 730: серверный SSD для энтузиастов

Обзор накопителя Intel SSD 730 Series

Твердотельный накопитель с черепом на корпусе — это серьезно, вне зависимости от номинальных возможностей. А если этот продукт от компании Intel, да еще из топовой линейки 730 Series, то сомневаться в реальных способностях этого девайса едва ли приходится.

Заявленные характеристики подтвердились на практике. Даже с забитым на 70% дисковым пространством, Intel SSD 730 Series действительно смог продемонстрировать 270 Мбайт/с на записи, даже больше.

Наверняка вам, да впрочем и нам, уже надоело читать/писать одни и те же дифирамбы, которые поются в адрес фирмы Intel, это так. Но что поделать, если данный производитель задрал планку качества своих девайсов так высоко, что прочим конкурентам хочешь-не хочешь, а приходится равняться и в лучшем случае создавать что-то похожее.

Потому как на реализацию истинных инноваций, необходимых средств и возможностей хватает далеко не у всех.

На рынке твердотельных накопителей впрочем нет подобной гегемонии одного производителя, как, например, на процессорном рынке. Довольно большое количество компаний производит равные по возможностям девайсы для хранения данных. Intel в их числе.

Наш вариант накопителя Intel SSD 730 Series оснащен 20 нм микросхемами памяти MLC общим объемом 240 Гбайт. Точная маркировка представлена на скриншоте. Девайсы из этой серии были представлены Intel в начале текущего года и до сих пор считаются одними из самых быстрых SSD на рынке.

Судите сами: скорость последовательного чтения/записи — 550/270 Мбайт/с, а количество обрабатываемых операций — 86000/56000 IOPS. Важно, что Intel приводит цифры из реальности, а не из статических (бумажных) показателей, добытых с чистого диска.

Из прочих интересующих компьютерных любителей характеристик все стандартно (для SSD производства последних лет): толщина металлического корпуса — 7 мм, интерфейс SATA III, аппаратное AES 256-бит шифрование, форм-фактор 2,5″.

Заявленные характеристики подтвердились на практике. Даже с забитым на 70% дисковым пространством, Intel SSD 730 Series действительно смог продемонстрировать 270 Мбайт/с на записи, даже больше. А чтение на уровне 500 Мбайт/с все же чуть ниже бумажных цифр. Тоже самое касается количества обрабатываемых блоков по 4К.

Рекомендовать к использованию Intel SSD 730 Series стоит хотя бы только за честность. К сожалению, не многие современные производители SSD отличаются подобным качеством и порядочностью, желая впарить накопитель на базе SandForce с просадкой по скорости за большие деньги.

Intel SSD 730 Series 240 Гбайт сама компания рекомендует продавать за 220$, учитывая трудности сегодняшнего дня, связанные с резким падением курса рубля, вызванных политической ситуацией в мире, российская стоимость обозреваемого диска, равная 7500-8000 рублей в среднем, видится не такой уж и баснословной.

Таким образом Intel, выпустив этот диск на рынок, еще больше поспособствовала созданию бескомпромиссного ПК, в который до кучи необходимо установить материнскую плату на чипсете Intel X99 и соответствующий процессор, например, Intel Core i7-5960X Extreme Edition.

Результаты тесмтирования твердотельного накопителя Intel SSD 730 Series 240 Гбайт:

SSD-накопители Intel 730 и OCZ Vector 150

Прошло уже больше пяти лет с тех пор, как компания Intel «подстегнула» рынок твердотельных накопителей, предложив модели на собственном контроллере. X25-M (на базе MLC-памяти) и дорогие серверные X25-E (использующие SLC-флэш) для того времени оказались существенным шагом вперед, что привело к быстрому росту данного сегмента рынка и приходу на него новых игроков. Последнее вызвало бум и на рынке контроллеров SSD, которые вскоре сумели превзойти разработки Intel. Да, собственно, иного и не предполагалось — компания не планировала оставаться законодателем мод в этом сегменте и просто стимулировала продажи флэш-памяти своего совместного с Micron производства. Продажи накопителей под собственной торговой маркой продолжались, но в них использовался все тот же контроллер, а повсеместное внедрение интерфейса SATA600 вынудило Intel в топовых сериях SSD перейти сначала на продукцию Marvell, а потом и на SandForce SF-2281. Да и в бюджетном 300-м семействе заслуженный десятиканальный (что никто так и не повторил) контроллер Intel вскоре сменился на SandForce.

Нельзя, впрочем, сказать, что компания совсем не занималась доработкой контроллеров — занималась, но использовала свою продукцию только лишь в продуктах серверного класса и «промежуточной» между ними и массовыми моделями серии 700. Причем в последней вообще все силы были брошены на надежность хранения данных, так что производительность моделей семейства 710 (появившегося больше двух лет назад) оставляла желать лучшего. И вот сегодня мы можем протестировать новый (полу)потребительский накопитель компании — 730. Заметим, что к массовому сегменту он не относится — тот по-прежнему продолжают защищать модели серий 300 и 500 на чужих контроллерах. А 730 — для бескомпромиссных энтузиастов и пользователей рабочих станций (т. е. куда более узкий сегмент рынка), но на своем контроллере.

Оправдана ли была такая политика? Сложный вопрос. Особенно если обратить внимание на другого участника нашего тестирования — OCZ Vector 150. Intel поставляет широкий ассортимент продукции, в котором твердотельные накопители составляют лишь небольшую часть, но компания спокойно обеспечивала большой объем поставок и их прибыльность и во времена технологического лидерства, и после его утраты. OCZ же оказалась наиболее активным игроком именно рынка твердотельных накопителей, вложив в него все. А тут без своих контроллеров обойтись было нельзя, для чего компания приобрела в свое время одного из известных производителей последних — Indilinx. Однако этот шаг дал необходимый эффект не сразу, а предыдущие метания и несколько необоснованное расширение ассортимента на предыдущих жизненных этапах (когда компания OCZ пыталась своими продуктами закрыть все сегменты рынка — от максимально дешевых моделей на асинхронной флэш-памяти до «монстров» с интерфейсом PCIe и внутренним RAID0) не позволяли удерживать прибыль на нормальном уровне. В общем, кончилось все тем, что компания OCZ на данный момент утратила самостоятельность, став частью Toshiba. Впрочем, полного слияния пока не произошло, так что оценивать его результаты рано — фактически мы сегодня протестируем обновленную модификацию уже знакомого Vector.

Intel 730 240 и 480 ГБ

Собственно, номер семейства уже показывает, что рассчитывать на низкие цены не приходится — 700-я серия изначально появилась как альтернатива накопителям на SLC-памяти, использование которой так и не позволило достичь разумного компромисса между емкостью и стоимостью. Переход на MLC эту задачу решал, но для обеспечения надежного хранения данных в линейке 710 пришлось использовать 40-процентное резервирование против 7/13% в потребительском сегменте. В более наглядном виде: SSD 710 на 200 ГБ и SSD 320 на 300 ГБ (фактически ровесники) имели одинаковый физический объем памяти в 320 ГБ! Собственно, он пользователем и оплачивался, только вот доступных гигабайтов в случае SSD 710 оказывалось в полтора раза меньше.

В серии 730 подход сохранен, но в чуть более щадящем режиме. Модель на 240 ГБ снабжена 272 ГБ флэш-памяти (а не «типичными» для накопителей данной емкости 256 ГБ), 480 ГБ же может похвастаться физическими 544 ГБ. При этом резервных ячеек, для подменного фонда, выравнивания износа и работы технологии сборки мусора, столько же, сколько у других SSD с «дополнительным» резервированием, а оставшиеся 50% «запаса» используются для хранения контрольных сумм данных, что позволяет восстанавливать информацию даже при выходе из строя одного из кристаллов флэш-памяти целиком. Разумеется, такой подход стоит денег, но хотя бы меньших, чем в случае линейки 710. А вот «массовый» 530 обойдется раза эдак в полтора дешевле, и это не предел, поскольку накопители Intel, вообще говоря, к дешевым не относятся. Фактически в рознице модель 730 на 480 ГБ занимает промежуточное положение между, например, модификациями Samsung 840 Evo на 750 ГБ и 1 ТБ, т. е. с точки зрения стоимости хранения гигабайта информации новый продукт Intel проигрывает наиболее «выгодным» по этому критерию твердотельным накопителям вдвое. Именно это не позволяет компании сделать данную линейку основной в ассортименте и приводит к ее позиционированию в тот сегмент, где важна в первую очередь не производительность (высокая у всех современных накопителей) или емкость (за те же деньги можно получить больше), а надежность.

Читать еще:  Rise of the Argonauts – в погоне за золотым руном (превью)

Кстати, одним лишь дополнительным резервом дело не ограничивается: в обеих моделях линейки имеются два электролитических конденсатора емкостью по 4,7 мкФ и специальные цепи, отслеживающие пропадание питания. Последние нужны, чтобы нештатную ситуацию обнаружить и принудительно завершить все отложенные операции (освободить кэш, дописать недописанное и т. п.), для чего как раз и используется запас энергии в конденсаторах. Когда-то компания применяла это решение и в моделях 300-й серии, но ныне ради удешевления их нет даже в 500-й. А 730 (равно как и 710 или серверные «четырехзначные» модели) по-прежнему проектируются под большую устойчивость к сбоям питания. Насколько это важно и нужно, каждый решает для себя сам. Во всяком случае, практическим опытом в плане проблем, возникающих при потере питания в случае использования массовых накопителей, мы похвастаться не можем.

«Сердцем» устройств является контроллер Intel PC29AS21CA0 — потомок PC29AS21BA0, использовавшегося еще в X25-M. Разумеется, он обрел поддержку SATA600, но стал восьми-, а не десятиканальным. Последнее объяснимо ростом емкости нынешних кристаллов флэш-памяти, в результате чего и при восьми каналах в накопителях малой емкости не удается реализовать полноценное четырехкратное чередование. И этот случай не исключение: разумеется, компания использует 20-нанометровую флэш-память с кристаллами по 128 Гбит (как и в Crucial M500, поставляемом вторым партнером завода по производству чипов флэш-памяти), так что испытывает те же проблемы — максимальная производительность достигается лишь в модели на 480 ГБ, а 240 ГБ намного медленнее на операциях записи. Заметим, кстати, что емкости 960 ГБ в линейке пока нет, что, с учетом приведенной выше информации по ценам, легко объяснимо 🙂

Остается только добавить, что интеллектуальные возможности контроллера нуждаются в соответствующем окружении. В частности, в накопителях используется кэш-память типа DDR3-1600: емкостью 512 МБ в младшей модели и целый гигабайт в старшей. Это тоже дополнительные расходы — большинство конкурентов используют аналогичный подход, но там при той же емкости флэша обычно вдвое меньше кэш-памяти, а контроллеры SandForce (которые, как уже было сказано, применяются во всех «младших» линейках Intel) внешний кэш вообще не используют.

Во время тестирования использовалась прошивка версии L2010400. Причем особо отметим, что оба попавших к нам устройства относились еще к предсерийным образцам, с чем связан и их немного неказистый вид. На розничных моделях пустого места на лицевой поверхности корпуса (толщиной 7 мм) не будет — его займет «бедный Йорик», знакомый по системным платам Intel для энтузиастов (проще говоря, там будет изображение черепа).

OCZ Vector 150 240 ГБ

Как уже было сказано в начале статьи, этот накопитель (в отличие от других героев сегодняшнего тестирования) ничего принципиально нового в себе не несет — в основном это все тот же Vector, но с другой флэш-памятью: 19-нанометровой Toggle Mode компании Toshiba вместо устаревшей 25-нанометровой Intel/Micron. Сложно судить, получили бы обновленные устройства именно ее, не купи Toshiba активы OCZ, или все-таки снабжались бы 20-нанометровой памятью Intel, однако в любом случае такой выбор имеет и свои положительные стороны: Toshiba пока использует кристаллы по 64 Гбит. Соответственно, «проблемы емкости» для Vector 150 будут выражены слабее, так что хороших скоростных показателей можно ожидать и от устройства на 240 ГБ. Ну а емкость в линейке изменилась из-за решения производителя перейти к дополнительному резервированию от «стандартного»: с утончением норм производства ресурс микросхем мягко говоря не увеличивается, так что этот подход становится все более массовым, независимо от используемых контроллеров. Здесь по-прежнему применяется контроллер Indilinx Barefoot 3, сохраняющий актуальность. Прошивку пришлось разработать совсем новую, но доработка алгоритмов работы (вкупе с дополнительным резервом) позволили компании увеличить прогнозируемый ресурс записи с 20 до 50 ГБ в день. Много это или мало? Для сравнения: Intel 730 емкостью 480 ГБ рассчитан официально на 128 ТБ записи в течение пятилетнего гарантийного срока, а для 240 ГБ эта цифра составляет 91 ТБ. Умножением (или делением) нужных цифр получаем, что по заявленному ресурсу Vector 150 равен Intel 730 емкостью 240 ГБ — несмотря на наличие у последнего дополнительных усовершенствований корпоративного класса. В то же время Intel 530 рассчитан лишь на 36,5 ТБ, да и прочие массовые накопители сравнимы с ним. Что в результате? Априори Vector 150 не только является быстрой моделью, но и имеет высокий ресурс и длительный срок гарантии (те самые пять лет — как у лучших моделей на рынке). И он относительно недорог: модели семейства Vector к самым дешевым не относятся, но уж с 730-то конкурировать будут легко и непринужденно 🙂

Во время тестирования использовалась прошивка версии 1.1.

Конкуренты

В очередной раз мы используем в качестве ориентира Plextor M5 Pro, благо этот накопитель по-прежнему остается одним из самых быстрых среди протестированных в стенах нашей лаборатории. Также необходим «обычный» OCZ Vector — чтобы понять, является ли новая «улучшенная» модель реальным шагом вперед или похожа на другие обновления модельного ряда. А вот непосредственного предшественника линейки Intel 730 мы решили в число испытуемых не включать: все-таки на сегодняшний день, как уже было сказано выше, накопители на контроллерах SandForce на лидирующие позиции претендовать не могут, какая бы там прошивка ни была.

Тестирование

Методика тестирования

Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.

Не такие, как все: обзор твердотельных накопителей Intel 730 Jackson Ridge

Страницы материала

Оглавление

Вступление

Компания Intel в свое время стала одной из первопроходцев рынка твердотельных накопителей и ее продукция была, наверное, самой распространенной среди всех SSD того времени и популярной среди продвинутых пользователей. Достаточно вспомнить серию Intel X25-M. Впрочем, популярность была ровно такой, насколько позволяла цена: потратить около 850 долларов в 2008 году за 80 Гбайт мог позволить себе далеко не каждый. Но именно они всколыхнули рынок и фактически открыли дорогу массовому распространению SSD. Впрочем, уже спустя два года, за Intel X25-M G2 того же объема просили уже 240 долларов. Цена в пересчете на гигабайт упала в три с половиной раза.

При этом компания практически полностью обеспечивала себя всем необходимым: флеш-память собственного производства, собственный контроллер, печатная плата и микропрограмма собственной же разработки. В определенный момент времени было и такое, что даже сторонние производители вроде A-DATA и Kingston закупали у Intel готовые решения и затем реализовывали под своим брендом (кстати, документацию о таких моделях до сих пор можно найти на сайте Kingston).

Читать еще:  Microsoft Office Visio 2007: графическое представление данных

Но затем положение Intel изменилось: в определенный момент компания перестала делать ставку на собственные разработки. Последним розничным накопителем на оригинальном контроллере стал Intel SSD 320 (G3) «Postville Refresh». Случилось это 28 марта 2011 года. Своего рода прощальный жест, ибо чуть ранее, 1 марта, Intel представила 510-е семейство, в основу которого лег «посторонний» Marvell 88SS9174. Но не Marvell стала доминировать, Intel обратила свое внимание на другого разработчика.

6 февраля 2012 года началась эпоха господства контроллеров LSI SandForce в розничной продукции Intel – было официально представлено семейство Intel 520: собственный дизайн печатной платы, собственная микропрограмма, 5 000 циклов перезаписи, пятилетняя гарантия, фирменная и богатая по функциональным возможностям утилита SSD Toolbox. Подобное сочетание характеристик и поныне может предложить далеко не каждый бренд. Но за такое удовольствие приходится платить: решения Intel оказались заметно дороже других моделей на SF-2281. Надо заметить, что с релизом выжидали год – сам контроллер SF-2281 был представлен в начале февраля 2011 года.

Стоит сказать, что у определенной части пользователей подобное обновление особых восторгов не вызвало. Но факт того, что у Intel один из самых низких процентов возврата твердотельных накопителей по браку (например), изрядно остудил пыл спорщиков.

реклама

Пострадавший накопитель реанимируется в значительной части случаев, причем это может сделать и обычный пользователь без какого-либо специального оборудования, но никто не гарантирует, что это не повторится снова. И с данными в таком случае нужно попрощаться. Особой точности ради следует заметить, что и за Intel X25-M G2 последних поставок водился подобный «грешок», хотя там он встречался весьма редко. Вот такой «прощальный подарок» от Intel поклонникам ее контроллера.

Но и по контроллерам SandForce компания Intel в своих наборах системной логики тоже прошлась. Интересно, что было бы, если бы компания выпустила свои 520-е не в начале 2012 года, а раньше, вместе с остальными производителями? Заголовки новостей были бы красочными: «SSD от Intel несовместимы с ее же чипсетами»… Впрочем, история не знает сослагательного наклонения.

За упомянутым 520-м семейством последовали 330, 335, 525, 530. Казалось бы, все, в розничных накопителях Intel теперь царит SandForce. Но полтора года назад, в ноябре 2012 года прозвенел первый звоночек – было представлено семейство серверных продуктов Intel DC S3700, основанное на собственном контроллере Intel. Интерфейс – SATA 6 Гбит/с. Массовые же поставки начались в апреле 2013 года. Спустя несколько месяцев после начала поставок DC S3700, летом 2013 года, прозвенел второй звоночек – релиз Intel DC S3500. Эта модель обладала уже вменяемой для рядового пользователя ценой и на нее можно было обратить внимание.

Но Бог, как известно, любит троицу. И третий намек-звоночек на скорый выход нечто нового прозвенел в начале сентября 2013 года: на проходившем в Сиэтле мероприятии PAX Prime компания Intel демонстрировала всем желающим тестовый стенд с установленным в нем DC S3500 объемом 480 Гбайт. На стенде был запущен фирменный программный комплекс Intel XTU (поставляемый в комплекте с материнскими платами Intel), но нестандартной версии с открытым доступом к внутренним настройкам твердотельного накопителя – частотам контроллера и памяти.

Заводской разгон от Intel. Обзор SSD Intel 730 240 Гбайт

Оглавление

Уже более пяти лет Intel присутствует на рынке твердотельных накопителей, постоянно представляя публике новые модели. В начале своего пути компания представила серию SSD X25М, которая отличалась использованием контроллеров собственной разработки с десятью каналами памяти, что позволяло достигать высоких показателей скорости чтения и записи. Впоследствии инженеры Intel стали использовать сторонние контроллеры, такие как Marvell и SandForce.

В прошлом году была представлена линейка SSD под номером 530, в которой использовались, по сути, контроллеры SandForce 2281 с незначительными оптимизациями и собственной прошивкой Intel. Как известно, эти чипы имеют 8-канальную архитектуру. Казалось бы, так оно и продолжится, и Intel будет использовать сторонние решения, но LSI так и не представила новых контроллеров, которые бы подошли для твердотельных накопителей, ориентированных на энтузиастов. Так как за Intel закрепилась репутация одного из ведущих производителей SSD, стоящего у истоков данной индустрии, то она не могла «забыть» об энтузиастах, которым необходимы производительные решения. Выход был найден.

Особенности контроллера

В прошлом году Intel заинтриговала энтузиастов новостью о скором выходе очередной серии твердотельных накопителей с возможностью разгона, ведь оверклокинг и SSD — вещи на первый взгляд несовместимые. В итоге вышедшая в этом году 730-ая серия не получила возможности ручного разгона. Обман? Как бы не так! Твердотельные накопители данной серии имеют заводской разгон чипов памяти и контроллера. Причем весьма существенный. Так, контроллер был разогнан на 50%, то есть до частоты 600 МГц. Чипы памяти работают со скоростью 100 МГц против дефолтных 83 МГц. В качестве кэша используется память стандарта DDR3-1600 — старшая версия оснащается одним гигабайтом кэша, а младшая — 512 Мбайт. У большинства конкурирующих устройств используются более медленные «мозги». Например, в Samsung 840 Pro интегрирована память LPDDR2-1066. Таким образом, Intel заполнила нишу твердотельных накопителей, предназначенных для энтузиастов. Но откуда у процессорного гиганта взялся «новый» контроллер, причем за такой короткий промежуток времени?

Всё очень просто. Intel перенесла свои наработки из корпоративного сегмента в потребительский, воспользовавшись услугами контроллера PC29AS21CA0, который, как известно, используется в накопителях серий S3500 и S3700. Безусловно, такой шаг не мог пройти бесследно, ибо в серверном окружении задачи для постоянных запоминающих устройств стоят совсем другие, да и тип нагрузки на SSD разительно отличается от потребительского.

Заводской разгон контроллера, к котором прибегли при создании SSD 730, — это не только маркетинговый ход, но и реальная необходимость, так как производительность логики S3500/S3700 при последовательном чтении/записи не столь высока в сравнении с топовыми пользовательскими «твердотельниками». Также у SSD 730 отключена аппаратная поддержка шифрования.

Обзор твердотельного накопителя Intel 730: серверный SSD для энтузиастов

В далёком 2008 году компания Intel впервые заявила о себе как о производителе качественных и высокопроизводительных твердотельных накопителей для персональных компьютеров. Именно тогда был выпущен основанный на уникальном 10-канальном контроллере шедевральный флеш-диск X25-M, благодаря которому за Intel закрепилась слава одного из ведущих игроков в этой области. Однако, к сожалению, X25-M и его модификации до недавних пор оставались единственными SSD потребительского уровня, которые использовали насквозь интеловскую аппаратную платформу. Спроектировав очень удачный дизайн контроллера, позднее Intel почему-то притормозила его совершенствование, в результате чего в накопителях компании c SATA 6 Гбит/с стали появляться сторонние микросхемы. Сначала это были контроллеры Marvell, а затем в более поздних SSD обосновались микросхемы SandForce SF-2281. И это в конечном итоге обернулось для Intel большими проблемами.

Нет, переход на использование контроллеров SandForce не привёл к снижению качества выпускаемых SSD. Интеловские накопители продолжают оставаться одними из самых надежных, несмотря на многократную смену архитектуры. Проблемы же возникли с производительностью. Intel сделала ставку на долгосрочное сотрудничество с SandForce и вполне резонно рассчитывала на то, что контроллеры этого разработчика будут хоть как-то развиваться. Однако с начала 2012 года, когда свет увидел первый базирующийся на чипе SF-2281 интеловский флеш-диск Intel 520, инженеры SandForce не сделали ровным счётом ничего. И если по тем временам SF-2281 мог похвастать весьма интригующим уровнем производительности, особенно будучи усиленным оптимизированной интеловской прошивкой, то сегодня этот контроллер безнадёжно устарел. На фоне новейших SSD, предлагаемых другими компаниями, любые флеш-диски с SF-2281 внутри, в том числе и авторства Intel, могут позиционироваться лишь как сугубо бюджетные предложения.

Читать еще:  Обзор SSD-накопителя Samsung 860 EVO: и нашим и вашим

Справедливости ради стоить упомянуть о том, что осенью прошлого года SandForce всё же анонсировала SSD-контроллеры нового поколения. Но пока дальше громких заявлений дело не пошло, и, судя по всему, появления реальных чипов ещё ждать и ждать. Всё это привело к тому, что в динамичном и перспективном сегменте потребительских накопителей у компании Intel не оказалось достойных предложений для энтузиастов. Сначала такая ситуация расстраивала, потом раздражала, и теперь, наконец, Intel решила что-то предпринять. Этим чем-то стал выпуск новой серии SSD — Intel 730, которая должна реанимировать интеловскую репутацию ведущего производителя твердотельных накопителей. В новейшем накопителе компания отказалась от микросхем SandForce и применила собственный контроллер третьего поколения, который пришёл из серверных решений и до этого ни в каких SSD потребительского уровня не появлялся.

В результате Intel 730 кажется очень интересной и неожиданной по многим признакам новинкой. Во-первых, это свежий высокопроизводительный SSD для энтузиастов от одного из лидеров рынка. Во-вторых, это не имеющая аналогов, принципиально новая аппаратная платформа. И в третьих, это кардинально новая идеология, в рамках которой для обычного флеш-диска существенный акцент делается не только на скорость работы, но и на типично «серверные» параметры — внушительный ресурс и высокую надёжность.

⇡#Технические характеристики

Хотя Intel 730 и представляет собой нечто новое для рынка потребительских твердотельных накопителей, в нём производитель положился на давно имеющиеся в его распоряжении наработки. Дело в том, что, обращаясь к контроллерам SandForce для выпуска флеш-дисков для персональных компьютеров, Intel попутно занималась и проектированием собственного контроллера третьего поколения, который изначально планировалось применять в продуктах для серверного сегмента. В конце 2012 года такой контроллер был создан, и на его основе были выпущены SSD с интерфейсом SATA 6 Гбит/с для дата-центров: DC S3700 и DC S3500. Теперь же, когда Intel категорически потребовалось чем-то заменить SF-2281, наличие этого контроллера пришлось очень кстати. Компании не потребовалось судорожно искать нового поставщика контроллеров: она просто взяла свою серверную разработку и перенесла её в потребительские SSD. При этом, естественно, с прицелом на типичную пользовательскую активность на уровне прошивки были оптимизированы внутренние алгоритмы, а также в полтора раза увеличена частота работы самого чипа. В результате из серверного контроллера получилось нечто похожее на решение для высокопроизводительных SSD общего назначения, способное выдавать достаточно неплохую скорость при типичных для персональных компьютеров нагрузках.

Флеш-память в Intel 730 была взята самая современная, производимая по 20-нм технологии. Однако это не точно такая же MLC NAND c синхронным интерфейсом ONFI 2.1 , которая используется в основанных на контроллерах SandForce накопителях Intel 530 и 335. Вслед за Crucial в своём новом флеш-диске Intel перешла на использование 128-гигабитных кристаллов флеш-памяти, которые имеют более низкую, чем привычная память, себестоимость. Правда, при этом MLC NAND такой разновидности обладает немного более высокими задержками, но Intel скомпенсировала этот негативный эффект 20-процентным увеличением частоты работы шины памяти.

Таким образом, хотя Intel 730 и имеет изначально серверное происхождение, от своих родственников он весьма серьёзно отличается по быстродействию . В то время как Intel DC S3700 и DC S3500 предлагали максимальную производительность на операциях случайного чтения и записи не выше 76 и 36 тысяч IOPS, Intel 730 за счёт разгона контроллера и памяти получил скорость на уровне передовых потребительских SSD. Его производительность при случайном чтении и записи доходит до 89 и 75 тысяч IOPS соответственно. В целом же список характеристик новинки выглядит так:

Intel SSD 730 Series: хранилище для энтузиастов

Корпорация Intel установила прочные рекорды в области твердотельных накопителей, начиная с 2008 года, когда она представила великолепные накопители серии X25-M. В то время Intel подняла ставку в области твердотельного хранилища, ориентированного на энтузиастов, и они хотят сделать это снова с накопителем, который мы покажем вам здесь сегодня, с новым SSD 730 Intel.

Новый Intel SSD 730 станет последним флагманом SSD компании, ориентированным на потребителя. Привод, однако, обладает технологией, основанной на опыте Intel в центрах обработки данных, и на самом деле он очень похож на DC S3500, который мы рассматривали еще в июне. Однако Intel делает несколько вещей, чтобы выделить этот диск отдельно. Контроллер SSD 730 и компоненты NAND прошли дополнительную аттестацию на заводе-изготовителе, а микропрограмма привода настроена на высокую производительность …

Накопитель Intel SSD 730 Series, 480 ГБ

Компоненты:

  • 20-нм NAND флэш-память Intel
  • Многоуровневая ячейка (MLC)

Форм-факторы:

Толщина:

Вес:

Пропускная способность SATA 6 Гбит / с:

  • (Iometer Queue Depth 32, 128KB3 IO)
  • Продолжительное чтение: до 550 МБ / с
  • Продолжительная запись: до 470 МБ / с

SATA 6 Гбит / с для чтения и записи IOPS:

  • (Глубина очереди Iometer 32)
  • Случайная 4KB читает: до 89 000 IOPS
  • Произвольная запись 4KB: до 74 000 IOPS

Задержка (средняя последовательность):

  • Читать: 50 us (TYP)
  • Напишите: 60 us (TYP)

Управление энергопотреблением:

  • 2,5 дюйма: 5V или 12V SATA

Мощность (5 В / 12 В):

  • Активный: 5,0 Вт / 5,5 Вт
  • Холостой ход: 1,3 Вт / 1,5 Вт
  • Рабочая: от 0 ° C до 70 ° C
  • Не работает: от -55 ° C до 95 ° C

Совместимость:

  • Набор инструментов Intel SSD с оптимизатором Intel SSD
  • Программное обеспечение Intel для переноса данных
  • Технология Intel Rapid Storage
  • SATA Revision 3.0
  • ACS-2 (набор команд ATA / ATAPI 2)
  • SSD Расширенный набор функций SMART ATA

Надежность:

    Некорректируемый коэффициент ошибок по битам (UBER):

Изначально Intel SSD 730 будет предлагаться в вариантах 240 ГБ и 480 ГБ и в стандартном форм-факторе 2,5 дюйма. У нас для вас есть пара 2,5-дюймовых 2,5-дюймовых дисков 480 ГБ. Как видите, корпус SSD серии 730 очень похож на предыдущие твердотельные накопители Intel, за исключением гигантского черепа наверху. Накопитель имеет базовый металлический корпус с 7-мм Z-высотой, украшенный парой наклеек сверху и снизу, в которых указаны емкость накопителя и несколько технических характеристик. Если вы видели какое-либо из последних предложений Intel для твердотельных накопителей Intel, серия SSD 730, несомненно, будет выглядеть знакомо, хотя череп действительно придает ему немного больше отношения, чем его братья и сестры.

Внутри корпуса SSD 730 есть несколько заслуживающих внимания элементов, на которые стоит обратить внимание. Во-первых, это контроллер. Контроллер Intel третьего поколения, используемый в приводе, поддерживает 8 каналов NAND и имеет собственный интерфейс SATA 6 Гбит / с. Контроллер спарен с кешем DDR-3 DRAM, и на плате также есть пара конденсаторов, предназначенных для питания накопителя достаточно долго, чтобы записывать любые несохраненные данные в NAND в случае сбоя питания.

Фактическая флэш-память, используемая в накопителе, представляет собой Intel 20nm MLC (многоуровневая ячейка) NAND с общей емкостью, которая варьируется от накопителя к накопителю. Представленная здесь модель объемом 480 ГБ оснащена 528 ГБ памяти NAND с дополнительной емкостью, используемой для выравнивания износа, замены поврежденных блоков и других фирменных функций и функций, связанных с техническим обслуживанием.


Внутренние компоненты Intel SSD 730, 480 ГБ

Контроллер и NAND, используемые в этих дисках, не новы. Но Intel объединяет детали, используемые в серии SSD 730, чтобы обеспечить максимальную надежность, высокую производительность и низкую задержку. Для этого тактовая частота контроллера была увеличена на 50%, а NAND также увеличен на 20%. Можно подумать, что повышение тактовой частоты может повлиять на долговременную надежность накопителя, но Intel предлагает полную 5-летнюю гарантию и оценивает накопитель в 70 ГБ операций записи в день.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector