24 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Оптимальный игровой ПК за 130-150 тысяч рублей (весна-лето 2019 года): сравнение актуальных систем AMD и Intel

Содержание

Сборка игрового ПК 2019: Оптимальные варианты для геймера

Оптимальная сборка игрового ПК 2019 года

Сборка игрового ПК 2019. В этой статье предлагаем варианты компонентов для создания компьютера. Топовая сборка игрового ПК 2019 для современного геймера.

Ряд геймеров обращают внимание на FPS, другие – на цену. Разберемся, как максимально сэкономить на комплектующих для компьютера, чтобы поиграть на средних настройках. Сейчас это как никогда актуально вследствие увеличения цен на процессоры, видеокарты и оперативную память. Одно радует – обвальное снижение стоимости SSD дисков.

Центральный процессор

Сегодня еще существуют модели CPU с двумя физическими ядрами. Даже с ними можно добиться удовлетворительной графики, но при средних настройках в разрешении QHD качество игрового процесса оставляет желать лучшего. Необходим процессор как минимум с 4 ядрами. В этой нише конкуренция между AMD и Intel обострилась. Золотая середина находится на уровне шести физических ядер, которых достаточно для комфортного геймплея. Нужны ли дополнительные шесть виртуальных потоков, сколько нужно за них доплатить? Рассмотрим следующую таблицу, в которой представлены популярные шестиядерники:

Отбрасываем самый дешевый CPU из-за низкой скорости в турбо режиме и наиболее дорогой, так как он не вписывается в рамки, где должна быть сборка игрового ПК 2019. Стоит ли переплачивать дополнительные 7 тысяч рублей за Intel с разблокированным множителем? Ответ на этот вопрос дадут многочисленные тесты.

Если бы нашей целью было собрать компьютер для игр с максимальными настройками и разрешением, не ориентируясь на цену, то победителем стал бы процессор Intel. Но лишние 10 FPS для среднестатистического геймера не принципиальны, поэтому добавляем в сборку AMD Ryzen 5 2600X.

Охлаждение для CPU

Тепловыделение “камня” небольшое – 95 Ватт. Подойдет любой вентилятор, который рассеивает мощность до 150 Ватт. Сделаем акцент на бесшумность и качественный термоинтерфейс. Кулер для процессора Arctic Cooling Freezer 12 имеет диаметр 92 мм, скорость 2000 об/мин и гидродинамический тип подшипника. Отсутствие подсветки не играет роли. Вес в 480 грамм не создаст большого давления на текстолит. Важная особенность – усовершенствованный контроллер, реализующий полупассивный режим работы: при несущественной нагрузке скорость оборотов снижается до нуля. Стоит сие чудо около 2 тыс.руб.

Материнская плата

В описываемом случае разгон не предусмотрен, поэтому подойдет материнка на самом простом чипсете AM4. Светодиодной подсветки тоже нет. Желательно наличие четырех сокетов для оперативной памяти с целью будущего апгрейда. Обращают на себя внимание Gigabyte GA-AB350-Gaming и Asrock AB350 Gaming K4. Первая сборка игрового ПК 2019 предпочтительнее, так как она имеет функцию управления всеми вентиляторами в корпусе в диапазоне 0 – 100 %. За 6900 мы получаем следующие технические характеристики:

  1. Четыре DIMM-разъема для ОЗУ DDR4 частотой до 3200 MHz и двухканальным режимом работы;
  2. Один слот для высокоскоростных дисков М.2 (типы 22110, 2280, 2260 и 2242);
  3. Поддержка фирменных утилит EasyTune и Cloud Station;
  4. Благодаря шести температурным сенсорам Smart Fan 5 контролирует работу всех кулеров в системе;
  5. Повышенная защита от влажности и влияния высоких температур;
  6. Понятное и безопасное обновление BIOS благодаря технологии DualBIOS.

Стоимость системной платы укладывается в 7 тысяч рублей.

Оперативная память

Какой объем оперативки необходим любому игроману? И вообще какой должна быть оптимальная сборка игрового ПК 2019? Речь идет про 8 Гб и 16 Гб. Восемь гигабайт было нормальным количеством лет пять назад, на данный момент его хватает лишь на операционную систему и загрузку нескольких высокозатратных программ. Экономия здесь неуместна. 16 Гб – минимум для современных игр.

Рассмотрим два доступных по цене 16 Гб комплекта, состоящий из двух планок, — Patriot Viper Elite на 2400 MHz и Patriot Viper на 3000 MHz. Первый при цене в 9 тысяч рублей работает на напряжении 1.2 В с таймингами 15-15-15-35, а второй, стоимость которого составляет 10000 руб., — на 1.35 В и 16-16-16-36. Частота памяти не так важна, если присутствует дискретная видеокарта. При меньшей частоте тайминги и напряжение ниже. Получается, можем сэкономить еще одну тысячу рублей. Если повезет, утилита, поставляемая с материнской платой, позволит поднять частоту до диапазона 2666 – 3000 MHz.

Видеокарта

Многие, кто покупает ПК для игр, не будут гнаться за техническими цифрами, такими как частота FPS: 60, 50 или даже 40 их устроит. Ведь можно варьировать настройки геймплея и разрешение экрана. Получить 50 кадров при FullHD способна любая современная видеокарта. Остается вопрос цены. За эту нишу конкуренция между AMD и Nvidia только растет. Посмотрим, какие у нас есть варианты на начало 2019 года:

Выбор процессора для игр и работы — лето 2019 года

Привет Пикабу! Новые Райзен уже появились в продаже (почти все), у Интел обновлений ближайшие пол года не планируется, а значит сейчас самое время определиться с выбором процессора. Как всегда, для тех кто больше любит почитать — текстовая версия под видео.

AMD Athlon 200GE — лучший ультрабюджетный CPU

Нужен компьютер для серфинга в интернете и просмотра фильмов? Не запускаете ничего тяжелее WoT или Dota 2 раз в неделю? А может, собираете себе топовый ПК, но не хватает денег на все комплектующие сразу? Тогда Athlon 200GE — ваш выбор.

Его процессорная производительность чуть хуже 2-ядерных Intel Pentium последних поколений, зато интегрированная графика Vega 3 даст прикурить Intel HD Graphics. А с учетом того, что стоит он дешевле 3 тысяч рублей (и на тысячу дешевле Pentium) — он становится бестселлером в дешевом сегменте, ибо он без проблем справится с большинством пользовательских задач и простых игр.

При этом его пусть неофициально, но можно разогнать, как и любой другой Ryzen, что дает прибавку в производительности до 20-25% — конечно, до 4-ядерных CPU все еще далеко, но если вы собрали себе мощный ПК, а на процессор денег не хватило, то такое решение позволит поиграть в большинство современных не особо требовательных к CPU игр. А в будущем, так как сокет тут AM4, на место Athlon можно поставить хоть 16-ядерный Ryzen 9 3950X.

AMD Ryzen 3 2200G — лучший бюджетный CPU

Если бы мне кто-то года три назад сказал, что за 5 тысяч рублей можно купить современный 4-ядерный CPU, то я бы просто рассмеялся бы в ответ. Но, спасибо AMD, теперь это реальность.

Ближайший конкурент этого процессора из стана «синих» — это Core i3-8100. Однако он стоит на 4 тысячи рублей дороже, да и к тому же имеет интегрированную графику, которая слабее Vega 8 как минимум в два раза, так что никакого смысла в данном случае брать процессор от Intel нет.

Конечно, можно сказать, что на рынке уже появились Ryzen 3200G и 3400G. Но следует понимать, что единственное различие между 2000G и 3000G — это обновленная архитектура Zen+ у последних, что даст лишних 100-200 МГц в разгоне процессора и почти ничего не даст в разгоне графики. С учетом того, что новый 3200G стоит на пару тысяч дороже 2200G, нет никакого смысла в покупке обновленного APU.

AMD Ryzen 5 2600 и Core i5-9400F — лучшие базовые CPU

Да, еще пару лет назад 6-ядерные процессоры были топовыми, теперь они уже базовые для комфортной работы. И да, у нас первый случай в этой статье, когда покупка процессора от Intel имеет смысл.

Оба эти CPU имеют рабочую частоту около 4 ГГц (для Ryzen она достигается в разгоне, но он доступен на большинстве плат и проблем не создает), оба имеют 6 ядер, но у Ryzen есть поддержка многопоточности — то есть он имеет 12 логических потоков.

Казалось бы, из-за этого Ryzen 5 2600 точно быстрее своего «синего» конкурента, но не все так просто: да, при многопоточной нагрузке решению от Intel приходится несладко, конкурент оказывается быстрее на 10-30%. Но если мы берем игры, где важна однопоточная производительность и быстрая работа с ОЗУ, то архитектура Zen+ показывает себя не с лучшей стороны, проигрывая зачастую с 10-15% FPS.

С учетом того, что решение от Intel стоит в среднем всего на тысячу рублей дороже, тут уже нужно делать выбор вам: если вы планируете только играть, то переплата за Core i5-9400F того стоит. Если же вам интересны не только игры, но и рабочие задачи — имеет смысл брать Ryzen.

AMD Ryzen 5 3600 — лучший среднебюджетный процессор

Вот мы и подошли к новым Ryzen, и, как и было ожидаемо, Ryzen 5 3600 на архитектуре Zen 2 стал лучшим выбором в своем ценовом сегменте. При этом, как обычно, переплата 10-15% стоимости за более быстрый Ryzen 5 3600X смысла не имеет — все современные процессоры от AMD поддаются разгону, так что лучше потратить разницу в цене на более быструю ОЗУ или мощный кулер.

Что же мы получаем за 15 тысяч рублей, которые стоит этот новый Ryzen? 6 ядер и 12 потоков, частота до 4.2 ГГц, 32 МБ кэша и гарантированная работа с плашками памяти на 3200 МГц. И если эти характеристики после Ryzen 5 2600 не особо удивляют, то после изучения тестов становится понятно, что AMD провела «под крышкой» очень большую работу.

По одноядерной и многоядерной производительности этот процессор оказывается на уровне Core i7-8700K, который стоит, на минуточку, дороже 25 тысяч рублей. По игровой производительности этот CPU выступает на уровне Core i5-9600K, который опять же стоит на 3-4 тысячи рублей дороже. В итоге Intel тут совершенно нечего противопоставлять (какой-нибудь Core i5-9500 смотрится за те же деньги просто смешно), так что Ryzen 5 3600 становится как лучшим процессором для работы, так и лучшим процессором для игр в среднеуровневом сегменте.

AMD Ryzen 7 3700X и Core i7-8700K — лучшие высокопроизводительные процессоры

И тут «красные» давят «синих» — за 25 тысяч рублей AMD предлагает 8-ядерный 16-поточный процессор с максимальной частотой в 4.4 ГГц, 32 МБ кэш-памяти и гарантированной поддержкой ОЗУ DDR4-3200 МГц. И да, брать старший Ryzen 7 3800X на 5 тысяч дороже, чтобы получить лишние 100 МГц частоты, точно не стоит.

Опять же, по характеристикам он кажется хуже Core i9-9900K, однако на деле в большинстве тестов из-за улучшенной архитектуры Zen 2 новый Ryzen оказывается на уровне текущего флагмана «синих» для LGA1151v2. Но в играх AMD все еще недотягивается до топа, и в итоге производительность нового 16-поточного «камушка» в них опять же оказывается приблизительно на уровне Core i5-9600K.

Так что тут на сцену выходит Core i7-8700K: за те же 25 тысяч рублей он имеет только 6 ядер, из-за чего в вычислительных задачах медленней на 20-25%, но как только дело доходит до игр, быстрая работа с ОЗУ и неразделенный на части кристалл начинают играть свое дело, и этот двухлетней давности процессор оказывается быстрее 8-ядерной «красной» новинки на 5-15%.

Поэтому тут все просто: если вы планируете в основном только играть, то ваш выбор — это Core i7. Но если в первую очередь вы используете ПК для тяжелых вычислений, то тут Ryzen снова берут верх.

Читать еще:  В Сети обнаружили утечку из 2,2 млрд логинов и паролей

Intel Core i9-9900K — лучший игровой процессор

Когда мы говорим о топовых сборках за 150+ тысяч рублей, то тут обычно лишние 10 тысяч рублей уже особой роли не играют. Поэтому если вы хотите достичь максимальной производительности в играх, то вы скорее всего уже выложили под сотню тысяч рублей за 2080 Ti и топовый монитор с G-Sync, и единственным подходящим для вас процессором в данном случае является Core i9-9900K.

Это — непокоренный лидер для игр, который идеально подходит для получения 150+ FPS в 1080p, и даже в 4К, где основной упор идет на видеокарту, он все еще лучше абсолютно всех конкурентов. К тому же стоит поблагодарить AMD — процессор, который на старте продаж полгода назад стоил почти 50 тысяч рублей, сейчас можно найти за 33-35, так что он «всего» на 7-10 тысяч (или от силы на 5-7% от общей стоимости сборки) дороже своего конкурента в лице Ryzen 7 3700X, обеспечивая в среднем на 10% более высокий FPS. Так что если вы хотите получить абсолютной максимум FPS в играх — Core i9 будет лучшим выбором.

AMD Ryzen 9 3900X — лучший рабочий процессор

12. 12 ядер в пользовательском ПК на сокете AM4. В это сложно поверить — всего 4 года назад линейка HEDT-процессоров от Intel заканчивалась 10 ядрами, и стоили такие процессоры несколько тысяч долларов. Теперь же AMD предлагает 12-ядерного 24-поточного монстра с рабочей частотой до 4.6 ГГц и умопомрачительным объемом кэша L3 в 64 МБ за достаточно скромные для такого CPU 38.5 тысяч рублей — всего месяц назад столько стоил 8-ядерный Core i9-9900K, а 12-ядерный Core i9-7920X стоит на 20 тысяч дороже.

Производительность такого CPU можно охарактеризовать просто — нереальная мощность в домашнем ПК. В тестах он играючи обходит всех 12-ядерных конкурентов и даже 16-ядерные Threadripper, временами вплотную приближаясь к 16-ядерному Core i9-7960X. Сложно сказать, зачем такой процессор нужен дома — на нем можно влегкую обрабатывать 4К видео в несколько потоков. И, разумеется, он абсолютно бессмысленен, если его брать чисто для игр: он оказывается на уровне Ryzen 7 3700X и на 10% слабее Core i9-9900K при большей цене, так что если вы планируете только играть, это не ваш выбор.

Будущее — 14+++ и 10 нм от Intel и Ryzen 9 3950X

Что касается будущего, то оно достаточно туманно. Ближайший новый процессор — это 16-ядерный Ryzen 9, который выйдет в начале осени. Уже сейчас очевидно, что это будет решение, которое играючи поборет самый топовый 18-ядерный HEDT-процессор от Intel, хотя вопрос о том, зачем такая производительность в десктопном ПК, остается открыт. Также очевидно, что в играх Core i9-9900K так и останется непобежденным.

В конце этого года или в начале следующего Intel должна выпустить уже черт знает какое поколение процессоров на 14 нм архитектуре, причем топовый чип будет иметь 10 ядер (страшно предположить его тепловыделение, если 8-ядерный Core i9 может без проблем «съесть» и 250, и даже 300 Вт). С учетом того, что архитектура останется приблизительно такой же, можно предположить, что такой CPU будет несколько слабее 12-ядерного Ryzen 9 в рабочих задачах и чуть лучше текущего Core i9 в играх. Однако о его цене нет никакой правдоподобной информации, поэтому рассуждать о целесообразности его покупки еще рано.

Что касается 10 нм процессоров от Intel, то мобильные их версии показывают просто отличную производительность, оказываясь при тех же 15 Вт на 20-40% быстрее предыдущих 12-14 нм собратьев как из стана «синих», так и из стана «красных». Так что уже можно предположить, что новая архитектура Sunny Cove будет и энергоэффективной, и более производительной на гигагерц, но опять же до выхода первых десктопных CPU на ней еще больше полугода, поэтому что-то говорить точно невозможно.

В итоге, если вам не интересен 16-ядерный Ryzen (который будет стоить не менее 50 тысяч рублей), и вы не планируете ждать еще как минимум полгода, то сейчас самое время обновлять ПК и покупать новый процессор.

Оптимальный игровой компьютер – Сборка ПК 2019 | Весна

Здравствуйте, уважаемые читатели сайта Uspei.com. Скупой платит дважды или чаще делает апгрейд. А это обзор о том, какие комплектующие на данный момент имеют лучшее соотношение цена/производительность и подходят для сборки оптимального игрового ПК.

Как всегда, будет две конфигурации для разных бюджетов, называю я эти конфигурации «Хороший ПК» и «Отличный ПК». Параллельно буду сразу показывать производительность каждой сборки в игровых задачах. И конечно, сравню оба варианта между собой.

Хороший ПК

Процессор

Прошлой весной для этой конфигурации я советовал Intel Core i3-8100 или Ryzen 3 1200. Сборки с FX или Pentium уже тогда нельзя было назвать оптимальными. На тот момент вариант от Intel был предпочтительнее. Но с тех пор Ryzen подешевел почти в два раза, а i3-8100, наоборот, подорожал.

Сейчас за эту сумму можно взять уже Ryzen 5 2400G или чуть менее свежий, но более производительный Ryzen 5 1600X. На его стороне больше ядер и больше потоков.

Х-версия немного дешевле, немного быстрее, но в комплекте нет боксового кулера. Который для разгона нам всё равно не подойдёт. Так что в статью расходов придется вписать и башню, которая справится с его охлаждением. Хороший вариант из недорогих – Performa Aardwolf 9X. Если знаете ещё толковые и недорогие кулеры, предлагайте в комментах.

Материнка

Материнскую плату тоже стоит подбирать с учётом разгона. Оптимальный вариант — модели на чипсете B350 или B450. При схожей цене лучше взять то, что новее. Желательно модель с 4 слотами для оперативной памяти.

Что касается разгонного потенциала, тут важно не переусердствовать. Разница в цене между моделями на одном чипсете может достигать $100. И тут уже вопрос, что выгоднее: перспективы разгона или сразу более мощный процессор.

Кстати, напомню, что, когда я советую конфигурацию с материнской платой на определённом чипсете, я не рекомендую исключительно одну модель от конкретного бренда. Хотя бы потому, что её просто может не быть в наличии в магазине. Так что я показываю то, что смог достать, или, что считаю хорошим вариантом для такой сборки.

Видеокарта

Выбор видеокарт пока сводится к RX 570-580 с четырьмя гигабайтами памяти. Майнерские версии почти закончились, а обычные хоть и дешевеют, но как-то медленно. Тут есть смысл подождать выход GTX 1650 в конце месяца или снижения цен на 1660 без приставки Ti.

Память

Игр, которые бы плохо работали с восемью гигабайтами оперативной памяти, пока что нет, но я все равно рекомендую шестнадцать, хоть и недорогую и без радиаторов. Например, ADATA с частотой 2666 MHz. Да, Ryzen любит быструю память, но штатные тайминги и частота легко поправляются руками.

В любом случае, память нужно брать в виде двух модулей, чтобы работал двухканальный режим.

Накопители

Дальше накопители. Оптимальным вариантом по цене и производительности будет связка SSD+жесткий диск. Для системы и парочки любимых игр можно взять недорогой Kingston SSD A400 240 ГБ или аналог. Именно при таком объёме цена за гигабайт максимально выгодная. Под всё остальное — жёсткий диск емкостью 1-2 TB.

Такая система даже в разгоне будет потреблять до 400 Вт, поэтому блок питания мощностью 550 Вт будет с запасом. Больше брать нет смысла. Лучше обратить внимание на его КПД и качество. Ведь от блока питания зависит стабильность работы всей системы.

Корпус

С корпусом, как всегда, всё индивидуально. От его качества и продуманности вентиляции зависят условия, в которых будет работать ваше железо. Из недорогих моделей неплохой вариант Frontier MIRROR. Который я уже ранее рекомендовал. Кстати, спереди и сбоку закалённое стекло.

Итого, хороший ПК обойдётся в $660. За дополнительный объём оперативной памяти нужно докинуть ещё $50. В целом, такой системы будет достаточно для комфортной игры с высокими настройками графики в Full HD, стримов и даже видеомонтажа.

Отличный ПК

Процессор

Вы удивитесь, но в этот раз я соберу систему на процессоре Intel. Хотя для тех, кто признаёт только AMD, будет альтернатива. Не так давно в продаже появился Intel Core i5-9400F. Это всё тот же шестиядерный 8400 с заблокированным множителем, но без интегрированной графики.

При схожей рекомендованной цене на практике 9400F дешевле почти на 2500 рублей. В игровых задачах он обходит ближайшего конкурента в лице AMD Ryzen 5 2600 и даже Ryzen 7 1700, который я рекомендовал в прошлом видео. Но если вы используете игровой ПК и для работы, например, видеомонтажа, то Ryzen 7 1700 – всё ещё хороший вариант.

Боксовый кулер i5-9400F есть смысл менять, только если вы хотите сделать систему ещё тише. Сам по себе этот процессор негорячий.

Материнка

Материнской платы будет достаточно на чипсете Intel B360. Например, Gigabyte B360M Aorus Pro. 4 слота для оперативной памяти, радиаторы в зоне VRM и на посадочном месте для накопителя M.2. И в целом, неплохая комплектация и исполнение.

Видеокарта

Самое интересное – видеокарта. Теперь в отличном ПК можно рекомендовать графический чип на свежей архитектуре Turing — GTX 1660 Ti. Это более перспективный вариант, чем 1070. И вполне годится как для Full HD, так и для QHD. Отдельный тест-сравнение с ближайшими конкурентами есть у нас на канале.

Кстати, ко мне буквально сейчас приехала новая видеокарта, про которую пока нельзя рассказывать. Как только запрет будет снят, ждите интересное сравнение.

Оперативка

Оперативной памяти также 16 ГБ, но уже более быстрой или с хорошим разгонным потенциалом. Для этой сборки я использовал свой кит HyperX Fury DDR4-2666. Она спокойно берёт 3000. Но вы можете использовать любую другую. Даже зелёные Samsung.

Накопители

Дальше связка SSD и жёсткого диска: 240 ГБ под систему и любимые игры, жёсткий диск объёмом 2 ТБ под всё остальное. Кстати, вы давно спрашивали, почему в оптимальном ПК не появляются твердотельные накопители на MLC памяти.

Да, они имеют больший ресурс, но и стоят обычно дороже. Хотя в этот раз я нашел недорогой и интересный вариант с такой памятью — GOODRAM Iridium. Собственно, игровые тесты запускались с этого диска.

Блок питания

В плане энергопотребления такая система экономичней первой, и в пиковой нагрузке потребляет до 300 Вт. Поэтому, вместо избыточной мощности, лучше переплатить за надёжность и эффективность.

Хотя слишком слабый блок тоже брать не стоит, ведь этот компонент меняется реже всего и должен иметь запас. 500-600 Вт будет в самый раз. Хороший вариант, например, be quiet! System Power B9 600W — тихий, надёжный и с высоким КПД.

Корпус

Напоследок корпус. Тут уже по вашему вкусу. Я люблю красивые системы в качественных корпусах. Но при желании можно сэкономить, это не блок питания. Главное, чтобы это не сказалось на возможностях охлаждения и циркуляции воздуха. Для своей сборки я взял Cougar Panzer-S. У него приятный дизайн, качественная сборка и продуманная конструкция.

Итого, за «Отличный ПК» придётся отдать — 67000 рублей или $1040. За эти деньги вы получите сбалансированную систему без компромиссов, на которой будет комфортно играть и работать. Примерно же в эту сумму обойдётся вариант на Ryzen 7 1700. Пишите, что по вашему мнению лучше.

Напоследок, сравнение «Хорошего ПК» с «Отличным», чтобы наглядней показать, какая между ними разница. И стоит ли она переплаты.

Надеюсь, это поможет вам подобрать оптимальную конфигурацию. Ну, а ваши варианты лучших сборок жду в комментариях. Всем пока!

До встречи! Успевайте всё и всегда на страницах блога Uspei.com

Помоги проекту — подпишись на наш Яндекс.Дзен канал!

Собираем игровой компьютер 2020. Бюджетный и оптимальный вариант

Несмотря на не самое простое время, сегодня мы собираем игровой компьютер 2020. Самоизоляция дается всем по-разному, но наличие игрового ПК поможет ее скрасить.

Собрать игровой компьютер на фоне ослабевающего рубля задача не из простых, но скрупулёзный подход к мелочам и разумная экономия должны нам в этом помочь. Без тщательного изучения рынка железа не обойтись. На момент написания статьи (20 марта), курс совершив крутое пике немного сбавил обороты и замер на отметке 74 рубля. Как долго это «относительное затишье» продлится не известно.

Я бы вновь рекомендовал рассмотреть вариант покупки железа в магазине Computeruniverse. Мы об этом уже писали — Покупка в Computeruniverse в 2020 году. В любом случае я бы не стал медлить. Сценарий, по которому курс рубля вновь начнет расти более реалистичен.

Читать еще:  SMIC может приступить к производству 14-нм ASIC для майнинга криптовалюты
Собираем игровой ПК в двух вариантах: бюджетный и оптимальный.

Понятие «бюджетный» здесь весьма условно, ведь экономия должна быть разумной. Какой смысл в игровой сборке если она не позволит насладиться современными играми при допустимых настройках графики? Подобная сборка не может стоить меньше 30.000 рублей, тем более в условиях кризиса.

Собираем игровой компьютер 2020. Бюджетный вариант

Такая игровая система даст возможность играть во ВСЕ современные игры в разрешении Full HD на средних и средне-высоких настройках графики.

Процессор

AMD Ryzen 5 1600 Актуальная цена

Шесть полноценных ядер в 2020 году — это стандарт для ПК, который позиционируется как игровой. Выбор процессора от AMD обусловлен и выбором более перспективной платформы AM4.

В графике представлен результат ЦП в трех процессорозависимых играх. Для теста использовалось железо: RX 570 8G, RAM 16 ГБ DDR4-3200 для Ryzen и DDR4-2600 для Intel.

Несмотря на схожий результат в игровых тестах, выбор процессора от AMD выглядит более предпочтительней из-за платформы AM4. Однако, если речь идет о жесткой экономии — Core i3-9100F.



Альтернативный выбор

Чипы Celeron и Athlon — откровенно слабы для решения игровых задач. С Pentium Gold G5400 дела обстоят чуть лучше, но не настолько, что бы рекомендовать к покупке.

Материнская плата

Платформе LGA1151-v2 осталось совсем немного, уже в мае появится новое решение от Intel для систем LGA1200. Останется ли поддержка семейства LGA1151 на должном уровне (с учетом ухудшающей экономической обстановки) большой вопрос. AM4 более рациональный выбор. К тому же апгрейд на данной платформе более реалистичен.

Не секрет, что камни от AMD дешевеют значительно быстрее. При грамотном выборе материнской платы на AM4 переход с 4 (или 6) до 8 ядер вполне реалистичен (если работа 8 ядер будет в стоке).

MSI B450M PRO-VDH MAX. Актуальная цена

Материнская плата от MSI имеет 4 слота DIMM. Если финансы сильно ограничены, можно взять комплект на 8 ГБ из двух плашек. Так мы убьём двух зайцев сразу. Две плашки в 2 канальном режиме — это дополнительная производительность, плюс остается задел для апгрейда на будущее. К тому же плата поддерживает разгон и быстрые NVMe-накопители.

Альтернативный выбор

Видеокарта

Поскольку мы собираем игровой компьютер, то самый важный компонент этого ПК – видеокарта. В конце марта ситуация с ценами на видеокарты заметно ухудшилась.

Например, GeForce GTX 1650 SUPER, которая в среднем процентов на 10 производительней Radeon RX 570 8 Гбайт выросла в цене с 15000 до 19000 рублей. Вот и решайте, стоят ли эти 10 % прироста 5000 рублей. С точки зрения запаса производительности на ближайшее будущее – да. Если здесь и сейчас, то однозначно Radeon RX 570 8 ГБ (актуальная цена).

Кстати, «простая» GeForce GTX 1650 стоит на порядок дешевле и обойдется в среднем 15000 рублей. Однако, GTX 1650 проигрывает в производительности RX 570 на 4 Гбайт. К тому же версия от Radeon еще и дешевле своего оппонента.

Как видите, единственный вариант экономии это RX 570 4 ГБ взамен старшей версии на 8 Гб. Но и он весьма сомнителен! Radeon RX 560 или GeForce GT 1030 можно рассматривать лишь как временное решение.

Оперативная память

Зависимость современных игр от количества видеопамяти вашей карты достаточно велико. Уже сейчас есть игры, которым не хватает 8 ГБ видеопамяти. Как вы думаете, откуда она будет брать дополнительную память? Верно – из оперативной.

16 Гб RAM – это оптимальное решение даже для бюджетного ПК. В случае, когда бюджет резко ограничен, я бы предложил пользователю сделать выбор — 16 ГБ RAM и видеокарта с 4ГБ видеопамяти (RX 570 4 ГБ) или 8 ГБ RAM, но 8 ГБ видеопамяти (RX 570 8 Гбайт).

Блок Питания

БП – этот тот компонент, на котором точно не стоит экономить. Под экономией я подразумеваю ультрабюджетные решения от ноунеймов. Отсутствие в БП электромагнитных фильтров и PFC должно вас серьезно насторожить. Например, как в довольно популярном блоке Aerocool VX-500.

Поверьте, низкое качество вашего будущего БП обязательно даст о себе знать, пусть и не сразу.

Неплохая линейка у Cooler Master Elite 400/500W ver.3. — 500W Cooler Master Elite 500.
Хороший вариант предлагает DeepCool из линейки DN550/DN500. — 500W DeepCool.
Лучшее решение предлагает Be Quiet System Power — 500W Be Quiet System Power 9.

Давайте посчитаем итоговую стоимость сборки согласно озвученной рекомендации.

Так же посчитаем итоговый результат сборки из альтернативных компонентов.

Разница вполне существенна. Перевес первой игровой сборки составил порядка 10.000 рублей. Первый вариант — полностью укомплектованный игровый ПК с хорошей перспективой апгрейда в двльнейшем. Второй вариант — игровая сборка «здесь и сейчас» в условиях сильно ограниченного бюджета.

Собираем игровой компьютер 2020. Оптимальный вариант

Цена хорошего игрового ПК практически всегда была в районе 1000$. К сожалению, стоимость комплектующих напрямую зависит от курса доллара, и каким он будет завтра никто не знает.

Я придерживаюсь ранее озвученной рекомендации не медлить с покупкой комплектующих. И если игровой ПК действительно нужен, советую выключить «режим ждуна», и действовать более оперативно.

Оптимальный вариант – это система, которой в большинстве случаев хватит ресурсов для запуска современных игр на высоких и максимальных настройках графики вплоть до разрешения WQHD.

Процессор

Intel Core i5-9400F Актуальная цена

Первый вариант сборки игрового ПК – решение на Intel. Выбор скорее компромиссный, для ярых поклонников данного лагеря. Шесть ядер, которые в режиме Turbo выдают вплоть до 4,1 ГГц, 9 Мбайт L3. Напомню, что у данного процессора отсутствует видеоядро, точнее оно отключено. В пару к Core i5-9400F обязательно нужна дискретная видеокарта.

Контроллер ОЗУ поддерживает 128 ГБ памяти DDR4-2666, TDP 65 Вт.

Процессор AMD Ryzen 5 3600 Актуальная цена

Второй вариант — AMD Ryzen 5 3600. Кстати, если вам по-прежнему нужна экономия, то она возможна только на платформе AM4. Например, можете рассмотреть Ryzen 5 3500X. Предполагаю, что у многих возникнет вопрос, почему альтернативный выбор пал на Ryzen 5 3600, а не на Ryzen 5 3600X при их практически равной цене?

Разница в их производительности всего 100-150 МГц, зато под нагрузкой Ryzen 5 3600X потребляет куда больше энергии.

Альтернативный выбор

Материнская плата

Думаю, в 2020 году уже не нужно объяснять, почему для оптимальной игровой сборки требуется память с частотой не менее 3000MHz. Если мы говорим о решении на Intel, то данное условие выполнимо только на чипсете Intel Z370/Z390. Если вы еще не знаете, в чем отличие чипсетов Intel, рекомендую прочитать статью – «В чем различия чипсетов на Intel 1151v2»

ASRock Z370M Pro4 Актуальная цена

Неплохая доска от ASRock, и одна из лучших по соотношению цена-качество.
Если говорить о досках на платформе AM4, то здесь выбор куда больше. Вопрос, нужен ли он? Ryzen 5 3600 уже из коробки разогнан практически до предела. Брать более дорогую плату ради туманных перспектив разгона сомнительная затея. Наш выбор — MSI B450M PRO-VDH MAX.

Видеокарта

Поскольку мы собираем игровой компьютер и это оптимальная сборка, большую часть бюджета уходит как раз на видеокарту. В качестве наиболее оптимального решения видится карта GeForce RTX 2060, но ее цена может серьезно отпугнуть.

Если снизить требования к оптимальной сборке можно рассмотреть ряд других более доступных плат. В первую очередь это — 1660 SUPER или GeForce GTX 1660 Ti. Что касается RX 5600 XT, то она своих денег не стоит.

Подсчитаем итоговую стоимость собираемого игрового компьютера в оптимальной конфигурации

Вариант на Intel оказался немного дороже.

Собираем игровой компьютер 2020. Как сэкономить?

Возможно, некоторые пользователи захотят упрекнуть, что итоговые суммы предлагаемых сборок совсем не бюджетные. Хочу напомнить, что мы собираем игровой компьютер 2020 в условиях кризиса. На рынке железа складывается тяжелая ситуация. Собрать ПК можно и дешевле, но он уже не будет игровым для современных проектов. Единственный достойный вариант экономии — покупка отдельных комплектующих в немецком магазине Computeruniverse. О том, как покупать в Computeruniverse и насколько это выгодно в 2020 году, вы можете прочитать в нашей статье плюс ответы на самые частые вопросы. Я лишь приведу убедительный пример.

А теперь сравним с ценами Computeruniverse.

К этой сумме необходимо добавить стоимость доставки и размер пошлины, который равен 15% от суммы превышающей 200 евро (подарок от нашего государства с 2020 года). 481 евро — 200 евро = 281 евро + 15% пошлина. Получается 42 евро или 3500 рублей по текущему курсу.

Плюс 35 евро приблизительная стоимость доставки. К итоговой стоимости 40100 рублей (481 евро) + 42 евро (пошлина) + 35 евро (доставка) = 558 евро (или 47.000 по текущему курсу) окончательная сумма заказа. Итоговая экономия 7000 рублей в пользу Computeruniverse. На сэкономленные деньги можно купить отличный корпус или вложиться в более производительную видеокарту. Воспользуйтесь про-кодом FWXENXI при оформлении покупки и получите дополнительную скидку в размере 5 евро!

В комментариях вы можете предложить свой вариант бюджетной сборки. С удовольствием обсудим. Удачных вам сборок и продуктивных покупок!

ТОП—7. Лучшие процессоры до 15000 рублей. Март 2020 года. Рейтинг!

Всем привет! Сегодня я расскажу о лучших процессорах Intel и AMD стоимостью от 10 до 15 тысяч рублей – если говорить о домашних, рабочих и игровых конфигурациях ПК, то это, пожалуй, наиболее распространенная ценовая категория. Поехали!

AMD Ryzen 7 2700X

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Pinnacle Ridge
  • Литография: 12 нм
  • Количество ядер: 8
  • Количество потоков: 16
  • Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 105 Вт

AMD Ryzen 7 2700 вошел в предыдущую подборку, поэтому сегодняшнюю открывает 2700X – этот восьмиядерный шестнадцатипоточный процессор не ограничен рамками 65-ваттного теплопакета, и TDP, равное 105 ваттам позволяет ему работать на более агрессивных частотах – даже при нагрузке на все ядра тестовые утилиты показывают 3.9 ГГц, если, конечно, позволяет система охлаждения – старшие процы Pinnacle Ridge довольно горячие и прожорливые. В играх камень чаще всего уступает популярному разгоняемому шестиядернику Intel Core i5-9600K, но во многих сценариях использования, связанных с работой в ресурсоемких приложениях, к примеру, обработке фото или кодировании видео, значительно его превосходит.

Что касается ручного разгона – практического смысла в нем мало, поскольку зафиксировать частоту всех ядер выше 4.1 ГГц вряд ли удастся, тепловыделение же при этом значительно вырастет. AMD Ryzen 7 2700X прекрасно функционирует, что называется, из коробки, и принцип «работает – не трогай» здесь применим в полной мере. Я могу с уверенностью порекомендовать этот процессор пользователям, ориентированным не только на гейминг, но и на рабочие задачи, если они хорошо распараллеливаются и требуют высокой вычислительной мощности, если же вы планируете за компьютером в основном только играть, обратите внимание на «райзены» поколения Zen 2 или конкурирующие предложения Intel.

Intel Core i5-8400

  • Сокет: LGA 1151v2
  • Архитектура: Coffee Lake
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 6
  • Базовая тактовая частота: 2.8 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: да
  • TDP: 65 Вт

Выпущенный в конце 2017 года шестиядерный процессор Intel Core i5-8400 до сих пор не потерял своей актуальности, пусть и во многом за счет заметного снижения цены. Его отставание от i5-9400 в игровых приложениях малозаметно, а встроенное графическое ядро позволяет при необходимости обходиться без дискретной видеокарты – да, комфортно поиграть в актуальные проекты не получится, но в качестве временного решения подобный вариант вполне имеет право на жизнь. Впрочем, основным преимуществом i5-8400 в настоящий момент является желание многих ритейлеров избавиться от остатков продукции устаревших линеек на складах, а следовательно – различные акции и скидки, затрагивающие этот процессор. Благодаря шести ядрам и по-прежнему актуальной архитектуре, «восемь тысяч четырехсотый» не будет ограничивать частоту кадров даже в связке с топовыми графическими ускорителями уровня NVIDIA RTX 2080 Ti, хотя если есть возможность подкопить и взять i5-9600K, следует ей воспользоваться – запас производительности на будущие годы у разгоняемых камней ощутимо выше.

AMD Ryzen 5 3600

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Matisse
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 65 Вт
Читать еще:  No Man’s Sky NEXT — как всё поменялось! Или нет?..

Как один из наиболее ожидаемых представителей долгожданной архитектуры Zen 2, шестиядерный двенадцатипоточный AMD Ryzen 5 3600 мог бы стать настоящим хитом, если бы не его стоимость в магазинах – она немного завышена. А ведь этот процессор хорош практически всем, если забыть про посредственный разгонный потенциал – он заметно лучше, чем Core i5 от Intel в таких задачах, как рендеринг, обработка фото, компиляция программ, архивация, и почти не уступает им в играх – наконец-то решения AMD стало возможным рекомендовать для геймерских конфигураций без каких-либо оговорок. Примечательно, что наиболее интересными предложениями в ассортименте «красных» на данный момент являются именно шестиядерники, обеспечивающие баланс между достаточной для практически любых стоящих перед домашним, геймерским или рабочим ПК задач производительностью и адекватной ценой.

AMD Ryzen 5 3600X

  • Сокет: AM4
  • Архитектура: Matisse
  • Литография: 7 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 12
  • Базовая тактовая частота: 3.8 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4.4 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 95 Вт

AMD Ryzen 5 3600X – это практически тот же самый «три тысячи шестисотый», но с расширенным теплопакетом, а следовательно – и с повышенными частотами. В первую очередь он подойдет пользователям, занимающимся созданием цифрового контента, при этом не игнорирующим и современные игры, и желающим приобрести проц, который будет выдавать свой максимум «из коробки», без какого-либо дополнительного разгона или конфигурирования. Только не переоценивайте геймерские возможности этого камня – он хорош, но не идеален, и не сравнится с раскочегаренным почти до 5 ГГц Intel Core i5-9600K, поэтому хардкорным игрокам лучше все-таки по-прежнему придерживаться синего лагеря: даже лучшие экземпляры на базе архитектуры Zen 2 не способны работать на частотах, доступных Coffee Lake Refresh, а когда речь идет о производительности на ядро, важность этого фактора сложно переоценить. А вот для создания цифрового контента новые шестиядерники AMD вариант в своем ценовом сегменте практически безальтернативный – посоревноваться с ними может разве что Ryzen 7 2700X.

Intel Core i5-9400

  • Сокет: LGA 1151-v2
  • Архитектура: Coffee Lake
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 6
  • Базовая тактовая частота: 2.9 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4.1 ГГц
  • Свободный множитель: нет
  • Встроенная графика: да
  • TDP: 65 Вт

С учетом разницы в стоимости между процессорами Intel с интегрированным графическим ядром и без него, Core i5-9400 выглядит довольно спорно, но в некоторых случаях этот проц может быть оптимальным выбором – например, когда осуществляется сборка геймерской конфигурации в два этапа – сначала покупается камень со встроенным видео и все остальное, а потом – мощная дискретная видеокарта. Количество ядер, производительность каждого из них и небольшое тепловыделение делают этот вариант не просто заслуживающим внимания, а одним из лучших за свои деньги, если требуется интегрированная графика. Сразу оговорюсь, что сказанное касается только тех пользовательских сценариев, где в основе лежит именно гейминг – для работы лучше обратить внимание на обновленные Ryzen от AMD, которые за счет дополнительных потоков вырываются далеко вперед. В играх же пока все по-старинке – мало какой движок способен выжимать максимум больше чем из четырех-шести потоков.

Intel Core i5-9600KF

  • Сокет: LGA 1151-v2
  • Архитектура: Coffee Lake
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 6
  • Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: нет
  • TDP: 95 Вт

Intel Core i5-9600KF – это удешевленная версия i5-9600K, лишенная встроенного графического ядра. С учетом того, что подобные процессоры обычно приобретаются с расчетом на дискретную видеокарту как минимум среднего сегмента, интегрированная графика может быть полезна только в случае поэтапной сборки или если графический ускоритель внезапно выйдет из строя. Таким образом, разгоняемый шестиядерник Intel, способный достигать частоты в 4.9-5 ГГц, является однозначно лучшим предложением для гейминга в своей ценовой категории, и даже имеет запас производительности как минимум на пару лет. Кстати, поскольку напряжение и тепловыделение по мере приближения к знаковой пятигигагерцовой отметке растут нелинейно, вероятно, оптимальным вариантом будет зафиксировать частоту на уровне 4.6-4.7 ГГц, чтобы избежать повышенного уровня шума от системы охлаждения. СО лучше использовать не боксовую, а от стороннего производителя, а сам проц сразу покупать в OEM-версии, как и другие решения Intel с разблокированным множителем.

Intel Core i5-9600K

  • Сокет: LGA 1151v2
  • Архитектура: Coffee Lake R
  • Литография: 14 нм
  • Количество ядер: 6
  • Количество потоков: 6
  • Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
  • Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
  • Свободный множитель: да
  • Встроенная графика: да
  • TDP: 95 Вт

Intel Core i5-9600K на данный момент является одним из наиболее популярных процессоров среди геймеров – он ставится как в конфигурации среднего уровня, так и в топовые, и вполне заслуженно – этот проц не становится узким местом системы вне зависимости от используемой видеокарты и отрабатывает свои деньги на все сто – особенно если вы позаботились о ручном поднятии частоты и должной организации охлаждения. Ситуация с разгоняемыми процессорами Intel в корне отличается от ситуации с решениями AMD – если Ryzen работают почти на пределе возможностей уже из коробки, и фиксация тактовой частоты вблизи от максимально доступной в стабильном режиме отметки может даже навредить производительности, то Coffee Lake напротив, получают от оверклокинга ощутимый буст – не зря же Intel наконец-то вернула под крышку припой, заменив им посредственный термоинтерфейс, преследовавший нас еще со времен Ivy Bridge. Если вы хотите приобрести лучший процессор для игр до 15 тысяч рублей – берите Intel Core i5-9600K или его версию без встроенной графики, ставьте в просторный продуваемый корпус, добавьте мощный охладитель, и разгоняйте. Не ошибетесь.

Лучшие игровые сборки ПК в 2020 году

Хотите собрать мощный игровой компьютер, но у вас не хватает для этого опыта или сильно ограничен бюджет? Не беда! Мы составили для вас несколько готовых конфигураций от 40 000 до 170 000 рублей. Вам остается только выбрать подходящую!

Бюджетный, но суровый вариант за 40 000 рублей

  • Процессор: AMD Ryzen 5 2600x — 9 500 рублей
  • Материнская плата: MSI B450M PRO-VDH MAX — 4 760 рублей
  • Видеокарта: Sapphire Pulse Radeon RX 570 — 12 210 рублей
  • Оперативная память: Corsair Vengeance LPX 8ГБ — 3 090 рублей
  • SSD: Crucial MX500 500 ГБ — 4 500 рублей
  • Корпус: Thermaltake Versa H17 — 2 270 рублей
  • Блок питания: Thermaltake Smart 600W — 3 490 рублей
  • Итого: 39 820 рублей

Одна из самых дешевых сборок, которая будет поддерживать все актуальные AAA-тайтлы как минимум на средних настройках графики с частотой 60 fps. Компьютер будет стоить чуть больше, чем PS4 Pro или Xbox One X, но и производительность у него окажется заметно выше.

Видюха Radeon RX 570 с 4 ГБ памяти на борту позволяет запускать любые игры в формате 1080p. Ну а 8 ГБ оперативки с тактовой частотой 3000 МГц хватает практически для всех повседневных задач. Линейка материнских плат B450M идеально подходит для процессоров Ryzen второго поколения, а модель PRO-VDH MAX совместима еще и с Ryzen 3000 — есть возможность для апгрейда в будущем.

Максималочки в Full HD за 53 000 рублей

  • Процессор: AMD Ryzen 5 2600 — 8 790 рублей
  • Материнская плата: ASRock B450 PRO4 — 5 800 рублей
  • Видеокарта: ZOTAC GTX 1660 Ti — 20 500 рублей
  • Оперативная память: Corsair Vengeance LPX 16ГБ — 5 890 рублей
  • SSD: ADATA 480 ГБ — 4 510 рублей
  • Корпус: DeepCool MATREXX 55 — 3 000 рублей
  • Блок питания: be quiet! System Power 9 600W — 3 990 рублей
  • Итого: 52 480 рублей

У этой сборки два ключевых отличия по сравнению с предыдущей: более мощная видеокарта GTX 1660 Ti и вдвое больше оперативки. Как результат — можно выжать из игр максимум возможностей. Например, Fortnite на «ультрах» в 1080p выдает 113 fps, а третий «Ведьмак» — 88 FPS. В PUBG результаты схожие, около 82 кадров в секунду.

Железо подходит и для запуска игр в виртуальной реальности, так что пользователи могут без проблем подключить Oculus Rift или HTC Vive, если у них есть один из этих шлемов.

Мощный компьютер «на вырост» за 72 000 рублей

  • Процессор: AMD Ryzen 5 3600 — 13 700 рублей
  • Материнская плата: MSI B450-A Pro — 6 640 рублей
  • Видеокарта: ASUS Radeon RX 5700 XT — 25 200 рублей
  • Оперативная память: Corsair Vengeance LPX 16 ГБ — 5 890 рублей
  • SSD: ADATA 960 ГБ — 8 470 рублей
  • Корпус: NZXT H510 — 5 360 рублей
  • Блок питания: Corsair CX 650M — 6 340 рублей
  • Итого: 71 600 рублей

За эту цену пользователь может рассчитывать на сборку, которая потянет любую игру с разрешением 2560×1440 и будет поддерживать VR-шлемы. Некоторые проекты запустятся даже в 4К, но для этого придется немного подкорректировать настройки графики, чтобы обеспечить высокую частоту кадров.

Система с процессором Ryzen 5 3600 и графикой RX 5700 XT — компьютер с практически идеальным балансом производительности и стоимости всех комплектующих. Его стоит подключить к монитору с поддержкой технологии AMD FreeSync, чтобы обеспечить максимально плавную картинку.

Барский ПК для игр в 4К и VR за 90 000 рублей

  • Процессор: AMD Ryzen 5 3600 — 13 700 рублей
  • Материнская плата: ASUS X570 — 13 070 рублей
  • Видеокарта: MSI RTX 2070 SUPER — 36 940 рублей
  • Оперативная память: Corsair Vengeance LPX 16 ГБайт — 5 890 рублей
  • SSD: ADATA 960 ГБайт — 8 470 рублей
  • Корпус: NZXT H510 — 5 360 рублей
  • Блок питания: Corsair CX650M — 6 340 рублей
  • Итого: 89 770 рублей

Бюджета в 90 000 рублей хватит, чтобы собрать мощный игровой ПК, который будет оставаться актуальным в течение нескольких лет. Кроме отличного процессора и видеокарты, юзер получит высококачественную материнку и надежный блок питания. И эта система полностью соответствует требованиям Oculus Rift — можно баловаться с виртуальной реальностью.

Тесты сборки показали , что система может выдавать хороший fps в современных играх даже на самых высоких настройках и при разрешении 4К. Например, среднее количество к/с в APEX Legends держится в районе 70, ну а Far Cry 5 работает стабильно в 70 FPS.

Космический ПК за 138 000 рублей

  • Процессор: Intel Core i7-9700K — 28 780 рублей
  • Материнская плата: MSI MPG Z390 — 13 080 рублей
  • Видеокарта: ASUS RTX 2080 SUPER — 61 160 рублей
  • Оперативная память: Corsair Vengeance LPX 16 ГБ — 5 890 рублей
  • SSD: ADATA 960 ГБ — 8 470 рублей
  • Корпус: Cooler Master H500 — 8 580 рублей
  • Блок питания: Corsair RM850X — 11 500 рублей
  • Итого: 137 460 рублей

Эта сборка — предел производительности за свои деньги. Наряду с крутой графической картой здесь стоит отличный процессор и блок питания на 850 Вт. Если пользователь захочет еще больше мощности, он всегда сможет добиться приличного разгона. Кстати, видюха, корпус и материнка красиво подсвечиваются в темноте благодаря встроенным RGB-светодиодам.

Естественно, система показывает шикарные результаты в играх. Ремейк Resident Evil 2 выдает 72 fps на максимальных настройках графики при разрешении 4К. Среднее количество кадров в Fortnite держится на отметке 64. У Metro Exodus плавность проседает лишь до 51 fps — тоже отличный результат.

Элитный ПК для геймеров за 170 000 рублей

  • Процессор: Intel Core i7-9700K — 28 780 рублей
  • Материнская плата: MSI MPG Z390 — 13 080 рублей
  • Видеокарта: MSI RTX 2080 Ti — 90 170 рублей
  • Оперативная память: Corsair Vengeance LPX 16 ГБ — 5 890 рублей
  • SSD: Samsung 1 ТБ — 10 700 рублей
  • Корпус: Thermaltake Core X71 — 9 600 рублей
  • Блок питания: Corsair RM850X — 11 500 рублей
  • Итого: 169 720 рублей

Машина может легко служить настоящей рабочей станцией: она легко справляется с виртуальной реальностью и любыми играми в любом разрешении — спасибо топовой комбинации из графики RTX 2080 Ti и процессора i7-9700K. Систему также можно использовать для рендеринга видео или редактирования изображений.

Конечно, нет предела совершенству. В компьютер можно воткнуть побольше оперативки или выбрать более емкий твердотельный накопитель. Но это повлечет за собой увеличение бюджета — а оно вам нужно? Описанного выше железа с избытком хватит еще на несколько лет игр без лагов. Да и возможность разгона всегда присутствует на крайний случай.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector