0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

С запуском социального Интернета возникли сложности

Содержание

В реализации проекта возникли трудности

Телеканалы и операторы связи не могут договориться об условиях реализации проекта по бесплатному доступу к сайтам. Операторы жалуются на отсутствие полного списка IP-адресов, доступ к которым не должен тарифицироваться, а телеканалы — на отсутствие технических требований к сайтам без видео, которые им пришлось создавать к 6 мая по инициативе чиновников. «Национальная Медиа Группа» (НМГ), в которую входят РЕН ТВ, «Пятый канал» и «СТС Медиа», при этом пока не согласилась создавать такие версии сайтов, не объявляли об их запуске и социальные сети.

Операторы связи не получили полный список IP-адресов облегченных версий сайтов социальных сетей и телеканалов, которые те должны были предоставить к 6 мая, рассказали “Ъ” сотрудники нескольких операторов. Как сообщал ранее “Ъ”, Минкомсвязь обязала крупнейшие телеканалы и социальные сети создать версии сайтов без видео для тестирования бесплатного доступа к социально значимым сайтам, которое проводится с 1 апреля по 1 июля.

Максут Шадаев, министр связи РФ, 1 апреля 2020 года

Фактически мы говорим о том, что вводим обязательный минимальный социальный стандарт доступа к сети интернет

Собеседники на телеканалах ранее неофициально признавались “Ъ”, что для них затраты на текстовые версии бессмысленны. Тем не менее большинство телеканалов сделали сайты без видео, убедился “Ъ”. Такие версии подготовили каналы «Газпром-медиа», подтвердил его представитель. Например, у ТНТ и ТВ-3 на облегченном сайте выложена телепрограмма, а у «Пятницы» — ссылки на видео на Rutube. «Первый канал» подготовил текстовую версию, сообщили в его пресс-службе. О создании такой версии отчиталась и «Звезда».

Первый заместитель гендиректора ВГТРК Антон Златопольский рассказал, что ВГТРК сделала «компромиссные версии» без видео и аудиоконтента, где «при желании и возможности пользователь может перейти к видео». «Для нас такая модель рискованна, поскольку аудитория может предпочесть версии без рекламы и пользоваться ими в долгосрочной перспективе, но мы в диалоге с телекомами и министерством, чтобы минимизировать риски»,— заявил он.

Как готовили социальный интернет

Не стали делать специальные версии сайтов в НМГ. «Мы не разделяем предложение создать новые текстовые сайты каналов, так как это противоречит деятельности каналов мультиплекса. При этом, сохраняя целостность сайтов и нашу аудиторию, мы готовы обсуждать изменение технических параметров трансляции видео»,— сообщили “Ъ” в холдинге, добавив, что считают перечень социально значимых ресурсов слишком широким (в него вошел 391 сайт).

Заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин в апреле совещался с телеканалами об организации сайтов без видео, затем обсуждение перенеслось в Медиакоммуникационный союз (объединяет медиахолдинги и операторов связи), участники которого указали на техническую неготовность проекта. Сам господин Волин, по его словам, уверен, что из списка социально значимых никто выходить не будет и каналы «решат этот вопрос».

Из интернет-компаний лишь Mail.ru Group заявила о подготовке сайтов «ВКонтакте» и «Одноклассники» без видео, «Яндекс» о таком намерении не сообщал, говорит источник “Ъ”, участвовавший в совещаниях. В Mail.ru Group и «Яндексе» отказались от комментариев. «Участники рынка хотят, чтобы в окончательный перечень вошли только сайты госорганов, а сайты, которые сами не ожидали включения в список и не планируют делать никаких облегченных версий, из него были исключены»,— поясняет он.

«Для обеспечения доступа к перечню сайтов нужны списки IP-адресов, мы до сих пор их не получили и оказываем услуги в рамках программ отсрочки платежа»,— говорит источник в одном из них и подтверждает сотрудник другого. Фиксированные сети домашнего интернета технически не готовы тарифицировать ресурсы по IP-адресам, утверждает еще один источник в крупном операторе. По его словам, операторы предлагали ввести специальный социальный тариф, который бы давал абонентам доступ к любым ресурсам на ограниченной скорости 1 Мбит/с. Как ранее сообщал “Ъ”, операторы оценили потери от реализации пилотного проекта в 150–200 млрд руб. В «Ростелекоме», «ЭР-Телекоме», «Вымпелкоме», МТС и «МегаФоне» отказались от комментариев.

Почему абоненты не оценили социальный интернет

Телеканалы и интернет-ресурсы до сих пор не понимают, какие требования должны предъявляться к облегченным версиям сайтов и как технологически предоставлять к ним доступ, подтверждает гендиректор Института исследования интернета Карен Казарян. По его словам, Роскомнадзор предлагал создать сеть доставки контента (CDN), где бы располагались облегченные версии сайтов, но для такой инфраструктуры потребуется финансирование. Гендиректор CDNVideo Ярослав Городецкий уверен, что дать бесплатный доступ к CDN для операторов будет «проще и дешевле, чем к сотням серверов на разных хостингах».

Дмитрий Шестоперов, Анна Афанасьева, Юлия Тишина

magSpace.ru

Открытая регистрация

Интересное

Прямой эфир

Лучшие по рейтингу

Блоги

  • Приколы и юмор179367.98
  • Интересное143442.27
  • Неизвестное98305.46
  • И снова НОВОСТИ93635.13
  • proИгры69492.58

С запуском социального Интернета возникли сложности

Реализация проекта «Доступный Интернет», в рамках которого россияне должны получить бесплатный доступ к социально значимым сайтам, пока находится под вопросом, пишет издание «Коммерсант».

В начале апреля Минкомсвязь утвердила список социально значимых ресурсов, включающий 391 сайт из 18 разных категорий. К 6 мая крупнейшие телеканалы и социальные сети должны были предоставить облегчённые версий сайтов без видео для тестирования бесплатного доступа, которое должно проводиться по 1 июля. Однако, как рассказали «Коммерсанту» сотрудники некоторых операторов, они до сих пор не получили полный список IP-адресов этих сайтов. В свою очередь, телеканалы сообщили об отсутствии технических требований к сайтам без видео, которые должны были предоставить им Минкомсвязь и операторы связи.

Тем не менее ряд телеканалов подготовил версии сайтов без видео. В их числе — каналы «Газпром-медиа», включая ТНТ и ТВ-3. «Первый канал» и «Звезда» тоже подготовили текстовую версию, а вот «Национальная Медиа Группа» (НМГ), в которую входят РЕН ТВ, «Пятый канал» и «СТС Медиа», отказалась это делать. «Мы не разделяем предложение создать новые текстовые сайты каналов, так как это противоречит деятельности каналов мультиплекса. При этом, сохраняя целостность сайтов и нашу аудиторию, мы готовы обсуждать изменение технических параметров трансляции видео», — сообщили «Коммерсанту» в НМГ, добавив, что, по их мнению, предложенный Минкомсвязью перечень сайтов слишком широк.

По словам источника «Коммерсанта», из интернет-компаний только Mail.ru Group сообщила о подготовке сайтов «ВКонтакте» и «Одноклассники» без видео.

Ещё один источник утверждает, что фиксированные сети домашнего Интернета технически не готовы тарифицировать ресурсы по IP-адресам. Телеканалы и интернет-ресурсы до сих пор не понимают, какие требования должны предъявляться к облегчённым версиям сайтов и как технологически предоставлять к ним доступ, подтвердил «Коммерсанту» гендиректор Института исследований Интернета Карен Казарян.

Ранее сообщалось, что операторы оценивают возможные потери от реализации пилотного проекта по социально значимым сайтам в 150–200 млрд рублей.

Месяц назад в России запустили социальный интернет. Что из этого вышло?

Месяц назад в России стартовал эксперимент по внедрению социального интернета. Это 391 ресурс, доступ к которым у вас должен быть даже при нулевом балансе. Список сайтов составило Минкомсвязи, включив туда поисковики, соцсети, СМИ, онлайн-банки, телеканалы и другие важные для жизни сервисы. Мы проверили, как это работает. Оказалось, с внедрением проекта не всё гладко.

Мешает неразбериха

В первую очередь — за месяц никакого «бесплатного» интернета так и не появилось. Мы вооружились минусовым аккаунтом крупнейшего российского провайдера и прогнали 20 самых важных ресурсов из социального перечня. Заработали только три сайта: Кремля, Госуслуг и Сбербанка. При выборе остальных браузер ответил табличкой с просьбой пополнить деньги. Не открылись «Яндекс», «Альфабанк», «Первый канал» и странички государственных ведомств. Аналогичный результат был и месяц назад, когда мы тестировали только запустившийся эксперимент.

Читать еще:  Самое интересное на Kickstarter: универсальный датчик, наушники для сна и настоящий ховерборд

Очевидно, внедрение проекта буксует. Виной, судя по всему, неразбериха между всеми участниками процесса. Штука в том, что Минкомсвязи, составляя перечень бесплатных ресурсов, просто перечислило URL нужных сайтов. Однако большинство крупных сервисов не работают на одном домене, им помогает десяток технических. Где-то хранятся «тяжёлые» картинки, где-то встроен видеопроигрыватель и так далее.

Бесплатный ресурс будет функционировать в полном режиме, если в перечне социальных сайтов укажут адреса и этих «помощников», — пока же их нет. Кроме того, полная функциональность чревата гигантским объёмом «бесплатного» трафика, который придётся обеспечивать операторам, — а это чревато удорожанием тарифов.

Чтобы избежать подобного, государство вроде как условилось с владельцами сайтов: создать урезанные текстовые версии специально для «социальных» абонентов. Особенно это касается ресурсов с большим объёмом видеоконтента. Кто-то пошёл навстречу. Например, «Первый канал» и «Звезда» создали облегчённый сайт без роликов, где лежит только программа телепередач. Нечто подобное планирует соорудить Mail.ru с «ВКонтакте» и «Одноклассниками».

Однако согласились не все. Телеканал «СТС» отказался городить текстовые версии, поскольку это «противоречит деятельности каналов мультиплекса». Отмалчивается и «Яндекс». Кроме того, владельцы сервисов объясняют, что от Минкомсвязи так и не поступило внятного техзадания. Приходится действовать наобум. Из-за этого нет и списка IP-адресов, которые должны открываться даже при нулевом балансе. А без этого перечня операторы не могут обеспечить бесплатный доступ ко всем ресурсам из «социального перечня».

«Он нам и не нужон, интернет этот ваш»

Вторая проблема проекта — не очень понятно, насколько он вообще востребован. В середине апреля аналитическое агентство AC&М опросило 1,5 тысячи городских жителей и абонентов домашнего интернета. У россиян спросили, готовы ли они воспользоваться бесплатным доступом к сайтам, перечисленным в списке Минкомсвязи.

80% ответили отказом. Большинство респондентов заметило, что в условиях изоляции очень нужны WhatsApp и YouTube, которых в списке нет. Другая интересная цифра: лишь 36% опрошенных вообще знали об инициативе Минкомсвязи. В целом, это выглядит логично: интернет в РФ обходится в 500-600 рублей в месяц, что для большинства городских жителей допустимые деньги, — такую сумму не жалко потратить на полноценный выход в сеть. Значит ли это, что затея не востребована и её можно сворачивать?

Не совсем, есть два важных нюанса. Во-первых, 20% респондентов всё же не против пользоваться бесплатной сетью. А это каждый пятый, причём житель города, где у населения лучше с финансами. Во-вторых, сам проект «бесплатного» интернета вряд ли рассчитан на обеспеченных. Он нужен прежде всего для социально незащищённых, которым проблематично отдать полтысячи рублей за YouTube и Instagram. Плюс не факт, что им эти «ютьюбы» с «инстаграмами» вообще нужны.

И здесь большой вопрос, насколько эти люди вообще осведомлены об инициативе Минкомсвязи. Если уж среди пользующихся сетью горожан таких нашлось меньше половины, то что говорить о жителях периферии? В общем, нельзя исключать, что аудитория у социального интернета есть. Просто она не знает о его существовании.

Наконец, эксперимент в нынешнем виде доберётся не до всех нуждающихся. Пока его обеспечивают лишь проводные провайдеры, мобильных операторов правило не касается. Однако в отдалённых поселениях «обычного» доступа зачастую может и не быть — только сотовая связь. Однако именно там гораздо выше плотность населения, которой бесплатный интернет бы пригодился.

Что будет дальше?

Напоминаем, что это пока эксперимент. Его закончат 1 июня, после чего чиновники сядут за анализ собранных данных. Скорее всего, многое изменится: и список соцресурсов, и количество работающих сервисов при нулевом балансе. Главное, чтобы был баланс. Избыток бесплатных сайтов наверняка приведёт к тому, что пользователям YouTube и WhatsApp придётся больше платить за доступ к глобальной паутине.

Пока с «бесплатным» интернетом в России получается не очень. Владельцы ресурсов не могут договориться с государством и операторами. При нулевом балансе доступны не все «социально значимые» сайты: из двух десятков проверенных нами открылись только три. Да и многие россияне о проекте, похоже, даже не знают.

Новости в IT • С запуском социального Интернета возникли сложности

Последние новости

Музыкальный сервис Spotify удалил ограничение в 10 тысяч песен для персональных библиотек. Об этом разработчики сообщили на сайте компании. Теперь пользователи могут добавить к себе неограниченное число треков. Пользователи Spotify несколько лет жало. читать далее

Сегодня утром в Сети начали распространяться слухи о том, что разработка космической RPG Starfield от Bethesda Game Studios подошла к концу и игра скоро появится на полках магазинов. Такой вывод пользователи сделали на основе присвоения проекту возра. читать далее

Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций РФ не поддержало идею о разблокировке мессенджера Telegram. Об этом сообщает информационное агентство «Интерфакс», в распоряжении которого оказался соответствующий документ. С. читать далее

Кардинальной сменой профессии после 30/40/50-ти сегодня никого не удивить. Одни решаются на такой смелый шаг в поисках интересных проектов и задач, другие — возможностей для карьерного роста и стабильного заработка. При этом важными критериями. читать далее

По данным ресурса Sensor Tower, в апреле этого года TikTok и его китайская версия Douyin стали самыми доходными мобильными приложениями в мире. Исследователи учитывали только объём внутренних покупок, не беря в расчёт доход от игр и рекламы. В общей. читать далее

Компания Google разрабатывает функцию для Google Assistant, которая позволит пользователям совершать покупки при помощи голоса. Об этом пишет Android Police. Речь идёт о голосовой верификации покупателя. Сотрудники издания обнаружили параметр Voice M. читать далее

В Москве с 1 июля 2020 года собираются провести эксперимент по использованию «Мобильного идентификатора» вместо паспорта, сообщает «Коммерсантъ». Рабочий вариант соответствующего постановления о проведении эксперимента был опу. читать далее

Читайте также

There are many articles in DZone and videos on the internet on Micro Frontends. So I’ll skip the details and jump to the article. This article is about demonstrating the development of Micro Frontends using vanilla web components. I consider two Micr. читать далее

I’m working on a system for positive behavioral recognition and metrics using Firebase and React. This is a hobby/side project that I work on usually on nights and weekends. This weekend I had an issue with Firestore (the newer of the two data solu. читать далее

Проверьте, насколько вы готовы ко встрече с рекламным кабинетом TikTok Ads. читать далее

Deep Learning is set to thrive Data science has exploded as a practice in the past decade and has become an undisputed driver of innovation. The forcing factors behind the rising interest in Machine Learning, a not so new concept, have consolidated a. читать далее

Robot Framework is an open source test automation framework. It is keyword driven and therefore very suitable to describe and automate acceptance tests. In this post, we will introduce Robot Framework and dive into the basic concepts. 1. Introductio. читать далее

Люди рассказали, что разработчики популярных приложений и сайтов пишут в пользовательских соглашениях, которые мы не читаем

Еще в конце 2000-х годов статистики пришли к заключению, что чтение всех лицензионных соглашений, которые мы подписываем за год, заняло бы у нас несколько недель. Однако иногда в этих документах описаны действительно важные вещи, которые игнорировать не стоит. Этой проблемой озаботился пользователь Reddit и выяснил, какие странности встречали в соглашениях люди, которые героически дочитали документ до конца.

AdMe.ru заинтересовался темой и дополнил тред другой информацией. Для тех, кто слишком торопится узнать, скажем сразу: странных, а подчас и пугающих вещей обнаружилось немало.

Игры с геолокацией

Одна из самых популярных игр этого жанра — Pokemon Go. В соглашении разработчики честно предупреждают пользователей, что могут использовать полученные об игроке данные в коммерческих целях. Происходит это анонимно — продают ваши предпочтения, передвижения и любую другую информацию, которую вы даете приложению.

А вот если к разработчикам придут органы власти, то фирма предоставит им полное досье на вашу персону уже не анонимно. Начиная от передвижений и заканчивая безобидными сообщениями в общем чате. Кроме того, игра записывает не только траекторию вашего движения, но и снимает на видео окружающую вас обстановку.

Читать еще:  В Китае начали прокладывать самый длинный в мире сверхпроводящий кабель

Apple

Речь идет о таком безобидном приложении, как iTunes. Казалось бы, оно нужно только для прослушивания музыки и не может представлять опасность. Однако разработчики уберегли себя от теоретически возможных проблем, вписав в соглашение следующую строчку:

«Запрещается использовать iTunes для разработки и производства различного вида оружия — от ядерного до биологического».

Бесплатный Wi-Fi

В Великобритании произошла комичная ситуация. Местный провайдер добавил к условиям использования бесплатного Wi-Fi пункт, по которому пользователь обязуется чистить туалет в местном парке в течение 1 000 часов.

22 тыс. человек подписались на эти условия, и только один прочел соглашение до конца. Разумеется, это был розыгрыш и никого не заставили мыть унитазы. Организатор хотел всего лишь показать, как важно читать документ перед тем, как его подписывать.

Windows 10

Windows собирает и хранит у себя историю посещенных пользователем веб-страниц, пароли к сайтам, а также личную переписку. Все бы ничего, но эти данные привязаны к аккаунту Microsoft. Если аккаунт будет взломан, то и конфиденциальная информация попадет в чужие руки.

Кроме того, в соглашении Windows есть занятный пункт. Разработчики имеют право раскрыть личную информацию пользователя (личная переписка, файлы и все остальное) не только по просьбе органов власти, но и если компании покажется, что это нужно для защиты прав клиента. Поскольку формулировка весьма туманна, это вызвало немало шума в сети.

Sky Map

Телефонное приложение по изучению небесных тел Sky Map не несет ответственности, если вы будете использовать его в открытом море и натолкнетесь на айсберг. Не будет его вины и в том случае, если вас похитят инопланетяне.

А вот если приложение пробьет дыру в пространстве и времени, то ответственность несут уже разработчики.

Интернет-магазины

1 апреля игровой магазин Gamestation слегка изменил текст договора купли-продажи. Все люди, которые приобрели игру в тот день, продали магазину и свою душу. По законам жанра, ни один покупатель этого не прочел.

Большинство приложений для iOS и Android

Многие магазины берут единовременную плату за покупку приложения. Вы один раз заплатили деньги и теперь можете пользоваться программой до скончания веков. На самом деле ситуация чуть более драматична.

Приложение в любой момент может быть выкуплено какой-то сторонней компанией. Если это случится, новый владелец вправе изменить способ оплаты. Например, на платную ежемесячную подписку. Это абсолютно законно.

Социальные сети

Несколько лет назад Instagram уличили в странном обновлении лицензионного соглашения. Регистрируясь в сети, пользователь передавал все права на свои фотографии этой социальной сети. Без какой-либо компенсации. Вскоре после инцидента обновление удалили, а версию соглашения заменили на предыдущую.

Вообще, в лицензионных соглашениях соцсетей немало подводных камней. Некоторые из них могут использовать ваши фотографии в личных целях и зарабатывать на их продаже сторонним лицам, но право владения формально остается у вас. Поэтому удивляться появлению собственной фотографии на сторонних ресурсах не стоит. Если фото появилось в неподобающем для него месте, вы имеете право написать в поддержку и потребовать убрать фотографию с рекламы.

Приложения для заказа еды

У пользователей сети периодически появляются подозрения, что некоторые приложения по заказу еды тайно записывают на видео, как пользователь вбивает данные банковской карты. Некоторые умельцы даже организуют собственные расследования.

Впрочем, в соглашении многие из этих разработчиков честно указывают, что собирают пользовательскую информацию и передают ее третьим лицам. Делается это обезличенно, то есть никаких имен или банковских карт фигурировать не должно.

Информационное перенасыщение: как общество тонет в потоках информации

Пост в Лигу психотерапии

Текст: Франк Фуреди, The American Interest. Перевод: Григорий Николаев, «Спутник и Погром»

Говорят, что мы живем в Эпоху Отвлекающихся Людей. Бешеная скорость развития технологий попросту не дает нам сконцентрироваться, не дает возможности прочесть сложные книги. Многие университетские преподаватели жалуются, что привычка студентов постоянно сидеть в интернете мешает им воспринимать серьезные тексты. Часто говорят и о том, что наш мозг перегружен нескончаемым потоком информации. Страх того, что называют «информационным перенасыщением», в XXI веке стал просто еще одним аспектом жизни.

С тех пор как Ричард Вурман опубликовал в 1989 году свой бестселлер Information Anxiety, разговоры о проблемах, связанных с «перенасыщением», не утихают. Очень часто потоки цифровой информации сравнивают с «потопом», имея в виду, что даже если мы и не тонем в них с головой, мы как минимум не можем с ним справиться. Часто можно слышать, что бизнес-сфера «тонет в данных», что креативность редка, если вовсе не невозможна в «безбрежном океане информации». Мало того, информационное перенасыщение виновато не только в упадке оригинальности: оно часто объявляется и причиной множества психологических проблем, связанных с информационной перегрузкой.

Западный мир любит психологию; именно поэтому разговор о переизбытке информации идет с помощью медицинской терминологии. Язык психологии и нейрологии все чаще и чаще используют, чтобы обосновать вред переизбытка информации. Для описания этой культурной проблемы все чаще применяют звучащий как медицинский термин «синдром информационной усталости». Основной симптом этого недомогания — неспособность сконцентрироваться, причиной которой якобы является перегрузка краткосрочной памяти человека.

Другое название того же культурного явления предложил Девид Микикс, автор Slow Reading in a Hurried Age — он называет его «продолжительное частичное внимание». Микикс пишет, что «дети, выросшие в цифровой эре, больше предыдущих поколений страдают от постоянно рассеянного внимания». Вот его аргументы: «многозадачность вызывает повышенное выделение кортизола, гормона стресса, а также адреналина, что ускоряет мозговую активность и приводит к раздробленности мышления».

Часто именно нескончаемый поток информации объявляют причиной экзистенциального кризиса, переживаемого индивидуумом.

Девид Улин в своей книге Lost Art of Reading пишет: «Я страдаю от постоянного опьянения информацией, мне постоянно кажется, будто совсем рядом есть еще что-то, что заслуживает моего внимания. А на самом деле это просто несвязанные друг с другом шуточки, остроумные замечания, какие-то информационные фрагменты — и все это только обостряет беспокойный характер нашего века».

Многие соглашаются, присовокупляя примеры из личной жизни. Николас Карр — автор The Shallows, книги, которую часто цитируют как крик души человека в информационную эру. Карр писал, что перенасыщение информацией привело к тому, что он уже не может концентрироваться на чем-то, и что «внимание его рассеивается уже через две–три страницы». Похожие жалобы высказывает и Тим Паркс, писатель и эссеист. Он утверждает, что «мы живем, постоянно на что-то отвлекаясь и растрачивая впустую ту особенную энергию, которая так нужна для чтения серьезного литературного произведения».

Как и следовало ожидать, на волне страха перед информационным перенасыщением появилось множество книг о том, как с ним справиться.

Возможно, общество XXI века действительно дезориентировано бесконечными реками информации; возможно, новые технологии действительно оказывают разрушительное воздействие на наш мозг. Но подобные опасения высказывали и наши предки, и было бы глупо считать, что они-то ошибались, а вот мы правы. Вполне возможно, корень проблемы не в количестве потребляемой нами информации, а в том, что мы не знаем, для чего нам эта информация.

Изучив историю чтения, я пришел к выводу, что люди с самого изобретения письменности были озабочены возможностью потреблять и понимать написанное. В древних обществах Греции и Рима мудрецы, не могущие еще представить себе цифровые гаджеты, глобальную сеть и концепцию Big Data, уже задумывались об опасностях, скрытых в бурных потоках информации. Первым о проблемах, связанных со свободной циркуляцией текстов, написал Платон, вложив, впрочем, эти опасения в уста Сократа. Платоновский Сократ предвидел опасность, скрытую в самой технологии записи информации. В отличие от устного общения, письмо не выбирает свою аудиторию, но «путешествует свободно». Письмо не делает различий между теми, кто может осознать написанное и извлечь из него пользу, и теми, кого написанное смутит и собьет с толку. Сократ предупреждал, что письмо доносит информацию «и до понимающих, и до тех, кто к этому не способен». В духе патернализма своего времени Сократ указывает, что знание в случайных руках станет угрозой общественному порядку. Именно Сократ первым предсказал, что люди станут зависимы от написанных текстов и что это ослабит их память.

Читать еще:  Слухи: июньский выпуск Nintendo Direct не состоится из-за коронавируса

Так думали не только древние греки. Древние евреи придерживались того же мнения. Долгое время раввины противились записи Устного Закона, метода толкования святых писаний, позже ставшего первой частью Талмуда: Мишной. После создания Мишны история повторилась: новые поколения раввинов не желали предавать бумаге толкования Мишны, из которых позже была создана вторая часть Талмуда, известная как Гемара. Свое нежелание записывать толкования раввины обосновывали аргументами, которые мало чем отличались от аргументов Сократа. Они считали, что знание по природе своей диалектично и может быть результатом лишь устной и живой беседы. Если же знание записано, оно умрет и окаменеет, приводя будущие поколения к ошибкам в его понимании.

Платон тоже предупреждал об опасности свободного хождения текстов. Он сомневался в возможности среднего человека отличить морально полезный текст от вредного.

. моралисты с древних времен до наших дней предостерегают людей от неограниченного чтения. Римский философ-стоик Сенека в письмах Луцилию, написанных между 63 и 65 годами нашей эры, предупреждал, что «во множестве книги лишь рассеивают нас». И вновь — эти слова звучат в унисон с мнениями ранних раввинов.

Призывы Сенеки ограничивать себя в чтении предвосхитили современные тенденции считать избыток информации причиной упадка духа и рассеянности внимания. Сенека почитал обильное чтение «признаком пресыщенности», да еще в то время, когда книги было сложно достать — он боялся не обилия информации, а ее влияния на человека. Философа беспокоила способность сограждан понимать и извлекать пользу из прочитанного.

Мысль о «переизбытке информации» зазвучала не только с появлением интернета, но и первых письменных станков.

Именно печатный станок породил фундамент современной дискуссии об информационном перенасыщении. Именно печатным книгам мы обязаны сравнением с потопом. В 1526 году философ-гуманист Эразм спросил: «Осталось ли еще место на земле, свободное от туч новых книг?» Он жаловался на «половодье» новых трудов и предостерегал от «дурных, клеветнических, безумных, дьявольских и разрушительных» последствий неограниченного чтения. Через век после Эразма его слова практически повторил французский историк Анри Баснаж де Боваль (1657–1710) — рассказывая о том, как Письменная Республика «тонет в потопе новых книг».

В 1600 году английский писатель Барнаби Рич сетовал, что «одна из величайших зараз нашего времени — обилие книг, настолько переполнивших мир, что тот не способен осознать и прочесть все эти горы пустой породы, каждый день лишь увеличивающиеся».

Мнение о вредности книжного изобилия в XVII веке стало общим местом. Книг было очень много, и, по мнению одного английского критика, «все они лишь отвлекали и разрушали слабые умы читающих». Жалобы на обилие текстов всегда сопровождались сомнениями в возможности людей понять и осознать окружающий их мир.

Примерно в это же время переизбыток информации связали с психологической усталостью.

В 1605 году философ и ученый Френсис Бэкон в своем труде «О значении и успехе знания, божественного и человеческого» писал, что «во многом знании многие печали, и знание ведет к беспокойству». Бэкон проводил параллели между научным развитием и интеллектуальной растерянностью. Быть может, он интуитивно предвидел, что в будущем технологический прогресс поднимет не меньше вопросов, чем поможет решить.

При взгляде на информационную революцию, вызванную появлением печатного станка, становится понятно, что основную проблему люди видели не в количестве книг, а в вопросе выбора и сравнения между ними. Внезапная доступность информации из самых разных областей вызвала вопросы к самому человеку: а сможет ли он справиться со всеми этим данными?

Рост количества и разнообразия книг поставил под вопрос саму возможность человека отличать полезные для души и ума книги от вредных или бесполезных. Учителя не знали, как в новых условиях направлять интеллектуальный рост своих учеников.

И педагоги, и ученики поняли, что прочесть все попросту невозможно. При подобном изобилии книг помощь в их выборе и наставление в чтении стали одной из главных задач обучения.

Жалобы на избыток информации и книг также основывались и на недовольстве противоречивой информацией. Авторы предлагали диаметрально противоположные определения «правды», а значит читатель постоянно сталкивался с вопросом, что из этих книг стоит читать, а что нет. Размывание морального и интеллектуального авторитета, совпавшее с развитием печатного дела, часто ставили в вину как раз информационному перенасыщению.

Пугающая свобода выбора мутировала в страх перед медицинскими последствиями информационного перенасыщения. По мнению множества моралистов XVIII столетия, доступность и разнообразие книг вызывали у читателей растерянность, что в свою очередь приводило их ум в замешательство. Перед людьми встали новые проблемы мышления, вызванные этим «беспорядочным чтением». Именно об этом писал в 1713 году Ричард Стил в газете Guardian: «Беспорядочное чтение соблазняет нас нецеленаправленно мыслить».

В конце XVIII века бристольский врач Томас Беддоуз яростно критиковал информационное перенасыщение, называя его «тиранией быстрого и отрывочного чтения», что, по его мнению, вызывало мозговые расстройства. Проблемы мышления обсуждались всерьез в том числе и потому, что обрывочное и легкое чтение рассматривалось как один из симптомов общественного упадка.

Беддоуз утверждал, что его эпоха больна хроническим информационным перенасыщением: «Все эти памфлеты, статьи, повести и газеты — как запутывают они разум! Читали ли вы новую пьесу, новую поэму, новый памфлет, последний роман? — все только об этом и спрашивают. Нельзя посетить образованную компанию, не будучи готовым отвечать на эти вопросы и все те вопросы, которые они, в свою очередь, порождают!»

Страх того, что «информации стало слишком много», связан с осознанием ограниченности возможностей человеческого разума; с тем, что каждый день появлялись новые, противоречащие старым, источники. Тогда, так и сейчас, перед человечеством встал вопрос — а каково значение информации? Как использовать ее для получения знания? Сама фраза «слишком много информации» поднимает вопрос о сравнительной важности разных фактов по отношению друг к другу, заставляет задуматься над тем, как отличить полезную информацию от бесполезной. Не всем удается разрешить эту проблему. Массив информации можно превратить из тяжкого груза в имеющее пользу знание только при помощи выбора и интерпретации.

Любопытно, что современные термины вроде «Информационная Эра», «Информационное Перенасыщение», «Информационный Взрыв» — все они имеют отношению к абстрактному количеству информации, а не ее качеству. Мы исчисляем данные, считаем их в байтах, знаках, дюймах, газетных колонках, но не рассматриваем с точки зрения пользы.

Эта пассивность по отношению к информации особенно пугает в образовании: преподаватели пишут свои учебные программы с учетом дефицита внимания, от которого якобы страдает молодежь Информационной Эры. В высших учебных заведениях все чаще говорят о том, что ученики просто неспособны читать серьезные, сложные, большие тексты.

Подобное отношение к проблеме «отрывочного внимания» в высших учебных заведениях, видимо, стало ответом на сложности, с которыми сталкивается студент, страдающий от «синдрома информационной усталости».

Пока что на вопросы, поднятые информационным перенасыщением, пытаются дать лишь один ответ: ускорение и облегчение каталогизации информации. Но новые технологии хранения и доступа к информации не отменяют стоящего перед потребителями вопроса: а зачем вообще нужна эта информация? В чем ее ценность? Смысл — это вопрос культуры, а не технологии. Но к сожалению западные общества больше не желают утруждаться поисками смысла. Это желание часто облекается в популярную фразу «too much information», или ее аббревиатуру — TMI. Фраза часто используется в качестве шутливого предостережения, когда человек рассказывает о личной жизни или высказывает неуместные суждения. Но сам факт того, что в ежедневных разговорах заходит речь о количестве информации, получаемой из личной беседы («too much»), показывает, что наши современники слишком легко принимают роль пассивного потребителя информации.

Нико МакДональд, британский писатель, изучающий интернет-культуру, считает информационное перенасыщение следствием явления, которое он называет Paradigm Underload (нехватка парадигмы). МакДональд отмечает, что перед обществом сегодня стоит не вопрос количества информации, а вопрос разработки инструментов и парадигм, позволяющих «фильтровать, приоритизировать, структурировать и понимать информацию». Без новой парадигмы поиск Больших Идей вытеснит слепое поклонение Большим Данным.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector