0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Чипсет Intel E7500: двухканальная DDR SDRAM для Xeon

Процессоры Intel Xeon MP/DP и чипсет Intel E7500

Серверы на базе архитектуры Intel все шире применяются в различных сферах бизнеса. Этому способствуют их высокая производительность и доступные цены. Например, превосходные показатели эталонных тестов TPC-C для многопроцессорных систем на базе Intel Xeon сочетаются с вполне умеренной ценой (см. www.tpc.org и www.intel.ru/eBusiness ):
_- 709220 tpm для 272-процессорной системы Compaq (около 15 долларов на единицу tpm);

  • 165218 tpm для 32-процессорной системы Unisys ES7000 (21,33 долл./tpm) или
  • 69901 tpm для 8-процессорной системы Dell 8450 — менее 8 долларов на tpm._

В предшествующем обзоре (см. www.ferra.ru/online/system/16656 ) вы могли познакомиться с особенностями современного рынка серверов и предложениями корпорации Intel по процессорам для каждого класса серверов. В настоящем обзоре мы хотим подробнее остановиться на технических особенностях некоторых новейших серверных продуктов Intel, объявленных буквально на днях — на февральском IDF в Сан-Франциско и мартовской CeBIT в Ганновере. Речь пойдет о процессорах Intel Xeon MP/DP, серверном чипсете Intel E7500 для двухканальной памяти DDR и некоторых сопутствующих продуктах.

Семейство процессоров Intel Xeon MP/DP оптимизировано для современных многопроцессорных (Xeon MP) и двухпроцессорных (Xeon DP) серверных платформ. Несмотря на одновременное появление и схожее предназначение, эти процессоры (MP и DP) различаются между собой достаточно сильно.

Intel Xeon DP (Prestonia)

Объявленный чуть раньше (25 февраля на IDF) процессор Intel Xeon (он же Xeon DP — процессор второго поколения для двухпроцессорных систем с архитектурой NetBurst) базируется на более современном ядре Prestonia, производимом по технологии 0,13 микрон, имеет встроенную кэш-память L2 объемом 512 кбайт, системную шину 400 МГц, поддержку технологии Hyper-Threading и варианты с частотой ядра 2,2, 2,0 и 1,8 ГГц. Фактически, Intel Xeon DP есть не что иное, как хорошо знакомый нам Pentium 4 на ядре Northwood, но с аппаратно активизированной поддержкой двухпроцессорности (APIC) и Hyper-Threading (многопоточности вычислений внутри одного чипа). Вполне возможно, что эти два процессора даже имеют один и тот же дизайн кристалла — просто на этапе, предшествующем корпусировке, чипы для Xeon подвергаются более тщательным и всесторонним тестированиям (и отбраковке), а в чипы для Pentium 4 прошивается микрокод, отключающий в них функции APIC и HT. В пользу этого говорит как опознавание программами наличия APIC в Northwood (см. www.ferra.ru/online/system/15067 ), так и упорные слухи (в том числе, со слов некоторых руководящих сотрудников Intel), что технология Hyper-Threading уже присутствует в Northwood и может быть легко активирована в ближайшем будущем. Тем не менее, использовать Northwood в двухпроцессорных системах вряд ли удастся, поскольку Xeon (Prestonia) упаковывается в другой корпус — 603-контактный FC-mPGA2P/INT-mPGA (см. фото; напомню, что Pentium 4 корпусируется в 478-контактный FCPGA2). Новые Intel Xeon (Prestonia) отличаются от прежних (первого поколения) двухпроцессорных Intel Xeon (Foster) точно тем же, чем Pentium 4 Northwood отличается от Willamette, за исключением появившейся поддержки Hyper-Threading. Несмотря на выход более прогрессивных Xeon DP (Prestonia), процессоры Xeon (Foster) с частотой до 2 ГГц и кэш-памятью L2 256 кбайт будут производиться корпорацией как минимум до конца этого года.

Intel Xeon MP (Foster MP)

Представленный 12 марта на CeBIT мультипроцессорный Intel Xeon MP на ядре Foster MP фактически является первым поколением процессоров для многопроцессорных (4-8) систем с микроархитектурой Intel NetBurst. Производимое по технологии 0,18 микрон ядро Foster MP является аналогом ядра Willamette первого поколения процессоров Pentium 4 и, соответственно, ядра Foster дуальных процессоров Intel Xeon (напомню, что как и для Northwood, программы определяют наличие аппаратного блока APIC в современных кристаллах Willamette, см. предыдущий линк). Однако Foster MP отличается от Foster гораздо существеннее, чем Foster от Willamette, поскольку помимо кэш-памяти L2 емкостью 256 кбайт (с улучшенной по сравнению с Willamette передачей данных) содержит на том же кристалле еще и кэш-память третьего уровня (L3) емкостью 512 или 1024 кбайт (в зависимости от модификации процессора), а также поддерживает технологию Hyper-Threading. Как и остальные Intel Xeon, процессоры на ядре Foster MP пока предназначены для системной шины 400 МГц и пакуются в 603-контактный корпус INT-mPGA. Однако на данный момент они выпускаются только с частотами от 1,4 до 1,6 ГГц — видимо, наличие высокоскоростного кэша L3 не только затрудняет теплоотвод, но и пока препятствует достижению предельных для данной технологии 2 ГГц даже при идеальном теплоотводе (низкий выход годных выше 1,6 ГГц). Хотя спрос «на гигагерцы» есть и на рынке серверов.

Процессор Intel Xeon MP содержит 108 миллионов транзисторов — это примерно вдвое больше, чем для кристалла Willamette, то есть на «пририсованный» кэш L3 пришлось более 50 миллионов «затворов». Кэш-память третьего уровня в мультипроцессорных чипах нужна, чтобы «развязать» ядро и системную шину (FSB). В отличие от кэш-памяти L2, которая является синхронной (то есть при ее заполнении процессор «простаивает»), кэш-память третьего уровня асинхронная, что позволяет процессору полноценно работать при ее заполнении. Для мультипроцессорных CPU наличие емкого кэша L3 важно еще и потому, что системная шина у процессоров общая (а их на ней может сидеть до 8 штук), то есть соседние «камни» не будут простаивать в вычислениях, пока один из них полез в системную память за данными.

Чипсет Intel E7500: двухканальная DDR SDRAM для Xeon

Несмотря на широкую поддержку RDRAM и наличие большого количества чипсетов с использованием RDRAM в ассортименте компании, Intel продолжает исследовать конкурирующие технологии памяти. Как мы считаем (несмотря на популярное ошибочное мнение), Intel руководствуется в продвижении своей продукции именно технологиями, а один из главных принципов инженера – создавать то, что действительно нужно.

Есть несколько причин, по которым RDRAM — не самое лучшее решение для high-end серверного рынка, причем Intel эти причины подтвердила и учла. Отсюда неудивительно, что сегодня Intel анонсировала свой возврат к массовым двухпроцессорным серверным чипсетам с выпуском E7500, который не только использует DDR SDRAM, но и задействует двухканальный доступ к памяти, что позволяет теоретически достичь такой же пропускной способности, что и у других серверных чипсетов с RDRAM.

Выпуск E7500 не явился чем-то неожиданным, поскольку слухи о нем ходили уже давно, правда, под другим именем – Plumas.

На этой неделе начнется весенний форум разработчиков Intel IDF 2002, на нем будет дана подробная информация о чипсете E7500, его производительности и его роли на рынке серверов, рабочих станций и обычных компьютеров. В этой же статье мы лишь вкратце рассмотрим новые возможности чипсета.

Лучше поздно, чем никогда

Прошло уже почти два года с момента выхода Intel на рынок массовых двухпроцессорных серверных чипсетов, и с тех пор стратегия компании сильно менялась. Если вспомнить выпуск 0,18 мкм Pentium III на ядре Coppermine, единственным чипсетом Intel с поддержкой 133 МГц FSB был неудачный i820.

Фактически (за исключением бюджетного i810), ни один из Intel-овских чипсетов нового поколения в то время не поддерживал отличные от RDRAM технологии памяти. Надеясь на скорое повсеместное распространение RDRAM (что привело бы к снижению цен), Intel разработала целую линейку чипсетов, начиная от обычных компьютеров и заканчивая серверами, с поддержкой только RDRAM. Даже проект Timna должен был использовать RDRAM, благодаря чему он был позднее успешно похоронен. (Как мы надеемся, будущий проект Banias станет более удачным).

Итак, у компании не было массовой SDRAM платформы с большой пропускной способностью памяти, поэтому Intel пришлось обращаться за помощью к ServerWorks для выпуска чипсетов на рынок серверов и рабочих станций, в то время как VIA захватила рынок чипсетов для обычных компьютеров (пока не вышел i815). Главным недостатком RDRAM при использовании в high-end серверах, кроме всего прочего, являлся большой требуемый объем памяти. Если учитывать первоначальные цены на RDRAM — $1000 за 128 Мб, оснащение сервера 4-16 Гб памяти было практически невозможно для большинства компаний по финансовым соображением (даже в 1999-2000 году). Спустя год после прихода RDRAM на рынок x86, цена на эту память была в три или более раза выше, чем на SDRAM, что опять же задерживало ее продвижение на серверный рынок.

Читать еще:  Расширяя границы возможного: обзор мобильных приложений дополненной реальности для Android и iOS

Мы уже описывали в нашей статье «Репортаж из недр Intel» долгий этап тестирования у Intel, который не позволил появиться DDR SDRAM решению ранее. В лабораториях тестировалась не только потенциальная возможность использования DDR SDRAM памяти, но и новые DDR SDRAM чипсеты. Выпуск i845 с поддержкой DDR SDRAM несколько ускорил процесс, и сейчас Intel обладает полностью функциональным и тщательно проверенным контроллером DDR памяти. Чипсет E7500 прошел через дополнительное тестирование в двухпроцессорных конфигурациях.

Чипсет

В чипсете E7500 Intel добавила несколько новых возможностей, для нас они тоже представляют определенный интерфейс, поскольку они могут потенциально быть использованы и в новых чипсетах для обычных компьютеров.

В контроллере-хабе памяти MCH появилось несколько улучшений. Во-первых, отметим использование двухканального (2×72 бит ECC) контроллера памяти DDR SDRAM. Он был протестирован как с DDR200, так и с DDR266 SDRAM, однако в чипсете он работает только на 100 МГц (DDR200). Конечно, вы можете установить DDR266 SDRAM на плату, но она будет работать на скоростях DDR200. Причина выбора 100 МГц заключается в том, что два канала DDR SDRAM обеспечивают теоретическую пропускную способность 3,2 Гбайт/с, что хорошо сочетается с 3,2 Гбайт/с системной шины. Как мы уже видели в прошлом (например, с VIA KT133A), синхронная FSB и шина памяти понижают задержки между процессором и памятью, если сравнить с асинхронными шинами. Очевидно, что при переходе на 133 МГц FSB (эффективное значение 533 МГц), наследник E7500 будет работать с DDR266 SDRAM.

MCH в E7500 поддерживает до 16 Гб DDR SDRAM в виде 8 банков памяти, но поскольку доступ к памяти двухканальный, DDR SDRAM модули должны устанавливаться только парно.

Подсистема ввода/вывода также претерпела некоторые улучшения с внедрением соединения между хабами Hub-Link 2.0. Intel достаточно давно (еще со времен i810) называет свою архитектуру хабовой (Intel Hub Architecture) вместо привычной связи северный мост – южный мост, но у всех свои причуды. «Хабы» соединяются с помощью Hub-Link, представляющего собой высокоскоростную последовательную шину. Все современные чипсеты Intel используют Hub-Link 1.0, появившуюся еще в i810 – 8-битную 133 МГц шину с передачей двух битов за такт. В E7500 используются шины как HL 1.5, так и 2.0.

E7500 предусматривает три HL 2.0 соединения с MCH, каждое из которых работает на 266 МГц. Ширина каждого соединения составляет 16 бит, в результате мы получаем пропускную способность 1,06 Гбайт/с между MCH и другими устройствами. Так как в E7500 три соединения HL 2.0, то общая пропускная способность составляет 3,2 Гбайт/с, хотя в реальности вряд ли такая скорость будет использоваться, а тем более вряд ли ее не будет хватать.

Так для чего же нужны соединения HL 2.0? Учтите, большинство high-end серверных приложений (к примеру, серверы баз данных), требуют очень производительных систем ввода вывода, включая RAID массивы и гигабитный Ethernet, именно таким системам и нужна столь высокая пропускная способность. На платформах E7500 вы сможете встретить Intel P64H2 64-битный PCI/PCI-X контроллер, поддерживающий два 64-битных 133 МГц PCI-X сегмента на контроллер. P64H2 связан напрямую с HL 2.0, так что с E7500 MCH можно использовать три таких чипа и, соответственно, шесть шин PCI/PCI-X. Такая гибкая подсистема ввода вывода раньше существовала только на платформах ServerWorks, ее с нетерпением ждали и на Intel-овских чипсетах.

Слева-направо: два Intel-овских гигабитных Ethernet контроллера, P64H2 контролер, E7500 MCH

Поддержка стандартных функций южного моста осуществляется с помощью хаба ввода-вывода ICH, с E7500 поставляется версия ICH3-S, работающая по связи HL 1.5. Единственное различие между HL 1.5 и HL 1.0 заключается в электрической совместимости с HL 2.0, что упрощает дизайн и раскладку материнских плат.

Материнские платы: на сей раз не только Tyan

В недалеком будущем большинство тайваньских производителей не смело даже и близко подойти к high-end серверному рынку. В последнее же время, с ростом конкуренции на рынке материнских плат для обычных компьютеров, большинство тайваньских фирм выходят на рынок high-end серверов и рабочих станций.

На этих рынках конкуренция несколько меньше, так как здесь работало всего несколько фирм, но и ставки – существенно выше. Надежность большинства обозреваемых нами материнских плат для обычных компьютеров слишком низка для high-end рынков. Компании должны значительно улучшить процесс предварительного тестирования, если они рассчитывают занять какие-либо серьезные позиции. Для того, чтобы вы хорошо представили намерения различных производителей по поводу E7500, взгляните на следующий слайд из презентации Intel.

Вы, наверное, и не предполагали увидеть имена типа ABIT и QDI среди таких грандов, как Intel EPSD, Supermicro и Tyan на презентации серверной платформы? Рынок сегодня драматически меняется, и те, кто смогут под него адаптироваться, могут преуспеть в будущем. Но, как мы уже упоминали, правила здесь все же несколько другие. Встроенный IDE RAID контроллер с проблемами совместимости или вопрос стабильной работы с полной загрузкой DIMM разъемов – это не то, что должно заботить покупателей серверов. И хотя в будущем мы проведем тестирование нескольких таких платформ, настоящие тесты стабильности и надежности будут проводиться руками их покупателей. Будем надеяться, что платформы на E7500 от Abit, Gigabyte, MSI и QDI будут выходить с иного конвейера, чем обычные платы, поскольку они требуют другой степени заботы и внимания.

Если новички хорошо преуспеют на рынке массовых двухпроцессорных материнских плат, то для Tyan и Supermicro настанут тяжелые времена. Впрочем, для достижения такого уровня качества и тестирования потребуются годы и годы, так что рынок гранды так просто не уступят.

Двухканальная DDR на обычных компьютерах?

С выходом RDRAM на x86 рынок, одним из самых привлекательных решений стал чипсет i840 с двухканальным RDRAM контроллером. Такая подсистема памяти первоначально позиционировалась на рынок серверов и рабочих станций, но через год она успешно спустилась и на рынок обычных чипсетов в виде i850 для Pentium 4.

Здесь мы пытаемся провести аналогию: возможно, что двухканальный контроллер DDR памяти точно также спустится и на рынок обычных компьютеров. Вероятно, все зависит от некоторых обстоятельств, типа цены на RDRAM и сложности раскладки материнских плат, но такая возможность существует. Наверняка именно по этой причине nVidia до сих пор не получила лицензию на шину Pentium 4 для своей двухканальной DDR платформы nForce.

Чипсеты, которые поддерживают процессор Intel Xeon

775-й сокет далеко не нов. За все время его существования было выпущено огромное множество материнских плат, всех их перечислить просто невозможно, тут был приведен незначительный список. Наверное, будет намного проще указать, какие чипсеты материнских плат имеют поддержку серверных процессоров Intel Xeon. Говоря доступным языком, вам следует узнать, какой именно чипсет установлен на вашей материнской плате, чтобы понять, захочет работать на нем Intel Xeon или нет.

Покупка

Все необходимое железо было куплено у наших «узкоглазых друзей» на интернет площадке https://ru.aliexpress.com по «смешным» ценам (тут даны ссылки на продавцов). Также, использовался ЭТОТ КЭШБЭК СЕРВИС , что позволило дополнительно сэкономит до 15%.

Если планируете покупать в отечественных магазинах, то обратите внимание на КЭШБЭК СЕРВИС ЛЕТИШОПС . Он не такой выгодный для Алиэкспресс, но зато там множество магазинов, возвращает от 1 до 30% с каждой покупки.

Таблица совместимости

Ниже небольшая, но довольно емкая таблица по совместимости чипсетов и процессоров Xeon LGA771.

Ну и еще одна таблица. При уверенности в том, что материнка полностью совместима с чипсетами, указанными в левой половине таблицы, можете спокойно подбирать процессоры, приведенные в правой части.

В процессе установки необходимо обратить внимание на то, что в подавляющем большинстве случаев приходится обновлять БИОС, выполнять перепрошивку, учитывая следующее:

серия 5xxx – это все Intel Xeon, чьи номера моделей заканчиваются на 5ххх. Их можно сочетать с материнками, поддерживающими один или два физических центральных чипа.

Проблемы могут возникнуть с интеловскими материнскими платами. Очень редко возникают неурядицы с материнками от MSI, Gigabyte, ASUS. Это может быть вызвано наличием у интеловских материнок собственного BIOS, который практически не поддается ручной перепрошивке.

Nforce 680i и 650i чипсеты от Nvidia по официальной версии не работают с процессорами техпроцесса 45нм. Тут все зависит от везения. Некоторые материнки с данными чипсетами сочетались и нормально функционировали с 45нм Xeon на 4 ядра, а некоторые нет. Чтобы узнать, как будет у вас, смотрите список плат, успешно прошедших тестирование.

Мощность Зеона и частота системной шины должны поддерживаться материнкой вашего компьютера.

Тест процессора Intel Core 2 Duo E7500

Мы продолжаем следить за планомерным обновлением ассортимента процессоров компании Intel, которая для поддержания интереса к своей продукции постепенно уводит с рынка мало актуальные модели, снижает стоимость на еще популярные и представляет новые. Одной из таких новинок, которая, впрочем, уже достаточно давно присутствует в прайс-листах, но никак не попадала к нам на тестирование, является массовая производительная модель Intel Core 2 Duo E7500. Предшественник с модельным номером Core 2 Duo E7400 нам запомнился достаточным для многих задач уровнем производительности при доступной стоимости, а также замечательным разгонным потенциалом. Посмотрим, что может предложить немного ускоренная модель.

Читать еще:  No Man’s Sky — по стопам Питера Молинье

Intel Core 2 Duo E7500

Socket T (LGA775)

Тактовая частота, МГц

Частота шины, МГц

Объем кэша L1, КБ

Объем кэша L2, КБ

Wolfdale (ревизия R0)

MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, EM64T

Напряжение питания, В

Рассеиваемая мощность, Вт

Критическая температура, °C

Enhanced Halt State (C1E)
Enhanced Intel Speedstep Technology
Execute Disable Bit
Intel Thermal Monitor 2

Судя по спецификации, процессор Intel Core 2 Duo E7500 от предшественника отличается только большим на 0,5x множителем и, соответственно, увеличившейся на 133 МГц рабочей тактовой частотой. При этом остальные параметры, такие как диапазон рекомендуемых напряжений питания, тепловой пакет и критическая температура остались неизменными, что сулит некоторым приростом быстродействия в номинальном режиме работы и как минимум таким же, как у Core 2 Duo E7400, разгонным потенциалом.

Попавший на тестирование процессор Intel Core 2 Duo E7500 был взят из OEM-поставки. Поэтому достоверно об упаковке и комплектации мы, вроде бы как, не можем говорить, но, погрузившись на совсем немного в интернет, можем с уверенностью сказать, что внешний вид коробки остался неизменным, только наклейка с названием модели и краткими характеристиками теперь другая, а комплектация включает все тот же в некотором роде стандартный перечень аксессуаров: «облегченный» кулер, руководство по установке, гарантийные обязательства на 3 года и наклейку на корпус.

Вся важная информация о процессоре Intel Core 2 Duo E7500 находится на его теплораспределительную крышку: тактовая частота процессора 2,93 ГГц, объем кэш-памяти второго уровня 3 МБ, тактовая частота системной шины 1066 МГц. А для работы этого процессора требуется материнская плата с модулем питания, который соответствует требованиям PCG 06.

Как и положено, процессор поддерживает соответствующий позиционированию набор фирменных технологий:

К остальным фирменным особенностям процессора Intel Core 2 Duo E7500, которые перечислены в примечаниях спецификации, относятся:

Как и следовало ожидать, процессор Intel Core 2 Duo E7500, имея немножко большую тактовую частоту, работает примерно на 5% быстрее, чем Intel Core 2 Duo E7400. Кроме того, в подавляющем большинстве тестов Core 2 Duo E7500 будет быстрее представителя «топовой» серии Intel Core 2 Duo E8300, который при большем объеме кэш-памяти и более быстрой системной шине имеет на 100 МГц меньшую тактовую частоту, что и оказывается для многих алгоритмов наиболее важным параметром CPU. При этом на номинальной частоте и Intel Core 2 Duo E8400 не может чувствовать себя уверено в сравнении с протестированным сегодня процессором, который имеет заметно лучшее соотношение производительность на потраченный доллар. А вот у конкурента, компании AMD, среди двухъядерных моделей для Core 2 Duo E7500 достойных противников нет.

Исследуемый нами процессор Intel Core 2 Duo E7500 показал примерно такой же частотный предел, как и младшая модель Core 2 Duo E7400.

Процессор оказался полностью стабильным на частоте 4235 МГц при частоте системной шины 1540 МГц, обеспечив разгон на «всего» 44,5 %. Посмотрим на прирост производительности, полученный вследствие разгона:

Полученный результат можно считать очень хорошим, т.к. после разгона до 4,2 ГГц у процессора Core 2 Duo E7500 не осталось конкурентов и среди двухъядерных моделей Intel. Но с другой стороны, протестированный ранее чуть более дешевый Core 2 Duo E7400 обеспечивал при разгоне точно такую же производительность, поэтому любителям оверклокинга советуем подумать, прежде чем покупать Intel Core 2 Duo E7500.

Как это часто бывает у всех производителей процессоров, ускорение модели из более доступной серии сокращает время жизни какой-то или даже каких-то решений более производительной линейки. Так, например, появление протестированного сегодня Intel Core 2 Duo E7500 ставит под сомнение целесообразность покупки более дорогого и технологичного Intel Core 2 Duo E8300, а то и Intel Core 2 Duo E8400. Но это если говорить о производительности на номинальных тактовых частотах. Если же ставить перед собой цель минимизировать расходы и при помощи разгона получить высокую производительность, то вероятнее всего стоит обратить внимание на менее дорогие модели серии Intel Core 2 Duo E7000, а то и вообще подумать о процессорах серии Intel Core 2 Duo E5000. В заключение скажем, что, к сожалению, у Intel Core 2 Duo E7500 среди двухъядерных решений AMD нет конкурентов, а трех- и четырехъядерные решения это уже совсем другая история.

Выражаем благодарность фирме ООО ПФ Сервис (г. Днепропетровск) за предоставленный для тестирования процессор.

Выражаем благодарность компаниям ASUS, GIGABYTE, Kingston, Noctua, Sea Sonic, Scythe, VIZO за предоставленное для тестового стенда оборудование.

Блог компьютерщика

Все, чем занимаюсь на работе: компьютеры, автоматизация, контроллеры, программирование и т.д.

среда, 23 сентября 2015 г.

Апгрейд процессора на материнской плате LGA 775

У многих людей есть старые компьютеры с материнской платой(МП) с гнездом процессора Socket 775 (LGA775). Возможно даже МП изрядно пожилая, куплена где-то в 2007-м году и скорость работы компьютера уже не устраивает. Что делать?
Раньше проблема решалась просто- купил новую МП+ новый процессор+ новую оперативку, а старое выбросил. Всего каких-то 200 баксов, но сейчас не каждый себе может это позволить.

Для улучшения работы компьютера-старичка сокет 775 есть другой путь- просто поменять процессор и аппарат снова будет работать резво и без тормозов, как новый, а то и лучше. Обновление процессора, как и обновление любого другого железа в компьютере, называется «апгрейд», что в переводе с английского означает все то же «обновление».

В связи с общим обнищанием населения за последний год вместо приобретения новинок пришлось изрядно поднатореть в апгрейде процессоров на МП с устаревшим сокетом 775. Это мероприятие имеет ряд нюансов, о которых я и расскажу.

1. Определение процессора и сокета своей материнской платы

Если компьютер был куплен в 2006-2011 годах, то с большой степенью вероятности в нем установлена МП сокет 775. Для однозначного определения сокета своей платы нужно запустить программу Aida64 v1.6 или выше. Там в разделе «системная плата» показан тип сокета:

2. Цель апгрейда процессоров Socket 775

По состоянию на сентябрь 2015-го, после апгрейда процессора компьютер с ОЗУ 2-3 Гб должен обеспечивать безтормозную и безглючную работу:

  • ОС Windows 7 x86 SP1
  • Браузер Chrome при 10-15 одновременно открытых страницах, в т.ч. с онлайн-видео.
  • Просмотр видео-файлов формата AVI и DVD с компьютера.
  • Работа в Word и Exel 2010 с фоновым проигрыванием звука, видео, в т.ч. и из интернета.
  • Скайп.
  • Антивирус Avast или аналогичный

Под платформу 775 создано, наверное, рекордное количество семейств процессоров. Перечислим эти семейства в порядке роста индексов(но не обязательно по росту производительности, как будет понятно ниже) их процессоров:
D3xx, P4 5xx, P4 6xx, Celeron 4xx, D8xx, D9xx, E1xxx, E2xxx, E4xxx, E5xxx, E6xxx, E7xxx, E8xxx, Q6xxx, Q8xxx, Q9xxx.

При этом, производительность 1-ядерного процессора D352 составляет всего 307 баллов, а у 4-ядерного QX9770 целых 4731 балла. Впечатляющий разброс в рамках одной платформы!

Практика показывает, что для достижения цели апгрейда сейчас нужно устанавливать 2-ядерый процессор серии E5xxx(например, E5300 или E5400) или более мощный 2-ядерный E6xxx- E8xxx или 4-ядерный Q6xxx- Q9xxx.
Процессора класса E5400 при существующих темпах развития IT должно хватить еще на 2-3 года комфортного использования в качестве домашнего компьютера. Так я считаю потому, что самому до последнего времени дома хватало процессора E1500, пока не поменял на E5400.

При выборе конкретной модели процессора для апгрейда надо быть очень внимательным.
Как ни странно, процессор старшей линейки не обязательно будет производительней процессора младшей линейки. Например, процессор E4300 (1058 балов) менее производителен, чем E1500 (1142 балла); процессор E6300 (1124 балла) менее производителен, чем E4700 (1479 баллов) и т.д.

Т.е. нельзя оценивать скорость работы моделей процессоров для сокет 775 только лишь по возрастанию индексов: E1xxx, E2xxx, E4xxx, E5xxx и т.д. Нужно обязательно смотреть производительность конкретной модели.
Причина в том, что процессоры этих семейств создавались не друг за другом, как можно подумать( сначала E1xxx, потом E2xxx и т.д.), а параллельно.

Таблица производительности актуальных моделей процессоров для сокет 775 в сравнении с процессорами современных сокетов:

*Современные процессоры выделены жирным шрифтом.

Из таблицы видно, что производительность самого крутого 4-ядерного процессора QX9770 для сокет 775 почти в полтора раза выше современного бюджетного процессора G1840 и выше современного хорошего процессора серии i3 для сокет 1155. А более дешевые процессоры серии E8xxx немного не дотягивают до того же G1840.

Читать еще:  Medal of Honor: Warfighter — невзрачная война

Так же неправильно сравнивать скорость работы процессоров сокет 775 по характеристикам частоты и кэша.
Вопрос на засыпку, какой процессор быстрее?

*Вообще-то, значения FSB это не МГц, а «теоретическая пропускная способность» данных в МБит/с, но во многих источниках, в т.ч. и на сайте Intel, частоту системной шины указывают в МГц, потому и я так делаю.

Более быстрый процессор здесь E1500 с 1142 баллами против 993 баллов у D965.
Однажды я по этому поводу поспорил с одним очень опытным коллегой и пока не прислал сравнительные тесты, он мне не верил. Что уж говорить о простом человеке, который пробует подобрать процессор, учитывая по старинке только его частоту?

Вообще, давно потеряла всякий смысл оценка скорости работы процессора по его частоте и фразы вроде «у меня дома процессор 2 гигагерца» уже ни о чем не говорят.
Производительность процессора теперь определяется не частотой, а результатами тестов.

Наиболее оптимальными процессорами для апгрейда МП сокет 775 по соотношению цена-качество я считаю E5300-E5400, которые на аукро можно купить от 100 грн.(4 $) с доставкой. Потому за водораздел примем именно E5300(а точнее, его производительность в 1552 баллов): если материнская плата позволяет поставить этот процессор, то проводим апгрейд; если не позволяет, то игра не стоит свеч и апгрейд не проводим.
Исключением могут служить разве что МП, которые не поддерживают семейства E5xxx и выше, но поддерживают процессоры E2220 или E4700, т.е. приближающиеся по производительности к «водоразделу». Такой платой, например, является MSI 945GZM3 (pcb 2.2)

4. Определение возможностей материнской платы Socket 775 для апгрейда

Не все МП позволяют произвести апгрейд процессора до уровня E5300 и выше.
Дело в том, что процессоры сокет 775 работают на разных частотах FSB: 533, 800, 1066 или 1333 МГц. Что бы поддерживать конкретную модель процессора, МП должна, как минимум, поддерживать частоту FSB, на которой этот процессор работает.

МП сокет 775 бывают с максимальной FSB в 800, 1066 и 1333 МГц.
Иногда для того, что бы узнать FSB материнки, не обязательно даже искать на нее документацию- эту информацию часто вводят в название модели МП и если там имеются цифры 800, 1066 или 1333, то это именно FSB.
Например: Asus P5P800, Palit 945GC1066, Asus P5GC-MX/1333.

Иногда макс. FSB пишут прямо на плате:

Зная макс. FSB МП, можно точно определить, какие процессоры эта плата НЕ поддерживает. Например, если у платы FSB 800 МГц, то она точно не будет поддерживать процессоры(за исключением серии Extreme), работающие на FSB 1066 и 1333 МГц.

Но что бы узнать, какие процессоры МП поддерживает, знать только макс. FSB платы недостаточно т.к. она может поддерживать не все процессоры, работающие на этой FSB.

Например, показанная на фото плата Asrock 775i65G с макс. FSB 800 не поддерживает процессоры E1500, E2200 и многие другие с FSB 800 МГц.

Что бы однозначно определить, что плата поддерживает а что нет, нужно смотреть совместимость платы с процессорами. Чаще всего на сайте производителя это называется «CPU Support».

Там же нужно смотреть, какая версия прошивки БИОС материнской платы должна быть для поддержки конкретной модели процессора:

5. После апгрейда процессора

Материнские платы сокет 775 подвержены общей напасти- их южные мосты(ЮМ) сильно греются. Обязательно нужно обеспечить охлаждение радиатора ЮМ и поставить вентилятор на радиатор моста, боковую крышку или рядом на самодельные крепления.

Если микросхема ЮМ не имеет радиатора, а такое тоже бывает, то радиатор сначала нужно приклеить.
Если ЮМ перегревается, это приводит к общему тормозу компьютера и не достигается цель апгрейда. Перегрев ЮМ может привести к выходу его из строя и тогда материнскую плату придется выкинуть.
Еще нужно внимательно осмотреть МП на наличие вздувшихся конденсаторов и заменить их, если таковые найдутся.

Замена одного процессора для старенькой, вроде бы, материнской платы может вывести работу компьютера на современный уровень. Стоимость апгрейда процессора для платформы Socket 775 копеечная, а выгода впечатляющая. Проверено многократно, рекомендую.

UPD2 2017-03-05
Друзья, спасибо за ваш интерес к моему блогу и этой статье. Однако, я прошу не задавать вопросы типа «какой процессор подойдет к материнской плате ?». В статье как раз про это.
Если лень все читать, то просто вбей в гугл » cpu support» и одна из топовых ссылок приведет как раз на официальный сайт производителя со списком поддерживаемых процессоров для .
Удачи в апгрейде.

Процессоры Xeon для Socket LGA775 и LGA771

Платформа LGA775, которую компания Intel выпустила в далеком 2004 году, оказалась достаточно удачной и долгоживущей. В основном это обосновано тем, что сокет LGA775 совместим с серверным сокетом LGA771, процессоры для которого сейчас очень доступны. Благодаря этому сделать апгрейд процессора на системе с LGA775 можно буквально за пару долларов.

Коротко о процессорах Xeon и Socket LGA775, LGA771

Socket LGA775 (другое название Socket T) – это сокет для настольных процессоров, который был представлен в 2004 году и оставался актуальным в течении 5 лет, пока его не заменили более современными сокетами LGA 1156 и LGA 1366. За время существования данного разъема под него было выпущено множество процессоров в таких линейках как Celeron, Pentium 4, Pentium D, Core 2 Duo, Core 2 Extreme и Core 2 Quad. Также для LGA775 было выпущен целый ряд серверных процессоров, которые получили обозначение Xeon.

Одной из особенностей сокета LGA775 является то, что у него есть сокет близнец под названием LGA771 (или Socket J). Сокет LGA771 появился через полгода после релиза LGA775 и предназначается исключительно для серверных процессоров Xeon. LGA771 называют «близнецом», потому что он полностью совместим с настольным LGA775. Между этими разъемами есть только два отличия:

  • расположение ключей на корпусе, которое блокирует установку процессора для LGA771 в разъем LGA775;
  • расположение двух выводов, которые «перепутаны» друг с другом;

Естественно, такие минимальные отличия между сокетами не остались без внимания энтузиастов и очень быстро был найден способ установки любого процессора для LGA771 в материнскую плату с сокетом LGA775. Все, что нужно для такой установки, это вручную сделать выборку в текстолите процессора, чтобы его можно было установить в разъем, и установить на процессор специальный переходник, который будет менять местами перепутанные контакты.

Процессор Xeon E5450 подготовленный к установке в плату с сокетом LGA775.

Возможность установки большого количества процессоров с серверной платформы LGA771 сильно увеличила возможности по апгрейду для компьютеров на базе LGA775. Благодаря этому системы на базе этого сокета остаются актуальными даже сейчас, 15 лет спустя после релиза. Дело в том, что серверные процессоры активно закупались для использования в профессиональной и корпоративной среде. Со временем компьютеры на базе этих процессоров были заменены на более современные, а сами процессоры попали на вторичный рынок.

Сейчас спрос и предложение на серверные процессоры для LGA771 такой, что в китайских интернет-магазинах (например, на AliExpress) они стоят буквально пару долларов, а самые продвинутые модели могут оцениваться в 10 или 15$. При этом большинство таких процессоров продаются с уже сделанной выборкой под ключ и с установленным переходником. Это позволяет устанавливать такие процессоры прямо из коробки, не дорабатывая их самостоятельно.

Совместимость процессоров Xeon и плат с Socket LGA775 и LGA771

Что касается совместимости процессоров Xeon, которые изначально были выпущены для материнских плат с разъемом LGA775, то здесь все просто. Вы можете просто зайти на страницу материнской платы на официальном сайте ее производителя и посмотреть список поддерживаемых чипов. Все модели, которые там указаны, 100% заработают на вашей плате.

Чтобы найти список процессоров, которые официально поддерживаются вашей материнской платой, вам нужно знать только ее название. Название можно узнать в любой программе для просмотра характеристик, например, можно воспользоваться бесплатной программой CPU-Z.

Название материнской платы нужно ввести в поисковую систему и перейти на официальную страницу производителя платы.

После этого нужно перейти в раздел « Поддержка – Список процессоров ». Здесь вы найдете список всех процессоров Xeon, которые официально поддерживаются указанной платой.

С другой стороны, определить совместимость материнской платы с сокетом LGA775 и процессора для сокета LGA771 уже не так просто. Поскольку официально эти процессоры не поддерживаются, то и данных о них на сайте производителя не будет. Здесь придется рассчитывать на информацию, которая была собраны эмпирическим путем.

Например, определить поддержку процессора для сокета LGA771 можно по вот такой таблице, где указывается чипсет материнской платы и список поддерживаемых процессоров Xeon.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector