0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Игровой десктоп MSI MAG Meta 5 построен на процессоре AMD Ryzen 7 3700X

Содержание

Лучшие современные сборки на AMD Ryzen: инструкция как выбрать себе выгодный компьютер с Алиэкспресс)

Отвечаю на вопросы: как выбрать топовый комп и годное железо с Алиэкспресс. Часто спрашивают в личку, да и тема сама по себе интересная. Отвечаю — готовьте денюжки. На Алиэкспресс есть как готовые сборки, так и магазины, торгующие проверенными комплектующими. Обычно сборка подбирается под ваши конкретные запросы (производительность, объем памяти, видеокарта), либо под конкретный бюджет. Самые доступные и мощные варианты — это сборки на последних процессорах линейки AMD Ryzen, либо на базе серверных Intel Xeon.

Не так давно была актуальна обывательская поговорка, что нужно брать компьютер из расчета $100 (не менее) на материнскую плату, и не менее $200 на процессор. Остальное не так критично. Но… Современные реалии увели цены на отдельные комплектующие далеко вверх (например, на память), да и соотношение параметров и значимости компонентов компьютера давно поменялось. возьмем, к примеру, видеокарту. Сейчас это самодостаточный модуль для майнинга — видеокарты порой мощнее, чем центральные процессоры компьютера. С другой стороны, существуют отличные по цене NUC-подобные микрокомпьютеры на платформе ITX. Компактные безвенлитяторные компьютеры удобны как для дома, офиса, так и для промышленного применения. Подробнее посмотреть можно в отдельной статье про мини-ПК. подборка сборок на базе Intel Xeon и Huanan. Отдельные комплектующие (ОЗУ, матплаты, процессоры для апгрейда) есть смысл приобретать в том случае, если ваша материнская плата вас устраивает, но не хватает объема памяти или производительности процессора. А для любителей комфортного гейминга я предлагаю статью по выбору компьютерного кресла с Алиэкспресс.

Начну с линейки процессоров Ryzen. Конечно, самые топовые (и недорогие) варианты от AMD можно найти на Алиэкспрессе по отличной цене. Не забывайте про купоны на скидку. Линейка Ryzen показывает себя отлично на фоне конкурентов от Intel. В первую очередь это Ryzen 7 2700 (3.2GHz) — отличный и недорогой процессор с 8 ядрами (16 потоков). Техпроцесс 12 нм (65Вт TDP). И еще один неплохой (по цене) вариант предыдущего поколения- Ryzen 5 1600х (3.6GHz, 6 ядер и 12 потоков). Техпроцесс 14 нм (95Вт TDP). Показатель TDP следует учитывать при выборе процессорного кулера.

Самое важное в сборе — даже не производительный процессор. А качественная функцинальная материнская плата. В этом случае нужно смотреть на не бренд и маркетинговые наклейки, а на конкретный набор микросхем чипсета (например, В470) и на перечень интерфейсов. В первую очередь смотрим совместимость выбраного процессора и матплаты (сокет), далее — колличество каналов и типа оперативной памяти, каналы для подключения жестких дисков. Отдельно смотрим, чтобы был слот М.2 для жесткого диска типа SSD NVME (для ускорения системы). Обязательно слоты PCI-E x16 (для видеокарты, если нужно пару видюх — то ищем пару слотов). Выходы на плате: USB3.0, DP/HDMI/Ethernet… Остальная периферия и интерфейсы по желанию. Один из хороших вариантов — игровая матплата Gigabyte B450M c АМ4/DDR4, слотом М.2, смарт-контролем вентиляторов, контролером RGB лент подсветки корпуса. Вариант попроще — MSI на чипсете 320М, также с М.2 слотом. Если нужны не «шашечки», а ехать — то можно посмотреть что-то от MAXSUN или COLORFUL за копейки, на первое время.

Если вы планируете сборку под работу с тяжелыми, ресурсными приложениями или наоборот, под современные игры, то сразу подбирайте большой объем оперативной памяти. Как минимум 4х4 DDR4, а то и больше. Интересный вариант — комплект плашек Gloway с радиаторами и RGB подсветкой. Что касается памяти — то убедитесь в типе применяемой памяти (DDR3 или DDR4), а также поддерживает ли материнская плата регистровую (Серверную) память (DDR-RECC). Эта память дешевле, но имеет небольшую совместимость, лучше проверять заранее. Не ленитесь написать продавцу, если есть вопросы.

Если вы ограничены по бюджету, то есть смысл взять недорогую видеокарту с Алиэкспресс. Учитывайте, что это будет компромисс между стоимостью и реальной производительность. Обычно выбирают предыдущие поколения флагманских видеокарт. Например, GTX950 или GTX1050. Даже для бюджетной сборки подойдет приличная видеокарта GTX 750 TI (по ссылке версия Gigabyte на 128 бит и 2Gb GDDR5 — нормальная двухголовая видюха с DVI и HDMI. А когда будут лишние деньги, то можно и взять что-то получше.

Не забывайте выбрать SSD диск в качестве системного. Это недорогой и практичный способ реально ускорить компьютер. Для этого выбираем что-то типа М.2 SSD NVME на 256 Гб (можно и больше). Обязательно проверяем наличиие слота М.2 на своей материанской плате. В качестве компромисса есть адаптеры М.2->РCI-E, но лучше нативная поддержка. Варианты с mSATAили М.2 SATA лучше на рассматривать, они не дают ощутимого прироста в скорости. Из доступных вариантов — топовые по продажам с Али Reeinno Mace2000 или Asgard 3D NAND M.2 NVMe.

Если вы относитесь с предубеждением к компьютерам на базе AMD, тогда посмотрите вот эту сборку на базе серверного Intel Xeon. Это набор комплектующих для сборки мощного компьютера: материнская плата HUANANZHI X79 Pro (новая), процессор Xeon E5 2640 2,5 ГГц, память 16 гигов (4 х 4G) DDR3-1333 RECC, а также мелочь (драйверы, задняя планка, кабели). Матплата HUANANZHI X79 Pro имеет аж два М.2 слота (под системный, и под важные документы или игры/программы), 4 слота памяти (2х2 DDR3 RECC) — хороший вариант «на вырост». Лот имеет более 200 продаж и более 100 честных отзывов.

AMD Ryzen 7 3700X Обзор

Шумиха вокруг третьего поколения Ryzen была необычайной: новая линейка процессоров AMD сразилась с действующими чемпионами Intel по процессорам, казалось бы в эффектном стиле. Основная формула AMD остается прежней больше ядер, больше потоков и больше производительности за меньшие деньги, но благодаря ряду архитектурных улучшений и значительному увеличению размера кэша Team Red пытается устранить слабые стороны Ryzen в производительности однопотоковых систем.

В то же время фирма перешла к производству 7нм чипов, это означает, что AMD фактически впервые имеет технологическое преимущество перед Intel. Это даёт меньшие, более прохладные и энергоэффективные продукты, чем у конкурентов Intel.

AMD помимо главных характеристик уделяет внимание комплекту и технологиям. В комплект поставки Ryzen 7 3700X входит действительно хороший кулер (чего Intel не делает в своих продуктах более высокого класса), в то время как новая линейка процессоров поддерживает пропускную способность PCI Express 4.0 в сочетании с новой материнской платой на чипсете X570. Сокет AM4 остается основным интерфейсом между процессором и платой, и до тех пор, пока вы обновляете BIOS, подавляющее большинство старых плат должно быть в состоянии обрабатывать новые чипы. AMD также получает здесь бонусные баллы за то, что позволяет разогнанной памяти работать как на платах среднего, так и высокого класса, а это означает, что вы все равно должны получить хорошую производительность от Ryzen третьего поколения даже со старыми материнскими платами, использующими чипсет B350.

AMD Ryzen 7 3700 X в утилите CPU-Z

AMD выпустила полный набор продуктов для Ryzen 3000, но к сожалению, из-за скопления выпусков GPU этот обзор несколько запоздал. У нас есть как 12-ядерный Ryzen 9 3900X, так и шестиядерный Ryzen 5 3600X, ожидающий своего часа, но основное внимание в этом обзоре уделено восьмиъядерному / 16-поточному Ryzen 7 3700X. Предложения последнего поколения Ryzen не смогли убедить нас в играх с аналогами Intel, включая четырехъядерный i7 7700K, hexa-core i7 8700K и конечно же собственный восьмиъядерный процессор Intel 9900K. Тем не менее архитектурные достижения здесь должны притупить некоторые присущие Intel преимущества.

Предыдущие чипы Ryzen использовали два четырехъядерных CCX в одном чипе, недостатком было то, что связь между двумя кластерами определялась скоростью вашей памяти DDR4. Это означало, что задачи которые пересекаются между CCX, могут быть затруднены из-за чрезмерной задержки, что создает зависимость от быстрой оперативной памяти на рынке, где цены на высокопроизводительные модули были очень высокими. Ryzen 3000 решает эту проблему в первую очередь, используя 7-нм технологию CCX, она теперь состоит только из одного окто-ядерного кластера. Во-вторых кэш-память третьего уровня существенно удвоена, что по словам AMD, решает проблемы задержки всесторонне.

Также произошли улучшения в реальной конструкции ядра с новым, гораздо более эффективным предиктором ветвления. Еще одна ключевая слабость Ryzen также была устранена благодаря лучшей обработке инструкций AVX. Это не слишком сильно влияет на игровые приложения, если таковые имеются, но первая итерация ядра Zen имела явный недостаток производительности по сравнению с Intel. Как мы увидим, в этот раз Райзен значительно улучшился.

Читать еще:  Гоблин о сотовой связи

Сначала короткое слово о настройке системы. Все было протестировано на чистой установке Windows 10, которая включает последние исправления, которые помогают планированию потоков на процессорах Ryzen. Операционная система и игры были установлены на 2-гигабайтном диске Gigabyte Aorus m.2 NVMe, который поставлялся AMD (совместимость с PCIe 4.0 не меньше!), В то время как одна и та же память CL16 Gskill Trident Z Royal с частотой 3600 МГц использовалась во всех системах (также поставляемых AMD). Ryzen 7 2700X был протестирован на материнской плате Asus ROG Crosshair 8 (еще раз спасибо AMD за это), в то время как Core i7 9700K работал на MSI Z370 Gaming Pro Carbon.

Новый Ryzen 7 3700X был протестирован на плате, максимально приближенной к Gaming Pro Carbon, с MSI поставляющей плату X570 MPG Gaming Plus. Впрочем это хорошая плата, как и следовало ожидать от этого бренда: чипсет активно охлаждается, есть поддержка PCIe 4.0, twin m.2 с поддержкой RAID, m.2 радиаторы и быстрая поддержка оперативной памяти до 4400 МГц. Аудио поставляется с кодеком Realtek ALC1220, при этом фирма также предоставляет встроенную поддержку гигабитного Ethernet 811H. С 3700X плата работала блестяще, единственной проблемой с которой мы столкнулись, была попытка запустить память GSkill 3600MHz со старым Ryzen 7 2700X. Это привело к появлению случайных синих экранов, в то время как ROG Crosshair 8 работал без проблем.

Чипы Ryzen были протестированы с использованием поставляемого кулера Wraith Prism, который является наиболее впечатляющим кулером, которые мы когда-либо видели в комплекте с процессором. Все процессоры Ryzen 7 и Ryzen 9 в линейке получают этого всепоглощающего зверя, и некоторые могут даже предположить, что он излишен для 65 Вт TDP Ryzen 7 3700X. Да, вы можете разогнаться с ним, но то что вы теряете в эффективности, вы получаете только с немного более высокой производительностью. Технология AMD Precision Boost действительно впечатляет: одноядерные задачи позволяют увеличить частоту до 4,4 ГГц, но с Wraith Prism игровые процессоры работают на частотах от 4,2 ГГц до 4,275 ГГц. В нашей системе Intel использовался жидкостный кулер Corsair все в одном, но важно отметить, что функции турбо улучшения были отключены в играх 9700K работает на всех ядрах с тактовой частотой 4,6 ГГц.

Давайте разберемся с некоторыми очень простыми тестами, чтобы установить сцену. Новый бенчмарк Cinebench R20 представляет только один очень ограниченный вид рабочей нагрузки, и хотя он едва отражает полную производительность системы, многие считают его хорошим сеттером сцен для оценки относительных возможностей чипов в одном устройстве. Однако, с нашей точки зрения кажется, что она несколько завышает производительность одноядерных процессоров, особенно если сравнивать их с производительностью игр. Тем не менее даже если сравнение с 9700K здесь не может полностью отражать реальную производительность, заметные улучшения отмечены.

Тем не менее кодирование видео представляет собой большую рабочую нагрузку в реальной жизни, и здесь мы используем ядра Handbrake x264 и x265 для измерения скоростей кодирования h.264 и HEVC с использованием вариаций предустановки Качество, установленной на CRF 18. Ryzen 7 3700X оказался лидером опередив Core i7 9700K, и опять же увеличение Gen-on-Gen по сравнению с Ryzen 7 2700X примечательно, с потрясающим повышением скорости кодирования на 28 процентов. Тем не менее именно в кодировании HEVC все выглядит особенно впечатляюще: по сравнению с 2700X скорость увеличилась на 46%, а то, что традиционно было слабым эталоном для AMD, опережает Intel.

Замедление для AMD здесь связано с энергопотреблением, которое мы тестировали на этапе кодирования HEVC, потребляющей энергию рабочей нагрузкой. Благодаря переходу на 7-нм техпроцесс Ryzen 7 3700X является не только самым производительным процессором, но и самым энергоэффективным. Intel явно преуспевает в 14-нм процессоре, но, опять же, улучшение с 2700X до 3700X довольно удивительно. При выполнении этой конкретной задачи энергопотребление снижается на 38 процентов, а производительность на 46 процентов.

AMD Ryzen 7 3700X обзор: лучший 8-ядерный игровой процессор

AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 3700X обзор: лучший 8-ядерный игровой процессор

Более быстрый и более энергоэффективный, чем его предшественник, Ryzen 7 3700X лучше всего демонстрирует сильные стороны Zen 2

Ryzen 7 3700X от AMD – это обновление процессора поколения, о котором стоит кричать. Упакованный с самой последней архитектурой AMD chiplet, AMD Zen 2 и минимальным TDP 65 Вт, этот чип является лучшим восьмиядерным процессором в линейке Ryzen 3000-и все это немногим больше, чем цена Ryzen 7 2700X при запуске.

Интеллектуальный дизайн AMD Zen 2 позволяет red team вывести высокопроизводительные вычисления с высоким количеством ядер в основное русло.”Революционный дизайн чиплета” архитектуры, построенный на процессном узле 7nm, может быть просто вещью, чтобы пнуть Intel на второе место и поднять его как номер один поставщик игровых чипов go-to.

Мы подвергаем эту теорию испытанию с помощью Ryzen 7 3700X. этот чип имеет такое же общее количество ядер, как и его предшественник, Ryzen 7 2700X, с восемью ядрами и 16 нитями. Достаточно много кремния для нас, геймеров, и совсем немного другого. AMD посчитал нужным внести некоторые большие изменения в базовую технологию, чтобы увеличить инструкции на часы (IPC) и энергоэффективность для еще большего взрыва для вашего доллара, чем в прошлый раз.

Это немного дешевле, чем Intel Core i7 9700K, де-факто высококачественный игровой чип того времени от Intel. И это также включает в себя призматический охладитель Wraith. Это довольно хорошая работа.

AMD RYZEN 7 3700X ТЕХНИЧЕСКИЕ ХАРАКТЕРИСТИКИ

Ryzen 7 3700X представляет новое поколение архитектуры процессора AMD: Zen 2. Включающ новую конструкцию chiplet смешанн-узла, этот определенный обломок 8-сердечника приспособлен с одиночным CCD 7nm, полным с 2 кластерами 100% рабочими 4-сердечника CCX. Co-населяющ космос гнезда AM4 наряду с тем одиночным CCD одинокий I / O 14nm cIOD умирает, который расквартировывает всю функциональность non-сердечника и I/O.

Поддержание постоянного потока данных между каждой дискретной стружкой – это бесконечное Межкомпонентное соединение AMD.

Этот зверинец кремниевых чиплетов счастливо сидит на базовых часах 3,6 ГГц и при необходимости повысится до 4,4 ГГц. Это всего лишь на ощупь выше, чем Ryzen 7 2700X на базе 3,7 ГГц и 4,3 ГГц boost, что может вызвать некоторые сомнения относительно квалификации этого бизнеса 7 нм. В каком-то смысле вы были бы правы, думая так только о тактовой частоте. Это первое поколение чипов на 7 нм не сделало для радикального поглощения тактовой частоты более 12 нм частей – те дни закончились – но есть больше, чтобы Zen 2, чем просто тактовая частота.

Этот обломок гуляет тонкая грань между быстрой эффективностью и выходом по мощности. На самом деле, это единственный чип X-series выше Ryzen 5 3600, который будет сжат в 65W TDP. Это все спасибо отростчатый узел 7nm позволяющ для очень большой эффективности над своими предшественницами 12nm или 14nm. Общая мощность платформы этого восьмиядерного процессора достигла всего 148 Вт при нагрузке в x264 v5. 0-на 37% меньше, чем требуется Ryzen 7 2700X.

Архитектура Zen 2-это больше, чем сокращение процесса, это полностью переработанная архитектура. AMD увеличила IPC на колоссальные 15% с помощью Zen 2, достигнутой хотя и различными архитектурными изменениями. Заметные изменения включают в себя: внешний прогресс, удвоение производительности с плавающей запятой и снижение эффективной задержки в памяти.

Одним из таких настроек является переработанная иерархия кэша. Дизайн CCX все еще знакомый взгляд на поверхность, но кэш L3 фактически был удвоен по сравнению со вторым поколением Ryzen единиц. Это все составляет до 36 МБ общего кэша с Ryzen 7 3700X.

С почти полным паритетом к Ryzen 7 3800X почти во всех отношениях, за исключением предельного падения тактовой частоты, казалось бы, что более дешевый чип Ryzen 7 может стать угрозой для своего большего брата в руках любого, кто даже имеет малейшее представление о том, как разгонять.AMD RYZEN 3700X БЕНЧМАРКИ

Стенд испытания PCGN: AC Z390 края разыгрыша MSI MEG ACE X570/MSI MPG играя, 16GB Trident Z Royal/Corsair Dominator @ 3,200 MHz, Samsung 970 Evo 2TB, Nvidia RTX 2080 Ti, Corsair HX1200i, Corsair H100i V2, Philips BDM3275

ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ AMD RYZEN 3700X

Ryzen 3700X находится всего в двух шагах от i7 9700K Intel в большинстве игровых бенчмарков. С переизбытком названий сегодня все еще сильно зависит от однопоточной производительности, неудивительно, что Intel 4,9 ГГц принимает форму здорового свинца во время приступов высокой загрузки процессора.

Однако AMD ползет ближе, чем когда-либо, чтобы закрыть этот игровой дефицит раз и навсегда, и вы, скорее всего, увидите это расхождение просто как день во время игр 1080p. Именно тогда современная высококачественная видеокарта способна выплевывать кадры в быстром темпе и оказывать давление, чтобы поддерживать прямо на вашем процессоре. Проверните это разрешение до 1440p или 4K, и рабочая нагрузка быстро переместится на графический процессор, и это несоответствие между AMD Ryzen 3000 и чипами Intel Coffee Lake 9-го поколения еще ближе.

В синтетических бенчмарках Ryzen 7 3700X снова выделяется, приземляясь где-то между i9 9900K и i7 9700K Intel. чаще всего он склоняется к главному игровому чипу Intel.

RYZEN 7 3700X-ЭТО ЗНАЧИТЕЛЬНОЕ ОБНОВЛЕНИЕ НА RYZEN 7 2700X

Предельное падение тактовой частоты между Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X также, по-видимому, мало влияет на производительность игр между этими двумя процессорами. Только несколько игр хорошо справляются с 12 ядрами верхнего чипа, оставляя большую часть работы на довольно минимальном 200mhz Clock speed bump между парой.

Но как предложение поколения Ryzen 7 3700X является значительным обновлением Ryzen 7 2700X. в Total War: Three Kingdoms at 1080p вы можете увидеть, что 15% IPC увеличивается в действии, причем чип Zen 2 превосходит своего предшественника 131 кадров в секунду в среднем до 114. Эта же история продолжается повсюду, особенно через Cinebench R20. Тем не менее, самый большой успех Ryzen 7 3700X лежит прямо под поверхностью.

Ryzen 7 3700X совершенно разрушает своего предшественника в представлении в Ватт. С великодушной помощью увеличений эффективности 7nm, 65W TDP самого последнего обломока делает для обломока который не только делает обломок лучше 2-ого Gen Ryzen верхний, но делает так без ломать пот на полной силе платформы 148W в x264 v5.0 к Ryzen 7 2700X 235W.

AMD RYZEN 7 3700X ПРИГОВОР

Переход от Ryzen 7 2700X к Ryzen 7 3700X был важным шагом на пути к захвату рынка производительности игр. AMD сгладила ошибки, полностью развернулась на поддержку памяти и собрала продукт, который выделяется в той же, бюджетной, ценовой категории, что и его предшественник.

Сбривание пары сотен мегагерц здесь или там также позволило значительно сэкономить электроэнергию. 65W TDP Ryzen 7 3700X резко сокращает жажду этого чипа по сравнению с его предшественниками. И хотя эта небольшая экономия на вашем счете за электричество может быть неубедительной в одиночку, именно эти накладные расходы предлагают оверклокерам немного больше места для работы.

Однако процессор по-прежнему не дотягивает до Intel в играх на складе. Этот разрыв закрывается при более высоких разрешениях, но Intel i7 9700K остается впереди в сырой мощности процессора, которую игры любят больше всего. Тем не менее AMD, достигающий почти паритета производительности с более дешевым продуктом, чем конкуренция,-это то, что нужно созерцать, особенно учитывая агрессивный темп, с которым он добрался до этого момента. Это наверняка завоюет большую часть рынка настольных компьютеров.

Существует дополнительный бонус PCIe 4.0 и X570 с чипом AMD. А кулер, включенный в коробку, является дополнительной ценностью, которая уменьшает накладные расходы на создание вашей системы потенциально справедливым ударом. По вопросу стоимости, это большой палец вверх для AMD и Ryzen 7 3700X.

AMD Ryzen 7 3700X

Ryzen 7 2700X уже был убийцей процессора Intel, оставляя Ryzen 7 3700X, которому нужно было сделать очень мало, чтобы снова завоевать рынок. Но вместо того, чтобы почивать на лаврах, AMD выпустила фантастическое обновление поколения, о котором стоит кричать.

Сравнительное тестирование AMD Ryzen 7 3700X vs 3800X

Широкая номенклатура предлагаемых тем или иным производителем процессоров – это хорошо, т. к. позволяет найти компромисс между тремя компонентами: быстродействием, стоимостью и собственными хотелками. Вполне естественно, что было бы лучше иметь все «самое-самое», но суровые реальности бытия диктуют свои условия. Тогда приходится смотреть на весь модельный ряд, а не на топовые модификации, и руководствоваться прямой зависимостью производительности от цены. В принципе, данный постулат верен, вопрос в том – насколько? Действительно ли дополнительные мегагерцы рабочей частоты процессора оправдывают соответствующее увеличение цены? Эксперты ресурса techspot.com провели тестирование AMD Ryzen 3700X vs 3800X, с результатами которого и вольным переводом материала предлагаю познакомиться.

Читать еще:  Датчики Sony позволят смартфонам снимать видео со скоростью 1000 к

Участники тестирования

Новое поколение «камней» AMD на обновленной архитектуре Zen 2 вызывает интерес вполне оправданный. Они уже не раз были на тестировании как в прикладных программах, так и в играх. Показанные результаты весьма интересны. Во многих случаях в неигровых проверках они опережают процессоры заядлого конкурента, хотя этот последний по прежнему отлично чувствует себя в играх. Возможно, былого преимущества уже нет, но оно (преимущество) все же еще есть.

Основной интерес сегодня будут представлять две модели: AMD Ryzen 7 3700X и стоящий на ступеньку выше 3800X. Основные характеристики их, а также ближайших собратьев, приведены в таблице:

Если не брать топовый 3900X, то остальные модели располагаются примерно на равном удалении друг от друга по цене. А что с производительностью, возможностями разгона и проч.? Давайте сначала обратимся к сухим цифрам тестирования процессоров AMD Ryzen 7 3700X и AMD Ryzen 7 3800X, а уж потом дадим волю эмоциям, попытаемся порассуждать о том, так за что же стоит платить, а за что, может, и не надо.

Условия тестирования

Было бы неправильно проверять только эти два «камня» без сравнения с непосредственными конкурентами. Или даже вообще не конкурентами, но которые позволяют ориентироваться в соотношениях производительности к стоимости и возможностям.

В качестве стенда использовалась конфигурация в составе материнской платы Gigabyte X570 Aorus Xtreme, 16 ГБ DDR4-3200 CL14 и видеокарты RTX 2080 Ti. Ряд проверок выполнялась с СЖО Corsair H115i Pro.

Результаты тестирования

Cinebench R20

В этом бенчмарке сразу видно, насколько эффективней Zen 2 по сравнению с предыдущей версией. AMD 2700X хоть и имеет базовую частоту на 100 МГц больше, чем более новый 3600X, но существенно ему уступает по результатам. В однопоточном режиме самые производительные модели показывают одинаковые результаты, впрочем, и 3700X отстает совсем немного.

При переключении в мультипоточный режим 3900X удается оторваться от конкурентов за счет большого количества ядер. Герои сегодняшнего обзора выступают на уровне Intel i9-9900K, причем 3800X чуть впереди оного, а 3700X чуть позади. Впрочем, результаты у этих трех CPU весьма близкие.

Adobe Premiere Pro CC 2019

По сути подтверждаются выводы, которые можно сделать по результатам проверки в Cinebench. AMD уверенно себя чувствует, и если топовый 3900X уверенно впереди, то среди преследователей младший 3700X переиграл соперника из конкурирующего лагеря, при этом совсем немного отстав от старшего братца.

Blender Open Data

Результаты принципиально мало чем отличаются от предыдущих, разве что 9900K выступил чуть лучше конкурентов, хотя лидер все тот же и с тем же отрывом. В предтоповой группе процессоров быстродействие очень близко.

Assassin’s Creed Odyssey

Переход к игровым упражнениям меняет расклад сил. Тут по-прежнему правят фэпээсами процессоры Intel. Впрочем, проигрыш AMD выглядит чисто номинальным, а пользы от многоядерности топового 3900X никакой. Тестирование AMD Ryzen 3700X vs 3800X в сравнении с остальными AMD показывает, что различия в результатах укладываются в погрешность измерений.

Battlefield V

AMD потеснил еще и Intel i7-8700K, при этом опять нет никакой разницы в производительности между CPU «красных». Их отставание от конкурентов более заметно, чем в прошлой игре.

The Division 2

Если не брать двух лидеров, то практически одинаковые результаты показывают три процессора AMD и Core i7-8700K.

Shadow of the Tomb Raider

Последняя игра в данном тестировании. Картина до боли напоминает предыдущие, ярко демонстрируя почти полное отсутствие различий между «дешевым» (по меркам данного сравнения процессоров) Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X. Вернее, отличия есть, но они укладываются в 2-3 FPS преимущества старшего над младшим.

Энергопотребление

Оно замерялось при выполнении теста Blender Open Data. Самым экономичным из AMD ожидаемо оказался младший Ryzen 7 3700X. Напомню, что у него самый низкий TDP. Остальные результаты также предсказуемы. Ядра хотят кушать, и чем их больше, тем аппетит выше.

Разгон

В какой-то мере здесь начинается подведение итогов. Думаю, по прошлым результатам видно, что преимущество старшего 3800X над младшим 3700X укладывается в пару-тройку процентов, а то и меньше, что никак не оправдывает «преимущество» над ним в цене, выражающееся примерно в 8 000 руб. сверху.

Но это все штатные режимы. Что с оверклокерскими возможностями? В какой-то мере 3800X тут берет реванш, т. к. в проведенных специалистами techspot.com проверках более 20% протестированных экземпляров Ryzen 7 3800X успешно прошли тесты на частоте 4.3 ГГц, и все из них стабильно работали на частоте 4.2 ГГц.

В то же время, только 21% всех протестированных Ryzen 7 3700X смогли осилить 4.15 ГГц. Все экземпляры стабильно работали на частоте 4.05 ГГц.

Получается, что при покупке более дорогого CPU вы практически гарантированно имеете «разгонных» 150 МГц дополнительно, а при удачном экземпляре даже немного больше.

Замеры температур производились после часового прогона Blender Stress Test. В штатном режиме работы без использования различных технологий авторазгона и проч. результаты следующие:

При включении функции PBO получены следующие значения:

Заключение. Тестирование AMD Ryzen 3700X vs 3800X – и опять, а чем младший хуже?

Так что же предпочесть? Чем, собственно, AMD Ryzen 7 3800X может аргументировать в свою пользу? Лучший разгонный потенциал, который выливается в дополнительные 100-200 МГц, которые можно получить без особого труда. Это раз.

Два – в большинстве случаев более высокая производительность. Вот только преимущество выражается долями, в крайнем случае парой процентов, что как-то не очень стимулирует отдавать за это свои кровные 7-8 тысяч рублей. Добавим сюда большую прожорливость в плане потребления электроэнергии.

Большее значение TDP, думаю, можно не рассматривать ни как преимущество, ни как недостаток того или иного CPU, т. к. обе модели комплектуются одинаковым кулером, да и температурные показатели работы различаются не особо.

Что по ценам? Ryzen 7 3800X примерно на четверть дороже, при этом имеет производительность всего на пару процентов выше, и бонусом идут чуть лучшие способности к разгону, что в итоге может дать еще какие-то крохи быстродействия. Имеет ли смысл за это платить? Я бы не стал, и из этих двух выбрал бы тот, что подешевле.

А если вспомнить, что в играх еще более доступный «камушек» Ryzen 5 3600X лишь совсем немного уступил топовому Ryzen 9 3900X, который в свою очередь оказался на уровне 3700X/3800X, то в вопрос выбора процессора примешивается еще один ингредиент – назначение собираемой системы. Для игрового ПК и Ryzen 7 3700X оказывается не самым оптимальным выбором.

Так что остается думать и думать, на что потратить денежки – на большее количество ядер CPU, на более крутой GPU или, скажем, позволить себе SSD побыстрее да повместительнее.

Новости в IT • Игровой десктоп MSI MAG Meta 5 получил процессор AMD Ryzen 7 3700X

Последние новости

Автомобильные кинотеатры до недавних пор были для большинства россиян заморской диковиной. читать далее

Читать еще:  Бум удалённой работы помог Logitech увеличить операционную прибыль на 23,3 %

Индивидуализация образовательного опыта, растущая доступность образования в географическом смысле за счет Интернета, геймификация обучения — тренды цифровой трансформации образования 2020 года. Ну и, конечно, информационная безопасность. читать далее

Лучше не оставлять гаджеты на зарядке на всю ночь без крайней необходимости. Об этом Prime рассказал глава отдела аналитических и IT-исследований Высшей школы управления финансами Михаил Коган. По его словам, ночная зарядка телефона . читать далее

Под несколькими постами в Twitter президента США Дональда Трампа о голосовании по почте на президентских выборах появился автоматический призыв проверить факты. Голубой восклицательный знак социальной сети «Посмотрите факты о . читать далее

Пользователи Twitter сообщили о неполадках в работе социальной сети, свидетельствуют данные мониторингово сервиса Downdetector. Больше всего жалоб поступило из США, Британии, Франции, Нидерландов, Японии, Малайзии. Половина обращений . читать далее

Мобильные приложения и сервисы разработаны специалистами госпредприятия «Инфоком» для телефонов на базе Android и iOS. читать далее

Ученые из США создали искусственные реснички, или структуры, похожие на волоски, которые могут принимать новую форму в ответ на магнитное поле, а затем возвращаться к своей первоначальной форме – под воздействием источника света. читать далее

Читайте также

Context In this new world of cloud computing, more and more companies are going global. Regardless of whether a company is built solely in the cloud or hosting their application in their own data centers, we see (and predict) a surge of applications. читать далее

Without a doubt, one of the aspects a developer should pay more attention to is trying to always generate understandable, maintainable, and clear code — in short, to generate clean code. During the development of code (modules, libraries) it is impor. читать далее

Ok, ok, I know the title is contentious, but don’t start with me. I’ve been locked up for over 9 weeks now due to COVID-19, homeschooling my kids, doing my full-time job (which I am feeling very grateful for), and trying not to get heart disease from. читать далее

There are many articles in DZone and videos on the internet on Micro Frontends. So I’ll skip the details and jump to the article. This article is about demonstrating the development of Micro Frontends using vanilla web components. I consider two Micr. читать далее

I’m working on a system for positive behavioral recognition and metrics using Firebase and React. This is a hobby/side project that I work on usually on nights and weekends. This weekend I had an issue with Firestore (the newer of the two data solu. читать далее

Сравнение Ryzen 7 3700X с Ryzen 7 2700X и Core i7-9700K: рывок вперед

В прошлых материалах мы рассмотрели особенности микроархитектуры Zen 2 и изучили возможности CPU Ryzen 5 3600 и 3600X. Теперь нашлось время и на AMD Ryzen 7 3700X.

Это младший 8-ядерник семейства Matisse. Он собран на основе полноценного CCD-чиплета с двумя 4-ядерными 8-поточными модулями CCX и кристалла cIOD с контроллерами памяти и интерфейсов ввода-вывода. Между собой их соединяет шина Infinity Fabric второго поколения.

По сравнению с предшественником в лице Ryzen 7 2700 вдвое увеличился кеш L3 и на 300-400 МГц подросли частоты. Не говоря уже об увеличенном показателе IPC, официальной поддержке DDR4-3200 и шины PCI Express 4.0 для GPU и новых NVMe SSD. К тому же Ryzen 7 3700X комплектуется более эффективным кулером Wraith Prism с RGB-подсветкой против Wraith Spire у «старичка».

В остальном модели похожи: имеют поддержку технологии логической многоядерности SMT и тепловой пакет 65 Вт. Правда, рекомендованная цена возросла: с $299 до $329. Это роднит новинку с прошлогодним флагманом Ryzen 7 2700X. Да и частотная формула у них схожая.

На деле 3700X стоит в среднем 9500 грн, а за 2700X уже просят 5200 грн. Для удобства собрали все их характеристики в одной таблице:

AMD Ryzen 7 3700X

AMD Ryzen 7 2700

AMD Ryzen 7 3800X

AMD Ryzen 7 2700X

Matisse

Matisse

AMD Zen 2

AMD Zen 2

7

7

Количество ядер / потоков CPU

8 / 16

8 / 16

Базовая / динамическая частота, ГГц

3,6 / 4,4

3,9 / 4,5

Объем кеш-памяти L2, КБ

8 × 512

8 × 512

Объем кеш-памяти L3, МБ

2 х 16

2 х 16

Гарантированный режим работы ОЗУ

DDR4-3200

DDR4-3200

Тепловой пакет, Вт

65

105

329

399

В роли внешнего конкурента выступит 8-ядерный 8-поточный Intel Core i7-9700K с частотной формулой 3,6/4,9 ГГц и TDP 95 Вт. Его текущая рекомендованная цена $374 у нас в рознице превращается в 10 700 грн.

Для тестирования использовались следующие стенды:

  • AMD Ryzen 7 3700X / 7 2700X, Intel Core i7-9700K
  • Noctua NH-U12A
  • ASUS ROG Crosshair VIII Hero, MSI MPG Z390 GAMING PLUS
  • 2x 8 GB DDR4-3200 G.SKILL Trident Z (F4-3200C15D-16GZKW)
  • ASUS ROG STRIX GeForce RTX 2080 Ti 11GB GDDR6 GAMING OC
  • GOODRAM Iridium PRO 240GB / 960GB
  • be quiet! Pure Power 11 700W

Захват видео происходил с помощью внешний системы с AVerMedia Live Gamer Portable 2.

Чипы Matisse и Coffee Lake Refresh тестировались в номинале и в разгоне.

В случае с 3700X все уже «выжато» за нас. В ручном режиме удалось получить стабильные 4,2 ГГц на все ядра. Для этого в BIOS выставили множитель 42, Vcore 1,38 В и SOC Voltage 1,1 В, а также LLC перевели в режим Mode 3. ОЗУ работала на 3,6 ГГц с таймингами 16-16-16-36.

Под стрессовой нагрузкой процессор прогревался до 98°С, что вряд ли можно назвать нормальным режимом для постоянной эксплуатации.

Наш экземпляр Core i7-9700K взял заветные 5 ГГц. Для этого в BIOS множитель на все ядра был увеличен до 52, а AVX Ratio Offset уменьшили до -2. Напряжение Vcore зафиксировали на отметке 1,35 В. Оперативка работала в том же режиме, что и в случае с Ryzen 7 3700X.

В AIDA64 температуры находились в районе 70°С.

1. Тестирование в синтетических бенчмарках

По сравнению с процессорами прошлого поколения в серии Ryzen 3000 ухудшилась латентность памяти и скорость записи. Благо, в типичных задачах настольных систем на производительность больше влияет скорость чтения из оперативки, а тут наблюдается рост.

Из остальных позитивных моментов отметим увеличение скорости работы кеш-памяти всех уровней, местами больше чем в два раза.

В ресурсоемких приложениях прирост производительности от перехода с 2700X на 3700X в среднем составляет 15%. Тут сказывается рост IPC, удвоенный кеш L3 и повышение тактовой частоты.

Весьма впечатляюще смотрится новинка и на фоне внешнего конкурента. 3700X в среднем опережает 9700K на 20%. А вот в плохо распараллеливающихся задачах уже Core i7 быстрее младшего Ryzen 7.

Благодаря разгону Coffee Lake Refresh немного улучшил свои позиции. Но все же многопоток решает, и Matisse оказывается впереди в среднем на 12%.

2. Тестирование в играх при разрешении 720p

Переходим к играм, которые запускались в разрешении HD и Full HD с максимальным качеством картинки. На практике первый вариант не реалистичный, но позволяет оценить вычислительный потенциал CPU. А второй показывает реальную картину мира.

Для разогрева посмотрим на результаты в бенчмарке 3DMark Time Spy. Он хорошо оптимизирован под многопоточность, поэтому 3700X является фаворитом как в номинале, так и разгоне.

В целом семейство Ryzen 3000 ощутимо подтянулось в плане игровой производительности. В 720p 3700X оказывается быстрее 2700X на 10-23% или на 2-29 FPS.

Тем не менее такого прогресса все еще недостаточно, чтобы новинка сравнялась с 8-ядерником Intel. Преимущество 9700K над 3700X достигает 14-17% или от 3 до 44 FPS. Причем большинство выбранных проектов умеют оперировать большим количеством ядер и потоков. Насколько важна однопоточная производительность можно наблюдать по World War Z, где Core i7 впереди максимум на 34%.

После разгона разрыв между Coffee Lake Refresh и Matisse увеличивается до 20-23%.

3. Тестирование в играх при разрешении 1080p

Однако отставание AMD уже не выглядит критичным. А если и вовсе упираемся в видеокарту, то разницу зафиксирует лишь дотошный мониторинг, но не глаз геймера. Ярким тому доказательством являются тесты в 1080p.

Разрыв между чипами Ryzen 7 разных поколений сокращается до 8-18%. На практике это не превышает 21 FPS.

9700K опережает 3700X всего на 10-14% или максимум на 25 кадров/с. Так что в пару к новинке можно смело ставить флагманские видеокарты, даже с расчетом на Full HD и повышенную частоту монитора, не говоря уже о сверхразрешениях. В качестве живого примера служит недавняя сборка на базе связки 3700X и RTX 2080 SUPER.

Итоги

В итоге AMD Ryzen 7 3700X – это универсальное решение, которое хорошо подходит для рабочих задач и для игр со стримингом. AMD сделала качественный рывок вперед благодаря микроархитектуре Zen 2 и 7-нм техпроцессу. Новинка быстрее Ryzen 7 2700X на 15% при работе с ресурсоемким софтом и на 10-23% при запуске игр.

Правда, глядя на изрядно подешевевшие CPU семейства Pinnacle Ridge, 2700 и 2700X имеют более завидное соотношение цены и возможностей. Это по достоинству оценят экономные создатели контента и геймеры.

Слабой стороной чипов Matisse является разгонный потенциал. Новинка из коробки работает на пределе своих возможностей. Поэтому можно смело довериться работе технологии Precision Boost 2 и не ковыряться в настройках BIOS.

Радует, что Ryzen 7 3700X в среднем на 20% опережает Core i7-9700K в рабочих задачах. Но в играх все еще лидирует Intel. Однако преимущество в 14-17% не выглядит критичным. А при упоре в GPU разница и того меньше.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector