0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Справочник по HDD: IBM `2003

Справочник по HDD: IBM `2003

Практически всегда потрясающие своими качествами жесткие диски IBM широкому кругу пользователей стали доступны только сейчас, когда IBM сама их производить перестала. Все дело в том, что хорошее качество и высокая производительность стоят приличных денег и IBM-овские винчестеры многим были просто не по карману. А сейчас каждый может попробовать их на вторичном рынке.

IBM для настольных ПК

Естественно, мы не станем сегодня рассматривать абсолютно все выпускавшиеся компанией IBM накопители, в этом нет никакого смысла. Рассмотрим лишь наиболее интересные и хоть сколько-нибудь актуальные. Как всегда все технические данные приведены в сравнительной таблице:

Модели DAQA — довольно старые, они производились еще в те времена, когда не было Ultra ATA . Но, тем не менее, этот диск быстр, так как имеет пластины с достаточно высокой плотностью записи, высокую скорость вращения шпинделя, магниторезистивные головки, использовал формат записи без полей идентификации, поддерживал SMART и все, что можно еще было пожелать.

Очень насыщенный технологиями продукт. IBM как-никак. Применялся в компьютерах компаний Dell, Nec, да и самой IBM естественно. Производительность его была не хуже, а то и лучше сопоставимых моделей других компаний. Уверенно держался десятке различных perfomance-рейтингов того времени. В завозимой бу-шной технике найти его не составляет никакого труда.

Чуть позже ему на смену пришли модели DCAA, по параметрам очень-очень близкие и лидирование DAQA плавно перетекло в победоносное шествие DCAA, хотя в сравнении с другими у последних уже явно было видно отставание, хотя бы в отсутствии поддержки UDMA. Накопители DHEA были наконец-то приведены в соответствие со временем: оснащены UDMA интерфейсом, увеличенным объемом буфера, более емкими пластинами и улучшенными магниторезистивными головками. Теперь красоваться было чем. Снова лидерство в рейтингах в различным номинациях, в общем все осталось по старому. Никакого разнообразия 🙂 Ориентированы все рассмотренные накопители на обычные компьютеры, рабочие станции базового уровня и хранилища данных. Если не считать высокой шумности, единственным недостатком и этих, и всех последующих моделей была высокая стоимость, значительно превосходящая аналогичные продукты других производителей, пусть даже и несколько отстающих.

Следующие линейки более знакомы нашему обывателю, в том числе и потому, что просто компьютеры к этому времени были больше Распространены.

DTTA — новые плотности, новые головки, и уверенное двухгодичное лидерство как приведенных здесь серий на 5400 оборотов/мин так и серий на 7200, о которых чуть позже. DJNA — улучшена традиционным путем: емче и чуть быстрее. В DPTA по сравнению с DJNA ничего революционно нового не прибавилось. Тот же джентльменский набор проверенных технологий.

IBM, имеющей непорочную репутацию, безоговорочно верили все. Но вряд ли найдется такой производитель жестких дисков, вся продукция которого была бы одинаково хорошей, и не имела брака или откровенно неудачных серий. IBM не стала исключением. Представленные модели дисков DTLA (с экзотическими стеклянными пластинами) пришлись многим по вкусу своей как всегда высокой производительностью, за которую многие готовы были закрыть глаза даже на высокую шумность и сильный нагрев и даже на то и дело проскакивавшую информацию о ненадежности дисков данных моделей, которая не заставила после появления приводов на рынке долго себя ждать.

В одном из своих обзоров HDD Андрей Чайка сказал однажды, что это удачный выбор для тех, кто готов принести все в угоду скорости. Он тогда и не подозревал насколько он был прав. Все оказалось не так плохо, как на первый взгляд, а гораздо хуже. Через некоторое время с начала эксплуатации с DTLAми начинали происходить очень странные вещи: диск мог не завестись, отключаться во время работы, издавать странные звуки, на нем появлялись полчища бэдов и т.п. Долгое время никто ничего не мог понять. Причина же оказалась в интерфейсе электронной платы и гермоблока.

Контакты на гермоблоке выполнялись в виде подпружиненных иголочек, которые касались контактных площадок на плате управления. Бугорки на контактных площадках выполнялись мягким припоем, в котором со временем образовывались ямочки и контакт нарушался. Т.е. ничего очень страшного. Для восстановления достаточно было нагреть площадки паяльным феном, и бугорки бы сами восстановились за счет сил поверхностного натяжения. А для избавления от образовавшейся массы бэдов выполнить обнуление поверхности, так как все они были ошибками записи, т.е. обычные нескорректированные по ECC чтения. Интервал через который проявлялась описанная проблема у всех был разный, и зависел от того, насколько часто «шевелили» плату с электроникой, что обычно происходит при вынимании/вставке шлейфов. Т.е. у продвинутых юзверей диски умирали очень быстро. У некоторых, у которых диск устанавливается раз и навсегда, дятлы живы и по сей день. В серии был реализован ряд новых интересных технологий. Жаль, что все так получилось…

Дисков со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин IBM выпускает больше количество и с давних времен. И неудивительно. Кому ж еще заниматься накопителями высокопроизводительных систем, как не ей. Представленные здесь накопители первоначально ориентировались на рабочие, станции сервера начального и среднего уровня, производительные системы хранения, а потом перешли в разряд массовых продуктов.

Справочник по жестким дискам лето-2007

Мировые поставки накопителей на жестких дисках в 2006 году увеличились на 15,5% с 375,8 миллионов до 434,2 миллионов штук. Основной рост произошел за счет резкого увеличения спроса на внешние накопители, побуждаемого желанием пользователей иметь резервное устройство большого объема для хранения аудио и видеофайлов. В результате в 2006 году рынок внешних накопителей больших объемов испытал настоящий бум: было продано на 37% больше внешних жестких дисков, чем в 2005 году.

Лидером среди поставщиков накопителей на жестких дисках остается компания Seagate, еще более укрепившая позиции в 2006 году, во многом благодаря приобретению другого крупного производителя, компании Maxtor. Удельный вес продуктов компании Seagate в прошлом году составил 33,1%. Второе и третье место, сохранив свои позиции с 2006 года, занимают компании Western Digital и Hitachi GST c 19,6% и 16,1% рынка, соответственно. Следом за ними идут обменявшиеся строчками рейтинга компании Samsung (10,0%) и Toshiba (9,0%); еще один крупный производитель жестких дисков, компания Fujitsu, с 6,9% рынка осталась на шестом месте.

Емкость жестких дисков для настольных компьютеров все увеличивается и достигла психологической отметки в 1 Тб – такой накопитель представила в начале 2007 года компания Hitachi Global Storage Technologies (HGST). Интересно, что представленная модель стала первым 3,5-дюймовым накопителем компании, использующим технологию перпендикулярной записи (PMR), в то время как лидер рынка Seagate давно освоил данное новшество. Что касается терабайтного винчестера от Hitachi, то он поступил в продажу по цене около $400.

Примечательно, что компания Seagate имеет готовые образцы накопителей на жестких магнитных дисках емкостью один терабайт, но до последнего времени еще не была готова к релизу. Как сообщалось, потребности в раннем выводе на рынок терабайтных моделей у Seagate пока нет, поскольку на данный момент в сегменте «суперобъемных» накопителей продолжают доминировать её 750-Гб НЖМД. Такая задержка позволит производителю основательно протестировать продукты и оказаться полностью уверенным в традиционно высоком для Seagate качестве. Не стоит забывать, что диски Hitachi состоят из пяти 200-Гб пластин, в то время как Seagate для набора одного терабайта достаточно четыре по 250 Гб. Это позволит лидеру рынка НЖМД производить более дешевые диски, чем конкуренты. Ждать пришлось недолго — недавно Seagate от слов перешла к делу, и её терабайтные накопители, наконец, были анонсированы.

Seagate представила сразу две модели: Barracuda 7200.11 и Barracuda ES.2, которая ориентирована на корпоративный сектор. Отметим общие для обеих моделей характеристики. Новинки имеют кэш-память емкостью до 32 Мб, среднее время поиска дорожки 8,5 мс, шпиндель с частотой вращения 7200 оборотов в минуту, четыре пластины емкостью 250 Гб. На продукты производитель даёт 5-тилетнюю гарантию. Помимо терабайтных вариантов на рынок выйдут также диски Barracuda 7200.11 емкостью 500 и 750 Гб, Barracuda ES.2 — 250, 500 и 750 Гб. Seagate сообщает, что массовые продажи Barracuda ES.2 и Barracuda 7200.11 стартуют в этом квартале. Цена корпоративной версии не указывается, а рекомендованная розничная стоимость Barracuda 7200.11 составляет $400 (если быть точным, маркетологи установили цену в $399,99).

Примечательно, что почти одновременно с Seagate Samsung также анонсировала выход терабайтного накопителя. В жестком диске от Samsung всего три пластины, емкость каждой составляет 334 Гб, зато новинка от Samsung получила только 16-Мб буфер. С такими пластинами и до 1,33 Тб диска рукой подать.

В сегменте накопителей для мобильных ПК Hitachi также находится в стане лидеров – несколько недель назад компания анонсировала, как утверждается, самый быстрый жесткий диск для ноутбуков – Travelstar 7K200. Как видно из названия, новинка обладает емкостью 200 Гб и поддерживает технологию шифрования данных Bulk Data Encryption. Высокая производительность достигается, в том числе и за счет того, что скорость вращения шпинделя составляет 7200 об/мин. В розницу Travelstar 7K200 поступит летом 2007 года по рекомендованной цене $249.

Что касается твердотельных накопителей, то, как прогнозирует аналитическое агентство iSuppli, более половины продаваемых в четвертом квартале 2009 года ноутбуков будут оборудованы накопителями на основе флэш-памяти (SSD). Согласно прогнозу, в указанном периоде из 40 миллионов проданных ноутбуков около 24 миллионов будут оснащены SSD. В первом квартале 2007 года этот показатель составлял всего 0,7%.

Напомним, что флэш-диски заметно быстрее своих магнитных аналогов, кроме того, они совершенно бесшумны, значительно более ударопрочны и потребляют меньше энергии – так что вопрос, лучше они или хуже НЖМД, не стоит. Вопрос лишь в цене. По емкости SSD-диски также вполне конкурентоспособны – STEC в апреле анонсировала 512-Гб диск. По оценкам самого производителя, к 2012 году стоимость одного гигабайта SSD-диска составит около $2, а 512-Гб накопитель можно будет приобрести за $1000. Пока о таких ценах остается только мечтать. Не стоит забывать, что выходу на рынок SSD препятствовала сама флэш-память, число циклов записи которой ограничено. Недавно рамки этого ограничения смогли существенно раздвинуть, отсюда и всплеск активности в данной индустрии.

Рассмотрим продуктовую линейку основных производителей.

Seagate

Жесткие диски серии Barracuda 7200.10 — первые 3,5-дюймовые устройства, в которых реализована технология перпендикулярной записи, обеспечивающая увеличение емкости и надежности, и уменьшение механического износа.

Приведем основные характеристики накопителей Barracuda 7200.10:

  • Диапазон емкостей: от 80 до 750 Гб;
  • Интерфейсы: SATA 3 Гбит/с, SATA 1,5 Гбит/с, Parallel ATA 100;
  • Варианты кэш-памяти: 8 и 16 Мб;
  • Максимальная поддерживаемая скорость передачи данных: 78 Мб/с;
  • Динамическая нагрузка во включенном состоянии: 68 G.
Читать еще:  Beyond: Two Souls — недушевное приключение

Продукты Seagate обладают поддержкой различных фирменных технологий, среди которых производитель выделяет следующие:

  • Технология адаптивного зазора Adaptive Fly Height обеспечивает стабильную производительность вычислительной системы при выполнении чтения/записи.
  • Функция Clean Sweep автоматически проверяет жесткий диск при каждом включении питания.
  • Функция автономной проверки Directed Offline Scan выполняет диагностику устройства, когда к нему нет обращений.
  • Первый жесткий диск размером 3,5 дюйма с перпендикулярной записью улучшает показатели работоспособности и уменьшает потребность в обновлении устройств хранения данных.
  • Практически бесшумный двигатель Seagate SoftSonic.
  • Усовершенствованная система G-Force Protection для защиты от повреждений в случае неправильного обращения.
  • На жесткий диск дается пятилетняя гарантия.

Напоследок приведем таблицу, которая в полной мере описывает модельный ряд 3,5″ накопителей Seagate:

Модельный ряд 2,5″ жестких дисков компании Seagate также весьма обширен. Накопители известны на рынке под названием Momentus и делятся на шесть категорий:

  1. Жесткие диски Momentus 5400.2 доступны с интерфейсом ATA или SATA 1,5 Гбит/с. Высокая производительность достигается за счет высокой скорости передачи данных (150 Мб/с) по интерфейсу SATA 1,5 Гбит/с и технологии организации собственной очереди команд (NCQ).
  2. Momentus 7200.1 со скоростью вращения шпинделя 7200 об/мин нацелен на производительные ноутбуки, в том числе и игровые системы, где требуется быстрая скорость работы жесткого диска.
  3. Momentus 5400.3 отличаются большой емкостью (160 ГБ) и используют технологию перпендикулярной записи, обеспечивающую максимальную емкость, производительность и надежность диска.
  4. Momentus 7200.2 имеют примечательные характеристики: скорость вращения шпинделя – 7200 об/мин, 8 Мб кэш-памяти и емкость в 160 Гб. Momentus 7200.2 разработан для широкого круга систем, включая ноутбуки, рабочие станции, RAID-системы, и для компьютеров небольшого форм-фактора. Накопитель способен противостоять перегрузкам до 900G в выключенном состоянии и до 350G в работающем. Благодаря этому серия Momentus 7200.2 неплохо подходит для систем, подверженных сильным вибрациям и колебаниям. Благодаря поддержке фирменных технологий Seagate – электродвигателю Seagate на гидродинамических подшипниках и технологии плавающей магнитной головки QuietStep, винчестеры практически бесшумны в работе. Ожидается, что накопители появятся на рынке в первом квартале 2008 года.
  5. Momentus 5400.2 FDE предлагает простой способ избежать несанкционированного доступа к любой информации на ноутбуке, а не только к отдельным файлам или разделам, в случае, если диск был потерян, украден или выведен из эксплуатации. В накопителе предусмотрено полное аппаратное шифрование данных, что создает более сильную защиту от взломов, чем в традиционных подходах, благодаря осуществлению всех криптографических операций и управлению ключами в самом диске. Для полного доступа к информации необходимо лишь ввести пароль. Momentus 5400.2 FDE может использоваться с программным обеспечением, произведенным третьими фирмами, чтобы облегчить организациям установку и конфигурирование диска и автоматизировать защиту и управление паролями и ключами шифрования.

Momentus 5400 PSD совмещает производительный жесткий диск с флэш-памятью в едином корпусе, являясь так называемым гибридным жестким диском. Краткие технические характеристики 2,5″ накопителя: объем 160 Гб, скорость вращения шпинделя 5400 об/мин, емкость флэш-памяти 128/256 Мб (NAND), емкость буфера данных 8 Мб, количество пластин/головок 2/4, а время поиска составляет 12,5 мс. Диск дублирует наиболее часто запрашиваемые данные с жесткого диска на флэш-память, создавая следующие преимущества: ускоренная загрузка и возобновление операций, пониженный расход энергии, повышенная надежность, повышенная производительность.

Western Digital

Начнем, пожалуй, с одного из самых необычных продуктов на рынке — WD Raptor X. Это первый в мире «прозрачный» накопитель на жёстких дисках. На верхней крышке накопителя WD Raptor X — наследника популярной модели WD Raptor установлена большая прозрачная линза, сквозь которую можно наблюдать за его работой. Сами характеристики винчестера впечатляют: емкость 150 Гб, интерфейс SATA, кэш 16 Мб, скорость вращения шпинделя — 10000 об/мин. Так что действительно можно согласиться с утверждением, что это один из самых быстрых жестких дисков для настольных ПК, правда, его цена также высока.

Линза выполнена из кристаллического поликарбоната, и обеспечивает прозрачность, структурную целостность, защиту от электростатических разрядов, прочность и химическую нейтральность, необходимые для поддержания высочайшего уровня надежности и скорости работы. Также стоит отметить технологию Rotary Acceleration Feed Forward (RAFF), которая оптимизирует эксплуатационные характеристики дисков при работе в условиях вибрации, создаваемой несколькими накопителями. Нельзя не отметить и пятилетний гарантийный срок.

WD Caviar SE16 имеют емкость от 250 до 750 Гб, кэш 16 Мб, шпиндель вращается с частотой 7200 об/мин. Серия отличается поддержкой некоторых интересных технологий: IntelliSeek — вычисляет оптимальное время поиска, что помогает уменьшить уровень энергопотребления, шума и вибрации; система парковки блока головок на рампу — осуществляет парковку головок, когда накопитель раскручивается, останавливается или выключен. Это гарантирует, что записывающая головка ни при каких обстоятельствах не будет соприкасаться с поверхностью диска, что способствует повышению ударопрочности накопителя в нерабочем состоянии, а также увеличению надежности его работы в долгосрочной перспективе;профилактическое нивелирование износа (PWL) — коромысло с блоком головок часто проводится над всей поверхностью диска, что помогает уменьшить неравномерность износа поверхности.

Серия WD Caviar SE16 поддерживает технологию Data Lifeguard — набор средств защиты данных. В их числе защита от ударов и воздействий окружающей среды, а также встроенные функции обнаружения и исправления ошибок. Созданная корпорацией WD система Data Lifeguard автоматически обнаруживает, локализует и исправляет области возникновения неполадок, которые могут образовываться на жестком диске в процессе его эксплуатации.

WD Caviar SE – обширная серия накопителей, в которой представлены жесткие диски емкостью от 40 до 500 Гб. Как утверждает производитель, данные жёсткие диски с интерфейсом SATA отличаются низкой рабочей температурой, бесшумностью, производительностью и надёжностью. Недорогие винчестеры WD Caviar SE оснащаются 8 Мб кэш-памяти, скорость вращения шпинделя – 7200 об/мин. Технология Soft Seek оптимизирует алгоритмы перемещения блока головок, что способствует повышению эффективности работы накопителя и снижению уровня шума при операциях чтения и записи.

Бюджетная серия WD Caviar нацелена на экономных пользователей, которым не требуется высокая скорость работы и запредельная емкость. Накопители данной серии оснащаются 2 Мб кэш-памяти, а их емкость варьируется от 40 до 250 Гб.

Справочник по HDD: Western Digital `2003

Чисто субъективно продукция компании Western Digital все менее и менее заметна на отечественном рынке. Отчасти в этом виновата политика компании, отчасти однажды слишком сильно подорванная репутация, отчасти что-то еще. Но ее нельзя полностью игнорировать, ибо предлагаемые накопители обладают рядом интересных, порой уникальных свойств.

В отличие от справочников по жестким дискам других компаний, в этом будут рассмотрены только самые последние и самые интересные модели. Старые накопители рассматриваться не будут. У меня есть объективные причины оправдывающие такое решение: обработать и удобным (да наверное даже и неудобным) образом структурировать информацию не представляется возможным, так как даже диски одной серии и одной модели, но выпущенные в разное время могут сильно различаться по содержанию контроллера и прошивки и т.п. и т.д.

Т.е. если взят винт какой-то конкретной модели имеющий одну пластину и две «головы», то это совершенно не значит, что взятый другой, маркированный точно также, тоже имеет одну пластину и две «головы». Напротив, если он выпущен значительно позже, то скорее всего так и не будет: вероятнее всего в нем будут использованы более емкие пластины и меньшее число головок, вполне может быть модифицирован контроллер и т.п. Нужно ли объяснять, что и другие, более занимающие характеристики, такие как производительность и надежность, тоже будут другими. И одни обозреватели и пользователи, говорящие что жесткий диск western digital данной модели чертовски быстр, в противовес другим, утверждающим, что он медлителен, как черепаха, правы. Создание путаницы WD удается не хуже, чем винчестеров. Не понятно только, зачем было это нужно делать. Видимо, исходили из того, что основная масса пользователей далека от технических подробностей.

Western Digital для настольных ПК

Дешевые диски WD представлены линейкой Protege, относительно немолодой и в принципе, хорошо себя зарекомендовавшей. Емкости в очень широком диапазоне, в том числе и выходящие за пределы бюджетных, в понимании обычного пользователя.

Впрочем, приличная (хотя и не рекордная) емкость, не ахти какая, но хорошая производительность (не уступающая, а часто и опережающая других, например по скорости линейного чтения, ведь не смотря на то, что паспортная скорость вращения шпинделя 5400 об/ диски крутятся со скоростью 6000 об/мин) и стоимость, чувствительно меньшая, моделей с 7200 об/мин WD и других производителей, дают возможность применять Protege не только в ПК, сильно ограниченных в стоимости, но и в хранилищах данных, причем в последних гораздо более вероятней и предпочтительней, так как там хорошо проявится эффект экономии.

Впрочем, барину видней. Надежность этих дисков и других производства WD в последние годы (начиная где-то с 1998-99) находится на постоянно высоком уровне. До сих пор встречающееся мнение, о том что винтам Western Digital свойственна низкая надежность уходят корнями в далекое прошлое (1995-1998 года) и мало связанны с действительностью.

В двух словах в то время продукты WD можно было охарактеризовать как умеренность во всем. Умеренная хорошая скорость, умеренная шумность, умеренная надежность. До 1998 года у WD, похоже, действительно были определенные трудности с производством и их диски выходили со строя чуть чаще других, но в целом число отказов находилось на приемлемом уровне.

Cпецифика отечественного рынка в том, что здесь идет война не за доллар, а за каждый цент покупателя. И предприимчивые товарищи скупали на заводах продукцию ненадлежащего качества по соответствующей цене, возили к нам, продавая по сниженной цене и укороченной гарантии, подрывая престиж марки.

И слухи о более чем 50 процентах брака в партии относятся именно к таким поставкам. Собственно, а чего ждать от продукции, отбракованной еще на заводе? Справедливости ради нужно сказать, что в продажу случалось поступали и дефектные диски (нет такого производителя, с кем этого не случалось), но они отзывались компанией. Да, отличительной чертой жестких дисков WD является высокий паспортный уровень шума (похоже, что никаких специальных технологий для его подавления компания не применяет. Хотя известно, что в арсенале у нее есть такая — whisper drive зовется, суть которой мне пока не известна), хотя на практике это не всегда замечаешь. Офисные помещения зашумлены куда сильнее. Несколько дисков Protege рассматривались вот в этом обзоре.

Массовые жесткие диски представлены издревле известной линейкой Caviar, но в нескольких последних поколениях переведенной на скорости вращения шпинделя уже в 7200 об/мин.

Справочник по HDD: Hitachi `2003

Жесткие диски Hitachi приблизилась к массовому потребителю только после приобретения подразделения компании IBM. А до этого момента очень немногие знали, что Hitachi вообще занимается винчестеростроением.

Hitachi для настольных компьютеров

На рынке винчестеров для обычных настольных ПК Hitachi новичок. До этого компания производила только диски для серверов и ноутбуков. Десктопная линейка называется Deskstar — т.е. так же, как и у IBM. Впрочем это не удивительно — ведь это продолжение доставшейся в наследство IBM’овской линейки. IBM умер, а дело его живет .

Читать еще:  Первые впечатления от смартфонов серии Honor 9: яркий авангард

Deskstar 120GXP и 180GXP были полностью разработаны и запущены в производство IBM еще до слияния и продавались под ее маркой. Мы уже рассматривали их в соответствующем справочнике. Диски произведенные после слияния компаний во всем идентичны IBM’овским, кроме наклейки Hitachi.

Deskstar 7K250 — это уже разработка нового совместного предприятия. И хотя в продажу начала поступать месяца 3 назад, я лично, к сожалению, с ней пока не знаком. Судя по обзорам в сети, диск удался и возвращает IBM (или приносит Hitachi) утраченную репутацию лидера. Но детально его обсудим в соответствующем обзоре.

Hitachi для высокопроизводительных систем

Привычный для Hitachi сегмент рынка. Винчестеры ее собственной разработки никогда не были слабыми. Но мы не станем сейчас их рассматривать, так как польза от этого весьма сомнительная. Остановимся на актуальных. Их можно разделить на две серии: перемаркированные разработки IBM и новые разработки совместного предприятия HGST.

В этой таблице представлены разработки IBM. Кроме имени производителя на этикетке действительно ничего не поменялось. Даже имена линеек и названия моделей остались прежними. Достоинства и недостатки тоже должно быть идентичны. Все данные в спецификациях в точности повторяют друг друга. Впрочем Hitachi об этом честно предупреждает.

А это самые актуальные модели, где главным разработчиком была Hitachi (кроме 146Z10 — все еще проект IBM).

Звездочка DK32DJ была представлена публике в 2000 году, а начало ее массовых поставок началось в первом квартале 2001-го. Прекрасная производительность (ничуть не отставала от более известно Seagate Cheetah), малый размер (в то время 73 Гбайта в диск однодюймовой вы-оты еще только начинали вкладывать), и по имеющимся у меня сведениям, отсутствие проблем с надежностью.

Этот диск встречается до сих пор, хотя через полтора года на смену ему подоспел не менее хороший DK32EJ. Ultrastar 146Z10 — как я уже сказал, полностью разработка IBM. А вот Ultrastar DK32EK он же Ultrastar 15K73 рожден усилиями совместного предприятия в начале этого года. Судя по паспорту замечательно быстрая модель (лично сам с ним я пока не сталкивался тоже), а поскольку он еще молод говорить о надежности даже по слухам других не приходится.

Hitachi для ноутбуков

Тоже привычный рынок для Hitachi. Винчестеры для мобильных применений . Как и в предыдущем случае, актуальные модели можно разделить на: Разработанные IBM до слияния и выпускавшиеся(мые) под маркой сначала IBM потом Hitachi:

Разработанные до объединения самой Hitachi

Не сказать, чтоб очень быстрые диски, на фоне конкурентов, но, тем не менее, с достаточно неплохой производительностью, хорошей ударостойкостью и, главное для мобильных применений — экономичные.

И новые разработки совместного предприятия Hitachi Global Storage Technologies. На них остановимся поподробнее.

Travelstar 5К80 по большому счету ничем не выделяется из массы других ноутбучных жестких дисков как Hitachi, так и других производителей. Те же 4200 оборотов, высокие времена доступа, привычные габариты. Этакий бюджетный ноутбучный жесткий диск. Еще худшим временем доступа обладают диски линейки С4К40, при той же скорости вращения и других сходных характеристиках. Но у них есть несколько фишек: во-первых, диаметр пластин 1.8 дюйма, вылившийся в малый вес и габариты, а во-вторых, очень низкое энергопотребление. Почти Microdrive.

Travelstar 4К80 тоже хороший жесткий диск, такой же как и множество других. Или почти такой же. А вот 7К60 — изюминка. Каждый раз, рассматривая винчестеры для ноутбуков того или иного производителя, я выделял модели с 5400 об/мин., так как эти скорости вращения в портативных устройствах были взяты сравнительно недавно. А отдельными производителями вообще едва ли не вчера. У IBM, как помните, дисков таких было очень много. Немало их было и у Hitachi. А после объединения этих двух лидеров портативного винчестеростроения мы получили диск С 7200 ОБ/МИН. При потрясающе низком энергопотреблении, низком времени доступа, сравнимым с думаете не самыми быстрыми представителями класса с 7200 оборотов для настольных систем? Вот и нет. Паспортные данные позволяют поставить его в один ряд с Barracuda’ой ATA V. В теории прекрасный диск. Что получилось на практике покажет жизнь и наши испытания, как только нам представиться возможность их произвести.

Миниатюрные жесткие диски Hitachi

Всего-навсего лишь продолжение соответствующей IBM’овской линейки. Правда с в несколько раз увеличенной емкостью — теперь уже 2 и 4 Гбайт, и производительностью, вплотную приблизившейся к бюджетным винчестерам настольных ПК, при столь же миниатюрных размерах. Некоторое время Hitachi производила Microdrive’ы разработанные IBM, но последние, представленные в таблице, — ее собственные (но понятно на базе чего построенные). Подобные вещи всегда вызывали у меня поросячий восторг.

IBM и её жёсткие диски.

Введение

Объединение с Hitachi

Эх, знал бы г-н Пол Гриффин (Paul Griffin) из IBM, чем через год аукнется для IBM саркастически брошенная им фраза о » кровавой бане «, он бы, наверное, промолчал.

Кризис, охвативший в прошлом году отрасль (из которого, впрочем, индустрия не вышла и по сю пору), больно ударил по прибылям IBM, и её руководством было принято решение о выделении дискового подразделения в отдельную компанию. А тут, весьма кстати, компания Hitachi решила, что винчестерный бизнес компании именно сейчас нуждается в расширении.
Результатом непротивления сторон, как и следовало ожидать, стало соглашение, по которому дисковые подразделения обеих компаний объединяются в новую компанию. Правда, союз этот изначально был неравным. Во-первых, будущие половинки новой компании изначально имели несколько разные размеры (размеры дискового подразделения IBM значительно больше, чем у Hitachi), а, во-вторых, интерес компаний в продолжении «париться» в «кровавой» бане также был разным. В результате, в новообразованной компании Hitachi будет принадлежать 70 процентов, а IBM оставляет себе только 30 процентов (т.н. блокирующий пакет). Насколько я понимаю, Hitachi возместит компании IBM разницу между текущей стоимостью подразделения IBM и теми тридцатью процентами, которые IBM хочет себе оставить.

К новой компании отойдут в числе прочего и все производственные мощности IBM (фабрики в Ирландии, Венгрии и Сингапуре) вместе с их персоналом. Насколько я понял, на первом этапе массированного сокращения числа работников не планируется. По крайней мере до того, как продуктовые линейки не будут унифицированы. Само объединение должно закончиться ещё до конца года, а переходный период, в течении которого будет производиться унификация всех процессов (начиная с проектирования и заканчивая продажами), по прогнозам сотрудников IBM, продлится года два-три.

Но, до момента объединения жёсткие диски IBM и Hitachi по-прежнему будут конкурировать на рынке. 🙂

Жёсткие диски IBM с интерфейсом IDE

На текущий момент, по имеющейся информации, IBM производит жёсткие диски с интерфейсом IDE только с одной скоростью вращения — 7200rpm. Линейка дисков DTLA 5400 aka Deskstar 40GV была снята с производства в конце прошлого года и на этом история 5400rpm дисков для desktop-рынка от IBM была дописана. Возможно, со стороны это выглядело, как попытка отсечь калёным железом гниющие члены, но, исторически, IBM оказалась права. Все фирмы производители прогнозируют на ближайшие годы снижение интереса к 5400rpm-винчестерам и, так как диски IBM были дороже, чем у конкурентов, вряд ли они имели будущее. Диски на 7200rpm, при примерно той же себестоимости, что и у 5400rpm-дисков, можно продать дороже и посему, сократив производство 5400rpm-дисков до нуля, IBM попыталась усилить своё положение в более прибыльной рыночной нише.

Как мы помним, это ей удалось. Весьма успешные диски IBM 60GXP были неоднократно отмечены, как чемпионы производительности в своём классе и получили множество наград. Затем, на смену 60GXP пришла ещё более производительная линейка 120GXP. И тут начались чудеса.
Сначала на сайте IBM появилась информация, что IBM не рекомендует использовать винчестеры 120GXP более, чем 333 часа в месяц . Сама по себе цифра вполне логична — 30 дней по 11 часов (так примерно я и работаю 🙂 ), но запуганные слухами о повальных отказах дисков IBM (кстати, сильно преувеличенных) пользователи восприняли это как попытку компании в одностороннем порядке разорвать гарантийные обязательства. Какая цель преследовалась при публикации этих «ограничений» мы уже, наверное, не узнаем, так как через некоторое время эти строки сами собой исчезли. Наверное, это шалил Гарри Поттер.
И теперь, официальная позиция представителей IBM по поводу ограничений на режим использования винчестеров 120GXP звучит примерно так: «Винчестеры могут использоваться в режиме 24*7 без ограничений, и на них распространяется полная гарантия IBM.»

Следующий вопрос, который требует освещения — это появление новых дисков IBM с маркировкой IC35L0x0AVVN-07. Случилось так, что после выпуска линейки 120GXP, в спецификациях этой модели на сайте появились две новые загадочные модели с несколько другими характеристиками. И, практически одновременно с этим, в Японии появились в продаже жёсткие диски IBM с немного необычным для неё дизайном. Как выяснилось, это и были те самые загадочные диски с маркировкой AVVN.
Как только диски попали ко мне в руки, они были тщательнейшим образом осмотрены и все выводы по ним Вы можете прочесть в соответствующей статье . Единственное, в чём я должен покаяться, так это в том, что я ошибся в названии этого жёсткого диска. Кстати, эта моя ошибка была подхвачена другими сайтами, и в результате на семинаре IBM докладчики были поставлены в неловкое положение. Когда один из присутствовавших на семинаре спросил докладчиков, для чего IBM выпустила диски Vancouver2, с ними едва не случился инфаркт. 🙂
Переглянувшись, они чуть не хором спросили друг друга: » Он, что, уже выпущен?». Оказалось, что Vancouver2 — это название нового жёсткого диска IBM, который ещё официально не объявлен, а то, что я считал диском Vancouver2 на самом деле носит название Vancouver LP ( т.е. Low Profile )!

Жёсткие диски IBM с интерфейсом SCSI

В этом году в линейке жёстких дисков IBM со SCSI-интерфейсом случилось давно ожидаемое обновление. Стремительно стареющие (и морально и физически) диски 36LZX были заменены на более современные и скоростные 73LZX. Но, как я отмечал, конкуренты наращивали плотность записи активнее, и на момент выпуска линейка 73LZX несколько уступала им в скорости. Исключение составлял, пожалуй, только самый маленький по объёму диск в семействе — диск с объёмом 9GB. Обладая укороченной на четверть пластиной, диск показал высочайшую скорость по нашим тестам, что, в сочетании с его низкой розничной ценой делает его великолепным выбором для систем с невысокими требованиями к объёму массива. Но, так как этот диск выпускался для того, чтобы на время закрыть дырку на обоях (чтобы пользователи могли безболезненно мигрировать с линейки 36LZX на 73LZX), то его жизненный цикл, как сообщили нам представители IBM, будет коротким. По их словам, диск этот будет производиться еще от силы месяц-два, после чего.

Читать еще:  Кто проверит детектор лжи?

Но самое любопытное я оставил на сладкое. По словам представителей IBM, в этом году IBM порадует нас ещё одной линейкой жёстких дисков со скоростью вращения шпинделя 10000rpm! Мало того, утверждается, что эти диски уже поставляются всем дистрибьюторам! Новая линейка жёстких дисков получила название 146Z10 и из названия следует, что старшая модель в семействе имеет размер 146ГБ. Более подробной информацией я, увы, не обладаю, и единственное, что про эту линейку известно достоверно — это то, что диски будут поддерживать три интерфейса: Ultra160/Ultra320/2Gbit Fibre Channel.

Эволюция носителей информации. Часть 2: жесткие диски, твердотельные накопители и Blu-ray

Оглавление

Жесткий диск

Вторая часть нашего материала начинается с рассказа о жестких дисках. Удивительно, но первый такой девайс был представлен аж в 1956 году — на 15 лет раньше дискеты! Первооткрывателем стала модель IBM 305 RAMAC (Random Access Method of Accounting and Control). Она состояла из пятидесяти алюминиевых пластин диаметром 61 см (24 дюйма) каждый. Весила такая система почти тонну, а по своим размерам она походила на огромный холодильник. Емкость устройства составляла целых 5 Мбайт — на тот момент это было большое достижение. Принцип работы первого жесткого диска основывался на магнетизме и почти ничем не отличался от функционирования магнитной ленты. Обе стороны каждой пластины были покрыты металлическим напылением (ферромагнетиком). Записывалась и считывалась информация с пластин с помощью головки, которая двигалась по поверхности диска. Запись данных производилась путем намагничивания многочисленных областей (доменов) на пластине, а считывание — посредством фиксирования остаточного магнитного поля. Словом, ничего особенного.

Эта огромная штука и есть IBM 305 RAMAC

Главным преимуществом жесткого диска IBM была его скорость работы. Высокой производительности удалось достичь благодаря тому, что головка свободно перемещалась по поверхности диска. Извлечь данные можно было всего лишь за 600 миллисекунд. Средняя скорость передачи информации составляла 9 байт/с.

В движущейся головке крылся и основной недостаток системы — ее ненадежность. Из-за того, что она соприкасалась с поверхностью диска, обе детали сильно нагревались. А пластины вдобавок еще и изнашивались. Стоимость IBM 305 RAMAC тоже не была сильной стороной устройства: цена одного мегабайта на жестком диске составляла 10 тысяч долларов! Но даже несмотря на это, IBM удалось продать около 1000 таких жестких дисков. Производство IBM 305 RAMAC было прекращено в 1961 году.

Проблема соприкасания движущейся головки и дисков была решена в 1961 году, когда IBM представила технологию air bearing. Благодаря ей между головкой и поверхностью диска появилась воздушная прослойка толщиной примерно 0,5 мкм. Эти элементы жесткого диска больше не соприкасались между собой. Надежность и долговечность устройства значительно повысилась. Впервые air bearing была применена в жестком диске IBM 1301, который был представлен в том же 1961 году. Помимо этой технологии, IBM 1301 мог похвастаться наличием отдельной головки для каждой поверхности. Это позволило более чем в 3 раза повысить производительность хранилища: время доступа у IBM 1301 составляло 180 миллисекунд. Жесткий диск мог хранить до 28 Мбайт информации — это почти в шесть раз больше, чем IBM 305 RAMAC.

Жесткий диск IBM 1301 — быстрее и объемнее своего предшественника

IBM продолжала в одиночку развивать технологии жестких дисков. После IBM 1301 последовал выпуск устройства IBM 1311 — первого девайса со съемными дисками. Сама система состояла из шести 14-дюймовых пластин, общая емкость которых составляла 2,6 Мбайт. Модель оказалась настолько успешной, что IBM не снимала ее с конвейера вплоть до 1975 года.

Модель IBM 1311 отличалась съемными дисками

Однако самым настоящим прародителем современных жестких дисков стал девайс IBM 3340, появившийся в 1973 году. До этого в течение нескольких лет инженеры IBM доводили до ума уже существующие технологии. К примеру, был создан микрочип, который управлял вращением дисков и перемещением головки. Кроме этого, улучшилась система, отвечающая за позиционирование головки. Все эти наработки применялись в IBM 3340. Вдобавок ко всему, головки стали более легкими и аэродинамичными, а сами диски помещались в герметичный корпус. Жесткий диск обладал двумя пластинами, одна из которых была закреплена внутри, а вторая была съемной. Емкость каждой из них составляла 30 Мбайт. Из-за этого IBM 3340 часто приписывали суффикс «30-30», который напоминал всем о винтовке Winchester 30/30. Собственно, именно по этой причине в простонародье IBM 3340 называли винчестером. А затем такое название прочно закрепилось и за другими жесткими дисками. Стоимость IBM составляла внушительные 88 тысяч долларов.

Винчестер IBM 3340 — прародитель современных жестких дисков

Гигабайтный рубеж жестким дискам удалось преодолеть к 1980 году, когда IBM выпустила модель с индексом 3380. Ее емкость равнялась 2,52 Гбайт, а скорость передачи данных достигала 3 Мбайт/с. Однако всё это были промышленные девайсы. Как же обстояли дела с жесткими дисками для домашних компьютеров?

Стоит сразу отметить, что довольно долгое время компьютеры комплектовались только дисководом, иногда — двумя. О жестких дисках в домашних системах не могло быть и речи. Первым винчестером для PC стал Seagate ST-506, выполненный в 5,25-дюймовом форм-факторе и выпущенный в 1980 году. Объем устройства составлял 5 Мбайт. Приобрести его можно было за полторы тысячи долларов. Тем не менее первым винчестером, которым стали комплектоваться IBM PC/XT, стала следующая модель Seagate — ST-412.

Seagate ST-506 — взгляд изнутри

Переход на 3,5-дюймовые устройства состоялся спустя три года. Тогда небольшая шотландская компания Rodime выпустила устройство с названием RO351.

Ну а в 1988 году компания Toshiba представила один из первых 2,5-дюймовых жестких дисков. Разработка японского производителя позволила значительно уменьшить размер выпускаемых ноутбуков. Винчестер носил название Tanba-1 и комплектовался 63 Мбайт памяти. Нужно заметить, что Toshiba не стали первооткрывателями сегмента компактных жестких дисков: дебютный 2,5-дюймовый девайс был выпущен еще в 1988 году американской компанией PrairieTek.

Toshiba Tanba-1 — один из первых 2,5-дюймовых жестких дисков

Жесткие диски стремительно развивались. В середине 90-х годов IBM предложила еще две технологии, которые позволили поднять плотность записи. Во-первых, это магнитные головки на гигантском магниторезистивном эффекте. Эта технология обеспечила повышение плотности записи до 2,7 Гбит на квадратный дюйм. Во-вторых, новый способ форматирования магнитных пластин No-ID sector format, который поднял величину плотности еще на 10%.

Кроме этого, постепенно увеличивалась скорость вращения шпинделя. На первых порах стандартной была частота 5400 оборотов в минуту, затем состоялся переход на 7200 об/мин. Периодически производители выпускали устройства с более высоким показателем этой характеристики. Например, в 1999 году Seagate представила винчестеры серии Cheetah, отличительной особенностью которых стала скорость вращения шпинделя, равная 15 000 оборотов в минуту. Объем такого жесткого диска составлял 36 Гбайт. А в 2003 году Western Digital показала миру серию устройств Raptor со скоростью вращения шпинделя 10 000 оборотов в минуту. Изначально винчестер разрабатывался для серверного сегмента, но впоследствии прочно занял место в игровых компьютерах.

Винчестер Western Digital Raptor

В конце 2005 года был освоен метод перпендикулярной записи — до этого момента все жесткие диски работали по методу параллельной записи. Разница между этими технологиями заключается в следующем. При параллельной записи магнитные частицы располагаются так, что вектор магнитной направленности проходит параллельно плоскости диска. Преимуществом такой записи является ее простота. Однако у нее есть и один недостаток: из-за того, что сила взаимодействия между доменами (минимальными ячейками информации) очень высока, между ними требуется наличие большой буферной зоны — как раз для снижения этих сил взаимодействия. Как вы догадываетесь, в случае с методом перпендикулярной записи вектор магнитной направленности частиц располагается перпендикулярно поверхности диска, что позволяет значительно уменьшить буферную зону, а значит и увеличить плотность записи.

Иллюстрация отличий методов параллельной и перпендикулярной записи

Во многом благодаря новой технологии в 2007 году индустрии жестких дисков удалось преодолеть терабайтный рубеж: увидел свет винчестер Hitachi The Deskstar 7K1000 объемом 1 Тбайт.

Несмотря на «угрозу» со стороны твердотельных накопителей, винчестеры отнюдь не собираются сдаваться. Технологии продолжают совершенствоваться. Например, в прошлом году подразделением компании Western Digital — HGST — был выпущен первый образец жесткого диска, внутри которого использовался гелий вместо воздуха. Как вы знаете, гелий легче воздуха. Благодаря этой особенности внутри HDD снижаются трение и вибрации между дисками и головкой. Словом, создается почти идеальная среда движущихся с высокой скоростью компонентов. Это позволяет повысить надежность и быстродействие устройства. В конце 2013 года Western Digital представила первые серийные жесткие диски под названием Ultrastar He6, наполненные гелием. Их объем составляет 6 Тбайт.

При использовании гелия диски можно располагать ближе друг к другу

А в сентябре 2014 года в продаже появились винчестеры Ultrastar He10 — первые у мире 10-терабайтные устройства. Кстати, эти жесткие диски используют разработанную Seagate технологию с перекрытием дорожек SMR (shingled magnetic recording), которая пришла на смену методу перпендикулярной записи. В отличие от перпендикулярного принципа, где дорожки информации проходят бок о бок, в SMR дорожки перекрывают друг друга, образуя что-то наподобие черепичной крыши. Такой подход позволил увеличить плотность записи на 25%.

В ближайшем будущем крупные компании планируют наладить производство жестких дисков по технологии термоассистируемой магнитной записи HAMR (Heat-assisted magnetic recording), которая сочетает в себе магнитное чтение и магнитооптическую запись. Суть технологии заключается в том, что запись информации в домен осуществляется путем нагревания определенной части диска с помощью лазера. Это позволит намного увеличить плотность записи. По прогнозам компаний Hitachi и Seagate емкость традиционных 3,5-дюймовых жестких дисков может увеличиться до 50 Тбайт. Однако первостепенной задачей для Seagate является создание 20-терабайтного HAMR-устройства к 2020 году.

HD DVD и Blu-ray

Выпуск двухсторонних двухслойных DVD и спекуляции на тему дальнейшего наращивания количества слоев у DVD-дисков ясно дали понять, что даже 18-гигабайтная емкость в самом ближайшем будущем перестанет удовлетворять запросам пользователей. Потенциал формата DVD был полностью реализован, поэтому началась разработка абсолютно новых стандартов. Производители в очередной раз не смогли договориться о спецификациях, поэтому в 2002 году были представлены сразу два формата-сменщика DVD: Blu-ray и HD DVD. Стандарт Blu-ray был разработан консорциумом Blu-ray Disc Association, в который входили Sony, Panasonic, LG, Hitachi, Samsung и многие другие компании. Что касается HD DVD, то в число его разработчиков вошли японские компании NEC, Toshiba и Sanyo. Обе технологии используют сине-фиолетовый лазер с длиной волны 405 нм. Это позволило вновь уменьшить минимальный размер ячейки памяти, а, следовательно, и увеличить плотность записи. Тем не менее объемы у Blu-ray и HD DVD дисков были разные. Однослойная болванка Blu-ray могла вместить до 25 Гбайт информации, а двухслойная в два раза больше. Показатели у HD DVD были несколько скромнее: однослойная модификация имела объем 15 Гбайт, двухслойная — 30 Гбайт.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector