0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Бизнес-Онлайн: «Стрим ТВ» под угрозой закрытия

&#34Стрим ТВ&#34 — вне закона

Оператор интерактивного телевидения «Стрим ТВ» находится под угрозой закрытия, сообщает он-лайн издание «Бизнес».

Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области обнаружило у ЗАО «МТУ-Интел» (компании, управляющей «Стрим-ТВ») отсутствие лицензии на кабельное вещание телепрограмм, и поэтому посчитало услугу интернет-телевидения от «Стрима» незаконным предпринимательством.

Россвязьнадзор считает, что необходимость лицензирования услуги кабельного вещания «не связана с конкретными технологиями, способами и реализацией фактической доставки абонентам телерадиопрограмм», и поэтому передача контента по широкополосным сетям, который в итоге трансформируется в телевизионную картинку в приемнике у абонента, все равно является кабельным вещанием. Поскольку лицензии на него «МТУ-Интел» не выдавалось, «возмездные услуги связи без соответствующей лицензии» есть не что иное, как незаконное предпринимательство.

ЗАО «МТУ-Интел» уже получило от Россвязьнадзора протокол о немедленном устранении нарушений. В компании не согласны с чиновниками и уверяют, что действуют в рамках действующего законодательства, так как, по их мнению, для работы «Стрим ТВ» достаточно имеющейся у «МТУ-Интел» лицензии на телематические услуги и передачу данных.

«При существующих серых пятнах в законодательстве единственный способ решения проблемы — суд»,- считает Евгений Соломатин, эксперт «Коминфо консалтинга», но далеко не все участники рынка готовы судиться с Россвязьнадзором.

Так, вице-президент «Корбины телеком» Александр Малис сказал по этому поводу: «Мы допускали, что подобные претензии могли появиться и к нам. Поэтому месяц назад начали готовить документы для получения лицензии на кабельное вещание. Получить ее в Россвязьнадзоре несложно: несколько тысяч долларов и несколько месяцев ожидания».
Застраховался от лицензионной путаницы и РБК: по словам генерального директора компании Юрия Ровенского, они уже получили эту лицензию.

Справка: на первый квартал этого года платное IP-телевидение «Стрим ТВ», вещающее в Москве, насчитывало 14,3 тысячи пользователей. Средний ежемесячный доход с одного пользователя услуг «Стрим ТВ» составляет примерно $18-20. Несмотря на небольшое количество абонентов, потенциал у «Стрим ТВ» весьма большой: к нему могут подключиться до 175 тыс. абонентов «Стрима» — системы выскокоскоростного доступа в Интернет по ADSL-технологии.

«Стрим ТВ» объявлен вне закона. Трансляция ТВ в интернете запрещена

«Стрим ТВ» оказался под угрозой закрытия. Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области обнаружило у ЗАО «МТУ-Интел» отсутствие лицензии на кабельное вещание телепрограмм, тем самым приравняв услугу интернет-телевидения от «Стрима» к незаконному предпринимательству. Создан прецедент, который, по мнению специалистов, можно разрешить лишь в суде, и от него будет зависеть будущее рынка контентных сервисов в России, пишет газета «Бизнес».

«Это предписание о немедленном устранении нарушений мы получили сегодня днем. И поэтому еще анализируем ситуацию», — пояснил в пятницу пресс-секретарь «МТУ-Интел» Евгений Рябовол. Тем не менее, по его словам, компания считает, что работает в рамках действующего законодательства, поскольку в течение года работы «Стрим ТВ» никаких претензий надзорный орган не предъявлял. «Юристы изучают нормативную базу. И мы не можем комментировать ситуацию», — резюмировал Рябовол.

Судя по предписанию Россвязьнадзора, протокол об административном правонарушении будет направлен в суд. Россвязьнадзор дает понять, что необходимость лицензирования услуги «не связана с конкретными технологиями, способами и реализацией фактической доставки абонентам телерадиопрограмм», а посему передача контента по широкополосным сетям, который в итоге трансформируется в телевизионную картинку в приемнике у абонента, все равно является кабельным вещанием. Поскольку лицензии на него «МТУ-Интел» не выдавалось, «возмездные услуги связи без соответствующей лицензии» не что иное, как незаконное предпринимательство, поясняет издание.

Предписание Россвязьнадзора стало для «МТУ-Интел» неприятным сюрпризом, однако у компании есть шансы доказать законность работы «Стрим ТВ»: эксперты указывают на противоречия в нормативных актах по лицензированию услуг связи, допускающих различное толкование. «МТУ-Интел» в свою очередь придется убеждать контролирующие органы, что телевидение от «Стрим ТВ» — это передача видеоданных, подпадающих под действующую лицензию. В любом случае немедленное устранение нарушений для компании фактически означает отказ от услуги, на который она пойти не может, отмечает газета.

«При существующих серых пятнах в законодательстве единственный способ решения проблемы — суд», — считает Евгений Соломатин, эксперт «Коминфо консалтинга». Хотя, по его мнению, более цивилизованный способ, позволяющий избежать подобных сюрпризов в будущем, — доработка законодательства в части лицензирования контентных сервисов. С ним соглашается и управляющий партнер юридической компании Vegas-Lex Альберт Еганян: «Юридически непонятно, куда нужно относить интернет-ТВ». Еганян отмечает, что проблема лицензирования «Стрим ТВ» будет решаться в арбитражном суде. По его мнению, именно этот процесс создаст прецедент, который даст стимул к развитию всего этого сегмента рынка.

Читать еще:  Карманный ПК Palm Tungsten T

Пример со «Стрим ТВ» показателен еще и тем, что под вопросом оказывается и мобильное телевидение, для которого, по трактовке Россвязьнадзора, требуется лицензия на эфирное вещание. Будут ли ее получать операторы сотовой связи или такие сервисы также окажутся незаконным предпринимательством, пока не ясно, заключает газета.

Ace Stream TV — бесплатный онлайн просмотр ТВ

Чтобы бесплатно смотреть телевизионные каналы лучше всего использовать ресурс Ace Stream TV, который предлагает на выбор сотни каналов не только в стандартном SD, но и в HD разрешении. Далее расскажу о функционале и уникальных преимуществах сайта.

Почему именно Эйс Стрим ТВ?

За долгие годы я перепробовал кучу онлайн проигрывателей, которые нужно было устанавливать на компьютер. Некоторые из них заслуживают внимания, но главными недостатками большинства является запутанный интерфейс (иногда на английском языке), небольшое количество отечественных программ. Да и качество не всегда радует глаз.

Поэтому, я начал отдавать предпочтение online сервисам, где просто заходите на страницу, выбираете нужный канал и без каких-либо заморочек смотрите трансляцию.

Достаточно посмотреть на скриншот в начале обзора, чтобы убедиться в удобстве ресурса. В основной части окна расположен перечень популярных ТВ передач, справа – список разделов (по жанрам). Относительно немного рекламы, что не отвлекает от основного занятия. И даже не нужен супер скоростной интернет.

Что нужно для Ace Sream TV скачать?

Чтобы наслаждаться просмотром нужно один раз выполнить несколько простых шагов, связанных с инсталляцией проигрывателя ASM, без которого Ваш браузер будет выдавать ошибку.

  • Перейти на страницу [urlspan]по ссылке[/urlspan];
  • Слева под логотипом увидите кнопку загрузки софта. Обратите внимание на наличие версии для Андроид. То есть, можно даже на мобильных устройствах просматривать трансляции:

  • Устанавливаем скачанное ПО, после чего в обозреватель интернета интегрируется Ace Stream P2P Multimedia Plug In, позволяющий подключаться пирам к вещанию для повышения качества изображения. Принцип схож с torrent раздачей.
  • Теперь можно смело выбирать любой канал на сайте [urlspan]Эйс Стрим ТВ[/urlspan]. Только не спутайте рекламный видео ролик (размещен сразу под заголовком) с реальным вещанием, которое находится под текстовым описанием:

Автор рекомендует:

Минусы Ace Stream TV

  • Одним из недостатков сервиса я считаю отсутствие программы телепередач, где можно отслеживать по времени интересующие события. Но это мелочь, как мне кажется.
  • Более существенным фактором, способным огорчить пользователей является периодическое «зависание картинки». Как я заметил, такое поведение характерно для спортивных каналов, особенно во время показа футбольных матчей Лиги Чемпионов.
  • Все же, без инсталляции дополнительного ПО не обойтись. Такой подход многим не нравится, увы, по-другому никак. Поверьте, Вы можете потратить уйму времени на поиск альтернативных вариантов, но в итоге вернетесь к данному решению;
  • Реклама. Порой немного бесит, когда кликаешь по значку «Развернуть на весь экран», и тут запускается дополнительное окно в браузере с рекламным контентом;
  • Порой вместо окна просмотра отображается ошибка «Эйс стрим не установлен на Вашем компьютере», хотя ранее все было хорошо. В таких случаях следует попробовать открыть сайт в другом браузере или же переустановить плагин (смотрите инструкцию выше).

Я рассказал о сервисе онлайн просмотра [urlspan]Ace Stream TV[/urlspan], который практически не имеет аналогов и пригодиться не только пользователям ноутбуков и стационарных ПК, но и владельцам Android гаджетов. Вот я, к примеру, смотрю ТВ на своей телевизионной Android приставке.

«Дочка» АФК «Система» разорвала отношения с одним из самых популярных неэфирных каналов

Дистрибутор платного кабельного телевидения «Стрим ТВ» исключил в регионах из своего пакета неэфирный канал Eurosport, который смотрит 8,3% городского населения России в возрасте старше четырех лет (в Москве договор у Eurosport заключен с другой «дочкой» АФК «Система», «Комстаром»). На «Стрим ТВ» приходится до 10% всех абонентов канала. Формальный повод для отключения — отсутствие у канала лицензии на вещание в России. Но в Eurosport уверены, что это ответная реакция «Стрима» на просьбу прекратить пиратское вещание в его региональных сетях.

На этой неделе региональные партнеры провайдера «Стрим ТВ» прекратили вещание канала Eurosport. Многочисленные примеры этого приведены на форуме Eurosport.ru. Канал отключен в связи с отсутствием у него вещательной лицензии, говорится в сообщении «Стрим ТВ». В Москве Eurosport пока по-прежнему вещает в пакете «Стрим ТВ», поскольку действующий договор заключен с ЗАО «Комстар-Директ» (как и «Стрим ТВ», входит в «Систему Масс-Медиа», медийную «дочку» АФК «Система»).

Гендиректор компании «Аскон» (дистрибутор Eurosport в России) Александр Силин подтвердил факт отключения канала и отсутствия лицензии на данный момент. Однако лицензии на вещание в кабельных сетях в стране нет сегодня у 95% существующих каналов, в том числе у производимых «Системой Масс-Медиа» «Охота и рыбалка» и «Усадьба», отметил он. Сегодня закон позволяет вещателю иметь лицензию по двум каналам вещания на одну и ту же территорию, если их зоны обслуживания совпадают на две трети. Эта норма противоречит самой сути кабельного телевидения.

Читать еще:  CES 2014: новые продукты и экскурсия по стенду компании Intel

Истинная причина отключения Eurosport, по словам господина Силина, в том, что канал настаивал на прекращении пиратского вещания в некоторых региональных сетях «Стрим ТВ». Он утверждает, что ряд региональных операторов—партнеров провайдера транслировали Eurosport без договора с дистрибутором, например, в некоторых городах в кабеле есть немецкоязычная версия канала. Также региональные операторы размещали в эфире Eurosport рекламу, не имея на это прав. Eurosport инициировал предусмотренный договором с операторами «Стрим ТВ» аудит существующей абонентской базы. Но аудиторы к проверке в сетях Стрим ТВ» допущены не были. Когда Eurosport стал расторгать договоры с операторами, не допустившими аудиторов, «Стрим ТВ» отключил канал во всех сетях, за исключением тех, где он транслируется незаконно, рассказал господин Силин.

Гендиректор «Системы Масс-Медиа» Элдар Разроев настаивает на том, что истинная причина отключения Eurosport в регионах — в принципиальном нежелании канала получить вещательную лицензию. «Наши каналы уже подали заявку в Россвязьохранкультуру,— говорит господин Разроев.— Озаботились получением лицензии и практически все вещающие в России зарубежные телеканалы. Но у Eurosport, похоже, своя особая позиция». Обвинение в пиратстве в адрес своих региональных партнеров в «Стрим ТВ» считают абсурдным. «Мы сотрудничаем с 80 каналами, и ни у кого из них, за исключением Eurosport, нет претензий»,— подчеркивает Элдар Разроев.

Eurosport — один из самых популярных неэфирных каналов в России. По данным TNS Gallup Media на октябрь 2007 года, занимает четвертое место после Discovery, Animal Planet и TV 1000 среди неэфирных каналов по среднемесячному охвату аудитории — это 8,3% городского населения России в возрасте старше четырех лет. По данным «Аскона», абонентская база Eurosport достигает в России 6,5 млн домохозяйств.

ЗАО «Стрим ТВ» объединяет группу компаний платного телевидения, представленную в 34 городах России. На 100% принадлежит «дочке» АФК «Система» — «Системе Масс-Медиа». Выручка «Стрим ТВ» за девять месяцев 2007 года — $60,3 млн. Абонентская база — 1,6 млн человек.

На «Стрим ТВ» и его региональных партнеров приходится до 10% всех абонентов Eurosport в России, признает Александр Силин. Кабельные операторы платят дистрибутору, как правило, примерно $0,1 за абонента за право транслировать в своем пакете популярный канал, говорит гендиректор «Комкор ТВ» (бренд «Акадо») Сергей Алимбеков. Таким образом, сотрудничество со «Стрим ТВ» приносит «Аскону» и штаб-квартире Eurosport $65 тыс. в год.

Отсутствие в пакете даже такого популярного канала, как Eurosport, вряд ли приведет к оттоку абонентов, считает советник гендиректора World Music Channel Михаил Преображенский. С ним соглашается Сергей Алимбеков: «Сегодня провайдеры предоставляют клиентам помимо платного ТВ также услуги телефонии, доступа в интернет. Ради одного телеканала отказываться от провайдера нецелесообразно». Элдар Разроев уверяет, что за ту сумму, которую «Стрим ТВ» платит Eurosport, компания может запустить три новых спортивных канала.

Бизнес-Онлайн: «Стрим ТВ» под угрозой закрытия

рекламное агентство Реклама SU: контекстная реклама на Яндексе по цене Яндекса, продвижение сайтов ( оплата по результату )

Русская виртуальная клавиатура на keyboard.su. Много других языков и перевод транслита.

«Стрим ТВ» оказался вне закона

«Стрим ТВ» под угрозой закрытия. Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области обнаружило у ЗАО «МТУ-Интел» отсутствие лицензии на кабельное вещание телепрограмм. Тем самым приравняв услугу интернет-телевидения от «Стрима» к незаконному предпринимательству. Создан прецедент, который, по мнению специалистов, можно разрешить лишь в суде. И от него будет зависеть будущее рынка контентных сервисов в России.

«Это предписание о немедленном устранении нарушений мы получили сегодня днем.

И поэтому еще анализируем ситуацию»,- пояснил пресссекретарь «МТУ-Интел» Евгений Рябовол. Тем не менее, по его словам, компания считает, что работает в рамках действующего законодательства, поскольку в течение года работы «Стрим ТВ» никаких претензий надзорный орган не предъявлял. «Юристы изучают нормативную базу. И мы не можем комментировать ситуацию»,- резюмировал Рябовол.

Судя по пресс-релизу, протокол об административном правонарушении будет направлен в суд. Россвязьнадзор дает понять, что необходимость лицензирования услуги «не связана с конкретными технологиями, способами и реализацией фактической доставки абонентам телерадиопрограмм». А посему передача контента по широкополосным сетям, который в итоге трансформируется в телевизионную картинку в приемнике у абонента, все равно является кабельным вещанием. Поскольку лицензии на него «МТУ-Интел» не выдавалось, «возмездные услуги связи без соответствующей лицензии» не что иное, как незаконное предпринимательство.

В «МТУ-Интел», видимо, посчитали, что наличия лицензии на телематические услуги и передачу данных достаточно для работы «Стрим ТВ», но предписание Россвязьнадзора стало для них неприятным сюрпризом. Впрочем, у компании есть все шансы доказать законность работы «Стрим ТВ». Эксперты указывают на противоречия в нормативных актах по лицензированию услуг связи, допускающих различное толкование. «МТУ-Интел» в свою очередь придется убеждать контролирующие органы, что телевидение от «Стрим ТВ» — это передача видеоданных, подпадающих под действующую лицензию.

Читать еще:  Planetary Annihilation — растраченное могущество

Так или иначе, но немедленное устранение нарушений для компании фактически означает отказ от услуги, на который она пойти не может. Средний ежемесячный доход с одного пользователя услуг «Стрим ТВ», которых, по данным за первый квартал, насчитывается 14,3 тыс., составляет примерно $18-20. При невеликом количестве абонентов, тем не менее, потенциал «Стрим ТВ» весьма большой: к нему могут подключиться до 175 тыс. абонентов «Стрима».

«При существующих серых пятнах в законодательстве единственный способ решения проблемы — суд»,- считает Евгений Соломатин, эксперт «Коминфо консалтинга».

Хотя, по его мнению, более цивилизованный способ, позволяющий избежать подобных сюрпризов в будущем,- доработка законодательства в части лицензирования контентных сервисов. С ним соглашается и управляющий партнер юридической компании Vegas-Lex Альберт Еганян: «Юридически непонятно, куда нужно относить интернет-ТВ». Еганян отмечает, что проблема лицензирования «Стрим ТВ» будет решаться в арбитражном суде. По его мнению, именно этот процесс создаст прецедент, который даст стимул к развитию всего этого сегмента рынка.

Впрочем, далеко не все участники рынка готовы судиться с Россвязьнадзором.

«Мы допускали, что подобные претензии могли появиться и к нам. Поэтому месяц назад начали готовить документы для получения лицензии на кабельное вещание. Получить ее в Россвязьнадзоре несложно: несколько тысяч долларов и несколько месяцев ожидания»,- говорит вице-президент «Корбины телеком» Александр Малис. Застраховался от лицензионной путаницы и РБК, по словам генерального директора компании Юрия Ровенского, получив эту лицензию.

Пример со «Стрим ТВ» показателен еще и тем, что под вопросом оказывается и мобильное телевидение, для которого, по трактовке Россвязьнадзора, требуется лицензия на эфирное вещание. Будут ли ее получать операторы сотовой связи или такие сервисы также окажутся незаконным предпринимательством, ответа на этот вопрос пока нет.

В мире

«Стрим ТВ» оказался под угрозой закрытия. Управление Россвязьнадзора по Москве и Московской области обнаружило у ЗАО «МТУ-Интел» отсутствие лицензии на кабельное вещание телепрограмм, тем самым приравняв услугу интернет-телевидения от «Стрима» к незаконному предпринимательству. Создан прецедент, который, по мнению специалистов, можно разрешить лишь в суде, и от него будет зависеть будущее рынка контентных сервисов в России, пишет газета «Бизнес».

«Это предписание о немедленном устранении нарушений мы получили сегодня днем. И поэтому еще анализируем ситуацию», — пояснил в пятницу пресс-секретарь «МТУ-Интел» Евгений Рябовол. Тем не менее, по его словам, компания считает, что работает в рамках действующего законодательства, поскольку в течение года работы «Стрим ТВ» никаких претензий надзорный орган не предъявлял. «Юристы изучают нормативную базу. И мы не можем комментировать ситуацию», — резюмировал Рябовол.

Судя по предписанию Россвязьнадзора, протокол об административном правонарушении будет направлен в суд. Россвязьнадзор дает понять, что необходимость лицензирования услуги «не связана с конкретными технологиями, способами и реализацией фактической доставки абонентам телерадиопрограмм», а посему передача контента по широкополосным сетям, который в итоге трансформируется в телевизионную картинку в приемнике у абонента, все равно является кабельным вещанием. Поскольку лицензии на него «МТУ-Интел» не выдавалось, «возмездные услуги связи без соответствующей лицензии» не что иное, как незаконное предпринимательство, поясняет издание.

Предписание Россвязьнадзора стало для «МТУ-Интел» неприятным сюрпризом, однако у компании есть шансы доказать законность работы «Стрим ТВ»: эксперты указывают на противоречия в нормативных актах по лицензированию услуг связи, допускающих различное толкование. «МТУ-Интел» в свою очередь придется убеждать контролирующие органы, что телевидение от «Стрим ТВ» — это передача видеоданных, подпадающих под действующую лицензию. В любом случае немедленное устранение нарушений для компании фактически означает отказ от услуги, на который она пойти не может, отмечает газета.

«При существующих серых пятнах в законодательстве единственный способ решения проблемы — суд», — считает Евгений Соломатин, эксперт «Коминфо консалтинга». Хотя, по его мнению, более цивилизованный способ, позволяющий избежать подобных сюрпризов в будущем, — доработка законодательства в части лицензирования контентных сервисов. С ним соглашается и управляющий партнер юридической компании Vegas-Lex Альберт Еганян: «Юридически непонятно, куда нужно относить интернет-ТВ». Еганян отмечает, что проблема лицензирования «Стрим ТВ» будет решаться в арбитражном суде. По его мнению, именно этот процесс создаст прецедент, который даст стимул к развитию всего этого сегмента рынка.

Пример со «Стрим ТВ» показателен еще и тем, что под вопросом оказывается и мобильное телевидение, для которого, по трактовке Россвязьнадзора, требуется лицензия на эфирное вещание. Будут ли ее получать операторы сотовой связи или такие сервисы также окажутся незаконным предпринимательством, пока не ясно, заключает газета.

Досье NEWSru.com:
Интернет // Проекты // Телетрансляции

Информация собрана по источникам крупнейшей в России информационной службы «Интегрум»

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector