0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Celeron D S775: разгонный потенциал и перспективы

Celeron D S775: разгонный потенциал и перспективы

Введение

В сентябре 2004 года корпорация Intel официально представила процессоры Intel Celeron D, выполненные в корпусе LGA775. Анонс новых Celeron D разрешил все споры и предположения о возможной реализации в них фирменных технологий, таких как IEST (Intel Enhanced SpeedStep), позволяющей динамически управлять тактовой частотой и напряжением на ядре процессора с целью экономии электроэнергии и снижения тепловыделения, технологии Thermal Monitor 2 и C1E.

Как и ожидалось, процессоры получили ядро Prescott-E0, КЭШ второго уровня, равный все тем же 256-ти килобайтам, 533-х мегагерцовую шину и отсутствие поддержки Hyper Threading. Но в связи с переходом на новый степпинг, Celeron D все же получил поддержку функции C1E, которая добивается снижения энергопотребления процессора в режиме низкой нагрузки, технологию Thermal Monitor 2, позволяющую снижать множитель процессора до 14х в случае перегрева и, конечно, технологию XD (NX-бит). Что касается IEST (фактически аналога AMD Cool’n’Quiet), то ее внедрению подлежат пока лишь процессоры Pentium 4 серии 6xx, обладающие двух мегабайтным КЭШем L2. Также для отличия новых Celeron D от старых, к номеру процессора был добавлен индекс «J», указывающий о E0-степпинге в версии для LGA775, что также применимо и к процессорам Intel Pentium 4 5xx. Вот как описывают Celeron D 325J на сайте Intel.

Уже ни для кого не секрет, что в самом ближайшем будущем (а точнее этой весной) Intel планирует внедрить в процессоры Pentium 4 5xx/Celeron D 3xxJ технологию EM64T (64-бит), которая приурочена к официальному выходу операционной системы MS Windows XP 64-bit. Но, как говорится «поживем — увидим», а пока представляем Вашему вниманию перечень моделей Intel Celeron D, выпущенных для платформы LGA775:

Частота FSB ( MHz )

Нельзя не отметить, что на этом список процессоров не ограничивается, уже сейчас существует модель с номером 320J, работающая на частоте 2.4GHz и являющаяся самой младшей в линейке. Также на рынок скоро попадут процессоры Celeron D с тактовой частотой 3.2GHz и выше, но пока на сайте Intel (www.intel.com) нет официальной информации об этих процессорах, также как и нет информации о Pentium 4 505/515 уже вовсю продающихся в наших магазинах.

Вообще, с переходом на ядро Prescott, процессор Celeron восстановил свою былую репутацию в глазах пользователей, не имеющих возможность приобретать дорогостоящие Pentium 4 и вынужденных искать оптимальное решение среди продукции конкурентов. Сегодня Celeron D может обеспечить достойную производительность в повседневных задачах и, прежде всего в игровых приложениях, с чем особенно плохо справлялись процессоры Celeron, построенные на ядре Willamette/Northwood.

Имея при себе небольшой размер КЭШ памяти и обточенный тех. процесс, Celeron D (конечно, не без стараний оверклокеров) уже давно покорил 4GHz и может «тягаться» по производительности с младшими моделями современных Intel Pentium 4, AMD Athlon 64, не говоря уже о его прямом конкуренте — AMD Sempron. Сегодня мы постараемся провести осмотр «LGA-шного» Celeron D, выяснить его разгонный потенциал, перспективы и подвести итоги.

Как видно на фото, коробка нового Celeron D значительно увеличилась в размере по сравнению с коробкой своего собрата под Socket478. Первое, что может прийти в голову, это то, что стандартный кулер сильно прибавил в габаритах, но, как выяснилось на практике, это далеко не так и, скорее всего, таким образом Intel просто захотел выделить новинку.

Как вы уже заметили, радиатор приобрел более округлые формы, высота его, по сравнению опять же с кулером от Celeron D Socket478, уменьшилась примерно на 0.5 см, но зато увеличился диаметр. Вообще, когда сравниваешь радиаторы штатных кулеров от Celeron D S478 и Celeron D S775, складывается впечатление, что последний — это результат сдавливания и растяжки первого. Но, конечно, это не так, тем более что медный сердечник в LGA-варианте стал меньше и в нем появилось вот такое вот углубление:

Что касается шумовых и качественных характеристик, то они остались практически на том же уровне и способны обеспечить достаточное охлаждение процессора в в номинальном режиме и при невысоком разгоне.

Также в комплекте поставки была обнаружена инструкция по монтажу, технический паспорт и фирменная наклейка.

Тестирование

Для сравнения Celeron D под Socket 478 и Socket775 были собраны две похожие конфигурации, основанные на одинаковых процессорах (различия только в интерфейсе).

Тестовый стенд №1

  • Intel Celeron D 325.
  • ASUS P4C800-E Deluxe (i875P/ICH5R).
  • 2x256MB PC3200 Kingston KVR400X64C3A/256 (2.5/3/3/6)

Тестовый стенд №2

  • Intel Celeron D 325J.
  • ASUS P5GD1 (i915P/ICH6R).
  • 2x256MB PC3200 Kingston KVR400X64C3A/256 (2.5/3/3/6)

Оба процессора имели номер 325 (+ индекс «J» в LGA-варианте), т.е. работали на частоте 2.53GHz и обладали ядром Prescott-E0. Фактически мы имели два абсолютно одинаковых процессора, различия заключались лишь в том, что в Celeron D под Socket478 были заблокированы технологии TM2, C1E и NX-бит, несмотря на их аппаратную поддержку процессором. При попытке включения их на материнской плате ASUS P4C800-E Deluxe система выдавала «синий экран смерти» и все останавливалось. Маркетинг, ничего не поделаешь. Но, несмотря на это, результаты тестов, как в математике, так и в мультимедиа приложениях почти не отличались. Одинаковая конструкция ядра и небольшая разница в производительности между материнскими платами ASUS P4C800-E Deluxe и ASUS P5GD1 дали о себе знать — процессоры демонстрировали одинаковую скорость, поэтому дальнейшее сравнение производительности не имело смысла. Но самый главный интерес вызывал разгонный потенциал нового Celeron D, который мы с удовольствием проверили.

Изначально для проведения тестов была выбрана системная плата Gigabyte GA-8I915P (i915P/ICH6R), но все наши усилия привели лишь к 161MHz системной шины процессора, что в результате составило 3.06GHz:

Читать еще:  UBS: спрос на смартфоны неизбежно вырастет в следующем году

Дальнейшее увеличение частоты FSB приводило лишь к тому, что материнская плата переставала видеть S-ATA винчестеры. Увеличение напряжения на процессоре и памяти не давало результатов. Такой расклад дел никого не устраивал и поэтому «мать» была заменена на ASUS P5GD1. Обилие оверклокерских настроек подопечной не могло не радовать душу настоящего оверклокера, что было не напрасно, так как в итоге мы сумели «выжать» из процессора 3.8GHz:

Хочу заметить, что для этого нам понадобилось увеличить напряжение на процессоре до 1.42V.

В итоге прирост от разгона составил 46% частоты, что является весьма неплохим показателем. Конечно, это далеко не предел мечтаний и будем надеяться, что процессоры из следующей партии покажут лучшие результаты в разгоне, а пока будем довольствоваться тем, что имеем.

На диаграммах, расположенных ниже, Вы можете проследить прирост производительности от разгона. Тесты проводились с использованием видеокарты Gigabyte NVIDIA GeForce 6600 128MB PCI-Express x16, работающей на частотах — 550/670.

Тесты из пакета Futuremark PCMark 2004

Тесты из пакета Futuremark 3DMark 2003 Pro (CPU Test 1 и 2)

Результаты тестов в тестовом пакете Futuremark 3DMark 2001 SE Pro

Как видно, разгон Celeron D добавил процессору значительное повышение производительности. Конечно, не в два раза, но все равно не мало.

В итоге мы хотим сказать, что Intel Celeron D в корпусе LGA775 получился неплохим бюджетным процессором. Отличный разгонный потенциал, невысокая стоимость и хорошая производительность смогут с лихвой удовлетворить нетребовательных пользователей или людей, желающих без особых финансовых вложений перейти на платформу LGA775, у которой непременно есть свои положительные стороны. А с учетом будущей поддержки технологии EM64T есть ещё один способ задуматься над этим уже сейчас, так как процессоры Intel Pentium 4/Celeron D под Socket478 EM64T поддерживать не будут.

Процессоры Celeron D в исполнении LGA 775 анонсированы официально

Процессор Celeron D 345 (3.06 ГГц) выйдет 23 ноября этого года, процессор Celeron D 350 (3.2 ГГц) появится в первом квартале следующего года. Скорее всего, анонс Celeron D 355 (3.33 ГГц) состоится во втором квартале 2005 года, а Celeron D 360 (3.46 ГГц) появится на рубеже полугодий. Возможно, модели с частотой выше 3.2 ГГц будут поддерживать технологию IEST (Intel Enhanced SpeedStep), позволяющую динамически управлять частотой и напряжением на ядре процессора с целью экономии электроэнергии и снижения тепловыделения. Надо полагать, что поддержкой IEST будут наделены только LGA-варианты процессоров, которые получат суффикс «O» после «процессорного номера».

реклама

  • Celeron D 315 (2.26 ГГц) ->SL795;
  • Celeron D 320 (2.4 ГГц) ->SL7C4;
  • Celeron D 325 (2.53 ГГц) ->SL7C5;
  • Celeron D 330 (2.66 ГГц) ->SL7C6;
  • Celeron D 335 (2.8 ГГц) ->SL7C7.

реклама

Кстати, процессоры на степпинге D0 с частотами от 2.26 ГГц до 2.93 ГГц уже прописались в официальных спецификациях Intel:

реклама

  • Celeron D 315 (2.26 ГГц) ->SL7WS;
  • Celeron D 320 (2.4 ГГц) ->SL7JV;
  • Celeron D 325 (2.53 ГГц) ->SL7ND;
  • Celeron D 330 (2.66 ГГц) ->SL7DL;
  • Celeron D 335 (2.8 ГГц) ->SL7DM;
  • Celeron D 340 (2.93 ГГц) ->SL7Q9.

В некоторой перспективе процессоры Celeron D с разъемом Socket 478 перейдут и на степпинг E0, но поддержкой технологии XD они при этом не обзаведутся. Их аналоги в исполнении LGA 775 подобную возможность получат. Уже сейчас существует список процессоров Celeron D в исполнении LGA 775 на степпинге E0:

реклама

  • Celeron D 325J (2.53 ГГц) ->SL7TL;
  • Celeron D 330J (2.66 ГГц) ->SL7TM;
  • Celeron D 335J (2.8 ГГц) ->SL7TN;
  • Celeron D 340J (2.93 ГГц) ->SL7TP.

На момент написания новости официальный прайс-лист Intel не обновился, но цена модели Celeron D 340 была объявлена: $117 при покупках в партиях от 1000 штук. Цены на младшие модели Celeron D изменились еще 22 августа, так что в этот раз снижаться не будут.

Кстати, чипсет i910GL, представляющий собой самый урезанный вариант i915G без поддержки внешней графики, тоже был анонсирован вчера. Его стоимость составляет $34 при покупке в партиях от 1000 штук. Intel надеется поднять популярность платформы LGA 775 путем выпуска доступных процессоров и чипсетов этого класса. Между тем, платформа еще не избавилась от многих недостатков, и здравомыслящие экономные пользователи еще не скоро заинтересуются подобными решениями.

Celeron D S775: разгонный потенциал и перспективы

Разгон, оверклокинг (от англ. overclocking) — повышение быстродействия компонентов компьютера за счёт эксплуатации их в форсированных (нештатных) режимах работы.

Обсуждаем разгон своих ПК, делимся результатами, советуем.

Сообщение отредактировал ninja88 — 23.10.19, 21:27

Вообщем предлагаю пообсуждать способы, результаты разгона пк и кпк.
:victory:
Начну с себя, разогнал свой pentium4 prescott 3ггц на мамке asus p4p800 до 4.6 ггц. Вот скиншот . Скиншот проги cpu-z, разгонял в ClockGen. Обе прикреплены. После 4 ггц стал сильно греться и я заменил кулер на cooler master, ща не поднимается выше 70гр. До маленького братца руки пока не доходят, да и незачем наверное.

ClockGen.zip ( 327,77 КБ )

Сообщение отредактировал GalogeNspb — 10.06.07, 19:51

cpu-z инфа о процессоре

Ужас. А что без валидации? Свежо преданье, да верится с трудом, учитывая, что на http://www.overclockers.ru/cpubase/?cpu=22. &action=results не видно ничего похожего даже на водянках. Гнать через биос надо. Бенчмарки прогонял?

Гнал и до 4ггц, но с использованием ледяного воздуха за окном, скрин сделать не смог (забыл отключить C1E, он падла сбросил множитель до 6 и стало неинтересно скриншотить, держать его в таком режиме долго боялся так как в любой момент мог конденсат пойти).

Разгон ББ — правильная вещь. КПК гнать не стоит.

Added @ 07.06.2007, 10:44

Кулер TT Big Typhoon

Уже долгое время работаю на 333х9=3000мгц. Выше на хрен не надо, проц и так мощный, греется по ядрам максимум до 55 градусов, система работает тихо.

Added @ 07.06.2007, 11:00

GalogeNspb, картинка сильно смахивает на фотошоп. В «core speed» цифра «4» на пиксель дальше положенного. Пройди пожалуйста валидацию.

Я щас сбросил на всякий случай до 3.6 то ли новый кулер глючит то ли прога ,но как тока разогнал с новым показывал 70 гр. а щас открыл а там 87 и решил сбросить

я пройду твою валидацию, только как?
я в фотошопе вообще не бум-бум

Сообщение отредактировал GalogeNspb — 07.06.07, 11:07

Последняя вкладка в CPU-Z, кнопка validation, делаешь что написано, на сайте указываешь «доступно публично». А дальше можно полученные цифры вбить в соответствующее поле, чтобы как у меня в нижнем левом углу показывало, и заскриншотить, или просто выложить число тут. Валидация — подтверждение того, что действительно разогнал, плюс кучу нужной информации показывает про систему.

Читать еще:  Fallout 4: Far Harbor — синты в тумане. Рецензия

Added @ 07.06.2007, 11:09

На http://valid.x86-secret.com/ можно в соответствующем поле вбить свое число (у меня например 151406) и увидеть скриншот и все данные. Но их скриншот не показывает напряжение, плюс некрасивый, поэтому я свой сделал.

Added @ 07.06.2007, 11:13

И еще. Гнать надо через биос, так как
1) Клокген имеет свойство завышать реальную частоту.
2) Загрузка винды — некоторый небольшой тест на стабильность. Да и POST тоже.

JDIMA, млжешь по-подробнее рассказать как гнать через биос или сайтик на эту тему дать? ща сделаю эту валидацию

Сообщение отредактировал GalogeNspb — 07.06.07, 12:06

Обзор процессора Intel Celeron 430 1.8GHz Conroe-L S775 Box

Линейка одноядерных бюджетных процессоров Intel Celeron на ядре Conroe-L позиционируются как процессоры для офиса, имеют соответствующую стоимость и производительность. Линейка построена на сильно упрощенной архитектуре Core. Модель Intel Celeron 430 1.8GHz почти самая младшая в линейке, посмотрим, что же нового привнесла архитектура Core в старый ряд одноядерных процессоров Celeron.

Процессор Intel Celeron 430 1.8GHz , как и весь ряд, ориентирован на максимальное снижение стоимости, и построен по довольно старому 65 нм техпроцессу. Процессор вставляется в разъем Socket T (он же LGA775), это логично, материнские платы с таким сокетом тоже довольно недорогие. Рассматриваемый процессор имеет тактовую частоту 1800 МГц (коэффициент умножения 9) и поддерживает частоту системной шины FSB 800 МГц. Эта частота шины самая медленная для архитектуры Core, но ее скорости вполне достаточно для выполнения задач, поставленных перед процессором бюджетного класса, и при этом низкая частота позволяет снизить стоимость продукта. Процессор Intel Celeron 430 имеет кэш-память первого уровня L1 64 КБ и кэш второго уровня L2 512 КБ, что в два раза больше чем у предыдущей линейки Celeron D и позволяет рассчитывать на значительное преимущество в быстродействии при аналогичной тактовой частоте. Разумеется, еще одним значительным преимуществом является 64-битная архитектура.

Для модели Intel Celeron 430 1.8GHz, учитывая задачи, которые могут быть поставлены перед оснащенным этим процессором ПК, рекомендуется приобретение материнской платы со встроенным видеоадаптером. Встроенного графического ядра будет вполне достаточно, и это позволит существенно сэкономить на покупке дискретной видеокарты и также на блоке питания. Тип поддерживаемой оперативной памяти определяется материнской платой (архитектура Core), скорее всего это будет память формата DDR2.

Происхождение процессора от старших двухъядерных Core путем упрощения архитектуры дало еще одно преимущество – теплопакет. Типичное тепловыделение модели Intel Celeron 430 – всего 35 Вт, такое впечатление, что он вообще может обходиться без кулера! Разумеется, последняя фраза – преувеличение. Но все же энергопотребление действительно очень низкое, что позволяет сэкономить на блоке питания и так же обеспечивает довольно тихую работу системы охлаждения.

«Штатная» система охлаждения представляет собой низкий алюминиевый радиатор и вентилятор, что ж, сокращения проявились и здесь – дорогой медный сердечник заменен более дешевым алюминиевым, но при тепловыделении 35 Вт и этого вполне достаточно.

Среди поддерживаемых технологий сохранены все необходимые.

Enhanced Halt State (C1E) – технология призвана уменьшить тепловыделение и энергопотребление процессора во время простоя, путем отключения неиспользуемых блоков.

Execute Disable Bit – аппаратная защита от некоторых вредоносных программ, например таких, которые используют как уязвимость принцип переполнения буфера. Незаменимо.

Intel Thermal Monitor 2 – система безопасности процессора, которая в случае перегрева делает все, чтобы сохранить стабильность системы – снижает тактовую частоту, заставляет пропустить тактовые импульсы и др. Довольно полезно, заниженная тактовая частота лучше внезапной перезагрузки.

PECI (Platform Environment Control Interface) – система слежения за температурой процессора с помощью новых цифровых термодатчиков, так же осуществляющая контроль скорости вращения корпусного и процессорного вентиляторов. Благодаря этой технологии система будет работать экономнее и тише.

Разгон. Являясь одной из младших моделей в линейке, процессор Intel Celeron 430 1.8GHz предоставляет довольно неплохие возможности для разгона. Подняв скорость системной шины до 1400 МГц, можно получить процессор с частотой около 3100 МГц, то есть получить прирост тактовой частоты в 1300 МГц (70%)! Прирост производительность при этом будет около 40% — что ж, в настоящее время многоядерность дает намного больший прирост, чем наращивание тактовых частот. Заниматься разгоном офисного процессора или нет – решать Вам, но если решите разгонять, то боксовую систему охлаждения лучше поменять, хотя бы на ту, что идет с более производительными процессорами Intel.

Подводя итог, можно назвать линейку Intel Celeron 4xx удачной. По производительности новые процессоры слегка превосходят предшественников, при этом, сильно выигрывают у последних в плане экономичности и энергопотребления. Процессор Intel Celeron 430 1.8GHz Conroe-L S775 Box – отличное решение для бюджетной системы, идеальное решение для офиса. Покупка рассматриваемого процессора позволит также прилично сэкономить на стоимости блока питания. Любителям разгона придется по вкусу разгонный потенциал модели Intel Celeron 430 1.8GHz, прирост тактовой частоты которого может достигать 70%. В случае, если Вы планируете разгонять процессор, систему охлаждения необходимо заменить, для работы же в штатном режиме ее вполне достаточно. Материнскую плату для данного процессора рекомендую покупать со встроенным видеоадаптером, что позволит так же снизить стоимость системы в целом.

Celeron D — новые процессоры Intel

Весной этого года стало известно о планах компании Intel убрать в наименованиях своих процессоров прямое указание на частоту. Вместо частоты каждому типу процессоров присваивается уникальный процессорный номер, состоящий из трех цифр. Причем переименования уже выпускаемых процессоров не предвидится, новая маркировка будет вводиться вместе с выходом на рынок абсолютно новых продуктов Intel.

Такому решению лидера процессорного рынка можно найти вполне логичные обоснования. По одной только частоте уже давно нельзя было судить об истинной производительности процессора. Очень большую роль играют частота системной шины, объем кэша, ядро, на котором сделан процессор, поддержка дополнительных инструкций и технологий.

Введение дополнительных букв A, B, С, E после частоты процессора, только запутывало пользователей. Особо остро это проблема встала с появлением процессоров на новом ядре Prescott, которые могли работать только с определенными материнскими платами на новых чипсетах Intel: 875, 865PE, 848. Введение новой маркировки в будущем будет раскладывать такие вроде бы похожие по частоте процессоры по разным полкам.

Читать еще:  Звуковая карта Creative Vibra 128 PCI

Привыкать к новой интеловской маркировке мы начнем с процессоров Celeron D, которые уже начали появляться в продаже:

  • 35768 Поцессор Intel Soc-478 Celeron-325 (2533/533/256К),
  • 35769 Поцессор Intel Soc-478 Celeron-325 (2533/533/256К) Box,
  • 35770 Поцессор Intel Soc-478 Celeron-330 (2667/533/256К),
  • 35771 Поцессор Intel Soc-478 Celeron-330 (2667/533/256К) Box,
  • 35772 Поцессор Intel Soc-478 Celeron-335 (2800/533/256К),
  • 35773 Поцессор Intel Soc-478 Celeron-335 (2800/533/256К) Box.

Использование в названии слова «Celeron» — уже указывает на то, что эти процессоры предназначены для бюджетного сектора. Но, тем не менее, Celeron D имеет ряд принципиальных отличий от своего предшественника простого процессора Celeron.

Celeron D базируется на ядре Prescott, как и новые модели Intel Pentium 4 поддерживает новый набор инструкций SSE3. Частота его системной шины 533МГц (у старого Celeron — 400 МГц). Увеличился кэш как первого уровня L1: с 8 Кб до 16 Кб, так и второго уровня L2: с 128 Кб до 256 Кб.

Ниже приводится сводная таблица характеристик для разных поколений процессоров Intel, присутствующих сегодня на рынке:

Отметим, что благодаря повышенной системной шине и большему кэшу, Celeron D обгонит в быстродействии равный по частоте старый Celeron.

Новые процессоры могут поставляться как вместе c кулером в коробочном варианте, так и отдельно. Ядро Prescott греется немного сильнее чем Northwood, поэтому кулеры, идущие в комплекте с новыми процессорами претерпели изменения. Лепестки радиатора расположены так, чтобы рассеивать тепло в четыре стороны, у радиатора медная подложка.

Celeron D будет работать только с материнскими платами, поддерживающими процессоры на ядре Prescott. Новые платы на чипсетах Intel 875, 865PE, 848 без труда распознают этот процессор. Для аналогичных плат выпущенных достаточно давно, возможно, потребуется перепрошивка БИОСа.

СОБЕРИ САМ

Руководство THG по разгону. Часть II

Желаете разогнать?

Итак, вы прочитали первую часть руководства THG по разгону и решили, что преимущества перевешивают возможные риски. Но, к сожалению, ваши комплектующие устарели и работают на пределе возможностей. Что делать?

Конечно, получить максимум производительности из существующих комплектующих тоже неплохой повод для разгона, но если вы готовы к модернизации, то наверняка хотите вложить деньги максимально эффективно. Мы приведём несколько рекомендаций, которые помогут реализовать это желание.

Процессоры для разгона

Современные типы сокетов отличаются широким выбором материнских плат и обеспечивают возможность модернизации в будущем, поэтому мы решили остановиться на AMD Socket AM2 и Intel LGA775. Самые дешёвые процессоры доступны по цене меньше $50, а процессоры среднего уровня продаются по цене $200 или меньше.

Ниже мы привели процессоры, которые при самых высоких тактовых частотах работают при температурах ниже 55 градусов. Важно помнить, что по мере увеличения частоты и напряжения растёт и тепловыделение, поэтому небольшое снижение напряжения, ниже рекомендованного максимума, может помочь в случаях, когда разгон упирается в тепловыделение.

Дешёвый процессор AMD: Sempron 2800+ для Socket AM2

Ядро AMD Sempron Manila известно великолепным потенциалом для разгона, а 1,6-ГГц модель 2800+ является самой дешёвой. Сегодня можно найти примеры разгона этого процессора до частот намного выше 2,6 ГГц при диком подъёме напряжения до 1,60 В. Но мы остановимся всё же на 1,50 В, поскольку такой уровень позволит процессору продержаться больше года.

Вы сможете легко разогнать процессор до частоты 2,40 ГГц, повысив частоту HyperTransport до 300 ГГц, даже в паре со штатным кулером AMD. Не мешает проверить работу и на более высоких тактовых частотах.

Дешёвый процессор Intel: Celeron D 331 для LGA775

Процессор Celeron D 331 использует то же самое ядро Prescott, что и высокоскоростные версии чипов Pentium 4, поэтому низкая частота 2,66 ГГц оставляет хороший потенциал для её увеличения. Опять же, мы знаем примеры, когда некоторые оверклокеры увеличивали напряжение до экстремального уровня, но при этом велик шанс вывести процессор из строя. Поэтому мы остановимся на уровне 1,50 В, чтобы процессор проработал достаточно долго.

В отличие от дешёвого процессора AMD, Celeron D, который имеет самую низкую цену, работает не на минимальной тактовой частоте. Раньше производились и менее скоростные версии процессора, хотя стоили они дороже. Сейчас покупатели получают больше мегагерц за свои деньги, а для разгона можно не увеличивать частоту FSB так сильно, как раньше.

Перевод Celeron D с частоты FSB533 до FSB800 у моделей нижнего уровня, например 310, возможен при штатном напряжении. У 315 он возможен после увеличения напряжения до 1,45 В, что даёт частоты 3,2 и 3,4 ГГц, соответственно. Проблема в том, что Celeron D 331 с множителем 20x при FSB800 должен работать на частоте 4,0 ГГц, что не всегда возможно. Нестандартная частота 166 МГц (FSB667) переводит Celeron D 331 на частоту 3,33 ГГц. Неплохой результат, который возможен даже со штатным кулером Intel.

Процессор AMD среднего уровня: Athlon 64 X2 4200+ для AM2

Современные модели Athlon 64 X2 используют ядро AMD Windsor, но многие из них были отбракованы на меньшие частоты, поэтому самый дешёвый X2 3800+ не всегда хорошо разгоняется. Потратив немного больше, можно взять AMD Athlon 64 X2 4200+, который заслужил репутацию достойного процессора для оверклокеров. Опять же, порог в 1,50 В позволит процессору «прожить» дольше.

2,75 ГГц можно получить увеличением базовой частоты HyperTransport до 250 МГц, причём даже со штатным кулером AMD. Но если ваш экземпляр процессора при этом нагреется выше 55 градусов, то придётся раскошелиться на мощный кулер.

Процессор Intel среднего уровня: Core 2 Duo E6300 LGA775

Линейка Intel Core 2 сегодня лидирует как по производительности, так и в рейтинге разгона. А самый дешёвый E6300 можно назвать лакомым кусочком (см. статью о разгоне E6300 ). Каждое уменьшение техпроцесса сопровождается снижением напряжения питания и рекомендуемыми пределами. Если вы хотите, чтобы 65-нм ядро проработало больше года, то не стоит повышать напряжение выше 1,45 В.

Процессор легко заработает на частоте 2,6-ГГц в паре со штатным кулером на большинстве приличных материнских плат. На поздних степпингах с сохранением упомянутого порога напряжения можно получить и 3,0 ГГц.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector