0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Чипсет NVIDIA nForce 420

Семейство чипсетов NVIDIA nForce4 для платформы AMD64

Первое поколение nForce3 (nForce3 150) получилось не слишком впечатляющим по функциональности, а поскольку скорость работы всех чипсетов под процессоры AMD64 примерно одинакова, то больше им отличиться оказалось нечем. В отсутствие таких функций, как DASP и SoundStorm (которые, собственно, и обеспечили NVIDIA успех на рынке чипсетов), компания выезжала только за счет завоеванного именем nForce авторитета. Затем последовала серия nForce3 250, не позволившая обойти конкурентов на корпус (как во времена nForce2), но все-таки равная среди первых. Теперь переход на новый индустриальный стандарт — PCI Express — привел к смене номера, и улучшенное семейство nForce3 250 стало именоваться nForce4, с «четверкой» которого тесно связано другое «сладкое» имя, находящееся сейчас чуть ли не в центре внимания компьютерной прессы, — SLI.

Чипсеты семейства NVIDIA nForce4

Новое поколение чипсетов компании представлено тремя продуктами. Базовая версия именуется «просто» nForce4, версия с расширенной функциональностью — nForce4 Ultra, и, наконец, интуитивно понятное улучшение отличает топовую версию — nForce4 SLI.

Представленная блок-схема отмечает характерные особенности топового продукта линейки, так что опишем функциональность на примере этого чипсета, а затем начнем отнимать.

Итак, nForce4 SLI обеспечивает следующую функциональность:

  • двунаправленная шина HyperTransport (частота работы 1 ГГц, ширина 16 бит в каждом направлении) до процессора (с интегрированным контроллером памяти);
  • графический интерфейс PCIEx16 с возможностью «разбивки» на два канала PCIEx8 для организации SLI;
  • выделенный блок, обеспечивающий работу двух видеоускорителей в режиме SLI;
  • до 3 портов PCIEx1;
  • до 6 слотов PCI;
  • до 4 портов Serial ATA на 4 устройства SATA300 (SATA II, второе поколение стандарта), с поддержкой функций вроде NCQ);
  • до 4 устройств (2 канала) ATA133;
  • возможность организации RAID-массива уровней 0, 1 и 0+1 из дисков, подключенных к любым из встроенных ATA-контроллеров;
  • до 10 устройств USB 2.0;
  • MAC-контроллер для сети 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet) с поддержкой функций программно-аппаратного брандмауэра;
  • AC’97-аудио (7.1) и MC’97-модем;
  • обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии.

Чипсет nForce4 Ultra отличается от nForce4 SLI лишь отсутствием поддержки SLI (допустим только один слот PCIEx16 для графики), а базовая версия вдобавок работает только с дисками SATA150 и не имеет аппаратного блока брандмауэра. Теперь давайте поподробнее рассмотрим некоторые возможности семейства nForce4.

Параметры шины HT (до процессора) максимальны среди конкурентов, причем даже нынешние скорости (1 ГГц, 16/16 бит) сильно избыточны, так что повышаться в обозримом будущем не должны, ну а меньше, понятно, никто теперь делать не станет. Как и прочие первенцы с поддержкой PCI Express, семейство nForce4 имеет графический интерфейс PCIEx16 вместо AGP, отличительной особенностью является лишь возможность «перераспределить мощности» для работы двух видеокарт в паре у nForce4 SLI. Кстати, могут ли чипсеты других производителей обеспечивать режим SLI? Из наших материалов вы уже знаете, что в принципе это возможно. Однако VIA, например, предпочитает уходить от ответа на прямой вопрос и предлагает подождать развития событий. В общем, официально единственной платформой для SLI является чипсет nForce4 SLI (из настольных решений компании).

Функциональность, традиционно относимая к южному мосту, у nForce4 тоже на высоте, сделан очередной шаг вперед. Поддержка периферийных карт расширения теперь дополнена слотами PCIEx1 (правда, самих карт этого формата на рынке все еще нет), увеличено до 10 количество портов USB 2.0 (а все остальные производители «замерли» на цифре 8). Уникальный дисковый контроллер, позволяющий объединять в RAID-массив диски с разными интерфейсами, получил поддержку 4 накопителей (раньше для двух требовался внешний PHY-контроллер), скоростей SATA II (3 Гбит/с) и соответствующей расширенной функциональности вроде NCQ (конвейеризации команд) — теперь дело за дисками. (Напомним, однако, что последнее — прерогатива лишь nForce4 Ultra и SLI.) Впрочем, чистая скорость SATA II в обозримом будущем востребована не будет. Кроме того, сохранились два канала для поддержки 4 ATA133-устройств, что не может не радовать обладателей большого количества накопителей этого стандарта.

NVIDIA также (единственная на рынке) предлагает интегрированный в чипсет MAC-контроллер гигабитной сети. Раньше, до появления PCI Express, это было оправданное решение, так как подключение гигабитного сетевого адаптера по шине PCI (а других вариантов в настольных системах не оставалось) могло ограничивать пропускную способность. Однако пропускной способности даже PCIEx1 хватает для этой цели с избытком, так что большинство производителей чипсетов (включая Intel и VIA) предпочли оставить реализацию Gigabit Ethernet внешним контроллерам с интерфейсом PCI Express, благо это обойдется дешевле, чем интегрированный в чипсет MAC и все равно необходимый внешний PHY. NVIDIA подчеркивает привлекательность своего решения функцией брандмауэра (firewall) с частично-аппаратной реализацией — ActiveArmor.

Интегрированный блок контекстной фильтрации (stateful inspection) TCP/UDP-пакетов на аппаратном уровне освобождает центральный процессор от значительной части работы по фильтрации трафика, а простой в обращении даже для новичков программный брандмауэр обеспечивает защиту системы от атак из интернета, некоторых вирусов и т. п. Впрочем, приводимые компанией цифры в >70% загрузки процессора (без аппаратного брандмауэра) представляются весьма сомнительными и могут быть справедливы лишь для случая целенаправленной распределенной атаки на рассматриваемый компьютер либо программного брандмауэра с неэффективным кодом. Таким образом, мы полагаем технологию ActiveArmor приятным дополнением для покупателя, но отнюдь не первоочередным фактором при выборе системы, тем более что аппаратная поддержка брандмауэра присутствует лишь в nForce4 Ultra/SLI, а владельцы плат на базовой версии nForce4 получат лишь программный продукт, один из многих на рынке.

В возможные недостатки современной линейке чипсетов NVIDIA могут быть записаны лишь 8-канальный звук стандарта AC’97 (вместо поддержки High Definition Audio) да отсутствие более сложных режимов RAID, чем 0+1. Впрочем, nForce4 все равно является самым функциональным из уже анонсированных чипсетов на рынке, а уж его версии Ultra и особенно SLI по функциональности просто уникальны.

Исследование производительности

Тестовый стенд:

  • Процессор: AMD Athlon 64 4000+ (2,4 ГГц), Socket 939
  • Материнские платы:
    • инженерный образец платы на чипсете ATI Xpress 200P
    • инженерный образец платы на чипсете VIA K8T890
    • ECS KN1 Extreme (версия BIOS 1.0c) на чипсете NVIDIA nForce4 Ultra
  • Память: 2×512 МБ PC3200(DDR400) DDR SDRAM DIMM Corsair, 2-2-2-5
  • Видеокарта: [PCIEx16] ATI Radeon X800 XT 256 МБ
  • Жесткий диск: Seagate Barracuda 7200.7 (SATA), 7200 об/мин

Программное обеспечение:

  • ОС и драйверы:
    • Windows XP Professional SP2
    • DirectX 9.0c
    • VIA Hyperion 4.55v
    • ATI SMBus 5.10.1000.4
    • NVIDIA nForce Unified 5.10
    • NVIDIA nForce IDE 2.7 v4.64
    • Silicon Image SATA RAID 1.0.0.51
    • ATI Catalyst 4.11
  • Тестовые приложения:
    • RightMark Memory Analyzer 3.42
    • 7-Zip 4.10b
    • WinRAR 3.41
    • Mainconcept MPEG Encoder 1.04.02
    • кодек DivX 5.2.1 Pro
    • кодек XviD 1.0.2 (29.08.2004)
    • SPECviewperf 8.01
    • Doom 3 (v1.0.1282)
    • FarCry (v1.1.3.1337)
    • Unreal Tournament 2004 (v3339)

Результаты тестов

Итак, сравнивать мы будем серийную плату на nForce4 Ultra (нет ни малейших оснований подозревать, что nForce4/SLI будут отличаться от версии чипсета Ultra при прочих одинаковых комплектующих) и два инженерных образца плат на других чипсетах для AMD64 с поддержкой PCI Express.

Начинаем мы традиционно с низкоуровневого тестирования памяти при помощи RightMark Memory Analyzer и сразу же сталкиваемся с заметным превосходством новичка над обоими уже исследованными нами чипсетами. Причем разница в показателях очень значительная (до +17% при реальной записи в память!), никакими привходящими обстоятельствами вроде привычно слегка завышенной частоты FSB серийной платы ее не объяснить.

Проверяем тестом латентности памяти, и сомнения отпадают: в данных условиях nForce4 однозначно быстрее продуктов ATI и VIA. Как же так? А наши произносимые уже скороговоркой и затасканные от постоянного повторения фразы об одинаковой скорости всех чипсетов, не имеющих контроллера памяти (он встроен в процессор AMD64). Однако наши постоянные читатели могут припомнить, что с подобной ситуацией мы уже сталкивались. Дело тогда оказалось в неотключаемом из BIOS параметре «2T Command Rate» (он предназначен для более стабильной работы при более высокой частоте памяти или использовании большого количества модулей памяти). Действительно, в BIOS обоих инженерных образцов и ECS KN1 Extreme этот параметр не подлежал изменению, но, как выяснилось, у серийной платы ECS он при этом был всегда установлен в «скоростное» положение «1T Command Rate», а производители референсных плат сочли, что важнее стабильность. К настоящему моменту мы уже успели изучить серийную плату на VIA K8T890 от Albatron (ее обзор ждите в самое ближайшее время), которая допускает расширенное управление таймингами и прочими параметрами работы памяти. Результаты тестирования этой платы в режимах «1T» и «2T» практически полностью совпали с таковыми для, соответственно, ECS KN1 Extreme (nForce4 Ultra) и VIA VT5867A (VIA K8T890).

Впрочем, в реальных приложениях, включая наиболее требовательные к скорости памяти — архиваторы, выигрыш режима «1T» у «2T» (а не nForce4 у конкурентов!) не столь велик и составляет примерно 2—4%.

Отметим единодушие всех тестов пакета SPECviewperf, отдавших предпочтение nForce4 с преимуществом в 5—6%. Возможно, это тот же самый эффект «1T/2T» (хотя разница и великовата), а возможно

Возможно, что не все так просто, потому что в играх результаты nForce4 не столь однозначны. В Doom 3 все чипсеты финишируют с примерно одинаковым результатом, причем во всех режимах, а в минимальном, где скорость памяти должна была, по идее, принести победу nForce4, остальные два конкурсанта даже выглядят чуть-чуть побыстрее.

В Unreal Tournament 2004 nForce4 предсказуемо выигрывает во всех режимах пару процентов.

Самая интересная картина в FarCry: в низких разрешениях nForce4 проигрывает (аж до 6%), зато в высоких разрешениях при усложненном уровне графики выходит вперед. Напрашивается предположение, что NVIDIA (то ли на уровне драйверов чипсета, то ли скрытыми параметрами в BIOS) оптимизирует работу для графических приложений таким образом, чтобы в наиболее тяжелых режимах nForce4 выглядел предпочтительнее (даже за счет поражения в синтетически-легких режимах). Не исключено также, что это сказывается работа чипсетного блока, отвечающего за SLI (да, официально его в nForce4 Ultra нет, но что там на уровне кремния — кто знает ). В общем, здесь мы попробуем подождать и накопить статистику.

Выводы

Семейство nForce4 предлагает на момент анонса (и даже на момент выпуска серийных плат) наилучшую функциональность дискретных чипсетов для платформы AMD64. Нам в очередной раз остается пожалеть, что компания не делает чипсетов под Pentium 4 (впрочем, с этим ждать осталось недолго) и перестала интегрировать графику — думается, спрос на интегрированные nForce4 был бы значительным. Что до скорости протестированных нами решений, тут новый чипсет NVIDIA ничем не выделяется, да и не должен. Разве что интригует скорость этого продукта в ресурсоемких 3D-приложениях, но в этих нюансах мы постараемся разобраться со временем. Стоит ли чипсет того, чтобы немедленно бежать за платами на его основе в магазин? Если вы ждали перехода на PCI Express и вам не нужна интегрированная графика, то ответ — да, в обозримом будущем ничего более интересного не будет. С другой стороны, если у вас уже собрана система на процессоре архитектуры AMD64, то никаких оснований для немедленного апгрейда нет: вы не выиграете ни в скорости, ни в функциональности (для реального сегодняшнего применения).

Однако, все эти соображения не имеют никакого значения, если вы просмотрели эту статью в поисках аббревиатуры SLI. Действительно, по нашим данным, выигрыш от использования двух видеоускорителей NVIDIA в паре значителен, так что если вы собираете бескомпромиссную игровую машину, плата на чипсете nForce4 SLI — ваш выбор, и пожалеть о нем вряд ли придется.

Испытание системной платы MSI K7N420 Pro (возможности чипсета nVidia nForce)

После томительного ожидания, на нашем рынке стали появляться системные платы, основанные на первом чипсете nVidia для системных плат nForce (ранее известный как Crush 12).

Все время, после первого официального анонса, (около года) ситуация вокруг nForce обрастала невероятными слухами, о невероятных возможностях нового чипсета. Для этого было несколько причин:

  • Чипсет от nVidia – Большинство геймеров очень уважительно и с большим доверием относятся к nVidia, как к производителю самых быстродействующих графических чипов, практически не имеющих проблем, по сравнению с другими производителями графических чипов.
  • Чипсет только AMD – Сегодня популярность процессоров Athlon (особенно Athlon XP) знаяительно выше, чем когда либо раньше. Ведь теперь мы реально видим, что производительность этого процессора значительное превосходит Pentium 4, а стоит, чуть ли не двое дешевле .Дополнительно нужно учесть очень низкую стоимость DDR SDRAM, и огромное количество различных Athlon кулеров, позволяющих значительно разгонять процессор
  • Новые особенности — nVidia включила в свой чипсет совершенно новые особенности, ранее не встречавшиеся в интегрированных чипсетах: Dolby Digital кодирование, двухканальный интерфейс DDR, и GeForce2 графику. Особенно необходимо отметить, что такие особенности ранее не встречались на Athlon платах.

Одной из первых компаний, выпустивших плату, основанную на чипсете nForce стала MSI. Ее первой платой стала K7N420 Pro. Среди главных особенностей этой платы отметим следующие:

  • nVidia nForce (nV IGP и MCP-D)
  • Поддержка процессорв Athlon XP 1.6 GHz и выше
  • 3x DDR SDRAM DIMM слота (1.5 GB Max)
  • AGP 4x, 5 PCI, 1 CNR
  • Интегрированное аудио Dolby Digital 5.1
  • Интегрированный контроллер nVidia 10/100 Ethernet
  • Интегрированный графический контроллер GeForce2-MX
Читать еще:  Broken Age Act 2 — «пунктуальность» превыше всего

Дизайн платы

Дизайн K7N420 Pro повторяет дизайн предыдущих плат от MSI. Печатная плата, выполненная из красного текстолита, говорит об отношении этой платы к т.н. «Специальной редакции».

Сама плата выполнена в стандартном форм-факторе ATX, и может использоваться вместе сл старым блоком питания ATX. Размещение элементов довольно компактно и очень плотно. Очень немного пространства потрачено в пустую.

С правой стороны платы располагается стандартный Socket-A разъем и установленным по середине температурным датчиком. Свободное пространство вокруг разъема процессора позволяет устанавливать очень большие кулеры. Даже наличие высоких конденсаторов левее разъема не мешает установки таких огромных кулеров как, например, Swiftech MC-462.

Рядом с разъемом процессоры, Вы можете видеть достаточно большой радиатор, под которым расположен nForce IGP. Несмотря на то, что IGP обрабатывает весь трафик между CPU и памятью, а так же имеет интегрированное графическое ядро, во время работы он практически не греется. Эти платы фактически могут работать без дополнительного охлаждения на чипсете, что является наследством от инженеров nVidia.

Несмотря на наличие интегрированной графики, аудио, и Ethernet, MSI оборудовала свою плату AGP 4x слотом, а так же пятью PCI слотами и CNR слотом. В нижней части платы располагаются два Ultra ATA/100 порта, а так же разъем для подключения дисковода гибких дисков. Эти элементы расположены не лучшим образом. Так, в случае использования полноразмерных PCI карт, может вызвать проблемы с IDE портами.

Так же обратите внимание на расстояние между AGP слотом и первым PCI слотом. Это особенно важно при использовании внешней графической карты, оснащенной большим кулером..

В целом мы можем сказать, что плата имеет очень четкий, хорошо продуманный дизайн.

Интегрированное графическое ядро GeForce2

Как крупнейший разработчик графических чипов, nVidia не могла не оснастить свой первый чипсет для системных плат хорошим графическим ядром. Обычно, интегрированные чипсеты включают довольно простую графику, с минимальным количеством 3D функций, либо вообще без таковых.

В nForce интегрирован GeForce2 чип, работающий на частоте 175 MHz, что соответствует скорости GeForce2 MX 400. Главным отличием является отсутствие отдельной видео памяти. Используя архитектуру совместного использования, nVidia позволяет использовать часть системной памяти, однако, это решение является не таким производительным, как отдельная память.

Во время начальной загрузки, интегрированное графическое ядро немедленно отнимает до 32MB системной памяти. Так, если Вы имеете 256MB памяти, доступной останется только 224 MB.

Важно отметить, что, используя coolbits registry hack, Вы можете фактически управлять интегрированным графическим ядром и скоростью памяти. Причем скорости могут быть установлены не зависимо от частоты FSB, так, что у Вас имеется возможность разогнать интегрированное ядро подобно обычной видеокарте. Используя настройку, мы были способны запустить интегрированную графику на частотах от 175/133 до 200/150.

Обращаем Ваше внимание, что nForce не поддерживает одновременную работу двух AGP карт. Как только Вы устанавливаете внешнюю AGP карту, интегрированное ядро немедленно отключается. Для реализации двухмониторной конфигурации, Вы должны использовать PCI карту.

Что касается скорости, то подробно этот вопрос мы рассмотрим ниже, а пока можем раскрыть только общее впечатление. Такое графическое ядро позволяет играть в разрешениях до 1024×768 без сглаживания.

Если Вы планируете использовать интегрированную графику, мы рекомендуем установить не менее 256MB системной памяти, и использовать, по крайней мере, два из трех DDR DIMM слотов. Это позволит получить максимальную производительность.

Интегрированный nVidia APU Dolby Digital Audio контроллер

В новом чипсете nVidia применила свою новую разработку Dolby Digital audio известную как nVidia APU (Audio Processing Unit). Разработка этого аудио ядра стала возможной благодаря переходу части команды разработчиков Aureal.

MSI K7N420 предлагает и аналоговый и цифровой выходы; в зависимости от используемой конфигурации акустики. Аналоговые выходы позиционированы на задней панели ввода-вывода, так же как на других интегрированных платах. Digital выход SPDIF расположен на задней заглушке и подключается к системной плате с помощью 3-pin разъема. Цифровой разъем может мыть соединено с Dolby Digital декодером, который поддерживает выход на 5.1 или 6.1 акустику.

По качеству интегрированное аудио ядро конкурирует с внешними аудио контроллерами, такими как Creative Audigy, Hercules Game Theater, и Turtle Beach Santa Cruz.

Для проверки аудио системы мы подключили акустику Cambridge 5.1 Dolby Digital, и запустили несколько DVD с 5.1 Dolby. Во время проигрывания мы обратили внимание на некоторые проблемы позиционирования Dolby 5.1. По нашему мнению проблема заключается в неправильно позиционировании выхода MCP-D.

Что бы быть справедливыми, на одном из сайтов мы прочитали отчет о прослушивании Dolby 5.1 surround в лаборатории nVidia, где сказано о потрясающем качестве. Поэтому мы можем предположить, что наша конкретная проблема может носить программный характер или неправильно конфигурирована наша 5.1 surround установка. Но как бы там не было мы заявляем, что nVidia сделала очень резкий рывок не только на рынок чипсетов, но и на рынок аудио контроллеров.

nVidia так же будет предлагать чипы южного моста без поддержки Dolby Digital кодека, что позволит несколько удешевить систему. Dolby Digital вариант назван MCP-D, в то время как дешевый вариант без DD будет называться просто MCP.

По нашему мнению возможности MCP-D настолько хороши, что будет очень жаль лишиться их, из-за желания какого-либо производителя системных плат, сделать самую дешевую плату.

Управление аудио параметрами осуществляется с помощью специального набора драйверов и утилит, доступных их панели задач. В то время как количество опций в nV audio panel кажется недостаточным, красота заключается в максимальной простоте. Здесь нет раздутых приложений подобно Creative Playcenter. nV audio panel очень проста в использовании, хотя и могла бы получить дополнительное преимущество применением различных дополнительных настроек аудио.

Интегрированный nVidia 10/100 Ethernet контроллер

Плата K7N420 имеет интегрированный 10/100 Ethernet контроллер, который включен в вышеупомянутый nVidia MCP-D. Сетевые компоненты MCP-D используют новую технологию nVidia «Streamthru», которая позволяет уменьшить загрузку при передаче данных через Ethernet.

Двухканальный DDR

nVidia nForce позволил впервые применить на Athlon платах двухканальный DDR SDRAM интерфейс памяти, который обеспечивает в двое большую пропускную способность по сравнению с другими DDR платформами. Используя два 64-bit DDR канала, nForce имеет теоретическую пропускную способность 4.2 GB/s, по сравнению с 2.1 GB/s на других 266 MHz DDR SDRAM чипсетах. Но это всего лишь теория, на практике двухканальных дизайн не так активно помогает производительности Athlon.

Для использования всего потенциала двухканального дизайна необходимо использовать два модуля DDR DIMM. Если Вы используете один DIMM, будет работать только один канал.

Современные процессоры TBird Athlon / Athlon XP не рассчитаны на работу с двухканальным интерфейсом. Если Вы помните, когда была представлена конфигурация Pentium III и RDRAM имелась очень небольшой прирост производительности, из-за неспособности процессора, правильно управлять пропускной способностью памяти. Когда вышел Pentium 4 с той же самой RDRAM конфигурацией, мы увидели реальное преимущество двухканального интерфейса памяти. Та же самая ситуация наблюдается с процессором Athlon.

Однако, не все так плохо. Двухканальный интерфейс памяти очень полезен в составе nVidia nForce. Поскольку интегрированное видео использует 32MB DDR системной памяти, оно существенно нагружает шину памяти.

Сравнивая одноканальный и двухканальный интерфейсы, мы можем видеть очень большое отличие уровня производительности. Возьмем для сравнения карту Ti500 и интегрированное графическое ядро.

Чипсет NVIDIA nForce 420/220

Прошло больше трех месяцев с момента анонса чипсета NVIDIA nForce. Чипсет приковал к себе пристальное внимание на выставке Computex, что немало огорчило VIA. Тогда положение VIA было подорвано еще и SiS, представившей свой более скоростной SiS 735. И только через довольно большое время VIA взяла реванш в виде KT266A.

К счастью для VIA, NVIDIA сделала только первый шаг на рынок чипсетов. Многие из вас недоумевают, почему nForce так долго не мог пойти в массовое производство?

Дело в том, что NVIDIA переоценила себя, немаловажную роль в этом сыграл их положительный опыт в выпуске графических карт. Компания наверняка предполагала, что выпуск чипсета мало чем от них отличается. Практически любой производитель материнских плат подтвердит, что вряд ли образцы чипсета на Computex можно считать полностью готовыми и отлаженными.

Мы протестировали различные материнские платы на nForce, представленные к Computex. Они показали низкую стабильность, а производительность оставляла желать лучшего. В этом и состояли наибольшие претензии производителей материнских плат к чипсету nForce: производительность оказывалась не такой высокой, какой ее обещала NVIDIA. В результате компании пришлось пойти на болезненный откат и провести доскональное тестирование. По ходу тестирования почти каждую неделю выходила новая версия чипсета или BIOS. Как нам удалось узнать от производителей материнских плат, это не были косметические ревизии, многие изменения касались глубоких вещей.

NVIDIA получила свой первый урок. Компания ожидала эффективный дебют на Computex (или чуть после) с пятью выбранными партнерами. Но суровая действительность поставила NVIDIA на место. Впрочем, стоит отдать должное: для серьезнейшей доработки чипсета потребовались считанные месяцы. Многие даже сомневались, что NVIDIA выпустит чипсет в этом году. К счастью, они оказались неправы. Вскоре чипсет уже поступит в массовое производство. NVIDIA, опять же, прониклась мыслью, что производителям материнских плат требуется определенное время на разработку основательного дизайна. Так что сегодня уже можно объявить: nForce готов, и теперь уже можно посмотреть на его производительность.

Фактически мы тестируем nForce уже около месяца, и производительность была доведена до приемлемого уровня несколько недель назад. Но только на днях NVIDIA добилась стабильной работы своей эталонной платы. Сейчас мы будем тестировать финальную версию платы вместе с финальными драйверами. Итак, приступим к рассмотрению самого универсального чипсета, выходящего на рынок.

Архитектура nForce

Несмотря на широко распространенные слухи, финальная версия чипсета nForce не отличается по архитектуре от той, которая была выпущена в июне. Отметим уникальность архитектуры — чипсет явно отошел от традиционной своей роли в компьютере. Ниже мы рассмотрим ключевые моменты, обосновывающие такое суждение.

Чипсет разделен на две части, как и большинство современных аналогов: встроенный графический процессор (Integrated Graphics Processor, IGP) и медиа/коммуникационный процессор (Media & Communications Processor, MCP). После выпуска «графического процессора» GeForce 256 NVIDIA пытается назвать все свои чипы «процессорами», впрочем, для этого есть достаточные основания.

IGP выполняет функции обычного северного моста. Фактически чип обеспечивает интерфейс к процессору, шине AGP, памяти и южному мосту. Но NVIDIA здесь пошла немного дальше.

Двухканальная архитектура памяти

IGP-128 поддерживает два независимых 64-битных SDR/DDR SDRAM контроллера памяти. Все остальные существующие чипсеты с DDR SDRAM поддерживают только один 64-битный контроллер DDR SDRAM. Преимущество двух контроллеров заключается в получении удвоенной пропускной способности памяти, единственное ограничение состоит в необходимости использовать два 64-битных модуля DIMM для получения 128-битного доступа. Однако в текущей версии nForce добавляемая пропускная способность (в виде двух каналов/контроллеров) шины памяти DDR SDRAM фактически не задействуется. Причина заключается в FSB Athlon, которая может обеспечить пропускную способность, равную только лишь одному 64-битному DDR266 SDRAM каналу (2,1 Гбайт/с), а не двум (4,2 Гбайт/с). Поэтому для многих пользователей лучше подойдет IGP-64, поддерживающий один 64-битный SDR/DDR SDRAM контроллер.

Встроенное видеоядро GeForce2 MX

Обе версии IGP (IGP-128 и IGP-64) включают в себя видеоядро GeForce2 MX, работающее на частоте 175 МГц. Собственно, это видеоядро и послужило основанием для получения такого имени IGP. Также при работе видеоядра уже четко проясняется польза от использования двухканальной архитектуры памяти. Обычно производительность встроенных графических ускорителей снижается из-за недостаточной пропускной способности памяти. Хотя ядро GeForce2 MX на nForce разделяет пропускную способность с остальной системой, ее с избытком хватает для получения такой же производительность, как и на обычной GeForce2 MX. Напомним, что обычная GeForce2 MX обладает 2,7 Гбайт/с пропускной способностью памяти через 166 МГц 128-битную SDRAM шину. Интегрированное видеоядро GeForce2 MX в идеальном случае получает 4,2 Гбайт/с пропускной способности памяти, но не следует забывать про процессор и периферию, также «съедающих» свою долю. Впрочем, хотя бы половину от 4,2 Гбайт/с встроенное видеоядро всегда получит.

Количество системной памяти, которая будет использоваться графическим процессором, указывается в BIOS. Эталонная плата NVIDIA позволяет выделять максимально 32 Мбайт, что вполне достаточно, так как даже для новейших игр 64 Мбайт вряд ли понадобятся.

Внутренняя AGP шина (в IGP) может «разгоняться» до 100 МГц (вместо стандартных 66 МГц), в результате получаемая скорость эквивалентна режиму AGP 6X. Если встроенное видеоядро использует двухканальную архитектуру nForce для обеспечения кадрового буфера, как только размера буфера перестает хватать, данные начинают передаваться по шине AGP, то есть в нашем случае по 100 МГц внутренней шине. Конечно, сегодня вряд ли существуют игры, получающие прирост производительности от 100 МГц AGP шины, но в будущем такая функция будет полезной при увеличении числа данных, посылаемых между процессором и графическим ускорителем по AGP шине.

Если вы не удовлетворитесь встроенным видеоядром, вы можете использовать внешний APG 4X интерфейс (работающий на 66 МГц) и любую дополнительную AGP карту, при условии что она поддерживает 1,5 В. Кстати, из последних карт только 3dfx Voodoo4 и Voodoo5 не поддерживают 1,5 В, но они физически не поместятся в AGP разъем.

Читать еще:  Игры для iOS: выпуск 11

Динамический адаптивный спекулятивный пре-процессор (DASP)

Подобно чипсету i845 в IGP nForce задействован 4-х канальный множественно-ассоциативный кэш упреждающей выборки, уменьшающий задержки с помощью поиска данных и выборки данных в кэш перед запросом графического или центрального процессора. Если запрашиваемые процессором данные находятся в кэше, то ускоряется процесс их получения, если же нет — данные без проблем удаляются из кэша.

nForce MCP

Мощь заключается не только в IGP. MCP усиливает чипсет nForce со своей стороны. Основная роль MCP — работать в качестве южного моста, обеспечивая связь со старыми шинами, интерфейсами USB, PCI, IDE и иногда интегрированными Ethernet и звуковыми контроллерами. MCP снова делает шаг вперед — это самый мощный встроенный аудиопроцессор на сегодняшний день.

MCP оснащен тем, что NVIDIA называет модулем аудио-обработки (Audio Processing Unit, APU), являющимся лицензированной версией Parthus MediaStream DSP. По лицензионным соображением существует вторая версия MCP, названная MCP-D, осуществляющая поддержку кодирования Dolby Digital в реальном времени. На самом деле, между MCP и MCP-D нет различий, разве что во втором включено кодирование Dolby Digital, а в первом — выключено.

MCP соединяется с IGP по, наверное, первой массовой реализации шины AMD HyperTransport.

Эталонная плата nForce

Как уже говорилось раньше, существует две версии nForce — 220 и 420. Различие между ними заключается в наличии (или отсутствии) двухканального контроллера памяти. nForce420 использует 128-битный двухканальный контроллер памяти, соответственно IGP-128, а nForce 220 — 64-битный IGP-64. Еще одно разграничение можно сделать по включению/выключению кодирования Dolby Digital в MCP. Если кодирование включено, то к MCP добавляется приставка -D.

Эталонная плата на nForce 420-D довольно хорошо сконструирована на базе 4-х слойной архитектуры и microATX форм-фактора (что должно уменьшить стоимость). Причем плата полностью функциональна, на ней размещены два разъема PCI, 1 AGP и 1 ACR (перевернутый PCI). Поскольку плата выполнена на чипсете 420, мы видим два независимых банка памяти. Первый 184-контактный DDR SDRAM DIMM разъем, и второй — два разъема 184 DDR SDRAM DIMM. Для того чтобы двухканальная архитектура работала, нужно поместить DIMM в первый банк, и в один из разъемов второго банка — второй DIMM. Иначе будет задействован 64-битный доступ, в результате вы получите аналог nForce 220-D.

Следует отметить еще пару вещей. Во-первых, материнская плата не поддерживает Ethernet на физическом уровне, поэтому здесь нет соответствующего разъема. На MCP-D включен контроллер Ethernet, и даже можно установить драйверы, но протестировать производительность и работу не представляется возможным — нет разъема. К счастью, большинство производителей материнских плат добавят на свои платы разъем Ethernet.

Во-вторых, несмотря на суффикс «-D» на MCP и поддержку декодирования Dolby Digital, материнская плата не оснащена цифровым аудиовыходом. Единственные аудиопорты — обычный выход на колонки и линейный/микрофонный входы. В соответствии с NVIDIA, для цифрового выхода потребуется отдельная ACR карта. Мы надеемся, что выбранные в партнеры пять производителей включат в комплект поставки соответствующую карту, иначе одна из наиболее ожидаемых функций чипсета будет не задействована.

По двум упомянутым причинам, мы не смогли протестировать Ethernet производительность и кодирование Dolby Digital в реальном времени. Впрочем, мы протестировали обычную функциональность аудио.

Один драйвер для всего

Одна из привлекательных черт nForce — один производитель обеспечивает драйверы практически для каждой части системы (аудио, видео, Ethernet и чипсет). Протестированные нами драйверы nForce занимали примерно 4 Мб в архиве и содержали драйверы для всех частей материнской платы (включая Ethernet и звук), за минусом встроенного графического ядра. Для графики мы устанавливали Detonator XP, которые прекрасно распознали GPU.

Необычно видеть NVIDIA не в разделе графических адаптеров

Мы не встретили никаких проблем с совместимостью. Драйверы выпущены под 9x, Me, NT/2000 и XP.

Драйверы позволяют изменять некоторые настройки аудиопроцессора.

Тестирование

По многим причинам этот обзор отличается от рядовых тестирований чипсетов. Поэтому мы разделили результаты на три части:

  • Сравнительные тесты nForce с остальными Socket A чипсетами
  • Игровая производительность лицом к лицу с главным конкурентом – VIA KT266A
  • Производительность звука по сравнению с SB Live!

В будущем мы еще протестируем возможности Ethernet и Dolby Digital на MCP. К сожалению, как уже упоминалось ранее, эталонная плата не позволяет сделать это сейчас.

Чипсет NVIDIA nForce 420

Чипсет NVIDIA nForce

Чипсет NVIDIA nForce Компания NVIDIA хорошо известна пользователям ПК как признанный лидер рынка игровых видеокарт. Благодаря своим 3D-ускорителям GeForce компании удалось занять практически монопольное положение, поскольку она испытывает конкуренцию только со стороны одной графической компании, ATI Technologies. Не останавливаясь на достигнутом, NVIDIA сделала попытку вторгнуться на другой рынок, рынок чипсетов для материнских плат.

Однако успешной эту попытку назвать никак нельзя. На мой взгляд, повторилась ситуация с запуском графического бизнеса NVIDIA. Как известно, компания дебютировала на рынке с чипом NV1 — интегрированным контроллером, совмещающим в себе и видео-, и звуковую часть. Однако в итоге пришлось отказаться от звука и выпустить NV2 (он же Riva128) — классический графический 3D-ускоритель.
Конечно, сегодня все обстоит не так, как это было в начале. NVIDIA — далеко не новичок в области разработки высокотехнологических продуктов. Однако у чипсетов для материнских плат есть своя специфика: это не просто подсистема, как в случае с графическим контроллером, это важнейший узел системы, выступающий в роли связующего звена между всеми остальными компонентами. От чипсета во многом зависят практически все параметры системы — производительность, совместимость, расширяемость, функциональность, стабильность и т.д. С первого раза выпустить продукт, не уступающий по всем параметрам аналогам фирм, которые не одну собаку съели на разработках чипсетов, кажется просто нереальным.
Однако надо отдать должное смелости NVIDIA. Фирма не просто предложила свой аналог, она использовала самые передовые и многообещающие технологии, сделав заявку на лидерство как в сегменте производительных ПК, так и в сегментах базовых (mainstream) и бюджетных (value) систем. К сожалению, все идет к тому, что попытка в целом не удалась. Однако об этом — чуть позже, а сейчас — краткий обзор чипсетов серии nForce с сопоставлением того, что хотела NVIDIA и что получилось на самом деле.

Чипсеты nForce: 420D, 415D, 220D, 220
Семейство чипсетов NVIDIA включает в себя на данный момент четыре базовых модификации: nForce 420D, 415D, 220D и 220 (по убыванию стоимости). Также в ближайшее время будут добавлены еще два чипсета — nForce 620D и 615D, которые являются не чем иным, как доработанными модификациями 420D и 415D соответственно (по крайней мере, такие сведения имеются на момент написания статьи).
Структура чипсета — классическая двухчиповая: сопряжением процессора, памяти и AGP-видеокарты занимается северный мост, а за работу с периферийными устройствами отвечает южный мост. Северных мостов nForce существует три: IGP-128, IGP-64 и SPP.
IGP — это Integrated Graphics Processor (интегрированный графический процессор), северный мост со встроенным графическим ядром, который NVIDIA называет процессором. Идеологически это неверно, так как обработкой данных он не занимается, а только коммутирует потоки данных и команд. Вот его часть, графическое ядро, действительно является процессором. Варианты чипа с индексами -128 и -64 отличаются суммарной шириной шины памяти (об том ниже). Чип IGP-128 является основой nForce 420D, а IGP-64 — nForce 220D и 220.
SPP расшифровывается как System Platform Processor. Фактически это все тот же IGP-128, но с отключенным графическим ядром. NVIDIA пришлось отказаться от встроенной графики, достаточно медленной по нынешним меркам, поскольку современным требованиям она уже не удовлетворяет. Рынок производительных компьютеров не принял nForce 420D, однако в случае с nForce 415D (именно этот чипсет использует северный мост SPP) ситуация может измениться коренным образом. Нечто подобное в свое время произошло с Intel и чипсетом i815. Мне, например, непонятно, почему NVIDIA наступила на те же грабли.
В качестве южного моста NVIDIA предлагает чип MCP-D или его упрощенный вариант MCP. MCP расшифровывается как Media and Communication Processor. В его состав входит звуковой контроллер NVIDIA APU (Audio Processing Unit), контроллеры USB и ATA, PCI и LPC интерфейс, сетевой контроллер MAC-уровня, SMBus-контроллер, другие контроллеры и кое-что необычное — тактовый генератор. Связь с северным мостом осуществляется посредством шины HyperTransport — фактически это первый массовый продукт, имеющий поддержку этой новейшей разработки AMD.
Давайте подробно рассмотрим особенности архитектуры и функционирования чипов.

Северные мосты IGP и SPP: TwinBank, DASP, NV11
Северный мост чипсета nForce 420D — это чип, обеспечивающий взаимодействие процессора, памяти, AGP-видеокарты и моста MCP. Он состоит из следующих блоков:
— шинный интерфейс (поддержка шины EV6 с эффективной частотой 200 и 266 МГц, используемой процессорами AMD K7);
— хост-контроллер AGP (режимы 4x, FastWrites, SBA, частота 66 МГц);
— контроллер шины HyperTransport (для связи с MCP, пропускная способность — 800 Мб/с);
— два независимых контроллера памяти, поддержка SDRAM и DDR SDRAM, частота — до 133 МГц, объем — до 1.5 Гб;
— встроенное графическое ядро GPU (NV11 GeForce2 MX);
— интеллектуальный арбитр-коммутатор.
Чипсет nForce поддерживает только процессоры AMD Athlon и Duron. Однако у NVIDIA нет каких-либо технических проблем с реализацией поддержки других процессоров, в частности, Intel Pentium-4. По ряду причин — маркетинговых, юридических и т.д. — на данный момент существует только вариант чипсета для платформы AMD.
Встроенное графическое ядро полностью эквивалентно чипу NV11 (GeForce2 MX). Отличия только в тактовых частотах и интерфейсе памяти. Встроенное ядро пользуется системными контроллерами, которые предоставляют доступ к памяти другим компонентам системы (в первую очередь процессору). Графическое ядро может быть отключено, если в слот AGP установлена внешняя видеокарта. Для большинства пользователей, использующих игры или графические приложения, возможностей и быстродействия GeForce2 MX будет недостаточно.
Для реализации вывода на телевизор и цифровой монитор чипсет поддерживает специальные платы расширения, устанавливаемые в слот AGP. Впрочем, они мало распространены, так что воспользоваться этой возможностью вряд ли удастся.
Чип SPP отличается от IGP только отключенным встроенным видео.
TwinBank — ключевая особенность архитектуры nForce, из-за которой, собственно, производительность чипсета должна была оказаться достаточно высокой. Ее суть в том, что у чипсета имеется не один, а два полноценных независимых 64-разрядных контроллера памяти, к которым могут обращаться все блоки чипсета. Каждый из контроллеров работает со своим набором банков (первый — с DIMM0, второй — с DIMM1 и DIMM2). Данные располагаются во всех банках с чередованием. При последовательном обращении к памяти устройство будет получать данные из обоих банков поочередно в режиме конвейера, что позволит сократить задержки, связанные с открытием/закрытием страниц, регенерацией и т.д. Если к памяти будут обращаться сразу несколько устройств, им не придется простаивать в ожидании, пока контроллер закончит работу с другим устройством. Тем самым гарантируется прирост скорости работы с памятью и увеличение ее пиковой пропускной способности до 4.2 Гб/с.
Использование такой архитектуры не должно привести к существенному увеличению быстродействия всей системы по той простой причине, что пропускная способность процессорной шины EV6 составляет всего 2.1 Гб/с — дополнительные 2.1 Гб/с ей практически ничего не дадут. Архитектура TwinBank оптимизирована прежде всего для нужд встроенного графического ядра. Благодаря ей интегрированный GeForce2 MX будет в меньшей степени подвержен проблемам совместного разделения шины памяти с другими компонентами системы, прежде всего с процессором. Если же будет использоваться отдельная видеокарта, прирост быстродействия будет мало заметен, так как прокачка текстур по AGP-каналу обычно не так интенсивна, чтобы загружать системную память.
NVIDIA утверждает, что если установить только один DIMM-модуль, будет использоваться только один контроллер памяти. Поэтому желательно ставить два модуля: один в первый, другой — во второй слот. Так как контроллеры независимы, можно ставить разные модули и конфигурировать их отдельно. По некоторым данным, если модули памяти не будут распознаны как официально поддерживаемые (см. список совместимых модулей на сайте NVIDIA), будет активирован режим Super Stability Mode, при котором тайминги памяти снижены. Таким образом, NVIDIA борется с проблемой низкой стабильности своего чипсета, выявленной сразу же после появления первых материнских плат на его базе.
Чип IGP-64 не позволяет использовать TwinBank (второй контроллер памяти отключен), поэтому его встроенное видео может теоретически достигнуть лишь уровня GeForce2 MX200. Однако до последнего времени nForce 220D, базирующийся на чипе IGP-64, не был востребован по причине слишком высокой цены, несоразмерной с его функциональностью и производительностью.
Еще одна ключевая особенность чипа IGP (точнее, его арбитра) — анализатор обращений к памяти DASP (Dynamic Adaptive Speculative Pre-Processor). Он отслеживает запросы на чтение, анализирует их характер и строит шаблоны, с помощью которых можно будет предсказать последующие запросы. После того, как шаблон определен, DASP-блок начинает генерировать запросы самостоятельно, предсказывая их и кэшируя полученные данные. Тем самым полоса пропускания памяти используется более эффективно, а часть данных, правильно предсказанная и полученная из памяти заблаговременно, поступает в процессор без обращения к памяти. Существующие чипсеты-аналоги способны только ставить запросы в очередь, но не предсказывать их. Тем самым технология DASP должна повысить эффективность TwinBank и обеспечить выдачу данных из памяти с меньшими задержками.

Южный мост MCP: APU, StreamThru
Южный мост NVIDIA MCP подключен к IGP/SPP с помощью новой универсальной шины HyperTransport, основное преимущество которой в данном случае — высокая пропускная способность (800 Мб/с). Только чипсеты SIS имеют более быстродействующую шину собственной разработки — MuTIOL (1 Гб/с), да и та вне чипов работает вдвое медленнее.
MCP — типичный современный южный мост, имеющий в своем составе контроллеры PCI (до пяти слотов), LPC (подключение флеш-микросхемы с ПЗУ и чипа ввода-вывода), USB (до шести портов), ATA/ATAPI (режим UltraATA/100), сетевой контроллер MAC-уровня и два AC-интерфейса для звуковых и модемных кодеков. Но есть у этого моста и уникальная особенность — встроенный звуковой контроллер APU (Audio Processing Unit). Он построен на базе нескольких DSP и способен аппаратно обрабатывать до 256 потоков 2D-звука, до 64 потоков 3D-звука, накладывать различные спецэффекты, в том числе применять HRTF-фильтры (для имитации объемного звучания). APU поддерживает DirectSound3D и новые возможности DirectX8, а также API и алгоритмы фирмы Sensaura. Кроме того, и это реализовано впервые, звуковой контроллер NVIDIA имеет встроенный блок кодирования звука в цифровой формат Dolby Digital (AC-3), благодаря чему позволяет эффективно использовать имеющуюся у пользователя цифровую акустику или систему «домашний кинотеатр». Впрочем, работает этот блок только у чипа MCP-D (nForce420D), а у MCP он отключен.

Читать еще:  Во что будем играть осенью: 20 самых ожидаемых игр

Эволюция чипсетов nForce

Все мысли и фразы, изложенные в статье, не более чем личное мнение их автора, не претендующие на истину.
_____________________________________________________________________

Наблюдая за современной компьютерной индустрией, можно заметить, как много различных фирм и корпораций. Это изобилие временами порождает некое смятение в глазах нерадивого покупателя, удивленно глядящего на прилавок магазина, на котором лежит материнская плата на базе системной логики от Intel, а справа от нее красуется материнская плата от VIA. И что же выбрать? Ведь и на той и другой будут работать процессоры, для которых они предназначены. Так в чем же отличия?
Конечно, за многие годы уровень обкатки компьютерных железок вышел на качественно новый уровень. Мы уже не может встретить кардинальных отличий, к примеру, в видеокартах от NVIDIA и от ATI. Все они очень добротно выполняют свою работу, и лишь особо придирчивый пользователь может посетовать на ту или иную проблему. В целом же, подобный уровень качества выпуска продукции порождает очень высокий уровень конкуренции. Втиснуться между всеми этими гигантами не так уж и просто, потому на протяжении достаточно долгого времени мы видим все тех же игроков в тех или иных сегментах рынка.
NVIDIA – всем известный гигант по производству видео-акселераторов, не только решил расширить сферу своего влияния, выйдя на рынок чипсетов, но и смог стать королем по производству материнских плат для процессоров AMD.
Посмотрим же на это восхождение, анализируя архитектурные новшества, вносимые калифорнийскими кудесниками год от года, и анализируя характеристики каждого из чипсетов:
2001 год
NVDIA NFORCE

Чипсет выполнен как классический набор из двух микросхем, которые являются северным и южным мостами соответственно. Но компания NVIDIA не была бы собой, если бы преподнесла все именно в таком виде. Вместо North Bridge и South Bridge мы видим nForce Integrated Graphics Processor (IGP) и nForce Media and Communications Processor (MCP). Причем каждое из устройств позиционируется именно как процессор, способный выполнять часть работы CPU, тем самым, освободив его от части нагрузки.
А теперь взглянем на характеристики:
• Северный мост должен был выпускаться в двух вариантах — IGP 64 и IGP 128, снабженных, соответственно, одной или двумя независимыми 64 битными (DDR SDRAM) шинами памяти
• Возможно подключение внешнего AGP 4х ускорителя.
• Должен был быть выпуск только для Socket A (процессоры AMD) версий северного моста, хотя разработан и Socket 370 вариант. Но Intel так и не выдал лицензию NVIDIA для производства чипсетов под Socket370.
Взглянем на схему архитектуры IGP:

Как мы видим, это Asus A7N266-C. Перед нами предстает достаточно стандартная материнская плата из этой линейки. Предназначена она для Socket A и процессоров AMD(Athlon, Duron). В целом, внешний вид этих плат достаточно схож.

Говоря о материнских платах на базе чипсета NFORCE, стоит сказать, что на том этапе они еще не имели той популярности, о которой можно говорить сейчас. Чипсет нуждался еще в достаточно серьезной доработке, но перспективы уже были видны. Прежде всего, были недоработки в строенном звуке. К примеру, достаточно частым явлением являлись зависания в различных приложениях ( в играх), вызываемых некорректной работой интегрированной звуковой карты, на системах, построенных на базе системной логики NVIDIA NFORCE.

2002 год
NVDIA NFORCE 2

Выходит чипсет NFORCE 2, который и должен стать прорывом для NVIDIA на поприще системной логики.
NFORCE 2 не стал революцией относительно NFORCE 1, он представлял собой некую эволюцию своего прародителя, сохраняя все его достоинства и плюсы.
Чипсет NVIDIA nForce2 построен по классической схеме с двумя мостами. Северный мост и существует в двух вариантах: nForce2 IGP (Integrated Graphics Processor — с интегрированным графическим ядром) и nForce2 SPP (System Platform Processor — без графического ядра). Вариантов южных мостов тоже два: MCP (Media and Communication Processor) и MCP-T .

Интегрированное видеоядро IGP является аналогом GPU GeForce4 MX, и соответственно в плане производительности имеет тот же уровень.
Говоря о совместимости процессоров с чипсетом NVIDIA nForce 2, стоит сказать, что он обеспечивает поддержку любых процессоров, разработанных под Socket A, с частотой процессорной шины 100(200), 133(266) и 166(333) МГц. Также поддерживается (неофициально) частота 200(400) МГц.
Чипсет может работать с памятью объемом до 3 ГБ стандартов DDR200, DDR266, DDR333 и DDR400.
Кроме стандартного набора возможностей, чипсет NVIDIA nForce 2 обладает и несколькими очень важными особенностями: Первый — это, несомненно, интеллектуальный координатор транзакций. Для координации перекачки огромных массивов данных между процессором, памятью, видеочипом и южным мостом задействуется тонко настраиваемая система буферизации и предвыборки данных (DASP).
Вторая уникальная технология, используемая NVIDIA и призванная сделать чипсеты этой компании действительно топовыми, получила в nForce2 название DualDDR.
Также, говоря о северном мосте, стоит сказать, что в линейках продуктов NVIDIA он связывается с южным при помощи специальной высокоскоростной шины HyperTransport с пропускной способностью 800 МБ/с, и если для первого nForce подобная скорость была явным излишеством, то второе поколение чипсета в полной мере может использовать эту способность.
А теперь взглянем на одну из представительниц материнских плат, базирующихся на данном чипсете:

Это Asus A7N8X, имеет чипсет NVIDIA NFORCE 2 Ultra
Обладает следующими характеристиками:
• UDMA 133/100/66/33
• 2 IEEE 1394
• 6 USB
• 2 LAN
• PC3200/PC2700 DDR Support
• AGP 8x Pro
• 2 Serial ATA
• ASUS POST Reporter
• ASUS Q-Fan Technology
• ASUS C.O.P. (CPU Overheating Protection)
Основываясь на этом, мы может представлять себе о возможностях материнских плат на базе системной логики NVIDIA NFORCE 2, в данном случае NFORCE 2 ULTRA.

NVIDIA nForce 2 получился очень удачным чипсетом, собрав все положительные стороны чипсета первого поколения. Калифорнийцы сделали по истине качественный продукт, задав новую высоту для своих конкурентов, и показав, что теперь именно NVIDIA является лучшим производителем чипсетов для процессоров AMD.

2003-2004 годы
NVIDIA NFORCE 3 Pro 150

Данный чипсет стал славным продолжателем великолепных чипсетов от NVIDIA. Только в данном случае, данный чипсет был разработан для процессоров AMD64, в связи с тем, что Socket A скоропостижно канул в лету вместе с Athlon XP.
Взглянем на характеристика данного чипсета:
• NVIDIA IEEE 802.3 MAC (Media Access Controller)
• Поддержка 10/100 BaseT Ethernet/Fast Ethernet
• Поддержка интерфейсов ACR и CNR
• Совместимость с ASF 1.03
• Поддержка ACPI 2.0 Одна системная шина HyperTransport для связи с процессором с производительностью до 3,6 ГБ/с
• 3 UATA-133 канала
• 6 портов USB 2.0 (OHCI)
• Поддержка шины AGP 8x
• Интерфейс PCI 2.3
• Интегрированный аудиокодек, выход S/PDIF (стерео или AC-3)
Из особенностей решения от NVIDIA, если сравнивать его с конкурирующими решениями от VIA, следует отметить следующее:
• Это одночиповое решение, в отличие от VIA K8T800, который имеет классическую «двухмостовую» схему;
• Поддерживается три канала UATA-133 (Parallel ATA) в противоположность двум у чипсета VIA;
• Отсутствует поддержка Serial ATA;
• Обещанная поддержка RAID 0, 1, 0+1 пока не реализована на уровне драйверов.
Чипсеты NFORCE 3 производились в следующих модификациях:

В целом же данный чипсет выглядит достаточно классическим решением для новой на тот момент платформы: И основным критерием живучести этого чипсета, будет прежде всего успешность самой платформы AMD socket 754.
NVIDIA NFORCE 3 250/GB
Взглянем на то, что несет нам этот чипсет:
• Двунаправленная шина HyperTransport (до процессора) c разрядностью 16/16 бит и частотой работы до 1 ГГц;
• Шина AGP 4x/8x для видеоускорителей;
• Шина PCI для 6 устройств;
• 2 канала IDE для 4 устройств UATA133;
• 2 порта Serial ATA для 2 устройств SATA150;
• Интерфейс еще для 2 портов Serial ATA (требуется внешний PHY-контроллер);
• RAID 0, 1, 0+1 для устройств, подключенных к любым из встроенных ATA-контроллеров;
• Сетевой MAC-контроллер: 10/100 Мбит/с (Fast Ethernet) в случае nForce3 250 и 10/100/1000 Мбит/с (Gigabit Ethernet) в случае nForce3 250Gb;
• Аппаратный брандмауэр в случае nForce3 250Gb;
• 8 портов USB 2.0;
• Интерфейс AC’97 с поддержкой звука 7.1;
• Поддержка низкоскоростной периферии и пр.

Отличия между чипсетами nForce 3 250 и 250GB состоят в наличии у последней гигабитного сетевого контроллера, а также наличием брандмауэра.
Говоря же о поддержке дисковых накопителей, стоит упомянуть, что 150-я линейка продуктов NVIDIA действительно уступала конкурентам, так что здесь новые чипсеты заметно усилились. У nForce3 150 было 3 канала IDE-контроллера (на 6 устройств), но отсутствовали порты Serial ATA. Теперь поддержка устройств Parallel ATA ограничивается 2 каналами, но добавились (в максимальной конфигурации) 4 порта SATA на 4 устройства. Я бы не стал упоминать о второй паре SATA-портов, требующих дополнительного присутствия на плате PHY-контроллера, ибо VIA тоже предоставляет подобный интерфейс (SATAlite). Но в любом случае, у NVIDIA в этом плане наметился серьезный прогресс.
Если по возможностям простого подключения накопителей счет nForce3 и VIA VT8237 сравнялся, то создание RAID-массивов выводит продукт NVIDIA вперед. Поддерживаются те же режимы 0, 1 и 0+1 (и, конечно, JBOD), но диски в эти массивы можно собирать абсолютно от любых встроенных контроллеров (например, 1 PATA и 3 SATA). Кроме того, для RAID-массивов уровней 1 и 0+1 имеется возможность добавления резервного(-ых) диска(-ов), который будет автоматически подключен вместо сбойного (при обнаружении сбоя), и дублирование информации на него будет произведено в фоновом режиме, не требуя вмешательства пользователя. Также стоит отметить поддержку «горячего подключения» (Hot Plug) SATA-дисков.
В определенной степени прорывом является интерфейс для гигабитного сетевого контроллера в nForce3 250Gb. Разумеется, нетрудно установить на любой плате адаптер Gigabit Ethernet, но он будет подключен по общей шине PCI, которая не даст ему работать в полную силу даже в однонаправленном режиме, даже при условии пассивности остальных PCI-устройств системы. А уж про полнодуплексный режим и говорить нечего. В случае продукта NVIDIA, к тому же, в чипсет интегрирован и MAC-контроллер, то есть производителю материнской платы остается распаять только относительно дешевый PHY-контроллер. Подобные решения (вспомним про шину Intel CSA) стали появляться относительно недавно, с широким распространением гигабитных сетей, но жизнь им уготована недолгая — приход PCI Express естественным образом избавит от проблем «бутылочного горлышка». Тем не менее, пока nForce3 250Gb — единоличный лидер в этой области, а nForce3 250 имеет общий для всех конкурирующих чипсетов функционал интегрированного контроллера Fast Ethernet.
Своим звуковым решением NVIDIA тоже попыталась сделать шажок вперед, расширив стандартные возможности AC’97 до 8-канального звука и 20-битного вывода.
А теперь взглянем на одну из представительниц этого чипсета:

Это Gigabyte K8N51PVMT-9. Как мы видим, внешне эти платы очень напоминают nForce 4.
Что же, материнские платы на базе системной логики nVidia nForce 6100/6150 являются неплохим выбором для людей, желающих получить Socket 939 и PCI-E, при этом потратив небольшое колличество денежных средств. Чипсет очень интересен и функционален. NVIDIA в данном случае снова на высоте, впрочем, после уже нескольких лет отличных материнских плат в их исполнении иного и не ждешь.

На этом пока все, статья будет и в дальнейшем обновляться по мере выхода новых чипсетов от NVIDIA.

Драйвера для Chipset nForce 420

Размер файла : 120.77 Mb

4187 Чипсет nForce 630a

Размер файла : 303.06 Mb

2794 Чипсет nForce 430

Размер файла : 303.06 Mb

2702 Chipset nForce 430

Размер файла : 120.77 Mb

2504 Чипсет nForce 720a

Размер файла : 303.06 Mb

2335 Чипсет nForce 405

Размер файла : 303.06 Mb

2303 Чипсет nForce 610i

Размер файла : 303.06 Mb

2237 Чипсет nForce 410

Размер файла : 303.06 Mb

2079 Чипсет nForce 400

Размер файла : 303.06 Mb

2064 Chipset nForce 420

Размер файла : 120.77 Mb

1988 nForce 405

Размер файла : 120.77 Mb

1966 Chipset nForce 410

Размер файла : 120.77 Mb

1932 Чипсет nForce 420

Размер файла : 303.06 Mb

1825 nForce 400

Размер файла : 120.77 Mb

1807 Чипсет nForce 710a

Размер файла : 303.06 Mb

1772 Чипсет nForce 630i

Размер файла : 303.06 Mb

1694 nForce 730a

Размер файла : 303.06 Mb

1649 Чипсет nForce 780a

Размер файла : 303.06 Mb

1470 Чипсет nForce 750a

Размер файла : 303.06 Mb

1138

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector