0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

FAQ по практической реализации RAID

Содержание

Что, помимо контроллера, необходимо для практической реализации

Что, помимо контроллера, необходимо для практической реализации RAID?

Для оптимального функционирования RAID контроллера и полного использования его возможностей необходимо при заказе RAID массива (помимо самого контроллера и дисководов) обсудить ряд вопросов, которые в значительной степени повлияют на качество работы и стоимость будущего RAID массива.

Технология Hot Swap (замена “на лету”) вышедшего из строя дисковода

Основные задачи RAID контроллеров – обеспечение высокой надежности хранения и быстрого доступа к данным, хранящимся в дисковом массиве, а также высокого уровня сервиса при обслуживаниидискового массива. Однако само по себе применение RAID контроллера не исключает вероятность выхода из строя любого из дисководов, входящих в RAID массив. В этом случае, если используется RAID с избыточностью (т.е. любого уровня кроме «0»), система может продолжать работать (благодаря избыточности данных RAID контроллер сможет восстановить информацию, хранившуюся на «потерянном» дисководе). Но такой режим работы уже не является защищенным (сбой или выход из строя любого дисковода приведет к полной потере всех данных) и пользователь вынужден остановить систему, чтобы извлечь неисправный дисковод и заменить его на новый. Если даже кратковременная остановка системы или вмешательство в нее не желательно, то необходимо применить технологию Hot Swap, которая позволяет менять дисководы (и не только их) не выключая системы. Для этого необходимо:

В качестве такого конструктива можно использовать:

Технология Hot Spare (горячее резервирование) вышедшего из строя дисковода

Технологию Hot Spare иногда рассматривают как алтернативу Hot Swap, хотя это не совсем верно. Для реализации Hot Spare необходимо: а) RAID контроллер, поддерживающий режим Hot Spare (и этот режим должен быть включен); б) По крайней мере, один дополнительный дисковод, к которому, так же как и к остальным дисководам, входящим в дисковый массив, подключены питающий и сигнальный кабель Во время инициализации RAID массива этот дополнительный дисковод включается в состав RAID, но не как активный, а как Hot Spare, т.е. находящийся в горячем резерве. В случае выхода из строя любого из дисководов, входящих в RAID массив, RAID контроллер автоматически отключает неисправный дисковод и активизирует резервный. Перенос (восстановление) информации также происходит в фоновом режиме без прерывания работы системы. Достоинства: время, в течение которого RAID массив находится в незащищенном режиме сведено к минимуму. Недостатки: требуется дополнительный дисковод (который большую часть времени не участвует в работе системы, но потребляет энергию и выделяет тепло); после «срабатывания» Hot Spare в массиве больше не остается резервного дисковода и, чем раньше, тем лучше, потребуется остановить систему, что бы заменить неисправный дисковод. Выход очевиден: применять технологию Hot Spare вместе с Hot Swap!

Кабельная система

Когда к контроллеру подключается один или два дисковода, которые находятся внутри корпуса компьютера, у пользователя не возникает проблем с интерфейсным кабелем, который соединяет эти устройства. Другое дело, когда необходимо подключить к контроллеру большое количество дисководов и тем более, если они находятся в отдельном корпусе, удаленном от контроллера. Дело в том, что каждое устройство, подключаемое к общему интерфейсному кабелю, вносит значительную активную (омическую) и реактивную (емкостную) нагрузку. Да и сам интерфейсный кабель имеет распределенную емкость. Все это приводит к тому, что при некоторой длине интерфейсного кабеля и/или при некотором количестве подключенных к этому кабелю устройств (для RAID массива это, как правило, дисководы) система дисковод-контроллер не сможет нормально функционировать на заданной скорости. Проблема осложняется тем, что ошибка в расчете кабельной нагрузки (т.е. допустимой длины кабеля и допустимого количества подключенных устройств) может проявиться далеко не сразу. Например, в SCSI интерфейсе используется технология повторения передачи команды или данных, если предыдущая передача прошла с ошибкой, а многие SCSI контроллеры умеют автоматически снижать скорость передачи до уровня, при котором количество ошибок передачи будет на приемлемом уровне. Таким образом, внешне кажется, что все работает нормально, вот только быстродействие системы далека от ожидаемой! Таким образом, прежде чем проектировать дисковую систему, полезно обратиться к техническому описанию на контроллер, где, как правило, приведены зависимости между скоростью обмена, количеством устройств и допустимой длиной интерфейсного кабеля. Здесь полезно еще раз отметить неоспоримое преимущество интерфейса Ultra2 SCSI над Ultra Wide SCSI, которое благодаря технологии LVD позволяет не только в два раза увеличить скорость обмена, но и при этом как минимум в два раза увеличить допустимую длину интерфейсного кабеля. Другая особенность кабельной системы – терминаторы — устройства, которые не дают образовываться отраженным сигналам от концов интерфейсного кабеля и обеспечивают необходимый ток в сигнальных проводах. Для осуществления первой функции терминаторы должны устанавливаться по обоим концам интерфейсного кабеля и только там. Некоторые пользователи в целях экономии используют терминаторы, которые имеются на некоторых дисководах. Для дисковых массивов, особенно использующих интерфейс Ultra2 SCSI, это недопустимо. Так как все дисководы в массиве должны быть одинаковыми и взаимозаменяемыми, лучшим решением будет отдельный терминатор, который монтируется на конце интерфейсного кабеля за последним дисководом (при этом, естественно, на всех дисководах терминация должна быть выключена). Для осуществления второй функции желательно, чтобы этот терминатор был активным, тогда необходимый уровень тока в линии будет постоянно поддерживаться на нужном уровне, не зависимо от количества подключенных дисководов. Что делать, если требуемая длина интерфейсного кабеля превышает максимально допустимую при заданном количестве дисководов и скорости обмена? Возможны следующие варианты: разбить дисковый массив на 2-3 группы дисководов и применить 2-х или 3-х канальный RAID контроллер, каждый из каналов которого будет обслуживать свою небольшую группу дисководов; применить внешний RAID контроллер, если дисковый массив должен быть внешним; применить другой интерфейс: например, Ultra2 SCSI вместо Ultra Wide SCSI или Fibre Chanel место Ultra2 SCSI.

Источник питания

При проектировании дисковой системы необходимо обратить внимание на качество исполнения источника питания. Причины две: каждый дисковод потребляет до 40 Ватт (особенно в момент пуска), что дает значительную нагрузку на блок питания; бесполезно пытаться создать надежный RAID массив только за счет надежного RAID контроллера и избыточного дискового массива, если все это будет подключено к ненадежному источнику питания. Вывод: для питания дискового массива необходимо применять резервированный (т.е. сдвоенный с функцией горячей замены) блок питания с отдаваемой мощностью не менее 250 Ватт. Для снижения нагрузки на блок питания в момент пуска системы при большом количестве дисководов полезно включить функцию последовательного пуска дисководов.

Дополнительное охлаждение

Как уже отмечалось, компоненты RAID массива (контроллер и особенно дисководы) потребляют и, соответственно, выделяют в виде тепла сотни Ватт. Это тепло необходимо постоянно отводить иначе перегрев может привести к отказу контроллера или дисководов. Для этой цели используются дополнительные вентиляторы, часть которых работает непосредственно на обдув дисководов, часть на вытяжку горячего воздуха, а часть на приток холодного.

Как создать RAID-массив

У любого пользователя ПК рано или поздно появляется целая коллекция накопителей, или особые требования, которые одним диском не решить. Например, увеличение скорости, надежности системы хранения, или просто удобства использования. И с этим может справиться RAID-массив. Так как нельзя объять необъятное, рассмотрим только те случаи, с которыми может столкнуться обычный пользователь Windows 10. Конечно же, в первую очередь, понадобится оборудование.

Что может понадобиться

Материнская плата. Преимущество в том, что она у вас уже есть, а вот недостатков хватает:

  1. При переводе материнской платы в режим RAID программы могут потерять доступ к показаниям SMART даже у дисков, не участвующих в массиве, что не всегда удобно
  2. Драйвера RAID для старых чипсетов могут не поддерживать TRIM, без которого у современных SSD снижается производительность и ресурс
  3. Может не быть поддержки нужного уровня массива (6, 5E, и т.д.)
  4. При смене прошивки может слететь настройка RAID (на самом деле настройки хранятся на самих накопителях, но при существенных изменениях прошивки это не поможет)
  5. При смене платформы также слетают настройки
  6. Потенциальные проблемы при создании в уже установленной OC

Если хотя бы один пункт вас не устраивает — вам, скорее всего, понадобится внешний контроллер, например:

Накопители. Желательно наличие поддержки RAID-контроллеров. Разница, по сравнению с обычными, заключается в поведении при нештатной ситуации. В случае возникновения ошибки обычный накопитель, в попытках решить проблему самостоятельно, может не успеть отчитаться перед контроллером, что закончится разрушением массива. Также стоит обратить внимание на наличие других оптимизаций для работы в RAID. Например, повышенную устойчивость к вибрации. Чем больше нагрузка и дисков тем больше эффект от таких оптимизаций.

Корзина не менее важна. Чем больше дисков и чем больше нагрузка на них, тем важнее виброизоляция.

Так выглядит достаточно хорошая корзина в потребительском корпусе — обратите внимание на голубые вставки виброгасящего материала:

Конечно, это далеко не предел возможностей корзины. В RAID-массивах диски работают практически синхронно, а если они одной модели, то имеют практически одинаковые резонансы, что при большой нагрузке в обычном корпусе может привести к поломке за считанные недели.

Охлаждение.Забывать про обдув накопителей тоже не стоит. Оптимальная температура 30–45 градусов. С такой задачей справится обычный тихий кулер, главное чтобы он был и работал.

Самые распространенные типы массивов

  • JBOD. Просто соединяет последовательно накопители в любом количестве, которое позволит контроллер, минимум один. Нет увеличения надежности, нет увеличения скорости. Зато можно соединять диски разного объема и скорости. Не рекомендуется для SSD из-за последовательного заполнения массива. Он будет либо полностью забит (из-за чего сильно теряет в ресурсе и скорости), либо свободен и фактически бездействовать.
  • RAID 0. Понадобится минимум 2 накопителя близкого объема и скорости, надежность при этом уменьшается, так как выход одного накопителя делает нечитаемым содержимое всего массива. Повышает скорость операций с крупными блоками, потерь объема не происходит. Для SSD имеет смысл только в рабочих задачах принедостатке скорости. При операциях на мелких блоках, характерных для игр илизагрузки ОС, из-за возникающих накладных расходов эффект будет отрицательный.
  • RAID 1. Понадобится два накопителя. Объем массива равен одному накопителю. Вопреки бытующим мнениям, защищает только от сбоя одного носителя. Режим незащищает от: шифровальщиков, повреждений данных на самом диске (в этом случае массив просто не в состоянии определить на каком диске верная информация, а на каком поврежденная). Хороший контроллер может увеличить скорость чтения с многопоточной нагрузкой, но от потребительских такого ждать не стоит.
  • RAID 5. Понадобится минимум три накопителя. Повышает скорость чтения, скорость записи (в зависимости от контроллера может сильно отличаться, но в любом случае меньше чем у RAID 0). Имеет критический недостаток, связанный с особенностями потребительских дисков — средняя вероятность одного сбойного бита на 12,5 Тбайт прочитанных данных. Столкнувшись с таким при восстановлении массив «рассыпется».
  • RAID 6. Требует наличия минимум четырех накопителей, при этом выдерживает отказ двух, что позволяет уменьшить риск отказа массива при восстановлении. Из-за особенностей алгоритмов коррекции ошибок заметно падает скорость записи. Это в свою очередь выливается в очень продолжительное восстановление при отказе без хорошего и дорогого контроллера.
  • RAID 10. По сути это RAID 0, построенный на базе двух и более RAID 1. Требует четного количества накопителей не менее 4 штук, половина из которых будет отдана на поддержание отказоустойчивости. В идеале может выдержать отказ половины накопителей, но в худшем варианте отказ второго накопителя приводит к потере всех данных. Быстрый при чтении и записи, восстановление происходит очень быстро, но большой расход пространства под резерв.

Проще всего сделать массив средствами ОС

Опционально можно убедиться, что в настройках прошивки SATA переведены в режим AHCI в зависимости от материнской платы это может дать возможность замены дисков прямо на работающем компьютере. Для этого надо найти соответствующие настройки в прошивке. Лучше всего ознакомиться с руководством или обзорами для вашей материнской платы. Конкретно на этой материнской плате AHCI активен всегда, даже в режиме RAID.

Читать еще:  Сахар - новый источник электроэнергии

На старых чипсетах выбор чуть больше.

В случае если установлен режим IDE, переставлять сразу в AHCI не стоит, практически наверняка это вызовет BSOD. В любом случае этот пункт не обязателен. Даже если в системе есть SSD, режим IDE пропускает команду TRIM. Но если хочется, то можно запустить программу Sysprep перед сменой IDE на SATA в прошивке. Установленная галочка снесет активацию и не только на Windows.

Данная процедура предназначена для OEM-сборщиков, которые настраивают систему перед продажей. Также создается новый пользователь в системе, через которого и придется зайти. И потом просто удалить лишнего пользователя куда проще, чем ковыряться в реестре. Если не успеете зайти в прошивку до загрузки ОС, то придется повторить. Поэтому убедитесь, что у вас не включен Ultra Fast Boot.

После подготовительных процедур можно приступать к созданию массива. Для этого правой кнопкой по меню пуск вызывается управление дисками.

Новый диск потребуется инициализировать, после этого выберите соответствующий вашим запросам уровень массива:

После этого запустится мастер создания томов:

Для RAID 1 лучше не использовать максимальный объем. Купленный в будущем, диск на замену вышедшему из строя, может оказаться чуть-чуть меньше. Также можно сделать RAID 1 для операционной системы, но в случае GPT разметки и отказа загрузочного накопителя потребуется восстановление UEFI загрузчика.

Более сложный способ — средствами материнской платы

Придется прогуляться на сайт производителя чипсета и скачать все, что имеет в своем названии RAID.

И тут всплывает первый подводный камень. Инсталлятор драйверов RAID отказывается устанавливаться, при отсутствии активированного в прошивке RAID.

И на этом все. Потому что если ОС установлена на SATA, это приведет к невозможности загрузки без дополнительных манипуляций с прошивкой. При загрузочном NVMe можно активировать режим RAID для SATA, и спокойно поставить драйвера. В случае, если загрузочный накопитель и будущий RAID на базе SATA, можно поставить все три драйвера в ручном режиме. ВНИМАНИЕ! Это приведет к невозможности загрузки в обычном режиме.

Теперь, когда пути назад нет, обратите внимание на эти пункты (при других параметрах BIOS доступа к настройкам массивов не будет):

И только после сохранения и перезагрузки откроется доступ к настройкам:

По умолчанию из всех существующих накопителей создаются JBOD с 1 накопителем в массиве. Поэтому надо удалить массивы, в которых оказались накопители для RAID:

Спешка тут не нужна, потому что расстаться с важной информацией на этом этапе очень просто. Положение Enabled означает, что массив будет удален:

Теперь после того, как появились накопители не участвующие ни в одном массиве, на их базе создается новый:

В данном случае Volume соответствует JBOD, а RAIDABLE — диски, предназначенные под автоматическое восстановление массива:

Объем массива можно поменять с помощью цифровой клавиатуры.

Теперь, когда создание закончено, возвращаемся в Windows, и, через управление дисками, с массивом можно работать как с обычным диском. Обратите внимание — объем, полученный с помощью материнской платы, чуть меньше. Недостача ушла на нужды контроллера.

После инициализации в неразмеченной области можно создать обычный том. Мастер будет выглядеть практически так же, как и выше за пропуском нескольких пункт.

Если же предстоит установка Windows, содержимое архива с названием nvme_sata_raid_windows_driver надо закинуть на установочную флешку в распакованном виде. И в процессе установки указать — откуда их брать.

Установить надо все три драйвера в указанной последовательности.

После чего можно продолжить установку как обычно. И все это не зря, по сравнению с массивом, созданным на базе ОС:

Массив, созданный с помощью матплаты умеет кешировать данные хоть и не большого объема:

Комплектное ПО RAIDXpert2 по большей части дублирует возможности прошивки.

Оно позволяет производить все операции не покидая ОС. Конечно, это не исчерпывающее руководство к действию, но позволит обойти самые распространенные грабли.

Как создать RAID-массив

У любого пользователя ПК рано или поздно появляется целая коллекция накопителей, или особые требования, которые одним диском не решить. Например, увеличение скорости, надежности системы хранения, или просто удобства использования. И с этим может справиться RAID-массив. Так как нельзя объять необъятное, рассмотрим только те случаи, с которыми может столкнуться обычный пользователь Windows 10. Конечно же, в первую очередь, понадобится оборудование.

Что может понадобиться

Материнская плата. Преимущество в том, что она у вас уже есть, а вот недостатков хватает:

  1. При переводе материнской платы в режим RAID программы могут потерять доступ к показаниям SMART даже у дисков, не участвующих в массиве, что не всегда удобно
  2. Драйвера RAID для старых чипсетов могут не поддерживать TRIM, без которого у современных SSD снижается производительность и ресурс
  3. Может не быть поддержки нужного уровня массива (6, 5E, и т.д.)
  4. При смене прошивки может слететь настройка RAID (на самом деле настройки хранятся на самих накопителях, но при существенных изменениях прошивки это не поможет)
  5. При смене платформы также слетают настройки
  6. Потенциальные проблемы при создании в уже установленной OC

Если хотя бы один пункт вас не устраивает — вам, скорее всего, понадобится внешний контроллер, например:

Накопители. Желательно наличие поддержки RAID-контроллеров. Разница, по сравнению с обычными, заключается в поведении при нештатной ситуации. В случае возникновения ошибки обычный накопитель, в попытках решить проблему самостоятельно, может не успеть отчитаться перед контроллером, что закончится разрушением массива. Также стоит обратить внимание на наличие других оптимизаций для работы в RAID. Например, повышенную устойчивость к вибрации. Чем больше нагрузка и дисков тем больше эффект от таких оптимизаций.

Корзина не менее важна. Чем больше дисков и чем больше нагрузка на них, тем важнее виброизоляция.

Так выглядит достаточно хорошая корзина в потребительском корпусе — обратите внимание на голубые вставки виброгасящего материала:

Конечно, это далеко не предел возможностей корзины. В RAID-массивах диски работают практически синхронно, а если они одной модели, то имеют практически одинаковые резонансы, что при большой нагрузке в обычном корпусе может привести к поломке за считанные недели.

Охлаждение.Забывать про обдув накопителей тоже не стоит. Оптимальная температура 30–45 градусов. С такой задачей справится обычный тихий кулер, главное чтобы он был и работал.

Самые распространенные типы массивов

  • JBOD. Просто соединяет последовательно накопители в любом количестве, которое позволит контроллер, минимум один. Нет увеличения надежности, нет увеличения скорости. Зато можно соединять диски разного объема и скорости. Не рекомендуется для SSD из-за последовательного заполнения массива. Он будет либо полностью забит (из-за чего сильно теряет в ресурсе и скорости), либо свободен и фактически бездействовать.
  • RAID 0. Понадобится минимум 2 накопителя близкого объема и скорости, надежность при этом уменьшается, так как выход одного накопителя делает нечитаемым содержимое всего массива. Повышает скорость операций с крупными блоками, потерь объема не происходит. Для SSD имеет смысл только в рабочих задачах принедостатке скорости. При операциях на мелких блоках, характерных для игр илизагрузки ОС, из-за возникающих накладных расходов эффект будет отрицательный.
  • RAID 1. Понадобится два накопителя. Объем массива равен одному накопителю. Вопреки бытующим мнениям, защищает только от сбоя одного носителя. Режим незащищает от: шифровальщиков, повреждений данных на самом диске (в этом случае массив просто не в состоянии определить на каком диске верная информация, а на каком поврежденная). Хороший контроллер может увеличить скорость чтения с многопоточной нагрузкой, но от потребительских такого ждать не стоит.
  • RAID 5. Понадобится минимум три накопителя. Повышает скорость чтения, скорость записи (в зависимости от контроллера может сильно отличаться, но в любом случае меньше чем у RAID 0). Имеет критический недостаток, связанный с особенностями потребительских дисков — средняя вероятность одного сбойного бита на 12,5 Тбайт прочитанных данных. Столкнувшись с таким при восстановлении массив «рассыпется».
  • RAID 6. Требует наличия минимум четырех накопителей, при этом выдерживает отказ двух, что позволяет уменьшить риск отказа массива при восстановлении. Из-за особенностей алгоритмов коррекции ошибок заметно падает скорость записи. Это в свою очередь выливается в очень продолжительное восстановление при отказе без хорошего и дорогого контроллера.
  • RAID 10. По сути это RAID 0, построенный на базе двух и более RAID 1. Требует четного количества накопителей не менее 4 штук, половина из которых будет отдана на поддержание отказоустойчивости. В идеале может выдержать отказ половины накопителей, но в худшем варианте отказ второго накопителя приводит к потере всех данных. Быстрый при чтении и записи, восстановление происходит очень быстро, но большой расход пространства под резерв.

Проще всего сделать массив средствами ОС

Опционально можно убедиться, что в настройках прошивки SATA переведены в режим AHCI в зависимости от материнской платы это может дать возможность замены дисков прямо на работающем компьютере. Для этого надо найти соответствующие настройки в прошивке. Лучше всего ознакомиться с руководством или обзорами для вашей материнской платы. Конкретно на этой материнской плате AHCI активен всегда, даже в режиме RAID.

На старых чипсетах выбор чуть больше.

В случае если установлен режим IDE, переставлять сразу в AHCI не стоит, практически наверняка это вызовет BSOD. В любом случае этот пункт не обязателен. Даже если в системе есть SSD, режим IDE пропускает команду TRIM. Но если хочется, то можно запустить программу Sysprep перед сменой IDE на SATA в прошивке. Установленная галочка снесет активацию и не только на Windows.

Данная процедура предназначена для OEM-сборщиков, которые настраивают систему перед продажей. Также создается новый пользователь в системе, через которого и придется зайти. И потом просто удалить лишнего пользователя куда проще, чем ковыряться в реестре. Если не успеете зайти в прошивку до загрузки ОС, то придется повторить. Поэтому убедитесь, что у вас не включен Ultra Fast Boot.

После подготовительных процедур можно приступать к созданию массива. Для этого правой кнопкой по меню пуск вызывается управление дисками.

Новый диск потребуется инициализировать, после этого выберите соответствующий вашим запросам уровень массива:

После этого запустится мастер создания томов:

Для RAID 1 лучше не использовать максимальный объем. Купленный в будущем, диск на замену вышедшему из строя, может оказаться чуть-чуть меньше. Также можно сделать RAID 1 для операционной системы, но в случае GPT разметки и отказа загрузочного накопителя потребуется восстановление UEFI загрузчика.

Более сложный способ — средствами материнской платы

Придется прогуляться на сайт производителя чипсета и скачать все, что имеет в своем названии RAID.

И тут всплывает первый подводный камень. Инсталлятор драйверов RAID отказывается устанавливаться, при отсутствии активированного в прошивке RAID.

И на этом все. Потому что если ОС установлена на SATA, это приведет к невозможности загрузки без дополнительных манипуляций с прошивкой. При загрузочном NVMe можно активировать режим RAID для SATA, и спокойно поставить драйвера. В случае, если загрузочный накопитель и будущий RAID на базе SATA, можно поставить все три драйвера в ручном режиме. ВНИМАНИЕ! Это приведет к невозможности загрузки в обычном режиме.

Теперь, когда пути назад нет, обратите внимание на эти пункты (при других параметрах BIOS доступа к настройкам массивов не будет):

И только после сохранения и перезагрузки откроется доступ к настройкам:

По умолчанию из всех существующих накопителей создаются JBOD с 1 накопителем в массиве. Поэтому надо удалить массивы, в которых оказались накопители для RAID:

Спешка тут не нужна, потому что расстаться с важной информацией на этом этапе очень просто. Положение Enabled означает, что массив будет удален:

Теперь после того, как появились накопители не участвующие ни в одном массиве, на их базе создается новый:

В данном случае Volume соответствует JBOD, а RAIDABLE — диски, предназначенные под автоматическое восстановление массива:

Объем массива можно поменять с помощью цифровой клавиатуры.

Теперь, когда создание закончено, возвращаемся в Windows, и, через управление дисками, с массивом можно работать как с обычным диском. Обратите внимание — объем, полученный с помощью материнской платы, чуть меньше. Недостача ушла на нужды контроллера.

После инициализации в неразмеченной области можно создать обычный том. Мастер будет выглядеть практически так же, как и выше за пропуском нескольких пункт.

Если же предстоит установка Windows, содержимое архива с названием nvme_sata_raid_windows_driver надо закинуть на установочную флешку в распакованном виде. И в процессе установки указать — откуда их брать.

Установить надо все три драйвера в указанной последовательности.

После чего можно продолжить установку как обычно. И все это не зря, по сравнению с массивом, созданным на базе ОС:

Массив, созданный с помощью матплаты умеет кешировать данные хоть и не большого объема:

Комплектное ПО RAIDXpert2 по большей части дублирует возможности прошивки.

Оно позволяет производить все операции не покидая ОС. Конечно, это не исчерпывающее руководство к действию, но позволит обойти самые распространенные грабли.

Читать еще:  Cambridge Soundworks Creative PS 2000 Digital

FAQ по практической реализации RAID

Войти

RAID на материнской плате: когда лекарство опаснее болезни

Дисковые массивы принято называть RAID. Зануда может рассказать, что это не вполне корректно, но опустим тонкости. Важнее то, что самый доступный для домашнего пользователя вид RAID, на материнской плате, вреден.

То есть его можно использовать для построения RAID0 (это который с увеличением скорости в ущерб надёжности). Но для сохранения информации или обеспечения доступа к ней использовать RAID на матплате может быть опасно. Поэтому при выборе материнской платы пользовательского класса (ака desktop) обращать внимание на то, какой в ней RAID не нужно. Он в любом случае fake-RAID, горячий привет маркетологам. Кстати, в серверах, где RAID функционал не просто востребован, но и обязателен, используют не fake-RAID функционал матери, а отдельные недешёвые контроллеры. Зачем-то.

Если вам интересно подробнее
Из нашего FAQ

ВАЖНО настолько, что подчеркну вновь. Никакой RAID не есть замена backup.

Предельно кратко, пригодный к промышленному использованию RAID бывает программный (SW, software), аппаратный (HW, hardware). Годный аппаратный RAID контроллер — это собранный на карте расширения специализированный компьютер со своими процессором, памятью, и, особенно важно, системой сохранения памяти при сбое по питанию. Обычно это BBU, батарейка в просторечье. Помимо множества преимуществ у аппаратного RAID контроллера есть почти запретительная для домашнего использования цена. Программный RAID реализуется средствами операционной системы. Как примеры можно привести mdadm из Linux, zfs из Solaris, FreeBSD, Linux или Storage Spaces из Windows. Программный RAID потому и программный, что не привязан к конкретному оборудованию, а может работать на различном, если оно поддерживается операционной системой. Ещё недавно работа программного RAID отнимала значительные ресурсы от центрального процессора. Но с ростом производительности процессоров проблема практически отпала.

Fake RAID возник как дешёвая замена аппаратного RAID. Вычисления производятся на центральном процессоре компьютера. Но какая то, пусть и минимальная аппаратная часть используется.

Например, первая же ссылка, выдаваемая Гуглом по запросу «материнские платы raid» содержит следующую чушь
[ Spoiler (click to open) ]
Аппаратный raid покажет ощутимое преимущество если у вас 4 или более винчестеров в раид массиве, т.е. если проект имеет реально большую нагрузку на дисковую систему. Тогда отдельная плата позволит серверу быстрее обрабатывать огромное количество одновременных параллельных дисковых операций ввода-вывода.(. ) По надежности оба типа контроллеров одинаковы.

Это не правда, они не одинаковы по надёжности. На фейковом RAID вы запросто получите дыру по записи при сбое по питанию, или поимеете проблемы при попытке восстановления массива, когда диск сдохнет и такое восстановление понадобится, или обнаружите, что на новой материнской плате фейковый RAID не монтируется или потеряете метки на RAID дисках при сбросе BIOS матери из-за севшей батарейки и пр. Впрочем запросто не значит наверняка. При известной (и не такой уж большой) квалификации вы вполне можете преодолеть эти и другие проблемы. Просто такая квалификация нужно ДО того, когда приходится перестраивать RAID массив, а не В МОМЕНТ, когда диск упал и что-то надо делать. Поэтому, устраивая у себя RAID, обязательно смоделируйте на берегу возможные нештатные ситуации. Оно сильно пригодится. И для душевного здоровья и для сохранности волос на заднице. Кстати, когда я впервые примерялся к ZFS, я не поленился даже сбойный диск включить в массив, записать данные, вырвать на горячую нормальный диск — и посмотреть что будет. Так что совет про на берегу — он не только про фейковый RAID, он про всё в этой жизни.

PS UPD от 12 фев 2017 Пример из жизни
Всем добрый вечер. Может есть способ решить мою проблему без длительных копирований восстановлений. На материнке был RAID0 2Tb+2Tb, и SSD с системой. После какаихто манипуляций подростающего поколения с разгоном, биос не смог загрузить текущую конфигурацию и предложил сбросится по умолчанию. С чем юное дарование собственно и согласилось. После этого была попытка загрузить систему, которая почти удалась, вот только винда заныла что что то у меня там не очень внутри, и давайтека восстановимся. Юный хакер конечно согласился, но после всех процедур он грустно глянул на синий экран и позвал меня. После включения в биосе режима RAID для дисков, винда благополучно загрузилась, но рейд развалился, один диск остался второй вывалился и стал диском D , на место рейда. Как я понимаю винда когда восстанавливала себя потерла там загрузочные сектора и т.д. Подозреваю что есть путь решения проблемы при помощи исправления только загрузочной информации, хотя не факт. если там вся информация убита. Сейчас пробую прогнать через R-Studiо , но тот диск чтоостался в рейде пришлось подключить через USB, по другому он лезет в рейд, и еще часов 12 он будет только сканироваться. И то не факт что на выходе не получу фарш. Вот собственно и вопрос. Есть шанс как то восстановить инфу по другому. Всем спасибо за то что прочитали хотя бы) а если еще и идею подкинете по делу — огроменное спасибо вам!/UPD
UPD от 20 фев 2017 Ни разу не было и вот снова.
Так случилось, что сервер, благополучно работавший в дата-центре с 2010 года, завис, а после выключения-включения не смог загрузиться. На нем стоит RAID1 из двух 500 гиговых WD. В настоящее время состояние рейда — none defined, а оба диска в статусе Offline member. Контроллер — Intel Matrix Storage Manager option ROM v8.9.1.1002. Первым делом я приволок сервер в офис и стал бэкапить диски. Один благополучно забэкапился, а вот второй стал ругаться на битые сектора. Собственно свой ресурс диски уже выработали и я сейчас заказал пару новых. Отсюда вопрос, как мне вернуть рейд в работоспособное состояние? На порту 0 — рабочий диск, на порту 1 — битый диск. У биосе контроллера есть опция Recovery Volume Options, а в ней подопции 1. Enable only Recovery Disk 2. Enable only Master Disk. Я так понимаю, что мастер диск на порту 0. Или вот тут на форуме писали, что нужно делать диск Non-RAID, а потом создавать его заново. Что посоветуете? /UPD

Объединение 2-х дисков в 1: настройка RAID-массива на домашнем компьютере (просто о сложном)

Доброго дня!

При подключении нескольких дисков к компьютеру (ноутбуку) — каждый из них появляется под своей буквой (C, D, E и др.) и представляет из себя отдельный независимый накопитель. Но объединив эти диски в RAID-массив — можно из двух дисков по 1 ТБ (например) получить единый накопитель на 2 ТБ (причем, с удвоенной* скоростью работы!) .

Согласитесь, звучит заманчиво?! Однако, многим пользователям слово «RAID» — либо вообще ничего не говорит, либо напоминает что-то такое отдаленное и сложное (явно-недоступное для повседневных нужд на домашнем ПК/ноутбуке). На самом же деле, все проще, чем есть. 👌 (разумеется, если мы не говорим о каких-то сложных производственных задачах, которые явно не нужны на обычном ПК)

Собственно, ниже в заметке попробую на доступном языке объяснить, как можно объединить диски в эти RAID-массивы, в чем может быть их отличие, и «что с чем едят».

Настройка RAID

Основы, какими могут быть RAID массивы (т.е. то, как будем объединять диски)

Возьмем для примера 2 диска (речь может идти о любых накопителях: HDD, SSD и пр.) . Объединить их между собой можно по двум основным схемам:

  • вариант 1 : когда их объем суммируется, и мы получаем один большой диск (т.е. в Windows и в BIOS он будет отображаться как один накопитель!). Такую схему принято называть RAID 0;
  • вариант 2 : когда эти два диска будут являться копиями друг друга (т.е. зеркальными). Так делают для повышения надежности хранения информации. Эта схема называется RAID 1.

Обратите внимание также на табличку ниже.

  1. объем дисков «складывается» в единое целое (например, при подключении двух дисков по 500 ГБ — получите 1000 ГБ);
  2. скорость работы с RAID-массивом повышается (например, при объединении 2-х дисков — последовательная скорость увел. в 1,5-2 раза!);
  3. снижается надежность: при выходе из строя любого из дисков — данные будут утеряны.
  1. данные клонируются на всех дисках в RAID массиве (т.е. если выйдет из строя один диск — копии файлов можно найти на другом);
  2. скорость работы с накопителями не изменяется (такая же как при работе с одним из дисков).

Разумеется, видов RAID-массивов гораздо больше (RAID 5, RAID 6, RAID 10 и др.), но все они представляют из себя разновидности вышеприведенных (и, как правило, в домашних условиях не используются).

Пару слов о дисках и мат. плате

Не все материнские платы поддерживают работу с дисковыми массивами RAID. И прежде, чем переходить к вопросу объединению дисков, необходимо уточнить этот момент.

Как это сделать : сначала с помощью спец. утилит (например, AIDA 64) нужно узнать точную модель материнской платы компьютера.

Далее найти спецификацию к вашей мат. плате на официальном сайте производителя и посмотреть вкладку «Хранение» (в моем примере ниже, мат. плата поддерживает RAID 0, RAID 1, RAID 10).

Спецификация материнской платы

Если ваша плата не поддерживает нужный вам вид RAID-массива, то у вас есть два варианта выхода из положения:

  1. воспользоваться программным способом поднятия RAID из-под Windows;
  2. приобрести спец. контроллер и установить его в PCI слот. Как правило, для его корректной работы необходимо также будет до-установить драйвер.

RAID-контроллер (в качестве примера)

Важная заметка : RAID-массив при форматировании логического раздела, переустановки Windows и т.д. — не разрушится. Но при замене материнской платы (при обновлении чипсета и RAID-контроллера) — есть вероятность, что вы не сможете прочитать информацию с этого RAID-массива (т.е. информация не будет недоступна. ).

Что касается дисков под RAID-массив :

  1. в общем-то, можно использовать как жесткие диски (HDD), так и твердотельные накопители (SSD);
  2. не всегда нужно брать диски одинакового объема и одной модели (хотя это очень желательно). Например, если вы хотите сделать зеркальную копию своего диска (RAID 1) — можно взять диск или равный по объему, или больше;
  3. при создании RAID-массива — в большинстве случаев, информация с дисков (участвующих в этом) будет удалена.

Пример настройки RAID 0 в BIOS

Разумеется, в одной заметке вряд ли возможно показать настройки для разных мат. плат и способы объединения в RAID (в зависимости от вашего железа могут быть некоторые особенности). В примере ниже, я рассмотрю создание RAID 0 массива с применением современной технологии Intel Rapid Storage Technology .

Важно : при этом способе информация с дисков будет удалена!

Примечание : создать RAID-массив можно и из-под Windows (например, если вы хотите в целях безопасности сделать зеркальную копию своего диска).

1) И так, первым делом необходимо подключить диски к компьютеру (ноутбуку). Здесь на этом не останавливаюсь.

2) Далее нужно зайти в BIOS и установить 2 опции:

  • параметр SATA Mode Selection перевести в режим RAID (обычно он находится в разделе «Advanced») ;
  • Boot Mode Selection перевести в UEFI (раздел «Boot») .

Затем нужно сохранить настройки (чаще всего это клавиша F10) и перезагрузить компьютер.

Настройки BIOS — RAID

3) После, следует снова зайти в BIOS и открыть вкладку Intel Rapid Storage Technology (обычно это раздел «Advanced») .

Intel Rapid Storage Technology

4) В этой вкладке должны отображаться все подключенные накопители. Для создания RAID-массива из них (не обязательно из всех) — нажмите по Create RAID Volume .

Create RAID Volume

5) Теперь нужно указать:

  1. Name — имя массива, может быть любым;
  2. Rapid Level — тип массива, в своем примере я выбрал RAID 0 (т.е. объединение 2-х дисков в 1 с целью увеличения объема и скорости работы) ;
  3. Select Disk — выбор дисков (просто нужно отметить крестиками накопители, которые участвуют в объединении).

После нажатия на кнопку Create Volume — RAID-массив будет создан, им можно будет пользоваться как обычным отдельным накопителем.

6) Если приступить к установке Windows 10 (например) — то в шаге выбора диска вы увидите обычную надпись вида «Незанятое пространство на диске» составляет столько-то. (при объединении в RAID 0 двух дисков по 1 ТБ — общий объем получится 1863 ГБ, см. скрин ниже) .

Т.е. на этом этапе можно создать логический раздел (и не один) и устанавливать систему как на обычный жесткий диск (забыв о слове RAID совсем. ) .

Незанятое пространство на диске — установка ОС Windows 10

Как создать RAID 0, RAID 1 программно (в ОС Windows 10)

Создать RAID-массив можно как с помощью средств BIOS, так и программно — при помощи инструментов в ОС Windows. Причем, такой вот программный способ не требует даже спец. материнской платы, поддерживающей работу с RAID-массивами.

Рассмотрю ниже пару конкретных примеров.

1) Покупаете и устанавливаете еще один-два диска (в зависимости от задач). Если ваша цель обезопасить свои данные (т.е. создание RAID 1) — то их объем должен быть равен (или быть больше) вашего основного накопителя;

Читать еще:  Huawei готовит собственную кредитную карту

2) Открываете управление дисками (для этого нужно: нажать Win+R, и в появившемся окне ввести команду diskmgmt.msc).

3) Теперь действия могут несколько отличаться.

Вариант 1 : допустим вы хотите объединить два новых диска в один, чтобы у вас был большой накопитель для разного рода файлов. В этом случае просто кликните правой кнопкой мышки по одному из новых дисков и выберите создание чередующегося тома (это подразумевает RAID 0). Далее укажите какие диски объединяете, файловую систему и пр.

Примечание : зеркальный том — это RAID 1.

Создать чередующийся или зеркальный том

Когда RAID-массив будет готов — в «Моем компьютере» у вас появится один логический диск, размер которого будет равен сумме объединенных дисков (в моем примере 3725,9 ГБ x 2 = 7,27 ТБ) .

Вариант 2 : если же вы беспокоитесь за сохранность своих данных — то можно подключенный к системе новый диск сделать зеркальным вашему основному диску с ОС Windows, причем эта операция будет без потери данных (прим.: RAID 1).

Для этого, когда зайдёте в управление дисками — кликните правой кнопкой мышки по тому разделу диска, для которого хотите создать копию — в появившемся меню выберите «Добавить зеркало» , и укажите какой диск будет им являться (в моем случае это диск 1 ) .

4) После Windows начнет автоматическую синхронизацию накопителей: т.е. с выбранного вами раздела все данные будут также скопированы на новый диск.

5) В общем-то, всё, RAID 1 настроен — теперь при любых изменениях файлов на основном диске с Windows — они автоматически будут синхронизированы (перенесены) на второй диск.

Вероятность одновременного выхода из строя 2-х дисков — крайне маловероятна, если только не учитывать фактор постороннего вмешательства (сильный удар, затопление, пожар и т.д.).

6) Удалить зеркало, кстати, можно также из управления дисками : пример на скрине ниже.

Новые уровни RAID: цифры, буквы и то, что за ними

Поделитесь в соцсетях:

Легко и приятно рассуждать о значении информации в системе ценностей постиндустриального общества. И только когда дело доходит до практической реализации «круговорота данных» вполне конкретной ИС предприятия, наступает трагическое понимание: потеря данных для бизнеса – что Аннушкино масло для Берлиоза. Казалось бы, какой спрос с бабы, а ведь, поди ж ты, голова отрезана.

Регулярное копирование критически важной информации может обезопасить активы, но для живого бизнеса этого недостаточно, залог его успеха – в непрерывности. Из такой двуединой идеи (безопасной защиты данных на работающих дисковых накопителях при сохранении доступа к ним) выросли RAID-массивы, а разнообразие пользовательских сценариев породило множество уровней RAID, список модификаций которых продолжает пополняться. Перед тем как перейти к описанию «новых поступлений», вспомним о причинах подобного разнообразия.

Вне зависимости от назначения RAID пользователь находится в трехмерном пространстве принятия решения, где по осям отложены требования к производительности, защищенности (доступности) данных и цена решения. Даже при адекватной оценке сообразности целям возможны варианты, что уж говорить о логике выбора подходящей реализации RAID при заблуждениях насчет весомости перечисленных факторов. И приведенная в статье таблица в самых общих чертах описывает его мотивы и критерии.

Реализации RAID

В литературе предлагается более десятка уровней RAID, на практике хорошо, если встречается половина из них, а пользуются чаще всего тремя: RAID 1 (с зеркалированием данных), отчасти RAID 10 (с распределением зеркалированных данных) и, разумеется, RAID 5 (с распределением данных и контрольных сумм, КС). Популярность RAID 5 можно считать торжеством компромисса над осторожностью – ни один из других типов не дает такой высокой степени утилизации доступного дискового пространства.

Прямая экономия на дисках при покупке оборудования всегда перевешивала страхи перед возможной потерей данных. Но то ли развитие смежных технологий и продуктов (таких как HDD высокой емкости и конструктивные элементы дисковых массивов), то ли естественное удорожание накапливаемой информации сыграло свою роль, только в последние годы получили хождение новые, «продвинутые» уровни RAID. Общая идея их появления на свет – сохранение возможно более высокой доступности данных и производительности деградированного массива, т. е. находящегося в процессе восстановления после отказа одного из дисков (так называемый rebuild).

В отличие от уровней RAID «первого призыва», описывающих алгоритмы обработки одиночных ошибок, здесь основное внимание уделяется снижению рисков потери данных от повторных сбоев и сокращению времени восстановления. Речь пойдет о RAID 1E, RAID 5E, RAID 5EE, RAID 6. Буква E (Enhanced) здесь трактуется как расширение соответствующих уровней RAID для повышения «боеспособности» дискового массива и продления срока его службы.

RAID 1E

Наиболее простое в реализации из отказоустойчивых решений – это RAID 1 (mirroring), зеркальное отображение двух дисков. Высокая доступность данных гарантирована наличием двух полных копий. Такая избыточность структуры массива сказывается на его стоимости – ведь полезная емкость вдвое меньше используемой. Поскольку RAID 1 строится на двух HDD – этого явно мало современным, прожорливым до дискового пространства приложениям. В силу таких требований область применения RAID 1 обычно ограничивается служебными томами (OS, SWAP, LOG), для размещения пользовательских данных ими пользуются разве что в малобюджетных решениях.

RAID 1E – это комбинация распределения информации по дискам (striping) от RAID 0 и зеркалирования – от RAID 1. Одновременно с записью области данных на один накопитель создается их копия на следующем диске массива. Отличие от RAID 1 в том, что количество HDD может быть нечетным (минимум 3). Как и в случае с RAID 1, полезная емкость составляет 50% суммарной емкости дисков массива. Правда, если количество дисков четное, предпочтительней использовать RAID 10, который при той же утилизации емкости состоит из двух (или больше) «зеркал». При физическом отказе одного из дисков RAID 1E контроллер переключает запросы чтения и записи на оставшиеся диски массива.

  • высокая защищенность данных;
  • неплохая производительность.
  • как и в RAID 1, используется лишь 50% емкости дисков массива.

RAID 5E

«Классический» RAID 5 много лет считается стандартом отказоустойчивости дисковых подсистем. В нем применяется распределение данных (striping) по HDD массива, для каждой из порций (stripe), определенной в нем, вычисляются и записываются контрольные суммы (четность, parity). Соответственно, скорость записи снижается из-за постоянного пересчета КС с поступлением новых данных. Для увеличения производительности записи КС распределяются по всем накопителям массива, чередуясь с данными. Под хранение КС расходуется емкость одного носителя, поэтому RAID 5 утилизирует на один диск меньше их общего количества в массиве. RAID 5 требует минимум трех (и максимум 16) НЖМД, его КПД использования дискового пространства находится в диапазоне 67–94% в зависимости от числа дисков. Очевидно, что это больше, чем у RAID 1, утилизирующего 50% доступной емкости.

Малые накладные расходы для реализации избыточности RAID 5 оборачиваются достаточно сложной реализацией и длительным процессом восстановления данных. Подсчет контрольных сумм и адресов возлагается на аппаратный RAID-контроллер с высокими требованиями к его процессору, логике и кэш-памяти. Производительность массива RAID 5 в его деградированном состоянии крайне низка, а время восстановления измеряется часами. В итоге проблема неполноценности массива усугубляется рисками повторного отказа одного из дисков до того момента, когда RAID будет восстановлен. Это приводит к разрушению тома данных.

Распространен подход c включением в RAID 5 выделенного диска горячего резерва (hot-spare) – для снижения времени простоя до физической замены сбойного диска. После отказа одного из накопителей исходного массива контроллер включает резервный диск в массив и начинает процесс перестройки RAID. Важно уточнить, что до этого первого отказа резервный накопитель работает на холостом ходу, годами может не участвовать в функционировании массива и не проверяться на ошибки поверхности. Равно как и тот, который позже принесут по гарантийной замене вместо сбойного, вставят в дисковую корзину и назначат резервным. Большим сюрпризом может стать его неработоспособность, причем выяснится это в самый неподходящий момент.

RAID 5E – это RAID 5 с включенным в массив резервным диском (hot-spare) постоянного использования, емкость которого добавляется поровну к каждому элементу массива. Для RAID 5E требуется минимум четыре HDD. Как и у RAID 5, данные и контрольные суммы распределяются по дискам массива. Утилизация полезной емкости у RAID 5E несколько ниже, зато производительность выше, чем у RAID 5 c hot-spare.

Емкость логического тома RAID 5E меньше общей емкости на объем двух носителей (емкость одного уходит под контрольные суммы, второго – под hot-spare). Зато чтение и запись на четыре физических устройства RAID 5E быстрее операций с тремя физическими накопителями RAID 5 с классическим hot-spare (в то время как четвертый, hot-spare, участия в работе не принимает). Резервный диск в RAID 5E – полноправный постоянный член массива. Его невозможно назначить резервным двум разным массивам («слугой двух господ» – как это допускается в RAID 5).

При отказе одного из физических дисков данные со сбойного накопителя восстанавливаются. Массив подвергается сжатию, и распределенный резервный диск становится частью массива. Логический диск остается уровня RAID 5E. После замены сбойного диска на новый данные логического диска разворачиваются в исходное состояние схемы распределения по HDD. При использовании логического диска RAID 5E в отказоустойчивых кластерных схемах он не будет выполнять свои функции во время компрессии-декомпрессии данных.

  • высокая защищенность данных;
  • утилизация полезной емкости выше, чем у RAID 1 или RAID 1E;
  • производительность выше, чем у RAID 5.
  • производительность ниже, чем у RAID 1E;
  • не может делить резервный диск с другими массивами.

RAID 5EE

RAID 5EE подобно RAID 5E встраивает резервный диск в традиционный RAID 5, но при этом более эффективно распределяет ресурсы запасного накопителя. Время восстановления массива у него меньше. Данный уровень, как и RAID 5E, распределяет данные и контрольные суммы по всем дискам массива. Эффективная емкость массива и здесь меньше общей на объем двух физических дисков (один из них отводится под контрольные суммы, еще один – резервный).

В отличие от RAID 5E, где резервируется непрерывное свободное пространство, области запасного диска RAID 5EE чередуются с блоками четности, как показано ниже. Это позволяет быстрее реконструировать данные после сбоя физического диска массива. Как и в RAID 5E, невозможно делить резервный диск с другими массивами. Для RAID 5EE требуется как минимум четыре диска.

При сбое физического диска в составе массива данные сбойного диска реконструируются. Массив подвергается уплотнению, и распределенный резервный диск становится его частью. Логический диск остается уровня RAID 5EE. После замены сбойного HDD данные логического диска распространяются на области исходной схемы.

  • высокая защищенность;
  • утилизация полезной емкости выше, чем у RAID 1 или RAID 1E;
  • восстановление данных быстрее, чем у RAID 5E с hot-spare.
  • производительность ниже, чем у RAID 1E;
  • не может делить резервный диск с другими массивами.

RAID 6

RAID 6 также похож на RAID 5 по своей природе, но при этом использует два независимых набора контрольных сумм вместо одного, что повышает отказоустойчивость массива. Две схемы подсчета четности записывают результаты на разные диски, чередуя их с блоками данных. Данные массива RAID 6 могут быть восстановлены после двух одновременных отказов любых накопителей, что выделяет RAID 6 среди остальных уровней RAID.

То, что массив RAID 6 в состоянии пережить два отказа дисков за короткий промежуток времени, заметно расширило область применения накопителей SATA в бизнес-приложениях – таких как работа с потоковыми данными при монтаже видео или архивировании. Высокоемкие и недорогие, хотя и менее надежные, диски SATA получили с реализацией RAID 6 шанс войти в ранее недоступный им класс задач, критичных к надежности хранения. Действительно, во время восстановления деградированного массива RAID 5 он остается максимально уязвим к повторным сбоям. Какие бы надежные диски FiberChannel, SCSI или SAS ни использовались, у массива RAID 5 есть право только на одну ошибку. Для RAID 6 подобных временных окон уязвимости не существует, а значит, требования к надежности накопителей могут быть снижены.

При отказе второго физического накопителя данные со сбойных дисков восстанавливаются на дисках горячего резерва, после чего информация логического диска возвращается к исходной схеме распределения.

  • высокая защищенность;
  • переносит два одновременных отказа любых дисков;
  • решение для критичных к потере данных приложений.
  • низкая в сравнении с RAID 5 производительность на запись из-за наличия двух дисков с вычисляемыми контрольными суммами.

С появлением описанных уровней защиты и восстановления данных дисковых массивов область применения классического RAID 5 будет сужаться. В задачах, критичных к доступности данных и скорости работы с ними, вероятность отказа накопителя и перехода массива в состояние восстановления не кажется такой уж малой. А если помнить, что появление ошибок в процессе восстановления деградированного массива чревато потерей тома, то цена вопроса (стоимость одного-двух дисков) и вовсе не кажется завышенной. RAID 5 хорош под неответственные тома, например для обслуживания файлового сервера. В составе серверов баз (дорогих) данных возможные последствия перечеркивают экономию.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector