1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Итоги 2011 года: материнские платы и процессоры

Вновь актуально и по-прежнему экономно. Обзор материнской платы TG X79v288 на 2011 socket

Значит, сначала придётся кратенько пояснить для тех, кто не в теме:

реклама

На просторах интернета есть множество тестов сравнений производительности процессоров Intel LGA2011 с AMD Ryzen. Результаты этих тестов довольно схожи, значит им можно доверять. Таким образом известно, что процессоры LGA2011 довольно близки по производительности к процессорам AMD Ryzen из первых ревизий. Да, в рабочих задачах они уступают до 10-15% на схожих конфигурациях, но в играх отставание уже не столь заметное, как правило, менее 10%. И отставание это можно ещё немного снизить за счёт большего разгона процессоров LGA2011. Причём процессоры с разблокированным множителем (такие как Е5 1620, Е5 1650, Е5 1660, E5 1650 V2, E5 1660 V2 и E5 1680 V2) можно разгонять до 4-4,3 GHz практически на любых современных китай — платах. Конечно, разгонять надо с головой, камни в разгоне потребляют и греются нехило, это надо учитывать. Для стабильной работы в разгоне требуются платы с соответствующими подсистемами питания, качественные блоки питания, эффективное охлаждение. Да и никто не может гарантировать, что попадётся удачный экземпляр процессора, который возьмёт даже 4 GHz. Как обычно разгон — это лотерея. Но мне разгон интересен в любом случае, это моё хобби.

реклама

Об одной из таких плат модели TG X79v288 и будет этот небольшой обзор. Эта модель появилась в продаже на Али примерно в сентябре–октябре под названием X79-b75. По показаниям в Aida64 самоназвание платы ещё интереснее: Guoshuo G7-2011 X79. Да, вот так вот прямо с козырей зашли: Гуошуо!

реклама

Плата имеет размеры 260Х190 мм (размеры неточные, т.к. измерял обычной рулеткой). Обратите внимание на высоту платы — она может не вместиться в некоторые micro-ATX корпусы. От центра нижнего отверстия для крепления до нижнего края платы ещё около 30 мм. Подходит крепление кулера для 1366 сокета.

реклама

В наличии на плате имеются все актуальные разъёмы: 2*PCI-E 3.0 16x, 2*PCI-E 1x, M.2 Nvme, 2*Sata 3.0, 4*USB 3.0. Есть 4 разъёма под память DDR3, в описании заявлена поддержка обычной настольной памяти и серверной REG ECC, а также 4-х канальный режим памяти. На плате удобно для меня расположены разъёмы PCI-E 16х для видеокарт, и разъём питания процессора. Поскольку я использую процессор Е5 1620 в разгоне, а он довольно горячий, на него был установлен Zalman FX70 с вентилятором Arctic F12 в положении для продувки снизу вверх в направлении радиатора на мосфетах. Соответственно разъём видеокарты PCI-E 16x не должен находиться близко к сокету процессора, на данной плате это требование соблюдается. Дополнительно ниже первого имеется ещё один разъём PCI-E 16x, это тоже +. Из-за больших габаритов кулера, мне интереснее платы с расположенными рядом на одной стороне «гребёнками» 24 контакта (на плату) и 4-8 контактов (на CPU). Поскольку в таком случае не приходится глубоко лезть за кулер для подключения–отключения CPU. Как итог, за такие деньги, как я её заказал (

4000 рублей), получается весьма интересный вариант. В комплект к этой плате имеется самый дешёвый процессор с разблокированным множителем Е5 1620 (

2000р.) и серверная память 4*4GB Lanshuo на чипах Samsung 1333 MHz тоже дешёвая (

1550 р.). То есть, кажется, что весьма недорого (около 7500 р.) можно собрать и поразгонять довольно бодрый ПеКа. Для сравнения: сборка на недорогом, схожем по производительности 4-ядернике с 8 потоками Ryzen5 1400 обошлась бы мне минимум в 1,5 раза дороже (при условии покупки дешёвых процессора и памяти с Алика). Повторю: производительность у них отличается немного, конечно в пользу Ryzen, но далеко не в 1,5 раза. Есть ещё более актуальные и производительные варианты на LGA2011v3, но для меня они не интересны, пока не разберутся с модификациями для разгона памяти и процессоров на дешёвых X99 китай — платах. Короче, как мне кажется, для тех кто сам зарабатывает деньги — LGA2011 по-прежнему наиболее актуален.

В общем, в середине октября я заказал плату TG Х79v288 за $62 и её прислали через месяц, по традиции в мятой порванной коробке + антистатическом пакетике. Комплект поставки видно на фото ниже:

Спойлер: плата смогла выжить, но как следует подпортила мне нервы, и пришлось изрядно «поплясать с бубном», чтобы её запустить. Так что пришло время очередной «волшебной истории» про китайское счастье.

Посылку с платой я забрал позавчера. И в тот же день я её распаковывал и проверял. Естественно под запись видео (что всем рекомендую для проверки удалённых покупок). Предварительно перед распаковкой я отснял, как работает Е5 1620 с серверной памятью Lanshuo (на чипах Samsung) в 4-х канальном режиме и разгоне с 1333 до 1866 MHz. Скриншот с Е5 1620 я не делал, но для примера приведу старый скриншот с Е5 2689:

Затем на камеру показал и распаковал посылку. При этом сделал акцент на качество и надёжность упаковки, на помятую и порванную коробку, и на погнутые разъёмы кулеров. Далее переставил процессор Е5 1620 и память со своей платы Jingsha на рассматриваемую плату TG X79v288 и включил собранную систему. Вентиляторы на кулере CPU и на видеокарте закрутились и… Изображение не появилось, индикаторы не включились, винда не загрузилась. «Незадача», подумал я, убили таки плату по дороге, прислали мне «кирпич». Сначала я грешил на слоты памяти (думал, может транзисторы бракованные впаяли, как на зелёных Jingsha) для проверки всяко — разно переставлял память, НО ничего не завелось. Затем, для очистки совести, решил поставить другой процессор Е5 1607 (заведомо рабочая «затычка»). Ничего не изменилось, т.е. по-прежнему «мотор был как настоящий, но не работал». Немного поразмыслив на тему половой жизни китайцев в общем, и продавца этой платы в частности, я пришёл к важному выводу: тут не о чем переживать, я же в любом случае ничего не теряю! Просто надо забить болт на эту плату, открыть спор и вернуть потраченные «кровные» 4000.

С другой стороны здесь сайт Overclockers.ru, а это вообще-то обязывает. Поэтому я решил ещё маленько подумать, совсем чуть-чуть прикинуть, потратить немного своего драгоценного времени и понять, в чём же тут может быть WTF? Процессоры рабочие, серверная память рабочая, осталось попробовать обычную настольную память. Есть у меня планочка Samsung DDR3 на 4 GB 1600 MHz. Поставил её – и ДА! Завелась зомби плата! Закрутилась, завертелась, засвистела, зажужжала! Я обрадовался и полез в БИОС платы, надо же посмотреть, что там за иероглифы понаписали добрые китайцы? И, вы знаете, они всё красиво понаписали. В БИОС TG X79v288 есть все необходимые параметры для разгона, это замечательно, ничего перешивать не требуется! Казалось бы.

И я смело задал процессору множитель 43 на все ядра и повер-лимит 200 ватт (как было на Jingsha), поднял память с 1600 до 1866, заодно и тайминги подкрутил, в БИОС платы TG X79v288 все настройки есть, грех не воспользоваться. Перезагрузился с сохранением параметров и в винде посмотрел, что у меня получилось? Разгон работает! Процессор разогнался, правда только до 4200 MHz, но ладно, может там просто напряжение низковато… А вот память не разогналась нисколько, и тайминги не поменялись. Перезагрузился, зашёл в БИОС, опять разогнал память и отрегулировал тайминги, сохранил, перезагрузил, результат не изменился. Ладно, думаю что память и на 1600 мегагерц потянет с пивом, плата-то заявлена как 4-х канальная! Вот только у меня одна планка памяти. Что делать? Выбираем «звонок другу»! Позвонил, договорился взять пару планок на денёк. Ещё одну планку позаимствовал с компьютера дочери. Понятно, планки собрал разносортные, но все 4 GB на чипах Samsung 1600 MHz. Вчера пришёл с работы, поставил память, запустил. И память заработала в 4-х канальном режиме!

Подумал я, прикинул и решил копать дальше. Ведь раз настройки разгона памяти есть в БИОС, значит надо их запустить. Для этого я решил пропатчить БИОС TG X79v288 и посмотреть на результат. Как и в прошлый раз с платой X79v350, я зашёл на форум нашего сайта, где есть ветка по платам 2011. А в ней ссылка на методику разблокировки разгона и скрытых настроек БИОС, взятая с сайта Xeon-E5450.ru, и я ею воспользовался.

Читать еще:  Весенняя коллекция Canon — 2012

При помощи загрузочной флешки с программой FPT сделал дамп БИОСа TG X79v288. Затем в винде с помощью хекс-редактора HxD и утилиты UEFiTool – пропатчил БИОС и зашил его на плату.

Запустил. Всё включилось. В БИОС ничего не поменялось (собственно и не должно было, я только разгон разблокировал). Главное, что теперь всё-таки можно разогнать CPU до стабильных 4,3 GHz, а память до 1866 MHz. Правда с таймингами 12, и они не снижаются, впрочем, а что с разной памяти можно ещё требовать?

Но это ещё не всё. Подумал я ещё чутка, прикинул. Вот обычная память на этой плате не разгонялась, да и тайминги не регулировались, а после патча всё же, хоть кое-как, но она погналась. Так может там просто не было каких-то наборов кодов (ХМР профилей?), и плата поэтому не давала работать с серверной памятью? И попробовал я опять поставить свой комплект серверной памяти из 4 планок по 4 GB. Но ничего не завелось. Я снял первый модуль, и не знаю зачем, опять нажал «пуск». И система стартовала с серверной памятью в 3-х канальном режиме! Отлично! А затем я взял спирт и протёр тот модуль памяти, который не запустился – на него как-то попало чуть-чуть термопасты, пока я планки снимал и переставлял туда-сюда. Поставил модуль обратно, и система запустилась, как ей и положено! Мало того, теперь на Guoshuo X79v288 процессор работает стабильно на 4,3 GHz, а память на 1866 MHz со сниженными до 10 таймингами, как и на плате Jingsha.

И всё заверте… Нет.

Казалось бы, всё хорошо, что хорошо заканчивается, вроде удалось победить все косяки платы. Но нет. Надо сказать ещё об одном весьма досадном недостатке этой Guoshuo – у неё жужжат дроссели. При любой маломальской нагрузке дроссели подают ЗНАК! Они как бы говорят: «перепаяйте нас, а то мы все умрём!»

С одной стороны большими плюсами является то, что сама плата бюджетная, это самая дешёвая 4-канальная плата на LGA2011 (сейчас такие продают примерно по 3900р.). Она имеет 4 разъёма памяти, реально поддерживает 4 канала, а после патча дешёвую серверную память. Плата понимает все процессоры от настольных до серверных. Большой плюс платы – отличный разгон, после патча опять же. Разгон у TG X79v288 на уровне гораздо более дорогих китай — плат. Также отлично то, что на плате есть актуальные интерфейсы: Sata 3.0, M.2 Nvme, Usb 3.0. Радиатор на мосфетах нормально отводящий тепло и крепко прикрученный через термо-прокладку тоже можно записать в плюс, а также то, что здесь Hub Q67 довольно холодный (менее 50 град. в нагрузке). Ну и субъективно запишу в плюс удобно расположенные разъёмы питания и разъёмы PCI-E 16x.

Разъёмы памяти расположены близко к процессорному, что может мешать при установке, если кулер будет их закрывать, но это не минус и не плюс, просто надо учитывать.

Недостатки TG X79v288 тоже большие. Сырой БИОС, на котором изначально не работает серверная память. Покупка настольной памяти однозначно делает сборку на этой плате не особо привлекательной. Впрочем, этот вопрос решается несложно, с помощью прошивки пропатченного БИОС. А вот свистящие дроссели – это уже серьёзный косяк, их придётся перепаивать, что не бесплатно. Ну и упаковка, она просто никакая, есть большой риск получить кирпич. А на просьбы упаковать понадёжнее — вам ответят: «не беспокойся дорогой друг, всё ok!» и ничего не изменится. Наглость некоторых продавцов зашкаливает.

Главный вывод, который я сделал по итогам «квеста»: я бы НЕ советовал приобретать эту модель платы. При цене простой, но гораздо более качественной X79Turbo (PlexHD) в 4300-4700 рублей, эта Guoshuo TG X79v288 абсолютно неинтересна.

Собственно на этом всё. Можно задавать вопросы по поводу этой чудо платы, я постараюсь ответить на них.

Socket LGA 2011: какие процессоры подходят

Рано или поздно производительности любого компьютера начинает не хватать и появляется необходимость в апгрейде процессора. Но, подбор подходящего процессора не такая простая задача, как может показаться на первый взгляд. В этой статье мы расскажем о том, что такое Socket LGA 2011, как подобрать процессор для этого сокета и какие процессоры для него подходят.

Обзор сокета LGA 2011

Socket LGA 2011 (также известный под названием Socket R) – это разъем для установки серверных процессоров от компании Intel. Разъем выполнен по технологии LGA и включает 2011 контактов, которые размещены со стороны материнской платы. Данный сокет был представлен в конце 2011 года и заменил собой такие разъемы как LGA 1366 (Socket B) и LGA 1567.

Процессоры для платформы LGA 2011 оснащаются встроенными контроллерами работы с оперативной памятью, линиями PCI-E и т.д. Поэтому на материнских платах отсутствует северный мост чипсета. Также есть поддержка шины QPI, которая позволяет подключаться к другому процессору в многопроцессорных конфигурациях. При этом в процессоры для LGA 2011 не оснащаются встроенной графикой.

Для платформы LGA 2011 существует несколько чипсетов, это: Intel C602j, C602, C604, C606, C608, а также Intel X79. Чипсеты C602j, C602, C604, C606 и C608 используются в профессиональных рабочих станциях и серверах, в то время как Intel X79 предназначен для использования в настольных системах высокого уровня (HEDT).

В конце 2014 года компания Intel представила сокет LGA 2011-v3 (Socket R3), который является модификацией Socket LGA 2011. Несмотря на такое же количество контактов и аналогичное конструктивное исполнение, сокеты LGA 2011 и LGA 2011-v3 являются несовместимыми.

Подбор процессора для Socket LGA 2011

При выборе процессора всегда необходимо обращаться к официальному списку поддерживаемых процессоров, который обычно доступен на сайте производителя материнской платы. Данное правило актуально как для Socket LGA 2011, так и для любого другого процессора.

Для того чтобы найти список поддерживаемых процессоров нужно знать название модели материнской платы. Если вы не знаете точного названия, то можно воспользоваться программами для просмотра технических характеристик компьютера. Например, вы можете воспользоваться программой CPU-Z. Запустив эту программу на своем компьютере и открыв вкладку «Mainboard» вы сможете узнать название производителя и точное название модели вашей материнской платы.

Теперь, когда вы знаете название материнской платы, можно приступать к поиску списка поддерживаемых процессоров. Для этого введите название материнской платы в поиск Google и перейдите на официальную страницу платы на сайте производителя.

После этого на странице материнской платы нужно найти список поддерживаемых процессоров. Обычно он находится в разделе «Поддержка – Список процессоров» или «Support – CPU». Также в некоторых случаях данный список может находиться в разделе «Спецификации». В списке будет указано, какие процессоры можно использовать с вашей платой, а также какая версия BIOS должна быть установлена для поддержки каждого из процессоров.

Ниже мы приводим полный список процессоров для Socket LGA 2011. Этот список можно использовать для того, чтобы сориентироваться в том какие процессоры были выпущены под этот сокет.

Socket 2011 (LGA2011)

Этот краткий иллюстративный материал родился как чуть углубленный раздел в обзоре первой материнской платы для Socket 2011, но мы решили, что он вполне заслуживает внимания и сам по себе — даже для тех, кого не заинтересовала бы топовая модель ECS. Итак, какие основные новшества ожидаются у плат под Socket 2011 и как выглядит сам этот сокет и процессоры для него?

Дизайн нынешних моделей под Socket 2011 заметно отличается от типового дизайна прежних моделей среднего сегмента. Более того, и на платы прежней топовой платформы Socket 1366 они не очень похожи. Начнем с неизбежно главного параметра — определяющего название платформы.

Количество «ножек» у новых процессоров (точнее, как раз у сокетов) выросло очень значительно в сравнении с любыми предшественниками. Конечно, тут сказались и четвертый канал памяти, и «лишние» линии PCI Express от процессора, но много и просто зарезервированных. Расположение ножек/контактов приобрело уже какие-то художественные черты, в массиве прослеживаются черты крыльев бабочки и чего угодно еще. Но если бы увеличение размеров печатной платы с контактами у процессора стало единственным изменением.

Новый сокет… впечатляет. На крышке специально для тупых нарисовано, в каких положениях за какой из двух рычагов браться первым, но, как и любая подобная псевдоинфографика, подписи эти зачастую только запутывают, и первое время приходится чертыхаться и пробовать. В общем идея в том, что сокет стал слишком велик, чтобы не перекосить крышку, прижимая ее лишь с одной стороны, так что теперь процессор «обжимается» сразу с двух сторон, боковые рычаги фиксируются по очереди. Проблем добавляет то, что конструкция замка совсем не жесткая, ощущается она даже как расхлябанная (хотя это продуманная свобода хода деталей), и в зависимости от взаимного расположения двух «половин» крепления их бывает невозможно застегнуть вовсе или же один из рычагов может цепляться не за свой упор, а за хвостовик второго рычага. В общем, тренируйтесь, владельцы новых плат.

Читать еще:  Left 4 Dead – один в поле не воин

Зато еще одно заметное отличие нового сокета получает от нас самую высокую оценку. На фотографиях хорошо видны 4 отверстия по углам, в ушках базы. В них теперь, без лишних хитростей, вворачиваются винты процессорного кулера, а металлическая пластина на оборотной стороне текстолита (т. н. «бэкплейт») придает конструкции жесткость и позволяет избежать прогибов платы. (Бэкплейт крепится к центральной части сокета, а не его выносным ушкам; на фотографиях сокета хорошо видны эти 4 крепежные винта с широкой головкой под шестигранник.) Решение простое, как мычание, но вызывающее сколько радости от добавившегося удобства при сборке, столько же и недоумения от того, что подобное не было реализовано раньше. Причем металлическую пластину на оборотной стороне сокета Intel применяет уже давно, но кулеры ею никак не пользовались, а элитные сверхмощные модели систем охлаждения еще и требовали плясок с бубном и подручным холодным инструментом для крепления собственных бэкплейтов таких кулеров.

Пожалуй, единственный недостаток новой системы крепления кулера заключается в том, что боксовую систему охлаждения теперь невозможно установить без отвертки — не удастся закрутить ее винты. Однако, во-первых, это всего лишь пространство для маневра производителей кулеров — все они теперь, включая тот же самый Foxconn, имеют возможность выпустить улучшенную версию, снабженную не просто четырьмя винтами, а винтами-барашками (с накатной головкой). Во-вторых, от лица людей, которым как бы не чаще прочих (исключая сотрудников на сборочном конвейере ПК) приходится кулеры устанавливать и демонтировать, можем заявить, что «круглые» боксовые кулеры Intel все равно ужасно неудобно (в условиях реального корпуса с установленными модулями расширения) устанавливать голыми руками, а отверткой с прямым шлицем удается нормально воспользоваться разве что первые пару раз — затем приходится использовать одновременно пальцы, отвертку и помощь такой-то матери. (Впрочем, это, конечно, не является недостатком боксовых кулеров, которые как раз на пару установок/демонтажей и рассчитаны.) Ну а в случае штатной системы охлаждения для Socket 2011 мы зато можем использовать крестовую отвертку, а не это ли самое гениальное изобретение человечества?

Переходя от сокета к прочим особенностям новых плат, ключевым их отличием следует, видимо, признать дизайн, обусловленный усложненным контроллером памяти в процессоре. Он теперь имеет 4 канала и требует, соответственно, 4 или 8 слотов DIMM на плате, причем с возросшей сложностью разводки: увеличение числа каналов, в отличие от простого наращивания числа слотов на канал, приводит к пропорциональному увеличению числа дорожек в текстолите. В результате все производители дружно перешли на симметричное расположение слотов вокруг процессорного сокета (2+2 или 4+4), в то время как платы для платформы Socket 1366 даже 6 слотов располагали «одной кучей».

Это изменение в дизайне повлекло за собой и другое: раньше пространство между разъемами задней панели и процессорным сокетом было отдано под преобразователь питания процессора (обычно компоненты преобразователя огибали сокет буквой «Г»). В данном случае места у задней панели не осталось (там слоты двух каналов памяти), и преобразователь вынужден ютиться между сокетом и ближним к нему краем платы. Как следствие — производители резко перешли на использование компактных схем, и технология DrMOS, предложенная Intel еще 7 лет назад и долгое время применявшаяся лишь в платах MSI (мы о ней писали неоднократно), грозит теперь стать стандартом де-факто.

Наконец, возможность организовать 3 почти полноскоростных слота для графики (платформы Socket 1155/1156 могли обеспечить лишь один) неминуемо вносит свои коррективы в дизайн плат: одни производители бесхитростно разводят только N штук PCIEx16 и называют это «игровым дизайном», другие пытаются соблюдать приличия и находят место приткнуть пару PCIEx1 (или даже PCI) в промежутках между четырьмя PCIEx16.

В дальнейших обзорах материнских плат новой платформы мы постараемся обсудить все описанные детали подробнее.

Материнские платы LGA2011: какую выбрать?

В этот статье — вся известная мне информация о положительных и отрицательных моментах, когда ищещь материнские платы LGA2011 в Китае. Сокет является самым оптимальным для сборки игрового компьютера на серверных процессорах Intel Xeon — аналогах Core i7.

Что общего у материнских плат на сокете 2011

Почти все материнские платы из Китая, с которыми я имел дело, производятся на одном и том же заводе — Shenzhen Xinlizhi technology Co. Они имеют название HUANAN, но вбив это слово в поисковике вы не найдете информации о производителе. Дело в том, что это линейка продукции, которая штампуется под заказ. Такого бренда не существует. Есть так называемые клоны HUANAN, но они тоже производятся на этом заводе. Возможно, между «оригиналом» и клоном есть различия в контроле качества, но и цена отличается.

Разгонный потенциал

Есть два вида разгона: хардварный и программный. Первый — для процессоров с разблокированным множителем (е5-1620, е5-1650, е5-1660, е5-1620).

На китайских материнках нельзя регулировать питание процессора, поэтому сильно разогнать их не получится.

Программный метод — разгон с помощью SetFSB. Этим методом можно разгонять даже процессоры с заблокированным множителем (е5-2640, е5-2650, е5-2660, е5-2670). Максимальный результат разгона тоже небольшой.

Стоит отметить, что само понятие «разгон» для китайской продукции неприемлемо. На комплектующие нет гарантии, причем железо с возможностью разгона не продают на внутреннем рынке Китая.

Проблемы, которые никак не исправят

Температура процессора правильно показывается только по ядрам. Весь мониторинг, соответственно, можно вести только по ним. Если видите температуру чипсета более 100 градусов Цельсия — просто игнорируйте. Температура по ядрам может доходить до 70 градусов, но это не критично — под крышкой припой.

Еще одна проблема — на материнках LGA2011 не работает сон. Компьютер в сон уходит, но вентиляторы продолжают крутиться.

Модели материнских плат сокета 2011

Материнская плата X79Z-VB10

Она большая, не влезет в стандартный корпус ATX. Форм фактор EATX значительно шире, поэтому корпус нужно выбирать с поддержкой этого размера. Эта материнка имеет восемь слотов памяти, работают в 4-канальном режиме как стандартные планки DDR3, так и серверные аналоги ECC Reg. Всего можно вместить до 128 ГБ оперативной памяти. Есть четыре разъема PCI-Express X16 и три — PCI-Express X1. Можно установить одновременно три видеокарты. Качество сборки хорошее, поддерживаются все процессоры данного сокета. Все стандартные выходы есть, в том числе USB 3.0 и SATA III.

Преимущества: легко прошивается с флешки, можно вставить много оперативной памяти, есть поддержка Raid-массивов.

Недостатки: функционал более дешевых моделей, да еще и не в каждый корпус влезет; стоит дорого — около 175 долларов.

Материнская плата HUANAN x79 Deluxe Gaming

Вариант дешевле и более популярный. Плата значительно компактнее, поэтому поместится в большинство корпусов. На нее многие обращают внимание из-за эффектного внешнего вида.

Главный недостаток материнский плат HUANAN в том, что часто выходят новые ревизии. В итоге, получив свою плату, биос другой ревизии, может окирпичить материнку. Внимательно изучайте ревизию и версию ПО перед тем, как перепрошивать такие платы.

Есть и хорошие моменты. Например, качество сборки. Заказчик явно нацелен в будущем выходить с этими платами на глобальный рынок. Есть мысли, что стандартные косяки китайских плат в этих материнках скоро устранят.

Тут также есть все стандартные выходы, но PCI-Express X16 только два. Третий — PCI-Express X8. Также есть по одному PCI-Express X4 и PCI-Express X1. Слотов под оперативную память всего четыре (до 32 ГБ), аудиочип посредственный. Поддерживаются все процессоры 2011 сокета. Нормально заведется как обычная оперативная память, так и серверная. Эта плата на данный момент является самым оптимальным решением на рынке.

Преимущества: качество сборки, программная поддержка, стандартные размеры, невысокая стоимость, много выходов USB, поддержка Raid.

Недостатки: легко запутаться в ревизиях, сложно прошивать биос (это придется делать).

Рекомендуем: берите сразу готовый комплект с процессором и ОЗУ. Такой вариант исключит любые проблемы с несовместимостью железа. Например, лучший на сегодня комплект: Deluxe X79 + Xeon E5 2680 V2 + 32G DDR3

Материнская плата micro-ATX HUANAN X79

Главным отличием этой платы является меньший размер и чипсет системной платы B75. Это значит, что у продукта достаточно бедный функционал: меньше разъемов, нет поддержки Raid. Оперативной памяти можно поставить до 16 ГБ, поддерживается десктопная и серверная память. На плате есть только один разъем SATA III, что очень странно. Помещается даже в самые дешевые простые корпуса. Разгонять систему на этой плате тоже можно, как и на предыдущих моделях. Отличный вариант, когда нужно собрать недорогой системный блок без претензий на последующий апгрейд.

Преимущества: компактная, удобная компоновка разъемов, недорогая.

Недостатки: менее функциональный чипсет, мало SATA III, 2 разъема под ОЗУ.

Какую материнскую плату покупать

Выше представлены три самые оптимальные материнские платы LGA2011. Они находятся в разных ценовых сегментах. Для сборки игрового ПК подойдет даже самая бюджетная модель из представленных. Оптимальным вариантом будет средняя по цене, так как она подойдет не только игроманам, но и тем, кто желает собрать рабочую станцию, например, для видеомонтажа. Что касается самой дорогой модели, у нее есть ряд преимуществ, но пригодятся далеко не всем. Также на AliExpress можно найти другие предложения и другие ревизии, но я предлагаю только те платы, в качестве которых уже убедился.

Читать еще:  Thermalright представила вентилятор TY-121BP для радиаторов СЖО

Socket 2011 (LGA2011)

Этот краткий иллюстративный материал родился как чуть углубленный раздел в обзоре первой материнской платы для Socket 2011, но мы решили, что он вполне заслуживает внимания и сам по себе — даже для тех, кого не заинтересовала бы топовая модель ECS. Итак, какие основные новшества ожидаются у плат под Socket 2011 и как выглядит сам этот сокет и процессоры для него?

Дизайн нынешних моделей под Socket 2011 заметно отличается от типового дизайна прежних моделей среднего сегмента. Более того, и на платы прежней топовой платформы Socket 1366 они не очень похожи. Начнем с неизбежно главного параметра — определяющего название платформы.

Количество «ножек» у новых процессоров (точнее, как раз у сокетов) выросло очень значительно в сравнении с любыми предшественниками. Конечно, тут сказались и четвертый канал памяти, и «лишние» линии PCI Express от процессора, но много и просто зарезервированных. Расположение ножек/контактов приобрело уже какие-то художественные черты, в массиве прослеживаются черты крыльев бабочки и чего угодно еще. Но если бы увеличение размеров печатной платы с контактами у процессора стало единственным изменением.

Новый сокет… впечатляет. На крышке специально для тупых нарисовано, в каких положениях за какой из двух рычагов браться первым, но, как и любая подобная псевдоинфографика, подписи эти зачастую только запутывают, и первое время приходится чертыхаться и пробовать. В общем идея в том, что сокет стал слишком велик, чтобы не перекосить крышку, прижимая ее лишь с одной стороны, так что теперь процессор «обжимается» сразу с двух сторон, боковые рычаги фиксируются по очереди. Проблем добавляет то, что конструкция замка совсем не жесткая, ощущается она даже как расхлябанная (хотя это продуманная свобода хода деталей), и в зависимости от взаимного расположения двух «половин» крепления их бывает невозможно застегнуть вовсе или же один из рычагов может цепляться не за свой упор, а за хвостовик второго рычага. В общем, тренируйтесь, владельцы новых плат.

Зато еще одно заметное отличие нового сокета получает от нас самую высокую оценку. На фотографиях хорошо видны 4 отверстия по углам, в ушках базы. В них теперь, без лишних хитростей, вворачиваются винты процессорного кулера, а металлическая пластина на оборотной стороне текстолита (т. н. «бэкплейт») придает конструкции жесткость и позволяет избежать прогибов платы. (Бэкплейт крепится к центральной части сокета, а не его выносным ушкам; на фотографиях сокета хорошо видны эти 4 крепежные винта с широкой головкой под шестигранник.) Решение простое, как мычание, но вызывающее сколько радости от добавившегося удобства при сборке, столько же и недоумения от того, что подобное не было реализовано раньше. Причем металлическую пластину на оборотной стороне сокета Intel применяет уже давно, но кулеры ею никак не пользовались, а элитные сверхмощные модели систем охлаждения еще и требовали плясок с бубном и подручным холодным инструментом для крепления собственных бэкплейтов таких кулеров.

Пожалуй, единственный недостаток новой системы крепления кулера заключается в том, что боксовую систему охлаждения теперь невозможно установить без отвертки — не удастся закрутить ее винты. Однако, во-первых, это всего лишь пространство для маневра производителей кулеров — все они теперь, включая тот же самый Foxconn, имеют возможность выпустить улучшенную версию, снабженную не просто четырьмя винтами, а винтами-барашками (с накатной головкой). Во-вторых, от лица людей, которым как бы не чаще прочих (исключая сотрудников на сборочном конвейере ПК) приходится кулеры устанавливать и демонтировать, можем заявить, что «круглые» боксовые кулеры Intel все равно ужасно неудобно (в условиях реального корпуса с установленными модулями расширения) устанавливать голыми руками, а отверткой с прямым шлицем удается нормально воспользоваться разве что первые пару раз — затем приходится использовать одновременно пальцы, отвертку и помощь такой-то матери. (Впрочем, это, конечно, не является недостатком боксовых кулеров, которые как раз на пару установок/демонтажей и рассчитаны.) Ну а в случае штатной системы охлаждения для Socket 2011 мы зато можем использовать крестовую отвертку, а не это ли самое гениальное изобретение человечества?

Переходя от сокета к прочим особенностям новых плат, ключевым их отличием следует, видимо, признать дизайн, обусловленный усложненным контроллером памяти в процессоре. Он теперь имеет 4 канала и требует, соответственно, 4 или 8 слотов DIMM на плате, причем с возросшей сложностью разводки: увеличение числа каналов, в отличие от простого наращивания числа слотов на канал, приводит к пропорциональному увеличению числа дорожек в текстолите. В результате все производители дружно перешли на симметричное расположение слотов вокруг процессорного сокета (2+2 или 4+4), в то время как платы для платформы Socket 1366 даже 6 слотов располагали «одной кучей».

Это изменение в дизайне повлекло за собой и другое: раньше пространство между разъемами задней панели и процессорным сокетом было отдано под преобразователь питания процессора (обычно компоненты преобразователя огибали сокет буквой «Г»). В данном случае места у задней панели не осталось (там слоты двух каналов памяти), и преобразователь вынужден ютиться между сокетом и ближним к нему краем платы. Как следствие — производители резко перешли на использование компактных схем, и технология DrMOS, предложенная Intel еще 7 лет назад и долгое время применявшаяся лишь в платах MSI (мы о ней писали неоднократно), грозит теперь стать стандартом де-факто.

Наконец, возможность организовать 3 почти полноскоростных слота для графики (платформы Socket 1155/1156 могли обеспечить лишь один) неминуемо вносит свои коррективы в дизайн плат: одни производители бесхитростно разводят только N штук PCIEx16 и называют это «игровым дизайном», другие пытаются соблюдать приличия и находят место приткнуть пару PCIEx1 (или даже PCI) в промежутках между четырьмя PCIEx16.

В дальнейших обзорах материнских плат новой платформы мы постараемся обсудить все описанные детали подробнее.

Список таблица всех процессоров Intel на сокете LGA 2011, LGA 2011-3 (Xeon e5, Xeon e7, i7) — характеристики, цены socket 2011

Привет друзья! В этой статье собрал все процессоры от intel на 2011 сокет и 2011-3. Тут есть все основные характеристики на процессоры этого сокета. Всё процессоры решил поместить в несколько таблиц. Процессоры 2011-v3 находятся в первой таблице и работает с чипсетом X99. Вторая таблица с процессорами 2011, которые работают на чипcетах X79. Процессоры 2011-V3 и 2011 находятся в разных таблицах, потому что они не совместимы друг с другом. А третья таблица касается процессоров, которые не работают ни на 2011 сокете ни 2011-v3. Третья таблица состоит из процессов Xeon e7(E7 v2, E7 v3, E7 v4). Xeon E7 v2, v3 и v4 работают на чипсетах C602J.

Процессоры FCLGA2011 (для плат на чипсетах X79)

Процессоры FCLGA2011-3 (для плат на чипсетах X99 и C612)

(так официально называются разъёмы процессоров для плат 2011-3)

Процессоры Xeon E7 для LGA2011-1 (не совместим со стандартным LGA2011 и LGA2011-3). Xeon E7 V2, v3 и V4 работают на платах с чипсетом C602J.

Другие статьи о процессорах Intel:

Навигация по записям

27 комментариев

Здравствуйте.
Подскажите, пожалуйста, можно ли поставить процессор Xeon CPU E5-2630 0 в сокет LGA2011-3, и будет ли он там работать?

Не будет. LGA 2011 и 2011-3 не совместимы

e5 1650 подойдет в сокет 2011-3?

Нет, сокеты 2011 и 2011v3 не совместимы.

Xeon E5-2673 v3 он у вас указан тут как 8 ядерный в итоге это 10 ядерный процессор

А что за чипсет Intel 7500 для E7 v2 ? Никак не могу подобрать материнку под E7-4880 :(( Ничего не нашел осмысленного про Intel 7500 (был такой набор аж 2002-м году)… Сокет вроде 2011v2 (он же R он же 0) и чипсет 602 — 604, но в x79 маму он не полез — в сокете проплешины с боков и около ограничителей, а на проце все заполнено контактными площадками… в итоге имею 8 штук крутых процов и некуда воткнуть (((

Информация про чипсет 7500, конечно же, неверна. Это действительно крайне старый чипсет. Процессор Е7-4880 идет под четырехпроцессорные материнки с сокетом 2011-1 (он же R2), который не совместим со «стандартными» 2011 (он же R, он же 0) и 2011v3 (он же R3). И чипсет для этих материнок/процессоров используется C602J. Цены на такие материнки начинаются от 220к рублей. Теоретически вполне реально запустить подобные процессоры и в однопроцессорных материнках с 2011-1 сокетом и с другим чипсетом, но т.к. Е7 процессоров довольно мало и цены на них пока слишком высоки, то китайцы и не заморачиваются с допилингом. Но в будущем нельзя исключать появления подобных гибридов с сокетами 2011-1 и чипсетами хоть х79, хоть С602-608.

Конечно же не Е7-4880, а Е7-4880 v2, т.к. просто Е7-4880 в природе вообще не существует, а если бы существовал, то он как раз работал бы на чипсете 7500.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector