1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Как «закон о Рунете» повлияет на пользователей

Как «закон о Рунете» повлияет на пользователей?

В минувший вторник Госдума в третьем, окончательном, чтении приняла закон «об изоляции Рунета», как его окрестили в СМИ. Его действие частично стартует с 1 ноября этого года, а ещё задолго до принятия он подвергся критике со стороны операторов, правозащитников, технических специалистов и даже членов правительства. Однако его уже приняли — осталось провести закон через Совет Федерации и положить на подпись президенту. Но куда интереснее, чем он может обернуться для обычных пользователей.

Ковровые блокировки и тотальный контроль

Главным нововведением закона станет то, что Роскомнадзор получит эксклюзивные права по контролю Рунета. Это позволит ему блокировать сайты, фильтровать трафик и отслеживать активность пользователей.

Предполагается, что это будет осуществляться с помощью технологии DPI (глубокий анализ пакетов или Deep packet inspection), хотя недавние события в «Яндексе» показали её неэффективность. Более того, в мире не существует настолько продвинутых DPI-систем, которые бы могли обрабатывать данные, не снижая скорости соединения. Наконец, это банально дорогие «игрушки», потому неизбежным будет второй пункт.

Падение скорости

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что для пользователей наступит новая эпоха — эпоха замедленного соединения.

«Речь идет о задержках в миллисекунды, но в современном мире они воспринимаются смартфоном или вашим iPad как разрыв соединения. Вы можете иметь проблемы с удаленной работой с клиентами, доступом к каким-то сервисам, даже таким привычным, как поисковики, онлайн-банкинг, цифровое телевидение. Ваш телевизор перестанет понимать, есть сигнал у него или нет, и в какой-то момент изображение у вас будет останавливаться», — заявил он.

Безусловно, технологии кеширования отчасти стабилизируют ситуацию, но не слишком сильно, если коннект будет рваться каждые несколько минут. Однако и это не самое интересное. Ведь установка DPI-систем так или иначе отразится на карманах пользователей.

Рост цен

Хотя в бюджете заложены затраты на оборудование в размере 30 млрд руб, это не решит всех проблем. Во-первых, затраты могут увеличиться ещё не раз. Первоначально цена была 20 млрд, потом она выросла. Во-вторых, не учтены издержки, которые, вполне возможно, переложат-таки на операторов.

«Несмотря на то, что государство будет нести основную массу расходов, какую-то их часть возьмут на себя операторы связи. Государство закладывает деньги на покупку этого оборудования, но не на его установку, обслуживание и модернизацию. Между тем, это всё стоит денег», — заявил гендиректор Института исследований Интернета Карен Казарян.

Подробности закона

А вот с этим совсем плохо. На данный момент неясно, в каких случаях Роскомнадзор запустит режим изоляции Рунета, какое оборудование надлежит установить провайдерам, кто будет его производить и сертифицировать, и так далее. При этом ответственности за сбои в работе Сети никто нести не будет. Что касается блокировок иностранных сайтов, то, учитывая ситуацию с мессенджером Telegram, это вряд ли получится. Да, у властей есть претензии к Google, Facebook и Twitter, но пока они ограничиваются скромными штрафами.

Руководитель общественной организации «РосКомСвобода» Артем Козлюк полагает, что в этом плане ситуация будет зависеть от желания иностранных компаний остаться на российском рынке.

Что в итоге?

По сути, «закон о суверенном Рунете» может сделать одну-единственную вещь — усложнить россиянам доступ к ряду сервисов при частичном отсутствии аналогов. При этом участники рынка не исключают, что система просто не заработает. Однако заплатить за неё, очевидно, придётся.

Отметим, что ранее сенатор Андрей Клишас, который является соавтором закона, заявил, что в регионах прошло некое тестирование схемы изоляции, и это якобы не вызвало проблем. Но в «Яндексе» с этой оценкой решительно не согласны, хотя пресс-служба компании позже и опровергла связь между сбоями сервисов и тестированием.

Комментарии

В минувший вторник Госдума в третьем, окончательном, чтении приняла закон «об изоляции Рунета», как его окрестили в СМИ. Его действие частично стартует с 1 ноября этого года, а ещё задолго до принятия он подвергся критике со стороны операторов, правозащитников, технических специалистов и даже членов правительства. Однако его уже приняли — осталось провести закон через Совет Федерации и положить на подпись президенту. Но куда интереснее, чем он может обернуться для обычных пользователей.

Ковровые блокировки и тотальный контроль

Главным нововведением закона станет то, что Роскомнадзор получит эксклюзивные права по контролю Рунета. Это позволит ему блокировать сайты, фильтровать трафик и отслеживать активность пользователей.

Предполагается, что это будет осуществляться с помощью технологии DPI (глубокий анализ пакетов или Deep packet inspection), хотя недавние события в «Яндексе» показали её неэффективность. Более того, в мире не существует настолько продвинутых DPI-систем, которые бы могли обрабатывать данные, не снижая скорости соединения. Наконец, это банально дорогие «игрушки», потому неизбежным будет второй пункт.
Падение скорости

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что для пользователей наступит новая эпоха — эпоха замедленного соединения.
Речь идет о задержках в миллисекунды, но в современном мире они воспринимаются смартфоном или вашим iPad как разрыв соединения. Вы можете иметь проблемы с удаленной работой с клиентами, доступом к каким-то сервисам, даже таким привычным, как поисковики, онлайн-банкинг, цифровое телевидение. Ваш телевизор перестанет понимать, есть сигнал у него или нет, и в какой-то момент изображение у вас будет останавливаться», — заявил он.
Безусловно, технологии кеширования отчасти стабилизируют ситуацию, но не слишком сильно, если коннект будет рваться каждые несколько минут. Однако и это не самое интересное. Ведь установка DPI-систем так или иначе отразится на карманах пользователей.
Рост цен

Хотя в бюджете заложены затраты на оборудование в размере 30 млрд руб, это не решит всех проблем. Во-первых, затраты могут увеличиться ещё не раз. Первоначально цена была 20 млрд, потом она выросла. Во-вторых, не учтены издержки, которые, вполне возможно, переложат-таки на операторов.
«Несмотря на то, что государство будет нести основную массу расходов, какую-то их часть возьмут на себя операторы связи. Государство закладывает деньги на покупку этого оборудования, но не на его установку, обслуживание и модернизацию. Между тем, это всё стоит денег», — заявил гендиректор Института исследований Интернета Карен Казарян.
Подробности закона

Читать еще:  Полицейские арестовали хакеров из группировки InfinityBlack

А вот с этим совсем плохо. На данный момент неясно, в каких случаях Роскомнадзор запустит режим изоляции Рунета, какое оборудование надлежит установить провайдерам, кто будет его производить и сертифицировать, и так далее. При этом ответственности за сбои в работе Сети никто нести не будет. Что касается блокировок иностранных сайтов, то, учитывая ситуацию с мессенджером Telegram, это вряд ли получится. Да, у властей есть претензии к Google, Facebook и Twitter, но пока они ограничиваются скромными штрафами.
Руководитель общественной организации «РосКомСвобода» Артем Козлюк полагает, что в этом плане ситуация будет зависеть от желания иностранных компаний остаться на российском рынке.
Что в итоге?

По сути, «закон о суверенном Рунете» может сделать одну-единственную вещь — усложнить россиянам доступ к ряду сервисов при частичном отсутствии аналогов. При этом участники рынка не исключают, что система просто не заработает. Однако заплатить за неё, очевидно, придётся.

Отметим, что ранее сенатор Андрей Клишас, который является соавтором закона, заявил, что в регионах прошло некое тестирование схемы изоляции, и это якобы не вызвало проблем. Но в «Яндексе» с этой оценкой решительно не согласны, хотя пресс-служба компании позже и опровергла связь между сбоями сервисов и тестированием.

RU — и точка

Закон об устойчивой работе российского сегмента интернета предполагает создание центра мониторинга и управления Сетью, который будет обеспечивать доступность услуг связи в России при возникновении угроз. Если ориентироваться на проект постановления правительства, разработанный минкомсвязью, всего их может быть три типа. Во-первых, угроза целостности Сети (невозможна установка соединения или передача информации между пользователями). Во-вторых, угроза устойчивости ее работы (нарушается способность Сети сохранять свою целостность). В-третьих, угроза безопасности — под этим подразумевается нарушение способности оператора связи противостоять попыткам взлома оборудования.

Централизованное управление трафиком в случае чрезвычайных ситуаций возьмет на себя Роскомнадзор. Комментируя подготовку к вступлению в силу закона об устойчивой работе Рунета, глава ведомства Александр Жаров говорил, что все запланированные этапы выполнены и работа идет по графику.

До вступления в силу закона Роскомнадзор вместе с ФСБ, ФСО и операторами связи планировал провести тестирование оборудования для обеспечения устойчивой работы российского сегмента интернета на базе одного региона. Завершить эту работу ведомство собиралось в середине октября. Итоги «пилота» пока не раскрываются.

Представители ключевых ведомств ранее заявляли, что сейчас потенциальной угрозы для Рунета нет. Закон приняли для того, чтобы инфраструктура была готова к любым неблагоприятным внешним воздействиям, природным или техногенным.

Глобальная сеть устроена так, что в ней есть несколько мест «концентрации силы» — это ключевые объекты инфраструктуры, которые поддерживают работоспособность всего интернета.

В том случае, если какой-то регион теряет доступ к этим элементам, его собственная сеть начинает работать нестабильно, объяснял в интервью «Российской газете» директор Координационного центра доменов .RU/.РФ Андрей Воробьев. В рамках закона об устойчивой работе Рунета речь идет о создании собственного комплекта дублирующей инфраструктуры и управляющих систем, которые позволят интернету в России работать при любых обстоятельствах, уточнял он.

Ежегодно в России будут проводиться учения по обеспечению устойчивой работы интернета. Их план утвердит минкомсвязь по согласованию с ФСБ, минобороны, ФСО, МЧС и Федеральной службой по техническому и экспортному контролю.

Правительство в конце сентября расширило полномочия Роскомнадзора в части реализации норм закона об устойчивой работе Рунета.

Помимо централизованного управления Сетью в случае возникновения нештатных ситуаций ведомство займется предоставлением средств противодействия угрозам Рунету, мониторингом его работы. Также Роскомнадзор будет определять правила маршрутизации трафика при централизованным управлении сетью и будет вести реестр точек обмена трафиком.

Глобальная сеть устроена так, что в ней есть несколько мест «концентрации силы» — это ключевые объекты инфраструктуры. Закон приняли для того, чтобы наша инфраструктура была готова к любым неблагоприятным внешним воздействиям, природным или техногенным.

Как «закон о Рунете» повлияет на пользователей

В минувший вторник Госдума в третьем, окончательном, чтении приняла закон «об изоляции Рунета», как его окрестили в СМИ. Его действие частично стартует с 1 ноября этого года, а ещё задолго до принятия он подвергся критике со стороны операторов, правозащитников, технических специалистов и даже членов правительства. Однако его уже приняли — осталось провести закон через Совет Федерации и положить на подпись президенту. Но куда интереснее, чем он может обернуться для обычных пользователей.

Ковровые блокировки и тотальный контроль

Главным нововведением закона станет то, что Роскомнадзор получит эксклюзивные права по контролю Рунета. Это позволит ему блокировать сайты, фильтровать трафик и отслеживать активность пользователей.

Предполагается, что это будет осуществляться с помощью технологии DPI (глубокий анализ пакетов или Deep packet inspection), хотя недавние события в «Яндексе» показали её неэффективность. Более того, в мире не существует настолько продвинутых DPI-систем, которые бы могли обрабатывать данные, не снижая скорости соединения. Наконец, это банально дорогие «игрушки», потому неизбежным будет второй пункт.

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что для пользователей наступит новая эпоха — эпоха замедленного соединения.

«Речь идет о задержках в миллисекунды, но в современном мире они воспринимаются смартфоном или вашим iPad как разрыв соединения. Вы можете иметь проблемы с удаленной работой с клиентами, доступом к каким-то сервисам, даже таким привычным, как поисковики, онлайн-банкинг, цифровое телевидение. Ваш телевизор перестанет понимать, есть сигнал у него или нет, и в какой-то момент изображение у вас будет останавливаться», — заявил он.

Безусловно, технологии кеширования отчасти стабилизируют ситуацию, но не слишком сильно, если коннект будет рваться каждые несколько минут. Однако и это не самое интересное. Ведь установка DPI-систем так или иначе отразится на карманах пользователей.

Хотя в бюджете заложены затраты на оборудование в размере 30 млрд руб, это не решит всех проблем. Во-первых, затраты могут увеличиться ещё не раз. Первоначально цена была 20 млрд, потом она выросла. Во-вторых, не учтены издержки, которые, вполне возможно, переложат-таки на операторов.

«Несмотря на то, что государство будет нести основную массу расходов, какую-то их часть возьмут на себя операторы связи. Государство закладывает деньги на покупку этого оборудования, но не на его установку, обслуживание и модернизацию. Между тем, это всё стоит денег», — заявил гендиректор Института исследований Интернета Карен Казарян.

А вот с этим совсем плохо. На данный момент неясно, в каких случаях Роскомнадзор запустит режим изоляции Рунета, какое оборудование надлежит установить провайдерам, кто будет его производить и сертифицировать, и так далее. При этом ответственности за сбои в работе Сети никто нести не будет. Что касается блокировок иностранных сайтов, то, учитывая ситуацию с мессенджером Telegram, это вряд ли получится. Да, у властей есть претензии к Google, Facebook и Twitter, но пока они ограничиваются скромными штрафами.

Читать еще:  Онлайн-сервисы для распознавания текста

Руководитель общественной организации «РосКомСвобода» Артем Козлюк полагает, что в этом плане ситуация будет зависеть от желания иностранных компаний остаться на российском рынке.

По сути, «закон о суверенном Рунете» может сделать одну-единственную вещь — усложнить россиянам доступ к ряду сервисов при частичном отсутствии аналогов. При этом участники рынка не исключают, что система просто не заработает. Однако заплатить за неё, очевидно, придётся.

Отметим, что ранее сенатор Андрей Клишас, который является соавтором закона, заявил, что в регионах прошло некое тестирование схемы изоляции, и это якобы не вызвало проблем. Но в «Яндексе» с этой оценкой решительно не согласны, хотя пресс-служба компании позже и опровергла связь между сбоями сервисов и тестированием.

Комментарии

В минувший вторник Госдума в третьем, окончательном, чтении приняла закон «об изоляции Рунета», как его окрестили в СМИ. Его действие частично стартует с 1 ноября этого года, а ещё задолго до принятия он подвергся критике со стороны операторов, правозащитников, технических специалистов и даже членов правительства. Однако его уже приняли — осталось провести закон через Совет Федерации и положить на подпись президенту. Но куда интереснее, чем он может обернуться для обычных пользователей.

Ковровые блокировки и тотальный контроль

Главным нововведением закона станет то, что Роскомнадзор получит эксклюзивные права по контролю Рунета. Это позволит ему блокировать сайты, фильтровать трафик и отслеживать активность пользователей.

Предполагается, что это будет осуществляться с помощью технологии DPI (глубокий анализ пакетов или Deep packet inspection), хотя недавние события в «Яндексе» показали её неэффективность. Более того, в мире не существует настолько продвинутых DPI-систем, которые бы могли обрабатывать данные, не снижая скорости соединения. Наконец, это банально дорогие «игрушки», потому неизбежным будет второй пункт.
Падение скорости

Интернет-омбудсмен Дмитрий Мариничев считает, что для пользователей наступит новая эпоха — эпоха замедленного соединения.
Речь идет о задержках в миллисекунды, но в современном мире они воспринимаются смартфоном или вашим iPad как разрыв соединения. Вы можете иметь проблемы с удаленной работой с клиентами, доступом к каким-то сервисам, даже таким привычным, как поисковики, онлайн-банкинг, цифровое телевидение. Ваш телевизор перестанет понимать, есть сигнал у него или нет, и в какой-то момент изображение у вас будет останавливаться», — заявил он.
Безусловно, технологии кеширования отчасти стабилизируют ситуацию, но не слишком сильно, если коннект будет рваться каждые несколько минут. Однако и это не самое интересное. Ведь установка DPI-систем так или иначе отразится на карманах пользователей.
Рост цен

Хотя в бюджете заложены затраты на оборудование в размере 30 млрд руб, это не решит всех проблем. Во-первых, затраты могут увеличиться ещё не раз. Первоначально цена была 20 млрд, потом она выросла. Во-вторых, не учтены издержки, которые, вполне возможно, переложат-таки на операторов.
«Несмотря на то, что государство будет нести основную массу расходов, какую-то их часть возьмут на себя операторы связи. Государство закладывает деньги на покупку этого оборудования, но не на его установку, обслуживание и модернизацию. Между тем, это всё стоит денег», — заявил гендиректор Института исследований Интернета Карен Казарян.
Подробности закона

А вот с этим совсем плохо. На данный момент неясно, в каких случаях Роскомнадзор запустит режим изоляции Рунета, какое оборудование надлежит установить провайдерам, кто будет его производить и сертифицировать, и так далее. При этом ответственности за сбои в работе Сети никто нести не будет. Что касается блокировок иностранных сайтов, то, учитывая ситуацию с мессенджером Telegram, это вряд ли получится. Да, у властей есть претензии к Google, Facebook и Twitter, но пока они ограничиваются скромными штрафами.
Руководитель общественной организации «РосКомСвобода» Артем Козлюк полагает, что в этом плане ситуация будет зависеть от желания иностранных компаний остаться на российском рынке.
Что в итоге?

По сути, «закон о суверенном Рунете» может сделать одну-единственную вещь — усложнить россиянам доступ к ряду сервисов при частичном отсутствии аналогов. При этом участники рынка не исключают, что система просто не заработает. Однако заплатить за неё, очевидно, придётся.

Отметим, что ранее сенатор Андрей Клишас, который является соавтором закона, заявил, что в регионах прошло некое тестирование схемы изоляции, и это якобы не вызвало проблем. Но в «Яндексе» с этой оценкой решительно не согласны, хотя пресс-служба компании позже и опровергла связь между сбоями сервисов и тестированием.

Закон «О суверенном рунете». Насколько это опасно для бизнеса?

Главным толчком и основой для написания статьи стала информация о вступлении в силу закона об автономном рунете, и присутствующие комментарии к нему. Вопросы политики останутся не задеты, а будет высветлятся реакция бизнеса и пользователей на этот закон.

В данном материале будут собраны и проанализированы все мысли по поводу этого закона. Что же будет обсуждаться? Тема политической стороны, правильности и неправильности блокирования «суверенных рунет», проявление других инициатив со стороны государства, точно отойдет на второй план. А вот, к какому виду в итоге всех действий придёт рунет, как будет проще и с меньшими затратами адаптироваться к изменениям, стоит выдвинуть на первый план. Да, именно о адаптации, поскольку обычные люди, практически не в состоянии воздействовать на государственные инициативы.

Очевидные вещи

Самое первое с чем можно столкнутся, это блокировка сайта. Оставим размышления по поводу причин и обоснований, обсуждения на тему: «почему это делается?», или такой вариант как «давно нужно было». Предыдущие наплывы Роскомнадзора (РКН) поделили жертв на две группы: выжившие, и те, которые не перенесли волну.

Которые пережили волну – к ним относятся ресурсы масштабных охватов. Они существуют, в основном, за счет иностранных посетителей. Один из таки представителей – Linkedln. Скорее всего, они даже не почувствовали блокировки, учитывая их целевые метрики. Но, если посмотреть с другой стороны, то блокировка – это лишь определенного рода формальность. Ее можно обойти с помощью бесплатных прокси-расширений обычных браузеров, не брав ко вниманию серьёзные технологии. Ситуация, которая сложилась выгодна обеим сторонам: Linkedln не берет к вниманию законы РФ, а Роскомнадзор сделали отчет о заблокированных пользователях. В тоже время, они успешно используют сервер. Если бы, все ситуации с блокировками имели такой исход, то это было бы прекрасно.

Читать еще:  Новые NAS и другая техника Synology на выставке Computex 2018

Но, есть случаи, в которых все заканчивается так успешно, например, как для средних и маленьких ресурсов с масштабным процентом российских посетителей. Доход такого рода сайтов находится на грани окупаемости, а блокировка может вытиснуть их за эту грань. Доходы данных ресурсов от рекламы снижаются. Далеко не все смогли найти варианты сдержать аудиторию, и куда проще оказалось закрыть сайт, чем бороться с РКН.

Чего же лишается рунет? Никто толком не может сделать экспертную оценку происходящему, но с уверенностью можно сказать, что контент подвергся серьёзным влияниям. Чем более отдаленной является ниша от информационных технологий – тем больше сайт пострадал. Чтобы найти действительно хороший и информативный контент на определенную тему, нужно пересмотреть огромное количество мелких сайтов. И если они попадают под блокировку, то большинство из них просто теряются.

Менее очевидные вещи

Самым ярким событием, которое заметили многие пользователи, стала блокировка Телеграм каналов некоторых интернет-изданий. Было несколько вариантов характеристики этого события. Самой интересной стала такая: данные действия подтолкнут к замещению импортными ІТ-услугами: от хостинг-провайдеров до е-соmmerce модулей и интеграций. Тут возникает другой вопрос: «где же оно?», поскольку прошло уже очень долгое время. Повторяется ситуация с сыром: своего нет, а привозного лишились. Очень многие имеют свое мнение и взгляды на ситуацию: сохранение стабильной работы с помощью рунета, когда РКН начинает снова прыгать по тех же граблях.

Собственники интернет-магазинов и веб-серверов все действия РКН расценивают как угрозу для своего бизнеса. И никакой подготовки предприниматели не выполняют. Думали о том, что магазин и телеграм совсем далекие площадки, и тем самым не заденет их бизнес. Только владельцы контент-ресурсов, это единственные, кто готовится серьезно к данным изменениям: подготавливают хостинги для перемещения сайта, разыскивают возможную замену внешнему виду контента и плагинам для СМS и многое другое.

Вроде как, предыдущие поражения должны быть учтены и в этот раз, ІТ-инфраструктура социального значения не будет разваливаться так серьезно и масштабно. Есть надежда на то, что Телеграм не будет препятствовать работе и еще больше поддергивать РКН. С большой долью вероятности, он продолжит свою работу, не смотря на все приложенные усилия. А вот другие участники рынка могут пострадать, поскольку блокировки происходят без предупреждения. В предыдущие разы, в большом количестве пострадали: модули сайтов на топовых СМS, которые были погружены «извне», державшие эквайринг в банках, что попали под блокировку, автоматизация и аналитика рекламы, основываясь на инструментах Google (был период, когда РНК решил заблокировать Google, посчитав это хорошей идеей).

Что же ждет обычных пользователей? Скорее всего это приведет к снижению скорости и нестабильной работе. К огромному сожалению, еще нет способов контроля и анализа трафиков без снижения скорости у пользователей сетей. DPI заверяют пользователей в обеспечении «суверенности» рунета, о чем свидетельствуют действия МинКомСвязи и РКН. Чем связаны эти две вещи, не известно. Возможно, это действует в сфере конфиденциальности и защиты персональных данных, от таких социальных сетей как Facebook или Google. Так же, стоит ждать поднятия цен на услуги интернет-провайдеров.

Видимо, все затраты нужно будет оплачивать именно им, и мало кто хочет делать это со своего кармана. И для того, чтобы покрыть эти излишние расходы, нужно увеличить свои доходы.

Как отреагируют пользователи?

Обычным пользователям безумно повезло, так как к 2020 году уже собрался огромный выбор инструментов, которые не нуждаются в серьезных технических познаниях для их настройки. Рассмотрим некоторые варианты.

Прокси-серверы

Существуют различные варианты во многих странах мира: платные и бесплатные. Быстрее можно найти среди бесплатных серверов, поскольку их намного больше. Они могут обойти типичную блокировку РКН. Специальные, уже готовые наборы, можно найти в дополнениях браузера. Выделяют определенные плюсы и минусы такого способа.

  • потери скорости соединения являются минимальными;
  • могут обойти блокировку;
  • бесплатно или относительно дешево.
  • бесплатные серверы не гарантируют хорошую скорость и работоспособность;
  • трафик, как правило, не защищается;
  • может встречается блокировка или капча в системе поиска.

Выводы: для совершения обычного поиска – это отличный вариант, а вот для работы или совершения покупок лучше поискать другие варианты.

VPN-сервисы

Они помимо того, что обходят блокировки РКН, еще и дают стабильный доступ к геозависимому контенту, что используются при решении определенных бизнес-задач. Способны объединять в команду отдаленных работников в специальном защищенном пространстве. VPN-сервисы современного образца могут работать с компьютерными и мобильными операционными системами. Правда, их сейчас очень много и это затрудняет выбор подходящей. Самыми популярными считаются: «Большая пятерка» и иды на агрегаторы типа VPNMentor. Единственным минусом именно этого сервиса является ужасная русская версия. Лучше использовать английскую. Но, их база информации очень внушительна.

  • простота использования;
  • легкость переноса с одного устройства на другое;
  • особо не влияют на скорость подключения;
  • защищают трафик;
  • быстрое подключение региона;
  • более стабильная работа при усилении блокировки.
  • иногда, не очень дешево. Это не совсем корректно, поскольку достаточно часто масштабные сервисы проводят акции, делают скидки, создают купоны.

Выводы: подходит для универсального пользования. Удобно для тех, кто хочет быстро в два клика настроить, и забыть.

Самый непонятный ресурс. Да, он без всяких сомнений обходит блокировки, но что бы настроить его, нужно быть не просто обычным пользователем, а иметь хорошее понимание всех технологий. Помимо того, скорость и стабильность подключения не самого лучшего качества. К тому же, правоохранительные органы проявляют излишний интерес к данному ресурсу.

  • бесплатен;
  • обход блокировки;
  • обеспечивает анонимность при использовании.
  • удобство интерфейса не на самом высоком уровне;
  • снижение скорости соединения при использовании неопытным пользователем.

Выводы: многие пользователи считают его очень удобным ресурсом.

Есть и другие ресурсы (I2P, DeepWeb и другие), но они очень тяжелые в использовании, и требуют серьезных познаний в сфере ІТ-технологий.

Существует альтернативный вариант: вместо посещения сайтов, люди будут сидеть в мессенджерах. Но, посмотрев на прогресс распределения контента между сайтами и, например, Телеграм-каналами, такой вариант уже практически невозможен. Хороших кейсов для переноса е-соmmerce в мессенджеры не так уж и много.

Существуют ли готовые решения для бизнеса?

Пока четких и действительно хороших решений нет. С большой скоростью ищутся варианты с помощью которых будет возможно решить все возникшие проблемы. Все действия, которые возникают при перебое в работе эквайринга, заранее согласовываются. Что бы контент был доступен, разворачиваются CDN. Достаточно ли этого, будет видно со временем.

На данный момент, ищутся способы защиты от блокировок сайтов, различных мобильных приложений и владельцев интернет-магазинов.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector