0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Новые санкции США: совместные предприятия AMD в Китае обречены

Содержание

Китай грозит разорить Apple, Qualcomm, Cisco и Boeing из-за санкций против Huawei

Китай готов нанести ответный удар

Власти КНР готовы принять ряд ответных мер против американских компаний в случае, если США продолжат вводить ограничения на поставку полупроводниковых компонентов китайской компании Huawei. Об этом сообщила Global Times со ссылкой на источники, близкие к правительству Китая.

По данным издания, руководство КНР рассматривает включение американских компаний в так называемый список ненадежных организаций. В отношении попавших в него американских юридических лиц могут быть проведены проверки на соответствие национальному законодательству в сфере кибербезопасности. Кроме того, на них могут быть наложены разного рода ограничения.

В числе компаний, которые могут подвергнуться китайским контрсанкциям, источник называет производителя потребительской электроники Apple, известного мобильного чипмейкера Qualcomm, производителя сетевого оборудования Cisco, а также авиастроительную корпорацию Boeing. Global Times отдельно отмечает возможность прекращения закупки Китаем самолетов Boeing.

Вероятные последствия для американского бизнеса

По словам источника Global Times, «Китай начнет бесконечные расследования в отношении этих компаний, что, в свою очередь, подорвет доверие инвесторов и сократит их доходы на китайском рынке». Представителям американского бизнеса, попавшим в китайский «черный список» грозит потеря не только огромного рынка сбыта продукции, но и значительных производственных мощностей. Напомним, в I квартале 2020 г. выручка Apple от продаж в Поднебесной составила 14,8% от суммарной. По состоянию на июнь 2019 г., более 90% всей продукции корпорации собиралось в Китае.

Ссылаясь на отчет The Wall Street Journal, издание называет сферу производства микросхем – одним из немногих секторов американской экономики, которые успешно работают на экспорт. В случае введения санкций со стороны Китая, потери американских чипмейкеров могут составить около $36 млрд.

Что же касается Boeing, КНР может отменить все текущие заказы на его продукцию. По мнению китайских аналитиков, подобное развитие событий может «добить» авиастроительную корпорацию, которая и так находится на грани банкротства. В такой ситуации Boeing придется рассчитывать только на поддержку со стороны американского государства. Эксперты отмечают, что Китай на сегодняшний день является крупнейшим в мире покупателем воздушных лайнеров и готов приобретать более 100 американских самолетов ежегодно на сумму около $4,2 млрд.

Однако оказаться в китайском «черном списке» рискуют не только технологические гиганты, но и небольшие американские фирмы, которые наиболее чувствительны к неопределенности. Более того, такие фирмы составят основу списка. По мнению Гао Линьюня (Gao Lingyun), эксперта Пекинской академии общественных наук, после введения ограничительных мер эти компании окажутся на грани полного краха. Он также отметил, что такие контрмеры могут послужить предупреждением «первого уровня» для американской стороны.

Новые меры против Huawei

14 мая 2020 г. Президент США Дональд Трамп (Donald Trump) продлил на один год запрет на китайское телекоммуникационное оборудование, одним из крупнейших производителей которого является Huawei.

Также в пятницу, 15 мая, Минторг США внес изменения в экспортные правила «со стратегическим прицелом на приобретение компанией Huawei полупроводников, которые являются прямым продуктом определенного ПО и технологий США».

Согласно новому порядку, иностранным производителям полупроводников, изготовленных за рубежом с применением американских технологий, придется получать у Минторга лицензию на поставку своей продукции компании Huawei. Изменение правил, помимо Huawei и более сотни ее «дочек», ударит по одному из крупнейших контрактных производителей полупроводниковой продукции, тайваньской TSMC. Компания, в частности, производит процессоры для AMD, Apple и Qualcomm.

11 мая 2020 г. администрация Дональда Трампа и TSMC начали переговоры о возможном строительстве ее фабрик по производству микросхем на территории США. 12 мая 2020 г. TSMC дала неопределенный ответ о своих планах по размещению завода в пределах американских границ, а уже 15 мая руководство компании дало этой затее зеленый свет.

По данным The Wall Street Journal, TSMC построит новую фабрику в штате Аризона. Точное место ее расположения на момент публикации материала установлено не было, но известно, что на ее возведение компания затратит $12 млрд. Эту сумму TSMC намерена вкладывать постепенно – она собирается потратить ее в период с 2021 по 2029 гг. Вероятнее всего, завод будет запускаться частями – компания готовится начать первое производство не позднее 2024 г.

Противостояние США и Huawei

Давление на Huawei со стороны американского правительства началось в 2018 г., когда Дональд Трамп обвинил компанию в шпионаже в пользу китайского правительства. В мае 2019 г. он заставил многие крупные американские ИТ-компании разорвать отношения с Huawei, а Минторг США внес Huawei в черный список, который лишил компанию возможности свободно покупать компоненты и технологии американских производителей из-за угрозы нацбезопасности.

В ноябре 2018 г. США потребовали от Германии, Италии и Японии запретить использование любого оборудования производства Huawei, в том числе и необходимого для развертывания сетей пятого поколения. По данным WSJ, власти США хотели дискредитировать компанию Huawei как производителя телекоммуникационного оборудования в глазах стран-союзников.

При этом, как отмечали в издании, Вашингтон настраивает союзников против Huawei не только и не столько по причине возможной слежки со стороны Поднебесной. США и КНР соперничают по линии создания сетей связи пятого поколения 5G. И дело касается как непосредственно технологий, так и темпов развертывания этих сетей.

В сентябре 2019 г. CNews сообщал о планах властей США по оказанию поддержки малым и сельским провайдерам. Федеральная комиссия по связи (FCC) намеревалась выделить около $1 млрд таким поставщикам телекоммуникационных услуг.

В конце января 2020 г. Великобритания вопреки позиции США разрешила Huawei поставлять оборудование для развертывания 5G, хотя и с некоторыми ограничениями. В частности, китайской компании не позволят занять более 35% рынка 5G-оборудования страны.

В начале февраля 2020 г. стало известно о том, что Microsoft, Dell и AT&T в сотрудничестве с властями США будут разрабатывать новые стандарты ПО для американских сотовых сетей 5G, чтобы исключить использование в их инфраструктуре оборудования Huawei. По данным источников WSJ, за этим проектом стоит лично Трамп.

Несмотря на сложные отношения между американскими властями и китайским гигантом, с мая 2019 г. США регулярно выдают разрешения на ведение бизнеса с Huawei. Каждая из таких лицензий действует три месяца и позволяет продолжать операции с Huawei, включая выполнение контрактов, экспорт и реэкспорт.

Новые санкции США: совместные предприятия AMD в Китае обречены

На днях стало известно, что Министерство торговли США добавило пять новых китайских компаний и организаций в список неблагонадёжных с точки зрения интересов национальной безопасности, и все американские компании теперь должны будут прекратить сотрудничество и взаимодействие с перечисленными фигурантами списка. Поводом для подобных действий стало признание китайским производителем суперкомпьютеров и серверного оборудования Sugon в использовании профильной продукции оборонными структурами КНР. Напомним, что именно под маркой Sugon выпускаются рабочие станции, которые основаны на «китайских» клонах процессоров AMD Ryzen первого поколения, выпускаемых по лицензии под маркой Hygon.

Источник изображения: Министерство торговли США

Соответственно, теперь AMD не сможет сотрудничать с китайскими партнёрами, которые участвовали в создании лицензионных «клонов» процессоров Ryzen и EPYC для реализации на внутреннем рынке КНР. Как удалось узнать недавно, серверные процессоры Hygon от американских EPYC первого поколения отличались преимущественно поддержкой национальных стандартов шифрования данных.

AMD предоставила китайцам право использовать архитектуру Zen без возможности существенной модификации, а также без перспектив перехода на использование более новых архитектур. Компания участвовала в совместных предприятиях с китайскими партнёрами своей интеллектуальной собственностью, и серьёзной методологической поддержкой китайских разработчиков не занималась. На первом этапе AMD получила от китайских партнёров $293 млн, в дальнейшем она рассчитывала на лицензионные отчисления по мере наращивания объёмов производства созданных в рамках СП процессоров. В первом квартале этого года AMD получила $60 млн в качестве лицензионных отчислений.

В комментариях ресурсу The Straits Times представители AMD подчеркнули, что компания будет следовать требованиям американских властей, но конечные шаги по пересмотру отношений с китайскими партнёрами пока не проработаны. В совместном предприятии Haiguang Microelectronics Co компании AMD принадлежит 51 %, в предприятии Chengdu Haiguang Integrated Circuit Design, которое специализируется на разработке процессоров, у AMD только 30 % собственности. Остальное в этих предприятиях принадлежит китайской компании Tianjin Haiguang Holdings, которая попала в новый санкционный список.

Китайские партнёры AMD вынуждены заказывать производство процессоров за пределами страны. По всей видимости, процессоры Hygon выпускает американская компания GlobalFoundries, которая тоже будет вынуждена прекратить сотрудничество с китайскими клиентами из санкционного списка. Для самой AMD это будет меньшей утратой, чем для её китайских партнёров. Руководство компании уже было готово к тому, что сотрудничество с китайской стороной ограничится выпуском процессоров с архитектурой Zen первого поколения. Теперь AMD придётся формально реализовать решения американских властей на практике, если на встрече глав государств не произойдёт положительных сдвигов в политической плоскости.

К слову, NVIDIA и Intel тоже поставляли для Sugon свои серверные компоненты, поэтому им придётся разорвать отношения с этим китайским клиентом. Прекращение выпуска процессоров Hygon, архитектурно повторяющих AMD Ryzen и EPYC, оставит на внутреннем рынке КНР разработчика процессоров Zhaoxin, с которым активно сотрудничает тайваньская компания VIA.

Читать еще:  X Rebirth – вспышкой сверхновой. Preview

Бизнес

Экономполитика

«Этого боятся все»: санкции США против КНР добьют экономику

Эксперт рассказал к чему приведет введение США санкций против Китая

Конфликт между США и Китаем снова переходит в острую фазу. 12 мая группа сенаторов во главе с республиканцем Линдси Грэмом внесла законопроект о санкциях против Пекина. Многие эксперты уверены, что эскалация напряженности между двумя странами может поставить крест на хрупкой перспективе всей мировой экономики начать постепенно выбираться из пандемического кризиса.

В начале недели сенатор Линдси Грэм и его коллеги внесли законопроект о санкциях против Китая за пандемию коронавируса и ее последствия, а на следующий день раскрыл его подробности.

Если в течение двух месяцев со дня принятия закона Китай не предоставит полный отчет по возникновению пандемии, не подтвердит, что закрыл все рынки, где люди могут подцепить вирус от животных, и не освободит всех активистов, задержанных в Гонконге после начала эпидемии, американские власти получат право ввести против страны санкции.

Вашингтон уже давно обвиняет Пекин в разразившейся эпидемии, подозревая страну в сокрытии информации о вирусе: на днях Дональд Трамп в эфире Fox News заявил, что разочарован тем, что китайская сторона даже не затронула тему зарождавшейся эпидемии, когда американская делегация приезжала в страну в январе.

Еще в первых числах мая The Daily Telegraph обнародовала доклад разведывательного союза «Пять глаз» (в него входят секретные службы США, Австралии, Новой Зеландии, Канады и Великобритании), в котором также упоминались попытки китайского правительства предотвратить распространение информации об эпидемии и уничтожить хранившиеся в одной из лабораторий Уханя образцы коронавируса.

Подлил масло в огонь и главный прокурор штата Миссури Эрик Шмитт: он подал иск в суд, требуя от Китая возместить ущерб, нанесенный пандемией COVID-19. То же самое сделал и главный прокурор штата Миссисипи Линн Фитч.

На врагах не экономят

Обвинения против Китая – главный «козырь» администрации Дональда Трампа в противостоянии с КНР. Еще во время первой предвыборной кампании действующего президента, он заявлял о намерении сделать все для того, чтобы американский бизнес вернулся на родину, чтобы Америка «снова стала великой». Поэтому весьма показательно, что законопроект о санкциях против Китая в сенат внес именно Линдси Грэм.

«Я бы назвал Линдси Грэма представителем президента в сенате США – и его наиболее последовательным сторонником и единомышленником. И он сделал шаг к введению «санкций из ада»,

как он их называл в свое время применительно к России», – рассказал в беседе с «Газетой.Ru» главный научный сотрудник Института США и Канады РАН, доктор экономических наук Владимир Васильев.

В сложившейся ситуации ученый видит синтез двух механизмов, действующих одновременно. «Первый — подготовка доклада по линии разведывательного сообщества, который сделает Китай ответственным за распространение коронавируса. И тогда этот доклад станет поводом для выдвижения экономических и политических претензий к Китаю на основе уже принятого закона о санкциях», – уверен Владимир Васильев.

Эксперт считает, что администрация Трампа надеется на принятие закона, аналогичного CAATSA («Акт о противодействии противникам Америки посредством санкций», принятый в августе 2017-го), который

станет правовой рамкой для введения санкций против Китая как бы от лица всего американского народа.

Шансов, что законопроект не пройдет процедуру утверждения практически нет. «Насколько я понимаю, его можно принять простым большинством в сенате, а учитывая специфику нынешних американо-китайских отношений, даже у демократов остается мало шансов положить его под сукно», – прокомментировал Владимир Васильев «Газете.Ru».

По мнению ученого, суть нового законопроекта в том, чтобы дать Трампу легальную возможность влиять на инфраструктуру экономических связей двух стран.

«Для США важно создать угрозу для китайских предприятий, которые работают на территории страны,

– считает эксперт. – Например, замораживать их активы, счета, арестовывать продукцию. По существу – это рычаг давление на китайские фирмы, непосредственно работающие на американском рынке».

С другой стороны, отмечает ученый, закон поможет внедрить меры, которые будут препятствовать переезду американских компаний в Китай. Технически это может выглядеть как отказ в предоставлении кредитов и ограничения на трансграничный перевод средств, но

суть остается в том, чтобы сделать Китай менее привлекательным направлением для инвестиций американских фирм. Именно этого Трамп и добивается с самого начала своей президентской карьеры.

Частично отголоски этой политики видны уже сейчас. На днях стало известно, что в США откроется фабрика крупнейшего тайваньского производителя микросхем TSMC: в перспективе завод за $12 млрд будет производить перспективные 5-нанометровые процессоры.

Вдобавок 14 мая Дональд Трамп подписал распоряжение о продлении запрета американским компаниям использовать телекоммуникационное оборудование от Huawei. А уже на следующий день телеканал CNBC рассказал, что

администрация президента готовит указ, по которому все лекарства первой необходимости должны будут производиться на территории США.

Поводом, как утверждает CNBC, стало выступление руководителя одного из подразделений Управления по санитарному надзору за качеством пищевых продуктов и медикаментов (FDA) Джанет Вудкок, заявившей, что 72% всех поставок лекарственных ингредиентов находятся за пределами страны, причем 13% из их числа – в Китае.

Лес рубят – щепки летят

Главным побочным эффектом от нового санкционного закона Владимир Васильев из ИСК РАН назвал вероятность того, что администрация Трампа будет пытаться использовать его, чтобы принудить Китай к соблюдению условий первого этапа торговой сделки, или в процессе заключения второго.

«Президент США сможет угрожать Китаю санкциями в рамках этого закона, если тот повысит объем своего экспорта или будет отказываться от части импорта, который определен первым этапом торговой сделки,

– считает Владимир Васильев. – А если Китай возьмет на себя какие-то дополнительные обязательства, санкции к ним применяться не будут».

По итогам тарифной войны между США и Китаем, продлившейся почти два года (весной 2018-го Трамп начал вводить тарифы на импорт китайских товаров, после чего Пекин практически отказался от импорта энергоресурсов и продовольствия из США), в январе 2020-го страны заключили торговую сделку.

Основное условие сделки – Пекин взял на себя обязательство в течение двух лет дополнительно закупить американских товаров на $200 млрд долларов. Это касается промышленности, сельхозпродукции, топлива и сферы услуг – тем самым Трамп надеялся сократить торговый дефицит, возникший из-за того, что китайский экспорт в США значительно превышал импорт (в 2019-м году американский дефицит в общей корзине составил $295,8 млрд).

Владимир Васильев, как и многие другие эксперты, считает, что Трамп может использовать санкционный шантаж, чтобы вынудить Китай соблюдать текущие условия сделки.

11 мая китайская ежедневная газета Global Times («Хуаньцю шибао») написала, что близкие к переговорам с американцами советники рекомендовали чиновникам аннулировать предыдущее соглашение и начать новые переговоры.

«Нет, совсем нет, ни капельки. Меня это не интересует. Мы заключили сделку. Я тоже это слышал. Они хотели бы возобновить торговые переговоры, чтобы сделать эту сделку более выгодной для них», – гневно отреагировал Трамп на такую перспективу (цитата РБК по Reuters).

Если США и Китай вернутся к полномасштабной экономической войне, ее последствия ощутит на себе вся мировая экономика.

Еще в ходе торговой войны в июле прошлого года темпы экономического роста КНР упали до 6,3% в годовом выражении – это худший показатель в стране с марта 1992-го.

Замедление китайской экономики сказалось на всех остальных странах: темпы мирового роста ВВП начали замедляться, а по России, в частности, ударило падение цен на нефть из-за снижения спроса на энергоносители в Китае (в начале апреля 2018-го баррель стоил около $70, а к концу года уже порядка $50).

«Перерастание экономического конфликта между США и Китаем в острую фазу – это то, чего весь мир боится больше всего. Если они сцепятся в полной мере, то это может обвалить всю мировую экономику, – пояснил Владимир Васильев «Газете.Ru». –

С экономической точки зрения это приведет к тому, что нынешняя рецессия станет еще хуже, причем как по длительности, так и по глубине всего набора обострившихся проблем».

Китайские предприятия переедут в РФ спасаясь от американских санкций

Китайские малые и средние предприятия переместят производства в Россию. Такой вариант рассматривается под давлением торговой войны с США. Об этом заявил генеральный секретарь Китайской ассоциации по развитию предприятий за рубежом (China Overseas Development Association, CODA) Хэ Чжэньвэй.

«Сейчас многие экспортные малые и средние предприятия столкнулись с трудностями. США уже подняли пошлины с 10% до 25%, что равносильно створкам ворот. Если только американские потребители согласятся из своих кошельков больше платить, эти компании смогут повысить цены на продукцию на 25%, что маловероятно», — сказал он.

Как пояснил глава CODA, двусторонний товарооборот России и Китая приходится на крупные госпредприятия. А вот торговля между Китаем и США главным образом опирается на малые и средние предприятия. И в условиях торговой войны эти компании должны поддерживать свое существование.

«Они должны задуматься над тем, как пойти в Россию. Мы можем переместить производство в Россию, оттуда товар можно также продавать и в США, и даже в Европу», — отметил Хэ Чжэньвэй.

Заметим, как раз сейчас между Вашингтоном и Пекином — новый виток обострения. В конце мая президент США Дональд Трамп ввел режим национального чрезвычайного положения из-за якобы исходящих от компании Huawei угроз информационным технологиям страны. В итоге крупные американские корпорации были вынуждены отказаться поставлять китайской компании свои продукты и ПО.

В ответ Китай опубликовал Белую книгу о позиции страны по экономическим отношениям с Вашингтоном. В ней утверждается, что США специально вступили в торговое противостояние с КНР, чтобы ухудшить отношения между странами и навязать свои интересы другим государствам.

В такой обстановке размещение части китайских предприятий на территории РФ может дать новый импульс сближению Пекина и Москвы. Напомним: в 2014-м году, когда после событий в Крыму и на востоке Украины на Россию посыпались санкции ЕС и США, Москва активизировала контакты на востоке. В мае 2014-го президент РФ Владимир Путин совершил визит в Шанхай, в котором его сопровождали 25 крупнейших российских бизнесменов. По итогам визита были подписаны соглашения на рекордную для двусторонних отношений сумму. Ключевым стал контракт о поставках газа между «Газпромом» и китайской компанией CNPC на сумму $ 400 млрд. и сроком на 30 лет.

В России надеялись, что политическое сотрудничество с КНР позволит Москве опереться на ресурсы Пекина, и нивелировать эффект санкций. Однако в чем-то ожидания российской стороны оказались явно завышенными. Так, китайские банки, опасаясь санкций США, предпочли дистанцироваться от российских операций. Тем более, доля таких операций в деятельности банков, как правило, была ничтожна мала. Не удалось пока достичь и договоренности в ключевом для России пункте о расширении торговли в национальных валютах.

Читать еще:  Might & Magic. Heroes VI: Shades of Darkness — тёмные начала

Тем не менее, за последние пять лет России удалось добиться смещения баланса в сторону торговли с Китаем. Если в 2014 году товарооборот между РФ и Евросоюзом составлял около $ 380 млрд. (48,2% суммарного российского товарооборота), то в 2018 году эта цифра опустилась до $ 294,2 млрд. (42,7%). Товарооборот же с Китаем за это же время вырос с $ 95 млрд. (12,1%) до $ 108 млрд. (15,7%).

Китай видит перспективу в сотрудничестве с Москвой и в рамках «Пояса и пути» — флагманской инициативы председателя КНР Си Цзиньпина. Как заявил в 2018 году советник департамента Евразии МИД КНР Юй Цзунь, «Россия остается самым важным партнером Китая по инициативе „Один пояс, один путь“, а всеобъемлющее взаимовыгодное сотрудничество двух стран стало возможным благодаря высокому уровню политических отношений».

Может ли Пекин пойти на вывод части предприятий в Россию, как сильно это продвинет российско-китайское сотрудничество?

— США вводят санкции против китайских производителей не потому, что их предприятия расположены в Китае, — отмечает завкафедрой международных отношений и дипломатии МГИМО, экс-дипломат в ФРГ и США Николай Платошкин. — А потому что у американцев — огромный дефицит в торговле с Поднебесной: «минус» 370 млрд. долларов. Но заметьте: точно такие же санкции янки ввели и против ЕС, где у них тоже огромный дефицит — «минус» 170 млрд. долларов.

То есть, политика Трампа в принципе такая: «Мне плевать, откуда вы — производители. Вы свое производство к нам, в Америку переносите, поскольку нам торговый дефицит не нужен».

А теперь предположим, что китайцы переведут производства в Россию — чтобы продавать товары в США. Тогда американцы, надо думать, введут санкции уже против этих — территориально российских — предприятий. Им, грубо говоря, до лампочки, где физически находятся предприятия. Американцев не устраивает дефицит во внешней торговле, а не географическое положение иностранных производств.

«СП»: — Россия выиграла бы от прихода китайских предприятий?

— Китай может инвестировать в российскую экономику — для этого есть шансы. Инвестировать, чтобы производить на территории РФ товары на экспорт в другие страны, помимо США. Такой вариант, я считаю, вполне возможен.

Но здесь надо понимать: Китай хочет инвестировать в Россию не только из-за торговой войны с США, но и из-за резкого падения рубля. Особенно с учетом, что падение российской валюты, как ожидается, продолжится.

У нас себестоимость производства в долларах сейчас резко снизилась. Вы вдумайтесь: еще десять лет назад мы подсмеивались, какие в Китае низкие зарплаты. А сегодня средняя зарплата в Поднебесной — 1200 долларов в месяц. В РФ — по официальной статистике — примерно 520 долларов.

Поэтому Россия стала для китайцев тем, чем когда-то был для всего мира Китай — страной с очень дешевой рабочей силой. На мой взгляд, Китай именно из-за этого завел разговор о переводе предприятий — даже, возможно, чтобы и для себя товары производить на российской территории.

Для нас это тактически неплохо. С другой стороны, привлекать в страну инвесторов, снижая заработную плату в долларах — путь, я считаю, неправильный.

«СП»: — В 2014 году мы надеялись, что будем тесно сотрудничать с Китаем. Как выглядят эти перспективы сегодня?

— Китай — страна с точки зрения экономики капиталистическая. А при капитализме глупо ждать от партнера, что он вам где-то уступит место. Такого просто не бывает. Это значит, если китайцам невыгодно с нами работать — они и не станут.

Но, бесспорно, России полезно брать пример с Китая — как проводить политику в интересах собственной страны. Напомню, Пекин еще с кризиса 2008 года резко переориентировался с экспорта на внутреннее потребление. Китайские руководители понимают: экспорт — вещь ненадежная, американцы могут его задавить. А внутренне потребление — это спасение.

И что делают китайцы? Они повышают гражданам зарплаты, пенсии, и не поднимают пенсионный возраст. Это делается, чтобы люди все деньги, которое они ранее откладывали на старость, на медицинские операции — несли в магазины. И чтобы бизнес в Китае развивался за счет внутреннего спроса — как это происходит в Америке, и как когда-то происходило в Советском Союзе.

Нам надо заниматься тем же самым. А будет при этом еще и Китай инвестировать — очень хорошо. Главное, помнить: у нас очень большая страна, и вполне самодостаточная, чтобы развивать экономику на собственной основе.

— В Россию китайские предприятия вряд ли пойдут — в нашей стране очень плохие условия для инвесторов, — считает заместитель Директора Института Дальнего Востока РАН, руководитель Центра экономических и социальных исследований Китая Андрей Островский. — Особенно это касается малого бизнеса. Крупные иностранные концерны в РФ еще как-то работают, но средним и мелким предприятиям у нас трудно.

Так что это очень спорный вопрос — перетекание китайских предприятий в Россию. Они, скорее, пойдут в Юго-Восточную Азию — во Вьетнам или Лаос.

«СП»: — Почему же Хэ Чжэньвэй говорит «мы можем переместить производство в Россию, оттуда товар можно также продавать и в США, и даже в Европу»?

— Не знаю. Знаю только, что товары из России до США далеко возить — транспортные тарифы большие. В Европу возить китайские товары можно было бы, если бы Россия включилась в китайскую инициативу «Один пояс, один путь». Вот это — реально. Но для этого нужна транспортная инфраструктура. А на сегодняшний день, к сожалению, такой инфраструктуры в нашей стране не сложилось.

«СП»: — Торговая война США с Китаем подталкивает нас на сотрудничество с Поднебесной? Или все же Пекин надеется урегулировать разногласия с американцами — например, в ходе встречи Си Цзиньпина и Дональда Трампа на G20 в Осаке?

— На сегодня объем торговли Китая с Америкой составляет 630 млрд. долларов. У России с Китаем — 107 млрд. долларов. То есть, расхождение практически шестикратное.

Это значит, что Россия в ближайшие 100 лет вряд ли сможет заместить для Китая американский рынок. Вот и ответ на вопрос — сближает ли нас с Китаем американская торговая война.

Но здесь надо еще смотреть на статистические показатели по итогам 2019 года: увеличится ли объем внешней торговли РФ-Китай, увеличатся ли объемы взаимных инвестиций? Пока данных недостаточно, чтобы оценить темпы нашего сближения.

«СП»: — Почему китайский бизнес не рвется в Россию?

— Основная проблема — прямые иностранные инвестиции в РФ не страхуются. Это создает для иностранного бизнеса дополнительные риски, которые учитываются при принятии решений об инвестировании в ту или другую страну.

У нас этот вопрос разрабатывал Финансовый университет при правительстве РФ. Эксперты сделали выводы и составили бумагу в кабмин. Но пока, насколько я знаю, ничего по исправлению ситуации не делается.

«СП»: — Это такой протекционизм Москвы?

— Трудно сказать. У нас, насколько я понимаю, вообще не хотят страховать иностранные инвестиции — неважно, для какой страны. А ведь страховка — не просто гарантии возврата капитала. В ней, например, есть важная оговорка: какие бы новые законы в стране не принимались, для конкретного предпринимателя действуют законы, которые имелись на момент заключения инвестиционного контракта.

Без решения этого вопроса, я считаю, наше сотрудничество с Китаем останется на прежнем уровне.

Huawei и Honor останутся без процессоров? Что сулят новые санкции фанатам дешёвых смартфонов

Американское правительство лишило Huawei и Honor производителя процессоров Kirin. Разбираемся, значит ли это, что китайский техногигант закроется, и рассказываем, чем Китай ответит Apple и Boeing.

Что произошло?

Тайваньский производитель полупроводников Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC) прекратил сотрудничество с компанией HiSilicon, «дочкой» Huawei, которая проектирует процессоры Kirin для смартфонов, серверного и телеком-оборудования. Сама TSMC, к слову, официально об этом ещё не сообщала. Компания назвала серию публикаций «рыночными слухами». Что, впрочем, не затормозило шквал событий.

TSMC выпускает процессоры по контракту. В этой отрасли она занимает первое место с большим отрывом. Huawei является одним из крупнейших клиентов тайваньской фирмы, но далеко не единственным. Помимо китайского гиганта у TSMC заказывают продукцию AMD, Nvidia, Apple и не только. Последняя, кстати, является крупнейшим заказчиком TSMC. Huawei — на втором месте. В 2019 году только Apple и Huawei принесли тайваньцам 37% выручки.

Почему TSMC так поступила?

Фото © Kevin Frayer / Getty Images

Меньше недели назад Министерство торговли США изменило правила экспорта технологий. Главным пунктом обновления стало ограничение сотрудничества полупроводниковых компаний с Huawei и её 114 дочерними организациями. Отныне для поставки чипов второму производителю смартфонов в мире полупроводниковым фабрикам необходимо получать разрешение у США.

Мораторий этот, впрочем, не монолитный. Как бы смеясь, в новом документе Вашингтон сделал небольшую оговорку. Дескать, считаться с новым правилом обязаны все чипмейкеры, которые выпускают продукцию по американским технологиям. Злая насмешка кроется в том, что практически все современные стандарты полупроводниковых компонентов так или иначе связаны с американскими патентами.

Взять хотя бы процессоры для смартфонов (но нужно понимать, что Huawei и TSMC связывают не только они). Подавляющее их большинство (Snapdragon, MediaTek, Kirin, AMD, Intel, Nvidia и не только) создаётся на архитектуре ARM. Компания ARM Limited, которая занимается лицензированием технологии, номинально британская. Однако и она зависит от США, ведь в архитектуре ARM используются и американские наработки. В прошлом году ARM отстояла звание британской компании. Но это была победа в битве, а не в войне. Актуальное поколение архитектуры ARM v8-a и будущее ARM v9 признаны юристами как неамериканские. Однако этот вопрос придётся пересмотреть, когда придёт время новых поколений.

Американские патенты — не единственный камень преткновения на пути сотрудничества с Huawei. Формально новая поправка Министерства торговли США ставит производителей перед выбором: быть с американцами или быть с китайцами. Несмотря на то что Huawei является одним из крупнейших клиентов тайваньцев (в 2019 году в Китай ушло 14% всех тайваньских микросхем), TSMC сделала выбор в пользу США. Буквально за день до анонса нового правила тайваньская компания заявила, что до 2024 года построит в Аризоне фабрику на 1600 рабочих мест.

Читать еще:  Спинтроника как предчувствие

И это рационально. Ведь TSMC использует на своих заводах западные технологии и оборудование. Выбери она Huawei, США запретили бы сотрудничать с TSMC всем остальным её клиентам: Apple, AMD, Nvidia и не только.

Зачем это США?

Оные события — новый этап торговой войны, которую США официально ведут под предлогом обеспечения национальной безопасности. Напомним, конфликт начался с того, что Huawei обвинили в создании бэкдоров в своей технике. Через последние китайское правительство якобы подглядывает за простыми и не очень американцами. Убедительных доказательств чего, впрочем, Вашингтон так и не представил. Посему в эту версию как в предлог не очень-то верят даже американские СМИ.

Сети #5G изменят наш образ жизни. Но некоторые компании 5G, такие как Huawei, могут подвергнуть ваши данные риску.

Доверяйте 5G-поставщикам из демократических стран с независимыми судебными органами.
Доверяйте 5G-поставщикам с этичной и прозрачной деловой практикой. pic.twitter.com/nTODbJNwWk

— США по-русски (@USApoRusski) January 17, 2020

Гораздо охотнее журналисты поддерживают теорию, согласно которой обвинение в промышленном и гражданском шпионаже служит предлогом для сдерживания экономического потенциала КНР в сфере информационных технологий. Что абсолютно немудрено, поскольку Huawei давит конкурентов не только и не столько на рынке смартфонов, сколько в отрасли телекоммуникационного оборудования. На данный момент Huawei является крупнейшим поставщиком инфраструктуры для 5G.

Однако сдерживание давно перетекло в подавление. США стремятся к установлению гегемонии в IT. Причём позицию эту высокопоставленные лица из Вашингтона в последнее время особо и не скрывают.

Это решение поставит на первое место Америку, американские компании и американскую национальную безопасность,комментирует представитель Министерства торговли США поправку, направленную на чипмейкеров.

В конце концов, осмелимся предположить, Дональд Трамп банально испугался безрезультатности отлучения Huawei от Google. Точнее — результат-то оно возымело, но к желаемому не привело. Продажи смартфонов Huawei просели за пределами КНР, но компания и не думает сворачивать свою деятельность. К тому же Великобритания по большей части начхала на паранойю Дональда Трампа и всё равно выбрала Huawei подрядчиком по развёртыванию сетей 5G.

Что будет делать Huawei?

Фото © Kevin Frayer / Getty Images

О каких-то конкретных мерах Huawei пока не сообщила. Но компания высказалась относительно давления США на TSMC и последующего решения тайваньцев. Китайцы считают, что Штаты поступили сумасбродно. И если в краткосрочной перспективе они и выиграют, то в долгосрочной от новых санкций пострадает вся отрасль, включая американскую её часть.

В своём неустанном стремлении усилить давление на нашу компанию Америка решила полностью игнорировать предостережения многих игроков рынка и отраслевых ассоциаций. Это решение (ограничение чипмейкеров. — Прим. Лайфа) было произвольным и пагубным. Оно может подорвать отрасль во всём мире. Новое правило повлияет на расширение, обслуживание и непрерывное обслуживание сетей более чем в 170 странах. Наш бизнес определённо пострадает. Но мы сделаем всё возможное, чтобы найти выход из этой ситуации, — гласит официальное заявление председателя правления Huawei Гуо Пинга.

Несмотря на столь драматичный тон посыла, не стоит думать, что уже сейчас половина линий TSMC остановилась, а Huawei перестала собирать смартфоны и базовые станции 5G. Это не так. Во-первых, решение TSMC прекратить работать с китайским заказчиком имеет 120-дневную отсрочку. За четыре месяца тайваньская компания выполнит все заказы Huawei, оформленные до 15 мая.

Гаджеты. Главное по теме

Xiaomi показала брелок, который превращает телевизоры в Smart TV

Назван самый популярный смартфон в мире. Отгадаете какой?

В Сети появились первые официальные изображения Xiaomi Mi Band 5

Во-вторых, новое правило США не свалилось на техногиганта как снег на голову. Huawei предполагала подобный сценарий и готовилась к нему. Об этом свидетельствует как минимум отчёт по рынку полупроводников за первый квартал 2020 года. Согласно ему, подразделение Huawei HiSilicon стало первой полупроводниковой компанией в истории КНР, которая вошла в топ-10 лидеров отрасли. Всего за три месяца HiSilicon прыгнула на пять строчек вверх. Большой и резкий прирост в выручке говорит о том, что Huawei заранее закупила у HiSilicon огромный запас процессоров на будущее.

В-третьих, ещё раз поразимся дальновидности Huawei. Тайваньские инсайдеры сообщают, что незадолго до оглашения нового правила китайский техногигант заключил ещё несколько контрактов с TSMC. Причём один из них — заказ на пятинанометровые элементы, которые Huawei анонсирует только в сентябре.

Китайский вендор выгадал себе немного времени, за которое он должен найти нового поставщика процессоров. Ради недосягаемости со стороны Запада Huawei, скорее всего, заменит TSMC местным контрактником. Самым ожидаемым претендентом является Salaire minimum de croissance (SMIC). Как минимум потому, что она уже делает бюджетные процессоры Kirin 710А по 14-нанометровому техпроцессу.

Фото © Kevin Frayer / Getty Images

Хотя многие сомневаются, что SMIC в ближайшее время сможет полностью удовлетворить спрос Huawei на процессоры. Во-первых, китайцы пока не умеют паять элементы «тоньше» 14 нм и, как следствие, не смогут обеспечить флагманские устройства и гаджеты средней ценовой категории актуальными компонентами. Во-вторых, SMIC — в принципе предприятие, которое в разы меньше TSMC.

TSMC — лидер полупроводниковой отрасли с самыми передовыми технологиями. Поэтому угнаться за возможностями тайваньской компании другим китайским производителям полупроводников будет сложно. У TSMC 12 фабрик, которые могут обеспечить крупные заказы для топ-решений в микроэлектронике/электронике. Лидеры мировой отрасли (та же Apple) размещают свои заказы именно на TSMC в силу того, что там один из лучших технологических процессов и отлаженный сервис, — считает Евгений Масленников, генеральный директор GS Nanotech (разработчик и производитель микроэлектронной продукции в составе GS Group). В то же время эксперт уверен, что бизнес Huawei при любом раскладе переживёт нагрянувший кризис. Компания потеряет время и деньги, но выплывет.

В среднесрочной перспективе Huawei сможет закрыть часть своих потребностей на других фабриках материкового Китая либо в Корее или том же Тайване. Но, конечно, это повлияет на возможности производства отдельных компонентов, в целом на производственный цикл и рентабельность Huawei не в лучшую сторону. Чипы Kirin для топовых смартфонов Huawei производятся именно на TSMC, и вряд ли можно быстро найти замену налаженному техпроцессу, — рассуждает представитель GS Nanotech.

Также компания склоняется к сценарию, при котором Китай разовьёт собственное производство полупроводников.

Разумеется, без государственной поддержки и инвестиций этот вопрос не решится. Но действенные проверенные механизмы и опыт реализации таких проектов у страны есть, — считает Евгений Масленников.

А что Правительство Китая?

К слову о поддержке правительства. Она у Huawei есть. Причём сразу по двум фронтам. Первый — инвестиции. Вскоре после того, как TSMC отрезали от Huawei, стало известно, что SMIC получит от правительства 2,2 миллиарда долларов для расширения.

Второй — контрмеры против США. Говорят, Китай намерен внести Apple, Qualcomm, Cisco и Boeing в список ненадёжных организаций. Последнее чревато бюрократическим терроризмом для американского бизнеса в КНР. Перечисленные компании подвергнутся всевозможным ограничениям и бесконечным проверкам на соответствие местным законам.

Расчёт, очевидно, на то, что, как только перед той же Apple замаячит закрытие китайского рынка, Тим Кук попросит Дональда Трампа сбавить обороты. В случае отсутствия реакции американская IT-отрасль может начать бойкотировать Белый дом. Что не так уж маловероятно, учитывая напряжённость между IT-корпорациями и Правительством США.

Новые санкции США: совместные предприятия AMD в Китае обречены

Читайте также

Май 2020. Новости компаний AMD и Intel

Перспективный Двигатель ПД-35. Новый испытательный комплекс, технологии, планы

Новые двигатели для стратегических бомбардировщиков В-52Н. Кто победит в конкурсе?

На Чукотке введена в промышленную эксплуатацию первая в мире плавучая АЭС

На днях стало известно, что Министерство торговли США добавило пять новых китайских компаний и организаций в список неблагонадёжных с точки зрения интересов национальной безопасности, и все американские компании теперь должны будут прекратить сотрудничество и взаимодействие с перечисленными фигурантами списка. Поводом для подобных действий стало признание китайским производителем суперкомпьютеров и серверного оборудования Sugon в использовании профильной продукции оборонными структурами КНР. Напомним, что именно под маркой Sugon выпускаются рабочие станции, которые основаны на «китайских» клонах процессоров AMD Ryzen первого поколения, выпускаемых по лицензии под маркой Hygon.

Источник изображения: Министерство торговли США

Соответственно, теперь AMD не сможет сотрудничать с китайскими партнёрами, которые участвовали в создании лицензионных «клонов» процессоров Ryzen и EPYC для реализации на внутреннем рынке КНР. Как удалось узнать недавно, серверные процессоры Hygon от американских EPYC первого поколения отличались преимущественно поддержкой национальных стандартов шифрования данных.

AMD предоставила китайцам право использовать архитектуру Zen без возможности существенной модификации, а также без перспектив перехода на использование более новых архитектур. Компания участвовала в совместных предприятиях с китайскими партнёрами своей интеллектуальной собственностью, и серьёзной методологической поддержкой китайских разработчиков не занималась. На первом этапе AMD получила от китайских партнёров $293 млн, в дальнейшем она рассчитывала на лицензионные отчисления по мере наращивания объёмов производства созданных в рамках СП процессоров. В первом квартале этого года AMD получила $60 млн в качестве лицензионных отчислений.

В комментариях ресурсу The Straits Times представители AMD подчеркнули, что компания будет следовать требованиям американских властей, но конечные шаги по пересмотру отношений с китайскими партнёрами пока не проработаны. В совместном предприятии Haiguang Microelectronics Co компании AMD принадлежит 51 %, в предприятии Chengdu Haiguang Integrated Circuit Design, которое специализируется на разработке процессоров, у AMD только 30 % собственности. Остальное в этих предприятиях принадлежит китайской компании Tianjin Haiguang Holdings, которая попала в новый санкционный список.

Китайские партнёры AMD вынуждены заказывать производство процессоров за пределами страны. По всей видимости, процессоры Hygon выпускает американская компания GlobalFoundries, которая тоже будет вынуждена прекратить сотрудничество с китайскими клиентами из санкционного списка. Для самой AMD это будет меньшей утратой, чем для её китайских партнёров. Руководство компании уже было готово к тому, что сотрудничество с китайской стороной ограничится выпуском процессоров с архитектурой Zen первого поколения. Теперь AMD придётся формально реализовать решения американских властей на практике, если на встрече глав государств не произойдёт положительных сдвигов в политической плоскости.

К слову, NVIDIA и Intel тоже поставляли для Sugon свои серверные компоненты, поэтому им придётся разорвать отношения с этим китайским клиентом. Прекращение выпуска процессоров Hygon, архитектурно повторяющих AMD Ryzen и EPYC, оставит на внутреннем рынке КНР разработчика процессоров Zhaoxin, с которым активно сотрудничает тайваньская компания VIA.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector