0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обзор процессора AMD Ryzen 7 3800X: чемпион по нагреву

Содержание

Бескомпромиссное игровое решение на базе процессора AMD Ryzen 7 3800X

Комплектующие будем приобретать в крупнейшей сети магазинов СИТИЛИНК . Сразу оговорюсь: ценник будет «взрослый», но и производительность будет на уровне. Надёжность всей системы так же будет на высоте. Начинаем!

Процессор

Ryzen 7 3800X, о нём, кажется, можно говорить вечно. 8 ядер/16 потоков, базовая частота 3.9 ГГц и 4.5 ГГц в режиме Turbo. Многими признаётся лучшим процессором в линейке по соотношению цена/производительность, настолько удачным он уж получился. Вообще, у компании AMD вся линейка процессоров на архитектуре ZEN 2 совершила настоящий прорыв, особенно в игровой области. Ведь ни для кого не секрет, что решения от Intel традиционно лучше себе показывали в играх, а в рабочих задачах «сливались». В третьем поколении процессоров Ryzen от AMD ситуация в корне изменилась. В рабочих задачах AMD как были впереди, так и остались, а в играх вплотную приблизились к процессорам от Intel. А теперь добавим сюда более «вкусный» прайс, и даже самый преданный фанат Intel начинает грызть ногти :). В СИТИЛИНК OEM версия Ryzen 7 3800X продаётся за 22290 рублей.

Кулер для процессора

Охлаждать абы каким кулером столь производительный процессор не получится, поэтому поставим DEEPCOOL REDHAT за 2830 рублей. Отличное охлаждение, 6 медных тепловых трубок, вентилятор на 140мм. Термопаста в комплекте. В стоке он, конечно, избыточен для нашего процессора, но зато Вы будете абсолютно спокойны за охлаждение, в случае необходимости разгона. А разогнать процессор рано или поздно обязательно захочется).

реклама

Материнская плата будет на топовом чипсете Х570. Например, MSI MPG X570 GAMING EDGE WIFI за 14290 рублей. Из плюсов: без проблем работают даже 12 ядерные процессоры, хороший арсенал для разгона, встроенный WI-FI модуль, 2 разъёма М.2, хороший аудио контроллер Realtek ALC1220, ну и конечно, интуитивно понятный BIOS.

Оперативная память

Оперативную память поставим комплектом из 4 планок CRUCIAL Ballistix Sport LT BLS4K8G4D30AESBK 4×8Гб 3000МГц за 10590 рублей, суммарно 32GB. В принципе, на данный момент для игр достаточно и 16GB, но аппетиты в современных играх растут как на дрожжах, а компьютер собираем на долго, значит возьмём с запасом. И к тому же, если компьютер будет использоваться не только для игр, а так же для работы в различных видеоредакторах и создания контента, тогда 32GB более чем оправданно. В данной памяти установлены чипы Micron E-die, которые очень хорошо поддаются разгону.

реклама

Жёсткий диск

Установим в нашу сборку один из лучших SSD накопителей — SAMSUNG 970 EVO Plus MZ-V7S1T0BW 1Тб, M.2 2280, PCI-E x4, NVMe, стоимостью 16990 рублей. Южнокорейский гигант порадует отличными скоростями чтения 3500Мб/с и записи 3300Мб/с вкупе с непревзойдённой надёжностью. Ресурс записи заявлен 600ТБ. К минусам можно с натяжкой отнести стоимость, но поверьте — горечь от утраченных файлов будет длиться значительно дольше, чем воспоминания о переплате 6-7 тысяч рублей за Samsung.

Видеокарта

За графику будет отвечать видеокарта GIGABYTE nVidia GeForce RTX 2080SUPER GV-N208SAORUS-8GC за 55990 рублей. Серия AORUS давно себя зарекомендовала как одна из самых лучших по производительности и особенно, по массивной и хорошо продуманной системе охлаждения. Температура даже в самых тяжёлых играх не будет подниматься выше 65-68 градусов.

Блок питания

На блоке питания экономить нельзя, особенно в дорогих сборках. Поэтому весь дешман оставим для эконом компьютеров и возьмём полностью модульный блок известнейшей фирмы SEASONIC PRIME ULTRA GOLD SSR-650GD2 на 650W с сертификатом 80 PLUS GOLD за 11320 рублей. Гарантия на блок 12 лет.

Корпус

Подбор корпуса, конечно, очень индивидуальный процесс. Но лично мне очень нравятся большие и просторные корпуса, к примеру ATX THERMALTAKE View 71 TG RGB, Full-Tower за 12900 рублей. Остекление практически вкруг (кроме задней стенки и дна). Стильный и современный корпус для топовых сборок.

Итоговая стоимость

147200 рублей. Именно столько стоит наш компьютер, который переварит все современные игры, даже в разрешении 4К. Дорого? Несомненно. Но и комплектующие подобраны одни из самых лучших, современных и надёжных.

Сравнительное тестирование AMD Ryzen 7 3700X vs 3800X

Широкая номенклатура предлагаемых тем или иным производителем процессоров – это хорошо, т. к. позволяет найти компромисс между тремя компонентами: быстродействием, стоимостью и собственными хотелками. Вполне естественно, что было бы лучше иметь все «самое-самое», но суровые реальности бытия диктуют свои условия. Тогда приходится смотреть на весь модельный ряд, а не на топовые модификации, и руководствоваться прямой зависимостью производительности от цены. В принципе, данный постулат верен, вопрос в том – насколько? Действительно ли дополнительные мегагерцы рабочей частоты процессора оправдывают соответствующее увеличение цены? Эксперты ресурса techspot.com провели тестирование AMD Ryzen 3700X vs 3800X, с результатами которого и вольным переводом материала предлагаю познакомиться.

Участники тестирования

Новое поколение «камней» AMD на обновленной архитектуре Zen 2 вызывает интерес вполне оправданный. Они уже не раз были на тестировании как в прикладных программах, так и в играх. Показанные результаты весьма интересны. Во многих случаях в неигровых проверках они опережают процессоры заядлого конкурента, хотя этот последний по прежнему отлично чувствует себя в играх. Возможно, былого преимущества уже нет, но оно (преимущество) все же еще есть.

Читать еще:  Данные пользователей портала Госуслуг «утекли» в Сеть

Основной интерес сегодня будут представлять две модели: AMD Ryzen 7 3700X и стоящий на ступеньку выше 3800X. Основные характеристики их, а также ближайших собратьев, приведены в таблице:

Если не брать топовый 3900X, то остальные модели располагаются примерно на равном удалении друг от друга по цене. А что с производительностью, возможностями разгона и проч.? Давайте сначала обратимся к сухим цифрам тестирования процессоров AMD Ryzen 7 3700X и AMD Ryzen 7 3800X, а уж потом дадим волю эмоциям, попытаемся порассуждать о том, так за что же стоит платить, а за что, может, и не надо.

Условия тестирования

Было бы неправильно проверять только эти два «камня» без сравнения с непосредственными конкурентами. Или даже вообще не конкурентами, но которые позволяют ориентироваться в соотношениях производительности к стоимости и возможностям.

В качестве стенда использовалась конфигурация в составе материнской платы Gigabyte X570 Aorus Xtreme, 16 ГБ DDR4-3200 CL14 и видеокарты RTX 2080 Ti. Ряд проверок выполнялась с СЖО Corsair H115i Pro.

Результаты тестирования

Cinebench R20

В этом бенчмарке сразу видно, насколько эффективней Zen 2 по сравнению с предыдущей версией. AMD 2700X хоть и имеет базовую частоту на 100 МГц больше, чем более новый 3600X, но существенно ему уступает по результатам. В однопоточном режиме самые производительные модели показывают одинаковые результаты, впрочем, и 3700X отстает совсем немного.

При переключении в мультипоточный режим 3900X удается оторваться от конкурентов за счет большого количества ядер. Герои сегодняшнего обзора выступают на уровне Intel i9-9900K, причем 3800X чуть впереди оного, а 3700X чуть позади. Впрочем, результаты у этих трех CPU весьма близкие.

Adobe Premiere Pro CC 2019

По сути подтверждаются выводы, которые можно сделать по результатам проверки в Cinebench. AMD уверенно себя чувствует, и если топовый 3900X уверенно впереди, то среди преследователей младший 3700X переиграл соперника из конкурирующего лагеря, при этом совсем немного отстав от старшего братца.

Blender Open Data

Результаты принципиально мало чем отличаются от предыдущих, разве что 9900K выступил чуть лучше конкурентов, хотя лидер все тот же и с тем же отрывом. В предтоповой группе процессоров быстродействие очень близко.

Assassin’s Creed Odyssey

Переход к игровым упражнениям меняет расклад сил. Тут по-прежнему правят фэпээсами процессоры Intel. Впрочем, проигрыш AMD выглядит чисто номинальным, а пользы от многоядерности топового 3900X никакой. Тестирование AMD Ryzen 3700X vs 3800X в сравнении с остальными AMD показывает, что различия в результатах укладываются в погрешность измерений.

Battlefield V

AMD потеснил еще и Intel i7-8700K, при этом опять нет никакой разницы в производительности между CPU «красных». Их отставание от конкурентов более заметно, чем в прошлой игре.

The Division 2

Если не брать двух лидеров, то практически одинаковые результаты показывают три процессора AMD и Core i7-8700K.

Shadow of the Tomb Raider

Последняя игра в данном тестировании. Картина до боли напоминает предыдущие, ярко демонстрируя почти полное отсутствие различий между «дешевым» (по меркам данного сравнения процессоров) Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X. Вернее, отличия есть, но они укладываются в 2-3 FPS преимущества старшего над младшим.

Энергопотребление

Оно замерялось при выполнении теста Blender Open Data. Самым экономичным из AMD ожидаемо оказался младший Ryzen 7 3700X. Напомню, что у него самый низкий TDP. Остальные результаты также предсказуемы. Ядра хотят кушать, и чем их больше, тем аппетит выше.

Разгон

В какой-то мере здесь начинается подведение итогов. Думаю, по прошлым результатам видно, что преимущество старшего 3800X над младшим 3700X укладывается в пару-тройку процентов, а то и меньше, что никак не оправдывает «преимущество» над ним в цене, выражающееся примерно в 8 000 руб. сверху.

Но это все штатные режимы. Что с оверклокерскими возможностями? В какой-то мере 3800X тут берет реванш, т. к. в проведенных специалистами techspot.com проверках более 20% протестированных экземпляров Ryzen 7 3800X успешно прошли тесты на частоте 4.3 ГГц, и все из них стабильно работали на частоте 4.2 ГГц.

В то же время, только 21% всех протестированных Ryzen 7 3700X смогли осилить 4.15 ГГц. Все экземпляры стабильно работали на частоте 4.05 ГГц.

Получается, что при покупке более дорогого CPU вы практически гарантированно имеете «разгонных» 150 МГц дополнительно, а при удачном экземпляре даже немного больше.

Замеры температур производились после часового прогона Blender Stress Test. В штатном режиме работы без использования различных технологий авторазгона и проч. результаты следующие:

При включении функции PBO получены следующие значения:

Заключение. Тестирование AMD Ryzen 3700X vs 3800X – и опять, а чем младший хуже?

Так что же предпочесть? Чем, собственно, AMD Ryzen 7 3800X может аргументировать в свою пользу? Лучший разгонный потенциал, который выливается в дополнительные 100-200 МГц, которые можно получить без особого труда. Это раз.

Два – в большинстве случаев более высокая производительность. Вот только преимущество выражается долями, в крайнем случае парой процентов, что как-то не очень стимулирует отдавать за это свои кровные 7-8 тысяч рублей. Добавим сюда большую прожорливость в плане потребления электроэнергии.

Большее значение TDP, думаю, можно не рассматривать ни как преимущество, ни как недостаток того или иного CPU, т. к. обе модели комплектуются одинаковым кулером, да и температурные показатели работы различаются не особо.

Что по ценам? Ryzen 7 3800X примерно на четверть дороже, при этом имеет производительность всего на пару процентов выше, и бонусом идут чуть лучшие способности к разгону, что в итоге может дать еще какие-то крохи быстродействия. Имеет ли смысл за это платить? Я бы не стал, и из этих двух выбрал бы тот, что подешевле.

А если вспомнить, что в играх еще более доступный «камушек» Ryzen 5 3600X лишь совсем немного уступил топовому Ryzen 9 3900X, который в свою очередь оказался на уровне 3700X/3800X, то в вопрос выбора процессора примешивается еще один ингредиент – назначение собираемой системы. Для игрового ПК и Ryzen 7 3700X оказывается не самым оптимальным выбором.

Так что остается думать и думать, на что потратить денежки – на большее количество ядер CPU, на более крутой GPU или, скажем, позволить себе SSD побыстрее да повместительнее.

Читать еще:  Запуск спутников «Глонасс-К2» намечен на 2019 год

Обзор процессора AMD Ryzen 7 3800X

Производители современных процессоров упорно утверждают, что для игр целесообразно выбрать 8-ядерный камень. С этим заявлением можно поспорить, ведь тесты доказывают обратное: для гейминга достаточно шести физических ядер (и такого же количества вычислительных потоков), а для высокого разрешения — и вовсе четырех. Но даже несмотря на этот факт, порассуждать о существовании идеального ЦП с указанным числом ядер (восемь) все же стоит.

AMD Ryzen 7 3800X безжалостно расправляется с прямыми конкурентами в профессиональных задачах.

Сейчас на рынке представлено внушительное количество профильных процессоров для Socket LGA 2011, LGA 2066 и AM4. Можно вспомнить и про AMD FX-8120 для разъема AM3+, но нас интересуют современные мейнстрим модификации для актуальных платформ (LGA 1151 и AM4).

У Intel есть две 8-ядерных вариации, адресованные геймерам: Core i7-9700K (в эту же категорию запишем модели с буквой “F”, “KF” и без индекса вовсе) и Core i9-9900K. У младшего ЦП в активе 8 вычислительных потоков, у старшего — 16.

AMD предлагает Ryzen 7 3800X, о котором, собственно, и пойдет речь в данной статье, Ryzen 7 3700X с более скромной тактовой частотой и варианты прошлого поколения (то есть Ryzen 2000-ой серии).

У нас в руках оказалась сладкая парочка: Ryzen 7 3800X и Core i7-9700K (Core i9-9900K был протестирован ранее). А значит прямого сравнения не избежать. Какой ЦП предпочтителен для профессиональных задач, а какой создан для гейминга? Это нам и предстоит выяснить.

Технические особенности

О Ryzen 7 3800X необходимо знать несколько ключевых фактов:

  • у этого 7 нм процессора 8 физических ядер и 16 вычислительных потоков
  • он совместим с Socket AM4
  • в его активе 32 Мбайт кэша L3
  • номинальная тактовая частота всех ядер — 3900 МГц (одно ядро автоматически разгоняется до 4500 МГц)

AMD Ryzen 7 3800X – разблокированный процессор, хотя известно, что ЦП из данной линейки разгоняются очень плохо (особенно на воздухе). Производитель выжал из райзенов стабильный максимум, поэтому без жидкого азота или производительной воды здесь делать нечего (если вы решитесь на оверклокинг).

Ryzen 7 3800X получился очень горячим. Номинальный TDP – 105 Вт. Но на самом деле (тесты это доказывают) он нагревается сильнее, чем Core i9-7960X (165 Вт).

Обзор процессора AMD Ryzen 7 3800X

Введение

Прошло немало времени с тех пор, когда AMD летом представила линейку процессоров Ryzen 3000. Наконец, у меня дошли руки до написания обзора на очередную модель этой серии, Ryzen 7 3800X. Это старший брат шикарного процессора Ryzen 7 3700X, а над ним в линейке этих чипов располагается более производительный Ryzen 9 3900X. В этом обзоре рассматривается промежуточный 8-ядерный вариант, который при наличии подобных альтернатив может оказаться не слишком востребованным. Можно ли его считать одним из лучших процессоров для компьютерных игр? Давайте узнаем.

3800X находится в странном положении. Как и более дешёвый Ryzen 7 3700X, модель 3800X представляет собой чип на техпроцессе 7 нм с 8 ядрами и 16 потоками команд. У него более высокая тактовая частота 3,9 ГГц, что на 300 ГГц обходит 3700X и Intel Core i7-9700K.

Последний имеет преимущество в плане максимальной тактовой частоты при динамическом разгоне. Она составляет 4,9 ГГц при правильном охлаждении. 3800X способен достигает только 4,5 ГГц, но в линейке AMD Ryzen 9 3900X предлагает больше, а именно 4,6 ГГц. При этом базовая тактовая частота у него ниже. Конечно, 3900X имеет преимущество в виде 12 ядер и 24 потоков команд, но в плане соотношения производительности и цены 3800X выглядит более привлекательной покупкой.

Тестовая система

  • Материнская плата: Asus Crosshair Hero VIII (Wi-Fi)
  • Охлаждение: AMD Wraith Prism
  • Оперативная память: 16 Гб Corsair Vengeance LED 2133 МГц
  • Видеокарта: Nvidia GeForce RTX 2080 Ti FE
  • Блок питания: OCZ ZX850W

У этого процессора более высокий TDP в 105 Вт, что является платой за повышенную производительность. Это означает уменьшение энергоэффективности по сравнению с 3700X со значением TDP 65 Вт и по сравнению с Core i7-9700K с всего 95 Вт. 9700K не способен достигнуть 4,9 ГГц со стандартным кулером, когда была предпринята попытка разогнать его. 3800X также не достигает 4,5 ГГц, если использовать кулер из комплекта поставки.

У процессоров AMD Ryzen последнего поколения были проблемы с достижением обещанной скорости в разгоне. В любом случае, вряд ли рассматриваемый чип можно назвать игровым. Результаты в игровых бенчмарках у него такие же, как у более дешёвого и энергоэкономичного чипа 3700X.

Конечно, получить точную картину работы процессора в играх непросто. Есть и другие факторы, которые влияют на игровую производительность компьютера. В первую очередь это видеокарта, объём и тип оперативной памяти, тип постоянной памяти. Многие игровые бенчмарки не умеют правильно тестировать процессоры.

Правда, в этом плане в последнее время многие тесты стали лучше. Игры вроде Shadow of The Tomb Raider, Forza Horizon 4, Assassin’s Creed Odyssey и другие предоставляет достаточно полную картину происходящего с процессором и видеокартой. В этом обзоре ставка делается на анализ игровой производительности, поскольку подобный мощный процессор покупают в первую очередь ради этого. Мало кто из обычных пользователей в реальности занимается перекодированием видео, архивированием файлов и работой в Photoshop. Результаты в Cinebench R20 показывают однопоточную и многопоточную производительность в подобных компьютерных задачах.

Похожие записи:

Что касается игр, Ryzen 7 3700X кажется лучшим вариантом для них. Например, в игре Shadow of The Tomb Raider на настройках Ultra с разрешением 1920 х 1080 результат составил 110 fps у обоих процессоров. На разрешении 2560 х 1440 разница было всего 2 кадра/с. Процессор Core i7-9700K оказался впереди со средним значением 129 fps на разрешении 1080p и 108 fps на 1440p.

3800X смог обойти 3700X в Assassin’s Creed Odyssey, но всего на один кадр. В игре Total War: Warhammer 2 на разрешении 1080p 3700X вернул себе преимущество. Разница малозначительная, но что касается соотношения скорости и денег, 3700X интереснее.

В игре Forza Horizon 4 Nvidia в последние месяцы внесла определенные изменения, поэтому результаты на разрешениях 1080p и 1440p значительно выше, чем в других рассматриваемых играх.

Читать еще:  Глоссарий по RAID технологии

Если вы пользуетесь компьютером не только для игр, тоже нет особого смысла переплачивать. Если посмотреть на результаты Cinebench R20, в многоядерных тестах 3800X заметно опережает 3700X, что может пригодиться при редактировании фото и видео. Однако, результат 3700X тоже неплохой.

Одноядерное тестирование внезапно показало, что 3800X отстаёт от 3700X на 10 баллов. В каждодневной работе вы это вряд ли заметите, но неприятно знать, что более дорогой процессор медленнее более дешёвого.

В общем, Ryzen 7 3800X на бумаге выглядит хорошо, но на практике оставляет желать лучшего. Даже с дополнительной вычислительной мощностью и скоростью он неспособен на равных противостоять Intel Core i7-9700K в качестве чисто игрового процессора, а также может испытывать проблемы в борьбе с более дешёвым Ryzen 7 3700X.

В результате в качестве лучшего игрового процессора по-прежнему рекомендуется брать Ryzen 7 3700X. Если вы хотите заплатить чуть побольше, можно отдать предпочтение Intel Core i7-9700K.

Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Тест и обзор: AMD Ryzen 7 3800X — более производительный, но менее эффективный 8-ядерный процессор

Страница 1: Тест и обзор: AMD Ryzen 7 3800X — более производительный, но менее эффективный 8-ядерный процессор

Незадолго до выхода долгожданного AMD Ryzen 9 3950X и процессоров Threadripper третьего поколения, мы решили закрыть еще одну брешь в тестовой базе данных. В нашу тестовую лабораторию поступил процессор AMD Ryzen 7 3800X с восемью ядрами и более высоким TDP по сравнению с «младшей» моделью, что позволяет надеяться на более высокие тактовые частоты. Посмотрим, можно ли назвать AMD Ryzen 7 3800X достойной альтернативой Ryzen 7 3700X или Ryzen 9 3900X.

После объявления третьего поколения процессоров Ryzen мы опубликовали тест двух процессоров Ryzen 9 3900X и Ryzen 7 3700X, которые обеспечивали восемь-двенадцать ядер и составили сильную конкуренцию Intel. Особенно в сегменте многопоточной производительности, но и в играх новые Ryzen показали себя неплохо благодаря многочисленным улучшениям архитектуры Zen 2. Позднее мы опубликовали тесты процессоров Ryzen 5 3600X и Ryzen 5 3600, которые с шестью ядрами обеспечили хорошее соотношение цена/производительность для некоторых сценариев. Затем мы добавили APU AMD Ryzen 5 3400G с интегрированной графикой Vega. Данный процессор опирается на архитектуру Zen+, несмотря на название, улучшения которой по сравнению с первым поколением не такие обширные.

С процессором AMD Ryzen 7 3800X мы закрываем еще одну брешь в нашей тестовой базе данных, как раз незадолго до представления нового 16-ядерного флагмана AMD для сокета AM4 и чипсета X570.

Процессор AMD Ryzen 7 3800X, как и ранее протестированный Ryzen 7 3700X, предлагает восемь ядер и 16 потоков, но тактовые частоты увеличены, как и TDP с 65 до 105 Вт. Базовая частота выросла с 3,6 до 3,9 ГГц, частота Boost поднялась незначительно, с 4,4 до 4,5 ГГц. Конечно, не обошлось без 32 Мбайт кэша L3 и 4 Мбайт кэша L2 на прежнем уровне. Следующая модель по старшинству, а именно AMD Ryzen 9 3900X, предлагает на четыре ядра больше, увеличенный объем кэша и тактовые частоты на уровне от 3,8 до 4,6 ГГц. Но с идентичным TDP 105 Вт.

После анонса Ryzen 7 3800X розничная цена заметна снизилась. Сегодня процессор можно приобрести от 21.900 ₽. К сожалению, приобрести Ryzen 9 3900 и Ryzen 5 3500X не представляется возможным, они зарезервированы для OEM-сегмента или азиатского региона.

Процессоры AMD Ryzen 7 3850X и Ryzen 7 3750X «Matisse Refresh» могут стать ответом на Intel Core i9-10900K и i7-10700K

По слухам, AMD готовит два новых настольных процессора для семейства Ryzen 3000 ‘Matisse’, Ryzen 7 3850X и Ryzen 7 3750X. Судя по всему, эти процессоры могут быть разработаны для конкуренции с недавно выпущенными процессорами Intel Core i9-10900K и Core i7-10700K при одновременном снижении цен на существующие процессоры Ryzen 3000.

Согласно HXL (Videocardz), AMD собирается предложить два новых SKU, как часть того, что, по слухам, должно быть семейство Mattise Refresh. Семейство будет включать в себя ту же архитектуру 7-нм процессора Zen 2, но с немного настроенной архитектурой. Говорят, что Ryzen 7 3850X и Ryzen 7 3750X являются частью этого семейства.

Для этих двух частей нет никаких деталей или спецификаций, но предполагается, что оба чипа могут быть анонсированы 16 июня, а розничный запуск — 7 июля. Из того, что я вижу, эти процессоры могут быть ответом на Intel Core i7-10700K и Core i9-10900K. В то время как процессоры Ryzen 3000 уже предлагают отличную производительность и ценность по сравнению с семейством Intel 10-го поколения, как видно из результатов наших тестов, есть еще возможности для улучшения. Хотя AMD не может предложить повышение тактовой частоты на существующих процессорах третьего поколения Ryzen, возможно, что слегка улучшенные варианты, которые эти процессоры выглядят по кодовым именам, могут быть правильным ответом, прежде чем AMD сделает огромный скачок с процессором Zen 3 архитектура позже в этом году.

AMD Ryzen 7 3750X и Ryzen 7 3850X (если они есть) заменят Ryzen 7 3700X и Ryzen 7 3800X. Оба процессора текущего поколения имеют 8 ядер и 16 потоков, и вполне вероятно, что новые компоненты сохранят конфигурацию ядра, одновременно предлагая увеличение тактовой частоты. AMD может сделать вариант с 10 ядрами и 20 потоками благодаря уникальной конфигурации чипсета, которая напрямую конкурирует с процессором 10th Core Core i9-10900K, который также имеет такую ​​же конфигурацию ядра. В этом случае 10-ядерный Ryzen 7 3850X в идеале будет сидеть между Ryzen 7 3700X и Ryzen 9 3900X.

В то же время существующие процессоры AMD получат огромное падение цен, которое ожидается до выпуска настольных процессоров Ryzen 4000 (Zen 3 / Vermeer). AMD уже произвела огромное снижение цен на свой Ryzen 9 3900X, который упал примерно до 400 долларов США всего через день после запуска 10-го поколения Core i9-10900K. Опять же, информация — это просто слух, поэтому относитесь к ней с небольшим количеством соли, но не говорите, что это не интересно. Мы будем держать вас в курсе, если получим дополнительную информацию о указанных процессорах третьего поколения Mattise Refresh.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector