0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обзор процессора Core i7-8086K: праздник к нам приходит?

Содержание

Обзор: Intel Core i7-8086K (14 нм) юбилейного

Intel выиграла пару важных этапов в 2018 году. 8 июня 1978 года был выпущен процессор Intel 8086, который заложил прочную основу для многочисленных фишек. Невозможно сказать, что 8086 был самым важным микропроцессором в истории персональных вычислений.

Мы чуть ли не на месяц отстали от другой важной даты в электронике. Intel — первоначально известная как Integrated Electronics — была сформирована 18 июля 1968 года, поэтому 50-летие должно быть за углом.

В типичной geeky моде, Intel празднует эти две даты, выпустив процессор с ограниченным тиражом, который идет под названием Core i7-8086K. Будет произведено всего 50 000 единиц, из которых 8 086 были отложены для всемирной распродажи.

Какая черта Core i7-8086K, и как она сравнивается с тем, что уже выходит на рынок? Пусть он радует вас.

Core i7-8750K под другим именем?

Чип ограниченного выпуска полностью основан на архитектуре 8-го поколения «Coffee Lake», с которой будут знакомы читатели. Фактически, он идентичен с Core i7-8700K. Это означает шестиядерный дизайн с 12 потоками, встроенную графику UHD 630, поддержку двухканальной памяти со скоростью до DDR4-2,666 и 95 Вт TDP. Очевидно, что встраиваемый в тот же форм-фактор LGA1151 v2, который требует набор микросхем серии 300, это только частота, которая отличается.

Core i7-8700K имеет базовые частоты 3,7 ГГц, предполагаемые полнодиапазонные частоты 4,3 ГГц и через поддержку Turbo Boost 2.0, он может увеличить один поток до 4,7 ГГц. Core i7-8086K повышает базовые часы до 4,0 ГГц, соответствует всем частотным характеристикам 4,3 ГГц, но способен поднять один поток до 5,0 ГГц. 100 МГц для каждого 50 летнего Intel.

Проще говоря, 14-нм процесс Intel достаточно зрелый, чтобы обеспечить эффективное биение скорости, а ряд пластин Coffee Lake способны увеличить одноядерную скорость до 5 ГГц без чрезмерного повышения напряжения. Это чипы, которые предназначены для Core i7-8086K. И все, ребята, поскольку единственная цель этого ограниченного выпуска — достичь максимальной частоты использования Intel на сегодняшний день.

Мы знаем, что барьер 5 ГГц был неприятен для Intel и его партнеров. Системные интеграторы на самом деле набрали свои досрочные продажи готовых машин с чипами Coffee Lake на месте. Вы, скорее всего, увидите разогнанную, полностью ядерную скорость 4,8 ГГц на Core i7-8700K, а не 5,0 ГГц, наблюдаемую на одних машинах. Выбор лучших вафель должен дать Core i7-8086K чуть больше высоты — 100-200 МГц — при том же напряжении. Результатом является вероятный все направленный 5.0 GHz для всех, учитывая достаточно хорошее охлаждение. Черт, это Core i7-8750K другим, более интересным именем.

Положив всю эту теорию на тест, мы провели розничный Core i7-8086K против нашего образца Core i7-8700K. Разумеется, оба чипа высечены из одной и той же силиконовой ткани, поэтому как они работают при различных напряжениях при охлаждении водяным охладителем Fractal Design Celsius S24 all-in-one?

Эта небольшая таблица показывает, что, основываясь на образце одного процессора на модель, Core i7-8086K способен поражать более высокие скорости работы на всех ядрах при меньшем напряжении при работе пятиминутного теста Blender. Это длительное наблюдение важно, так как температура быстро спирали, поскольку учитывается комбинация частоты, рабочей нагрузки и дополнительного напряжения. Фактически, Fractal Cooler не может остановить Core i7-8700K от дросселирования на частоте 5 ГГц — чип-переключение в последнюю минуту или около того рендеринга — но таких проблем нет для Core i7-8086K.

Стоит знать, что чип не поставляется с запасным кулером Intel в коробке. Единственная уступка его статусу ограниченного выпуска, кроме основного названия, — это сертификат и примечание от главы Intel, Брайана Кржанича.

Поэтому многие тестирования показывает, что новый чип должен быть на 100-150 МГц лучше в верхнем конце спектра. Нет никаких доказательств дросселирования на частоте 5 ГГц, и учитывая, что 5.1 ГГц приводит к случайным колебаниям частоты, когда чип попадает на тепловую стену, мы решили сравнить Core i7-8086K как со скоростью их запаса, так и с разгоном до полномасштабного 5,0 ГГц когда он был установлен поверх материнской платы Asus Maximum X Hero.

Обзор процессора Intel Core i7-8086K: какой же ты, эксклюзив?

Страницы материала

Оглавление

Вступление

Юбилейный, эксклюзивный, золотой – как только не называют производители свои продукты, чтобы привлечь внимание покупателей. Вот и Intel в честь пятидесятилетия не осталась в стороне, анонсировав процессор Core i7-8086K, названный так в честь одного из самых удачных продуктов компании – Intel 8086.

Почему же так сложно процессору добиться постоянного «буста»? Причин здесь немало: во-первых, чтобы работать с одним потоком, нужна стопроцентная поддержка со стороны операционной системы, а текущее состояние дел таково, что Microsoft за счет планировщика заданий старается распределить нагрузку равномерно.

Во-вторых, встроенный в ЦП планировщик работает по своему усмотрению, и в играх, использующих один-два потока, задание по «геометрии» постоянно то распределяется на несколько потоков, то заново выравнивается процессорным планировщиком на два ядра. Поэтому эксклюзивный «буст» одного ядра доступен только в очень узком кругу задач.

Но мы сейчас не об этом, а о самом процессоре, ведь в мире доступно всего 50 000 копий Intel Core i7-8086K!

реклама

Жидкий металл

Этот тип соединения давно известен энтузиастам и с размахом применяется ими для замены термоинтерфейса на топовых процессорах Intel. Всего существует два производителя, которые, говоря проще, предлагают продукцию подешевле и подороже.

К первому типу относится Coollaboratory Liquid (Pro и Ultra). Ко второму – Thermal Grizzly Conductonaut. Увы, Coollaboratory Liquid Pro, а именно он наиболее интересен, с недавних пор практически исчез с прилавков магазинов. Вместо него нам навязывают интерфейс Coollaboratory Liquid Ultra, который по составу и характеристикам все же уступает версии Pro.

реклама

Снятие крышки

Для отрыва крышки отлично подходит дешевое устройство из Поднебесной. Небольшое улучшение в виде шайбы – вот и все внедрения с моей стороны в этот инструмент.

Как всегда, процессор предварительно нужно разогреть. Пластичность герметика наступает при температуре выше 100°C, что не совсем приятно кристаллу. Поэтому прогрев рекомендую ограничить отметкой 90°C, максимум – 95°C. Выставляем на промышленном фене 100°C, часть тепла растворится в воздухе, и на крышке как раз получим около 90-95°C.

Время прогрева напрямую зависит от мощности фена и скорости потока. Нам хватило нескольких минут, а далее постепенно подкручиваем шестигранником, передавая смещающейся стенке усилие на крышку. Не стоит усердствовать, все делается буквально от руки. Лучше подождать еще минуту-две и снова повернуть шестигранник. Для новичков в этом деле советую нанести линию на крышку и текстолит с двух сторон, чтобы отслеживать смещение.

При недостаточном прогреве момент срыва крышки вы услышите по характерному щелчку, напоминающему открытие банки. Правильный результат немного другой – крышка сползет со своего места на

0.5-1.0 мм. Далее советую вытащить процессор и развернуть его на 180 градусов. И повторяем процедуру, закручивая шестигранник.

Теперь вытаскиваем i7-8086К и поддеваем крышку ногтем или любым другим острым предметом (сгодится даже зубочистка). Под крышкой находим остатки герметика и свежую TIM.

Далее нас ждет типичный процесс очистки поверхности текстолита и крышки от остатков герметика. Не нужно применять адски едкий растворитель или вайтспирит, ограничьтесь C2H5OH и не применяйте грубую физическую силу.

Лично у меня на очистку ушло около 20 минут, и в результате части процессора были девственно чисты. Далее идет шаг совмещения крышки и текстолита. На этом этапе возьмите герметик ABRO, лучше черного цвета и термостойкий, нанесите немного по периметру крышки, но сначала обезжирьте кристалл и крышку CPU.

До нанесения герметика, конечно, стоит положить слой Thermal Grizzly Conductonaut. Вряд ли вы не в курсе, что его слой должен напоминать пленку и не собираться в крупные капли. Добавлю, что на текстолите процессора рядом расположены диагностические контакты. Их можно заклеить или замазать герметиком, однако при правильном нанесении ЖМ стоит оставить их чистыми.

Все нанесли и готовы возвратить процессору заводской вид? Тогда вот вам очередная порция дельных советов.

реклама

Самый ответственный шаг – это ровная склейка крышки относительно кристалла и краев текстолита. Хитрость №1: вставить голый процессор в сокет, предварительно сняв прижимающую пластину. Крышка сдвигается вниз из-за касательного нажима закрывающейся пластины сокета. На этом этапе крышка ЦП смещается вниз, что нам совершенно не нужно! Поэтому отвинчиваете верх сокета, вставляете процессор, накрываете теплораспределяющей крышкой, кладете крышку сокета и ввинчиваете равномерно три винта. В таком случае заново установленная крышка процессора останется на своем законном месте.

Читать еще:  Акустическая подпись Napster

Хитрость №2: как бы вы не старались отцентрировать крышку, с первого раза сделать точно не получится – нужно иметь опыт. Поэтому обладателям материнских плат ASUS повезло. В комплекте с ними идет центрирующая вставка в сокет, она-то и пойдет в ход. Вставляете процессор в сокет вместе с этой вставкой, а крышку кладете по нижней границе. Осталось дело за малым – поймать боковые отступы. Согласитесь, так проще. А дальше аналогично вышеописанной последовательности накрываете ответной частью сокета и равномерно прижимаете тремя винтами.

Стопроцентная готовность наступает через одни сутки при температуре высыхания не менее 20°C. А теперь перейдем к результатам.

Разгон

Для разгона предлагаю использовать максимально щадящие настройки, включающие в себя небольшое падение напряжения под нагрузкой, а также ограничиться средними частотами памяти – 3333 МГц. Такие параметры легко можно достигнуть на любой материнской плате, а сам тест будет приближен к реальным условиям эксплуатации.

реклама

Напомню, что предыдущие модели процессоров не отличались высокой частотой в разгоне и максимальные значения были вполне типичные для разных поколений.

Частота процессоров и их температура в зависимости от подаваемого напряжения:

По ощущениям потенциала в отобранном Intel Core i7-8086K немного больше, нежели в среднестатистическом Core i7-8700К, однако реализовать его можно, только сменив термопасту.

реклама

Разница налицо! Оба процессора покоряют частоту 5 ГГц при адекватном напряжении, не превышающим 1.4 В, а значит, могут спокойно работать в режиме «24/7». У Core i7-8086K чуть лучше качество кристалла, поэтому он достиг 5 ГГц при 1.375 В.

А теперь оценим, как повлияла замена термоинтерфейса на температуры:

Выигрыш в градусах в случае Core i7-8086K впечатляет, и это мягко говоря. Еще бы, процессор скинул 30-31 градус Цельсия! Неужели нельзя было сразу поставить припой хотя бы в 50 000 экземпляров ЦП?

реклама

Тестовый стенд

Тестовая конфигурация (Intel Coffee Lake)

  • Материнская плата: ASUS ROG Maximus X Formula (Intel Z370, LGA 1151);
  • Система охлаждения: система водяного охлаждения;
  • Термоинтерфейс: Arctic Cooling МХ-2;
  • Оперативная память: DDR4, 2 модуля x 8 Гбайт*;
  • Видеокарта: Nvidia GeForce GTX 1080;
  • Накопители:
    • SSD Samsung 960 Evo, 500 Гбайт;
    • SSHD Seagate Desktop 4 Тбайт;
  • Блок питания: Corsair AX1500i, 1500 Ватт;
  • Операционная система: Microsoft Windows 10 x64.

Процессоры и режимы их работы:

  • Intel Core i7-8700K 3.7 ГГц, Turbo Boost до 4.7 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
  • Intel Core i7-8086K 4.0 ГГц, Turbo Boost до 5.0 ГГц, число ядер 6, число потоков 12;
  • Intel Core i7-8700K @5.0 ГГц, 50 x 100 МГц, число ядер 6, число потоков 12;
  • Intel Core i7-8086K @5.1 ГГц, 51 x 100 МГц, число ядер 6, число потоков 12.

реклама

Инструментарий и методика тестирования 2D

Стоит немного рассказать о применяемых в тестировании программах и причинах их выбора.

WinRAR x64 – используется встроенный тест производительности. Сама программа размещена на разделе диска, который находится на SSD накопителе, тем самым исключается низкая производительность классического HDD. Результат теста – это среднее значение, полученное после трех запусков программы. WinRAR неспроста фигурирует в данном обзоре, ведь нам часто приходится скачивать и распаковывать файлы. Тем более RAR очень распространен среди архиваторов и хорошо поддерживает многопоточность. Версия – 5.40 х64.

реклама

XnView – распространенная программа для просмотра фотоматериала. Она бесплатна и легка в использовании. Дополнительно в нее встроены простые функции для переконвертирования форматов, внесения изменений и прочего. Нас интересует время, за которое программа внесет изменения и сохранит тридцать пять файлов NEF формата. Предъявляются типичные требования фотолюбителя: изменение баланса цвета, смена температуры, выравнивание горизонта, убирание выпуклости, добавление резкости, изменение размера до 1900 пикселей по большей стороне. Сам тест рассчитан всего на пару ядер, но новые инструкции очень хорошо сказываются в работе программы. Иными словами, чем свежее архитектура и выше частота ядер, тем быстрее тест выполняется.

Adobe Photoshop CС 2017. Результат тестирования – это время наложения фильтров на одну картинку объемом 50 Мпикс. Применяются стандартные фильтры и операции: изменение размера, настройки гаммы и прочее. Вполне типичный набор для программы. В отличие от видеокодирования, Photoshop так и не стал многопоточным, скорее его можно назвать умеренно загружающей ядра процессора программой. Встроенное видеоядро отключено.

Cinebench R15. Распространенный тест процессора в рендере.

Adobe Media Encoder CC 2017 – видеоконвертер, позволяющий работать с 4К видео. Задача – перекодировать 4К видео в формат готового пресета HVEC 265 1080P 29.97. Входной формат видео: MPEG-4, профиль формата Base Media / Version 2, размер файла 1.68 Гбайт, битрейт постоянный 125 Мбит/с, профиль формата High@L5.1, разрешение видео 3840 х 2160 пикселей, число кадров 29.970.

X265 1.5+448 8bpp X64 – тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.

Adobe InDesign СС 2017 – вывод 56-страничного сверстанного материала с фотографиями в формате NEF в формат PDF 1.7 полиграфического качества.

Hexus PiFast – тест, аналогичный SuperPI. Суть работы – подсчет числа «пи» до определенного знака.

Corona 1.3 Benchmark – это система рендеринга, разработанная одним энтузиастом. Сейчас находится в стадии бета-тестирования. Бенчмарк использует неизменяемый набор настроек.

SVPmark – тест производительности системы при работе с пакетом SmoothVideo Project (SVP), использующий для теста реальные алгоритмы и параметры, применяющиеся в SVP 3.0.

Geekbench 4 – кросс-платформенный тест для измерения быстродействия процессора и подсистемы памяти компьютера.

HEVC – HEVC Decode Benchmark (Corba) V 1.6.1 с библиотеками 4К.

Теперь перейдем к результатам тестирования.

Тест и обзор: Intel Core i7-8086K — подарок к юбилею мог быть и лучше

Страница 1: Тест и обзор: Intel Core i7-8086K — подарок к юбилею мог быть и лучше

Intel решила порадовать своих фанатов к 40-летнему юбилею архитектуры x86, представив процессор Core i7-8086K. Однако юбилейная новинка оказалась не такой привлекательной, судя по тестам. Даже фанаты Intel предпочли брать обычный CPU, который стоит дешевле.

Процессор Core i7-8086K доступен в продаже с июня, но Intel не стала рассылать изданиям тестовые образцы. У нас было два варианта: купить процессор в рознице или отказаться от теста, поскольку результаты были вполне предсказуемы из-за близости процессора к Core i7-8700K. Между тем Intel все же решила предоставить семпл, который идентичен розничному CPU, пусть даже надписи на распределителе тепла отличаются.

Intel указывает, что юбилейный процессор вышел в ограниченном издании, но число выпущенных CPU не публикует. Впрочем, судя по ценам и доступности в рознице, дефицита не наблюдается. Рекомендованная розничная цена (для партии в 1.000 штук, tray) составляет $425. В случае Core i7-8700K Intel просит всего $359. Что видно и по розничным ценам. За процессор Core i7-8086K придется отдать от 30,5 тыс. рублей, а Core i7-8700K обойдется от 25,1 тыс. рублей.

Лишь еще один «эксклюзивный» вариант Core i7-8700K

Как можно видеть по техническим спецификациям, Core i7-8086K весьма близок к Core i7-8700K. Скорее всего, Intel использовала привычный способ отбора процессоров, чтобы найти кристаллы, работающие на более высоких тактовых частотах — вероятно, их можно назвать 8700K «Deluxe». Шесть ядер CPU с поддержкой SMT (Hyper-Threading), 12 Мбайт кэша L3 и iGPU типа UHD Graphics 630 на частоте от 350 до 1.200 МГц идентичны. Тепловой пакет 95 Вт тоже. Разница имеется только по базовой тактовой частоте и в одной ступени тактовых частот из четырех. Core i7-8700K достигает, максимум, 4,7 ГГц, базовая частота составляет 3,7 ГГц. В случае Core i7-8086K мы получаем 5,0 и 4,0 ГГц.

На практике Core i7-8086K будет обеспечивать более высокий уровень производительности только при работе на базовой частое или при нагрузке на одно ядро. Реалистичность данных сценариев зависит от профиля нагрузки пользователя. Но даже если такая возможность реализуется, выигрыш производительности невелик. Более высокий TDP или увеличение частоты Turbo при нагрузке на четыре или шесть ядер дали бы более ощутимый эффект.

Теория подтверждается и стандартным тестами, преимущество по сравнению с Core i7-8700K в однопоточных сценариях составляет от менее 1% до около 4%, в зависимости от приложения. Чем больше ядер используется, тем меньше отрыв. Если нагружаются все шесть ядер, то преимущество практически нулевое. То же самое верно и для игр. Если движок может распределять нагрузку по нескольким доступным ядрам, Core i7-8086K показывает себя ничуть не лучше Core i7-8700K. Если же используется только одно ядро, дополнительная производительность не дает значимых преимуществ.

Потенциал разгона

Если же вы надеялись, что Core i7-8086K будет лучше разгоняться, чем оригинальный флагман, то совершенно напрасно. Причина кроется в том, что и здесь Intel отказалась от припоя между кристаллом и распределителем тепла, вновь используя термопасту. В тестах мы получили стабильную работу всех ядер на частоте 5,1 ГГц, но то же самое было верно и для Core i7-8700K.

По сравнению со штатными настройками прирост производительности составил между 5% и 8%, в зависимости от теста, но энергопотребление почти везде увеличилось на 10%.

Заключение

Краткость данного обзора наглядно подтверждает, что Core i7-8086K — вряд ли интересная тема для обсуждения. И связано это не с поздним выходом теста, а с пользой, которую дает новый процессор. Название Core i7-8700K+ подошло бы ему намного лучше, поскольку перед нами просто еще одна версия чипа Coffee Lake. Конечно, фанаты Intel могут указать на то, что производительность Core i7-8086K все же выше. Но прирост настолько небольшой, что он вряд ли оправдывает более дорогой CPU.

Читать еще:  Wolfenstein II: The New Colossus — как гребаный товарняк

Доплата за новый CPU имела бы смысл только в случае заметного прироста производительности или других значимых преимуществ. Но Intel отказалась даже от специальной упаковки или гравировки на распределителе тепла. Поэтому приверженцам Intel вряд ли захочется переплачивать за юбилейный CPU по сравнению с Core i7-8700K. Честно говоря, для 40-летнего юбилея 8086 гораздо лучше подошел бы восьмиядерный «Core i7-8086K» на Coffee Lake.

Что особенного было в Intel Core i7-8086K

Вам не показалось обозначение этого процессора чем-то знакомым? 8086. Вспоминаете? Даже если вы не застали Intel 8086 в реальной жизни, а он появился на свет 11 июня 1978 года, наверняка вы о нем слышали. 11 июня 2018 года Intel объявила о выпуске, ограниченной серией в 50 тысяч экземпляров, юбилейного процессора в честь 40-летия архитектуры x86. 8 086 экземпляров из этих 50 тысяч “раздали” бесплатно, их предполагалось разыграть в лотереях и конкурсах. Что-то новое и необычное, не правда ли? 40 лет для технологии – возраст серьезный, и важный, особенно если она все еще актуальна и чьё влияние на развитие нашей цивилизации было, мягко говоря, очень значительным.

Это продолжение серии про Coffee Lake, предыдущая часть здесь.

Но отмечать 40-летние юбилеи чего-бы то ни было, шумно и пафосно – это необычно. Дата не круглая. Круглые даты, по современным представлениям – это 10, 25, 50, 75 или 100 лет. В 1977 и 1978 годах у Apple тоже многое случилось, о 40-летии самой компании и о старте образовательного направления в деятельности Apple упомянули, но скромно и не выходя за рамки приличий. Правда ситуация у Apple и у Intel в 2018 году была разная. Почитать больше об этом можно в нашем канале в «Яндекс.Дзен».

Итак, 40 лет архитектуре х86, юбилейный процессор с архитектурой Coffee Lake, заказные статьи и ролики в YouTube, воспоминания ветеранов, ценные подарки. Когда все против вас, и с каждым днем все становится хуже, и надежды уже почти нет – приходит время напоминать о себе любимых всеми доступными способами, о своих свершениях, особенно когда они очевидны и даже еще не совсем забыты. Помните юбилейный Mac в честь 20-летия Apple Computer? Март 1997 года, компания в смертельном штопоре, ей 20 лет.

Юбилейный Mac в честь 20-летия Apple Computer

i7-8086К

Я не до конца понимаю в чем смысл юбилейных изделий выпускаемых ограниченными партиями и не способных принести серьезной пользы компании, оказавшейся в нелегкой ситуации, вынужденной сокращать персонал и читать о себе в прессе такое, что никто и никогда не решился бы написать прежде. Я не о критике – в 2018 Intel усиленно создавали ужасную репутацию, обвиняя корпорацию в том, чего никогда не было. Писали даже про намерение Apple приобрести Intel, превратить отделение микроэлектроники в дочернюю компанию. Кстати, не смейтесь по поводу последнего утверждения: в 2019, буквально на днях, Apple купила кусочек Intel, вместе с 1 700 сотрудниками, о чем страшно довольный Джони Сруджи дал интервью и сообщил подробности – но об этом в другой раз.

Процессор был великолепен. 6 ядер, в каждом из которых два потока управления, в сумме 12 виртуальных ядер, доступных системе. Базовая тактовая частота – 4 ГГц, максимальная частота в турбо-режиме – 5 ГГц. 12 Мегабайт кэша третьего уровня, TDP (требования по теплоотводу) — 95 Ватт. Естествоиспытатели успешно разгоняли его до 5,1 ГГц. И даже до 5,2 – но уже с проблемами. Встроенная графика, уровня GT2. В подавляющем большинстве случаев подобные монстры дополнялись мощной дискретной графикой, но мало ли какими могут быть области применения необычного процессора.

Процессор, массовое применение которого даже не рассматривается, имеет полное право нарушать правила – в частности, утверждение про TDP в 95 Ватт было признано не совсем правдой. Но процессор был предназначен для экстремалов (в любом случае собиравшихся разгонять его до запредельных скоростей и способных позаботиться о достаточно мощной системе охлаждения), и для коллекционеров (для которых, как мне кажется, это тем более не проблема).

Но было еще кое-что, о чем Intel хранила молчание, но что буквально бросалось в глаза. У Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-8086K) и Intel Core i7 3,7 ГГц (i7-8700K) было слишком много общего, подозрительно много. Не был ли юбилейный процессор за 425 долларов (i7-8700K стоил 359 долларов, при продаже небольшими партиями в 1000 штук) форсированной версией обычного, хоть и самого мощного в линейке, i7-8700K?

i7-8086К против i7-8700K

Число физических и виртуальных ядер – одинаковое, оба процессора способны работать с DDR4-2666, максимальный размер оперативной памяти у них одинаковый – 128 Гигабайт. Кэш третьего уровня одинаковый (12 Мегабайт). TDP, по данным Intel, у обоих 95 Ватт. По данным естествоиспытателей, у Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-8086K) TDP был ближе к ста Ваттам, при нормальном использовании, но что такое “нормальное использование” в таких случаях я не могу себе представить. Если сравнивать спецификации процессоров пункт за пунктом, ни одного серьезного отличия кроме базовой и максимальной тактовых частот – нет.

Частоты у Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-8086K) – 4,0 и 5,0 ГГц (базовая и турбо). У Intel Core i7 3,7 ГГц (i7-8700K) они, соответственно, 3,7 и 4,7 ГГц. Разница всего в 300 МГц. Было и вполне реальное отличие, о котором правда никто официально не сообщал, оно проявлялось лишь в реальной жизни, при использовании компьютеров с этими процессорами внутри. Intel Core i7 3,7 ГГц (i7-8700K), в компьютерах выпускаемых серийно, могли работать сутками и неделями, без опасного перегрева. В тех же компьютерах, теоретически требующий такой же эффективности от системы охлаждения, Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-8086K) грелся.

Архитектура x86

11 июня 1978 года Intel выпустила 16-битное расширение процессора Intel 8080, с 16-битной шиной данных и с системой сегментации данных позволявшей использовать объёмы памяти превышающие максимально возможные при 16-битной адресации. Новый процессор назвали Intel 8086. Затем были созданы Intel 80186, Intel 80286, Intel 80386 и Intel 80486. Последние три из этого списка я застал. Intel Pentium иногда называли Intel 80586, и я совершенно точно видел обозначение Intel 80686 – но к какому процессору это числовое обозначение относилось не отложилось у меня в памяти. Я уже с головой ушел в Mac’и, и процессоры конкурентов меня интересовали слабо.

Обозначение x86 появилось в начале 80-х, в то время им обозначали в основном Intel 8086, затем оно стало общим для всех 16- и 32-битных процессоров от Intel.

Обзор Intel Core i7-8086K

Вердикт: Intel Core i7-8086K может разочаровать, поскольку это не самый быстрый процессор поколения Coffee Lake, но огромный потенциал для разгона заинтересует фанатов.

Плюсы:

  • Разгон чемпионского уровня;

Минусы:

  • Оценки равный Core i7-8700K;
  • Слишком дорогой;
  • Частоты в 5 ГГц это только одноядерный Turbo Boost;

Intel Core i7-8086K является специализированным процессором по множеству причин. Это один из самых редких процессоров Intel ограниченного тиража, одновременно отмечающий 40-летие оригинального процессора 8086 и 50-летие компании Intel. Помимо празднования этих дат, перед вами первый потребительский процессор Intel, который достиг 5,0 ГГц без разгона.

Всё сказано, в принципе вы можете получить практически тот же процессор с Intel Core i7-8700K, тактовая частота которого ниже на 300 МГц, по существенно меньшей цене. Несмотря на то, что новый процессор должен быть быстрее, наше тестирование продемонстрировало процессор той же производительности, пока вы не увлекаетесь разгоном.

| INTEL CORE I7-8086K: ХАРАКТЕРИСТИКИ

  • Ядра: 6;
  • Потоки: 12;
  • Базовые частоты: 4,0 ГГц;
  • TurboBoost: 5,0 ГГц;
  • КэшL3: 12 Мб;
  • TDP: 95 Вт;

| INTEL CORE I7-8086K: ЦЕНЫ И ДОСТУПНОСТЬ

Стоимостью около 425$ (25500 р) Intel Core i7-8086K – это более дорогостоящий процессор, нежели ближайший конкурент – и очевидный близнец – Intel Core i7-8700K (349$ / 21000 р). Как мы уже упоминали ранее, незначительный рост цены приходит из повышения тактовых частот этого процессора на 300 МГц, но в остальном они практически идентичны.

Также имейте в виду, что 8086К не имеет обозначения ограниченного выпуска в наименовании ради драматического эффекта. На самом деле это действительно ограниченный процессор, который, согласно производителю, доступен в количестве 50000 единиц, поэтому его присутствие на рынке не вечно. Цены для вашего города представлены ниже:


AMD Ryzen 7 2700X от красной команды является достойным конкурентом как по производительности, так и по цене, которая ниже 329$ (20000 р). Это флагманский процессор Ryzen 2 nd Generation, производительность которого обусловлена 8 ядрами и 16 потоками, хотя частоты несколько ниже.

| INTEL CORE I7-8086K: ОСОБЕННОСТИ И ЧИПСЕТ

Мы уже говорили об этом раньше, и напомним снова, 8086К и 8700К – это в основном один и тот же процессор, просто первый немного быстрее. Они имеют идентичную архитектуру 6 ядер и 12 потоков. Оба чипа построены на одной 14-нанометровой архитектуре Coffee Lake третьего поколения.

Тем не менее, Intel хвастается тем, что усовершенствовала свой 14-нанометровый техпроцесс и модернизировала каналы питания для процессора ограниченного тиража, по крайней мере, это обещает дополнительные возможности для разгона, которые мы обсудим позже.

Сокеты Intel Core i7-8086K подходят хорошо зарекомендовавшим себя платформам Z370, H370, B360 и H310. Мы тестировали Intel Core i7-8086K в обзоре на материнской плате высокого класса Z370, которая предлагает некоторые преимущества на платформе Intel, а также делает возможным впечатляющий разгон 8086К.

Читать еще:  Plextor PlexWriter CDRW 12

Тем не менее, чипсет Z370 может быть несколько ограниченным, учитывая, что он поддерживает только двухканальную память и только 16 PCIe-полос (из общего количества в 40), напрямую подключенных к CPU.

| INTEL CORE I7-8086K: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

С 300 дополнительными мегагерцами частоты мы ожидали, что Intel Core i7-8086K будет работать действительно лучше, по крайней мере, в некоторых наших тестах, но именно здесь и пришло главное разочарование.

В нашем обзоре 8086К работал не лучше, а иногда и немного хуже, чем 8700К в отдельных тестах. Точно так же процессор Intel в ограниченном издании не смог побороть многоядерные показатели AMD Ryzen 7 2700X. И нехватка дополнительной производительности также неутешительно сказывается на игровых тестах.

Мы были сбиты с толку настолько, что повторяли каждый тест по пять раз, чтобы убедиться, что это не случайность.

Как бы хорошо не смотрелись дополнительные 300 МГц на бумаге, к сожалению, они не предлагают прироста производительности в реальной жизни. Процессор выживает базовые 4,0 ГГц при малейшем дуновении активности, как и Intel Core i7-8700K.

Между тем, номинальные 5 ГГц относятся только к одноядерному Turbo Boost, что может обладать незначительным эффектом, если он вообще есть. Программы будут использовать повышение такта лишь в том случае, если они специально закодированы на разгон по одному ядру. В Cinebench R15 есть один такой процесс, но, как показало тестирование в обзоре, 8086К показывает результаты ниже ожидаемых.

Единственным экономически оправданным преимуществом этого процессора становится его готовность к экстремальному разгону. Обзорный 8086К смог достичь разгона в 5,3 ГГц с небольшим дополнительным напряжением и повышением скорости памяти. Для сравнения, Intel Core i7-8700K ограничился 5,1 ГГц после того, как нам не удалось добиться стабильной работы на частоте 5,2 ГГц.

И пока возможности для разгона являются большими, это совсем не та особенность, которую Intel когда-либо рекламирует. Во всяком случае, Intel чаще отговаривает своих пользователей от лишнего риска, на многих процессорах производитель блокирует тактовые частоты.

Разгон процессоров Intel также остается непрозрачным, требует перехода в BIOS и ручной настройки напряжения и других опций. Принимая во внимание, что AMD упрощает процесс разгона для любого пользователя с помощью приложения, которое работает из Windows 10.

| INTEL CORE I7-8086K: ПОДВОДЯ ИТОГИ

Если вы покупаете Intel Core i7-8086K, ожидая, что он станет самым быстрым процессором Coffee Lake из коробки, вы будете сильно разочарованы. Это ограниченное издание процессора, который не превосходит Intel Core i7-8700K, поэтому вы могли бы сэкономить несколько тысяч рублей, запрашиваемых за 8086. Геймеры не должны покупаться на 5.0 ГГц этого процессора, так как он не собирается повысить частоту кадров.

Однако, если вы ищите процессор, который останется невероятно стабильным на высоких уровнях разгона, Intel разработала удивительный процессор. Мы просто хотели бы, чтобы Intel сделала процесс разгона комфортным для пользователя, не ограничивая потенциал самого дорого из своих процессоров.

Обзор Intel Core i7-8086K, ограниченного издания, посвященного юбилею в 40 лет первого процессора 8086, а также 50-летию компании Intel. Читайте в обзоре.

Что особенного было в Intel Core i7-8086K

Вам не показалось обозначение этого процессора чем-то знакомым? 8086. Вспоминаете? Даже если вы не застали Intel 8086 в реальной жизни, а он появился на свет 11 июня 1978 года, наверняка вы о нем слышали. 11 июня 2018 года Intel объявила о выпуске, ограниченной серией в 50 тысяч экземпляров, юбилейного процессора в честь 40-летия архитектуры x86. 8 086 экземпляров из этих 50 тысяч “раздали” бесплатно, их предполагалось разыграть в лотереях и конкурсах. Что-то новое и необычное, не правда ли? 40 лет для технологии – возраст серьезный, и важный, особенно если она все еще актуальна и чьё влияние на развитие нашей цивилизации было, мягко говоря, очень значительным.

Это продолжение серии про Coffee Lake, предыдущая часть здесь.

Но отмечать 40-летние юбилеи чего-бы то ни было, шумно и пафосно – это необычно. Дата не круглая. Круглые даты, по современным представлениям – это 10, 25, 50, 75 или 100 лет. В 1977 и 1978 годах у Apple тоже многое случилось, о 40-летии самой компании и о старте образовательного направления в деятельности Apple упомянули, но скромно и не выходя за рамки приличий. Правда ситуация у Apple и у Intel в 2018 году была разная. Почитать больше об этом можно в нашем канале в «Яндекс.Дзен».

Итак, 40 лет архитектуре х86, юбилейный процессор с архитектурой Coffee Lake, заказные статьи и ролики в YouTube, воспоминания ветеранов, ценные подарки. Когда все против вас, и с каждым днем все становится хуже, и надежды уже почти нет – приходит время напоминать о себе любимых всеми доступными способами, о своих свершениях, особенно когда они очевидны и даже еще не совсем забыты. Помните юбилейный Mac в честь 20-летия Apple Computer? Март 1997 года, компания в смертельном штопоре, ей 20 лет.

Юбилейный Mac в честь 20-летия Apple Computer

i7-8086К

Я не до конца понимаю в чем смысл юбилейных изделий выпускаемых ограниченными партиями и не способных принести серьезной пользы компании, оказавшейся в нелегкой ситуации, вынужденной сокращать персонал и читать о себе в прессе такое, что никто и никогда не решился бы написать прежде. Я не о критике – в 2018 Intel усиленно создавали ужасную репутацию, обвиняя корпорацию в том, чего никогда не было. Писали даже про намерение Apple приобрести Intel, превратить отделение микроэлектроники в дочернюю компанию. Кстати, не смейтесь по поводу последнего утверждения: в 2019, буквально на днях, Apple купила кусочек Intel, вместе с 1 700 сотрудниками, о чем страшно довольный Джони Сруджи дал интервью и сообщил подробности – но об этом в другой раз.

Процессор был великолепен. 6 ядер, в каждом из которых два потока управления, в сумме 12 виртуальных ядер, доступных системе. Базовая тактовая частота – 4 ГГц, максимальная частота в турбо-режиме – 5 ГГц. 12 Мегабайт кэша третьего уровня, TDP (требования по теплоотводу) — 95 Ватт. Естествоиспытатели успешно разгоняли его до 5,1 ГГц. И даже до 5,2 – но уже с проблемами. Встроенная графика, уровня GT2. В подавляющем большинстве случаев подобные монстры дополнялись мощной дискретной графикой, но мало ли какими могут быть области применения необычного процессора.

Процессор, массовое применение которого даже не рассматривается, имеет полное право нарушать правила – в частности, утверждение про TDP в 95 Ватт было признано не совсем правдой. Но процессор был предназначен для экстремалов (в любом случае собиравшихся разгонять его до запредельных скоростей и способных позаботиться о достаточно мощной системе охлаждения), и для коллекционеров (для которых, как мне кажется, это тем более не проблема).

Но было еще кое-что, о чем Intel хранила молчание, но что буквально бросалось в глаза. У Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-8086K) и Intel Core i7 3,7 ГГц (i7-8700K) было слишком много общего, подозрительно много. Не был ли юбилейный процессор за 425 долларов (i7-8700K стоил 359 долларов, при продаже небольшими партиями в 1000 штук) форсированной версией обычного, хоть и самого мощного в линейке, i7-8700K?

i7-8086К против i7-8700K

Число физических и виртуальных ядер – одинаковое, оба процессора способны работать с DDR4-2666, максимальный размер оперативной памяти у них одинаковый – 128 Гигабайт. Кэш третьего уровня одинаковый (12 Мегабайт). TDP, по данным Intel, у обоих 95 Ватт. По данным естествоиспытателей, у Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-8086K) TDP был ближе к ста Ваттам, при нормальном использовании, но что такое “нормальное использование” в таких случаях я не могу себе представить. Если сравнивать спецификации процессоров пункт за пунктом, ни одного серьезного отличия кроме базовой и максимальной тактовых частот – нет.

Частоты у Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-8086K) – 4,0 и 5,0 ГГц (базовая и турбо). У Intel Core i7 3,7 ГГц (i7-8700K) они, соответственно, 3,7 и 4,7 ГГц. Разница всего в 300 МГц. Было и вполне реальное отличие, о котором правда никто официально не сообщал, оно проявлялось лишь в реальной жизни, при использовании компьютеров с этими процессорами внутри. Intel Core i7 3,7 ГГц (i7-8700K), в компьютерах выпускаемых серийно, могли работать сутками и неделями, без опасного перегрева. В тех же компьютерах, теоретически требующий такой же эффективности от системы охлаждения, Intel Core i7 4,0 ГГц (i7-8086K) грелся.

Архитектура x86

11 июня 1978 года Intel выпустила 16-битное расширение процессора Intel 8080, с 16-битной шиной данных и с системой сегментации данных позволявшей использовать объёмы памяти превышающие максимально возможные при 16-битной адресации. Новый процессор назвали Intel 8086. Затем были созданы Intel 80186, Intel 80286, Intel 80386 и Intel 80486. Последние три из этого списка я застал. Intel Pentium иногда называли Intel 80586, и я совершенно точно видел обозначение Intel 80686 – но к какому процессору это числовое обозначение относилось не отложилось у меня в памяти. Я уже с головой ушел в Mac’и, и процессоры конкурентов меня интересовали слабо.

Обозначение x86 появилось в начале 80-х, в то время им обозначали в основном Intel 8086, затем оно стало общим для всех 16- и 32-битных процессоров от Intel.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector