0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обзор процессора Intel Core i9-9900K: Like a Boss

Обзор процессора Intel Core i9-9900K: очень горячо, но мощно

После выхода процессоров AMD Ryzen компания Intel оказалась в роли догоняющего как минимум по формальным характеристикам. Пока она многие годы «кормила» массовых потребителей 4-ядерными процессорами, AMD явила миру свои 8-ядерники. Естественно, Intel пришлось в ускоренном порядке делать ответ на столь дерзкий выпад соперника. Так появились 6-ядерники Coffee Lake. Они прекрасно проявили себя во многих десктопных приложениях и играх, но в ресурсоемких задачах, которые умеют хорошо распараллеливать код, победа осталась за AMD Ryzen. К тому же следом у AMD появились более быстрые CPU на микроархитектуре Zen+.

Такое положение дел вряд ли устраивало микропроцессорного гиганта, и в конце прошлого года было представлено семейство Coffee Lake Refresh. В нем старшие модели обзавелись двумя дополнительными ядрами. Новинки полностью совместимы с материнскими на базе чипсетов Intel 300-й серии с разъемом Socket LGA1151. Нужно только обновить BIOS.

Параллельно появился и новый флагманский чипсет Intel Z390. В отличие от Intel Z370, он создан на основе более тонкого техпроцесса, имеет интегрированный контроллер интерфейсов USB 3.1 Gen 2 и поддержку контроллера CNVi для подключения модуля беспроводных интерфейсов Intel Wireless-AC. С его помощью можно реализовать беспроводные стандарты Wi-Fi (802.11a/b/g/n/ac, 1,73 Гбит/с) и Bluetooth 5.0. В остальном все то же самое.

Флагманом девятого поколения является Intel Core i9-9900K. В микроархитектурном плане – этот тот же Coffee Lake на техпроцессе 14++ нм, но есть и свои доработки. На выходе получилось 8 ядер и 16 потоков с увеличенным кэшем всех уровней. А чтобы удержать тепловой пакет на отметке 95 Вт, пришлось ограничить базовую частоту на уровне 3,6 ГГц. Но если температуры и лимит мощности позволяют, то ядра могут работать в диапазоне 4,7 – 5 ГГц.

В последних поколения CPU Intel использовала термопасту под теплораспределительной крышкой, за что подвергалась справедливой критике. В новой линейке она решила перейти на припой. Но как оказалось, это не желание угодить пользователям, а острая необходимость. Как показали эксперименты «Der8auer», припой далеко не лучшего качества, и его замена на жидкий металл позволяет уменьшить температуру на 9°С.

Помимо этого, инженеры внедрили в новые процессоры исправления нашумевших уязвимостей Spectre и Meltdown.

Об остальных нюансах процессора Intel Core i9-9900K поговорим далее, а пока давайте изучим ключевые его характеристики.

Intel Core i9-9900K Обзор

Intel Core i9-9900K является самым мощным процессором в линейке Intel Core 9-го поколения. Для случайных блогеров и поклонников YouTube этот чип является излишним. Но для геймеров и тех кто занимается видео Intel утверждает, что этот cpu выведет вашу производительность на новый уровень.

Intel даже предполагает, что Intel Core i9-9900K самый мощный игровой процессор для настольных ПК. Конечно это смелое утверждение, но с повышенной тактовой частотой 5 ГГц и возможностью разгона такое предложение не кажется таким уж надуманным. Плюс ко всему, восемь потрясающих ядер и 16 потоков позволяют Intel 9th ​​Gen i9 значительно увеличить производительность по сравнению с прошлогодними предложениями.

Наша оценка

Intel Core i9-9900K — это абсолютная мощь для рендеринга видео и Photoshop по этой цене. Если вы сумасшедший профессионал в области средств массовой информации, то этот процессор вам нужен. Но для геймеров? Вы можете найти гораздо лучшие альтернативы по стоимости. Особенности: Цена: 40 тысяч рублей Восемь ядер, 16 потоков Тактовая частота 3,60 ГГц Режим Турбо 5 ГГц 14нм производственный процесс

Плюсы
  • Сверхскоростной для рендеринга и редактирования видео
  • Лучшие тактовые частоты всех процессоров
Минусы
  • Потрясающая производительность для видеоигр по сравнению с конкурентами
  • Требуется мощное охлаждение для предотвращения перегрева
  • Плох для разгона

К сожалению архитектура до сих пор не была обновлена. Уже четыре года Intel увлекается 14-нанометровым дизайном, и процессоры Intel 9-го поколения не прекратят эту колею. С другой стороны, это означает что вы получаете обратную совместимость со старыми чипсетами Z370. Хотя, чтобы получить максимальную отдачу от i9-9900K, вы действительно захотите инвестировать в полностью совместимую материнскую плату Z390.

В состав процессоров Intel 9th ​​Gen также входят i7-9700K и i5-9600K. Как и ожидалось, между тремя ЦП нет большой разницы, кроме сдвигов в производительности. Мы еще не дошли до 9-го поколения i5 или i7, но обязательно расскажем вам, когда узнаем насколько они отличаются от производительности i9.

Процессоры Intel 9th ​​Gen – технология, технические характеристики и чипсет

Процессоры Intel 9th ​​Gen не имеют каких-либо серьезных изменений архитектуры со времени своих предшественников, но все они столкнулись с резким повышением производительности. Это в основном благодаря увеличению ядер и потоков.

И i9-9900K, и i7-9700K имеют восемь ядер, что на 33% больше, чем в предыдущем поколении. Между тем, i5-8600K не видел никаких дополнительных ядер или потоков со времен своего предшественника 8-го поколения. Тем не менее он увеличил тактовую частоту с 4,3 ГГц до 4,6 ГГц.

Благодаря повышенной тактовой частоте 5 ГГц, i9-9900K может похвастаться лучшими частотами всех процессоров Intel Core, а также значительно опередить Ryzen 7 2700X.

Возможность разгона означает, что теоретически вы можете выжать еще большую производительность из i9-9900K, на случай если скорости 5 ГГц недостаточно.

Процессоры Intel Core 9-го поколения также демонстрируют возвращение материалов с тепловым интерфейсом для пайки (STIM). Это означает, что Intel отказывается от термопасты в пользу припаянного металла для своего производственного процесса. STIM обеспечивают улучшенное рассеивание тепла, помогая предотвратить отключения из-за высоких температур. Но как вы узнаете позже в этом обзоре, i9-9900K настолько мощен, что даже STIM не может полностью предотвратить перегрев.

Новая волна чипов Intel также демонстрирует очень полезные функции. Например, есть поддержка памяти Intel Optane, а также поддержка гигабитных скоростей Wi-Fi.

Intel Core i9-9900K – конкурент AMD Threadripper 2?

Для нашего процесса тестирования мы сравнили Intel Core i9-9900K с i7-8700K и AMD Ryzen 2700X. Вы можете быть удивлены, почему мы не сравнили его с линейкой Intel Xeon и AMD Threadripper 2.

Мы считаем необходимым исключить большинство процессоров Intel Xeon и AMD Threadripper 2, потому что они имеют разную целевую аудиторию, причем цены иногда растут выше отметки в 90 тысяч рублей. Если вы не профессионал в области медиа, как разработчик или аниматор, и вам не нужна такая чудовищная мощь, эти процессоры излишни.

Подобно AMD Threadripper 2920X – это другой вопрос, который стоит примерно столько же, сколько i9-9900K. К сожалению у меня нет офисного процессора, чтобы можно было сравнить его с Intel i9-9900K, но как только я его получу, я обязательно обновлю результаты теста с моими выводами.

Intel Core i9-9900K – тестовая настройка

Во время презентации Intel назвала свой процессор i9-9900K лучшим игровым процессором в мире. Чтобы определить насколько правдоподобна эта заявка, я сравнил i9-9900K с некоторыми из наиболее известных видеоигр.

Конечно речь идет не только об играх, поэтому я также использовал некоторое программное обеспечение для тестирования, чтобы увидеть, как этот процессор справляется с творческими задачами.

Но результаты тестов очень мало значат, если не с чем их сравнивать. Поэтому я также достал Intel Core i7-8700K и флагман AMD Ryzen 2700X для точного анализа.

Прежде чем я расскажу о своих выводах, я проведу вас по нашей тестовой установке. чтобы вы знали, какие компоненты я использовал:

  • Материнка: Asus Maximus XI Hero (Wi-Fi) для процессоров Intel
  • ГП: RTX 2080 Ti
  • Озу: Corsair Vengeance 2666 МГц, 16 ГБ DDR4
  • Кулер: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360мм жидкостный кулер
  • Блок питания: Corsair CX750M
  • SSD: Samsung 850 EVO
  • ОС: Windows 10 Pro 64-битная

Помимо материнских плат, которые мне приходилось переключать из-за совместимости чипсета, я старался поддерживать совместимость всех компонентов, чтобы провести честный тест.

Читать еще:  Recon Jet: конкурент Google Glass?

Обратите внимание, какой мне пришлось использовать кулер специально для этого обзора. Жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H100i PRO просто не был достаточно мощным, чтобы справиться с теплом, выделяемым i9-9900K.

Intel Core i9-9900K – Результаты

Cinebench R15
Это было многообещающее начало для Intel Core i9-9900K, когда я начал наши тесты с Cinebench R15. Многопоточный результат пришел на 2058 КБ. Это впечатляющее улучшение на 45% по сравнению с процессором Intel 8-го поколения i7-8700K. С двумя дополнительными ядрами и четырьмя дополнительными потоками это повышение производительности не слишком удивительно.

Возможно еще более впечатляет то, что Intel Core i9-9900K может похвастаться 16-процентным увеличением с AMD Ryzen 2700X для многопоточного теста Cinebench. И это несмотря на то, что i9-9900K и Ryzen 2700X имеют 8 ядер и 16 потоков.

I9-9900K также продемонстрировал небольшой прирост производительности для одноядерных процессоров по сравнению со своим предшественником, получив оценку 218 КБ. Это всего лишь 5% улучшение по сравнению с i7-8700K. Тем не менее это одна из лучших одноядерных оценок, которую я видел при тестировании процессоров, с комфортом обойдя AMD Ryzen 2700X с разницей в 25%.

Это очень впечатляющие результаты тестов для i9-9900K, доказывающие что этот процессор – абсолютная мечта для тех, кто тратит много времени на такие программы, как Photoshop и Premiere Pro.

POV-Ray
Затем я протестировал i9-9900K с помощью программного обеспечения для тестирования POV-Ray. Я видел аналогичные результаты процессора 9-го поколения i9 и он показал 37% -ное увеличение по сравнению с i7-8700K.

CPU i9-9900K бился с Ryzen 2700X в многопоточном тесте POV-Ray? И снова вышел победителем с преимуществом в 16%.

Это делает его одним из лучших потребительских процессоров, доступных для работы. Если вы хотите рендерить 4K-видео, то это фантастический процессор для выбора.

Это креативные решения хорошо известны, но как эта производительность влияет на игровой процесс?

Shadow of the Tomb Raider
Увидев такие впечатляющие результаты тестов, я ожидал что i9-9900K получит значительно лучшую частоту кадров по сравнению с i7-8700K. К сожалению, это был не тот случай. По всем направлениям разница была крошечной.

Сначала я протестировал Shadow of the Tomb Raider, одну из самых требовательных видеоигр, доступных на данный момент. Частота кадров была одинаковой для двух процессоров Intel и всех наших тестов производительности Full HD. Но даже тогда это было только улучшение 7fps, даже самые суетливые перфекционисты не заметят разницы, глядя на экран.

Еще более тревожно то, что Ryzen 2700X отставал всего на 1 кадр в тесте 4K. Учитывая что процессор AMD (на момент написания статьи) вдвое дешевле i9-9900K, это невероятно разочаровывает геймеров.

Ghost Recon Wildlands
К сожалению, я видел похожие неутешительные результаты с Ghost Recon Wildlands. Едва ли была разница между результатами i9-9900K и i7-8700K, с максимальным преимуществом 2fps у процессора 9-го поколения по сравнению с его братом 8-го поколения.

В тесте производительности 2560 × 1440 Intel Core i7-8700K с небольшим перевесом набрал оценку i9-9900K. Очевидно что результаты тестов могут различаться, поэтому это не означает, что i7-8700K – лучший процессор для игр. Но это подчеркивает, что между двумя процессорами Intel действительно не так много разницы.

Опять же неудивительно что i9-9900K обогнал Ryzen 2700X для тестов 2560 × 1440 и Full HD. Но что настораживает при тестировании 4K разница была всего в 3 кадра в секунду.

Dirt Rally
Поскольку предыдущие две видеоигры были чрезвычайно энергоемкими, я подумал что было бы разумно использовать немного более старую и более прощающую видеоигру, чтобы попытаться дать i9-9900K дополнительную свободу, чтобы продемонстрировать свои силы. По этой причине я решил использовать Dirt Rally для тестов.

Как вы можете видеть из результатов 4K, это была та же история, что и раньше: всего 1 кадр / с, разделяющих два процессора Intel. Однако проверив разрешение, я наконец увидел что i9-9900K значительно опередил своего брата 8-го поколения.

В тесте 2560 × 1440 i9-9900K превзошёл старую модель на 20 кадров в секунду. Это увеличение на 14%, что довольно впечатляет для процессора. Эта проблема? При 158 и 138 кадрах в секунду эти частоты кадров настолько высоки, что невооруженным глазом вероятно, и не заметишь разницы. Даже Ryzen 2700X, у которого половина частоты кадров в этом тесте составляет 70, будет выглядеть столь же впечатляюще в этом разрешении, если ваши глаза не прижаты к монитору.

Таким образом, хотя тесты Dirt Rally кажутся более многообещающими для Intel Core i9-9900K на бумаге, геймеры все еще не получают отдачу от денег в реальности.

Civilization VI
Что касается игровых тестов, я сосредоточился исключительно на частоте кадров, и установил что i9-9900K не дает существенных улучшений в этом отделе по сравнению с его конкурентами. В наши дни процессоры настолько мощны, что больше не являются узким местом для частоты видеоигр.

Тем не менее i9-9900K потенциально может оказать существенное влияние на игры, которые полагаются на процессор для выполнения сложных вычислений. Civilization VI является одной из таких игр, так как она требует мощного процессора, когда ИИ разрабатывает стратегии. Мощный процессор может быть разницей между необходимостью ждать абсурдно долгое время или просто несколько секунд после каждого раунда.

Я поставил i9-9900K на тест Civilization, который показал среднее время раунда 13,11 секунды. Что набрал i7-8700K? 13,78 секунды. Да с чипом 9-го поколения i9 вы можете получить лишь полсекунды улучшенных скоростей. Конечно любое улучшение является положительным. Но стоит ли жалкая секунда лишних денег?

Intel Core i9-9900K – энергопотребление и тепловыделение

Несмотря на свою неудовлетворительную игровую производительность, i9-9900K является очень мощным процессором. Поэтому неудивительно, что он имеет довольно существенную пиковую потребляемую мощность при работе под нагрузкой.

Во время работы многопоточных тестов Cinebench i9-9900K зафиксировал пиковое энергопотребление в 204,1 Вт. В том же тесте Intel Core i7-8700K показал 139,9 Вт.

Тест и обзор: Intel Core i9-9900K — первый восьмиядерный процессор для массового рынка

Страница 1: Тест и обзор: Intel Core i9-9900K — первый восьмиядерный процессор для массового рынка

После долгих месяцев слухов и утечек, Intel, наконец, представила девятое поколение процессоров Core две недели назад. А именно три новых CPU Core i5-9600K, Core i7-9700K и Core i9-9900K, которые призваны не только заменить предшествующие модели, некоторым из которых исполнился год, но усилить давление на AMD. Последнее как раз верно для флагмана Core i9-9900K. Но можно ли назвать новый процессор идеальным выбором для геймера?

Сама Intel продвигает Core i9-9900K как «built for gamers», то есть «сделанный для геймеров». Лишь вскользь упоминая о других сценариях. Хотя, как нам кажется, совершенно зря. После выхода процессоров Ryzen второго поколения, того же Ryzen 7 2700X (тест), стало понятно, что AMD вновь стала достойным конкурентом. Что доказывает и увеличение рыночной доли AMD. Так что Intel пришлось работать, не покладая рук. Все же чиповый гигант за последние годы несколько расслабился и замедли гонку инноваций из-за отсутствия настоящего конкурента. Впрочем, ответ на новые процессоры Ryzen, в том числе и на второе поколение Threadripper, задержался по другой причине. Проблемы с 10-нм техпроцессом привели к тому, что Intel пришлось корректировать свои планы, частично переносить производство на мощности сторонней компании и даже откатываться обратно с 14-нм на 22-нм техпроцесс для выпуска чипсета H310. В общем, на пути Core i9-9900K все пошло не так, как планировалось.

В начале разработки новых CPU их технические спецификации наверняка выглядели иначе, чем две недели назад, во время официального анонса. Злые языки называют новые CPU третьим Skylake Refresh, поскольку очень многое было перенесено с 2015 года. Процессоры Core девятого поколения, архитектура которых известна как Coffee Lake Refresh, во многом заимствуют платформу Coffee Lake S, которая, в свою очередь, опирается на Kaby Lake. Которые вышли в 2016 году и во многом базировались на архитектуре Skylake. Что касается техпроцессов, процессоры производились по технологии 14 нм (Skylake), затем по 14 nm+ (Kaby Lake) и 14 nm++ (Coffee Lake-S). В случае нового поколения Intel вновь говорит о 14 nm++, разве что упоминаются некоторые оптимизации по сравнению с Coffee Lake-S. Но подробностей нет, разве что аппаратно исправлена уязвимость L1TF.

Еще одно изменение касается соединения распределителя тепла и кристалла. Intel в последних поколениях CPU использовала термопасту, за что подверглась справедливой критике, но сейчас было принято решение перейти на припой. Новость обрадовала многих оверклокеров. Теперь кристалл и распределитель тепла соединяются материалом Solder Thermal Interface Material (STIM), что должно улучшить отведение тепла. Причем Intel пошла на подобный шаг не только с флагманом, но и остальными новыми CPU. Вместе с оптимизированным техпроцессом припой позволяет добиться более высоких тактовых частот по сравнению с предшественниками. Если Core i7-8700K работал всего на 4,7 ГГц при нагрузке на одно ядро, Core i9-9900K теперь достигает 5,0 ГГц, причем при нагрузке даже на два ядра. Впрочем, прирост нельзя назвать удивительным, поскольку те же 5,0 ГГц мы уже получали у процессора Core i7-8086K (тест) при нагрузке на одно ядро.

Читать еще:  Обзор игровой консоли Xbox One S

Тепловой пакет TDP 95 Вт несколько обманчив. Intel определяет TDP при полной нагрузке и работе на базовой частоте. Другими словами, если нагружены все восемь ядер Core i9-9900K на частоте 3,6 ГГц, то процессор будет потреблять 95 Вт. Интересно, что тот же Core i7-8700K в сценарии 95 Вт работал на более высокой базовой тактовой частоте 3,7 ГГц. Однако разгадка проста. В прошлом году в процессоре работали шесть ядер, теперь их стало на два больше. Разница всего в 100 МГц, вероятно, связана с оптимизацией техпроцесса.

Но прирост производительности связан не только с дополнительными ядрами, помогает и более крупный кэш L3, который Intel привычно называет Smart Cache. Если процессорам Core i7-8700K и Core i7-8086K приходилось довольствоваться 12 Мбайт, в случае Core i9-9900K мы получаем 16 Мбайт кэша. Но кэш не распределен по отдельным ядрам, а является общим.

В остальном Intel не стала вносить какие-либо изменения, которые положительно сказались бы на производительности. Поддержка памяти по-прежнему ограничена DDR4-2666, так что AMD вновь в лидерах. С учетом двухканального подключения Coffee Lake Refresh обеспечивает пропускную способность 41,6 Гбайт/с, в случае второго поколения Ryzen она выше на 5 Гбайт/с благодаря памяти DDR4-2933. Встроенная графика хорошо знакома. А именно UHD Graphics 630, которая используется в процессорах Coffee Lake (Core i-8000), причем тип 3E92 и GT2 как раз присутствует в Core i7-8700K. Соответственно, мы получаем 24 блока EU со 192 потоковыми процессорами, базовая частота составляет 350 МГц, в режиме Turbo она увеличивается до 1.200 МГц. Есть поддержка DirectX 12 и мониторов UHD, разрешение ограничено 4.096 x 2.304 пикселями и 60 Гц (через DisplayPort) или 24 Гц (HDMI 1.4). Выделенной графической памяти нет, количество одновременно подключенных дисплеев по-прежнему ограничено тремя. Если нужна более высокая производительность GPU, то без дискретной видеокарты не обойтись. Процессоры Core девятого поколения вновь предлагают 16 линий PCI Express 3.0.

По функциям между восьмым поколением Core (Core i7-8700K) и девятым (Core i9-9900K) изменений практически нет. Вновь поддерживаются технологии виртуализации Intel VT-d и VT-x, есть поддержка vPRO и Optane. Intel указывает прежние габариты процессора 37,5 x 37,5 мм, который вновь устанавливается в совет 1151. Совместимы все материнские платы на чипсетах линейки 300, но Intel для разгона рекомендует модели на Z370 или Z390. Последние как раз были представлены две недели назад. Максимальная температура кристалла вновь составляет 100 °C, кулер должен уметь рассеивать не меньше 130 Вт тепла.

Честно говоря, считать Core i7-8700K прямым предшественником не совсем корректно. Все же новый процессор не только дает на два ядра больше, но и расположен на ступеньку выше. Но сама Intel сравнивает новинку с i7. В любом случае, предыдущая схема именования с выходом процессоров Core девятого поколения меняется. Если настольные Core i7 раньше предлагали одновременно частоты Turbo и SMT, теперь эта прерогатива оставлена за линейкой i9.

Обзор процессора Intel Core i9 9900K

Еще в конце 2006 г. Intel представила свой первый настольный четырехъядерный процессор. Перенесемся вперед почти на 11 лет в лето 2017 г., и что изменилось? С точки зрения количества ядер, не так много. Основной сокет Intel для настольных ПК по-прежнему ограничен четырьмя ядрами.

Хорошо, вы могли бы купить так называемые настольные чипы с более чем четырьмя ядрами, но они были частью того, что было и остается сегодня серией серверных платформ со сменой торговой марки, оснащенных дорогостоящими многоканальными контроллерами памяти и другими функциями, которые увеличивают цену, но мало что делают для повышения производительности настольных компьютеров. Тем не менее, в конце 2018 г. мы наблюдпнм основной восьмиядерный процессор Intel, всего через год после того, как компания представила свои первые шестиядерные процессоры. Что, собственно, происходит?

Ответ — Ryzen. Новому Core i9-9900K не бывать бы без процессора AMD Ryzen в прошлом году. Ryzen не идеален, но его хватило, чтобы пробудить Intel от спячки. В результате — быстрое ускорение планов Intel и удвоение количества основных ядер настольных ПК чуть более чем за год.

Новый 9900K подходит для большего обновления процессоров для основного сокета LGA1151. С этой новой серией 9000 ЦП Intel пересмотрел свою реализацию HyperThreading. Проще говоря, HyperThreading исчез, за исключением топового восьмиядерного процессора 9900K с 16 потоками. Что расстраивает, поскольку эта функция имеется во всех чипах: Intel просто отключила ее, чтобы создать искусственную иерархию продуктов.

Какова производительность этого флагманского представителя новой серии девятого поколения? Intel устанавливает его базовую частоту в 3,6 ГГц, а максимальную частоту турбо в 5 ГГц (примечание: последняя не является частотой всех ядер). Тем не менее, гарантируется, что новый 9900K обеспечивает невероятную однопоточную производительность. Она находится на одном уровне с существующим однопоточным королем Core i7-8086K.

Как и ожидалось, 9900K задает новый стандарт для основных чипов, когда речь идет также и о многопоточной производительности. Да, он вполне «рвет» топовый чип AMD Ryzen 2700X, новый во всём. На самом деле, в контексте настольных ПК достаточно быстро сделать подобные 10-ядерному процессору 7900X Intel, производные от серверного ЦП для сокета LGA2011, выглядят избыточными.

Разумеется, одна из слабостей 9900K заключается в разгоне. Со стандартными настройками и при большой нагрузке он обычно работает на 4,7 ГГц всех восьми ядер. Нам удалось довести его до 5 ГГц на всех ядрах. Это разгон на шесть с небольшим процентов, и этого недостаточно, чтобы повлиять на ваш субъективный опыт вычислений в реальном мире. Учитывая количество ядер и без того высокие тактовые частоты, которые Intel включила как стандарт для 9900K, ограниченная область для разгона не удивительна.

9900K и остальная часть нового набора девятого поколения совместимы с существующими чипсетами материнских плат серии 300, хотя различается от платы к плате.

Таким образом, сам по себе новый 9900K — фантастический чип. Это самый быстрый настоящий процессор для настольных ПК. Но относительно других представителей новой линейки девятого поколения — сомнительно. Как сравнить восьмиядерный восьмипоточный чип, такой как новый Core i7-9700K, с шестиядерным 12-поточным Core i7-8700K? Вот это интересный вопрос.

Огромная одноядерная и многопоточная производительность благодаря использованию основного сокета, но не имеет запаса по разгону, и не так уж доступен по цене.

Der8auer: почему Intel Core i9-9900K такой горячий?

Известный немецкий оверклокер Роман «Der8auer» Хартунг стал одним из первых счастливчиков, разжившихся образцами процессоров Intel Coffee Lake Refresh. К настоящему моменту он экспериментирует с ними уже как несколько недель.

При первом знакомстве с Intel Core i9-9900K Роман был неприятно удивлён рабочими температурами флагманского «камня». Учитывая наличие припоя под теплораспределительной крышкой новых CPU, можно было ожидать показатели, характерные для «скальпированных» процессоров прошлого поколения с жидким металлом вместо штатного термоинтерфейса.

Подтверждают его наблюдения и опубликованные в Сети первые обзоры чипов Coffee Lake-S Refresh — чтобы активировать троттлинг зачастую достаточно повысить напряжение Vcore до относительно скромных

1,25 В и запустить стресс-тест, использующий AVX-инструкции. Не спасают от перегрева как воздушные суперкулеры, так и необслуживаемые СВО с 360-мм радиаторами.

С целью выяснить, насколько эффективным оказался припой, который Intel применила в новых процессорах, Der8auer решил «скальпировать» имеющийся на руках Core i9-9900K. Любопытно, что для данной процедуры ему даже не пришлось разогревать CPU до температуры плавления индия (основного компонента припоя), обойдясь лишь инструментом Delid Die Mate 2.

Под крышкой Core i9-9900K, как и обещала Intel, был обнаружен Solder Thermal Interface Material (STIM). Сразу после этого Роман попытался припаять на место теплораспределительную крышку, уменьшив при этом толщину STIM. Данный эксперимент, к сожалению, не увенчался успехом и сразу же после запуска Cinebench R15 температура одного из ядер скакнула к отметке в 100°C.

Читать еще:  Sony Ericsson - cтамбульский связной

Следующим этапом стала замена штатного термоинтерфейса на жидкий металл Thermal Grizzly Conductonaut. Благодаря этому средняя температура ядер Intel Core i9-9900K, разогнанного до 4,8 ГГц при напряжении 1,25 В, в стресс-тесте Prime95 упала на 8-9°C.

Дальнейшие эксперименты проводились с розничным экземпляром Core i5-9600K. После «снятия скальпа» Der8auer заметил несколько интересных особенностей нового поколения настольных процессоров Intel. Во-первых, вся троица оверклокерских Coffee Lake-S Refresh использует идентичный восьмиядерный чип, а во-вторых, заметно выросла толщина как текстолита, что должно обезопасить от возможного прогиба, так и самого кремниевого кристалла.

Если у Intel Core i7-8700K толщина кристалла составляла 0,42 мм, то у новых процессоров она равна 0,87 мм. Имея за плечами опыт шлифовки кремниевых чипов Роман решил определить, насколько можно улучшить температурный режим Core i9-9600K, убрав «лишний» кремний.

На графике ниже приведены показатели температуры со штатным термоинтерфейсом, жидким металлом, а также со сточенным на 0,15 и 0,2 мм полупроводниковым кристаллом. Подчеркнём, что в последнем случае его толщина всё ещё на 0,25 мм больше, чем у решений прошлого поколения.

Таким образом, «горячий нрав» процессоров Coffee Lake-S Refresh объясняется не только выросшим числом ядер, но и увеличенной толщиной кремниевого кристалла, не обладающего высокой теплопроводностью. Что именно подтолкнуло Intel расщедриться на кремний, увеличив толщину чипов более чем в два раза, пока точно неизвестно.

Как бы там ни было, дабы полностью раскрыть оверклокерский потенциал новых CPU, судя по всему, придётся заменить штатный припой на более эффективный термоинтерфейс. «Я не ожидал, что буду сидеть здесь и говорить вам, что нам, вероятно, придётся скальпировать паяный процессор», — Der8auer.

Обзор Intel Core i9-9900K

Новый Intel Core i9-9900K является шагом вперед в мейнстриме процессоры мы ждали. Процессор, на который мы надеялись, Intel будет делать с тех пор AMD Ryzen процессоры повысили производительность компании с высокой частотой подсчета и массивной многопотоковой производительности.

Как первый в мире чип Core i9 от Intel, этот процессор оснащен восемью ядрами, 16 потоками и возможностью увеличить максимальную тактовую частоту 5.0 ГГц. Все это говорит о том, что этот новый окта-ядерный процессор не только закрывает разрыв с лучшим процессором AMD, но и проходит мимо него.

К сожалению, в нашем тестировании он не оказался лучшим игровым процессором в мире, который обещал Intel, по крайней мере, не с драйверами, которые в настоящее время существуют. Мы продолжим тестирование с Intel Core i9-9900K, но до этого этот процессор может лучше обслуживать создателей контента, чем геймеры, которые хотят выжать больше кадров в секунду на ПК.

Ценообразование и доступность

Intel Core i9-9900K будет продаваться за 488 долл. США (599 долл. США, 859 австралийских долларов). Это довольно высокая цена от предыдущего флагманского процессора Intel, Intel Core i7-8700K, который поступил на $ 359 (£ 389, AU $ 524) при запуске.

Первый основной процессор Intel Core i9 также выглядит невероятно дорогостоящим рядом с $ 329 (£ 299, AU $ 469) AMD Ryzen 7 2700X, который имеет почти те же характеристики на бумаге и поставляется с превосходным кулером процессора RGB в коробке.

Особенности и набор микросхем

Intel Core i9-9900K относится не только к одному из первых в мире основных октано-ядерных процессоров, Intel Core i7-9700K — он также имеет наибольшее количество потоков в Освежитель кофе lineup в 16. Это должно перевести на производительность гиперпотоков, которая, в конечном счете, опередит соперника AMD Рыжен 2-го поколения процессоры.

Говоря о AMD, Ryzen 7 2700X также имеет восемь ядер и 16 нитей с базовой и ускоряющей тактовой частотой 3,7 ГГц и 4,3 ГГц, соответственно. С другой стороны, новый чип Intel Core i9 рассчитан на базовую частоту 3,6 ГГц и повышает до 5,0 ГГц с одноядерным процессором или 4,7 ГГц с шестью-восемью ядрами.

Самая впечатляющая вещь в Intel Core i9-9900K заключается в том, что она объединяет все эти ядра и потоки — и более высокие тактовые частоты на 400 МГц — в микросхемы с тем же 95-ваттным (W) тепловым пакетом, как и предыдущие Кофейное озеро ЦП.

Еще один маленький лакомый кусочек, который мы очень волнует с новой линейкой процессоров Intel, заключается в том, что все они оснащены паяным интегрированным теплораспределителем (IHS). Этот новый материал с термическим интерфейсом на основе пайки очень помог с рассеиванием тепла. По нашим данным, Intel Core i9-9900K работает на 10 градусов по Цельсию, чем на Intel Core i7-8700K и Intel Core i7-8086K.

В отличие от Coffee Lake, пользователям не обязательно появляться всплеск на новой материнской плате, чтобы установить этот чип Core i9. Intel Core i9-9900K будет полностью совместим с существующими материнскими платами Z370. Единственная новая платформа Intel Z390 — поддержка USB 3.1 Gen 2 для скорости передачи данных 10 Гбит / с через традиционные полноразмерные USB-порты и встроенный 802.11ac Wi-Fi 5 для гигабитных беспроводных скоростей.

Изображение 1 из 10

Высшее лучшеИзменение 2 из 10

Высшее лучшеИзменение 3 из 10

Высшее лучшеИзменение 4 из 10

Высшее лучшеИзменить 5 из 10

Высшее лучшеИзменить 6 из 10

Высшее лучшеИзменение 7 из 10

Lower is betterImage 8 из 10

Нижняя лучшеИспользование 9 из 10

Нижняя лучшеИспользование 10 из 10

Спецификации тестовой системы

GPU: Nvidia GTX 1080 Ti (11 ГБ GDDR5X VRAM)
БАРАН: 32GB Vengeance LED DDR4 (3,200MHz)
Материнская плата: Asus ROG Strix Z390-E Gaming
Источник питания: Корсиар RM850x
Место хранения: 1TB Samsung 970 Pro M.2 SSD (NVMe PCIe 3.0 x4)
Охлаждение: Thermaltake Floe Riing 360 TT Premium Edition
Случай: Corsair Crystal Series 570X RGB
Операционная система: Windows 10

Спектакль

Недавние процессоры Intel стали шагом вперед в отношении высокопроизводительных вычислений, массивной многопоточной производительности, которую выпускает AMD, но Intel Core i9-9900K меняет все это.

Первый основной процессор Core i9 от Team Blue устанавливает новый контрольный показатель для мощности обработки, с самыми высокими одноядерными и многоядерными результатами тестов, которые мы видели. Кричащий лидерский рост 9900K над любым другим основным процессором поражает, как и заметно более высокие оценки Cinebench.

Помимо синтетических тестов, это значительное увеличение мощности обработки переводится в некоторые из самых быстрых видеокодов, которые мы видели в Handbrake.

Изображение 1 из 4

Высшее лучшеИзменить 2 из 4

Высшее лучшеИзменение 3 из 4

Высшее лучшеИзменить 4 из 4

К сожалению, кажется, что Intel была немного самонадеянно, назвав этот чип лучшим игровым процессором в мире. Наши игровые тесты показывают, что чип, работающий в настройках запаса, обеспечит такую ​​же, если не хуже, частоту кадров, чем последнее поколение Intel Core i7-8700K — процессор с двумя меньшими ядрами и еще четырьмя потоками.

Самое поразительное удивление заключалось в том, что мы не видели увеличения производительности в играх с интенсивным процессором, таких как Total War: Warhammer II.

Чтобы быть справедливым, мы также столкнулись с чередой ошибок в нашем тестировании, включая процессор и материнскую плату, не признающие нашу Nvidia GeForce GTX 1080 Ti, что привело к появлению множества синих экранов смерти и компьютерных сбоев.

Подключение наших Nvidia GeForce RTX 2080 Ti казалось, только усугубляли ситуацию до такой степени, что мы даже не могли начать тень разбойника-гробницы. Вместо этого мы получили сообщение о том, что в нашей системе недостаточно ресурсов для запуска игры с настройками 1080p и высочайшего качества.

Конечно, как и все остальные, мы тестируем этот процессор на ранних драйверах, поэтому мы можем видеть, что производительность возрастает по мере появления нового программного обеспечения в ближайшие несколько недель и месяцев. Но на данный момент, если вы играете в геймер, вам будет лучше получать более доступный процессор.

Окончательный вердикт

Intel может опоздать на игру с первым основным октановым процессором, но Intel Core i9-9900K — впечатляющий дебют. Невозможно занизить невероятное увеличение мощности процессора Intel Core i9-9900K, и этот процессор станет благом для любого видеоредактора, мастера Photoshop или других типов объявлений.

Несмотря на то, что 9900K демонстрирует самые большие спецификации, которые мы видели на основном процессоре Intel, он по-прежнему поглощает электроэнергию так же экономично, как чипы последнего поколения Intel. Реинтродукция паяного теплораспределителя также составляла один из самых крутых чипов Intel в течение многих лет.

Недостаток увеличения производительности игр является неудачным, но мы надеемся увидеть улучшения по мере появления новых драйверов программного обеспечения и исправлений.

В конечном счете, однако, цена Intel 488 (£ 599, AU $ 859) трудно оправдать для большинства людей, но производителей контента. На данный момент геймеры, которые ищут конечный игровой процессор, будут разумны искать в другом месте.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector