0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обзор процессора Intel Core i9-9900KS: гигагерцы против Ryzen

Вышел обзор процессора Intel Core i9-9900KS

Редакция американского веб-издания Tom’s Hardware решила не дожидаться команды Intel, опубликовав накануне обзор ещё не вышедшего процессора Core i9-9900KS. Напомним, данный чип корпорация с гордостью называет «лучшим в мире игровым CPU», а его отличительной чертой является работа всех восьми ядер на частоте 5,0 ГГц.

Номинальная частота процессора составляет 4,0 ГГц, штатный теплопакет равен 127 Вт, а в остальном Core i9-9900KS не отличается от выпущенного ранее Core i9-9900K (3,6/5,0 ГГц). Новинка поддерживает Hyper-Threading, оперирует 16 МБ кэш-памяти третьего уровня, двухканальным контроллером DDR4-2666 и графическим ядром UHD Graphics 630.

Intel Core i9-9900KS нашим коллегам с лёгкостью удалось разогнать до 5,2 ГГц, повысив напряжение vCore до 1,36 вольт. В таком режиме энергопотребление новинки в стресс-тесте с AVX-инструкциями выросло до 180 Вт. Налицо переход на новый степпинг, ведь предшественник Core i9-9900K на частоте 5,0 ГГц потребляет в районе двухсот ватт.

Следует отметить, что наличие внутрикремниевых заплаток в степпинге R0 негативно сказалось на удельной производительности Core i9-9900KS. При одинаковых частотах новинка отстаёт от «уязвимого» Core i9-9900K (степпинг P0) на значение до 5%.

В синтетических бенчмарках Core i9-9900KS вполне ожидаемо превосходит нынешнего флагмана платформы Intel LGA1151-v2, дебютировавшего ещё в прошлом году. Если сравнивать с процессорами Ryzen 3000-й серии, то в многопоточных задачах новинка ощутимо проигрывает 12-ядерному Ryzen 9 3900X. Вместе с этим выступление Ryzen 7 3700X можно назвать весьма достойным, учитывая его рекомендованную стоимость ($329).

Тем временем в играх Core i9-9900KS подтвердил своё звание «лучшего в мире игрового процессора». В тандеме с видеокартой Nvidia GeForce RTX 2080 Ti в разрешении Full HD новинка обеспечивает частоту кадров, близкую к 200 к/с, и наверняка заинтересует владельцев мониторов с высокой частотой обновления.

На полки магазинов Intel Core i9-9900KS поступит в течение ближайших недель с рекомендованной ценой около 560 долларов.

Обзор Intel Core i9-9900KS

Довольно странный процессор.

Вердикт: Intel Core i9-9900KS – это самый быстрый потребительский процессор в линии Intel, что делает его одним из лучших процессоров для игр. Но когда речь заходит о многоядерных рабочих нагрузках, он не может сократить разрыв с AMD Ryzen 9 3900X.

  • Плюсы: Отличная производительность | Лучший игровой процессор;
  • Минусы: Греется | Дорогой | Уступает в многоядерных тестах;

Intel Core i9-9900KS приходит в неурочное для Intel время: последняя настольная архитектура становится ещё на год старше, продолжает терять долю рынка относительно конкурента, которого легко превосходила ещё несколько лет назад. Этот процессор в некотором роде говорит о том, каково положение дел производителя в 2019 году, не самая привлекательная картина, на самом деле.

Intel Core i9-9900KS, по сути, является разогнанным Intel Core i9-9900K, способным работать на частоте 5,0 ГГц по каждому ядру прямо из коробки. Проблема, однако, в том, что 9900К исполнился год и он довольно тяжело справляется с конкуренцией процессоров AMD текущего поколения, кроме строго одноядерных тестов.

Тем не менее, этого процессора просто недостаточно, чтобы убедить пользователей встать на сторону Синей команды, а не Красной, особенно, когда многозадачность является приоритетом.

| INTEL CORE i9-9900KS: ЦЕНЫ И ДОСТУПНОСТЬ

Intel Core i9-9900KS доступен по всему миру за 599$ (39000р + НДС). Это весьма значительный скачок цены после 471$ (30500р + НДС) за Intel Core i9-9900K или даже 529$ (34500р + НДС) за флагманский AMD Ryzen 9 3900X. Следует также отметить, что процессор AMD предлагает ещё четыре физических ядра, даже если одноядерная производительность выше у Intel.

Мы не уверены в том, что прирост цены был абсолютно необходим, хотя в будущем мы могли бы увидеть падение цены к более разумным числам – руководство по ценообразованию Intel обещает ценник в пределах 520$ (34000р + НДС), что кажется куда более разумным.

А с приближением «Черной Пятницы» и «Киберпонедельника» будет легко найти скидки на Intel Core i9-9900K и просто разогнать его, чтобы достичь того же уровня производительности, что потенциально сэкономит вам значительное количество средств. Это, конечно, если вам удобно разгонять процессор, чего не делает большинство пользователей.

| INTEL CORE I9-9900KS: ОСОБЕННОСТИ И ЧИПСЕТ

Intel Core i9-9900KS – это, по сути, доработанный Intel Core i9-9900K, что означает, что многие характеристики остаются на том же месте. Это по-прежнему 8-ядерный 16-поточный процессор с 16 Мб кэш-памяти.

Главным отличием становится TDP (потребляемая мощность) и тактовая частота процессора: новый процессор компании увеличил потребление до 127 Вт с 95 Вт, а тактовые частоты выросли до 4,0 ГГц с 3,6 ГГц. Это приводит к тому, что процессор «Special Edition» выходит вперед в отделении производительности – Turbo-частоты Intel Core i9-9900KS достигают 5,0 ГГц на все ядра, а не только 2 ядра, как на 9900K.

Тем не менее, прирост TDP ведет к повышению температуры. Даже при использовании NZXT X52 AIO в наших испытаниях, температура достигла 87 градусов Цельсия. Это неплохо, соответствует рабочим ограничениям, но это значит, что для дальнейшего разгона запаса не остается, если только вы не используете очень мощный кулер процессора.

Этот процессор продолжает работать на микроархитектуре Coffee Lake Refresh, которая сама по себе является очередным усовершенствованием 14-нанометрового производственного процесса Intel, используемого со времен Broadwell, то есть около пяти лет. Тем не менее, данное усовершенствование 14-нм техпроцесса демонстрирует повышение производительности за планку, достигаемую производителем ранее. Вопрос в том, как много Intel сможет выжать ещё из этого техпроцесса.

Хорошая часть в том, что вы сможете полагаться на материнские платы Z370 и Z390 с новыми Intel Core i9-9900KS, хотя вам придется обновить BIOS.

В конце концов, однако, Intel Core i9-9900KS не предлагает ничего нового. Это всего лишь ещё один процессор Coffee Lake Refresh, позволяющий сократить разрыв с процессорами Intel Core 10-го поколения. Всё это хорошо, но производительность должна быть большой, чтобы оправдать существование и ценник этого процессора.

| INTEL CORE I9-9900KS: ПРОИЗВОДИТЕЛЬНОСТЬ

Одним словом, производительность 9900KS – хороша. Процессор немного быстрее Intel Core i9-9900K, особенно в многоядерных рабочих нагрузках, благодаря повышению тактовых частот по всем ядрам.

В нашем тестировании новый Intel core i9-9900KS оказался примерно на 5% быстрее, чем 9900К в многоядерном GeekBench 4. Однако разрыв в производительности быстро сократился до 3% в одноядерных тестах. Затем, после быстрого прогона в Handbrake, 9900KS снова отметил 5%. Тем не менее, результаты омрачены игровыми тестами, поскольку новый процессор идентичен производительности оригинального Core i9-9900K. Так что, если вы ищите лучший игровой процессор в мире, вам достаточно будет оригинального 9900К.

Однако всё становится немного интереснее, если взглянуть на процессор в разрезе конкуренции AMD и Intel. Нет ничего удивительного в том, что AMD выигрывает многоядерные показатели в той же ценовой категории. Например, в GeekBench, Ryzen 9 3900X совершенно точно обыгрывает Intel Core i9-9900KS, набрав 44160 баллов против 36742 баллов Intel.

Читать еще:  Injustice 2 — лучше, чем фильмы о супергероях

Тем не менее, когда речь заходит об играх, Intel продолжает держать позиции. В Middle Earth: Shadow of War с разрешением 1080р Intel Core i9-9900KS смог раскрутить 126 кадров в секунду, тогда как Ryzen 9 3900X придерживался 116 кадров. То же самое мы увидели с Total War: Warhammer 2, где Core i9-9900KS выжал 108 кадров в секунду против 100 кадров AMD. В первую очередь разницу определяет высокая одноядерная производительность процессора Intel.

Intel Core i9-9900KS, без сомнений, самый быстрый потребительский процессор в отделе Intel. Но, если вы занимаетесь чем-то другим, помимо игр, вы, скорее всего, найдете лучшую производительность с Ryzen 9 3900X. Итак, получается, что, выбирая между этими двумя дорогими процессорами, вопрос, который вы должны себе задать – что вы будете делать со своим ПК. Если вы абсолютно уверены, что многоядерные вычисления не нужны в рамках вашей работы, 9900KS станет лучшим процессором для вас. Но вам, возможно, придется подумать дважды, если вы стример или занимаетесь любыми формами создания контента.

| ОБЗОР INTEL CORE i9-9900KS: ПОДВОДЯ ИТОГИ

Если взглянуть на рынок, в нынешней ситуации у такого процессора нет особых причин для существования. Вы можете получить аналогичную производительность от 9900К, просто разогнав его немного, вместо того, чтобы платить около 10000 рублей сверху. Однако, если вы не поклонник разгона, вы можете получить лучшую производительность прямо из коробки.

В конце концов, Intel Core i9-9900KS сложно рекомендовать, пока существует оригинальный 9900К. Что касается цены, 9900К по-прежнему остается одним из лучших процессоров на рынке, поэтому, если вы ищите лучший процессор для игр, мы всё равно рекомендуем оригинальный 9900К.

Intel Core i9-9900KS – это самый быстрый потребительский процессор в линии Intel, что делает его одним из лучших процессоров для игр. Но когда речь заходит о многоядерных рабочих нагрузках, он не может сократить разрыв с AMD Ryzen 9 3900X.

Тест и обзор: Intel Core i9-9900KS — Skylake и 14 нм на пределе

Страница 1: Тест и обзор: Intel Core i9-9900KS — Skylake и 14 нм на пределе

Новый процессор Intel Core i9-9900KS был объявлен в понедельник, однако в продаже он появился только со вчерашнего дня. Мы получили образец и подготовили развернутый тест. С процессором Core i9-9900KS Intel пытается выжать максимум из архитектуры Skylake и 14-нм техпроцесса. Вряд ли современные технологии смогут дать на рабочем столе больше. Но Core i9-9900KS представляет собой ограниченное издание, поэтому процессор отличается от рядовых CPU.

Мы публикуем тест только сегодня, через день после официального старта продаж, что связано с весьма непростым процессом получения семпла. Intel не смогла выслать нам образец Core i9-9900KS, поэтому мы обратились за помощью к магазина Caseking.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Ниже приведены технические спецификации Core i9-9900KS:

Core i9-9900KS содержит восемь ядер на базовой частоте 4 ГГц, которые могут обрабатывать 16 потоков одновременно. Частота Turbo для одного и всех ядер составляет 5 ГГц. До сих пор «обычный» Core i9-9900K достигал такой частоты только с одним ядром, а процессор Core i9-9990XE, тоже результат предварительной выборки, увеличил частоту Boost одного ядра до 5,1 ГГц. Официально подтвержден и тепловой пакет 127 Вт, хотя он носит больше теоретический характер.

Процессор Core i9-9900KS базируется на хорошо известной архитектуре Skylake. Но Intel изменила степпинг Core i9-9900KS с P0 на R0. Процессоры 9x00KF с отключенной графикой, которые тоже уже доступны на рынке, также опираются на степпинг R0. Процессор Core i9-9900KS заявлен как «Family 6 Model 158 Stepping 13», что позволяет рассчитывать на исправление уязвимостей, связанных с атакой по сторонним каналам. Судя по документации, Intel закрыла со степпингом R0 уязвимость Spectre v2 аппаратно. Также аппаратно закрыты уязвимости Meltdown v4, MSBDS (Fallout), MLPDS и MDSUM, что раньше было возможным только в сочетании обновленной прошивки MCU и программных патчей.

В таблице ниже показаны частоты процессора в зависимости от нагрузки на разное число ядер.

Как видим, Core i9-9900KS всегда работает на 5 ГГц, независимо от количества нагруженных ядер. Core i9-9900K, с другой стороны, достигает 5 ГГц только для одного или двух активных ядер, в остальном частоты составляют от 4,7 до 4,8 ГГц.

Пару слов о TDP

Тепловой пакет (Thermal Design Power) уже перестал быть оценочной характеристикой AMD или Intel в плане энергопотребления. В случае процессоров Intel TDP соответствует работе на базовой частоте. То есть для Core i9-9900KS тепловой пакет 127 Вт соответствует 4,0 ГГц. Но насколько высоким будет энергопотребление всех восьми ядер на 5 ГГц? Здесь все зависит от нескольких факторов. Если система рассчитана только на TDP, то процессор сможет работать только на базовой частоте. Если потенциал охлаждения выше, то процессор может достигать более высоких тактовых частот, но при этом и энергопотребление будет выше.

Таким образом, в некоторых ситуациях Core i9-9900K может достигать таких же высоких тактовых частот под нагрузкой, что и Core i9-9900KS, и при этом потреблять столько же энергии. Но Core i9-9900KS получает преимущество от выборки Intel, то есть процессор будет достигать частот Boost при меньших напряжениях.

PL1, PL2 и особенности BIOS

Но многое здесь зависит от производителей материнских плат. Уровень PL1 (Power Limit) соответствует TDP, то есть энергопотреблению процессора на базовой частоте. Также имеется уровень Power Limit 2 (PL2), который определяется как PL1 x 1,25 на 8 секунд. То есть процессор Core i9-9900KS может потреблять до 159 Вт мощности на протяжении 8 секунд. Впрочем, многие производители материнских плат игнорируют данные спецификации, выдерживая планку PL2 на протяжении гораздо большего времени.

Есть еще параметр Tau (Turbo Time Parameter). Он идет еще дальше PL2. Выше мы отметили, что PL2 задается как PL1 x 1,25 на протяжении 8 секунд. И данные 8 секунд можно изменять в BIOS. На частоты могут влиять и некоторые опции, такие как Multi Core Enhancement (MCE). В зависимости от BIOS, могут задаваться определенные ограничения энергопотребления — или они могут оставаться открытыми, то есть процессор может потреблять какую угодно мощность, если позволяют максимальный уровень напряжения и температура.

Работа параметров PL1, PL2 и Tau зависит только от BIOS. И у разных производителей материнских плат могут быть разные спецификации. На самом деле ни один из производителей не придерживается эталонных спецификаций Intel.

В BIOS материнской платы ASRock Z390 Taichi можно настраивать Multi Core Enhancement. Также есть настройки PL1, PL2 и Tau. Мы провели тесты с разными настройками: с рекомендованными опциями ASRock, с MCE и со спецификациями Intel.

Процессор Core i9-9900KS совершенно не удивляет в первых тестах

Разве что энергопотреблением

Процессор Intel Core i9-9900KS должен в ближайшее время появиться в продаже, но специалисты источника уже успели провести большое тестирование данного CPU.

Для начала напомним, что Core i9-9900KS — разогнанная версия Core i9-9900K, способная работать на частоте 5 ГГц при всех активных ядрах.

Итак, начнём с игр, так как с них начал источник.

Как можно видеть, новинка ожидаемо немного быстрее Core i9-9900K. В целом Core i9-9900KS можно назвать лучшим игровым процессором, но на самом деле это мало что означает, так как разница между Core i9-9900K, Core i9-9900KS и другими CPU этого уровня в играх зачастую будет небольшой и бессмысленной при наличии производительной видеокарты.

Теперь перейдём к ПО, что гораздо важнее.

Читать еще:  Утилиты для оптимизации Windows Vista. Часть 1

Тут стоит отметить, что всё ещё есть немало приложений, которые не умеют нормально задействовать многоядерные CPU. В таких программах особой разницы между тестируемые процессорами нет, и можно покупать самый недорогой. А вот там, где ПО умеет нормально работать с большим количеством ядер и потоков, ситуация интереснее, хотя она ожидаема.

Core i9-9900KS ненамного быстрее Core i9-9900K, при этом почти всегда очень сильно проигрывает Ryzen 9 3900X. А ведь последний, судя по слухам, ещё и дешевле. По производительности Core i9-9900KS скорее конкурент для Ryzen 7 3700X, но разница в цене между этими процессорами будет около 150-200 долларов.

По итогам Core i9-9900KS — это всё тот же Core i9-9900K, пусть и немного быстрее. И самое любопытное в этом CPU вовсе не производительность, а энергопотребление. Напомним, это первый процессор Intel Core обычного потребительского сегмента с TDP выше 95 Вт. В данном случае показатель достигает 127 Вт.

Но, как видим, в реальности новинка потребляет меньше энергии, чем Core i9-9900K на частоте 5 ГГц, и это удивительно. Впрочем, Ryzen 7 3700X всё равно показывает ещё более впечатляющий результат.

Первые тесты показывают реальные частоты i9 9900KS

Не так давно intel анонсировали новый флагман для сокета LGA 1151 v.2 — процессор i9 9900KS. Процессор продаётся на $25 дороже обычного i9 9900k. Новинка должна обеспечивать бОльшую производительность в многопоточных задачах. Заявленные отличия процессоров можно увидеть в таблице:

Несмотря на то, что intel указали частоты на 8 ядер — текущие процессоры intel (равно как и AMD) динамически изменяют частоты в зависимости от энергопотребления (для AMD — величины силы тока). YouTube канал GamerNexus в ходе тестирования процессора произвели замеры частот при рендеренге в программе blender. Тестирование проводилось на двух материнских платах. Для одной был отключен авторазгон процессора, для второй авторазгон отключен не был.

С авторазгоном процессор при нагрузке на все 8 ядер работал на частоте 5 ГГц.

Со штатными PowerLimit’ами высокая частота продержалась 30 секунд (для intel PL2 устанавливается по умолчанию в х1,25 от TDP до 30 секунд, в данном процессоре PL2 = 160 Ватт), затем частота упала до 4,6 ГГц. Обычный i9 9900k в данных сценариях в первые 30 секунд работает на частоте 4,7 ГГц, затем частота падает до 4,3 ГГц (в зависимости от экземпляра и величины VID частоты отличаются на +/- 100 МГц). Таким образом — в реальной многопоточной нагрузке прибавка по частоте составляет 300 МГц.

С энергопотреблением всё ещё сложнее

Естественно чудесное прибавление производительности в рамках одних и тех же технологий и производства процессоров достигается отбором лучших экземпляров, но, помимо этого, и изменением TDP. Новинка имеет значение равное 127 Ваттам, против 95 Ватт обычного i9 9900ks.

Что касается потребления процессора с авторазгоном, когда в blender частота всех ядер держалась на 5 ГГц, то энергопотребление составило — 200 Ватт.

Также по графикам видно, что и со штатным состоянием материнской платы в момент кратковременного превышения TDP (до 30 секунд) — энергопотребление превысило установленные в документации intel значения в х1,25 от TDP (127 Ватт х 1,25 = 158.75 Ватт), таким образом можно говорить о не полном отключении функций авторазгона (в тесте применена материнская плата ASUS Maximes XI Hero в которой для отключения авторазгона кроме перевода значений ASUS MultiCore Enhancement в состояние по умолчанию согласно документации intel требуется в ручную перейти в раздел установленных PowerLimit’тов и перевести их значения в состояние по умолчанию для intel). Какие частоты «развивает» процессор в реальном стоковом состоянии на все ядра в значительной нагрузке (без AVX2 инструкций), к сожалению, так и остаётся загадкой.

Помимо этого видно, что авторазгон (на плате Gigabyte) выставляет не оптимальные значения напряжений для работы процессора на частоте 5ГГц.

Что касается результатов различных тестирований, то новинка в реальных задачах опережает обычный i9 9900K от 0 до 5% в зависимости от игры/бенчмарка.

Если вы нашли ошибку, пожалуйста, выделите фрагмент текста и нажмите Ctrl+Enter.

Видео на YouTube канале «Этот компьютер»

Intel Core i9-9900K Обзор

Intel Core i9-9900K является самым мощным процессором в линейке Intel Core 9-го поколения. Для случайных блогеров и поклонников YouTube этот чип является излишним. Но для геймеров и тех кто занимается видео Intel утверждает, что этот cpu выведет вашу производительность на новый уровень.

Intel даже предполагает, что Intel Core i9-9900K самый мощный игровой процессор для настольных ПК. Конечно это смелое утверждение, но с повышенной тактовой частотой 5 ГГц и возможностью разгона такое предложение не кажется таким уж надуманным. Плюс ко всему, восемь потрясающих ядер и 16 потоков позволяют Intel 9th ​​Gen i9 значительно увеличить производительность по сравнению с прошлогодними предложениями.

Наша оценка

Intel Core i9-9900K — это абсолютная мощь для рендеринга видео и Photoshop по этой цене. Если вы сумасшедший профессионал в области средств массовой информации, то этот процессор вам нужен. Но для геймеров? Вы можете найти гораздо лучшие альтернативы по стоимости. Особенности: Цена: 40 тысяч рублей Восемь ядер, 16 потоков Тактовая частота 3,60 ГГц Режим Турбо 5 ГГц 14нм производственный процесс

Плюсы
  • Сверхскоростной для рендеринга и редактирования видео
  • Лучшие тактовые частоты всех процессоров
Минусы
  • Потрясающая производительность для видеоигр по сравнению с конкурентами
  • Требуется мощное охлаждение для предотвращения перегрева
  • Плох для разгона

К сожалению архитектура до сих пор не была обновлена. Уже четыре года Intel увлекается 14-нанометровым дизайном, и процессоры Intel 9-го поколения не прекратят эту колею. С другой стороны, это означает что вы получаете обратную совместимость со старыми чипсетами Z370. Хотя, чтобы получить максимальную отдачу от i9-9900K, вы действительно захотите инвестировать в полностью совместимую материнскую плату Z390.

В состав процессоров Intel 9th ​​Gen также входят i7-9700K и i5-9600K. Как и ожидалось, между тремя ЦП нет большой разницы, кроме сдвигов в производительности. Мы еще не дошли до 9-го поколения i5 или i7, но обязательно расскажем вам, когда узнаем насколько они отличаются от производительности i9.

Процессоры Intel 9th ​​Gen – технология, технические характеристики и чипсет

Процессоры Intel 9th ​​Gen не имеют каких-либо серьезных изменений архитектуры со времени своих предшественников, но все они столкнулись с резким повышением производительности. Это в основном благодаря увеличению ядер и потоков.

И i9-9900K, и i7-9700K имеют восемь ядер, что на 33% больше, чем в предыдущем поколении. Между тем, i5-8600K не видел никаких дополнительных ядер или потоков со времен своего предшественника 8-го поколения. Тем не менее он увеличил тактовую частоту с 4,3 ГГц до 4,6 ГГц.

Благодаря повышенной тактовой частоте 5 ГГц, i9-9900K может похвастаться лучшими частотами всех процессоров Intel Core, а также значительно опередить Ryzen 7 2700X.

Возможность разгона означает, что теоретически вы можете выжать еще большую производительность из i9-9900K, на случай если скорости 5 ГГц недостаточно.

Процессоры Intel Core 9-го поколения также демонстрируют возвращение материалов с тепловым интерфейсом для пайки (STIM). Это означает, что Intel отказывается от термопасты в пользу припаянного металла для своего производственного процесса. STIM обеспечивают улучшенное рассеивание тепла, помогая предотвратить отключения из-за высоких температур. Но как вы узнаете позже в этом обзоре, i9-9900K настолько мощен, что даже STIM не может полностью предотвратить перегрев.

Новая волна чипов Intel также демонстрирует очень полезные функции. Например, есть поддержка памяти Intel Optane, а также поддержка гигабитных скоростей Wi-Fi.

Intel Core i9-9900K – конкурент AMD Threadripper 2?

Для нашего процесса тестирования мы сравнили Intel Core i9-9900K с i7-8700K и AMD Ryzen 2700X. Вы можете быть удивлены, почему мы не сравнили его с линейкой Intel Xeon и AMD Threadripper 2.

Читать еще:  Интернет не для работы: сайты для хорошего настроения

Мы считаем необходимым исключить большинство процессоров Intel Xeon и AMD Threadripper 2, потому что они имеют разную целевую аудиторию, причем цены иногда растут выше отметки в 90 тысяч рублей. Если вы не профессионал в области медиа, как разработчик или аниматор, и вам не нужна такая чудовищная мощь, эти процессоры излишни.

Подобно AMD Threadripper 2920X – это другой вопрос, который стоит примерно столько же, сколько i9-9900K. К сожалению у меня нет офисного процессора, чтобы можно было сравнить его с Intel i9-9900K, но как только я его получу, я обязательно обновлю результаты теста с моими выводами.

Intel Core i9-9900K – тестовая настройка

Во время презентации Intel назвала свой процессор i9-9900K лучшим игровым процессором в мире. Чтобы определить насколько правдоподобна эта заявка, я сравнил i9-9900K с некоторыми из наиболее известных видеоигр.

Конечно речь идет не только об играх, поэтому я также использовал некоторое программное обеспечение для тестирования, чтобы увидеть, как этот процессор справляется с творческими задачами.

Но результаты тестов очень мало значат, если не с чем их сравнивать. Поэтому я также достал Intel Core i7-8700K и флагман AMD Ryzen 2700X для точного анализа.

Прежде чем я расскажу о своих выводах, я проведу вас по нашей тестовой установке. чтобы вы знали, какие компоненты я использовал:

  • Материнка: Asus Maximus XI Hero (Wi-Fi) для процессоров Intel
  • ГП: RTX 2080 Ti
  • Озу: Corsair Vengeance 2666 МГц, 16 ГБ DDR4
  • Кулер: Corsair Hydro Series H150i PRO RGB 360мм жидкостный кулер
  • Блок питания: Corsair CX750M
  • SSD: Samsung 850 EVO
  • ОС: Windows 10 Pro 64-битная

Помимо материнских плат, которые мне приходилось переключать из-за совместимости чипсета, я старался поддерживать совместимость всех компонентов, чтобы провести честный тест.

Обратите внимание, какой мне пришлось использовать кулер специально для этого обзора. Жидкостный охладитель Corsair Hydro Series H100i PRO просто не был достаточно мощным, чтобы справиться с теплом, выделяемым i9-9900K.

Intel Core i9-9900K – Результаты

Cinebench R15
Это было многообещающее начало для Intel Core i9-9900K, когда я начал наши тесты с Cinebench R15. Многопоточный результат пришел на 2058 КБ. Это впечатляющее улучшение на 45% по сравнению с процессором Intel 8-го поколения i7-8700K. С двумя дополнительными ядрами и четырьмя дополнительными потоками это повышение производительности не слишком удивительно.

Возможно еще более впечатляет то, что Intel Core i9-9900K может похвастаться 16-процентным увеличением с AMD Ryzen 2700X для многопоточного теста Cinebench. И это несмотря на то, что i9-9900K и Ryzen 2700X имеют 8 ядер и 16 потоков.

I9-9900K также продемонстрировал небольшой прирост производительности для одноядерных процессоров по сравнению со своим предшественником, получив оценку 218 КБ. Это всего лишь 5% улучшение по сравнению с i7-8700K. Тем не менее это одна из лучших одноядерных оценок, которую я видел при тестировании процессоров, с комфортом обойдя AMD Ryzen 2700X с разницей в 25%.

Это очень впечатляющие результаты тестов для i9-9900K, доказывающие что этот процессор – абсолютная мечта для тех, кто тратит много времени на такие программы, как Photoshop и Premiere Pro.

POV-Ray
Затем я протестировал i9-9900K с помощью программного обеспечения для тестирования POV-Ray. Я видел аналогичные результаты процессора 9-го поколения i9 и он показал 37% -ное увеличение по сравнению с i7-8700K.

CPU i9-9900K бился с Ryzen 2700X в многопоточном тесте POV-Ray? И снова вышел победителем с преимуществом в 16%.

Это делает его одним из лучших потребительских процессоров, доступных для работы. Если вы хотите рендерить 4K-видео, то это фантастический процессор для выбора.

Это креативные решения хорошо известны, но как эта производительность влияет на игровой процесс?

Shadow of the Tomb Raider
Увидев такие впечатляющие результаты тестов, я ожидал что i9-9900K получит значительно лучшую частоту кадров по сравнению с i7-8700K. К сожалению, это был не тот случай. По всем направлениям разница была крошечной.

Сначала я протестировал Shadow of the Tomb Raider, одну из самых требовательных видеоигр, доступных на данный момент. Частота кадров была одинаковой для двух процессоров Intel и всех наших тестов производительности Full HD. Но даже тогда это было только улучшение 7fps, даже самые суетливые перфекционисты не заметят разницы, глядя на экран.

Еще более тревожно то, что Ryzen 2700X отставал всего на 1 кадр в тесте 4K. Учитывая что процессор AMD (на момент написания статьи) вдвое дешевле i9-9900K, это невероятно разочаровывает геймеров.

Ghost Recon Wildlands
К сожалению, я видел похожие неутешительные результаты с Ghost Recon Wildlands. Едва ли была разница между результатами i9-9900K и i7-8700K, с максимальным преимуществом 2fps у процессора 9-го поколения по сравнению с его братом 8-го поколения.

В тесте производительности 2560 × 1440 Intel Core i7-8700K с небольшим перевесом набрал оценку i9-9900K. Очевидно что результаты тестов могут различаться, поэтому это не означает, что i7-8700K – лучший процессор для игр. Но это подчеркивает, что между двумя процессорами Intel действительно не так много разницы.

Опять же неудивительно что i9-9900K обогнал Ryzen 2700X для тестов 2560 × 1440 и Full HD. Но что настораживает при тестировании 4K разница была всего в 3 кадра в секунду.

Dirt Rally
Поскольку предыдущие две видеоигры были чрезвычайно энергоемкими, я подумал что было бы разумно использовать немного более старую и более прощающую видеоигру, чтобы попытаться дать i9-9900K дополнительную свободу, чтобы продемонстрировать свои силы. По этой причине я решил использовать Dirt Rally для тестов.

Как вы можете видеть из результатов 4K, это была та же история, что и раньше: всего 1 кадр / с, разделяющих два процессора Intel. Однако проверив разрешение, я наконец увидел что i9-9900K значительно опередил своего брата 8-го поколения.

В тесте 2560 × 1440 i9-9900K превзошёл старую модель на 20 кадров в секунду. Это увеличение на 14%, что довольно впечатляет для процессора. Эта проблема? При 158 и 138 кадрах в секунду эти частоты кадров настолько высоки, что невооруженным глазом вероятно, и не заметишь разницы. Даже Ryzen 2700X, у которого половина частоты кадров в этом тесте составляет 70, будет выглядеть столь же впечатляюще в этом разрешении, если ваши глаза не прижаты к монитору.

Таким образом, хотя тесты Dirt Rally кажутся более многообещающими для Intel Core i9-9900K на бумаге, геймеры все еще не получают отдачу от денег в реальности.

Civilization VI
Что касается игровых тестов, я сосредоточился исключительно на частоте кадров, и установил что i9-9900K не дает существенных улучшений в этом отделе по сравнению с его конкурентами. В наши дни процессоры настолько мощны, что больше не являются узким местом для частоты видеоигр.

Тем не менее i9-9900K потенциально может оказать существенное влияние на игры, которые полагаются на процессор для выполнения сложных вычислений. Civilization VI является одной из таких игр, так как она требует мощного процессора, когда ИИ разрабатывает стратегии. Мощный процессор может быть разницей между необходимостью ждать абсурдно долгое время или просто несколько секунд после каждого раунда.

Я поставил i9-9900K на тест Civilization, который показал среднее время раунда 13,11 секунды. Что набрал i7-8700K? 13,78 секунды. Да с чипом 9-го поколения i9 вы можете получить лишь полсекунды улучшенных скоростей. Конечно любое улучшение является положительным. Но стоит ли жалкая секунда лишних денег?

Intel Core i9-9900K – энергопотребление и тепловыделение

Несмотря на свою неудовлетворительную игровую производительность, i9-9900K является очень мощным процессором. Поэтому неудивительно, что он имеет довольно существенную пиковую потребляемую мощность при работе под нагрузкой.

Во время работы многопоточных тестов Cinebench i9-9900K зафиксировал пиковое энергопотребление в 204,1 Вт. В том же тесте Intel Core i7-8700K показал 139,9 Вт.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector