0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Справочник по HDD: Samsung `2003

Справочник по HDD: Samsung `2003

Некоторое время назад мы уже рассказывали вам о планах Seagate планирует заняться выпуском внешних накопителей на жестких дисках. И буквально сегодня российское отделение этой компании сообщило, что в США новый внешний накопитель на жестких дисках Seagate External Hard Drive уже появился в розничной продаже в США. Новинка имеет эффектный внешний вид и прочную конструкцию и хорошо защищен от перегрева; специальное ПО для копирования запускается одним нажатием кнопки. Новый накопитель Seagate External Hard Drive отвечает самым высоким требованиям в плане удобства, надежности и температурных характеристик.

Новинка комплектуется ПО BounceBack Express, разработанным CMS Peripherals, которое является простым в использовании и удобным инструментом резервного копирования на внешний жесткий диск. Огонек на кнопке корпуса HDD горит до тех пор, пока идет копирование, и гаснет, когда копирования завершено. При первом запуске на внешний накопитель копируется весь жесткий диск, а при последующих – только изменения, что значительно ускоряет процесс переноса данных. BounceBack Express позволяет хранить данные в их собственных форматах, что также упрощает и ускоряет процесс копирования. Кроме того, в BounceBack Express предусмотрены возможности создания резервной копии по расписанию, автозапуска и восстановления данных.

Конструкция, которую предложили инженеры Seagate, позволяет устанавливать накопители в горизонтальном положении один на другой или вертикально (в последнем случае Seagate External Hard Drive занимает меньше места, чем любой другой дисковый накопитель, представленный на рынке). Устойчивая подставка для вертикального расположения и резиновые опоры (предохраняют от скольжения) с обеих сторон корпуса позволяют разметить накопитель в любом удобном месте, не опасаясь, что он опрокинется или соскользнет со стола. Подсоединять и отсоединять накопитель можно не выключая компьютера.
Корпус Seagate External Hard Drive изготовлен из прочного пластика и, по словам Seagate, является одним из наиболее надежных решений на рынке. По своим тепловым характеристикам новый внешний дисковый накопитель Seagate превосходит другие внешние накопители, так как его конструкция обеспечивает эффективное охлаждение вне зависимости от того, в каком положении работает устройство – вертикальном или горизонтальном. В дисковых накопителях Seagate используется специальная технология автомониторинга, которая обеспечивает высокие показатели сохранности данных и производительности накопителя, а также диагностическое ПО SeaTools. «Пожизненная» техническая поддержка означает, что пользователь может обращаться за технической консультацией к специалистам Seagate в течение всего срока службы устройства.

В числе любопытных особенностей накопителя Seagate External Hard Drive, специалисты компании выделяют следующие:

  • Включение копирования одним нажатием кнопки в сочетании с ПО BounceBack Express разработки CMS
  • Отдельный включатель/ выключатель питания – вам больше не придется опасаться случайного отключения накопителя. Особенно важно для сохранения данных при подключении в Интернету
  • Отличный внешний вид и температурные характеристики – отводит тепло лучше любого другого внешнего накопителя
  • «Горячее подключение» – накопитель можно присоединять и отсоединять, не выключая компьютера
  • Может использоваться в стойках – уникальная конструкция позволяет по мере необходимости наращивать вашу дисковую память
  • Может располагаться вертикально или горизонтально, снабжен устойчивой подставкой и специальными резиновыми опорами против скольжения
  • Позиционируется производителем как самый бесшумный в мире дисковый накопитель со скоростью вращения шпинделя 7200 оборотов в минуту, достигаемой с помощью едва слышного мотора SoftSonic
  • Интерфейсы USB 2.0 и FireWire для PC и Macintosh
  • Кэш 8 Мбайт
  • Емкость 160 Гб – в настоящее время, 200 Гб – позднее в этом году.
    Как мы уже отмечали выше, Seagate External Hard Drive емкостью 160 Гбайт уже поступил в продажу в США. А в другие страны мира, включая и Россию, поставки начнутся со следующего года. Ориентировочная розничная цена Seagate External Hard Drive составляет $269 за модель емкостью 160 Гб и $299 за модель 200 Гб.

    Справочник по HDD: Western Digital `2003

    Чисто субъективно продукция компании Western Digital все менее и менее заметна на отечественном рынке. Отчасти в этом виновата политика компании, отчасти однажды слишком сильно подорванная репутация, отчасти что-то еще. Но ее нельзя полностью игнорировать, ибо предлагаемые накопители обладают рядом интересных, порой уникальных свойств.

    В отличие от справочников по жестким дискам других компаний, в этом будут рассмотрены только самые последние и самые интересные модели. Старые накопители рассматриваться не будут. У меня есть объективные причины оправдывающие такое решение: обработать и удобным (да наверное даже и неудобным) образом структурировать информацию не представляется возможным, так как даже диски одной серии и одной модели, но выпущенные в разное время могут сильно различаться по содержанию контроллера и прошивки и т.п. и т.д.

    Т.е. если взят винт какой-то конкретной модели имеющий одну пластину и две «головы», то это совершенно не значит, что взятый другой, маркированный точно также, тоже имеет одну пластину и две «головы». Напротив, если он выпущен значительно позже, то скорее всего так и не будет: вероятнее всего в нем будут использованы более емкие пластины и меньшее число головок, вполне может быть модифицирован контроллер и т.п. Нужно ли объяснять, что и другие, более занимающие характеристики, такие как производительность и надежность, тоже будут другими. И одни обозреватели и пользователи, говорящие что жесткий диск western digital данной модели чертовски быстр, в противовес другим, утверждающим, что он медлителен, как черепаха, правы. Создание путаницы WD удается не хуже, чем винчестеров. Не понятно только, зачем было это нужно делать. Видимо, исходили из того, что основная масса пользователей далека от технических подробностей.

    Western Digital для настольных ПК

    Дешевые диски WD представлены линейкой Protege, относительно немолодой и в принципе, хорошо себя зарекомендовавшей. Емкости в очень широком диапазоне, в том числе и выходящие за пределы бюджетных, в понимании обычного пользователя.

    Впрочем, приличная (хотя и не рекордная) емкость, не ахти какая, но хорошая производительность (не уступающая, а часто и опережающая других, например по скорости линейного чтения, ведь не смотря на то, что паспортная скорость вращения шпинделя 5400 об/ диски крутятся со скоростью 6000 об/мин) и стоимость, чувствительно меньшая, моделей с 7200 об/мин WD и других производителей, дают возможность применять Protege не только в ПК, сильно ограниченных в стоимости, но и в хранилищах данных, причем в последних гораздо более вероятней и предпочтительней, так как там хорошо проявится эффект экономии.

    Впрочем, барину видней. Надежность этих дисков и других производства WD в последние годы (начиная где-то с 1998-99) находится на постоянно высоком уровне. До сих пор встречающееся мнение, о том что винтам Western Digital свойственна низкая надежность уходят корнями в далекое прошлое (1995-1998 года) и мало связанны с действительностью.

    В двух словах в то время продукты WD можно было охарактеризовать как умеренность во всем. Умеренная хорошая скорость, умеренная шумность, умеренная надежность. До 1998 года у WD, похоже, действительно были определенные трудности с производством и их диски выходили со строя чуть чаще других, но в целом число отказов находилось на приемлемом уровне.

    Cпецифика отечественного рынка в том, что здесь идет война не за доллар, а за каждый цент покупателя. И предприимчивые товарищи скупали на заводах продукцию ненадлежащего качества по соответствующей цене, возили к нам, продавая по сниженной цене и укороченной гарантии, подрывая престиж марки.

    И слухи о более чем 50 процентах брака в партии относятся именно к таким поставкам. Собственно, а чего ждать от продукции, отбракованной еще на заводе? Справедливости ради нужно сказать, что в продажу случалось поступали и дефектные диски (нет такого производителя, с кем этого не случалось), но они отзывались компанией. Да, отличительной чертой жестких дисков WD является высокий паспортный уровень шума (похоже, что никаких специальных технологий для его подавления компания не применяет. Хотя известно, что в арсенале у нее есть такая — whisper drive зовется, суть которой мне пока не известна), хотя на практике это не всегда замечаешь. Офисные помещения зашумлены куда сильнее. Несколько дисков Protege рассматривались вот в этом обзоре.

    Читать еще:  Интервью с Creative

    Массовые жесткие диски представлены издревле известной линейкой Caviar, но в нескольких последних поколениях переведенной на скорости вращения шпинделя уже в 7200 об/мин.

    Справочник по HDD: Quantum `2003

    Хотя винчестерное подразделение Quantum отошло к Maxtor еще в апреле 2001 года, не сказать пару слов о временах былых просто нельзя — продукция этой конторы всегда была на должном уровне и по производительности и по надежности. А сегодня, благодаря этим своим качествам, жесткие диски Quantum — широко распространенное явление как в ПК собирающихся из бывших в употреблении комплектующих, так и сами по себе, в качестве больших, быстрых и надежных дискет в том числе.

    Quantum для обычных ПК

    Актуальными моделями являются производившиеся в 1998-2001 годах. В таблице ниже приведены характеристики нескольких ориентированных первоначально для производительных ПК, а позднее на массовый рынок.

    Название, как вы уже наверное обратили внимание, громкое и устрашающее. Оно использовалось для всех дисков предназначенных для обычных ПК. Fireball ST и Fireball SE — неплохие модельки с приличными для своего времени характеристиками. Выпускались с интерфейсом ATA, для обычных ПК, и со SCSI — для рабочих станций начального уровня. О высоких характеристиках говорит применение этих дисков в своих ПК многими марочными производителями.

    Но в то же время, известно, что имела место быть партия Fireball ST (и еще некоторых моделей Bigfoot, не представленных в этом справочнике) с проблемными шариковыми подшипниками шпинделя, которые могли просто рассыпаться. Fireball ST встретить сегодня легко, механизма проверки подшипников никакого я предложить не могу, но ясно, что если он умудрился доработать не рассыпавшись до сих пор, то в будущем боятся нечего.

    Fireball SE этого недостатка была лишена, в придачу к улучшившимся другим характеристикам. Удачная серия, крайне низкий процент отказов по моим наблюдениями. Кстати, популярность Fireball SE приходится на времена повального увлечения уменьшением шума компьютера различными способами, за ней была замечена одна интересная особенность: при установке через изолирующие прокладки при отсутствии заземления сильно страдала стабильность работы компьютера — он начинал часто зависать. Из строя ничего не выходило, но тем не менее. Решить проблему можно либо отказавшись от использования прокладок, либо обеспечив контакт между винчестером и корпусом ПК. Кстати, эти диски были очень холодными и использовать демпфирующие материалы можно было абсолютно спокойно, в том числе и полностью обкрутить диск поролоном.

    Линейки Fireball EL и Fireball EX различаются незначительно, точнее, если судить только по паспортным данным, они вообще не различаются. Основное отличие — применение пластин с разной плотностью записи, и, как результат, несколько большая скорость линейного чтения у EX, хотя на практике это улучшение заметить очень непросто. Скоростные характеристики позволяли достойно смотреться на фоне конкурирующих продуктов, благодаря высокой плотности по скорости линейного чтения они приближались к моделям на 7200 об/мин других производителей. В них реализованы все самые современные технологии, качающиеся трактов чтения, предсказания отказов, повышения стойкости к ударным нагрузкам. А любителям разгона они нравились из за своей способности устойчиво работать на при частоте системной шине 83 Мгц. Очень удачное обновление семейства Fireball после ST и SE. Кстати, на опрос проводившийся мною в 1999 в одной местной газете, откликнулся наш соотечественник, работающий в Philips Research Laboratories Eindhoven, который рассказал, что весь Philips использует веники исключительно Quantum, в основном Fireball. Такое доверие о чем-то говорит, не так ли?

    В линейках CR и CX продолжается наращивание плотностей записи, а все остальные характеристики остаются приблизительно на том же уровне, и, как показывает практика, не слишком отличаются от паспортных. Первые линейки с интерфейсом UDMA 66. Отличительная особенность линеек — не слишком удобный блок перемычек. Опыт эксплуатации винчестеров выявил один очень неприятный момент: и у CR и у CX выходила часто из строя микросхема TDA5247HT — горела синими пламенем, временами едва ли не до дыр в печатной плате.

    Дело оказалось в том, что при производстве была применена бракованная партия этих микросхем. Все остальное оставалось в порядке, и ремонт ограничивался лишь впаиванием новой. Отремонтированных винтов сегодня хватает, в остальном надежность этих линеек нареканий не вызывала. Дефектной микрушку имеют не все винты, а лишь какая-то их партия. Столкнуться с винтом, в котором установлена некачественная, можно и сегодня. Для проверки при покупке можно воспользоваться командой CX программы MHDD. Подробно уже об этом было сказано в соответствующем обзоре.

    В дальнейшем название бюджетной серии было изменено таким образом, что оно стало явно указывать на то, где диски должны применятся, и что это за диски. Новое имя — lct — сокращение от low cost technology. Хотя встречается и обозначение типа того, что приведено в таблице в скобках.

    Винчестеры Samsung всё 🙁

    Все таки это случилось! Единственный за последние пять, а то и больше лет, производитель жестких дисков — Samsung, прекратил свое существование. Подразделение заведующее выпуском HDD продалось акуле капитализма Seagate-у со всеми своими потрохами. По условиям проведенной сделки корпорация Seagate заполучила все наработки, технологии, патенты и почти все производства жестких дисков от Самсунга. Но наивно полагать, что от Самсунга в новые диски Сигейт перейдет все лучшее. Все дельное, что было разработано самсунговцами пойдет на растопку буржуек, что мы уже лицезрели на примере предыдущих слияний с Maxtor и Conner. В магазинах уже появились ноутбучные винчестеры с лейблами самсунга выполненные по кривым сигейтовским лекалам.

    А ведь HDD Samsung на фоне конкурентов — Seagate, WD и Hitachi выгодно отличались все последние годы. Заклиненные самс — редкость. Запиленный — редкость. Были конечно глупые болячки вроде слета FIPS в ПЗУ, но лечилось это программатором и винхексом за пять минут. То ли дело дохнущие от малейшего чиха mr элементы на головах WD и от такого же чиха клинящие Seagate Barracuda, к тому же собранные из комплектующих имеющих официально семь градаций качества, от «почти хорошо» до «впарить Талибану подеш0вке»

    Повод для траурного пира, товарищи. Что ставить в свой домашний компьютер? Что пихать на рабочее место? Выбора просто не осталось.

    И вот уже на ремонт HDD приносят такие диски:

    коробка от Seagate

    Внутри пока еще Samsung но модель уже где ST1000LM024 добавлено к старому-доброму HN-M101MBB. Имя таким мутантам — SEmsung 🙂

    Микропрограмма полностью самсунговская, соответствующая семейству M8E. Лог старта в диагностический порт:

    Читать так же:

    Восстановление и ремонт жесткого диска HS25YJZ

    Описание восстановления данных с диска Samsung HS25YJZ с интегрированным USB-PATA мостом JM20335

    Китайские HDD или Не все то золото, что блестит

    Принесли на ремонт крайне любопытный девайс — жесткий диск во внешней коробочке купленный в Поднебесной

    Увы это так. Перед катаклизмом и затоплением заводов по производству моторов успел взять пару 2Т самсунгов себе. Сейчас нужно опять расширять дисковое простанство а непонятно как. С одной стороны цены конечно взлетели, но основная проблема в том что непонятно что брать. WD с их постоянными электрическими проблемами греющиеся как не в себя или Сигейты который способны поймать клина от любого чиха. Грустно в общем.

    А как же хитачи? еще хуже, чем WD и Сигейт? хочу взять себе 1Т и думаю, что выбрать.

    Хитачи на мой взгляд получше сигейта, но к ним надо охлаждение дополнительное крутить

    Samsung

    Samsung Serial ATA II

    Samsung Electronics представила первые в мире жесткие диски с интерфейсом Serial ATA II:

  • 80-гигабайтную модель HD080HJ
  • 120-гигабайтную HD120IJ
  • 160-гигабайтную HD160JJ .

    Новинки поддерживают скорость передачи данных 3.0 Гб/с, что отразится и на быстродействии системы в целом. Новый стандарт имеет некоторые преимущества по сравнению с предыдущим. Например, подключение неограниченного количества жестких дисков посредством небольших кабелей. Все новинки имеют скорость вращения шпинделя 7,200 rpm, среднее время поиска 8.9 мс и 8-мегабайтный буфер. В диске применяется технология понижения шума NoiseGuard и SilentSeek.

    Q.- Samsung 80 Gb: Разбил диск fdiskom на три. Ставлю XP Pro после первой перезагрузки выдает сообщение что диск С поврежден и исправить ошибку невозможно. Win98 ставится без проблем.

    A.XP скорее всего выдает правильное сообщение об ошибке по поводу твоего 80-гигового Samsung-а. Посмотри в настройках биоса инфу об HDD, правильный ли там указан размер и другие параметры. Затем поработай с программкой Partition Magic 8. К нам частенько в сервисный центр приносят эти винты (samsung 40/80), с проблемой «уменьшающегося» дискового пространства.

    Читать еще:  Игровые экранизации: полцарства за Half-Life

    Samsung бросает вызов лидерам рынка жестких дисков

    В 2005 году Samsung планирует занять первое место на рынке жестких дисков. Такое неожиданное заявление сделали на днях представители этой компании. Причем на российском рынке это должно произойти даже несколько раньше. Если обратиться к недавней истории, то мы, действительно, увидим бурное развитие этой фирмой производства HDD.

    Новости

    Для офисных и домашних компьютеров начального и среднего уровня фирма предлагает новые серии накопителей SpinPoint VL40 и SpinPoint PL40 со скоростью вращения шпинделя 5400 и 7200 об/мин, соответственно. Емкость пластины этих HDD составляет 40 ГБ, они имеют 2-х гигабайтный буфер. Среднее время поиска составляет 8,9 мс. Устройства SpinPoint VL40 будут выпускаться в модификациях 20, 30 и 40 ГБ, а SpinPoint PL40 – 20 и 40 ГБ. Наличие Digital Signal Processor (DSP) и интерфейс UDMA-100 (серия VL40) или UDMA-133 (серия PL40) ставят эти изделия в число лучших в своем сегменте рынка.

    Однако намного больший интерес представляют современные модельные ряды SpinPoint V80 и SpinPoint P80. Как и их младшие собратья, эти устройства имеют скорости вращения шпинделя 5400 и 7200 об/мин. Однако плотность записи на одну пластину у них в два раза выше, а именно 80 ГБ. Это позволяет создавать конечные продукты емкостью 20, 40, 60, 80, 120 и 160 ГБ. Емкость буферной кэш-памяти у устройств серии V80 составляет 2 ГБ, а у P80 – 8 МБ. Среднее время поиска равно 8,9 мс. Все изделия имеют DSP. В линейке V80 используется интерфейс UDMA-133, а в P80 (при емкости 120 и 160 ГБ) – Serial ATA. Этот интерфейс обеспечивает такие достоинства, как возможность “горячего подключения”, циклическую проверку целостности данных (CRC), упрощенную установку благодаря более тонким и длинным кабелям с защелкивающимися контактами. Предполагается, что эти устройства будут использоваться в высокопроизводительных офисных и домашних ПК среднего и высшего уровня и простейших АТА серверах.

    Все представленные модели имеют системы подавления шума Samsung NoiseGuard и SilentSeek. Снижению шума способствует и применение в накопителях жидкостных подшипников. Согласно заявлениям представителей компании, в результате этих мер уровень шума в режиме ожидания и поиска составляет 2,5 и 2,6 бел, соответственно.

    Особо стоит обратить внимание на такую интересную деталь. В то время как все конкуренты снизили гарантийные сроки на свою продукцию до одного года, Samsung счел возможным увеличить его до трех лет. Точнее говоря, полная гарантия действует в течение года, но затем еще на продолжении двух последующих лет компания обязуется осуществлять бесплатный ремонт или замену изделия при отсутствии возможности восстановить его, если, конечно, поломка произошла по вине производителя.

    Новые винчестеры Samsung для любителей тишины

    Samsung представила два новых жестких диска с большой емкостью, которые, вероятно, найдут признание среди поклонников бесшумных компьютеров. Модели SpinPoint V80 и P80, отличающиеся друг от друга скоростью вращения шпинделя (7200 rpm у V80 против 5400 rpm у P80), используют две пластины по 80 Гб и имеют, таким образом, общую форматируемую емкость 160 Гб. Кроме того, Samsung постаралась сделать свои новые винчестеры максимально тихими – они оснащены сразу двумя системами понижения шума Noise Guard и SilentSeek, а в основе их конструкции – механизм на гидродинамических подшипниках, что также снижает общую шумность системы.

    Технология SilentSeek подразумевает использование новой траектории поиска, которая позволяет снизить до минимума не только резонансные шумы, но и время позиционирования и установки головок, а NoiseGuard позволяет снизить уровень шума привода во время работы за счет использования шумоподавления и усовершенствованного двигателя.

    Samsung P80

    Компания Samsung Electronics полна решимости занять лидирующие позиции на рынке жестких дисков для настольных компьютеров. И это несмотря на многочисленные трудности, сопряженные с производством этих наиболее важных для сохранности информации и наименее надежных компонентов. Samsung с самого начала столкнулась с проблемами, связанными с тем, что у компании не было достаточного опыта в разработке винчестеров. Сначала пользователи жаловались на низкую надежность винчестеров Samsung. Понятно, что проблемы с частыми «вылетами» были устранены — это было только делом времени, но репутация винчестеров уже была серьезно испорчена. Дальше пошли нарекания на низкое быстродействие винчестеров. Вроде бы физические характеристики у них были на том же уровне, что и у конкурентов, но в тестах и реальных приложениях наблюдалась безрадостная картина.

    Но разработчики из Samsung продолжают свою работу по совершенствованию технологий производства и оптимизации микрокода винчестеров. Новые модели уже ничем не уступают конкурентам. В качестве доказательства рассмотрим винчестер из последнего семейства SpinPoint P80.

    Посмотрим, что же обещают нам разработчики. А обещают они современный и производительный винчестер, по всем параметрам соответствующий конкурирующим моделям с 7200 об/мин.

    Так, по времени доступа Samsung P80 уступает только новому винчестеру Hitachi (как показывают тесты, заявленные отличные показатели Seagate Barracuda 7200.7 не соответствуют действительности). Благодаря использованию жидкостных подшипников и корпуса оригинальной конструкции уровень шума новой серии Samsung не выше, чем у Barracuda 7200.7. Устойчивость к ударам тоже не хуже, чем у винчестеров Seagate, не говоря уже о Maxtor и Hitachi. Плотность записи составляет 80 Гб на пластину, есть модели и с 8 Мб буфером, и с интерфейсом Serial ATA (они оснащены буфером 8 Мб в обязательном порядке). Что интересно, новые винчестеры Samsung поддерживают режим UltraDMA/133 (UDMA Mode 6), в отличие от винчестеров Hitachi, Seagate и WD. (Правда, стоит отметить, что для всех дисков в линейке указаны одни и те же параметры быстродействия, хотя обычно это не так).

    А вот с емкостями моделей, входящих в серию SpinPoint P80, существует путаница. С максимальной емкостью все четко — 160 Гб. Как известно, сегодня только Hitachi и Western Digital предлагают серийные винчестеры с тремя пластинами, и еще у Maxtor есть специальная серия «MaXLine». У остальных производителей, в том числе и у Samsung, в дизайне жесткого диска предусмотрены только две пластины. Отсюда и емкость. А вот с самым младшим жестким диском в линейке P80 не все ясно: в документации фигурируют модели SP0401N и SP0421N емкостью 40 Гб, а на веб-сайте есть только одна младшая модель SP0612N емкостью 60 Гб.

    Недавно Samsung изменила маркировку моделей своих жестких дисков. Она теперь выглядит следующим образом:

    • первая буква «S» — «Samsung»;
    • вторая буква обозначает скорость вращения шпинделя: «V» — 5400, «P» — 7200 об/мин;
    • две цифры обозначают емкость в десятках Гб (04 — 40 Гб, 16 — 160 Гб и т.п.);
    • следующая цифра служит для различения моделей с одинаковыми номерами; так, для серии P80 она означает объем буфера: 0 — 2 Мб, 1 — 8 Мб;
    • последняя цифра — количество головок; разделив емкость на эту цифру, получим плотность информации на одной стороне диска;
    • последняя буква — интерфейс: H — UATA/100, N — UATA/133, C — SATA/150.

    Серия P80 — самая массовая: в нее входят 11 моделей емкостью от 40 до 160 Гб.

    На тестирование поступила модель винчестера с буфером 2 Мб, интерфейсом Parallel ATA и емкостью 160 Гб. Особенность ее в том, что для поддержки такого большого объема необходимо, чтобы BIOS и чипсет материнской платы «умели» использовать 48-битную адресацию секторов. Впрочем, по утверждению Samsung, у операционных систем Windows 2000 и XP есть встроенная поддержка больших жестких дисков. И действительно, на моей тестовой системе (процессор Pentium 4 2.20, 512 Мб памяти, плата Intel D845GBF на чипсете Intel 845G, операционная система Windows XP Professional, драйверы Intel Application Accelerator 2.3) никаких вопросов не возникло. Винчестер был разбит на один раздел, форматировался сначала под NTFS, потом под FAT32.

    Сравнивать будем с другими винчестерами, относящимися к тому же поколению, что и SpinPoint P80 (плотность записи 80 Гб на пластину): Seagate Barracuda 7200.7, Maxtor DiamondMax Plus 8 и Plus 9. Винчестер Hitachi 180GXP имеет плотность только 60 Гб на пластину, но по времени выхода на рынок он соответствует другим сравниваемым винчестерам. Новая модель Hitachi, 7K250, на момент подготовки статьи еще только поступала в продажу.

    Сначала сравним скорость произвольного доступа к секторам. Согласно тесту HDTach она составила 13 мс, что согласуется с заявленной скоростью, но по данным Winbench’99 и IOMeter позиционирование осуществляется немного медленнее — винчестер затрачивает в среднем 13,4 мс на доступ к произвольно выбранному сектору. Но и этот результат можно считать отличным, так как только Hitachi смог обойти новый Samsung.

    Читать еще:  Redmi Band: фитнес-трекер с датчиком ЧСС

    Отмечу, что по умолчанию у винчестера включен режим «тихого» позиционирования. При этом скорость позиционирования была на уровне 15,4 мс. Это лучше, чем у Hitachi 180GXP (19,4 мс) и Maxtor DiamondMax Plus 8 (16,2 мс), но хуже, чем у Seagate Barracuda 7200.7. Отмечу также, что позиционирование при выполнении операции записи, измеренная тестом IOMeter, составила 8,2 мс. Следовательно, отложенная запись работает хорошо — лучше, чем у Barracuda 7200.7, и практически так же, как у Maxtor и Hitachi.

    Возьмем данные по последовательному чтению и записи. Согласно HDTach и Winbench’99 Disk Inspection, по скорости чтения в начале и в конце диска (на внешних и внутренних дорожках) Samsung P80 не уступает остальным винчестерам, а по средней скорости чтения (HDTach) — уступает только Maxtor DM Plus 8. Однако по скорости записи он на последнем месте. Впрочем, тесту HDTach не всегда можно доверять, особенно в тесте записи.

    График линейного чтения, полученный с помощью Winbench’99, оказался похожим на кардиограмму, причем с четким ритмическим рисунком. Замена драйверов, материнской платы не повлияла на график чтения. Возможно, попался не самый удачный экземпляр.

    Тест Winbench’99 Business измеряет скорость дисковой подсистемы во время работы некоторых офисных приложений. Несмотря на почтенный возраст, этот тест часто дает вполне достоверные результаты. Но в нашем случае диск Samsung «завалил» экзамен, показав худшие результаты. Отставание значительное, до 20%. В тесте Winbench’99 High End (приложения для работы со звуком, видео, графикой и т.д.) результаты неплохие, на уровне Seagate Barracuda 7200.7. О причинах такого явления остается только догадываться. Особенно на фоне выдающегося результата в тесте IOMeter Workstation Pattern. Samsung P80 обошел прежнего лидера, Hitachi 180GXP, на 6-12%.

    Чем меньше нагрузка, тем выше преимущество Samsung. Скорее всего, причина кроется в особенностях firmware винчестера. Для любопытных сообщу версию прошивки у протестированного образца — TM100-23.

    Уровень шума по субъективным впечатлениям был не выше, чем у последних моделей винчестеров Seagate. Нагрев во время тестов винчестера, лежащего на столе, был на уровне 40°-43°, то есть лучше, чем у других винчестеров (43°-48° в тех же условиях). Кстати, Samsung официально гарантирует работу винчестера при отсутствии дополнительного охлаждения, но температура не должна превышать 55°.

    В целом винчестер получился неплохим. Достаточно производительный по сравнению с конкурентами, тихий в работе и не очень горячий. Есть сюда приплюсовать трехгодичную гарантию и традиционно низкую цену… В общем, серьезная заявка на лидерство по соотношению «цена/потребительские качества».

    Справочник по HDD: Samsung `2003

    Samsung — самое спорное и неоднозначное явление на рынке жестких магнитных дисков. Свой винчестерный бизнес она начала в 1988 году. Никакого опыта, и соответствующий результат. Нет, поначалу все было достаточно неплохо. Некоторые младшенькие модели, которые могут быть найдены сегодня, я представил в таблице.

    Справочник по HDD: Hitachi `2003

    Жесткие диски Hitachi приблизилась к массовому потребителю только после приобретения подразделения компании IBM. А до этого момента очень немногие знали, что Hitachi вообще занимается винчестеростроением.

    Hitachi для настольных компьютеров

    На рынке винчестеров для обычных настольных ПК Hitachi новичок. До этого компания производила только диски для серверов и ноутбуков. Десктопная линейка называется Deskstar — т.е. так же, как и у IBM. Впрочем это не удивительно — ведь это продолжение доставшейся в наследство IBM’овской линейки. IBM умер, а дело его живет .

    Deskstar 120GXP и 180GXP были полностью разработаны и запущены в производство IBM еще до слияния и продавались под ее маркой. Мы уже рассматривали их в соответствующем справочнике. Диски произведенные после слияния компаний во всем идентичны IBM’овским, кроме наклейки Hitachi.

    Deskstar 7K250 — это уже разработка нового совместного предприятия. И хотя в продажу начала поступать месяца 3 назад, я лично, к сожалению, с ней пока не знаком. Судя по обзорам в сети, диск удался и возвращает IBM (или приносит Hitachi) утраченную репутацию лидера. Но детально его обсудим в соответствующем обзоре.

    Hitachi для высокопроизводительных систем

    Привычный для Hitachi сегмент рынка. Винчестеры ее собственной разработки никогда не были слабыми. Но мы не станем сейчас их рассматривать, так как польза от этого весьма сомнительная. Остановимся на актуальных. Их можно разделить на две серии: перемаркированные разработки IBM и новые разработки совместного предприятия HGST.

    В этой таблице представлены разработки IBM. Кроме имени производителя на этикетке действительно ничего не поменялось. Даже имена линеек и названия моделей остались прежними. Достоинства и недостатки тоже должно быть идентичны. Все данные в спецификациях в точности повторяют друг друга. Впрочем Hitachi об этом честно предупреждает.

    А это самые актуальные модели, где главным разработчиком была Hitachi (кроме 146Z10 — все еще проект IBM).

    Звездочка DK32DJ была представлена публике в 2000 году, а начало ее массовых поставок началось в первом квартале 2001-го. Прекрасная производительность (ничуть не отставала от более известно Seagate Cheetah), малый размер (в то время 73 Гбайта в диск однодюймовой вы-оты еще только начинали вкладывать), и по имеющимся у меня сведениям, отсутствие проблем с надежностью.

    Этот диск встречается до сих пор, хотя через полтора года на смену ему подоспел не менее хороший DK32EJ. Ultrastar 146Z10 — как я уже сказал, полностью разработка IBM. А вот Ultrastar DK32EK он же Ultrastar 15K73 рожден усилиями совместного предприятия в начале этого года. Судя по паспорту замечательно быстрая модель (лично сам с ним я пока не сталкивался тоже), а поскольку он еще молод говорить о надежности даже по слухам других не приходится.

    Hitachi для ноутбуков

    Тоже привычный рынок для Hitachi. Винчестеры для мобильных применений . Как и в предыдущем случае, актуальные модели можно разделить на: Разработанные IBM до слияния и выпускавшиеся(мые) под маркой сначала IBM потом Hitachi:

    Разработанные до объединения самой Hitachi

    Не сказать, чтоб очень быстрые диски, на фоне конкурентов, но, тем не менее, с достаточно неплохой производительностью, хорошей ударостойкостью и, главное для мобильных применений — экономичные.

    И новые разработки совместного предприятия Hitachi Global Storage Technologies. На них остановимся поподробнее.

    Travelstar 5К80 по большому счету ничем не выделяется из массы других ноутбучных жестких дисков как Hitachi, так и других производителей. Те же 4200 оборотов, высокие времена доступа, привычные габариты. Этакий бюджетный ноутбучный жесткий диск. Еще худшим временем доступа обладают диски линейки С4К40, при той же скорости вращения и других сходных характеристиках. Но у них есть несколько фишек: во-первых, диаметр пластин 1.8 дюйма, вылившийся в малый вес и габариты, а во-вторых, очень низкое энергопотребление. Почти Microdrive.

    Travelstar 4К80 тоже хороший жесткий диск, такой же как и множество других. Или почти такой же. А вот 7К60 — изюминка. Каждый раз, рассматривая винчестеры для ноутбуков того или иного производителя, я выделял модели с 5400 об/мин., так как эти скорости вращения в портативных устройствах были взяты сравнительно недавно. А отдельными производителями вообще едва ли не вчера. У IBM, как помните, дисков таких было очень много. Немало их было и у Hitachi. А после объединения этих двух лидеров портативного винчестеростроения мы получили диск С 7200 ОБ/МИН. При потрясающе низком энергопотреблении, низком времени доступа, сравнимым с думаете не самыми быстрыми представителями класса с 7200 оборотов для настольных систем? Вот и нет. Паспортные данные позволяют поставить его в один ряд с Barracuda’ой ATA V. В теории прекрасный диск. Что получилось на практике покажет жизнь и наши испытания, как только нам представиться возможность их произвести.

    Миниатюрные жесткие диски Hitachi

    Всего-навсего лишь продолжение соответствующей IBM’овской линейки. Правда с в несколько раз увеличенной емкостью — теперь уже 2 и 4 Гбайт, и производительностью, вплотную приблизившейся к бюджетным винчестерам настольных ПК, при столь же миниатюрных размерах. Некоторое время Hitachi производила Microdrive’ы разработанные IBM, но последние, представленные в таблице, — ее собственные (но понятно на базе чего построенные). Подобные вещи всегда вызывали у меня поросячий восторг.

  • Ссылка на основную публикацию
    Статьи c упоминанием слов:
    Adblock
    detector