1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тест дешевых батареек формата AAA: нужно ли переплачивать?

Содержание

Сравнительный тест 14 пальчиковых АА батареек щелочного типа

Лаборатория DNS провела сравнительное тестирование щелочных АА батареек, имеющихся в продаже в сети наших магазинов. В тестировании принимали участие 14 вариантов батареек, при этом Energizer Max были представлены в двух вариантах. Для сравнительного эксперимента были взяты батареи в блистере «3+1 штука» и «6 штук».

Как проводился тест

Полная методика тестирования описана по ссылке. Батарейки разряжались постоянным током 250 мА до напряжения 1 В и 0,8 В и постоянным током 1 А до напряжения 1 В и 0,8 В в нормальных условиях с контролем времени, за которое выполняется разряд. Такая методика тестирования позволяет оценить работоспособность батареек при работе на нагрузку с небольшим током, например, в пульте ДУ и при использовании их на нагрузку с высоким током, например, в фотовспышке. Пример на Duracell Ultra Power:

Результаты тестирования

При разряде батареек током 250 мА до напряжения 1 В, максимальная величина емкости оказалась у Duracell Ultra Power. Чуть хуже результат у Duracell Professional. Самый плохой результат — у Energizer Max в блистере по 6 штук.

Достаточно предсказуемо высокое значение емкости показали самые дорогие Duracell. Но с другой стороны дорогие Panasonic Evolta и Energizer Maximum попали в разряд аутсайдеров, наряду с самыми дешевыми Трофи.

Сравнительная диаграмма емкостей, измеренных при разряде батареек током 250 мА до напряжения 0,8 В, показала несколько другую картину. В лидеры кроме Duracell Ultra Power попала одна из разновидностей Energizer Max в блистерах «3+1» и FinePower. Близкие результаты показали также батарейки Philips Power. При этом другой вариант Energizer Max в упаковках по 6 штук оказался аутсайдером этого теста вместе с Panasonic Evolta, Energizer Maximum и Трофи. В целом лидеры этого теста обладают емкостью примерно в 1,5–1,8 раза выше аутсайдеров.

Тестирование разряда батареек постоянным током 1 А до напряжения 1 В показало очевидное преимущество Duracell Ultra Power. Эта батарейка — явный лидер теста. Она имеет емкость более чем в 4 раза выше аутсайдеров, среди которых оказались Energizer Max в блистере по 6 штук, Panasonic Every Day и Трофи.

При тестировании батареек разрядом с током 1 А до напряжения 0,8 В результаты получились ровнее. Выяснилось, что лидерами являются все те же Duracell Ultra Power, а также Panasonic Pro Power.

Несколько хуже оказались шесть моделей брендов Duracell, Philips, GP и Energizer. Самые низкие результаты снова у Energizer Max в блистере по 6 штук. Немного лучше показатели Трофи, Panasonic Every Day, Panasonic Evolta и Energizer Maximum. Емкость лучших батареек в данном тесте в 2–2,5 раза выше, чем у аутсайдеров.

На основании проведенных измерений выполнен расчет средних значений емкости батареек и составлена сравнительная характеристика по усредненной величине этого параметра.

Средние результаты и соотношение цена/качество

Лидером по средним значениям стали батарейки Duracell Ultra Power, от которых несколько отстают Duracell Professional. В аутсайдеры попали Energizer Max в блистере по 6 штук, Трофи и Panasonic Evolta. В среднем емкость у лидеров теста примерно в 2 раза выше, чем у аутсайдеров.

Если оценить стоимость одной батарейки, то сравнительная диаграмма выглядит следующим образом.

Самые дорогие — Duracell Ultra Power, так как каждая такая батарейка обходится покупателю более чем в 100 рублей. Самые дешевые — Трофи, стоящие в 4 раза дешевле. Несколько дороже Трофи — FinePower. Удивительно, что вторые по цене — Panasonic Evolta, оказавшиеся в тесте по величине емкости в числе аутсайдеров почти во всех видах испытаний.

Учитывая предыдущую диаграмму, не вызывает удивления финальная сравнительная характеристика, в которой батарейки сопоставлены по соотношению емкость/цена. То есть, образно говоря, эта диаграмма показывает, сколько емкости (а значит, и времени работы) вы можете купить за рубль.

Победителями при сравнении оказались самые дешевые батарейки Трофи и следующие по цене FinePower. При цене в 3-4 раза дешевле дорогих Duracell, их емкость в большинстве тестов оказалась примерно в 1,5–2 раза меньше.

Исключение — разряд током 1 А до напряжения 1 В. Duracell Ultra Power показали результат почти в 4 раза лучше Трофи и в два раза лучше FinePower. Кстати, по соотношению емкость/цена Duracell Ultra Power попали в число аутсайдеров. А самый плохой показатель оказался у батареек Panasonic Evolta, стоящих немногим меньше Duracell Ultra Power, но при этом во всех тестах показавших значительно меньшую емкость.

Выводы

Исходя из результатов тестирования, можно сделать вывод, что для многих случаев использования батареек совершенно не обязательно покупать дорогие модели. Батарейки Трофи и FinePower при значительно меньшей цене по сравнению с конкурентами показали неплохие результаты и, например, в пульт ДУ для телевизора вполне можно поставить их.

Но это не значит, что дорогие батарейки вроде Duracell Ultra Power совсем не нужны. Наоборот, в приборы с высоким токопотреблением, например, вспышки фотоаппаратов, лучше поставить именно эту модель, так как Duracell Ultra Power обладают в режиме отдачи большого тока значительно большей емкостью, чем дешевые конкуренты. И в этом случае они вполне оправдывают свою высокую стоимость.

Тест дешевых батареек формата AAA: нужно ли переплачивать?

Существует три типа батареек:

• солевые – имеют малую емкость, неспособны выдавать большие токи, хранятся не более двух лет;

• щелочные (alkaline) – хранятся до 10 лет, способны выдавать и малые, и большие токи;

• литиевые – имеют самую большую емкость, хранятся 10 лет, но очень дорогие (от 100 рублей за батарейку).

Солевые батарейки из экономии иногда используют в пультах и других устройствах, имеющих малое потребление энергии. Но даже если энергопотребление совсем небольшое, они проработают гораздо меньше щелочных за счёт потери ёмкости со временем.

Литиевые батарейки всем хороши, но стоят в 5-10 раз дороже щелочных.

Самые массовые батарейки – щелочные (alkaline). Именно их я и рекомендую покупать, и их я протестировал.

После моего грандиозного тестирования батареек прошло уже больше трех лет, и за это время многое изменилось.

Во-первых, «мизинчиковые» батарейки AAA (LR03, AM4, MN2400, 24AB) почти вытеснили «пальчиковые» AA (LR06, AM3, MN1500) – в часах, весах, пультах, фонарях, измерителях артериального давления, игрушках теперь почему-то гораздо чаще используются менее емкие, но более компактные батарейки AAA.

Во-вторых сильно изменились цены. Батарейки IKEA, ставшие одним из лидеров грандиозного тестирования, подорожали вдвое – пачка из 10 штук теперь стоит 159 вместо 79 рублей. Бывшие самыми дешёвыми щелочными батарейками безымянные желтые из «Ашана» теперь стоят столько же, сколько и более именитые модели, – 53 рубля за блистер из четырех штук.

В тестировании трехлетней давности я выяснил, что покупать дорогие батарейки (Duracell, Energizer, Sony, Panasonic) не имеет смысла, так как многие из них не отличаются по емкости от дешевых, а некоторые даже им уступают.

В этом тесте я решил остановиться исключительно на дешевых вариантах из магазинов IKEA, «Ашан» и «Леруа Мерлен». Всего я взял восемь видов дешёвых щелочных (alkaline) батареек формата AAA.

⇡#Методика тестирования и тестирование

Тестирование проводилось с помощью анализатора Олега Артамонова в двух режимах:

• разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна электронным игрушкам;

• разряд импульсами 1000 мА (30 секунд нагрузка, 30 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна фонарям и измерителям давления.

Измерения делались при разряде батареек до напряжения 0,7 В.

⇡#Тестирование

При разряде током 200 мА в аутсайдерах оказались желтые безымянные батарейки из «Ашана», на третьем месте с конца батарейки «Каждый день» из того же «Ашана», а вот второе место с конца меня удивило – его неожиданно заняли батарейки IKEA, которые принято считать хорошими.

Тестирование большим током (1000 мА) дало похожие результаты – хуже всех себя показали желтые безымянные.

Результаты тестов я свёл в таблицу, в которой заодно посчитал количество милливатт-часов на рубль стоимости батарейки.

Лучшими из протестированных оказались батарейки нового бренда Pairdeer, которые продаются в магазине «Леруа Мерлен». Они лидируют по емкости на большом токе, по соотношению «емкость – цена» и находятся на втором месте по емкости на малом токе.

Батарейки Lexman из того же магазина оказались на первом месте по емкости на малом токе. На большом токе они оказались на третьем месте, что тоже неплохо.

Самые дешевые из протестированных, батарейки «Каждый день» из «Ашана», оказались далеко не плохими. Их емкость на малом токе лишь на 11%, чем у лидера, а на большом токе – на 16%.

Батарейки Auchan и GP тоже приличные, но есть более выгодные варианты, о них написано выше.

Желтые безымянные батарейки из «Ашана» имело смысл покупать, когда их продавали по цене солевых батареек –меньше пяти рублей за штуку. По цене выше 13 рублей это явно не лучшее приобретение.

Неприятно удивили батарейки IKEA. Они теперь недешевые и при этом далеко не самые лучшие.

Читать еще:  The Outer Worlds — корпоративная этика на краю галактики

⇡#Выводы

В этом тестировании достаточно простые результаты: если вы окажетесь в «Леруа Мерлен», смело покупайте батарейки Pairdeer или Lexman, а если же судьба занесёт вас в «Ашан», берите «Трофи» или «Каждый день». А в IKEA теперь лучше покупать лишь лампочки – они там по-прежнему хорошие.

LiveInternetLiveInternet

Метки

Музыка

Приложения

  • Всегда под рукойаналогов нет ^_^ Позволяет вставить в профиль панель с произвольным Html-кодом. Можно разместить там банеры, счетчики и прочее
  • Я — фотографПлагин для публикации фотографий в дневнике пользователя. Минимальные системные требования: Internet Explorer 6, Fire Fox 1.5, Opera 9.5, Safari 3.1.1 со включенным JavaScript. Возможно это будет рабо
  • Видео поздравления на мобильныйСкачать совершенно бесплатные видео поздравления и отправить кому-либо не составит труда. А так же можете скопировать код и разместить понравившуюся видео открытку у себя в блоге, онлайн журнале, сайт

Цитатник

Перечень наиболее реальных способов заработать деньги Разумеется, что эта статья написана не для т.

//img-fotki.yandex.ru/get/4009/yes06.b9/0_1e769_8673e9d4_XL.jpg Норма Джин Мортенсен (Мэ.

МУЖСКИЕ ИМЕНА А Август Авер.

На что можно было потратить в Советском Союзе 1 рубль: — полноценный обед в столовой,(точнее .

😆 Добавляйте к себе в цитатник! Это должно быть у каждого! Блуждая регулярно в сетях Интернета.

Ссылки

Видео

неизвестно

Я — фотограф

Самые дорогие,мощные,шустрые и быстрые авто

Рубрики

  • Авто-мото (39)
  • Анекдоты,приколы,юмор (130)
  • Армия, вооружение (101)
  • Афоризмы,цитаты,фразы (52)
  • Взаимоотношения (16)
  • Видео, кино (73)
  • Вопросы — ответы (15)
  • Города и страны (52)
  • Демотиваторы (24)
  • Дети (6)
  • Для родителей (22)
  • Для твоей подруги (20)
  • Дом советов (30)
  • Жена (28)
  • Женский взгляд (13)
  • Законы и правила жизни (57)
  • Звёзды, знаменитости (49)
  • Здоровье, самочувствие (27)
  • Знаешь ли ты? (70)
  • Знакомства,свидания (17)
  • Идеи,мысли,максимы (41)
  • История, ретро (211)
  • Война (54)
  • СССР (86)
  • Компьютер, интернет (58)
  • Короткие истории (80)
  • Красотки (55)
  • Креатив (44)
  • Криминал (34)
  • Любовь (14)
  • Мастера искусств (49)
  • Скульпторы (1)
  • Фотографы (23)
  • Художники (23)
  • Мечты,желания,фантазии (32)
  • Мифы и заблуждения (64)
  • Мои увлечения (26)
  • Мужские ошибки (27)
  • Мужской гардероб (28)
  • Мужчина и женщина (48)
  • Музыка (58)
  • Мы и иностранцы (76)
  • Настоящие мужчины (91)
  • Настроение, эмоции (4)
  • Наш дом (80)
  • Дача, огород (18)
  • Делаем сами (26)
  • Интерьер, дизайн (30)
  • Наша жизнь (28)
  • Нифигассе! (52)
  • Новые сказки (27)
  • О бизнесе (79)
  • О еде и напитках (54)
  • О женщинах (76)
  • О подруге и любовнице (20)
  • Общество, политика (69)
  • Отдых,путешествия (39)
  • Поздравления, пожелания (18)
  • Полезные советы плейбоям (48)
  • Праздники (29)
  • Психология (39)
  • Пятница! (52)
  • Рассказы,притчи (39)
  • Россия и россияне (115)
  • Самые-самые (89)
  • Свадьба, женитьба (9)
  • Секс какой он есть (88)
  • Секс-истории (58)
  • Семья (13)
  • Современная девушка (41)
  • Спорт, физподготовка (57)
  • Стихи (39)
  • Суперлюди и супервещи (19)
  • Творчество наших читателей (8)
  • Уроки жизни (44)
  • Успех, победа (43)
  • Ухаживания,комплименты, подарки (18)
  • Уход за собой (6)
  • Флешки,ролики,клипы (23)
  • Флора и фауна (13)
  • Фотогалереи (52)
  • Фотосессии (30)
  • Экономика, финансы (36)
  • Эротика (83)
  • Это интересно (69)
  • Это надо увидеть! (62)

Всегда под рукой

Фотоальбом

Поиск по дневнику

Подписка по e-mail

Интересы

Друзья

Постоянные читатели

Статистика

Тест дешевых батареек формата AAA: нужно ли переплачивать?

Дом_советов все записи автора В магазинах можно встретить десятки видов батареек, порой различающихся по цене в несколько раз, и каждый из нас иногда задумывается, что выбрать из предлагаемого разнообразия. Предлагаем вам помощь в этом деле — мы протестировали восемь батареек популярного формата ААА, купленных в известных гипермаркетах, и отчитываемся о результатах.
Существует три типа батареек:

• солевые — имеют малую емкость, неспособны выдавать большие токи, хранятся не более двух лет;
• щелочные (alkaline) — хранятся до 10 лет, способны выдавать и малые, и большие токи;
• литиевые — имеют самую большую емкость, хранятся 10 лет, но очень дорогие (от 100 рублей за батарейку).

Солевые батарейки из экономии иногда используют в пультах и других устройствах, имеющих малое потребление энергии. Но даже если энергопотребление совсем небольшое, они проработают гораздо меньше щелочных за счёт потери ёмкости со временем.

Литиевые батарейки всем хороши, но стоят в 5-10 раз дороже щелочных.

Самые массовые батарейки — щелочные (alkaline). Именно их я и рекомендую покупать, и их я протестировал.

Предпоследний раз я тестировал батарейки больше трех лет назад, и за это время многое изменилось.

Во-первых, «мизинчиковые» батарейки AAA (LR03, AM4, MN2400, 24AB) почти вытеснили «пальчиковые» AA (LR06, AM3, MN1500) — в часах, весах, пультах, фонарях, измерителях артериального давления, игрушках теперь почему-то гораздо чаще используются менее емкие, но более компактные батарейки AAA.

Во-вторых, сильно изменились цены. Батарейки IKEA, бывшие одним из лидеров прежнего тестирования, подорожали вдвое — пачка из 10 штук теперь стоит 159 вместо 79 рублей. А самые дешёвые щелочные батарейки (безымянные желтые из «Ашана») теперь стоят столько же, сколько и более именитые модели, — 55 рубля за блистер из четырех штук.

В тестировании трехлетней давности я выяснил, что покупать дорогие батарейки (Duracell, Energizer, Sony, Panasonic) не имеет смысла, так как многие из них не отличаются по емкости от дешевых, а некоторые даже им уступают.

В этом тесте я решил остановиться исключительно на дешевых вариантах из магазинов IKEA, «Ашан» и «Леруа Мерлен». Всего я взял восемь видов дешёвых щелочных (alkaline) батареек формата AAA.

Методика тестирования и тестирование

Тестирование проводилось с помощью анализатора Олега Артамонова в двух режимах:

• разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна электронным игрушкам;
• разряд импульсами 1000 мА (30 секунд нагрузка, 30 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна фонарям и измерителям давления.

Измерения делались при разряде батареек до напряжения 0,7 В.

При разряде током 200 мА в аутсайдерах оказались желтые безымянные батарейки из «Ашана», на третьем месте с конца батарейки «Каждый день» из того же «Ашана», а вот второе место с конца меня удивило — его неожиданно заняли батарейки IKEA, которые принято считать хорошими.

Тестирование большим током (1000 мА) дало похожие результаты — хуже всех себя показали желтые безымянные.



лучшими из протестированных оказались батарейки нового бренда Pairdeer, которые продаются в магазине «Леруа Мерлен». Они лидируют по емкости на большом токе, по соотношению «емкость — цена» и находятся на втором месте по емкости на малом токе.

Батарейки Lexman из того же магазина оказались на первом месте по емкости на малом токе. На большом токе они оказались на третьем месте, что тоже неплохо.

Самые дешевые из протестированных, батарейки «Каждый день» из «Ашана», оказались далеко не плохими. Их емкость на малом токе лишь на 11%, чем у лидера, а на большом токе — на 16%.

Батарейки Auchan и GP тоже приличные, но есть более выгодные варианты, о них написано выше.

Желтые безымянные батарейки из «Ашана» имело смысл покупать, когда их продавали по цене солевых батареек — меньше пяти рублей за штуку. По цене выше 13 рублей это явно не лучшее приобретение.

Неприятно удивили батарейки IKEA. Они теперь недешевые и при этом далеко не самые лучшие.

В этом тестировании достаточно простые результаты: если вы окажетесь в «Леруа Мерлен», смело покупайте батарейки Pairdeer или Lexman, а если же судьба занесёт вас в «Ашан», берите «Трофи» или «Каждый день». А в IKEA теперь лучше покупать лишь лампочки — они там по-прежнему хорошие.

Статья: Тест дешевых батареек формата AAA: нужно ли переплачивать?

Существует три типа батареек:

• солевые – имеют малую емкость, неспособны выдавать большие токи, хранятся не более двух лет;

• щелочные (alkaline) – хранятся до 10 лет, способны выдавать и малые, и большие токи;

• литиевые – имеют самую большую емкость, хранятся 10 лет, но очень дорогие (от 100 рублей за батарейку).

Солевые батарейки из экономии иногда используют в пультах и других устройствах, имеющих малое потребление энергии. Но даже если энергопотребление совсем небольшое, они проработают гораздо меньше щелочных за счёт потери ёмкости со временем.

Литиевые батарейки всем хороши, но стоят в 5-10 раз дороже щелочных.

Самые массовые батарейки – щелочные (alkaline). Именно их я и рекомендую покупать, и их я протестировал.

После моего грандиозного тестирования батареек прошло уже больше трех лет, и за это время многое изменилось.

Во-первых, «мизинчиковые» батарейки AAA (LR03, AM4, MN2400, 24AB) почти вытеснили «пальчиковые» AA (LR06, AM3, MN1500) – в часах, весах, пультах, фонарях, измерителях артериального давления, игрушках теперь почему-то гораздо чаще используются менее емкие, но более компактные батарейки AAA.

Во-вторых сильно изменились цены. Батарейки IKEA, ставшие одним из лидеров грандиозного тестирования, подорожали вдвое – пачка из 10 штук теперь стоит 159 вместо 79 рублей. Бывшие самыми дешёвыми щелочными батарейками безымянные желтые из «Ашана» теперь стоят столько же, сколько и более именитые модели, – 53 рубля за блистер из четырех штук.

В тестировании трехлетней давности я выяснил, что покупать дорогие батарейки (Duracell, Energizer, Sony, Panasonic) не имеет смысла, так как многие из них не отличаются по емкости от дешевых, а некоторые даже им уступают.

В этом тесте я решил остановиться исключительно на дешевых вариантах из магазинов IKEA, «Ашан» и «Леруа Мерлен». Всего я взял восемь видов дешёвых щелочных (alkaline) батареек формата AAA.

⇡#Методика тестирования и тестирование

Тестирование проводилось с помощью анализатора Олега Артамонова в двух режимах:

• разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна электронным игрушкам;

• разряд импульсами 1000 мА (30 секунд нагрузка, 30 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна фонарям и измерителям давления.

Измерения делались при разряде батареек до напряжения 0,7 В.

⇡#Тестирование

При разряде током 200 мА в аутсайдерах оказались желтые безымянные батарейки из «Ашана», на третьем месте с конца батарейки «Каждый день» из того же «Ашана», а вот второе место с конца меня удивило – его неожиданно заняли батарейки IKEA, которые принято считать хорошими.

Читать еще:  Взлом сотовых сетей: не просто, а очень просто

Тестирование большим током (1000 мА) дало похожие результаты – хуже всех себя показали желтые безымянные.

Результаты тестов я свёл в таблицу, в которой заодно посчитал количество милливатт-часов на рубль стоимости батарейки.

Лучшими из протестированных оказались батарейки нового бренда Pairdeer, которые продаются в магазине «Леруа Мерлен». Они лидируют по емкости на большом токе, по соотношению «емкость – цена» и находятся на втором месте по емкости на малом токе.

Батарейки Lexman из того же магазина оказались на первом месте по емкости на малом токе. На большом токе они оказались на третьем месте, что тоже неплохо.

Самые дешевые из протестированных, батарейки «Каждый день» из «Ашана», оказались далеко не плохими. Их емкость на малом токе лишь на 11%, чем у лидера, а на большом токе – на 16%.

Батарейки Auchan и GP тоже приличные, но есть более выгодные варианты, о них написано выше.

Желтые безымянные батарейки из «Ашана» имело смысл покупать, когда их продавали по цене солевых батареек –меньше пяти рублей за штуку. По цене выше 13 рублей это явно не лучшее приобретение.

Неприятно удивили батарейки IKEA. Они теперь недешевые и при этом далеко не самые лучшие.

⇡#Выводы

В этом тестировании достаточно простые результаты: если вы окажетесь в «Леруа Мерлен», смело покупайте батарейки Pairdeer или Lexman, а если же судьба занесёт вас в «Ашан», берите «Трофи» или «Каждый день». А в IKEA теперь лучше покупать лишь лампочки – они там по-прежнему хорошие.

Тест 16 «пальчиковых» батареек АА

Ох уж эти пальчиковые батарейки размером R6 (АА)! Их используют все. Во всяком случае, я не знаю таких людей, которые не пользовались бы ими. Разве у вас дома нет пульта от телевизора или фотоаппарата-мыльницы, плеера, приёмника, фонарика? Этот список можно продолжать до бесконечности, потому что с прогрессом растёт и количество приборов, в которых используются батарейки. Всем, наверное, надоела реклама по телевизору с бегающими и прыгающими зайцами, хотелось бы самому изучить и исследовать если не все, то, по крайней мере, большую часть наиболее популярных в России батареек размером АА. Эта тема давно открыта, и чтобы поставить точку в данном вопросе, решено было провести тест на выносливость батареек. Но сначала — немного общей информации.

История батарей началась в 1890 году в Нью-Йорке. Конрад Губерт запатентовал первый в мире маленький фонарик с марганцево-цинковым элементом питания на основе диоксида марганца, цинкового порошка и электролита из нашатырного спирта. В последующие годы эти элементы питания начали выпускать в Соединённых Штатах. Шли годы, технология производства совершенствовалась, в элементы питания начали добавлять ртуть для предотвращения коррозии в период их хранения. Позднее все ведущие производители мира начали производить безвредные и экологически чистые элементы питания. Ртуть была заменена на безопасные для человека и окружающей среды органические вещества.

Давайте рассмотрим внутренний состав батареек, то есть что именно мы покупаем в этих герметично закрытых цилиндрах.

Гальванические источники питания одноразового действия представляют собой контейнер, в котором находится электролит, абсорбируемый активным материалом сепаратора и электроды (анод и катод), они подразделяются на следующие типы:

Угольно-цинковые (марганцево-цинковые) элементы питания. В них используется пассивный уголь и двуокись марганца, электролит из хлорида аммония и катод из цинка. В перерывах между эксплуатацией батарей они имеют свойства восстанавливаться — это обусловлено выравниванием локальных неоднородностей в композите электролита вызванных в результате разряда, что продлевает срок службы батарейки.

Samsung Super Heavy Duty

Panasonic Special Power

Щелочные элементы питания (алкалиновые) по составу напоминают марганцево-цинковые. Их отличает состав электролита в щелочных батарейках. Как видно из названия, используется щелочной электролит. В процессе эксплуатации щелочных элементов практически не происходит газовыделения, то есть выполнены они герметично, что очень важно для целого ряда применений. Они имеют продолжительный срок хранения, и в процессе эксплуатации напряжение на электродах меняется гораздо меньше, чем у элементов с солевым раствором.

DURACELL 17 рублей

DURACELL Ultra M3

Panasonic Power Max3

Varta High Energy

Ртутные элементы питания. В них используют оксид ртути, катод выполнен из смеси порошка цинка и ртути, анод и катод разделены сепаратором и диафрагмой, пропитанной 40% раствором щёлочи. Они также имеют длительные сроки хранения, при этом отличаются более высокой ёмкостью при таком же объёме и габаритах.

Серебряные элементы питания имеют катоды из оксида серебра, и напряжение их на 0,2 В выше, чем у угольно-цинковых в одних и тех же условиях. В остальном эти элементы питания похожи на угольно-цинковые.

Литиевые элементы питания обладают очень большим сроком хранения, высокой плотностью энергии и сохраняют работоспособность в большом диапазоне температур, поскольку не содержат воды. В их состав входит литиевый катод, органический электролит и анод из различных материалов, так как литий имеет отрицательный наивысший потенциал по отношению к остальным металлам — следовательно, имеет наибольшее номинальное напряжение при минимальных размерах.

Основными источниками питания, которыми пользуются потребители, являются марганцево-цинковые (солевые) и щелочные (alkaline). Вот их-то мы рассмотрим, но сначала расшифруем буквенные и цифровые значения на батарейках. Например на батарейке есть такая надпись: R6 AA 1.5V.

R в данном означает марганцево-цинковый цилиндрический элемент, 6 — порядковый номер в международной классификации, 1.5V — номинальное напряжение новой батареи, AA — типоразмер по американскому стандарту, также может стоять буква P, означающая «улучшенные». Если в обозначении батарейки стоит буква L — например LR6 AA 1.5V, — значит, это батарея щелочная, то есть «alkaline». На корпусах элементов питания производители могут писать «0% MERCURY & 0% CADMIUM», что, соответственно, обозначает: кадмия и ртути в составе элемента питания нет.

Ниже приведен список «подопытных» элементов питания, которые удалось найти в свободной розничной продаже. Каждый элемент питания был куплен в нескольких экземплярах с целью проведения теста при разных интенсивностях нагрузок, поскольку у каждого потребителя энергии разное потребление тока, а соответственно, поведение батареек должно быть разное.

В табличке перечислены все купленные нами экземпляры, а также указана их средняя розничная цена за штуку.

Почти все элементы питания производятся одноименными компаниями. Исключения составили батарейки Ikea (Varta) и Космос (EastPower).

Тестирование

Первые экземпляры батареек были подсоединены к нагрузке равной (100мА/ч), что полностью соответствует работе кассетного плеера на громкости, превышающей половину уровня. Забегая вперед, скажем, что этот тест показал нам троекратное отставание солевых батареек от алкалиновых. Хотя, для того чтобы работать, например, в пульте от телевизора или в будильнике, подойдут любые батарейки, а вот для нагрузки посерьёзней надо призадуматься, какие элементы питания стоит покупать. Ниже дана таблица замеров напряжения и силы тока по времени в тесте средней интенсивности, подходящей как раз для работы карманного кассетного плеера.

Итоговый балл вычислялся достаточно просто. Это сумма оставшихся напряжения и силы тока в батарейке после прекращения испытания, измеренных без нагрузки. Для солевых батареек испытание закончилось уже через 6 часов, а для алкалиновых — после 20. Однако мы не стали вносить коррективу в этот балл, так как солевые батарейки и без того получили наименьшие значения. Попутно было решено вывести некую условную единицу, показывающую экономический аспект использования того или иного элемента питания. Для расчета была использована следующая формула: (стоимость батарейки/время работы)/(набранный бал/2). Для упрощения расчетов время работы для всех алкалиновых батареек было принято за 20 часов, а для солевых – 6 часов.

К данной диаграмме нужно относиться весьма осторожно. Она показывает лишь относительные значения характеристик в некотором масштабе, а основная информация для размышлений — в таблицах.

Поскольку в каждом доме разные потребители энергии, и для кого-то ток в 100 мА/ч ничего не значит, было решено провести ещё один тест с максимальной нагрузкой в 600мА/ч, поскольку среднестатистическая цифровая видеокамера потребляет примерно аналогичную мощность. По логике, хорошие «Alkalinе» батарейки должны работать в цифровой фото- или видеокамере не менее 1.5 часов без остановки. Но как это выглядит на самом деле, посмотрим в таблице приведённой ниже.

Думаю, что вы сами видите, как расположились батарейки на итоговых местах таблицы. В этой таблице, как и в первой, батарейки, заслужившие лучшие места, имеют высший балл. Чем меньше балл, тем, соответственно, хуже сам элемент питания. Сразу же видно, что ни одна солевая батарейка не выдержала столь интенсивной нагрузки. Да и не все элементы «Alkaline» отработали свой положенный ресурс. Условно можно принять, что если значение итогового балла ниже 2, то батарейка пригодна для использования только в пульте от телевизора.

Далее представим условную диаграмму экономической выгоды при использовании того или иного элемента питания. Как и в предыдущем случае, чем меньше длинна «столбика», тем лучше.

Хотелось бы обратить внимание на то, что вы покупаете в магазинах. Как правило, хороший товар должен быть соответственно хорошо упакован. На донышке батарейки (обычно там пишут) должен стоять ее срок годности.

Итоги

Подведём итог нашего теста. За живучесть и максимальную отдачу в работе батарейка «Varta High Energy» награждается нашей наградой «Выбор редакции». Эта батарейка с достоинством прошла все испытания, заняв только первые места. Что ни говори, а она показала все качества, которыми должен обладать современный источник питания. Мировые производители вряд ли остановятся на достигнутом, и кто знает, какой элемент питания окажется на первом месте в ближайшем будущем. Также хочется отметить батарейки Ikea. Благодаря своей низкой цене они выглядят одной из самых выгодных покупок. Правда, если остальные батарейки мерить ценами «Ашана» или «Метро», то Ikea сразу потеряет лидерство, а с большим отрывом выйдет вперед продукция под маркой «Космос». Все-таки китайцы еще не разучились делать дешевый товар.

Основными источниками питания, которыми пользуются потребители, являются марганцево-цинковые (солевые) и щелочные (alkaline), вот их то мы рассмотрим, но сначала расшифруем буквенные и цифровые значения на батарейках. Например: R6 AA 1,5V, R- марганцево-цинковый цилиндрический элемент, 6- порядковый номер в международной классификации, 1,5V — номинальное напряжение новой батареи, AA — типоразмер по американскому стандарту, также может стоять буква P, означающая «улучшенные». Если в обозначении батарейки стоит буква L, например LR6 AA 1,5V, значит батарея щелочная, то есть «alkaline». На корпусах элементов питания производители могут писать «0% MERCURY & 0% CADMIUM», что соответственно обозначает: кадмия и ртути в составе элемента питания нет.

Читать еще:  Мастер-класс по дрессировке YouTube

Ниже приведен список «подопытных» элементов питания, которые удалось найти в свободной розничной продаже. Каждый элемент питания был куплен в нескольких экземплярах с целью проведения теста при разных интенсивностях нагрузок, поскольку у каждого потребителя энергии разное потребление тока, а соответственно, поведение батареек должно быть разное.

В табличке перечислены все купленные нами экземпляры, а также указана их средняя розничная цена за штуку.

Две статьи о батарейках. Тесты на экономичность: свежий и «грандиозный». Но 14-го

Если перейти на крохоборство и учёт, на всех мелочах пару тысяч в год сэкономишь. У нас в деревне 2 вида батареек — дешёвые и дорогие. Беру дешёвые. Но съездив на рынок и затарившись на год, отобьёшь ли заморочки. Или на аккумуляторы перейти? Тогда самодельное зарядное будет моей первой радиоподелкой. Как-то друг сваял из сломанного плеера.

Тест дешевых батареек формата AAA: нужно ли переплачивать?

В магазинах можно встретить десятки видов батареек, порой различающихся по цене в несколько раз, и каждый из нас иногда задумывается, что выбрать из предлагаемого разнообразия.

Предлагаем вам помощь в этом деле – мы протестировали восемь батареек популярного формата ААА, купленных в известных гипермаркетах, и отчитываемся о результатах.

Существует три типа батареек:

• солевые –имеют малую емкость, неспособны выдавать большие токи, хранятся не более двух лет;

• щелочные (alkaline) –хранятся до 10 лет, способны выдавать и малые, и большие токи;

• литиевые –имеют самую большую емкость, хранятся 10 лет, но очень дорогие (от 100 рублей за батарейку).

Солевые батарейки из экономии иногда используют в пультах и других устройствах, имеющих малое потребление энергии. Но даже если энергопотребление совсем небольшое, они проработают гораздо меньше щелочных за счёт потери ёмкости со временем.

Литиевые батарейки всем хороши, но стоят в 5-10 раз дороже щелочных.

Самые массовые батарейки – щелочные (alkaline). Именно их я и рекомендую покупать, и их я протестировал.

После моего грандиозного тестирования батареек прошло уже больше трех лет, и за это время многое изменилось.

Во-первых, «мизинчиковые» батарейки AAA (LR03, AM4, MN2400, 24AB) почти вытеснили «пальчиковые» AA (LR06, AM3, MN1500) – в часах, весах, пультах, фонарях, измерителях артериального давления, игрушках теперь почему-то гораздо чаще используются менее емкие, но более компактные батарейки AAA.

Во-вторых сильно изменились цены. Батарейки IKEA, ставшие одним из лидеров грандиозного тестирования, подорожали вдвое – пачка из 10 штук теперь стоит 159 вместо 79 рублей. Бывшие самыми дешёвыми щелочными батарейками безымянные желтые из «Ашана» теперь стоят столько же, сколько и более именитые модели, – 53 рубля за блистер из четырех штук.

В тестировании трехлетней давности я выяснил, что покупать дорогие батарейки (Duracell, Energizer, Sony, Panasonic) не имеет смысла, так как многие из них не отличаются по емкости от дешевых, а некоторые даже им уступают.

В этом тесте я решил остановиться исключительно на дешевых вариантах из магазинов IKEA, «Ашан» и «Леруа Мерлен». Всего я взял восемь видов дешёвых щелочных (alkaline) батареек формата AAA.

Методика тестирования и тестирование

Тестирование проводилось с помощью анализатора Олега Артамонова в двух режимах:

• разряд постоянным током 200 мА. Такая нагрузка свойственна электронным игрушкам;

• разряд импульсами 1000 мА (30 секунд нагрузка, 30 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна фонарям и измерителям давления.

Измерения делались при разряде батареек до напряжения 0,7 В.

Тестирование

При разряде током 200 мА в аутсайдерах оказались желтые безымянные батарейки из «Ашана», на третьем месте с конца батарейки «Каждый день» из того же «Ашана», а вот второе место с конца меня удивило – его неожиданно заняли батарейки IKEA, которые принято считать хорошими.

Тестирование большим током (1000 мА) дало похожие результаты – хуже всех себя показали желтые безымянные.

лучшими из протестированных оказались батарейки нового бренда Pairdeer, которые продаются в магазине «Леруа Мерлен». Они лидируют по емкости на большом токе, по соотношению «емкость – цена» и находятся на втором месте по емкости на малом токе.

Батарейки Lexman из того же магазина оказались на первом месте по емкости на малом токе. На большом токе они оказались на третьем месте, что тоже неплохо.

Самые дешевые из протестированных, батарейки «Каждый день» из «Ашана», оказались далеко не плохими. Их емкость на малом токе лишь на 11%, чем у лидера, а на большом токе – на 16%.

Батарейки Auchan и GP тоже приличные, но есть более выгодные варианты, о них написано выше.

Желтые безымянные батарейки из «Ашана» имело смысл покупать, когда их продавали по цене солевых батареек –меньше пяти рублей за штуку. По цене выше 13 рублей это явно не лучшее приобретение.

Неприятно удивили батарейки IKEA. Они теперь недешевые и при этом далеко не самые лучшие.

Выводы

В этом тестировании достаточно простые результаты: если вы окажетесь в «Леруа Мерлен», смело покупайте батарейки Pairdeer или Lexman, а если же судьба занесёт вас в «Ашан», берите «Трофи» или «Каждый день». А в IKEA теперь лучше покупать лишь лампочки – они там по-прежнему хорошие.

Грандиозное тестирование батареек

Каждый раз при покупке батареек у меня возникало много вопросов:

Насколько дорогие батарейки лучше дешёвых?
Какие из батареек, стоящих одинаково, лучше покупать?
Насколько ёмкость литиевых батареек больше обычных?
Насколько ёмкость солевых батареек меньше, чем у щелочных?
Отличаются ли батарейки для цифровых устройств от обычных?

Чтобы получить ответы на эти вопросы я решил протестировать все «пальчиковые» (АА) и «мизинчиковые» (AAA) батарейки, которые удастся найти в Москве. Я собрал 58 видов батареек АА и 35 видов ААА. Всего было протестировано 255 батареек — 170 АА и 85 ААА.

В начале года я протестировал 18 батареек формата АА и ААА и опубликовал пост «Большое тестирование батареек» (ammo1.livejournal.com/46030. ). Он вызвал огромный интерес, его просмотрели более 150 тысяч раз в ЖЖ и растащили по всему интернету. После этого Олег Артамонов (olegart.ru) отдал мне свой анализатор батареек (ammo1.livejournal.com/47005. ) и я решил сделать глобальный тест.

Для повышения точности измерений анализатор батареек не использует ШИМ — он создаёт постоянную резистивную нагрузку на батарейку. Прибор может работать в разных режимах. Для тестирования батареек АА использовались три основных режима:

• Разряд постоянным током 200 mA. Такая нагрузка свойственна для электронных игрушек;
• Разряд импульсами 1000 mA (10 секунд нагрузка, 10 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна для цифровых устройств;
• Разряд импульсами 2500 mA (10 секунд нагрузка, 20 секунд пауза). Такая нагрузка свойственна для мощных цифровых устройств — фотоаппаратов, вспышек.

Кроме того по четыре батарейки были разряжены маленькими токами 50 и 100 mA.

Измерение делались при разряде батареек до напряжения 0.7 V.

Все данные тестирования сведены в таблицу: nadezhin.ru/lj/ljfiles/bat_.

По графику разряда отлично видно, как ведут себя батарейки разных типов.

Разряд батареек АА током 200 mA

Первые пять линий — солевые батарейки. Хорошо видно, насколько меньше их ёмкость.
Последние три линии — литиевые батарейки. Они не только имеют большую ёмкость, но и разряжаются по-другому: напряжение на них не снижается почти до самого конца, а затем резко падает. Особенно ярко это выражено у батарейки GP Lithium. Кроме того литиевые батарейки могут работать на морозе.
Среди множества похожих щелочных батареек хорошо видны два аутсайдера — Sony Platinum и Panasonic Alkaline и два лидера — Duracell Turbo Max и Ansmann X-Power. Остальные батарейки отличаются между собой по ёмкости всего на 15%.

Вы можете изучить каждую батарейку на интерактивном графике разряда: nadezhin.ru/lj/ljfiles/aa20. . Если навести мышку на любую точку графика, отобразится название батарейки. Если щёлкнуть по точке, выделится кривая разряда этой батарейки. Можно также щёлкать по названиям батареек внизу. За интерактивные графики огромное спасибо Алексею Тягелову. К сожалению на интерактивном графике неправильно отображается время разряда. Фактически оно вчетверо меньше.

На первой диаграмме батарейки АА отсортированы по ёмкости при токе разряда 200 mA.

Батарейки Duracell Turbo Max действительно имеют ёмкость, немного большую, чем у всех остальных щелочных батареек, однако мне попалась одна упаковка Duracell Turbo Max, которые были значительно хуже других. По ёмкости они соответствовали обычным дешёвым батарейкам. В таблице и на графиках они помечены «Duracell Turbo Max BAD». Пост об этих батарейках: ammo1.livejournal.com/54853. .

Из диаграммы хорошо видно, что разные батарейки по-разному проявляют себя при разряде большими и малыми токами. Например Camelion Plus Alkaline даёт больше энергии, чем Camelion Digi Alkaline на маленьком токе. А на большом всё наоборот. Как правило на батарейках, рассчитанных на большие токи указывают, что они предназначены для цифровых устройств. При этом есть множество универсальных батареек, отлично работающих с любыми токами.

Я усреднил количество энергии, которое батарейки выдают на больших и малых токах и на основе результатов и цены батареек (которая в некоторых случаях только приблизительна) составил диаграмму стоимости одного ватт-часа для всех батареек АА.

Все типы батареек ААА были разряжены постоянным током 200 mA. Некоторые типы батареек ААА были подвергнуты второму тесту — разряду током 1000 mA в режиме «постоянное cопротивление» (ток при этом снижался по мере разряда). Этот режим эмулирует работу батареек в фонаре.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector