0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тестирование HDD IBM. Серия Deskstar 60GXP

От винта! IBM 60GXP, Fujitsu MPG и Seagate Barracuda ATA III

Сегодня лаборатория ТИМ Компьютерс тестирует новые модели жестких дисков компаний IBM, FUJITSU и Seagate. Это накопители из разных ценовых категорий, освещаются они нами в рамках одного обзора лишь по причине почти синхронного появления в продаже.

Начнем с рассмотрения характеристик накопителей:

Спецификация IBM IC35L020AVER07 Deskstar 60GXP:

  • Форм-фактор — 3,5”;
  • Скорость вращения шпинделя — 7200 об/мин;
  • Емкость — 20.5 Gb;
  • Число пластин — 1;
  • Емкость кэш-буфера — 2 Mb;
  • Типичное время поиска: среднее 8.5 ms, track-to-track 1.2 ms, full stroke 15.00 ms;
  • Уровень шума — 2.9bells;
  • Интерфейс U/ATA-100.
  • Цена: 130$.

Накопители новой серии 60GXP изготавливаются с использованием целого ряда фирменных технологий голубого гиганта. Перечислим основные из них:

TrueTrack™ servo technology. Одна из основных причин, препятствующая повышению плотности записи на магнитные пластины, — это постоянное изменение величины зазора между пластинами и магнитными головками из-за шпиндельных колебаний и изменения положения дисков. Подобные самопроизвольные колебания могут вызывать ошибки чтения/записи. Для борьбы с этими напастями специалисты компании IBM и разработали специальную технологию TrueTrack™ servo, в алгоритме работы которой, для уменьшения вероятности ошибок используются встречные вибрации, автоколебания и эффект структурного резонанса.

No-ID™ sector format. При данном способе низкоуровневого форматирования ID (или header) информация хранится не на магнитном диске, а в постоянной твердотелой памяти накопителя. Это позволяет увеличить емкость дорожки даже без заметного увеличения линейной плотности записи. В сочетании же с использованием магнитно-резистивных головок No-ID позволяет значительно повысить плотность записи на дорожку.

IBM Drive Fitness Test. Набор диагностических инструментальных средств для обеспечения целостности данных на жестких дисках IBM. В набор входит ставшая уже стандартом система S.M.A.R.T. (Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology — самомониторинг и диагностика), а также система прогнозирования отказов оборудования PFA (Predictive Failure Analysis).

Спецификация FUJITSU MPG3204AT:

  • Форм-фактор — 3,5”;
  • Скорость вращения шпинделя — 5400 об/мин;
  • Емкость — 20.4 Gb;
  • Число пластин — 1;
  • Емкость кэш-буфера — 512 Kb;
  • Типичное время поиска: среднее 9.5 ms, track-to-track 1.0 ms, full stroke 17.00 ms;
  • Уровень шума — 3.3bells;
  • Интерфейс U/ATA-100.
  • Цена: 86$.

В отличие от IBM, компания Fujitsu о технологиях, используемых в своем накопителе, подробно у себя на сайте не распространяется. Сообщается лишь о поддержке довольно распространенной технологии самодиагностики SMART (Self-Monitoring Analysis Reporting Technology) и коррекции ошибок CRC (Cyclic Redundancy Check). Вместе с тем можно не сомневаться, что в диски серии MPG вложен весь опыт компании по производству жестких дисков.

Спецификация Seagate Barracuda ATA III ST320414A:

  • Форм-фактор — 3,5”;
  • Скорость вращения шпинделя — 7200 об/мин;
  • Емкость — 20 Gb;
  • Число пластин — 1;
  • Емкость кэш-буфера — 2048 Kb;
  • Типичное время поиска: среднее 8.9 ms, track-to-track 1.2 ms, full stroke 22.00 ms;
  • Уровень шума — 3.3bells;
  • Интерфейс U/ATA-100.
  • Цена: 93$.

В накопителях нового модельного ряда ATA III компания Seagate использует фирменную технологию SeaShield, призванную защитить данные от внешних воздействий. Внешне это выглядит как герметичная крышка закрывающая все внутренности устройства. Также используется патентованная 3D Defense System (Drive Defense, Data Defense и Diagnostic Defense), однако о ней подробно не рассказывается.

Тестирование проводилось на машине следующей конфигурации:

  • Процессор Athlon 1200;
  • Материнская плата Asus A7M266;
  • Память 256Mb DDR SDRAM PC-1800, Transcend;
  • Видеоускоритель Asus V7100 (GeForce 2MX);
  • CD-ROM Asus 50x;
  • звуковая карта Creative SB Live!.

Диск был отформатирован одним разделом под файловую систему FAT32 и инсталлирован как Primary Master. Тестирование проводилось под управлением операционной системы Windows ME, с включенным режимом DMA при доступе к диску (Ultra-DMA 100). Для тестирования использовался тестовый пакет WinBench99 v1.1.

Для сравнения мы приводим результаты, полученные на накопителе IBM DTLA из серии 75GXP, — совсем недавнего лидера среди IDE-дисков.

Жесткий диск IBM Deskstar 60GXP

Итак, свершилось! Наконец-то мне в руки попался представитель новой линейки от IBM — Deskstar 60GXP. Правда, ни на упаковке, ни на корпусе обозначения «60GXP» нет. Зато есть нечто неудобочитаемое — IC35L040AVER07-0. Вот так вот. Ну, 040 — это емкость, а все остальное, надо понимать, название серии. Может быть таким образом IBM хочет показать, что начинает новую жизнь? Мне лично старая маркировка нравилась как-то больше, тем более что внешне диск не изменился абсолютно. (После опубликования обзора поступило разъяснение новой маркировки, поэтому многие вопросы были сняты. Действительно, более информативно, но все-таки менее наглядно).

Итак, емкость 20 ГБ на пластину от IBM. В качестве приятной мелочи компания разработала для своих дисков специальную утилитку, скачать которую можно здесь. Приятно, что IBM позаботилась о пользователе — программа не требует записать ее на системную DOS-дискету (а если у меня Win NT, Win2000 или Linux?), а запускается из-под Windows (Linux) и сама создает загрузочную дискету. Предусмотрена даже поддержка мыши — пустячок, но приятно. Утилита позволяет изменять режим, в котором производится обмен с диском, изменять емкость диска, а также переводить его в «тихий» режим. Улучшение акустических характеристик достигается за счет уменьшения скорости позиционирования головки. Естественно, вы можете спросить — заметно это на слух? Заметно. Если приложить ухо к диску 🙂 Это, конечно, шутка, на самом деле, если вслушиваться, можно заметить разницу. Звуки при позиционировании головок становятся тише и «мягче». А если не вслушиваться, да если диск еще и в корпусе — вряд ли почувствуете разницу.

Полные технические данные новой линейки приведены в таблице.

Тесты

Тестирование проводилось по нашей методике с одним дополнением. Поскольку вышеупомянутая утилитка вместе с уменьшением шума меняет такую важную характеристику, как время доступа к диску, я решил протестировать данную модель в двух режимах — стандартном и «тихом». Действительно, любопытно, не приведет ли улучшение акустических характеристик к серьезному падению производительности.

Ziff-Davis WinBench 99

Да, до лидера новый диск от IBM не дотянул, правда, совсем немного. Удивляет различие в результатах для двух режимов. В принципе, скорость линейного чтения не должна зависеть от времени поиска. Причину расхождения в результатах легко понять, взглянув на графики чтения.

Да, такого я давно не видел… Понятно, что 20 ГБ на пластину, что скорость вращения 7200 rpm, но конкуренты-то как-то справляются! Возникает крамольная мысль, что задержка с выходом этой серии может быть связана с низким качеством пластин. Правда, я тестировал только один диск, поэтому делать далеко идущие выводы не стану. Тем более, что у коллег из Storagereview график чтения диска той же серии (правда, 60-гигабайтного) чуть менее зубастый. А с результатами ясно — на каком зубце произошло снятие показаний, такой и результат.

Читать еще:  Red Faction: Guerrilla Re-Mars-tered — всё так же весело

Вот здесь «тихий» режим проявил себя во всей красе… Если в стандартном режиме отставание от лидера минимальное (при этом полученные результаты неплохо коррелируют с заявленными — 4,17+8,5=12,67 мс), то в «тихом» последнее место не вызывает сомнений.

По логике вещей, такая разница во времени доступа должна привести к существенной разнице в производительности на реальных приложениях. Посмотрим, так ли это.

Оказывается, не так! При работе с файловой системой FAT32 разница практически отсутствует. Зато результаты теста High-End WinMark внушают уважение. Из результатов по конкретным приложениям выделю Sound Forge 4.0 — прежний рекорд Quantum Fireball Plus AS (23700 tb/s) перекрыт почти вдвое — 42100 tb/s в стандартном режиме.

При работе с файловой системой NTFS разница в результатах присутствует, однако она не слишком велика. В общем и целом по результатам тестов Disk WinMarks появился новый лидер. Полные результаты тестов можно посмотреть в таблице.

Intel IOMeter

Тех, кто еще не знаком с этим тестом, отсылаю к методике. Для остальных привожу как полные результаты, так и графики скорости трансфера в зависимости от нагрузки для каждой модели доступа.

Так, кажется и с этим тестом понемногу наступает ясность. Насколько я могу судить, на результаты влияют два основных фактора — время доступа к диску и продуманность алгоритмов firmware. Причем если при малой нагрузке основной вклад вносит время доступа, то с ростом числа одновременных запросов ввода/вывода все большую роль начинает играть именно firmware. Это хорошо заметно по графику IBM GXP60 в «тихом» режиме — отставание при малых нагрузках и резкий взлет при их возрастании. Так что качество электроники и firmware у дисков IBM по-прежнему на уровне. Видимо, этим и объясняется отсутствие существенной разницы в результатах теста High-End WinMark — современные мультимедийные приложения обеспечивают большую загрузку диска, то есть работа идет в зоне Heavy load (точка 5 на графике).

Температурный режим

Честно говоря, не хотел я мерять температуру дисков — нет специальной камеры с постоянным климатом. Но раз просят… На данный момент измерения производятся термистором, ввинченным в среднее гнездо крепления на боковой поверхности диска с использованием программы Motherboard Monitor 5.0. Измерение температуры производится после окончания работы теста Intel IOMeter — почти 3 часа активной работы диска.

Результат IBM: 47°C

Если результаты измерения температуры дисков интересны, то возможно использование профессиональных термометров фирмы Fluke — пишите, жду предложений.

Прочее

Предыдущая модель IBM — DTLA не очень любила работать с контроллерами, не поддерживающими режим Ultra ATA/100. Прекрасно понимая, что это не есть полная проверка, я все-таки перевел контроллер системной платы в режим Ultra ATA/66 и гонял Ziff-Davis WinBench All WinMarks в течении восьми часов. Сбоев не было. Будем надеяться, что их не будет и при работе с контроллерами на чипах от HighPoint.

Выводы

Диск, без сомнения, очень быстрый. По скоростным характеристикам — несомненный лидер. Электроника в порядке. Смущают пластины… Больно график чтения некрасивый, да и приучил нас уже IBM к проблемам с надежностью. Но тут по итогам тестирования сказать ничего нельзя. Как говорится — жизнь покажет 🙂

Обзор дисков IBM Deskstar 60GXP

Найдется ли смельчак, способный оспорить технологическое лидерство компании IBM в индустрии накопителей на жестких дисках? Сильно сомневаюсь. Кто придумал головки с гигантским магниторезистивным эффектом, давшие в 1998 году мощный толчок развитию отрасли, который мы «расхлебываем» по сей день, не успевая следить за сменой моделей винчестеров? Кто первый (и пока гордо одинокий) в использовании стеклянных пластин вместо алюминиевых? А керамические шарикоподшипники? А технология TrueTrack Servo (подробности см. на http://www.compuferra.ru/online/storage/5599)?

Нет, безусловно, другие компании тоже не лыком шиты: череда интерфейсов UltraATA/33/66/100 (WD и Quantum), лабораторные рекорды по плотности записи (Fujitsu, Seagate и другие, причем на алюминиевых пластинах), жидкостные подшипники, новации в области ударостойкости и бесшумности дисков и прочее. Тем не менее, авторитет Голубого гиганта здесь общепризнан, и продвинутые (или считающие себя таковыми) пользователи компьютеров всегда стремились оснастить своего железного друга последней моделью винчестера от IBM, пусть даже более дорогой, нежели аналоги от других фирм, и менее массовой 1 .

Исключением не стали и вышедшие прошлым маем новаторские серии Deskstar 75GXP и 40GV (DTLA), задавшие на целый год вперед новую планку для соперников в плотности записи и производительности IDE моделей (см., например, «КТ» #354). Однако с тех пор почти все конкуренты смогли освоить плотность записи 20 Гбайт на алюминиевую пластину для дисков со скоростью вращения 7200 об./мин., догнав и даже отчасти перегнав «стеклянных» пионеров (см. обзоры). А IBM по-прежнему топталась на месте, не торопясь объединить плотность моделей 40GV со скоростью старшего брата 75GXP (или «уплотнив» последнего всего-то на треть). Обещанная серия Deskstar 60GXP явно запаздывала, так и не успев к нашему обзору новых «семитысячников» в «КТ» #389 (http://www.compuferra.ru/online/storage/8200).

Сначала дисками, догнавшими и даже в чем-то обогнавшими DяTLA, стали выпавшие с первым снегом модели Caviar WDx00BB и Protege WDx00EB от Western Digital. Затем свинца в еще трепыхавшуюся тушку лесной длинноклювой птицы добавили новенькие Maxtor’ы (DiamondMax Plus 60 и VL40). И вот я уже собрался было окончательно перебраться с матерого майского DяTLA на «алмазный» Maxtor, привезя в январе из страны восходящего солнца тогда еще свеженький DiamondMax Plus 60, как в Москву завезли, наконец, партию тепленьких, с конвейера, мартовских подснежников IBM Deskstar 60GXP, известных также под именем Ericson. Скажем спасибо компании «ASBIS Москва» за вовремя спасенную душу несостоявшегося изменника и перейдем к знакомству с новым предполагаемым чемпионом.

Прежде всего — о названии. Недавно компания IBM изменила систему обозначений всех своих винчестеров (включая SCSI и портативные, см. http://www.storage.ibm.com/techsup/hddtech/modnum.htm). Теперь обозначения моделей дисков выглядят как IC FF H CAP IF xx SP и расшифровываются согласно этой таблице:

Например, модель IC35L018XWD210 серии Ultrastar 73LZX означает: модель форм-фактора 3.5 дюйма, высотой 1 дюйм, емкостью 18 Гбайт, с интерфейсом Ultra 320 SCSI 68-pin Wide и частотой вращения 10000 об./мин. А попавшая ко мне на тестирование модель IC35L040AVER07-0 серии Deskstar 60GXP — как таких же размеров, емкостью 40 Гбайт с интерфейсом ATA и частотой вращения 7200 об./мин. Сложновато, конечно, по сравнению с предыдущими обозначениями (вроде DTLA-307020), но куда денешься — будем привыкать.

Читать еще:  SuperPower A001: ламповая штучка для ценителей имиджа

И еще об одном «нововведении». Ко мне на испытания попал диск, собранный на Филиппинах, но бывают и модели 60GXP китайского производства (made in China). Вот, и IBM туда же! Надеюсь, что качество китайских айбиэмов не хуже и не заставит нас переживать по поводу их надежности, как это было, например, с дисками серии 75GXP (см., например, http://www.compuferra.ru/online/storage/9119/).

Итак, новая серия состоит их пяти моделей, различающихся емкостью (числом пластин и головок) — 10, 20, 30, 40 и 60 Гбайт (подробнее паспортные характеристики см. в таблице). Однако для широкой розничной продажи предназначены в основном модели емкостью от 40 Гбайт, тогда как модели на 10 и 30 Гбайт будут распространяться преимущественно по каналам ОЕМ (http://www.storage.ibm.com/techsup/hddtech/d60gxp/d60gxpmod.htm). В целом, изменения в диске чисто эволюционные, и новые модели очень похожи на предшественников (75GXP) — те же время поиска, объем буфера 2 Мбайт (132 кбайт из них заняты под firmware) и интерфейс (UltraATA/100). На 30 % возросла плотность записи и всего на 11 % — максимальная внутренняя скорость чтения. Диски стали чуть тише при вращении и более ударостойкими при хранении, так что теперь это самые ударостойкие и тихие семитысячники.

Как и следовало ожидать, внешний вид дисков по сравнению с серией 75GXP остался почти прежним, если не считать небольших конструктивных изменений корпуса и печатной платы контроллера (микросхема SDRAM кэша перекочевала на обратную, внутреннюю сторону платы). Перемычками на заднем торце дисков можно принудительно ограничить емкость значением в 32 Гбайт (для старых материнских плат, BIOS которых не может определить диски большего объема), а также активизировать режим Auto Spin Disable, для которого пластины начнут вращаться не сразу при включении питания, а только при поступлении обращения к диску (этот режим хорошо известен для SCSI винчестеров).

Тестирование HDD IBM. Серия Deskstar 60GXP

Дятленок
Жесткий диск IBM DeskStar 60GXP

Уж как меня только не называли после моей статьи «Последний полет дятлов» (Upgrade #25)! И «убийцей дятлов», и «айбиэмофобом», и «ламером криворуким». Но мнения своего относительно предыдущей серии дисков 75GXP, которую в народе метко обозвали «дятлами», я не изменю, даже если садовыми секаторами мне будут стричь заусенцы на пальцах.

Так вот, сдохли у меня очередные «дятлы», которые мне всучили в гарантии в обмен на старые диски DTLA, про смерть которых я уже писал. Процесс общения с гарантийкой заслуживает отдельного описания, которое, к сожалению, не будет приведено здесь, потому что его тезаурус сугубо ненормативен. После того, как я еще пару дней повыбирал диск на замену, мне просто вернули деньги по чеку да еще рады были, что от меня избавились.

Но деньги деньгами, а компьютер упорно не желал запускаться без харда, посему надо было срочно что-то делать. И, дабы не жалеть потом о напрасно прожитых годах, я принял решение взять два диска по 40 Гб разных моделей — Seagate ATA III и Maxtor DiamondMax Plus. И, конечно же, как назло, дисков Maxtor не оказалось. Зато в прайсе нашелся диск IBM DeskStar 60GXP, про который IBM говорила много чего хорошего. Припоминая возню с «дятлами», я подумал: «Да черт с ним, не понравится — поменяю», — и таки купил себе диск IBM 60GXP.

Выносят мне диск, а на нем начертано: IC35L040AVER07-0. А я, если помните, просил 60GXP. Меня начинают убеждать, что это он и есть. Через пару часов объяснений менеджер готов был сам начертать на диске огненными буквами искомое 60GXP, но к тому времени я догадался уже посетить сайт IBM, где английским по-белому была расписана новая система маркировки. Надо признать, она довольно грамотно построена, но старая все же была как-то… нагляднее, что ли.

Внешний вид нового жесткого диска почти совсем не изменился относительно «дятла». Может, электронная начинка под брюхом и несет в себе какие-то изменения, но сам кирпич целиком и полностью повторяет дизайн более ранних дисков от голубого гиганта.

Характеристики также отличаются мало — только стеклянные пластины теперь имеют плотность записи по 20 Гб, а все остальные параметры — почти как у DTLA, разве что по паспорту новая серия будет потише. Со стороны подключения разъема обнаружилась перемычка, позволяющая, помимо стандартных опций Master, Slave, Cable select, ограничить емкость харда 32 гигабайтами (надо полагать, это сделано специально для совместимости со старыми материнскими платами, которые не определяют харды большего размера).

Утилита IBM Feature Tool распознала диск, и я решил было поиграть с уровнями шумности винта, но, сколько не изменял параметры, никаких звуковых отличий «громкого» варианта от «тихого» не нашел, почему и оставил диск в стандартном «громком» режиме. Честно говоря, диск сам по себе довольно бесшумный: вращается, например, гораздо тише, чем «дятел», а ерзанья головок на фоне двух корпусных вентиляторов вообще не слышно — расслышать хард можно, только если отключить вентиляторы и хорошенько прислушаться.

Сначала прогоним Disk Inspection Test. Однако… График получился довольно неровный, изобилующий мелкими зубцами, первая половина диска вообще похожа на кардиограмму. Скорее всего это следствие высокой плотности записи, но 20 Гб на пластину уже давно не прорыв, а продукция фирм-конкурентов такими извилистыми графиками чтения не страдают.

Скорость чтения менялась от 40 Мб/сек. в начале диска до 24 Мб/сек. в конце. Последний показатель оказался чуть ниже аналогичного параметра у Seagate Barracuda ATA III и на 10 процентов выше оного у IBM DTLA. В общем-то со скоростью в конце диска все понятно — диск-то громадный — аж 40 Гб.

Среднее время доступа к диску составило около 12 мс, а если быть точным — то 12,5 мс (вместо обещанных 8,5 мс), а скорость чтения из буфера — 87,4 Мб/сек, что опять же чуть выше оной у «дятла» и Barracuda ATA III.
Копирование одного большого файла диск осуществил чуть быстрее, чем Seagate Barracuda, и много быстрее, чем DTLA, а вот копирование кучи маленьких — медленее, чем оба конкурента.

Тестирование HDD IBM. Серия Deskstar 60GXP

Новая серия жестких дисков Deskstar 60GXP от IBM, несколько задержалась. С вводом новой сериии своих винчестеров, компания IBM начала применять и новую маркировку. Мне на тестирование попал диск IC35L040AVER07-0 с актуальной емкостью 41 Гб.

Расшифровка маркировки:

  • IC -IBM Corporation
  • FF — форм-фактор 35 = 3,5 дюйма, 25 = 2,5 дюйма
  • H — высота диска L = 1 дюйм
  • CAP емкость в гигабайтах
  • IF интерфейс AV = ATA
  • UW = Ultra 160 SCSI 68-pin Wide
  • UC = Ultra 160 SCSI 80-pin SCA
  • XW = Ultra 320 SCSI 68-pin Wide
  • XC = Ultra 320 SCSI 80-pin SCA
  • F2 = FC-AL-2 (2 Gb)
  • xx — уникальный код серии
  • SP — частота вращения (об/мин): 05 = 5400, 07 = 7200, 10 = 10000, 15 = 15000
Читать еще:  Кодзима намекнул на возвращение к жанру хоррор

Всего существуют следущие жесткие диски серии Deskstar 60GXP:

  • IC35L060AVER07 Ultra ATA/100 61.49 7200
  • IC35L040AVER07 Ultra ATA/100 41.17 7200
  • IC35L030AVER07* Ultra ATA/100 30.73 7200
  • IC35L020AVER07 Ultra ATA/100 20.57 7200
  • IC35L010AVER07* Ultra ATA/100 10.27 7200

Используемые технологии:

TrueTrack Servo Technology

Диски IBM давно оснащаются системой TrueTrack Servo Technology, запатентованной еще в марте 1997 года. Ее суть в следующем — одним из факторов, ограничивающих плотность хранения данных на винчестерах, являются ошибки точного позиционирования головки на дорожке из-за вибраций шпинделя и небольших смещений положения диска, которые могут приводить к хаотичным ошибкам чтения и записи. Особенно заметно это для дисков с высокой скоростью вращения шпинделя. Технология TrueTrack Servo использует специальные алгоритмы адаптивной рекалибровки сервосистемы, периодически компенсирующие изменения, произошедшие из-за смещения или вибрации дисков. В частности, одним из алгоритмов исправления ошибок служит функция генерирования поперечных вибраций головка-дорожка с обработкой данных на лету. Позже был разработан специальный чип, который реализует эти алгоритмы без задержек, присущих обычным DSP, и дополнительно уменьшает ошибки из-за вибраций. В новейших SCSI-дисках IBM эта система дополнена специальной технологией виброзащиты Active Damping.

Технология S.M.A.R.T.

Технология S.M.A.R.T. — Self-Monitoring, Analysis and Reporting Technology (от англ. «Технология Самодиагностики, Анализа и Отчета») — была разработана для повышения надежности и сохранности данных на жестких дисках. В большинстве случаев, SMART-совместимые устройства позволяют предсказать появление наиболее вероятных ошибок, тем самым позволяя пользователю сделать резервную копию данных и/или полностью заменить накопитель до выхода его из строя.

S.M.A.R.T. представляет собой набор мини-подпрограмм, которые являются частью микрокода накопителя и определяет поддерживаемые диагностические функции. Наиболее распространенные среди них: набор атрибутов, отражающих состояние отдельных параметров накопителя (до 30) внутренние тесты накопителя (self-test) журналы S.M.A.R.T. (ошибок, общего состояния, дефектных секторов и т.п.)

В настоящий момент не существует официальной документации или стандарта на технологию S.M.A.R.T. В связи с этим, производители не публикуют полные характеристики и поддерживаемые функции S.M.A.R.T. в своих накопителях. Обязательный минимум описан в последнем стандарте ATA/ATAPI-6.

No-ID sector format.

При данном способе низкоуровневого форматирования ID (или header) информация хранится не на магнитном диске, а в постоянной твердотелой памяти накопителя. Это позволяет увеличить емкость дорожки даже без заметного увеличения линейной плотности записи. В сочетании же с использованием магнитно-резистивных головок No-ID позволяет значительно повысить плотность записи на дорожку.

От винта! IBM 60GXP, Fujitsu MPG и Seagate Barracuda ATA III

Сегодня лаборатория ТИМ Компьютерс тестирует новые модели жестких дисков компаний IBM, FUJITSU и Seagate. Это накопители из разных ценовых категорий, освещаются они нами в рамках одного обзора лишь по причине почти синхронного появления в продаже.

Начнем с рассмотрения характеристик накопителей:

Спецификация IBM IC35L020AVER07 Deskstar 60GXP:

  • Форм-фактор — 3,5”;
  • Скорость вращения шпинделя — 7200 об/мин;
  • Емкость — 20.5 Gb;
  • Число пластин — 1;
  • Емкость кэш-буфера — 2 Mb;
  • Типичное время поиска: среднее 8.5 ms, track-to-track 1.2 ms, full stroke 15.00 ms;
  • Уровень шума — 2.9bells;
  • Интерфейс U/ATA-100.
  • Цена: 130$.

Накопители новой серии 60GXP изготавливаются с использованием целого ряда фирменных технологий голубого гиганта. Перечислим основные из них:

TrueTrack™ servo technology. Одна из основных причин, препятствующая повышению плотности записи на магнитные пластины, — это постоянное изменение величины зазора между пластинами и магнитными головками из-за шпиндельных колебаний и изменения положения дисков. Подобные самопроизвольные колебания могут вызывать ошибки чтения/записи. Для борьбы с этими напастями специалисты компании IBM и разработали специальную технологию TrueTrack™ servo, в алгоритме работы которой, для уменьшения вероятности ошибок используются встречные вибрации, автоколебания и эффект структурного резонанса.

No-ID™ sector format. При данном способе низкоуровневого форматирования ID (или header) информация хранится не на магнитном диске, а в постоянной твердотелой памяти накопителя. Это позволяет увеличить емкость дорожки даже без заметного увеличения линейной плотности записи. В сочетании же с использованием магнитно-резистивных головок No-ID позволяет значительно повысить плотность записи на дорожку.

IBM Drive Fitness Test. Набор диагностических инструментальных средств для обеспечения целостности данных на жестких дисках IBM. В набор входит ставшая уже стандартом система S.M.A.R.T. (Self-Monitoring Analysis and Reporting Technology — самомониторинг и диагностика), а также система прогнозирования отказов оборудования PFA (Predictive Failure Analysis).

Спецификация FUJITSU MPG3204AT:

  • Форм-фактор — 3,5”;
  • Скорость вращения шпинделя — 5400 об/мин;
  • Емкость — 20.4 Gb;
  • Число пластин — 1;
  • Емкость кэш-буфера — 512 Kb;
  • Типичное время поиска: среднее 9.5 ms, track-to-track 1.0 ms, full stroke 17.00 ms;
  • Уровень шума — 3.3bells;
  • Интерфейс U/ATA-100.
  • Цена: 86$.

В отличие от IBM, компания Fujitsu о технологиях, используемых в своем накопителе, подробно у себя на сайте не распространяется. Сообщается лишь о поддержке довольно распространенной технологии самодиагностики SMART (Self-Monitoring Analysis Reporting Technology) и коррекции ошибок CRC (Cyclic Redundancy Check). Вместе с тем можно не сомневаться, что в диски серии MPG вложен весь опыт компании по производству жестких дисков.

Спецификация Seagate Barracuda ATA III ST320414A:

  • Форм-фактор — 3,5”;
  • Скорость вращения шпинделя — 7200 об/мин;
  • Емкость — 20 Gb;
  • Число пластин — 1;
  • Емкость кэш-буфера — 2048 Kb;
  • Типичное время поиска: среднее 8.9 ms, track-to-track 1.2 ms, full stroke 22.00 ms;
  • Уровень шума — 3.3bells;
  • Интерфейс U/ATA-100.
  • Цена: 93$.

В накопителях нового модельного ряда ATA III компания Seagate использует фирменную технологию SeaShield, призванную защитить данные от внешних воздействий. Внешне это выглядит как герметичная крышка закрывающая все внутренности устройства. Также используется патентованная 3D Defense System (Drive Defense, Data Defense и Diagnostic Defense), однако о ней подробно не рассказывается.

Тестирование проводилось на машине следующей конфигурации:

  • Процессор Athlon 1200;
  • Материнская плата Asus A7M266;
  • Память 256Mb DDR SDRAM PC-1800, Transcend;
  • Видеоускоритель Asus V7100 (GeForce 2MX);
  • CD-ROM Asus 50x;
  • звуковая карта Creative SB Live!.

Диск был отформатирован одним разделом под файловую систему FAT32 и инсталлирован как Primary Master. Тестирование проводилось под управлением операционной системы Windows ME, с включенным режимом DMA при доступе к диску (Ultra-DMA 100). Для тестирования использовался тестовый пакет WinBench99 v1.1.

Для сравнения мы приводим результаты, полученные на накопителе IBM DTLA из серии 75GXP, — совсем недавнего лидера среди IDE-дисков.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector