0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Тоньше, дольше, быстрее! Итоги 2011 года: ноутбуки изменились

Содержание

Мнение: самые тонкие и легкие ноутбуки

Категория техники, на которую упало око Саурона AppleInsider.ru, отведена 13-дюймовым ноутбукам, которые так любимы студентами или бизнесменами. Тонкие и легкие ноутбуки легко поместить в кейс, носить целый день с собой, чтобы в нужный момент достать и, скажем, сверить документы, напечатать договор или подключиться к хотспоту в кафе. Тонкие ноутбуки, в отличие от своих более плотных товарищей, все еще борются за место под солнцем, не сдаваясь планшетному рынку. И все дело в клавиатурах — отказаться от нее сложно, а носить с собой беспроводную — иногда громоздко. Читатели подсказывают: если хотите полноценную клавиатуру, купите MacBook Air и не мучайтесь. Давайте разберемся, какой именно выбор сделать из всего великолепия тонких и легких ноутбуков?

Toshiba Portege R835: тонкий и легкий ноутбук с отличным дизайном

Хорошо: новый процессор Intel Core i5, угловатый дизайн, батарея на весь день.

Плохо: хотя интегрированная графика Intel выглядит лучше, чем когда-то, это далеко не геймерский тонкий ноутбук; в некоторых итерациях отсутствует Bluetooth и WiMAX адаптеры.

Однако: отличный запас батареи, легкий вес ноутбука и приемлемая цена делает Toshiba Portege R835 одним из самых конкурентоспособных в линейке 13-дюймовых тонких ноутбуков.

13,3-дюймовый LED-дисплей имеет родное разрешение 1366 на 768 пикселей, что примерно сопоставимо с 1280 на 800 разрешением MacBook, но меньше, чем разрешение 13-дюймового MacBook Air (1449 на 900 пикселей). Экран яркий, но углы обзора очень малы. Динамики ноутбука хоть и справляются со своей задачей, восхищения не вызывают.

Пока тонкие и легкие ноутбуки выходят на более высокую ступень популяризации, оптические приводы исчезают из арсенала этих устройство. Приятно видеть, что Toshiba оставила DVD-привод в Portege, но, наверное, лучше бы это был Blu-ray, хотя бы опционально.

Каков вердикт? Еще в марте 2011 года Toshiba Portege R835 был бы ультрабуком номер один. Но уже к августу, несмотря на постоянное обновление линейки, появились более достойные конкуренты. В любом случае, в предшкольный период модели Core i5 продавались в Интернете по ценам от $649 до $729, в зависимости от конфигураций, поэтому решать, покупать ли сыну тонкий ноутбук «на четверку с плюсом» за такие деньги, людям пришлось оперативно.

MacBook Air 13’’: средний из MacBook, тонкий и легкий ноутбук от Apple

Хорошо: 13-дюймовый MacBook Air был обновлен последними процессорами Intel для пущей презентабельности и времени автономной работы. Подсветка клавиатуры сделала возвращение долгожданным.

Плохо: диск SSD объемом 128 Гб значительно меньше, чем стандартный хард. Цена как минимум на $100 превышает цену 13-дюймового MacBook Pro.

Однако: последняя версия тонкого и легкого 13-дюймового ноутбука MacBook Air в разы превосходит своего предшественника, а значит устройство вполне может выйти за пределы нишевого продукта на уровень массового использования.

Физически новый MacBook Air выглядит и соответствует той модели, которая выпускалась с октября 2010 года, за одним исключением: оба тонких ноутбука, 11 и 13 дюймов, включают клавиатуру с подсветкой, которой не хватало пользователям.

Порт Thunderbolt был также добавлен обоим Air, заменив Mini DisplayPort. Но это больше дань моде, нежели функционалу, поскольку очень редкие аксессуары для легких ноутбуков используют этот порт для подключения. Но Apple обещает Thunderbolt Display, а это уже интригующе.

С 4 Гб оперативной памяти и 128 Гб SSD-накопителем, 13-дюймовый Air это как минимум лучший по производительности ноутбук, нежели 11-дюймовый коллега, а также один из лучших на рынке тонких и легких ноутбуков. На то он и Air.

Sony Vaio Z: тонкий и легкий, но дорогой ноутбук

Хорошо: обновленный Vaio Z получил интересную док-станцию с Blu-ray и дискретной графикой. Но и без этого он был бы мощным, сильным, слаженным, тонким и легким ноутбуком высокого класса.

Плохо: конечно же, цена. Нижний предел ценам Vaio Z — уже дорого. Можно запутаться в куче силовых проводов и адаптерах. Маленькая клавиатура не подойдет для долгосрочной печати.

Однако: серия высококлассных ноутбуков Sony Z славится своей репутаций, тонкостью, легким корпусом, хорошими вычислительными мощностями, а также специальным GPU-доком.

Последняя версия Vaio Z оснащена некоторыми интересными возможностями. В то время, как сам ноутбук, роскошный и весь такой тринадцатидюймовый, может стоять на столе монолитом, сравнимым по пафосу с MacBook Air или Samsung Series 9, он подключается к док-станции размерами с Amazon Kindle e-book. У этой станции есть несколько портов, например, для оптического привода (даже Blu-ray), но что самое важное, там есть интегрированная видеокарта AMD Radeon 6630M.

То, что док-станция по умолчанию включена в Vaio Z, это прекрасно, но вряд ли есть много потенциальных покупателей этого тонкого и легкого ноутбука, которые были бы заинтересованы в мощных игровых возможностях устройства. Ну и цена, цена.

Samsung Series 9 NP900X3A: изящный и представительный

Хорошо: тонкий стильный дизайн ноутбука, длительное время автономной работы, отличный экран и новые процессоры второго поколения Intel Core i5 делают Samsung Series 9 NP900X3A одним из привлекательнейших Windows-ноутбуков, когда-либо выпускавшихся.

Плохо: чересчур завышенная цена понижает шансы этого ноутбука у его легких и тонких «коллег по цеху». Да и на вид он значительно проигрывает MacBook Air.

Однако: $1649 выложить за Samsung Series 9 NP900X3A сможет не каждый, но этот легкий, тонкий, хорошо укомплектованный и броский 13-дюймовый ноутбук ближе всех в мире Windows подобрался к MacBook Air. Но такую цену трудно переварить.

При весе 1,32 кг, ноутбук упакован процессором Intel Core i5 1.4 ГГц, 4 Гб оперативной памяти и 128 Гб SSD-накопителя. И знаете, наверное, это лучшее сочетание веса и начинки, которое мы когда-либо видели. Быстро заводится и гладко работает. Плюс ко всему, ноутбук выглядит как MacBook Air и составляет ему здоровую конкуренцию. Только цена гораздо выше — за те же деньги продается 15-дюймовый MacBook Pro. Если бы цена плавала в пределах $1000, отзывы были бы более оптимистичными.

Если вы пользователь ноутбуков под Windows, но вам очень нравится дизайн MacBook Air, и цена не имеет значения, тонкий и легкий ноутбук от Samsung вам подойдет. Оправдайте цену — и получите один из лучших и полезных ноутбуков, которые существуют в этой весовой категории.

Lenovo ThinkPad Edge E220s: «дешево», но сердито

Хорошо: в ThinkPad Edge E220s прекрасно сбалансированы размеры и производительность, присутствует отличная клавиатура и тачпад, а также все необходимые порты в удобных для доступа позициях.

Плохо: не смотря на низкий вольтаж процессора, у E220s гораздо хуже батарея, чем у других портативных ноутбуков в этом сегменте.

Однако: плавая где-то между компактными, легкими, тонкими и полноразмерными, 12-дюймовый ThinkPad Edge E220s ведет очень роскошную жизнь, но, к сожалению, очень недолгую. Из-за батареи.

Бренд ThinkPad Edge появился в прошлом году как редизайн небольшой бизнес-ориентированной линии. Классический, степенный ThinkPad выглядит изящно и не бросается в глаза. E220s имеет глянцевый дисплей от края до края, улучшенный звук и создает отличное впечатление. При стартовой цене в $749 для своего размера этот тонкий ноутбук идеально вписался в ценовой ряд. Особенно рядом с Samsung Series 9, учитывая то, что работают они на одном процессоре: Core i5.

ThinkPad X220 тоже обладает 12-дюймовым экраном, но оснащен чуть более быстрым процессором и, конечно же, повышенной ценой. ThinkPad X120e стартует более доступно, но он немного толще и медленнее. Edge E220s должен быть где-то посредине.

Dell Vostro V131: визитная карточка бизнесмена

Хорошо: отличное время автономной работы и вычислительная мощность в компактной и прочной конструкции. Dell Vostro V131 значительно вырос над собой, если смотреть в ретроспективе прошлогодней версии.

Плохо: другие 13-дюймовые ноутбуки тоньше и легче; матовый экран и динамик слабы для тонкого и легкого ноутбука такого размера.

Однако: Dell Vostro V131 2011 года выпуска позиционировал себя как успешный и производительный 13-дюймовый бизнес-лэптоп небольшого размера, прибавил во времени автономной работы и обработке процессов. Со своей ценой ноутбук ищет покупателей, явно не готовых на большие растраты.

Если взять за точку отсчета тонкий ноутбук Vostro V130, его батарея окажется слишком слабой. Низковольтный процессор — не слишком быстрым. Новые Vostro V131 с новыми процессорами серии i исправляют ошибки предшественников, улучшив батарею и нагуляв ценовой жирок.

Стартовая цена для Vostro V131 — $499. За эти деньги вы получите не Core i, а Intel Celeron ULV 847 с частотой 1.1 ГГц, который мы рекомендуем избегать любой ценой. Более разумным выбором была бы модель за $599, которая работает на базе процессора Intel Core i3-2310M . Есть также версия с процессором i5-2410M. Стоит она $799, и знаете, трудно найти более лучшего устройства в пределах $700. Для некоторых средний вариант станет идеальным.

13,3-дюймовый экран ноутбука имеет родное разрешение 1366 на 768 пикселей и матовое покрытие. Мы хотели бы сказать, что дисплей хорош, но цвет и изображения не очень хорошо просматривались при разных углах обзора. Бюджетный вариант миниатюрного бизнес-ноутбука.

Не будем расставлять точки над «i», пусть это сделает для себя наш дорогой читатель.

Ноутбуки: итоги 2011 года

2011 год оказался очень богат на события в мобильно-компьютерном мире. В течение 12 месяцев мы только и делали, что наблюдали очередное обострение конкурентной борьбы. Сначала AMD ударила по Intel платформой Brazos, Intel же ответила в сегменте полноразмерных ноутбуков процессорами Sandy Bridge; планшеты стали активно теснить нетбуки; Sony попробовала поразить инновациями в своем VAIO Z, а заодно обновила основной ассортимент своих моделей; Apple, как всегда, была выше суеты сует, и преспокойно стала «проталкивать» интерфейс Thunderbolt.

В середине года опять отметилась AMD — долгожданными процессорами Llano, а ближе к осени Intel решила дать свой ответ успешным MacBook Air, представив концепцию ультрабуков, анонсы и релизы которых мы сейчас и наблюдаем. Довольно заметному обновлению подверглась линейка лэптопов HP, некоторые компании подхватили тренд 3D-дисплеев, а Microsoft заявила, что Windows 8 будет поддерживать ARM, так что так называемые смартбуки могут получить большее распространение. Теперь обо всем подробнее.

Тенденции

В то время как все наше отечество находилось в 10-дневном новогоднем отпуске, выставка CES в Лас-Вегасе в очередной раз собрала огромное число компаний и журналистов. Как всегда, на ней свершилось много громких анонсов, главные из которых — мобильные платформы AMD Brazos и Intel Sandy Bridge.

Характеристики платформы AMD Brazos

Характеристики платформы AMD Brazos

Несмотря на то, что это ноутбучные платформы, их позиционирование серьезно разнится. AMD Brazos — долгожданный ответ Intel Atom, ожидавшийся еще двумя годами ранее. Эта платформа уникальна по своей природе. Так, ее процессоры стали первыми, в которые AMD интегрировала графическое ядро. Еще на тот момент это были самые совершенные чипы компании, если говорить об их техпроцессе — для выпуска использовались и используются 40 нм нормативы, причем производство осуществляется на мощностях фабрик TSMC, давно облюбованных графическим подразделением AMD (бывшей ATI) и NVIDIA. Процессоры x86 там до того момента не выпускались.

Читать еще:  Чипсет VIA Apollo Pro 266

Ядро Bobcat, легшее в основу процессоров платформы Brazos, года 3 назад обещало тепловыделение на уровне 1-10 Вт. На практике оказалось, что в производство пошли серия C с TDP 9 Вт и серия E с TDP 18 Вт. Даже первое значение оказалось выше, чем у нетбучных Intel Atom. Тем не менее, нетбуки на их основе появились.

И тут же выяснилось, что не все так плохо: нагрев и энергопотребление были сравнимы с «атомными» моделями, а производительность выше. Чипы же серии E, а в частности модель E-350, прописались не только в 11,6-дюймовых недорогих ноутбуках, но в 15,6- и даже 17,3-дюймовых. Скорость работы у них не то чтобы очень высокая, зато цена низкая и аккумулятор садится не так быстро.

В общем, Brazos получилась хорошая, рынок ее принял. Хотя, конечно, выйди платформа на года два раньше, рынок нетбуков был бы за AMD.

Характеристики архитектуры Intel Sandy Bridge

Характеристики архитектуры Intel Sandy Bridge

У Intel с Sandy Bridge неожиданности не получилась. Эту платформу так сильно не ждали. Ее характеристики были известны заранее и все получили то, что и так было известно: большую автономность, повышенную скорость. Собственно, этим все сказано. Intel выпустила более быстрые чипы, а производители стали целенаправленно обновлять свои модельные ряды. К середине года в рознице больше половины ноутбуков основывались на новых ЦП. Они оказались очень удачными и загнали мобильную платформу AMD в бюджетный сегмент, где она сейчас и находится. Не помог даже выход процессоров Llano.

Блок-схема чипа AMD Llano

Блок-схема чипа AMD Llano

AMD Llano (и платформу Sabine, в которую они входят) точно так же ждали давно и долго. В отличие от Brazos, новые чипы предназначаются для полноразмерных лэптопов, что означает более производительные процессорные ядра и более быструю встроенную графику. Графика действительно оказалась замечательной — сравнимой с дискретными ускорителями начального и даже среднего уровня, а вот с остальным беда. Точнее, ничего нового — за «все остальное» отвечали слегка модернизированные ядра AMD Athlon/Phenom, частоты которых пришлось снизить из-за нового «довеска» в виде GPU.

Результат закономерен — в повседневных программах Llano сильно отстает от Intel (не только Sandy Bridge, но и Nehalem), а в играх «кладет его на лопатки», если сравнивать модели без дискретной графики или со слабой внешней видеокартой. К тому же многие ноутбуки на платформе Sabine часто поставляются с отдельным ускорителем, который может работать совместно со встроенным. В таком тандеме скорость в 3D растет еще сильнее, хоть и несущественно. Тем не менее, удел Llano — это бюджетный сегмент, где они и присутствуют.

Apple MacBook Pro 13,3

Apple MacBook Pro 13,3

Как всегда, в общую сумятицу свои пять копеек вставила Apple. Очередное обновление MacBook Pro коснулось исключительно их начинки, самое значимое из которых — добавление поддержки интерфейса Intel Thunderbolt. После все покатилось как снежный ком: iMac, MacBook Air и Mac mini получили новый разъем. Правда, периферии для него не было и сейчас не особо-то много — всего пара дисковых массивов, да Apple Thunderbolt Display, который теперь стал исключительно «Apple only», да еще «only» для последнего поколения компьютеров компании.

Mac Pro остался не у дел и новую шину не получил. Впрочем, Apple вроде бы вознамерилась совсем отказаться от этих компьютеров, как и от MacBook. И если описание Mac Pro все еще доступно на «яблочном» сайте, MacBook ушел в небытие вместе с февральскими MacBook Pro.

Кроме всего прочего, мы получили обновленную Mac OS X 10.7 Lion, которая теперь предложила радикальные изменения. Впрочем, статистика ее загрузок из App Store совершенно фантастическая. В роли первой ОС из семейства Mac, для непосвященного человека она просто идеальна, как и для тех, кто прежде пользовался только iPhone или iPad.

Впрочем, Thunderbolt освоила не только Apple, но и ее давнейший оппонент на Windows-PC рынке — компания Sony. Сначала на уровне слухов стала появляться информация о выпуске ноутбука с поддержкой новой шины. Далее — июльский анонс VAIO Z с док-станцией, подключенной по Thunderbolt. Но подробнее об этом компьютере мы расскажем ниже.

Toshiba dynabook Qosmio T851-D8CR F750

Toshiba dynabook Qosmio T851-D8CR F750

Мода на мобильные стереодисплеи достигла апогея в первом квартале 2011 года. Несколько крупнейших производителей выпустили соответствующие игровые ноутбуки, часть из которых прошла через наши руки. Так, это ASUS G73Jw, HP ENVY 17 3D, Toshiba Satellite P775 3D. ASUS оказался самым быстрым, но дорогим; HP и дорогой, и 3D там от AMD, которое работает со сторонним драйвером неидеальной реализации; а экземпляр от Toshiba недостаточно быстр для стереокартинки в играх. Еще мы можем вспомнить анонс Sony VAIO F с «модным» дисплеем, а также довольно интересный продукт под излишне громоздким названием Toshiba dynabook Qosmio T851/D8CR, который в итоге «нарисовался» на нашем рынке под более скромным именем Toshiba Qosmio F750. Его главная особенность — стереоэкран, не требующий очков. Судя по отзывам, технология получилась очень перспективная, но явно требующая доработки. Так что всеобъемлющим 3D-тренд пока так и не стал, и даже не ясно, станет ли.

Задержав выход платформы Cedar Trail, призванной заменить современные чипы Atom, Intel все же нашла способ заинтересовать ньюсмейкров. Способ называется «ультрабуки». Первая часть слова «ультра» явно намекает на нечто особенное. А особенное от ноутбука ожидаешь всегда одно — мобильность. Вот мы (а точнее, производители) и получили набор требований к тонким и легким лэптопам, будто те раньше и не выпускались. Первые же фотографии ультрабуков показали, откуда дул ветер — из Купертино, штат Калифорния, где расположен офис Apple, а точнее, из комнаты, где дизайнеры рисовали MacBook Air.

Lenovo IdeaPad U300s

Lenovo IdeaPad U300s

Toshiba Portege Z830

Toshiba Portege Z830

Идея Intel заключалась в том, чтобы сделать сравнимые лэптопы, но еще доступнее и на базе Windows. В итоге на рынке быстрее, чем обычно бывает, очутились Acer Aspire S3 и ASUS Zenbook. Тем не менее, продукты, как говорится, «не пошли». Судя по новостям, обе компании планировали продать на процентов 30-50 больше ультрабуков, чем получилось. Однако это не остудило производителей: свои модели как минимум анонсировали Lenovo (IdeaPad U300s), Toshiba (Portege Z830), LG (X-Note Z330), HP (Folio 13). Dell намерена что-то представить в начале 2012 года, в раздумьях находится Sony, а выпущенный еще в начале года Samsung 900X3A формально может считаться ультрабуком.

MacBook Air, как оказалось — не единственные «яблочные» продукты, не дающие спокойно спать конкурентам. Все игроки рынка вот уже почти два года «проклинают» планшеты iPad за их популярность. Причем ладно бы еще никто не мог представить аналогичного столь успешного продукта, так они теперь стали теснить нетбуки! Ну не только они, но вообще планшеты, хотя iPad все равно занимает больше половины рынка. И действительно, зачем покупать 10,1-дюймовый нетбук, если есть планшет, стоящий слегка больше (если брать модели от известных производителей), умеющий почти то же самое (крайние случае запуска Photoshop и AutoCAD на нетбуке опустим, хорошо?) и работающий от аккумулятора заметно дольше, а плюс ко всему — компактнее?

Точные цифры «падения» неизвестны, но вот Samsung вроде бы собирается отказаться от выпуска 10,1-дюймовых нетбуков. Впрочем, у нее в ассортименте останутся 11,6- и 12,0-дюймовые модели, однако их меньшинство. Само собой, после отмены 10,1-дюймовых их станет больше, но явно общее количество нетбуков снизится.

Еще одно важное событие, случившееся в этом году, — заявление Microsoft о поддержке архитектуры ARM новой системой Windows 8, которая выйдет в 2012 году. Сначала все было подумали, что станут делать планшеты, нетбуки, ноутбуки и даже настольные компьютеры на чипах ARM, раз уж такое дело, но позже все прояснилось. Оказывается, ARM-версия Windows 8 будет поставляться только с интерфейсом Metro, знакомым нам по Windows Phone 7, тогда как традиционный вариант станет поддерживать классические «окошки» и Metro. Так что увидит свет новое поколение смартбуков с Windows или нет, пока еще совсем не ясно, а вот планшеты появятся. Для них, собственно, все это и делается.

Самые интересные ноутбуки

Теперь несколько слов о наиболее интересных ноутбуках, выпущенных в 2011 году. Навскидку сразу вспоминаются две особо выделившиеся модели: Sony VAIO Z и Acer Iconia.

Слухи о VAIO Z стали появляться за долго до его анонса, и неудивительно — согласно им, у лэптопа будет поддержка шины Thunderbolt, да еще она будет реализована в виде разъема USB. Все так и случилось, однако Thunderbolt там служит для единственной цели — подключение внешней док-станции. Док-станция напоминает внешний оптический привод и сразу особых эмоций не вызывает (что мы, внешних «сидиромов» не видели?), но лишь до того момента, как выясняется, что в ней еще спрятана дискретная видеокарта AMD Radeon HD 6650M.

Сам по себе ноутбук тонкий и очень легкий для своих размеров. Но это не мешает ему оснащаться полноценным мобильным процессором Core i5 или i7. В результате с док-станцией из него получится довольно компактный и производительный универсальный лэптоп. Одно плохо — док-станция работает только от сети, и она немаленькая. Впрочем, есть еще и «другое плохо» — высокая цена. В максимальном варианте с доком за VAIO Z просят около 120 тысяч.

Acer Iconia Tab

Acer Iconia Tab

Планшетомания в 2011 году захватила и компанию Acer. Да еще так, что она сделала из ноутбука планшет наиболее необычным способом — вместо клавиатуры установила второй экран. Изделие получило название Iconia и стало продаваться тысяч за 50. По всем параметрам это самый обычный лэптоп, только вот экрана у него два, да еще идентичных, 14-дюймовых и сенсорных. Изделие получилось странным. Традиционную работу выполнять за ним не так легко, зачем нужен второй экран — не совсем понятно. Плюс ко всему толщина корпуса не изменилась, а оптического привода нет, зато вес большой и от аккумулятора планшет работает мало. Не удивительно, что замены с чипами Sandy Bridge так и не последовало — Iconia был не более чем экспериментом, хоть и занятным.

Тоньше, дольше, быстрее! Итоги 2011 года: ноутбуки изменились

В отличие от 2010 года год 2011-й стал для индустрии портативных компьютеров действительно ярким и богатым на события. Нельзя сказать, что постарались одновременно все производители. Но многие из них действительно постарались — и благодаря этому в уходящем году ноутбуки стали действительно лучше, причем едва ли не по всем параметрам сразу. В первую очередь следует отметить отличную работу производителей основного компонента любого компьютера — процессора. Собственно, с них и начнем.

Компания AMD чрезвычайно долго тянула с внедрением своей самой разрекламированной инициативы — «гибридного» процессора, сочетающего в себе и ЦП, и графическую систему. Слоган The Future is Fusion за последние пять лет стал в чем-то сродни знаменитому «Коммунизм не за горами». Но, в отличие от советской власти, AMD — коммерческая организация и любые обещания вынуждена выполнять. Так что в этом году компания AMD таки реализовала Fusion. И сделала это достаточно успешно.

Этот карандаш в AMD точили пять лет. Победитель в номинациях «Долгострой 2011 года» и «Если бы хоть на год раньше» — AMD Fusion

Читать еще:  СМИ: на своём июньском мероприятии Sony покажет множество игр

Первой, в январе 2011-го, вышла ультрамобильная платформа Brazos, основным предназначением которой были нетбуки, неттопы и наиболее компактные ноутбуки. Главным ее козырем стало как раз то, ради чего все и затевалось, — достаточно серьезное графическое ядро, интегрированное прямо в процессор. Благодаря этому факту вкупе с неплохой производительностью ЦП-части и крайне умеренным энергопотреблением AMD смогла весьма уверенно обставить Intel в сегменте недорогих и наиболее компактных устройств.

HP Pavilion dm1-3100er с процессором AMD E-350 — лучший нетбук 2011 года

Спустя почти полгода вышла более производительная версия Fusion — платформы-близнецы Lynx и Sabine, предназначенные для полноразмерных ноутбуков и настольных компьютеров соответственно. Разумеется, производительность как ЦП, так и ГП в чипах Llano была существенно повышена по сравнению с Zacate/Ontario.

Однако и конкурировать данной платформе пришлось совсем с другим продуктом. Если в противостоянии Brazos vs Atom победа осталась за AMD, то поединок Llano vs Sandy Bridge оказался компании не по зубам. Даже несмотря на то, что ей удалось провести чрезвычайно плодотворную работу по оптимизации энергопотребления своих чипов.

Система именования продуктов AMD — самая запутанная система 2011 года. Ну, не считая системы Чурова, конечно

Для успешной конкуренции AMD пришлось использовать привычный инструмент — низкие цены. А это, в свою очередь, вылилось в то, что чипы Llano производители стали устанавливать в довольно скучные модели ноутбуков. Нельзя сказать, что Fusion в полноразмерных ноутбуках полностью провалилась. Но выстрелила она не так хорошо, как в ультракомпактных устройствах.

Впрочем, история еще не закончилась. В 2012 году в «сплав» Fusion будет внесена новая добавка — процессорная архитектура Bulldozer. Посмотрим, что из этого выйдет.

А вот, собственно, и причина, по которой процессоры Lynx не смогли забороть продукцию Intel. Появись Fusion годом раньше, все могло сложиться совсем по-другому. Но в 2011-м компания Intel приняла на вооружение новую архитектуру: процессоры Sandy Bridge получились зверски производительными и были нечеловечески тщательно оптимизированы в плане энергопотребления, так что от первых результатов тестов буквально захватывало дух.

Самые кошерные процессоры 2011 года — Intel Core второго поколения, известные под именем Sandy Bridge или Gesher, если угодно. Не знаем, как там Бен Лазар, но мы их дичайше одобряем!

Выбрать какой-то один ноутбук, который бы лучше других демонстрировал возможности новой платформы Intel, не представляется возможным — практически все портативные компьютеры, выпущенные на ней, получились выдающимися. Как в плане производительности, так и в плане энергопотребления. И это подводит нас к основному «тектоническому сдвигу», который произошел в 2011 году.

Несмотря на то, что емкость среднестатистического аккумулятора по сравнению с прошлым годом практически не изменилась, время работы ноутбуков от батареи в 2011 году выросло крайне существенно. Причем произошло это не только в сегменте мобильных моделей. Полноразмерные ноутбуки с четырехъядерными процессорами и серьезной графикой тоже стали работать существенно дольше.

За это следует сказать отдельное спасибо производителям видеоадаптеров, форсировавшим внедрение автоматического переключения графики. В 2011 году львиная доля ноутбуков с адаптерами NVIDIA поддерживала технологию Optimus. Альтернативная система AMD/ATI в портативных компьютерах на базе процессоров Intel получила несколько меньшее распространение. Зато ноутбуки на Fusion практически все поддерживали автоматическое переключение.

NVIDIA Optimus = высокая производительность в графических приложениях + низкое энергопотребление. И вне зависимости от сознательности масс — само работает. Товарищ Ленин был бы в восторге от этой формулы, ну коммунизм же чистый!

Помимо всего прочего, современные платформы стали существенно компактнее — соответственно, компактнее стали и материнские платы ноутбуков. В свою очередь, это позволило освободить место в корпусе — и некоторые производители не преминули использовать образовавшееся в корпусе свободное пространство для установки более крупных и более емких аккумуляторов. Собственно, именно такие модели и стали чемпионами нашей тестовой лаборатории по части времени автономной работы.

Самый долгоиграющий ноутбук 2011 года: Acer TravelMate 8481T

ASUS U36SD — серебряный призер чемпионата 3DNews по времени автономной работы среди ноутбуков в 2011 году

Итак, от стандартных аккумуляторов ноутбуки в 2011 году стали работать очень долго, а от расширенных батарей — чертовски долго. В свою очередь, от малоёмких плоских аккумуляторов портативные компьютеры на Sandy Bridge могут проработать примерно столько же, сколько прошлогодние модели на прошлогодней же платформе с обычными батарейками.

Добавьте к этому повысившуюся компактность материнской платы, сравнительно доступные твердотельные накопители — и вы получите все предпосылки для звездного часа по-настоящему тонких и невесомых портативных компьютеров. До этого года в мире существовал всего лишь один «протоультрабук», Apple MacBook Air. А в 2011-м ультрабуки посыпались как из рога изобилия.

Первый «воздушный ноутбук», Samsung 900X3A, был представлен публике еще до того, как появилось само слово «ультрабук». Самый харизматичный ноутбук этого года, кстати

Ультратонкий ноутбук Sony VAIO Z — полноценный компьютер в тончайшем корпусе весом чуть больше килограмма, самый высокотехнологичный ноутбук 2011 года. Как Чак Норрис: не без недостатков, но просто нереально крутой

Собственно, первые ультрабуки: Acer Aspire One S3 и ASUS UX31E

Впрочем, существующие на данный момент ультрабуки следует считать скорее артподготовкой. Уже через несколько месяцев должны быть анонсированы новые процессоры Intel семейства Ivy Bridge. Если верить предварительной информации, энергопотребление этих ЦП будет значительно ниже даже по сравнению с уже вполне удачными Sandy Bridge.

Так что если время работы нынешних ультрабуков многим может показаться все-таки недостаточным, то в следующем году оно должно стать приемлемым для подавляющего большинства пользователей. Конечно, ноутбуки со стандартными батареями будут все равно работать дольше — но есть надежда, что разница перестанет быть качественной.

Еще одно направление развития, которое стало доступным благодаря стараниям производителей железа, — появление портативных компьютеров, построенных по формуле «ноутбук с диагональю дисплея N+1 в корпусе N-дюймового». Вместо того чтобы делать корпус ноутбука более тонким, можно уменьшить его горизонтальные размеры. Конечно, ограничивающим фактором тут является дисплей — но если сделать рамку максимально узкой, то вполне можно сэкономить сантиметр-другой.

Первым из протестированных нами ноутбуков такого рода стал вышеупомянутый Acer TravelMate 8481T — 14 дюймов в габаритах «тринашки». Потом подоспели еще две интересные модели от корейского гиганта электроники: «пятнашка» Samsung 700Z5A, не сильно превосходящая по габаритам типичный 14-дюймовый ноутбук, и 12,5-дюймовый Samsung 350U2B, выполненный в корпусе 11,6-дюймовой модели.

Samsung 350U2B: полноценный ноутбук в габаритах нетбука. И по цене нетбука. Самый адекватный ультрамобильный ноутбук конца 2011 года

Samsung 700Z5A: самая нескучная «пятнашка» 2011 года. И самый компактный ноутбук в своем классе заодно

Кстати, эти три ноутбука, помимо всего прочего, были оборудованы дисплеями с матовым покрытием. И это еще один очень приятный тренд: после нескольких лет тотального засилья «стеклянных» экранов в 2011 году в ноутбуки стали возвращаться матовые дисплеи — чем ближе к концу года, тем чаще они встречались. Есть информация, что в следующем году эта тенденция наберет обороты и «мата» в ноутбуках станет еще больше. Ура, товарищи, глянцевый маразм потихоньку отступает!

Что касается игровых ноутбуков, то и с ними в этом году дела обстояли неплохо. Лучше, чем в прошлом году, и на пару порядков лучше, чем в позапрошлом. Похоже, что благодарить за это надо компанию MSI. Тайваньцы второй год не перестают радовать нас мощными ноутбуками за сравнительно небольшие деньги. И за ними подтягиваются другие производители. Может быть, это всего лишь совпадение. Однако факт остается фактом: до того, как в MSI нащупали тему лоукост-геймерских ноутбуков, с мощной графикой в портативных компьютерах дела обстояли на порядок хуже. По крайней мере, на российском рынке.

MSI GT780: самый доступный игровой ноутбук 2011 года. В версии GT780DX – немного дороже, но существенно производительнее

Теперь же до нас добрался даже флагманский ноутбук Alienware M18x с процессором Core i7 Extreme и двумя видеоадаптерами, работающими в режиме CrossFireX. Конечно, стоит это счастье немало, но еще пару лет назад такие ноутбуки в России официально вообще не продавались.

Самый мощный ноутбук 2011 года, Alienware M18x. Core i7 Extreme, два AMD Radeon 6970M и много-много разноцветных диодов — по цене средних размеров авиалайнера

Год был на редкость богат событиями — по-хорошему, тех изменений, которые в нем произошли, хватило бы на два полновесных года.

  • Одновременно оба производителя процессоров умудрились представить платформы, существенно улучшенные по сравнению с прошлогодними. Весь цимес именно в словах «оба» и «существенно». Раньше-то было «один из двух» и «в некоторой степени», что, согласитесь, заметно скучнее.
  • Благодаря их не то чтобы совместным, но однонаправленным усилиям время автономной работы ноутбуков в этом году значительно выросло. Причем только за счет снижения энергопотребления, элементы питания за год практически не прибавили в емкости (что, кстати, печально и заставляет задуматься).
  • Производительность «в среднем по палате» тоже серьезно повысилась. Пожалуй, тут отдельно стоит отметить ULV- и LV-процессоры Intel: раньше они были существенно урезаны относительно «полноценных» мобильных ЦП, а в этом году разрыв сократился до совершенно некритичного.
  • Благодаря повсеместному внедрению автоматического переключения графики отпал вопрос, устанавливать ли в ноутбук внешний видеоадаптер или не устанавливать. Конечно, устанавливать — вреда энергопотреблению от него теперь никакого. Отныне вопрос исключительно в цене.
  • Компактные и энергоэффективные компоненты позволили компании Intel сделать акцент на ультратонких и ультралёгких портативных компьютерах — ультрабуках. Они уже сейчас смотрятся неплохо, но по-настоящему, похоже, выстрелят в следующем году, с появлением Ivy Bridge.
  • Помимо официального движения Intel «Ультрабуки, вперед!», в 2011 году появилась не менее интересная инициатива с мест: вместо уменьшения толщины корпуса некоторые производители предпочли уменьшить ширину и глубину. Что характерно, эти движения друг другу не противоречат: и ультратонкие ноутбуки, и портативные компьютеры «на дюйм больше, чем кажется» выпускали в основном одни и те же производители.
  • Наконец, самый удивительный тренд года: матовые дисплеи возвращаются. В 2011 году они встречались на порядок чаще, чем в предыдущем. А в 2012-м их, похоже, станет еще больше.

Св. Николай недоволен тем, что он так и не поменял ноутбук в 2011 году. Впрочем, следующий год обещает быть не менее интересным

Ноутбуки тогда и теперь. Информация к размышлению

Бюджетные ноутбуки тогда и теперь. На какие хитрости идут производители для удешевления своего продукта, упрощения производства и выкачки из наших кошельков больше денег. «Новые» ноутбуки выпуска 2015-2019 годов сравниваются со «старыми» выпуска 2010-2015 годов

Корпус

Материал корпуса — пластик, качество которого с каждым годом хуже и хуже. Хрупкий. За счет уменьшения размера материнской платы уменьшилась жесткость каркаса корпуса. При подъеме ноутбука за угол наблюдается характерный хруст, возможны внутренние трещины корпуса. Целостность и работоспособность такого ноутбука после падения под огромным вопросом

Поддон современного ноутбука сплошной. Чтоб добраться до диска с данными, модуля памяти, карты wi-fi или охдаждения такой поддон необходимо снять полностью, в то время как в старом были отсеки, открыв который можно было заменить конкретный модуль

Клавиатура

Клавиатуры впаяные в верхнюю крышку корпуса (topcase). В случае залития меняется весь topcase, в отличие от старых моделей, где можно сменить лишь клавиатуру при чем без особых затруднений

Батарея

В старые ноутбуки комплектовались съемними батареями, которые были частью корпуса и при потребности просто менялись на новые. Срок службы таких батарей был 4-5 лет. В новых батареи несъемные и находятся всередине ноутбука. Одно неосторожное залитие задымление, коррозия или короткое замыкание гарантированы. И все это может продолжаться до тех пор, пока не сядет батарея. Как следствие выход материнской платы из строя

Батареи современных ноутбуков стали комплектовать Li-Pol аккамуляторами. Ранее такой тип аккамуляторов не использовался, потому что во-первых они были недешевы и не так доступны, а во-вторых ноутбуки сильно грелись. Рабочая температура внутри 60-80 ℃ и само-собой наличие такой батареи по-соседству приводило к ее раздуванию. На сегодняшний день проблема не исчезла. Срок эксплуатации такой батареи в современном ноутбуке 1,5-2 года. Далее — замена

Читать еще:  Как рисуют роботы: поддержка разрешений в ОС Android

Почему перешли на Li-Pol? Они посчитали, что потребление системы уменьшилось и нагреваться ноутбуки стали меньше. Правда не все. Модели на базе процессоров i5-i7 как грелись, так и продолжают греться

Все батареи теперь чипованые. И ноутбук понимает какая батарея «своя», а какая нет. Замена на более дешевую «чужую» может оказаться напрасной тратой денег. Как вариант батарея сядет и более не будет заряжаться. Менять лучше всего на фирменную, того же производителя, что и старая. И все равно через 1,5-2 года она вздуется и опять потребуется замена

Процессор

Убрали сокеты. Процессор распаяный на плату, заменить на более продвинутый сложно

Оперативная память

Нет возможности апгрейда. Если в старых ноутбуках было 2 слота, а в некоторых даже 3 или 4, то теперь на материнке либо 1 слот, либо слота нет вообще (впаяная память). Вся память с индексом «L», то есть обычная уже не подойдет. Об этом нужно помнить

Хранилище данных

Вместо полноценного ssd можно увидеть обычную флешку на 32Гб, а она медленная

Матрица

Раньше матрица была из прочного материала, в металлической рамке, которая обеспечивала ее целостность и дополнительную жесткость всей конструкции крышки матрицы. Также за счет этого усиливались петли матрицы. Теперь же матрицы стали тонкими, хрупкими, без креплений. Случайное усилие на крышку и матрица треснула или лопнула, либо на экране появились полосы, возможно расслоение. Тонкие и хрупкие шлейфы. Через несколько тысяч циклов открытия-закрытия крышки шлейфы переламываются

Материская плата

Хорошие новости — уменьшилось количество элементов на плате. Процессор, северный и южный мост, графическая система, контроллер памяти — все в одном чипе. Плохие новости — если такой чип выгорает, то ремонт не целесообразен, проще заменить плату

Охдаждение

Система охлаждения стала меньше, более компактна, но перестала быть разборной. Нет возможности ее быстро разобрать, почистить и смазать. Кулер забивается пылью, шерстью, в результате останавливается. Внутри ноутбука повышается температура. В таких условиях выход из строя чипа и батареи это только вопрос времени

Резюме

Несколько мыслей исходя из вышесказанного

  • Удешевление производства для производителя бьет по карману потребителя, вынуждая его оплачивать ремонты либо покупать новый ноутбук. Раньше производитель пытался завоевать доверие клиента качественным товаром. Теперь все стало гораздо хуже. И возможно имеет смысл купить б/у ноутбук и проапгрейдить его, либо поднапрячься и взять ноутбук подороже
  • Если раньше ноутбуки выходили из строя по вине владельцев (падения, залитости, отсутствие техобслуживания), то теперь больше по вине производителя из-за экономии на производстве
  • Производители хотят, чтоб ремонтопригодность ноутбука была ниже. Соответственно, чем меньше съемных модулей в ноутбуке, тем проще он собирается, тем дешевле производство и тем дороже запчасти к ним
  • За всю эту легкость и компактность надо платить

Александр Черных
системный администратор

Пять главных минусов процессоров Intel последних лет

После выхода статьи «Пять главных минусов процессоров AMD Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600» хрупкое равновесие во вселенной нарушилось и весы, на одной чаше из которых корпорация Intel, а на другой — AMD, стали опасно наклоняться в одну из сторон.

реклама

Минус первый — цена

реклама

реклама

Шутка ли, иногда за процессор, опережающий похожий продукт от AMD на 20-30% (и то не везде), нужно отдать чуть ли не в два раза больше.
Например, AMD Ryzen 7 2700X в Регарде стоит 14 570 рублей, а Intel Core i7-9700KF, тоже имеющий 8 ядер, но всего 8 потоков — 31 750 рубля!
Разница более, чем в два раза, но разве в два раза Intel Core i7-9700KF быстрее? Конечно же нет.

реклама

Стоит такой прирост производительности такой переплаты, решать только вам. Лично я решил, что не стоит, и вполне доволен производительностью бюджетного Ryzen 5 1600.

Конечно, не все процессоры Intel стоят в два раза дороже похожих процессоров от AMD, но тенденция имеет место, и чем дороже процессор, тем больше разница.

Минус второй — заблокированный разгон

Разгон на процессорах Intel давно заблокирован и требует доплаты за процессор с маркировкой «K» — что означает разблокированный множитель.

На фоне того, что на самых дешевых процессорах от AMD есть возможность разгона — это выглядит очень неприглядно.

Вдобавок к заблокированному разгону по множителю, надо учитывать, что на младших чипсетах от Intel заблокирован и разгон и высокая частота оперативной памяти. Хочешь разогнать память или просто поставить быструю — плати за чипсет с литерой «Z».
Мне не нужно напоминать вам, как стала важно скорость оперативной памяти в последние годы.

Но младшие процессоры Intel почти всегда лишены этого. Ведь мало кто решиться взять дорогую материнскую плату вкупе с бюджетным процессором.

Кроме, конечно, обзорщиков на некоторых YouTube-каналах, которые любят сравнивать бюджетные процессоры от AMD с бюджетными процессорами от Intel, установленными в дорогие платы с «Z»-чипсетом. «Чтобы все было честно».

А на платформе AMD таких ограничений нет и разгонять память вы можете даже на самой дешевой материнской плате на чипсете A320.

Минус третий — инженерные недоработки на некоторых моделях

Всем известны проблемы процессоров от Intel, в которых используется термопаста под крышкой. Какое только название этой термопасте не придумывали разъяренные пользователи.

Согласитесь, термопаста под крышкой оверклокерского Intel Core i7-8700K за 33 440 рубля, выглядит очень странно. Ведь этот процессор ориентирован на разгон, который ему не дает сделать эта злосчастная термопаста.

Сколько пользователей «скальпировали» свои процессоры, заменяя термопасту на жидкий металл Coollaboratory Liquid Pro и аналоги — статистики нет. Как нет статистики и поврежденным в результате скальпирование процессорам.

Сейчас в топовых процессорах Intel используется припой, но пользователи продолжают скальпировать их и заменять припой на жидкий метал, получая выигрыш по температурам.

Еще одна нашумевшая проблема — это тонкий текстолит на процессорах семейства Skylake. Шутка ли, иногда дорогущий процессор повреждался кулером, будучи установленным в сокет!

А сколько процессоров с тонким текстолитом было повреждено в тисках при «скальпировании»?

Все эти инженерные просчеты в недешевых процессорах вызывают недоумение.

Минус четвертый — частая замена сокетов и несовместимость похожих процессоров и чипсетов

Все привыкли к тому, что на платформе Intel сокет меняется чаще, чем на платформе AMD, но всегда ли это оправдано? Да и в одном и том же сокете 1151 работают не все процессоры. Все зависит еще и от чипсета и версии сокета.
Но процессоры Intel Core i9-9900K, которые умельцы устанавливают в платы Z170 — яркий показатель, что можно было бы и не заставлять пользователя менять материнскую плату лишний раз.

Минус пятый — архитектура топчется на месте

Многие эксперты обвиняют Intel в том, что последние годы мы видим лишь архитектуру Skylake с небольшими доработками. Kaby Lake, Coffee Lake, Coffee Lake Refresh — большая ли у них разница в производительности на ядро?

Вот-вот выходят новые процессоры Comet Lake, но уже сейчас их обвиняют в том, что нового и прорывного в них будет очень мало.
А учитывая то, что AMD активно захватывает рынок, Intel как никогда нужны конкурентноспособные процессоры, которые будут нравится пользователям и будут доступны.

Я показал вам свое видение пяти основных минусов процессоров Intel, основанное на многочисленных отзывах пользователей на интернет-форумах.

А вы что думаете по этому поводу? И какие процессоры предпочитаете — Intel или AMD?

Как изменился твой компьютер за последние 5 лет

Кажется, что 2011 год был совсем недавно, как позавчера, но, сколько же за это время всего изменилось. Если сейчас, в 2016 хотя бы на часок отправиться на 5 лет назад, то можно сильно удивиться от того, как же много, черт возьми, изменилось. И не только в плане моды, музыки и цен, очень многое поменялось и в технологическом плане. Вот, например компьютерные технологии, за 5 лет сильно продвинулись вперед, просто за чередой постоянных новинок мы перестали это замечать. Ну и не забываем тот факт, что не все обновили свои ноутбуки и ПК. Все-таки очень жаль, что за 5 лет компьютер из топового может превратиться в аутсайдера.
Для кого-то эти изменения станут новостью, для кого-то поводом обносить заметно устаревшее железо.

Размер и качество экрана ноутбука

Самыми продаваемыми ноутбуками 2011 года были 15-дюймовые бегемоты, хотя некоторые из них, все еще пользуются спросом, но закованы в более обтекаемый и симпатичный корпус. Последние пять лет, от 15 дюймов начали постепенно отказываться. Тому были различные причины, главными из которых были: недолговечность большого экрана, и то, что технология дисплея попросту не могла справиться с такими размерами. Например, 12-дюймовый Хромбук щеголял разрешением 1280х800.
А в 2016 году появилась машинка меньших размеров, но с количеством точек 1366х768, и он еще считается далеко не самым лучшим. Все потому, что за 5 лет качество картинки резко изменилось. Теперь для сверхкачества нужно столько пикселей, сколько людям в 2011 году и не снилось.

Объемы памяти

Одним из самых кардинальных изменений, затронувших наши компьютеры в последние полтора десятилетия, является размер и стоимость дополнительной памяти. Жесткий диск, купленный пять лет назад, вероятно, изобилует отверстиями, требует электросети, а также подключения USB к компьютеру, и если он на 500 Гб или больше, то наверняка, размером с небольшой шлакоблок. Но мода на уменьшение габаритов не проходит, и теперь целый терабайт может быть размером с iPod. Не то что раньше, тогда жесткими дисками можно было от педофилов и маньяков отбиваться, а сейчас даже той-терьера не впечатлишь.

Телефон, который подключается к компьютеру

В 2011 году, чтобы сохранить свои деяния и похождения для потомков, нужно было непременно подключить телефон к компьютеру. А уж потом, видео в отвратительном качестве загружались в соцсети. Новейшее поколение смартфонов, при подключении к ноутбуку 2016, будет работать в паре гораздо лучше, чем пол десятилетия назад. Быстрее загрузится видео и бесконечные потоки фотографий, а чистые и более последовательные соединения стали нормой. Но самое главное, что дали смартфоны в последние пять лет, так это компьютеры с тачскрином. В 2011 году над этим только работали.

Операционная система

В 2011 году в мире сотовых телефонов, планшетов и компьютеров все было немного запутано. Каждый пытался освоить все три агрегата сразу, но связывала их операционная система, которая больше подходила аппаратам с графическим пользовательским интерфейсом, нежели устройствам, выполненным с оптимальными функциями настольного компьютера или ноутбука. В 2016 году все стало на свои места. Теперь операционные системы способны работать и на сенсорных экранах, и на планшетах и ведет себя прилично с настройками клавиатуры. Появилось кое-что еще — ноутбуки, научившиеся совмещать в себе функции планшета.

Мощность процессора

Из ноутбука 2016 года — базовые 3,00 ГГц, и 3.50 ГГц при разгоне. Радуйся, твой ноутбук очень быстр, почти мгновенен. И хотя ты, вероятно, думал тоже самое про процессор своего нового компьютера пять лет назад, наверняка в 2011 году он был ближе к 2,5 ГГц. Сейчас такая мощность… нет, совершенно не кажется смешной, но зная 3,50 ГГц, родные 2,5 уже не радуют.

64-разрядные браузеры

32-битная программа, которую ты, вероятно, использовал в 2011 году, может по-прежнему неплохо загружать видео, однако, скорее всего, разочарует качеством. Одна из главных причин заключается в том, что 64-разрядный браузер требовал для работы 145.6 оперативной памяти при открытии и 905.3 с 10 вкладками. Сравни это со средним показателем 32-битного браузера, который пожирая 135.8 в начале поглощал скромные 583.1 с 10 вкладками.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector