0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

«За» и «против» Nokia

«За» и «против» Nokia

В минувшем сентябре Nokia удалось почти невероятное — на фоне довольно скучной по строгим меркам рынка линейки объявленных новинок компания заставила говорить о себе Старый, и что особенно важно, Новый Свет в течение вот уже двух недель после премьеры. И неважно, что подавляющее большинство статей не просто критические, а откровенно враждебные — вместо “жаль, что у вас не получается” тут и там слышится “так вам и надо!” Бывалые журналисты по такому поводу шутят: “За черный PR беру в три раза дороже!” Действительно же объективные, всесторонние взгляды на ближайшие перспективы Nokia скорее в дефиците.

Стивен Илоп прекрасно понимает важность сторонних разработчиков для прибыльности компании

Не претендуя на всесторонность, хотелось бы отдельно остановиться на таком аспекте как отношения со сторонними разработчиками. ‘Developers do matter!’ («Разработчики имеют значение») — это не пустые слова нового руководителя Nokia Стивена Илопа, сменившего явно запутавшегося и уставшего Олли-Пекка Каласвуо. Чтобы осознать важность его высказывания, достаточно вспомнить громкие провалы бесконечных Linux-подобных платформ, которые то и дело норовят силком выпихнуть на рынок очень богатые операторы в сотрудничестве с далеко не последними гаджетостроителями. Пробуют, стараются, но результат стабильно отрицательный. Разработчиков ПО, чьи ресурсы далеко не столь безграничны, подобные затеи совсем не вдохновляют, без программ платформы умирают сразу по исчерпанию маркетинговых бюджетов, и Linux возвращается на свой законный шесток.

Итак, Nokia и разработчики. А если взять правильнее — Nokia, разработчики и пользователи. Первая на публике возносит хвалы вторым и клянется целовать во все розовые места третьих, вторые по своим углам тихо припоминают первой былые грехи (о которых чуть ниже), а третьи. Третьи берут в руки смартфоны, заходят в Ovi Store, видят там Twitter-клиенты по €10 и PDF-читалки по €15, тихонечко выпадают в осадок и отказываются давать деньги первой, в ужасе убегая в сторону 99-центового iСчастья. Вот такой треугольник, веселее всякой Барбары Картленд. И вместо старушки Барбары хорошо бы в этот раз привлечь к написанию полной картины самих разработчиков. Их цитатами (увы, вынужденно анонимными) и украсим этот текст.

В OVI Store немало бесплатного ПО, но по-настоящему нужные приложения стоят довольно дорого

Несколько лет назад, когда на конкурирующих смартфонах царили похожие расценки, можно было не беспокоиться ни компании, ни девелоперам — тогда это справедливо рассматривалось, как не слишком важная часть бизнеса. И в Nokia свое понимание демонстрировали в весьма высокомерной форме. Процитируем посвященного: “Еще 3-4 года назад разрабатывать ПО под Symbian было уделом избранных. И Symbian, и Nokia пытались активно зарабатывать на разработчиках — партнерские программы, сертификации, продажа API и прочие прелести. Просто так поставить SDK и сделать что-то сложнее Hello World! было очень и очень сложно. Нужны были «секретные знания»/связи, за которые надо было платить. А уж пробиться в какой-нибудь предустановленный Downloads! со своим софтом было просто нереально . не то что сейчас в OVI.” Многое проясняется, правда?

Один из самых фотографируемых чипов, Apple A4, работает на усовершенствованной архитектуре Cortex A8 и встречается в iPhone, iPod и iPad. Среди актуальных продуктов Nokia A8 нашлось место только в N900

Однако с тех пор конкуренты поменялись, стали намного агрессивнее, а Nokia, несмотря на десятки миллионов проданных устройств на базе S60, так и продолжает прозябать с 13,000 приложений в Ovi Store и вышеописаными ценниками — даже несмотря на то, что теперь уже сама заманивает разработчиков. При ближайшем рассмотрении обнаруживаются и другие факторы, обуславливающие высокие цены. Один из самых очевидных — широта модельного ряда Nokia, даже в рамках S60. Миллионными тиражами разошлись 5800, N97 и E71/72 — а это, между прочим, очень разные аппараты. А сколько было всяких “ответвлений и версий” — не счесть (справедливости ради, похожие трудности встают и перед разработчиками под Android, но там пользователи более «тертые» и к багам/несовместимостям относятся гораздо более терпимо).

Ответственному разработчику, прежде чем выпускать и продавать приложение под S60, необходимо сто раз все адаптировать и протестировать, а для этого нужно хотя бы несколько аппаратов. Между тем, для iOS-девелопера хватит и самого простого iPod touch за $230. Вот где кроется нежизнеспособность 99-центовой модели применительно к Symbian — средние доходы iOS-разработчиков (их много) составляют от 600 до 700 долларов в год, чего явно не хватит даже на несколько самых распространенных телефонов. А реальная ситуация, проснись мы завтра с такими ценами в OVI Store, была бы еще хуже — ведь что бы там не говорила Nokia про “unsurpassed deployment base” (непревзойденную клиентскую базу), на деле слишком многие пользователи Symbian воспринимают свою Nokia просто как крутой телефон — среднее количество загрузок приложений на один телефон у Nokia на порядок ниже такового и у iOS, и у Android.

Приложений в OVI Store не то, чтобы мало. Просто телефонов, существенно отличающихся друг от друга – еще больше

А ведь есть и намного более прозаические проблемы, чем балансирование ценами — объективные сложности разработки. Начать с того, что у Nokia вечно масса планов по развитию сразу нескольких платформ, и не совсем понятно, за какие именно хвататься, и каковы реальные перспективы. Во-вторых, несмотря на постоянные заявления “мы знаем, как грамотно сделать железо”, имеются объективные трудности аппаратного характера — когда iOS- и Android-девайсы уже ринулись использовать все преимущества различных версий ядра ARM Cortex, финские “флагманы” вроде N97 все еще топтались на ARM11. Что же касается представленного в Лондоне пару недель назад. Вот хлесткая характеристика от разработчика 3D-игр для мобильных устройств, хорошо знакомого с Symbian и смартфонами Nokia: “Вытащи из своего компа видеокарту, всунь туда, скажем, звуковую карту или сетевую, и попробуй запустить на нем что-то красивое!” И это не считая множества претензий даже опытных программистов к предыдущим SDK от Nokia — “урезанный функционал, странность решений, неудобство”. Вся надежда на сравнительно новую среду разработки приложений и интерфейсов QT, которая, к тому же, должна уберечь девелоперов от будущих метаний Nokia между Symbian, MeeGo и чем-то еще более заманчивым.

Все дело в Cortex

Топовые смартфоны Nokia (не считая N900, смартфоном официально не являющимся), несмотря на декларируемое компанией искусство доводить до ума именно аппаратную составляющую, до последнего времени базировались именно на процессорах, относящихся к архитектуре ARM11 (шестое поколение архитектуры ARM), которая была впервые представлена еще в 2002 году. Между тем, смартфоны конкурентов полным ходом оснащались чипами поколения ARM Cortex A8 (соответственно, седьмое поколение). Для сравнения, Apple “сменила тапочки” еще при переходе от iPhone 3G к 3Gs. Выгоды были очевидны: значительные снижения задержек при работе с кэш-памятью, 95% точность предсказания ветвлений против 88%-ной, серьезный прогресс в обработке мультимедийных данных, и к тому же такие очевидные преимущества как возможность работы на более высоких частотах, более тонкий техпроцесс (45 нм против 65) и меньшее в целом энергопотребление. Впрочем, даже если запустить сравниваемые ядра на одинаковой частоте и с одинаковым объемом L2-кэша, Cortex A8 за секунду обработает на 40% больше инструкций, чем ARM11. Настоящим шоком для общественности при этом стало то, что “новейший флагман” Nokia N8 базируется на процессоре архитектуры ARM11 с частотой 680МГц.

И все же главное даже не в этом. AppStore успешен, потому что вокруг него висит несдуваемый ветрами времени ореол быстрого обогащения. Аналогии с Клондайком и Калифорнией середины 19-го века неслучайны. Серьезные компании с штатными маркетологами и пиарщиками могут заработать на софте для iOS (в особенности для iPad), но прибыльность не будет заоблачной — хотя бы потому, что рынок серьезно «обрушен» множеством программистов-индивидуалов, вдохновленных непрерывным потоком историй успеха о простом парне из глубинки, сделавшем гениальное 99-центовое приложение и сорвавшем банк. Самая серьезная проблема Nokia в полном отсутствии этого ореола. Толпы “частников”, которые могли бы потянуть цены вниз, не привлечь разовыми грантами — ни в $1 млн, как это было раньше, ни даже в $10 млн, как пообещали на днях в Калифорнии. Грантов понадобится несколько больше, а распределять их придется несколько пристрастнее. Впрочем, в случае успеха компанию ждет неплохая награда — сохранение позиции производителя топовых, прибыльных смартфонов. А это не так уж мало.

Напоследок хотелось бы чуть-чуть встревожить людей, рассуждающих об огромном запасе прочности Nokia, который позволит пережить все неудачи и в будущем, когда вдохновение вернется, с лихвой наверстать упущенное. Разумеется, таковой запас имеется, и шоу может продолжаться очень долго. В то же время, ни Palm, царившей на рынке КПК, ни Microsoft не удалось навязать потребителям свои системы, когда они совсем уж неприлично устарели. Опыт Nokia сочетает в себе оба упомянутых: она сама производит свои аппараты, как Palm, и богата, как Microsoft (ну, почти как Microsoft). Сочетание производственной и финансовой самостоятельностей позволяет особенно эффективно сконцентрироваться и выдать Продукт. Для этого всего лишь нужен пяток смелых неглупых людей, чьи привычки и желания совпадают с чаяниями миллионов. Есть ли такие сейчас в Nokia?

Что будет с Nokia? И кому от этого будет лучше?

Уже ни для кого не секрет, что дела у финской компании Nokia идут очень плохо. Хотя нет, не так уж плохо, скорее ужасно. Весь Интернет пестрит слухами о том, что же будет с этой компанией. Слухов, надо заметить было очень много. Но буквально недавно из всей «кучи» слухов вынули один, более-менее вероятный и, наверное, наилучший для Nokia — покупка финского производителя телефонов. В качестве покупателей рассматривают две крупные компании — Microsoft и, что еще более неожиданно, Samsung. Хотя почему неожиданно, все весьма обосновано…

Прежде, чем мы перейдем к основному вопросу, давайте устроим небольшой экскурс в историю.

А в 1922 году компания по производству резиновых изделий Finnish Rubber Works получила контроль над Nokia Ab и над компанией по производству кабелей Finnish Cable Works. Через 45 лет произошло полное слияние этих компаний в одно целое. Чтобы эта операция удовлетворяла тогдашнему финскому законодательству, формально Finnish Rubber Works и Finnish Cable Works влились в Nokia Ab, самую маленькую из всех трёх. Объединённая компания имела пять основных видов деятельности: производство резиновых изделий, кабелей и электроники, переработка древесины и выработка электроэнергии.

В 1980-х годах компания Nokia попала в кризисное состояние. Спасло ее единственное верное решение — реструктуризация бизнеса: компания сфокусировалась на новых технологиях, в том числе на развитии телекоммуникационного подразделения. В 1989 году компания продала финскому оператору Radiolinja оборудование для сети GSM, а в 1992 году выпустила свой первый ручной GSM-телефон Nokia 1011. И вот, компания уже становится именной той Nokia, какой мы привыкли ее видеть. В 1994 году президент Nokia Йорма Оллила окончательно сформулировал стратегию компании: отказ от старого бизнеса и фокус на телекоммуникационных технологиях. Эта стратегия позволила компании стать крупнейшим в мире производителем сотовых телефонов и, в дальнейшем, обладателем одного из крупнейших патентных портфелей.

К чему я завел речь про историю компании? Все просто. Теперь вы можете наглядно понять весь путь компании Nokia от самого ее зарождения. Этот долгий путь от бумаги до телефона сопровождался тысячами различных исследований и, несомненно, патентный портфель финской компании рос как на дрожжах. Но, что самое интересное, в портфель убирались не только собственные патенты. Так, например, в июне 2006 года Nokia и Siemens решили объединить свои отделения по производству телекоммуникационного оборудования в новую компанию — Nokia Siemens Networks. А в 2007 году Nokia объявила о покупке компании Navteq. Компания специализировалась на поставке цифровых топографических карт и сопутствующей информации для автомобильных навигационных систем, мобильных телефонов, специальных интернет-сервисов, правительственных и частных организаций. В 2008 году Nokia купила компанию Trolltech (разработчика библиотеки Qt) и компанию Symbian Ltd.

Компания за свою долгую историю стала обладателем огромного числа патентов, которые могут быть интересны не только производителю мобильных телефонов, но и вообще каждому производителю любой техники. В общем, мысль о портфеле или чемодане, а скорее целом складе патентов вам, надеюсь, понятна.

Зачем Microsoft’у Nokia?

Nokia решила заключать контракт с Microsoft: идейная ОС Windows Phone, которая готова (и, по заверению производителей, способна) убить как зеленого робота, так и iOS, видимо, очень привлекла финнов. Контракт подписан, руководство Nokia и Microsoft рады, бутылки шампанского открыты. Прошло немного времени, выходит флагман Nokia Lumia c Windows Phone на борту. И все — ничего не произошло. Обвинять финнов, наверное, не стоит: выбора у них практически не было. Nokia и Microsoft заключили, как я думаю, весьма неплохой договор о партнерстве, который от начала до конца изучен и выучен наизусть юристами обеих компаний. Но все прекрасно понимают, не удивлюсь, если это понимает (а что самое обидное и осознает) и Nokia, что в партнерстве доминирует Microsoft. Но еще ни разу сотрудничество с Microsoft не приносило никому значительной пользы, успехов и выгоды, кроме них самих. Даже гигант IBM был далек от успеха, когда работал с Microsoft.

У Microsoft очень выгодная и хитрая позиция: они в любой момент могут просто сказать: «Windows Phone просто великолепен, как и все наши продукты, но вот что-то Nokia с телефоном не постаралась, и это их ошибка в общем провале.» А потом американцы подумают и добавят: «Да, неудачная была идея купить Nokia». И что тогда будет с финнами? Пожалуй, оставлю этот вопрос без ответа, во всяком случае моего.

По сути, Microsoft уже и так владеет финской компанией, так зачем же ее покупать? Зачем покупать корову, которая и так бесплатно дает молоко? Microsoft не пойдет на такие риски. Да и патентный портфель, наверное, не особо привлекателен для них. Немного не те там патенты, на которые стоило бы тратить американцам миллиарды.

Последним ударом по флагману от Nokia стал выход прекрасного флагмана от Samsung Galaxy SIII. Да и HTC не отстает от своих конкурентов: HTC One тоже весьма хорош. Вообще, конкурентов у Nokia Lumia очень много и, что самое плохое для финнов, есть те, которые превосходят по качеству, но стоят дешевле (или хотя бы также). Все они разные, но объединяет их одно: зеленый робот за штурвалом. Возможно, что Nokia стоит подумать об Android? Windows Phone не принадлежит Nokia целиком и полностью, а Windows Phone далеко не самая популярная ОС в мире (хотя, может быть это только пока). Но однажды (извините, что возвращаюсь опять в историю, но я быстро) Microsoft уже прозевал появление настоящего убийцы — iPhone и iPhone OS. Они были слишком заняты разработкой и усовершенствованием Windows Mobile. В итоге, они потерпели неудачу и лишились огромного сегмента рынка, после чего пришлось тратить новые миллиарды на разработки, практически с самого нуля. Microsoft просто не может диктовать свои условия в этом сегменте: вы уж извините, но Microsoft тут далеко не лидер, а если более конкретно и радикально, аутсайдер и неудачник.

А если вспомнить пресс-релиз Windows Phone, то там было сказано, что Nokia станет главным производителем смартфонов на ОС Windows Phone и, что не менее важно, будет непосредственно участвовать в разработке системы. Так зачем же тратить деньги на подкормку рыбы, когда она и так плывет к вам в сети? Microsoft не будет покупать Nokia: они уже «купили» ее, когда Стивен Элоп (президент Nokia) поставил на договоре свою подпись.

Зачем Samsung’у Nokia?

Для Samsung такая покупка, несомненно, была бы профильным активом. Nokia является основным производителем смартфонов на базе Windows Phone: таким образом, южнокорейская компания моментально получила бы огромную и мощную базу для продвижения аппаратов на Windows Phone, а сама бы не отвлекалась от успешных продаж смартфонов на Android. Но все же, самое интересное для Samsung — это финский портфель с патентами. Руководство Samsung прекрасно понимает, что их главный враг — это Apple. Они, как и большинство других компаний, понимают, что Nokia близка к пропасти, шансов у финнов очень мало и переход под крыло Microsoft — это скорее ошибка от безысходности, чем громкая заявка на успех. Поэтому рассматривать финнов как самых ярых и опасных конкурентов Samsung больше не будет, единственное, чего стоит бояться — это патентов, которых у Nokia хватит для всех. И я больше чем уверен, что весь патентный портфель стоит не только 25 миллиардов (рыночная стоимость Nokia на данный момент), а даже больше. Причем больше этот портфель стоит именно для Samsung, а не для кого-то другого. Если они купят Nokia, то два наиболее крупных портфеля с патентами вольются воедино. А теперь представьте, если все эти патенты будут использоваться против Apple — это будет настоящим кошмаром и целой горой проблем для компании из Купертино.

Если Samsung купит Nokia, то они станут крупнейшим поставщиком мобильных телефонов в мире. Вот только один вопрос: как на подобную сделку отреагируют антимонопольные органы?

Состоится какая-нибудь из сделок или нет, пока непонятно. Особых комментариев не дает никто. Но не стоит забывать, что в прошлом году уже проскакивала новость о том, что Samsung хочет купить Nokia. Возможно, что эта вирусная новость была создана специально (не удивлюсь, если инициатор сам Стивен Элоп), чтобы поднять стоимость компании. Но в таком случае, стоит кому-нибудь из потенциальных покупателей просто сказать: «нет, это полный бред, мы не будем покупать финскую компанию» — как акции Nokia мгновенно рухнут.

Для Apple, конечно же, представляет серьезную опасность только второй вариант: если финнов купит Samsung. Да и если расценивать оба варианта, я слишком скептически отношусь к варианту с Microsoft зачем платить за то, что и так бесплатно и, в то же время, всегда можно сказать: «ой, а это не мы ошиблись, а наши партнеры». Но, скорее всего, наилучшим вариантом было бы сохранить Nokia так, какой она есть сейчас, но Windows Phone заменить на Android. Зеленый робот более популярен среди пользователей да и среди разработчиков тоже. Возможно, что Windows Phone когда-нибудь разовьется, но к этому времени и Android, и iOS будут уже очень далеко впереди, а Microsoft так и останется аутсайдером.

Но если подводить итог всему собственным мнением, то я очень хочу верить в то, что это очередной слух и Nokia справится со всеми неприятностями сама — эта компания заслужила успеха и уважения. Хочется просто пожелать финнам удачи.

Читайте также

В начале этой недели российское представительство Samsung неожиданно повысило цены на свои смартфоны. Подорожание коснулось почти всех моделей, а единственным заметным исключением стал складной Galaxy Z Flip. Хуже всех пришлось флагманским моделям, которые прибавили в цене довольно ощутимо – от 10 до 20 тысяч рублей, что для межсезонья является откровенным нонсенсом. Samsung не смутило даже […]

Политика ценообразования Apple в России никогда не вызывала у меня особых вопросов. Просто я, в отличие от многих, прекрасно понимал, что, во-первых, конвертация в рубли ведётся из евро, а не из доллара, а, во-вторых, у нас НДС сразу включается в стоимость товара, а не рассчитывается отдельно, как в США. Поэтому, когда Apple привезла в Россию […]

Дизайн – явление чрезвычайно сложное, а дизайн интерфейсов — архисложное. Ведь если в восприятии внешнего вида устройства могут быть разночтения, то вот с оформлением программной начинки всё должно быть предельно логично и однозначно, чтобы любой, даже не самый продвинутый пользователь смог сразу разобраться, какая кнопка за что отвечает. Откажите ему в этом, и он практически […]

Почему «почти китайская» Nokia на Android сейчас лучше, чем были Lumia с Windows Phone в старые добрые времена. Обзор Nokia 8.1

Оглавление

Внешний вид и конструкция

Как видите, в мире падает ценность не только рубля, но и модельных линеек компьютерной техники. Например, в старые добрые времена самым крутым компьютерным процессором был Intel Core i7. А теперь его разжаловали и новым королём горы стал Intel Core i9. Вот и Nokia 8 серии в конце 2017 года была полноценным флагманом первых «Нокий на Андроиде». А теперь это всего лишь неплохой по характеристикам помощник настоящей топ-модели, Nokia 9 PureView. Зато и цена не улетает в космос, как это сейчас происходит с аппаратами Sony, Samsung и Apple, где за «средний класс» просят от 40 тысяч и больше. А главная интрига — насколько хороша субфлагманская Нокиа на деле. Потому что внешне в них уже чёрт ногу сломит, и мегапиксели камер, как вы понимаете, сами по себе ни о чём не говорят.

Начнём с корпуса. По фотографиям так и не скажешь, но вживую Nokia 8.1 смотрится действительно красиво и стильно. Я бы даже сказал — дорого. Не настолько хипстерская, как Honor 10 с его ядовитыми переливающимися расцветками. Стекло ощущается стеклом, толстым и полупрозрачным, металл — настоящим металлом. Это тоже редкость, потому что, например, Samsung Galaxy A9 (2018) и Xiaomi Mi 8 живьём более похожи на выплавленные в равных пропорциях из стекла с пластиком «мыльницы». Финский дизайн в этом плане менее раздражающий и более долговечный.

Смартфон Nokia 8.1

И, тем не менее, брутальностью и красотой задней панели вкупе с боковинами всё и ограничивается. Потому что в целом мобильник выглядит приветом из прошлого, и это не комплимент.

Смартфон Nokia 8.1

Монобровь у экрана огромная, просто здоровеннейшая! Бесит невероятно, потому что по бокам от неё почти не остаётся места для индикаторов и значков уведомлений. Не говоря уже о том, что в 2019 году даже у смартфонов стоимостью менее 10 тысяч рублей можно найти экраны с меньшим вырезом. А здесь нам на «серьёзных щах» предлагают возлюбить огромную «чёлку» за 25-30 тысяч рублей.

Уродливый огромный вырез в экране портит дизайн смартфона, который, в остальном, изготовлен качественнее большинства «китайцев» по такой же цене

А причина хорошо известна: на самом деле, Nokia 8.1 — это не новая модель (какой её преподносят нам после анонса в декабре 2018 — начале 2019 года), а выпущенная осенью 2018 года модель. Изначально она называлась Nokia X7 и продавали её только в Азии. Ну, вы понимаете, почему — азиаты очень любят Nokia как имя и как явление, поэтому разметают такие мобильники огромными тиражами. Снимаю шляпу перед мастерством маркетологов HMD Global, потому что когда аналогичные китайцы (Lenovo) пытались сходным образом продавать мобильники с престижным шильдиком в Азии (Motorola), у них ничего не получилось. А Нокиа живёт и здравствует, пусть даже не в том виде, в каком её хотела бы видеть секта Свидетелей смартфонов на Symbian S60 и Nokia 8800.

Выступающая тыльная камера с хромированными «латами» — ещё одна жертва красоты, потому что из-за неё Nokia 8.1 всё время уезжает куда-нибудь в сторону даже по еле наклонённым поверхностям, если они хотя бы чуть-чуть скользкие. И никакого спасения от этого у вас изначально не будет, потому что чехла в комплекте нет, да и плёнки на экран, кстати, тоже.

Смартфон Nokia 8.1

И, наконец, комбинированный слот для двух nano-SIM и одной MicroSD, не позволяет использовать и то и другое одновременно. А варианта с 128 Гбайт на борту, чтобы «не париться» о количестве свободной памяти при двух симках, официальные продавцы не предлагают в принципе.

Смартфон Nokia 8.1, комбинированный слот nano-SIM + nano-SIM/MicroSD

Но к качеству и солидности материалов самого смартфона, повторюсь, не придерёшься. Потому что всё гениальное — просто, и без хитровыдуманных узорчиков и по-всякому гнутых экранов/стёкол смартфон с толстым слоем шоколада металла и стекла без хитростей выглядит лучше. Простота радует и в подходе к разъёмам — кроме само собой разумеющегося USB-C (который некоторые китайцы, такие как Vivo, до сих пор для себя не «изобрели», например) есть и отдельный разъём для наушников, и даже поддержку FM-радио оставили на месте!

Смартфон Nokia 8.1

Сканер отпечатков не в экране и не «где-то, чёрт его знает, где», как это сейчас модно — он сзади, там, где его ожидаешь нащупать. NFC тоже присутствует, в отличие от всяких Meizu по такой же цене.

Расплачиваться за ощущение «сделано на века» в корпусе приходится чуть большей толщиной — там, где Xiaomi лепит 3400 мАч в корпус толщиной 7.6 мм (Mi 8), 3500 мАч у Nokia помещаются уже в корпусе толщиной 8 мм ровно. С другой стороны, Samsung Galaxy S9+ с 3500 мАч ещё толще (8.5 мм), но у него есть водозащита.

Экран и интерфейс

Nokia — один из последних производителей, который предпочитает качественные IPS-экраны вместо засилья самсунгоподобных AMOLED. Выбирать между ними — это как выбирать между жареными куриными яйцами и варёными всмятку, у каждого метода приготовления хватает своих поклонников.

Дисплей очень-очень качественный. один из лучших, которые только могут быть в современных мощных смартфонах. Очень яркий, очень контрастный, экономичный (это вы увидите, когда будет читать про автономность) и без ядовитых синеватых оттенков, как это принято у производителей смартфонов сегодня.

Дисплей — один из лучших, которые только можно получить в смартфонах с IPS-матрицами

Характеристики зависят от выбранного режима отображения в настройках Android. Максимальная яркость при настройки “PureDisplay — Яркий” — целых 566 кд/м2 (против 420-450 кд/м2 у аналогичного по цене Xiaomi Mi Mix 2S или 490 кд/м2 у более дорогого Huawei Mate 20), но в белый цвет подмешивается немного синеватых оттенков — до уровня 7600К, что не очень комфортно для глаз. Если изменить настройку на “Стандартные”, то баланс белого уравновешивается на приятных глазу 6300К, а максимальная яркость — на 516 кд/м2, что всё ещё больше, чем у почти всех конкурентов, в том числе и более дорогих флагманов.

Что касается оформления системы, здесь уже не так всё радужно. Во-первых, при первой же загрузке Nokia 8.1 встретила меня стандартными “обоями”, которые я тут же определил как “инфернальные” — подобрать другое определение мне до сих пор сложно. То ли это поверхность Солнца, то ли расплавленный металл на сталелитейном заводе, то ли «мы делили апельсин — много наших полегло», а может и врата Обливиона. Но в целом мне кажется немного странным встречать так пользователя — в глазах рябит, значки выглядят на фоне паршиво, да и какой-то красоты, на которой хотелось бы любоваться, не наблюдаешь.

Смартфон Nokia 8.1

Но ладно, это придирки. Гораздо важнее, что чистый Андроид не равен словосочетанию «самый удобный Андроид». То, что Nokia 8.1 за счёт отсутствия самодеятельности в системе будет быстрее обновляться Андроид на новую версию, это круто. Но после такого пустынного и неудобного интерфейса оболочки MIUI (Xiaomi), EMUI (Huawei) и даже Color OS (Oppo) кажутся манной небесной.

Приведу один простой пример. В отличие от китайских оболочек (оформление которых своровано с эппловской iOS), здесь есть отдельное меню для ярлыков приложений. Проблема в том, что в управлении жестами вместо привычных трёх кнопок и это меню, и меню многозадачности вызываются свайпом снизу-вверх. Только для открытия меню приложений надо делать свайп прямо от края экрана, а вызов диспетчера многозадачности требует свайпа от чёрточки внизу.

Признаюсь, с вызовом диспетчера многозадачности у меня проблем уже не возникает — привык. А вот меню приложений до сих пор я открываю один раз из пяти.

Интерфейс Nokia 8.1: экран блокировки

Ах да, Ещё и дальше удерживать палец на этой чёрточке — запускается ассистент Google, а если сдвинуть её вправо — можно переключать запущенные приложения без вызова диспетчера! И если вы вдруг подумали, что свайп влево возвращает назад, что было бы даже логично, то нет — для этого действия в интерфейсе присутствует отдельная кнопка (там, где есть куда возвращаться), а свайп влево не делает ничего.

Вот и настал тот день, когда «чистый Андроид» в сравнении с китайскими оболочками превратился из преимущества в недостаток

В общем, я всегда чувствовал, что с управлением Android движется куда-то не туда, но Google могли бы хотя бы с китайскими разработчиками оболочек сначала проконсультироваться. Любой современный китайский производитель, имеющий собственный фирменный интерфейс, понимает в этом уже гораздо больше (кроме Vivo и Lenovo, пожалуй).

В комплекте с телефоном прилагаются ещё и проводные наушники — это само по себе похвально, потому что многие производители стали халтурить и обходиться без них. В смартфоне напомню, на месте 3,5-мм для подключения наушников отдельно от зарядки, причём, в отличие от какой-нибудь Nokia 7.1 Plus, есть и FM-радио.

Но звук в этих штатных наушниках был откровенно плохим (хотя кому-то и понравится). Слишком много басов — настолько, что звук становится реально глухим и ему сильно не хватает пространства.

В дополнение к смартфону мы решили опробовать, что Nokia может предложить в звуке, если не брать что-то комплектное, а раскошелиться на фирменную Bluetooth-гарнитуру. Из новых у Нокии есть такие под названием “Nokia Pro Wireless Earphones” или, если вам интересны индексы, Nokia BH-701. Это гарнитура в дизайне «ошейник» с наушниками на проводах без возможности регулировки длины, хотя этой самой длины и так хватает.

Звук неплохой. Не аудиофильский, но жаловаться особо не на что

Сам «ошейник» очень гибкий, хоть узлами вяжи. Это немного не «премиально» по ощущениям, зато безопасно — случайно переломить гарнитуру до трещины, как с аналогами в пластиковом корпусе, у вас не получится ни тогда, когда гарнитура будет на шее, ни в рюкзаке. И давить на шею гарнитура с мягким ободом тоже не может в принципе.

Я тщательно осмотрел наушники и нигде (вот вообще нигде — просто поверьте мне) не нашёл обозначения, где правый наушник, а где левый. Интуитивно я догадываюсь, как их надо носить, но хотелось бы удостовериться, что «кнопочками кверху» — это точно правильный вариант по фен-шую. В прилагаемой инструкции (да, я её прочитал) это в явном виде тоже никак не указано.

SonyEricsson K800i — Nokia N73 и SonyEricsson K800i. Два конкурента в одних руках. За и против

Как давно у вас этот телефон?

Этот смартфон [Nokia N73. — Прим. ред.] я ждал очень долго. За время ожидания перечитал и пересмотрел о нем все, что можно было найти. За период ожидания перебрал массу других аппаратов: Nokia N70, N72, Сонерик W810i, но все это было не то, не мое. Только N80 немного порадовал, но тоже ушел в другие руки. И вот как только появился N73 в «Евросети», так сразу же был куплен, несмотря на первую прошивку и большую цену. И вроде бы я успокоился, нашел, что хотел, все устраивает. Но тут, как назло, зная мою страсть к достойным телефонам, на юбилей мне подарили Сонерик К800, как бы дав мне возможность сравнить первый со вторым. Вот и решил я поделиться с читателями нашего уважаемого сайта результатами сравнения этих в высшей степени достойных телефонов. Многие, правда, говорят, что сравнивать смарт с телефоном некорректно, однако попробую.

Используете ли вы его до сих пор? Если нет — почему с ним расстались?

Использую оба аппарата, хотя давно давал себе слово иметь только один телефон, да как-то не получается. А тем более выбрать среди этих телефонов — более достойный, очень сложно, а почему — постараюсь изложить ниже.

Что нравится? Сильные стороны телефона, достоинства.

Начну с корпуса. Дизайн у обоих аппаратов очень схож, но у Нокии лучше выбор цвета корпуса. Передняя панель нокийца белая, а задняя либо красный, либо сливовый металлик, что делает его более привлекательным. Да и учитывая его уменьшенные размеры, по сравнению с другими смартами Нокиа, он уже не претендует на звание чисто мужского аппарата. Сонерик же наоборот — чисто черный цвет, правда с металлической окантовкой по всему периметру. Но, на мой взгляд, корпус Сонерика собран более надежно, по крайней мере при сжатии в руках не скрипит, чего не скажешь о Нокии.

Если развернуть телефоны, то у обоих видна защитная крышка камеры. Вот здесь, несомненно, преимущество у Нокии, так как крышка камеры движется вертикально и имеет автодоводку, прикрывает вспышку, хотя и имеет небольшой люфт, однако самопроизвольно при вытаскивании телефона не открывается. У Сонерика же — крышка движется слева направо, то и дело норовя открыться при вытаскивании из чехла, а при этом еще и камера включается. На мой взгляд, у Сонерика К750 конструкция крышки была более продумана. Если посмотреть крышки слотов карт памяти, то проигрывает Нокиа, больно уж хлипкая конструкция, вызывающая опасение в долговременности ее работы.

Перейдем к клавиатуре. У Нокии — она существенно съехала вниз, хотя неудобства при использовании не возникает, а вот джойстик гораздо удобнее при эксплуатации у Сонерика. Он немного выше, чем у Нокии, и плавнее. Зачем только Нокия отказалась от своего традиционного — навигационной кнопки, здесь она была бы кстати.

Теперь дисплей. Несмотря на одинаковое разрешение 240*320, Нокиа значительно впереди. Дисплей Нокии больше по размеру и лучше по цветонасыщению, на солнце выглядит великолепно, да и к тому же пачкается гораздо меньше, чем у Сонерика.

Теперь о внутренностях. Традиционно для своей фирмы — Сонерик работает с меню и приложениями стабильно, без глюков и немного шустрее Нокии. У Нокии же, несмотря на 3-ю версию ОС «Симбиан», процессор остался старый — 220, хотя и в сравнении со старыми смартами, даже N-серии, аппарат работает более шустро. У аппарата одна причуда: если он не уверен в надежности установленного приложения, то при входящем вызове — начинает перегружаться. И выход здесь только один: открывать диспетчер приложений и удалять все то, что вы установили, а то и набирать *#7780#, дабы привести его в исходное состояние. На сегодняшний день для 3-й версии — очень мало проверенных приложений, что существенно ограничивает использование преимуществ смартфона.

Теперь о звуке. Здесь Нокиа значительно впереди, благодаря разнесенным динамикам — звук действительно стерео. Прослушивание музыки доставляет удовольствие. Звонок на Нокию не услышит только глухой, да еще и 3D работает на реверберацию звонка. Звонок же на Сонерик в шумном месте — можно и не услышать.

Теперь о камере. У обоих аппаратов она выше всяких похвал, 3,2 Мп — это вещь, да еще и автофокус, который из любого сделает фотографа. И кто бы что бы ни говорил, я заявляю уверенно: камеры делают практически одинаковые снимки, все зависит от условий съемки и умения правильно использовать камеру. Где-то лучше Нокиа, где-то Сонерик. Видео же у обоих — среднего качества, оставляет желать лучшего. Правда, благодаря дисплею, просмотр снимков на Нокии более приятен, чем на Сонерике.

Батарея. Несмотря на то, что у Нокии батарея 1100, а у Сонерика — 950, Сонерик работает 5-6 суток, а Нокиа — 3-4 суток.

Работа Bluetooth у Нокии более шустрая, чем у Сонерика. И последнее — цена на Нокию чуть выше, чем на Сонерик.

Что не нравится? Слабые стороны, недостатки.

Слабых сторон у них нет, есть мелкие недостатки.

Чего вам в нем не хватает?

Какие функции телефона вы используете часто? Какие функции телефона вы используете изредка? Какие функции не используете совсем?

Использую все, кроме игр.

Приходилось ли телефон ремонтировать?

Несмотря на самые ранние прошивки, оба аппарата работают без замечаний.

Какие неприятности случались с телефоном?

Какие глюки были замечены?

Попробуйте сравнить телефон с другими моделями, которыми вам приходилось пользоваться.

Все познается в сравнении, что я и сделал.

Что еще вы можете сказать?

Оба аппарата стоят своих денег.

Оцените телефон по 10-балльной системе. Порекомендуете ли вы его другим?

Обоим по 9,9 балла заслуженно. Нокийцам — Нокию, любителям Соньки — Сонерик, или наоборот. Я оставляю оба.

Чем сейчас занимается Nokia и почему ее акции так сильно упали

Акции Nokia были не лучшей инвестицией в последние годы. В 2007 году компания была безусловным лидером на рынке мобильных телефонов, но цена акций с тех пор упала в 11 раз, с 40 до 3,5 $ за штуку.

Вышедший на прошлой неделе отчет побил все антирекорды: акции компании за один день упали на 25% и продолжают падать. Попробуем разобраться, чем сейчас занимается компания и почему инвесторам так не понравился ее отчет.

Чем сейчас занимается Nokia

В середине 2000-х каждый второй мобильный телефон в мире был сделан Nokia, но с появлением смартфонов она проиграла конкурентную борьбу Apple, Samsung и другим компаниям. После нескольких неудачных попыток подстроиться под новые реалии рынка Nokia продала свое подразделение по производству мобильных телефонов Microsoft за 5,5 млрд евро в 2013 году. Но у Nokia осталась другая часть бизнеса — разработка телекоммуникационного оборудования и сопутствующих технологий, чем сейчас компания и занимается.

Чтобы мобильные телефоны могли звонить и подключаться к интернету, операторы сотовой связи устанавливают специальное оборудование, которое передает и принимает сигнал от устройств. Примерно две трети такого оборудования производят Nokia, Huawei и Ericsson.

Несмотря на небольшое количество игроков, производство телекоммуникационного оборудования — конкурентный и низкомаржинальный бизнес. Низкая маржинальность означает, что у компании остается мало денег от выручки.

В последние годы китайская компания Huawei нарастила свою долю на этом рынке и стала продавать оборудование значительно дешевле конкурентов. Если раньше Nokia зарабатывала небольшие деньги, то теперь операционная прибыль сегмента по производству оборудования либо близка к нулю, либо уходит в небольшой минус.

У Nokia есть два других сегмента бизнеса: разработка программного обеспечения и продажа прав на использование многочисленных патентов компании. Хотя эти сегменты приносят менее 20% выручки, их маржинальность намного выше — и они дают почти всю операционную прибыль.

Выручка Nokia по бизнес-сегментам за 12 месяцев в миллиардах евро

На показатели Nokia сильно влияют убытки, возникшие после покупки конкурента Alcatel-Lucent. В 2015 году Nokia заплатила за конкурента 15,6 млрд евро, но выяснилось, что активы Alcatel-Lucent не обеспечивают ожидаемую отдачу и реальная стоимость компании должна быть намного ниже. В таких случаях компании списывают активы с баланса и фиксируют убыток.

За последние 3 года Nokia зафиксировала убыток от сделки в общей сложности на 8 млрд евро. Списания должны закончиться в ближайшее время, и, по прогнозам аналитиков, в следующем году Nokia получит прибыль — впервые с 2015 года.

Почему акции упали после публикации отчета

Отчетность компании на прошлой неделе принесла сразу несколько неприятных сюрпризов:

  1. Менеджмент на 20—30% снизил прогноз операционной и чистой прибыли на этот и следующий год.
  2. Также менеджмент ожидает отрицательный свободный денежный поток в этом году, хотя ранее прогнозировал положительный.
  3. Nokia прекращает выплату дивидендов на ближайшие полтора года, хотя приняла новую дивидендную политику только полгода назад. Такие резкие изменения нетипичны для компаний масштаба Nokia и говорят о неспособности менеджмента прогнозировать развитие бизнеса.

Первопричина негативных финансовых прогнозов — более медленное внедрение 5G, чем ожидали в компании, и более высокие расходы на разработку технологий.

5G — это новый стандарт связи, который позволяет мобильным устройствам подключаться к интернету на очень высокой скорости. 5G может стать хорошим драйвером для роста бизнеса Nokia, так как мобильным операторам по всему миру нужно закупить много оборудования, чтобы внедрить новый стандарт.

Есть проблема: новое оборудование с поддержкой 5G стоит дорого, а его экономическая целесообразность сейчас неочевидна. Чтобы посмотреть видео на Ютубе или полистать ленту в Инстаграме, вполне хватает и текущей скорости мобильного интернета. Быстрый интернет нужен для самоуправляемых автомобилей или VR-приложений , но эти технологии еще не скоро распространятся в повседневной жизни.

Пока Nokia тратит значительные средства на разработки в области 5G и не получает от них большой отдачи. Это плохо сказывается на показателях компании.

Стоит ли покупать акции Nokia

Если верить прогнозам аналитиков крупных американских банков, Nokia должна вернуться к прибыли в следующем году, а в 2021 — нарастить ее. Через 2 года прогнозный P / E для Nokia будет 13,3, у конкурента Ericsson — 14,5, а у индекса S&P 500 — в районе 16—17. С 2021 года Nokia планирует возобновить выплату дивидендов. С одной стороны, если компания нарастит прибыль и начнет выплату дивидендов, то, вероятно, ее акции подорожают.

С другой стороны, Nokia должна была нарастить прибыль уже в 2019 году за счет развития 5G-сетей. Но руководство в своих прогнозах несколько раз отодвигало рост показателей на будущее, и это с учетом американских санкций против конкурента Huawei, которые должны были повысить спрос на продукцию Nokia и Ericsson. Не факт, что текущие прогнозы сбудутся и через пару лет компания достигнет привлекательных мультипликаторов.

Семь дней с Nokia Lumia 920: «за» и «против». Часть 1.

Nokia возлагает большие надежды на Windows Phone 8 и собственные флагманы на этой платформе, Lumia 920 и 820. Бен Вудс, автор портала zdnet, пользовался Lumia 920 в течение недели и выяснил о новинке всё – и хорошее, и плохое.

Я не скрывал симпатий к Windows Phone после мажорного обновления 7.5 (Mango), так что мне было интересно посмотреть, что получилось у Microsoft c Windows Phone 8. К тому же, несмотря на то, что Nokia слабеет, её дизайн и «фишки» всегда выделяли компанию с лучшей стороны. Думая таким образом, я провел неделю с Lumia 920 как с основным телефоном для того, чтобы понять, чего могут добиться Microsoft и Nokia.

Nokia Lumia 920

И вот что я обнаружил. Но мне хотелось бы не просто называть каждую особенность смартфона по отдельности, а показать лучшее и то, что уж совсем не получилось. Начнем, пожалуй, с достоинств.

«За»

В прошлом я пользовался Lumia 900, так что дизайн 920-й был уже знаком. Смартфон немного больше и тяжелее, чем предшественник, но имеет слегка скруглённые углы (больше похожие на те, что у Lumia 800, чем у 900). Благодаря им устройство удобнее держать в руке, даже несмотря на то, что оно немного больше, чем раньше. Мне нравится этот аппарат, несмотря на его размеры и вес (186 грамм). Ощущения – как от солидной, хорошо сделанной вещи премиум-класса.

Одна из тех вещей, вокруг которых Nokia в случае с Lumia 920 спровоцировала ажиотаж – камера, и это правильно: это просто лучшая камера из тех, что я видел на смартфонах, особенно в условиях плохого освещения. Об этой «фишке» уже многое сказано, так что я буду краток. Но это действительно впечатляет. Посмотрите на эти две фотографии. Они сделаны в один и тот же день, в одном и том же месте, без вспышки. Слева – Lumia 920, справа – 900-ая.

Образцы фото Nokia Lumia 920 и Lumia 900

У камеры также есть «линзовые» опции для таких задач, как панорамное изображение или создание анимированной GIF-картинки (с использованием опции Cinemagraph).

Режим Smart Shoot, впрочем, более полезен в реальной жизни. Он делает серию быстрых фотографий, после чего дает вам сделать окончательный выбор самого лучшего кадра. Это очень здорово, и напоминает сторонние приложения с других мобильных ОС. И, как и эти другие ОС, Windows Phone сменил панель zoom’a на pinch-to-zoom.

То, как вы слышите собеседника, часто остается в тени таких вещей, как спецификации процессора, разрешение экрана и другие, более простые для сравнения параметры. На Lumia 920 со слышимостью все очень хорошо, динамик относительно чёткий и громкий.

Nokia Music даёт сто очков форы конкурентам. Не нужно вводить данные своего аккаунта, платить за подписку, нет лимитов на прослушивание музыки. Единственное ограничение – если вы хотите слушать музыку оффлайн, вы можете сохранять только четыре плейлиста из 20 песен.

Беспроводная зарядка и синхронизация

Учитывая, что большую часть времени я слушал на смартфоне музыку, то, соответственно, и ожидал от батареи большего. Ни разу смартфон не разрядился до конца, ни разу не оставил меня в одиночестве, однако я должен был помнить – заряжать надо каждую ночь. Смартфон прибыл ко мне с беспроводной зарядкой, так что вспоминать об этом было проще. Идея Nokia состоит в том, что у вас есть парочка этих беспроводных зарядок в разных местах – например, в офисе и в спальне. Хорошая идея, но цена от 45 фунтов ($71.60) означает, что этому не бывать.

Опция синхронизации в Lumia 920 очень удобна, в особенности это касается фотографий и документов Microsoft Office. Более того, я ловил себя на том, что показываю друзьям фото со своего Windows 8-планшета, которые полчаса назад сделал на Lumia. Это не революция, но приятная мелочь, нужно меньше думать обо всех этих вещах.

Что ещё? Мне нравятся «живые плитки» в Windows Phone 8 – теперь можно менять их размер, а также интерфейс в целом. Интеграция социальных сетей — LinkedIn, Facebook и Twitter – сделана удачно и дает вам возможность не пользоваться специализированными приложениями.

Небольшой промежуточный итог: Lumia 920 сверкает и переливается в лучах солнца, когда речь заходит о аппаратной части, камере, качестве звонков и аккумуляторе. Но есть и «тёмная сторона»…

Читать еще:  Военные США запустили орбитальный беспилотник X-37B
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector