1 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Мониторинг цен на процессоры и платы. Сентябрь 2006

Мониторинг цен на процессоры и платы. Сентябрь 2006

Для высокопроизводительных компьютеров

Устаревающая платформа Intel X99 (LGA2011-v3) все еще пользуется популярностью в связке с Broadwell-E процессорами i7-5820 — i7-6950. 2011-v3 постепенно будет вытесняться новой LGA2066 (Intel x299) с процессорами Sky Lake-X i7-7800x — i9-7900x. AMD в сегменте высокопроизводительных систем представлена процессорами Ryzen 7 1700x и 1800x на платформе AM4, которые составляют достойную альтернативу Интел. В конце лета ожидается выход проанонсированной платформы AMD x399 (сокет TP4) под процессоры ThreadRipper, которая составит конкуренцию HEDT процессорам Intel.

Для игрового компьютера

Оптимальным процессором для игрового домашнего компьютера является Intel Core i7-7700/K. Для большинства игр и приложений будет достаточно процессора без индекса K (без поддержки разгона). Новые процессоры AMD Ryzen также хорошо себя зарекомендовали. Можно смело покупать AMD Ryzen 7 1700, остальные же топовые процессоры из линейки райзен покупать не стоит, ценник на них пока завышен. Обе платформы Intel LGA1151 и AMD AM4 поддерживают все современные технологии: память DDR4 2133-2666, накопители M2, PCIE 3.0.

Для игр в разрешении FULLHD 1080p идельно подойдет процессор Core i5 7400-7600. Можно рассмотреть и предыдущее поколение Skylake (Core i5 6500-6600), так как новых технологий в кэбилейках Intel не выкатил и процессоры скайлейк по прежнему актуальны. Есть слухи что кэбилейки греются больше. Самое главное — это подобрать подходящую видеокарту. Поклонникам Амд можно порекомендовать покупку AMD Ryzen 5 1600. Процессор получился удачным, идеально подходит для любых задач и имеет запас на будущее, обладает 6 ядрами с возможностью гипертрединга на 12 потоков. Также можно приглядеться к четырехъядерному варианту AMD Ryzen 5 1500x.

Для бюджетных сборок

Процессоры Интел Кор Ай3, Гиперпень G4560 выдают хорошую производительность и подойдут для офисных задач и большинства игр, если ультра графика в играх для вас не на первом месте. От АМД все еще актуальна платформа AM3+ с процессорами FX (FX8320E), но мы бы не советовали покупать эти процессоры — лучше взять что-нибудь посвежее с DDR4 — например, четырехядерный Ryzen 3 1200 за 8 000р сможет составить конкуренцию более дорогим процессорам Core i3/i5.

Для ультра бюджетных сборок и майнинга

Выбираем самый дешевый процессор, обычно это Celeron G3900 для сокета 1151 или G1840 для 1150.

Динамика изменения цен на два популярных процессора AMD и Intel

Страницы материала

Для адекватного анализа динамики цен нужно контролировать их в течение достаточно длительного периода. Я, как вы понимаете, прайс-листы не коллекционирую. Поэтому было решено обратиться к материалам сайта 3DNews, который еженедельно проводит анализ цен на процессоры и память. Свои цены на популярные процессоры AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 в oem-исполнении предоставляют три магазина: Oldi, Wstore и Megashop. Может это и не самая репрезентативная выборка, но срок достаточно велик – более полугода, что позволит в общих чертах оценить динамику изменения цен.

Итак, по усреднённым ценам трёх магазинов был построен график, который охватывает период с начала мая до конца ноября.

Смотрите, какая интересная картинка вырисовывается. Вплоть до середины июля цена на процессоры AMD Athlon 64 3000+ неуклонно снижалась, причём достаточно круто, что подтверждает наши теоретические ожидания. Затем цена стабилизировалась на уровне $128, что тоже вполне понятно – лето, ничего нового, застой в продажах. В последних числах августа начинается небольшой рост, который в сентябре превращается в резкий скачок – цена поднялась сразу до $150! С наступлением периода «снова в школу» логично ожидать небольшого повышения цен, но не такого же! По всей видимости, этот прыжок можно списать на таможенные проблемы, однако такие цены держались не очень долго и с начала октября стали постепенно падать. Минимум был достигнут через месяц – в начале ноября. Интересно, что цена так и не опустилась до летнего уровня, остановившись на отметке $135. Впрочем, в ноябре цены вновь начали расти, однако плавно, ничего угрожающего, никаких резких скачков не видно.

Остался невыясненным вопрос с сегодняшними ценами, откуда же взялись эти $160, с которых и началось наше расследование? Последний анализ цен на 3DNews опубликован 2-го декабря и основан ещё на ноябрьских ценах, следующий появится только через несколько дней, а хотелось бы иметь результаты уже сейчас. Но моя задача проще, мне не нужны цены на все процессоры, достаточно заглянуть на сайты трёх магазинов, участвующих в выборке, и узнать текущую стоимость процессоров AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 OEM.

Сказано – сделано! Результат оказался настолько ошеломляющим, что я дополнил график новыми данными, которые в корне меняют сложившуюся идиллическую картину.

Итак, по данным на 5 декабря цена процессоров AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 в магазинах Oldi, Wstore и Megashop составляла $172.1, $176 и $183 соответственно, что в итоге даёт среднее значение $177!

реклама

Отсюда вывод – покупайте процессоры Intel? Как бы не так, давайте посмотрим на динамику цен на не менее популярные процессоры Intel Pentium 4 520 (2.8 GHz) BOX, младшие в линейке процессоров с номинальной частотой шины 800 MHz. Цены на коробочные процессоры выбраны только потому, что они имелись в продаже почти весь рассматриваемый интервал времени. OEM уже давно исчезли и даже боксовых процессоров P4 520 в настоящее время в этих трёх магазинах нет.

На небольшое июльское колебание цен можно не обращать внимания, поскольку то в одном, то в другом магазине этих процессоров не было, отсюда и кажущееся снижение, а затем повышение цены. Если же смотреть на весь более чем полугодовой промежуток времени, то цена на процессоры Intel Pentium 4 520 неуклонно росла, а вовсе не снижалась! Лишь в последние месяцы она стабилизировалась в районе $200-210. Конечно, до истеричного поведения цен на процессоры AMD Athlon 64 3000+ им далеко, но что-то я не заметил планомерного падения цен.

Так кто же выдумал, что со временем цены на процессоры снижаются?

Мониторинг цен на процессоры. Март 2006

Продолжаем наш эксперимент с обзорами цен на основе выборки, предоставленной ABC.ru. В этот раз было решено остановиться лишь на одном секторе рынка — x86 процессорах и, приглядевшись к нему чуть плотнее, чем ранее, в следующем месяце добавить сюда еще один раздел — скажем, материнские платы и так далее в том же темпе. Не пытаясь охватить все сразу, но идя шаг за шагом, поднимая потихоньку уровень тех секторов, что уже охвачены.

Читать еще:  Годовая прибыль Intel сократилась на 13 процентов

В принципе, ряд очевидных моментов, видимых невооруженным глазом, любым, кто изучал в последнее время цены на процессоры, подтверждает и первый же график — AMD сегодня отрывается за все предыдущие голодные годы, став производителем в среднем куда более дорогих процессоров, чем Intel, но при этом, доля процессоров последней на рынке таки больше, и погоду на нем диктуют все же они.

А погода в марте была поистине весенняя — под лучами мартовского солнца цены рушились вниз неудержимой капелью, так что ситуация, когда процессор потерял за месяц в цене процентов десять, в первом весеннем месяце являлась скорее нормой, чем исключением.

В то время, когда младшим Sempron дешеветь уже особо дальше некуда, так что Sempron 2400-2800 сгрудились тесной кучкой в углу ниже 80 долларов, а Sempron 2400 и вовсе пора вычеркивать из рассмотрения, графики цен на старшие Sempron с рейтингами от 3000 до 3400, представляют собой практически параллельные линии, хоть и с достаточно большим расстоянием друг от друга. В любом случае, средние цены по Москве на все эти процессоры в марте взяли знаковые для себя рубежи: Sempron 3000 перевалил вниз за отметку в 90 долларов, Sempron 3100 — 110 $, Sempron 3300 -120 $, и Sempron 3400 — 140 $, и лишь слегка недотянул до 130 $, каковую планку он без сомнения возьмет в апреле.

Младшие процессоры Intel падали в цене еще более динамично, так что старший из них 3,3 ГГц Celeron 355, опустился ниже 130 $. Хотя, больше всего мне нравится динамика 2,4 ГГц Celeron 320, чья средняя цена по нашей выборке за месяц упала с 66,1 $ до 55,9 $. Хотя, конечно, Socket 478 — это, по нынешним временам, уже изрядный минус, так что имеет смысл обратить внимание на опустившийся уже ниже 70 $ Celeron 326 — первый LGA775 процессор в линейке, или на выглядящий более привлекательно Celeron 345/346, с сотни долларов за месяц опустившийся почти до девяноста.

Впрочем, основная интрига сезона, разумеется, находится чуть выше — это ворвавшаяся в модельные ряды Intel’овская двухядерная тройка Pentium D 805, 820, 920, где средняя цена по Москве на двухядерный 2,67 ГГц Pentium D 805 устаканилась к концу апреля в районе всего лишь 150 долларов. Pentium D 920 в среднем стоил дороже — в районе 275, но это уже два 2,8 ГГц ядра с двумя мегабайт кэша на каждое! За такие деньги смотрится очень и очень неплохо. И оба процессора смотрятся заметно интереснее, чем их одноядерные собратья из соответствующих ценовых диапазонов — 2,8 ГГц Pentium 4 520 и 3,2 ГГц Pentium 4 640. Особенно, опять же, это касается пары Pentium D 805 / Pentium 4 520, где при сравнимой тактовой частоте, второе ядро получается, фактически, даром.

Двухядерным процессорам AMD до привлекательности предложения Intel еще тянуть и тянуть — младший из семейства X2, Athlon X2 3800, за апрель опустился лишь с 330 до 320 долларов в среднем по Москве, про более старших представителей семейства и вспоминать не хочется. Как ни парадоксально, однако, все поменялось: AMD — как производитель процессоров для избранных, и Intel — как продавец «народных» чипов…

Динамика изменения цен на два популярных процессора AMD и Intel

Страницы материала

Для адекватного анализа динамики цен нужно контролировать их в течение достаточно длительного периода. Я, как вы понимаете, прайс-листы не коллекционирую. Поэтому было решено обратиться к материалам сайта 3DNews, который еженедельно проводит анализ цен на процессоры и память. Свои цены на популярные процессоры AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 в oem-исполнении предоставляют три магазина: Oldi, Wstore и Megashop. Может это и не самая репрезентативная выборка, но срок достаточно велик – более полугода, что позволит в общих чертах оценить динамику изменения цен.

Итак, по усреднённым ценам трёх магазинов был построен график, который охватывает период с начала мая до конца ноября.

Смотрите, какая интересная картинка вырисовывается. Вплоть до середины июля цена на процессоры AMD Athlon 64 3000+ неуклонно снижалась, причём достаточно круто, что подтверждает наши теоретические ожидания. Затем цена стабилизировалась на уровне $128, что тоже вполне понятно – лето, ничего нового, застой в продажах. В последних числах августа начинается небольшой рост, который в сентябре превращается в резкий скачок – цена поднялась сразу до $150! С наступлением периода «снова в школу» логично ожидать небольшого повышения цен, но не такого же! По всей видимости, этот прыжок можно списать на таможенные проблемы, однако такие цены держались не очень долго и с начала октября стали постепенно падать. Минимум был достигнут через месяц – в начале ноября. Интересно, что цена так и не опустилась до летнего уровня, остановившись на отметке $135. Впрочем, в ноябре цены вновь начали расти, однако плавно, ничего угрожающего, никаких резких скачков не видно.

Остался невыясненным вопрос с сегодняшними ценами, откуда же взялись эти $160, с которых и началось наше расследование? Последний анализ цен на 3DNews опубликован 2-го декабря и основан ещё на ноябрьских ценах, следующий появится только через несколько дней, а хотелось бы иметь результаты уже сейчас. Но моя задача проще, мне не нужны цены на все процессоры, достаточно заглянуть на сайты трёх магазинов, участвующих в выборке, и узнать текущую стоимость процессоров AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 OEM.

Сказано – сделано! Результат оказался настолько ошеломляющим, что я дополнил график новыми данными, которые в корне меняют сложившуюся идиллическую картину.

Итак, по данным на 5 декабря цена процессоров AMD Athlon 64 3000+ Socket 939 в магазинах Oldi, Wstore и Megashop составляла $172.1, $176 и $183 соответственно, что в итоге даёт среднее значение $177!

реклама

Отсюда вывод – покупайте процессоры Intel? Как бы не так, давайте посмотрим на динамику цен на не менее популярные процессоры Intel Pentium 4 520 (2.8 GHz) BOX, младшие в линейке процессоров с номинальной частотой шины 800 MHz. Цены на коробочные процессоры выбраны только потому, что они имелись в продаже почти весь рассматриваемый интервал времени. OEM уже давно исчезли и даже боксовых процессоров P4 520 в настоящее время в этих трёх магазинах нет.

На небольшое июльское колебание цен можно не обращать внимания, поскольку то в одном, то в другом магазине этих процессоров не было, отсюда и кажущееся снижение, а затем повышение цены. Если же смотреть на весь более чем полугодовой промежуток времени, то цена на процессоры Intel Pentium 4 520 неуклонно росла, а вовсе не снижалась! Лишь в последние месяцы она стабилизировалась в районе $200-210. Конечно, до истеричного поведения цен на процессоры AMD Athlon 64 3000+ им далеко, но что-то я не заметил планомерного падения цен.

Так кто же выдумал, что со временем цены на процессоры снижаются?

Мониторинг цен на процессоры и платы. Май 2006

Процессоры

Май месяц на поле процессорных битв выдался весьма напряженным — Intel активно готовился к выходу Conroe, AMD готовила почву под свой новый сокет M2 и соответствующие продукты. Обе стороны не стеснялись использовать самые запрещенные приемы, пытаясь склонить прессу (а через нее, впоследствии — и пользователей) на свою сторону. Такого накала страстей я, пожалуй, не вспомню за долгое уже время. Логично — обе стороны за шаг до финиша весьма важного этапа гонки, и нервы у обеих компаний весьма напряжены.

Читать еще:  Сломать, чтобы улучшить: дефектный графен может заменить платину в батареях и не только

Впрочем, многих читателей, чьи зарплаты измеряются в «у.е», в мае заставило понервничать отнюдь не это ожидание, а наблюдение за непрерывно падающим курсом доллара. Вместе с ним, падали и прибыли компаний, торгующих долларовым товаром, что в конце-концов вынудило многие компьютерные фирмы слегка поднять долларовые цены на свой ассортимент, что соответствующим образом отразилось на средних ценах в конце мая — средняя цена на x86 процессоры в последнюю его неделю остановила свое падение, впервые с середины апреля.

Впрочем, май вообще получился месяцем забавным — учтем, что первые две недели ничего, толком, вообще не происходило, в связи с изрядно затянувшимися праздниками. Зато, потом…

Интересно выглядит общий график движения цен. AMD, несмотря на все свои последние усилия приблизиться к народу, в последний момент вновь рванула в недосягаемые дали. Помимо «долларовой корректировки», я бы назвал виновным в этом Athlon FX-53, по сути, исчезнувший с московского рынка. Естественно, отсутствие самого дешевого из FX не могло не сказаться на средней цене процессоров AMD.

Ничего не помогло выправить эту ситуацию. Ни появление в продаже новых 1,8 ГГц Sempron 3200, ни серьезнейшее падение старшего представителя линейки, 2 ГГц Sempron 3400, перевалившего за планку в 120 $, ни взятие еще двух знаковых рубежей — Athlon 2800 опустился ниже 110 $, а Athlon FX-55 мощно пробил вниз барьер в 800 $. Впрочем, в любом случае, до топовых процессоров Intel ему еще опускаться и опускаться, так что куда более актуально выглядит в свете последних событий линейка Sempron.

Sempron 3200 оказался резвым новичком, сразу со старта выйдя с куда более низкой ценой, чем у Sempron 3100, который так и не смог изменить ситуацию до конца месяца, в связи с чем до работы над ошибками к покупке крайне не рекомендуется. Пожалуй, тройка фаворитов здесь сейчас может выглядеть так: Sempron 2600 (68 $) с ценой, всего доллара на четыре выше своего меньшего собрата, Sempron 3200 (91 $), как весьма интересная темная лошадка в центре, и изрядно похорошевший после последнего снижения цен, старший представитель семейства, Sempron 3400 (116 $).

Этажом выше, помимо Athlon 2800 (108 $), можно ответить разве что упавшим ниже 200 $ Athlon 3500 (191 $) — снижение за пару месяцев получилось не слишком большим, но прочие процессоры этого класса похвастаться не могут и таким. Двухядерным же X2 и вовсе остается скромно помалкивать в уголке — может хоть ожидаемое в июне появление Athlon X2 5000 сможет вызвать хоть какое-то движение в этом секторе.

То ли дело, как это ни банально уже звучит — Intel. Компания в мае продемонстрировала такие результаты, что заметному ее рывку вниз не смогли помешать даже проблемы с долларом. А «виной» всему — даже не один, как у AMD, а два новых одноядерных процессора среднего ценового уровня: 2,93 ГГц Pentium 4 517 (112 $) и 3,06 ГГц Pentium 4 524 (124 $) — по частоте являющиеся аналогами Pentium 4 516 (115 $) и Pentium 4 519 (132 $). Но! В отличие от тех, у новой парочки имеется поддержка HyperThreading, а также, как видим — ценовое предложение, от которого невозможно отказаться. Парочка является однозначным хитом в своей ценовой категории, фактически заставляя задуматься о списывании из рассмотрения процессоров Pentium 4 505-516. К слову, и 517-й, и 524-й, на московском рынке уже достаточно широко представлены.

Чуть выше, что-то анализировать смысла нет: многих процессоров настолько мало, что буквально одно-два предложения могут определять всю картину, как это происходит, к примеру, с 54x/55x/56x-й серией. В том районе ситуация выглядит явно абсурдно, представители Intel прокомментировать ее толком не могут, ссылаясь на наличие серого рынка, способного вызвать такой эффект в переходный период, так что чем там все закончится — еще увидим.

Слегка выросла в конце мая цена почти на все 800-е модели, хотя, если брать двухмесячный отрезок, то, естественно, она все же опустилась. Впрочем, если уж говорить о фаворитах мая в среде Pentium D, то это, безусловно, 900-я линейка, где творились просто чудеса. Судите сами:

Воля ваша, а если не считать уже уходящего в небытие 805-го, Pentium D 920 — мой безусловный фаворит на данный момент в сегменте процессоров с производительностью выше среднего.

Что касается происходящего этажом ниже, то можно резюмировать, что присматриваться к Celeron 310 (45 $) и 315 (47 $) особого смысла уже не имеет — их цена, по сути, сравнялась с ценой на Celeron 320 (47 $). Из моделей постарше можно рекомендовать присмотреться к изрядно подешевевшему за последние два месяца Celeron 346 (70 $), чье соотношение цена/производительность на данный момент выглядит куда лучше, чем у его соседа Celeron 351 (86 $).

Материнские платы

Здесь, в общем-то, один из наиболее бросающихся в глаза факторов — то же самое, что и в процессорах: небольшой, но заметный, практически повсеместный, рост долларовых цен во второй половине месяца. Второй момент — очень сильное размывание позиций ряда компаний на московском рынке. Достаточно сказать, что если два месяца назад в выборке насчитывалось двенадцать вендоров, хоть одна материнская плата которых была широко представлена в продаже, то к концу мая таких осталось всего восемь.

Невооруженным глазом по выборке видно, как ослабло предложение ABIT, Albatron, Biostar, Chaintech, которые из этого списка популярных производителей вылетели полностью. Biostar очень жаль — еще в апреле у их был вполне нормальный ассортимент, да и цены были весьма красивыми. Кое-как смог удержаться в списке лидеров ASRock, чья 775i915PL-SATA II (67 $) вновь смогла набрать популярность у продавцов. Изрядно поредели позиции Foxconn и MSI — последняя к концу мая подошла и вовсе всего лишь с четырьмя хитами.

График средних цен производителей навевает интересную мысль: судя по всему, средняя цена платы не должна быть ниже, чем у Elitegroup — опасно для здоровья. И в этом плане последний рывок MSI, у которой осталось всего несколько ходовых моделей, но зато — относительно дорогих, несколько обнадеживает. Да и Foxconn, вроде бы, хоть и находится весьма близко к Elitegroup, обгонять ее, судя по динамике последних двух месяцев, не собирается. Интересно отметить рывок Intel, вознамерившегося, как видно, покинуть свои горные выси, чему немало поспособствовало сокращение предложения его старших моделей (плат на i955X и i975X), на фоне появления в конце мая весьма симпатичной платы на базе облегченного Radeon Xpress 200 (RC410) — D101GGCL (79 $).

Читать еще:  Samsung Pleomax USB power drive 8 Gb – HDD вместо flash

К слову, этот чипсет вообще в последнее время чувствует себя очень уверенно на нашем рынке, и основания к тому явно имеются: как очевидно, по цене платы на нем напрямую конкурируют с вовремя упавшими в цене платами на базе i915GL, хотя функциональность у них явно выше. Единственное, в чем платы на базе RC410 уступают своему конкуренту — у них одноканальный, а не двухканальный контроллер памяти. Но, положа руку на сердце, в том сегменте куда они нацелены больше и не надо.

Интересным сегментом остается и рынок Socket 939 плат, вычеркивая, конечно, из него безумный nForce 4 SLI, на котором цены на платы болтаются где-то в недосягаемой вышине. И здесь ведь, что характерно, одним из наиболее интересных продуктов последних месяцев является все тот же XPress 200, только уже в ипостаси RS482. (Во многом — благодаря Elitegroup RS482-M (60! $)). Абсолютно полноценный чипсет среднего уровня, еще и со встроенным графическим ядром класса X300.

Таким образом, в мае ATI можно признать безусловным лидером по привлекательности в нижнем ценовом сегменте — ее продукты более чем уверенно чувствовали себя как на рынке решений для процессоров Intel, так и для процессоров AMD. Ну ладно — Intel, тот, если что, даже может себе позволить использовать в своих платах чипсеты, конкурирующие с его собственными, если конкурент предлагает лучшее решение. Но вот что делать NVIDIA.

Цены на процессоры «Байкал» рухнули в 10 раз

«Байкалы» начинают продаваться в рознице в голом виде — без «обвесов» в виде оценочных плат. За счет этого цена процессоров для покупателя снижается ровно в 10 раз.

Продажи «Байкалов» в чистом виде

Как стало известно CNews, российские процессоры «Байкал» впервые поступают в розничную продажу в качестве самостоятельных товарных единиц, а не в составе оценочных плат (одноплатных компьютеров). О появлении своей продукции в ассортименте магазинов электронных компонентов «Чип и дип» с 1 июня 2018 г. «в количествах, необходимых для прототипирования и производства тестовых образцов электроники» редакции сообщили в отечественной компании «Байкал электроникс» — разработчике «Байкалов».

К реализации был подготовлен первый и пока единственно серийно выпускаемый чип организации Baikal-T1 (новое официальное название — BE-T1000).

Розничная цена одного процессора составит 3990 руб. По сравнению с платами на «Байкалах» семейства БФК 3.1 (аббревиатура: блок функционального контроля), которые поступили в продажу в середине апреля 2018 г. по 39,9 тыс. руб., чип в голом виде стоит ровно в 10 раз дешевле.

Разработчики добавляют, что ценовая политика в отношении оптовых партий определяется в индивидуальном порядке. Поставки продукции в этом случае осуществляются «Байкал электроникс» напрямую заказчику.

Качественно-ценовое позиционирование

На вопрос CNews, как с точки зрения сочетания предложенной цены и существующих характеристик процессора компания оценивает новое торговое предложение по сравнению с другими чипами на российском рынке, в «Байкал электроникс» ограничились формальным ответом. «Мы сделали очень выгодное ценовое предложение — в парадигме производительность/функциональность/энергопотребление у нашего продукта хорошие позиции», — отметили собеседники CNews.

Характеристики процессора

Baikal-T1 представляет собой так называемую систему на кристалле с размерами 25 на 25 мм и заявленным энергопотреблением менее 5 Вт. Она имеет два суперскалярных ядра P5600 MIPS 32 r5 с рабочей частотой 1,2 ГГц. Обладает кэшем L2 на 1 Мбайт и контроллером памяти DDR3-1600.

В чип присутствует один порт 10Gb Ethernet, два порта 1Gb Ethernet, контроллер PCIe Gen.3 х4, два порта SATA 3.0, USB 2.0.

Чипы производятся по технологическому процессу в 28 нанометров — непосредственно на фабрике тайваньской компании TSMC. Последнее обстоятельство определяет тот факт, что Baikal-T1 классифицируется Минпромторгом в качестве российской интегральной микросхемы второго уровня, а не первого, как это было в случае с местной фабрикой.

Завершение формирования процессорной экосистемы

Напомним, что в начале января 2018 г. — еще до начала поступления в продажу «Байкалов» в составе тестировочных плат — стало известно, что усилиями «Байкал электроникс» и факультета вычислительной математики и кибернетики (ВМК) МГУ имени М. В. Ломоносова на базе ЦОДа ВМК начала работу лаборатория отечественной электроники, доступ к которой открыт для всех заинтересованных лиц.

Используя ресурсы новой структуры, получившей название Лаборатория электроники «Байкал» (ЛЭБ), можно проводить оценку производительности центрального процессора и решений на его основе, а также отладку прикладного и системного ПО.

«Сейчас наша основная цель — снизить для разработчиков стоимость вхождения в проекты, — говорит директор департамента маркетинга и продаж «Байкал электроникс» Константин Щербаков. — Мы сделаем это за счет улучшения качества документации, создания набора ПО, актуализации и распространения указаний по применению (application notes) и эскизных проектов (reference designs)».

Щербаков уверен, что на данный момент с точки зрения экосистемы у его компании уже все готово для поддержки проектирования клиентами конечной продукции на «Байкалах»: от лаборатории на базе ВМК МГУ, до простой покупки процессора и отладочной платы для создания прототипов устройств.

Baikal-T1, тиражи выпусков, стоимость разработки, потребители

Baikal-T1 представляет собой процессор с архитектурой MIPS (Microprocessor without Interlocked Pipeline Stages), созданной в соответствии с концепцией RISC, то есть для процессоров с сокращенным набором команд.

Разработка процессора была завершена в конце 2014 г., и в декабре «Байкал электроникс» передал на фабрику TSMC так называемый GDS-код изделия для его выпуска. В мае 2015 г. компания объявила о выходе инженерных образцов.

Тогда сообщалось, что разработка была реализована при поддержке Минпромторга с привлечением средств самого ведомства и федеральной целевой программы «Развитие электронной компонентной базы и радиоэлектроники на 2008-2015 гг.», а также инвестиций компаний «Т-нано» и «Т-платформы» (материнская структура «Байкал электроникс»). Конкретной суммы вложений в проект в «Байкал» тогда не раскрыл.

Далее образцы были вручную протестированы, и в «Байкале» убедились в их работоспособности. После этого компания в конце лета 2015 г. подала заявку в экспертный совет Фонда развития промышленности (ФРП) при Минпромторге на получение тематического займа для продолжения проекта — запуска серийного производства.

В октябре 2015 г. льготный займ на подготовку промышленного выпуска процессора был одобрен. При уровне собственных вложений компании в 288 млн руб. объем этого займа составил 500 млн руб. На эти деньги «Байкал» в декабре 2015 г. разместили заказ на TSMC. В сентябре 2016 г. свет увидела так называемая установочная партия примерно в 10 тыс. процессоров.

В марте 2017 г. в «Байкал электроникс» объявили о скором выходе 100-тысячной промышленной партии. После этого компания заказывала и другие тиражи, но раскрывать информацию об их объемах пока не готова.

Основными потребителями Baikal-T1 выступают производители телекоммуникационного оборудования (роутеры, IP-телефоны, накопители данных и т. д), вычислительной техники, оборудования для встраиваемых систем (промышленная автоматика, терминалы, автомобильные системы и т. д.). Объем потребления процессоров на этих рынках, по оценкам «Байкал электроникс», растет в пределах 7-15% в год.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector