0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

IT-байки: ползком на орбиту или как роботы подружились с нанотрубками

IT-байки: ползком на орбиту или как роботы подружились с нанотрубками

Автор: Сергей Лурье
Источник: 3DNews

Это произошло совсем недавно, почти в наше время. Два представителя разумной расы Альдебарана, которая будет открыта в 2685 году и отнесена Нейреархом, этим Линнеем XXX века, к отряду Мегалоптеригия в подклассе Тельца, одним словом, две особи вида Мегалоптерикс Амбигуа Флиркс, посланные синцитиальной ассамблеей Альдебарана (называемой также окончательным собранием) для исследований возможности колонизации планет в районе VI парциального периферийного разрежения (ППР), прибыли сначала к Юпитеру. Взяли там пробы андрометакулястров и, установив, что таковые пригодны для питания телепата (о котором речь будет ниже), решили исследовать заодно третью планету системы — маленький шар, вращавшийся по скучной круговой орбите вокруг центральной звезды.

Возможно, что в последних наших историях мы несколько увлеклись нанотехнологиями, подзабыв про остальные сферы научно-технической деятельности. На минувшей неделе произошло событие, которое, будучи в некоторой степени связанное с нанотехнологиями, в то же время главным образом должно быть отнесено к научно-исследовательским проектам, направленным на освоение околоземного космического пространства. Речь идет о финале конкурса «космических лифтов», прошедшем 22 октября в исследовательском центре NASA Ames Research Center в Калифорнии.

Напомним, что главная задача проекта «космического лифта», разрабатываемого уже несколько лет, заключается в том, чтобы реализовать более дешевый и экологически безопасный способ доставки грузов на околоземную орбиту, нежели с использованием ракет-носителей. Разумеется, речь идет о беспилотных летательных аппаратах, на долю которых приходится подавляющее большинство пусков ракет с земных космодромов. Для этого была предложена следующая идея: использовать робота, поднимающегося по тросу, прикрепленному к спутнику. Причем спутник может находиться как на геостационарной, так и на круговой орбите – нижний конец троса вовсе не обязательно должен находиться на поверхности Земли, как это и показано на рисунке. Для доставки грузов к нижнему концу троса предполагается использовать стратоплан, с которого будет запускаться небольшая многоразовая ракета-носитель (см. демо-ролик).

Впрочем, может быть реализован и вариант, при котором нижний конец троса жестко прикреплен к Земле.

Оставив в стороне рассуждения о том, насколько перспективен проект с точки зрения законов сохранения импульса, момента импульса и энергии – в конце концов, «космическим лифтом» можно будет доставлять на спутник и топливо для коррекции его орбиты (разумеется, небольшими порциями); отметим главное его преимущество – использование полностью многоразовых компонент, что должно будет значительно снизить количество «мусора» как на орбите, так и падающего на Землю. Однако, есть и ряд технических сложностей – во-первых, необходимо создать материал троса, прочный и легкий, а во-вторых, устройство-робота, способного подниматься с грузом по такому тросу. Обе эти задачи, помимо практического, представляют и несомненный научный интерес. Причем, возможно, что не только со стороны Землян – если приглядеться, то на одной из фотографий, сделанных в ходе конкурса, можно увидеть неопознанный летающий объект.

В ходе конкурса предполагалось выявить по одному победителю в двух номинациях – подходящего для космического лифта троса и «робота-тросолаза». Каждый победитель, как сообщается в пресс-релизе NASA, должен был получить по 100 тысяч долларов в качестве призового вознаграждения. Кроме того, за успешное решение задач создания космического троса (space tether) и «лучевого электропитания» (beam power) фондом Spaceward была обещана награда по 500 тысяч долларов в рамках ежегодного конкурса Centennial Challenge («вызов века»).

Однако, награды от NASA никто так и не получил: роботы, представленные на конкурсе «тросолазов», либо попросту не доползали до верха 400-футовой (120-м) вышки, либо ползли слишком медленно – по требованиям агентства, скорость перемещения робота должна была быть не менее 2 м/с. Более того, пройти «квалификацию» — перед выходом в финал нужно было преодолеть 100-футовую (30-м) высоту – оказалось под силу далеко не всем представленным решениям.

В финал мероприятия, тем не менее, попали четыре команды: «Космические пираты Канзас-Сити» (Kansas City Space Pirates), «Технологические магнаты» (Technology Tycoons), «Университет Британской Колумбии» (University of British Columbia, UBC) и USST (University of Saskatchewan Space Design Team).

Питание роботов трех первых команд осуществлялось при помощи солнечных батарей, причем для увеличения количества попадающего на батареи света использовались зеркала (на фото выше), и только USST использовала излучение мощного лазера для «подпитки» своего детища. Кстати, помимо зеркал, одна из команд использовала сфокусированный свет мощных прожекторов, правда, так и не прошла квалификацию. Ближе всех к цели оказался робот USST — ему удалось подняться на высоту, правда, не с первой попытки, и до преодоления планки скорости в 2 м/с не хватило совсем чуть-чуть.

Что касается испытаний перспективных материалов для космического троса, то они проводились следующим образом: два испытуемых образца (кольца окружностью 2 м и массой не более 2 г) одновременно помещались на разрывный стенд (на фото выше) и подвергались механическому растяжению до тех пор, пока один из них не обрывался. Выдержавший все испытания образец должен был «сразиться» с эталонным образцом из коммерческого материала, правда, имеющим в полтора раза больший вес. Только победив в таком «изначально нечестном» соревновании, создатель нового материала мог рассчитывать на приз в 500 тысяч долларов.

На конкурс материалов для «космического троса» было представлено всего две разработки: команд Astroaraneae («Космические пауки») и «Дельта-Икс» (Delta-X) из Массачусетского Технологического Института (MIT). Последняя разработка представляла особенный интерес, так как была создана на базе углеродных нанотрубок (на фото выше).

Однако, оба представленных на соревновании кольца (массой 2 и 1,3 г) не выдержали конкуренции с материалом Astroaraneae, разорвавшись практически сразу. Впрочем, представители MIT и не скрывали, что не испытывают особых надежд на победу, так как не ожидают готовности материалов из нанотрубок до 2010 года. В свою очередь, Astroaraneae, выиграв состязание с нанотрубками, отказались соревноваться с эталонным материалом, заявив, что уверены в своем проигрыше и участвовали в конкурсе лишь ради того, чтобы подтвердить свое текущее превосходство над конкурентами.

Надо сказать, что материал Astroaraneae (формула его держится в секрете – кто знает, может, это действительно паутина? Ведь не зря же у этой команды такое название) весьма неплох и в прошлом году выиграл соревнование с кольцом из эталонного материала такой же массы, но не смог «победить» трехграммовое кольцо, без чего невозможно присуждение приза в 500 тысяч долларов.

Таким образом, приз остался не разыгранным и в этом году, а значит, на соревнованиях 2008 года выигрыш победителя сможет составить 900 тысяч долларов (500 тысяч призовых этого года плюс 400 тысяч долларов, которые предстоит разыграть в 2008 году). Если, конечно, Astroaraneae или кому-то еще всё же удастся превзойти эталонный материал с 50% запасом. Кроме того, не следует забывать, что требования, предъявляемые к претендентам, каждый год возрастают.

Так, в прошлом году от роботов-тросолазов требовалось подняться на 60-метровую высоту со скоростью 1 м/с. В этом году были удвоены и высота, и требование к минимальной скорости. Скорее всего, что в будущем году требования к роботам будут также увеличены, что делает и без того сложную задачу практического воплощения идеи «космического лифта» ещё сложнее. Кроме того, роботы должны уметь карабкаться по тросу, роль которого в настоящее время выполняет вечно рвущаяся специальная лента, в непростых метеоусловиях – в ходе соревнований претендентам мешали не только высота, но также ветер и дождь. С другой стороны, на кону уже по 900 тысяч долларов – есть за что бороться.

Читать еще:  Обзор LG Optimus L9: ну прямо флагманский смартфон

Илон Маск запустит свой космический корабль с двумя астронавтами на борту

Астронавты, которые впервые за почти 10 лет полетят в космос на «своем» — американском — корабле.

Если запуск пройдет успешно, то Илон Маск и его компания SpaceX уже в ближайшие дни откроют эру частных полетов на орбиту Земли, сильно потеснив при этом «Роскосмос» — нынешнего лидера в области пилотируемой космонавтики.

Американцы самостоятельно не летали в космос с 2011 года — с тех пор, как оттуда вернулся последний шаттл Atlantis. До Международной космической станции (МКС) они 8 лет добирались на российских «Союзах». И вот в среду 27 мая наконец-то отправятся, что называется, без посторонней помощи. Запуск намечен на 23:33 по московскому времени со стартового комплекса 39A (Launch Pad 39A), расположенного в космическом центре имени Джона Кеннеди во Флориде. Без оглядки на пандемию.

Илон Маск придал своему кораблю форму обтекаемого конуса.

К МКС полетят многоопытные астронавты NASA 53-летний Даг Херли (Douglas Hurley) и 49-летний Боб Бенкен (Robert Behnken). На орбиту их доставит ракета Фалькон 9 (SpaceX Falcon 9 rocket) и корабль Crew Dragon в рамках миссии, названной Demo-2. Ожидается, что посмотреть, как астронавты взлетят, приедет президент США Дональд Трамп.

Как сообщает сайт NASA, корабль Crew Dragon должен состыковаться с МКС через 19 часов после старта. Херли и Бенкена ждет нынешний экипаж – россияне Анатолий Иванишин и Иван Вагнер, американец Кристофер Кэссиди (Christopher John «Chris» Cassidy).

Ракета Falcon 9: она уже доставляла на орбиту полезную нагрузку.

Не исключено, правда, что запуск перенесут из-за плохой погоды. Перенесут на субботу, 30 мая. Прогноз метеорологов сомнительный. Но как отмечают в NASA, вероятность того, что историческое событие состоится все-таки в ближайшую среду, составляет 60 процентов.

Накануне SpaceX сообщила об успешном «статическом огневом испытании» Falcon 9, что очевидно и воодушевило на безотлагательный старт. Астронавты тем временем проведи нечто вроде генеральной репетиции старта – посидели в кабине , пощелкали тумблерами.

Грузовой вариант корабля Dragon уже стыковался с МКС.

Илон Маск пока доказывает, что намерения у него серьезные, техника надежная и относительно дешевая, а слова не расходятся с делом. Может быть, так и до Марса доберется, как обещал. Несмотря на смешки по этому поводу.

В NASA намерены вести прямую трансляцию старта Crew Dragon.

Понравился материал?

Подпишитесь на еженедельную рассылку, чтобы не пропустить интересные материалы.

Нанороботы.

Обычно я не склонен к фантазиям и пишу о том, что стопроцентно работает и даже существует в прототипах. О тех технологиях, что есть уже сегодня, но им остаётся маленький инженерный шажок или потребность в массовом внедрении, чтобы количественные изменения перешли в качественные. Например, робоманипулятор, если сможет менять головки самостоятельно, то превратится практически фабрикатор. Это не научный, а сугубо инженерный вопрос.

Но сегодня я бы хотел окунуться в мир твёрдой научной фантастики. В то, что теоретически вроде бы и возможно, но на практике до этого крайне далеко. Да и возможность достаточно эфемерна и недоказана. Всё может оказаться не так как кажется.

Итак, сегодня мы будем говорить о нанороботах.
[ Нажмите, чтобы прочитать ]
Если уж речь зашла о фантастике, то лучше всего о перспективах нанороботов описано в одной из моих любимых повестей «Сеть Нанотех». Крайне рекомендую к прочтению, благо повесть небольшая.

А мы попробуем посмотреть на реальные перспективы и оценить, доступны ли эти сногсшибательные возможности. Пока же современные технологии выглядят примерно так:

Поэтому придёться немного включить фантазию, не отрываясь далеко от реальности.

А чтобы не отрываться от реальности, начнём с критики.
Критика:
1. Синтез молекул (химических веществ) — это не совсем тоже самое, что сборка атомов. Молекула – это группа атомов, не просто уложенных в нужном порядке, но еще и соединенных химическими связями. Прозрачная жидкость, в которой на два атома водорода приходится один атом кислорода, может быть водой, а может быть и смесью жидких водорода и кислорода (внимание: не смешивать в домашних условиях!). Предположим, что нам каким-то образом удалось сложить кучку из восьми атомов — двух атомов углерода и шести атомов водорода, изображенную на рисунке. Физику эта кучка представится, наверное, молекулой этана С2Н6, но химик укажет еще как минимум две возможности соединения атомов.

2. Наноробот требует бортовой компьютер. Линейные размеры этого компьютера не должны были превышать 40—50 нм — это как раз размер одного транзистора. Медицинский наноробот максимального размера в 3000 нм, допустимого для прохождения через капилляры. Он вместит в себя всего 60 транзисторов. Если предположить недостижимое — что каждый атом несет один бит информации, то объем этой памяти для робота, размером в 1000 нанометров будет 12,5 мегабайт.

3. Механическое воздействие на атомы невозможно. Манипулятор, «захвативший» атом, соединится с ним навеки вследствие химического взаимодействия. Манипулирование атомами производится другими способами. Что усложнит наноробота-сборщика нанороботов.

4. В наномире свои законы и привычные методы тут не действуют. Начинает играть роль квантовая физика, электроны легко пробивают нанометровый изолятор и тд и тп. Фактически мы придём к физическому барьеру вместе с процессорами. Механика в наномире тоже работает по другому. Нанометровый поршень? Представьте себе трение в системе, где каждый атом имеет значение? Стенка атомов вовсе не гладкая. В общем, с определённых пределов старые методы уже не работают.

5. Объём данных для атомной сборки очень велик. Производительность наноассемблера для макрообъектов под большим сомнением.

Производство нанороботов
Как сделать нанороботов? С помощью электронного микроскопа, например. Ведь это нано3Dпринтер. 1 нанометр? Не вопрос.

Электронные микроскопы производят в Украине, в Сумах. Если ещё на металл не порезали. Кроме того, электронные микроскопы необходимы для электронной промышленности.

Конечно, такой способ не подходит для массового производства ибо слишком долгий и нудный, а роботов надо печатать пачками. Миллиардами. Ибо единичные нанороботы просто неспособны повлиять на организм, например. А стакан нанороботов — это миллиарды рыл. Впрочем, наноботов можно было бы изготавливать, как микросхемы. На подложке. Тем же техпроцессом. Но это тоже слишком долго. Эти способы подходят скорее для экспериментов, чем производства.

Ну и, конечно, священный Грааль нанотехнологий — наноассемблер. Предупреждаю, пока это просто фантастика. Та самая, что описывается в вышеупомянутой повести.
Устройство, позволяющее собирать молекулы из атомов. И конечные устройства из молекул.
То самое устройство, которое позволит заменить химпьютер и фабрикатор.
Основной строительный материал для наноассемблера — углерод. В зависимости от формирования его кристаллической решётки можно получить от мягкого токопроводящего графита до непроводящего алмаза и даже твёрже. Я уж молчу о свойствах углеродных нанотрубок, графена, фаграфена и других.
Существует два подхода к наноассемблеру — это нанофабрика(которая может быть собрана на нанофабрике, конечно) и самовоспроизводящиеся нанороботы-строители.

Самовоспроизводящиеся же роботы потенциально опасны, так как в случае сбоя смогут бесконтрольно размножаться. Что приведёт к сценарию Серой Слизи. Удержать наноробота на фабрике не представляется возможным даже теоретически, он слишком мал, так что единственным выходом является «не создавать самовоспроизводящихся нанороботов!»
Однако производство нанороботов с помощью нанороботов вполне возможно. Особенно, если этот процесс будет протекать с помощью внешнего источника энергии. Производящие нанороботы не должны иметь своего источника энергии!
Другая опасность любых нанороботов и наночастиц — вред для человеческого организма. Причём любых, не только медицинских. Вы можете вдохнуть промышленные наночастицы, например.
Как эти дети, вдохнувшие углеродные нанотрубки, полезные, как ложка асбеста и вызывающие рак, способные повреждать ДНК. Нанороботы или наночастицы слишком малы, чтобы имунная система их обнааружила и уничтожила. Они могут легко проникать сквозь стенки клеток, убивать их, повреждать ДНК. И их распространение невозможно проконтроллировать. Представьте взрыв на производстве нанотрубок и заполненный нанотрубками воздух.
И это я не говорю о опасности нанотехнологий в плохих руках.

Читать еще:  Материнские платы GIGABYTE W480 Vision рассчитаны на рабочие станции

Управление и использование нанороботов.
Так как сейчас встроить более менее серьёзные вычислительные мощности в наноробота невозможно, он не может самоуправляться. Управляют им извне.
В основном с помощью магнитных полей. Есть, конечно, недостаток — невозможно управление отдельными экземплярами. Они все собираются там, куда указывает магнитное поле. Можно управлять синхронно большим количеством нанороботов, но невозможно индивидуальное управление. Однако с помощью матрицы миникатушек эту проблему частично решили.

Похожим образом работает программа Darpa Open Manufacturing, созданная, чтобы найти новые универсальные и дешёвые способы производства. Конечно, это не нанороботы и даже не микророботы, это скорее мини-роботы, но то, как они работают, завораживает.

Также, можно создавать пузырьки воздуха и управлять ими с помощью лазера.

Больше лучей — больше управляемых пузырьков. Но это возможно только в воде, так что не очень интересно.
Как видно, о самостоятельном поведении роботов пока что речи нет.
В основном для медицинских целей исползуют МРТ в качестве управления. МРТ позволяет как засечь наночастицы, так и управлять ими, используя магнитные поля. Так как МРТ является достаточно стандартным оборудованием больниц, то применение нанолекарств вполне может быть налажено с помощью МРТ.

Но мы продолжим тему использования нанороботов. Итак, даже минироботы могут использоваться в производстве, как мы видели выше. Но что, если вещи делать гибкими? Зачем стул, если не собираешься сидеть? Пусть о пока будет чем-то другим. Такой подход пытается разрабатывать клэйтроника. Теоретически куча микророботов, объединённых в сеть может выстраивать любые поверхности, соединяясь с друг другом, например, с помощью электромагнитов. На практике пока это микророботами не назовёшь, экспериментальные игрушки имеют диаметр около 5 см. Программную организацию данных я вижу в виде дерева вокселей из компьютерных игр, которые тоже собирают объекты из примитивов-вокселей.
Если удасться сделать таких минироботов, то мы получим любое изделие когда хотим и снова превратим его в примитивы, как только перестанем нуждаться.

Но всё же я считаю, что будущее нанороботов скорее за живыми клетками-киборгами, чем за электронно-механическими устройствами.
Живые клетки позволят использовать механизмы матери-природы для эффективного энергоснабжения и передвижения(белки Myosin, Kinesin, Dynein). При этом клетка тратит на движение не более 1% энергии.

Нанороботов(хоть и размерами до сотни микрометров) проще всего делать из ДНК.

ДНК позволяет складывать ДНК-оригами. С помощью компьютера можно рассчитать и создать такое ДНК, которое самособирается в разные фигуры.

Кроме того, есть возможность уже сейчас создать открывающийся контейнер из ДНК, который будет срабатывать от определённой молекулы и выпускать лекарства, например.
ДНК-наноботы представляют собой свернутые особым образом и имеющие заданную последовательность молекулы ДНК, которые, попав в среду живого организма, начинают разворачиваться, взаимодействовать друг с другом и с клетками этого организма. Взаимодействие с организмом выражается в высвобождении заключенных в изгибах ДНК частичек определенных химических веществ, которые могут воздействовать на процессы жизнедеятельности клеток организма, оказывать стимулирующее действие или выступать в качестве лекарственных препаратов.
ДНК-наноботы могут самостоятельно перемещаться. Шагающие молекулы ДНК известны довольно давно.
Кроме того, ДНК может хранить информацию.
И может выполнять вычисления. Да, суперкомпьютером ДНК врядли будет, но от неё этого не требуется. От неё требуется работать в живой клетке.
А ещё такая клетка может быть киборгом и иметь внутри электромеханические части. Например лазер. Лазер научились делать из обычной клетки организма довольно давно, ещё в 2011. Его свет был видимым невооружённым глазом. Но он был только зелёного цвета. А в 2015 научились внедрять в клетку любой лазер. Теперь он занимает гораздо меньше места. Удалось внедрить в клетку электро-механический прибор и сделать клетку киборгом.
Впрочем, лазеры, возможно, уже устарели. Недавно изобрели оптическую антенну, увеличивающую интенсивность света от светодиода в 115 раз. Что позволяет заменит лазер менее прожорливым светодиодом, например, толщиной в три атома.

Но и это ещё не всё. С помощью ДНК можно построить печатный нанопресс для золотых наночастиц. То есть, ДНК поможет формировать небиологических нанороботов. Или те же лазеры.

И хотя наноботы из ДНК не смогут путешествовать по капиллярам, так как живая клетка(20-200 мкм) значительно превышает 3 мкм, это всё же самое перспективное направление, как по мне. Живые клетки-киборги. Правда, остаётся ещё одна проблема. Имунная система человека млекопитающего не приемлет и атакует чужую ДНК. Так что впереди ещё много работы. Но учёные считают, что они смогут. Увидим.

Управляемый космонавт: Россия впервые отправила на орбиту робота FEDOR

Российский антропоморфный робот FEDOR впервые отправлен на орбиту. Об этом сообщили в корпорации «Роскосмос». Там уточнили, что FEDOR, который теперь получил название Skybot F-850, находился на борту космического корабля «Союз МС-14», запущенного 22 августа с космодрома Байконур к Международной космической станции.

Также отмечается, что российские космонавты займутся его тестированием «в условиях космического полёта».

«Основным назначением робота является его использование при проведении особо опасных для человека операций на борту космических аппаратов, а также в открытом космосе», — отмечает «Роскосмос».

Космический корабль с FEDOR стартовал в 06:38 по московскому времени. На орбиту его вывела ракета-носитель «Союз-2.1а». Помимо робота, грузовой корабль доставит на МКС научное и медицинское оборудование, а также контейнеры с едой.

Перед стартом ракеты FEDOR повторил знаменитые слова первого космонавта Юрия Гагарина: «Поехали! Поехали!».

После запуска FEDOR передал информацию о своём состоянии и о том, как проходит полёт. Видео с записью пуска ракеты опубликовано на сайте «Роскосмоса».

«65-я секунда полёта. Зафиксирована перегрузка в 2,2g. Значение перегрузки штатное, достигнут максимальный скоростной набор», — сообщил робот.

Согласно аккаунту FEDOR в Twitter, робот также осуществляет сбор информации о работах систем космического корабля и ракеты-носителя.

«Первая часть лётных испытаний прошла в соответствии с полётным заданием. Осуществил сбор, обработку и передачу в ЦУП телеметрических данных по работе РН, бортовых систем корабля, перегрузках, температурно-влажностном режиме. Корабль находится на расчётной орбите. Всё штатно», — говорится на странице робота в Twitter.

Первая часть лётных испытаний прошла в соответствии с полётным заданием. Осуществил сбор, обработку и передачу в ЦУП телеметрических данных по работе РН, бортовых систем корабля, перегрузках, температурно-влажностном режиме. Корабль находится на расчётной орбите. Всё штатно

Комментируя запуск FEDOR, глава «Роскосмоса» Дмитрий Рогозин заявил, что российская космическая отрасль достигла значительных успехов в области кибернетики.

«Коллектив разработчиков — компания «Андроидная техника» и Фонд перспективных исследований, РКК «Энергия» — очень довольны началом работы. Начало нормальное, хорошее, мы сейчас опережаем всех. Давно наша космонавтика не показывала таких лидерских результатов в части робототехники практического назначения», — цитирует его ТАСС.

Тестирование робота

Согласно расчётам, полёт продлится двое суток. «Союз МС-14» совершит стыковку с МКС 24 августа в 08:30, сообщается на сайте «Роскосмоса». После этого робота начнут испытывать в российской части космической станции.

Читать еще:  FMD ROM - накопители третьего тысячелетия

«После стыковки «Союза» с МКС его перенесут из корабля в российский сегмент станции, где под управлением космонавта «Роскосмоса» Александра Скворцова он выполнит несколько задач. Всего на орбите он пробудет две недели, затем вернётся на Землю в начале сентября», — указано в сообщении госкорпорации.

Поскольку робот предназначен в том числе и для работ в открытом космосе, в первую очередь его будут испытывать за пределами МКС, выразил мнение в разговоре с RT генеральный директор «Корпорации роботов» Игорь Никитин.

«Я думаю, что в первую очередь сначала проверят работу всех его электронных систем в условиях космоса и невесомости. Там, естественно, более высокая степень облучения, по-другому могут циркулировать гидравлические или пневматические жидкости в условиях невесомости. А затем уже проведут тестирование его работы в открытом космосе», — отметил эксперт.

FEDOR будет управляться дистанционно с помощью специального костюма и повторять все действия оператора, рассказал Евгений Дудоров, исполнительный директор НПО «Андроидная техника», создавшего робота.

«Космонавт оденет на себя задающее устройство копирующего типа. наподобие экзоскелета, он подключается к роботу и автоматически «вселяется» в робота. дальше может выполнять любые действия с манипуляторами робота», — рассказал Дудоров.

Перспективы применения

По словам Никитина, в будущем FEDOR можно использовать для технических работ, представляющих опасность для космонавтов.

«Робот сможет заменить выход космонавтов в открытый космос, когда нужно ремонтировать обшивку, устанавливать новые датчики и так далее. Эти процедуры всегда сопряжены с дополнительным риском, к ним дополнительно готовятся и не так часто проводят. Если бы на поверхности МКС постоянно находился такой робот, которым можно было бы управлять, тогда процедуры выхода в открытый космос были бы чаще», — говорит он.

Также робот будет полезен при запуске с МКС аппаратов в открытый космос.

«Спутники, которые иногда доставляют на корабле «Союз» на МКС, а потом запускают во время выхода в открытый космос, их также можно было бы запускать с помощью этого робота», — заключил специалист.

Тем временем «Роскосмос» уже разрабатывает новое поколение спутников, которые смогут ремонтировать дистанционно управляемые роботы, рассказал журналистам Дмитрий Рогозин.

«Робототехнические средства смогут исследовать этот аппарат (спутник. — RT) на орбите, изъять из него блок, который вышел из строя, доставить туда новый блок, всё будет в условиях открытой архитектуры. Это будет совершенно новое поколение спутников. И делать эту работу мы собираемся с помощью «аватаров», — передаёт ТАСС его слова.

Профессиональный юмор — программистские байки

Отец кибернетики Норберт Винер славился чрезвычайной забывчивостью. Когда он с семьей переехал на новую квартиру, его жена положила ему в бумажник листок, на котором записала их новый адрес, — она отлично понимала, что иначе муж не сможет найти дорогу домой. Тем не менее в первый же день, когда ему на работе пришла в голову очередная замечательная идея, он полез в бумажник, достал оттуда листок с адресом, написал на его обороте несколько формул, понял, что идея неверна, и выкинул листок в мусорную корзину.

Вечером как ни в чем не бывало он поехал по своему прежнему адресу. Когда обнаружилось, что в старом доме уже никто не живет, он в полной растерянности вышел на улицу… Внезапно его осенило, он подошел к стоявшей неподалеку девочке и произнес: «Извините, возможно, вы помните меня. Я профессор Винер, и моя семья недавно переехала отсюда. Вы не могли бы сказать, куда именно?» Девочка выслушала его очень внимательно и ответила: «Да, папа, мама так и сказала, что ты забудешь».

Нашел как-то на работе книжечку «Персональные ЭВМ в инженерной практике». Цитирую:

«По нашему мнению, существующие диалоговые надстройки над ОС можно условно разделить на три категории: полезные […], умеренно полезные […] и бесполезные, практически усложняющие работу.
Данная точка зрения, конечно, субъективна и может вызвать нарекания у тех, кто привык пользоваться той или иной системой и считает ее разумной.
Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система Windows фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа «мышь». Она объединяет в себе функции просмотра файлов в каталогах, текстового редактора, калькулятора, календаря, графического редактора и позволяет подгружать ряд других систем.
Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над DOS бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине.
Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды DOS. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей» (конец цитаты).

Вот это слог! Знали бы они в своем 1989 году, на какую святыню покусились!

Профессиональный юмор — программистские байки

Отец кибернетики Норберт Винер славился чрезвычайной забывчивостью. Когда он с семьей переехал на новую квартиру, его жена положила ему в бумажник листок, на котором записала их новый адрес, — она отлично понимала, что иначе муж не сможет найти дорогу домой. Тем не менее в первый же день, когда ему на работе пришла в голову очередная замечательная идея, он полез в бумажник, достал оттуда листок с адресом, написал на его обороте несколько формул, понял, что идея неверна, и выкинул листок в мусорную корзину.

Вечером как ни в чем не бывало он поехал по своему прежнему адресу. Когда обнаружилось, что в старом доме уже никто не живет, он в полной растерянности вышел на улицу… Внезапно его осенило, он подошел к стоявшей неподалеку девочке и произнес: «Извините, возможно, вы помните меня. Я профессор Винер, и моя семья недавно переехала отсюда. Вы не могли бы сказать, куда именно?» Девочка выслушала его очень внимательно и ответила: «Да, папа, мама так и сказала, что ты забудешь».

Нашел как-то на работе книжечку «Персональные ЭВМ в инженерной практике». Цитирую:

«По нашему мнению, существующие диалоговые надстройки над ОС можно условно разделить на три категории: полезные […], умеренно полезные […] и бесполезные, практически усложняющие работу.
Данная точка зрения, конечно, субъективна и может вызвать нарекания у тех, кто привык пользоваться той или иной системой и считает ее разумной.
Одним из примеров громоздкой и, по мнению авторов, бесполезной надстройки является интегрированная система Windows фирмы Microsoft. Эта система занимает почти 1 Мбайт дисковой памяти и рассчитана на преимущественное использование совместно с устройством типа «мышь». Она объединяет в себе функции просмотра файлов в каталогах, текстового редактора, калькулятора, календаря, графического редактора и позволяет подгружать ряд других систем.
Таким образом, читатель уже понял, что среди надстроек над DOS бывают довольно бесполезные системы, которые только выглядят красиво, а на самом деле отнимают время пользователя, память на дисках и оперативную память ЭВМ. Обманчивая красота таких систем, однако, сильно воздействует на неискушенных пользователей, которые не имели практики работы на машине.
Инерция мышления бывает столь сильна, что авторам приходилось наблюдать, как люди, начавшие работать с подобной надстройкой, впоследствии с трудом заставляют себя изучать команды DOS. Хочется предостеречь от этой ошибки читателей» (конец цитаты).

Вот это слог! Знали бы они в своем 1989 году, на какую святыню покусились!

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector