0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обзор ультрабука Dell XPS 13 (2018): еще быстрее, еще компактнее

Содержание

Обзор ультрабука Dell XPS 13 (2018): еще быстрее, еще компактнее

Дизайн. Технические характеристики. Внутреннее устройство

Новенький Dell XPS 13 — это уже третий по счету ультрабук, побывавший в тестовой лаборатории 3DNews в этом году. Ранее я тестировал 13,3-дюймовую модель HP Spectre 13 и 14-дюймовый лэптоп Acer Swift 5. Во всех трех мобильных ПК используется один и тот же процессор — 4-ядерный Core i7-8550U поколения Kaby Lake Refresh. Однако, как показывает практика, применение одного и того же низковольтного чипа не гарантирует, что ультрабуки будут обладать одинаковой производительностью. Убедимся в этом на примере модели Dell XPS 13.

Технические характеристики, комплектация и ПО

В продаже вы найдете много версий Dell XPS 13. Характеристики всех возможных модификаций указаны в таблице ниже. Отмечу, что существуют как серебристые версии ультрабука, так и цвета розового золота. Первый вариант, вероятно, больше подойдет мужчинам, а второй — женщинам. Как сказал бы неподражаемый Анатолий Папанов, «смотри не перепутай, Кутузов!»

В редакции побывала самая продвинутая из тех моделей, которые можно найти в продаже в Москве, — XPS 13 9360-0025. Она оснащена 4K-экраном, центральным процессором Core i7-8500U, 16 Гбайт оперативной памяти DDR3 и SSD на 512 Гбайт. Такая версия в среднем стоит 115 000 рублей — это много, но о ценах предлагаю порассуждать в конце статьи. В то же время за 80 000 рублей можно взять модель 9360-5549, в которой используются Full HD-дисплей, Core i5-8250U, 8 Гбайт ОЗУ и твердотельный накопитель объемом 256 Гбайт.

В комплекте с ноутбуком идет крошечный блок питания мощностью 45 Вт и массой всего 100 г. Получается, БП всегда можно брать с собой — он практически не утяжелит сумку или рюкзак. А еще вместе с XPS 13 идет полезный переходник с Type-C на более привычный разъем USB Type-А. Без этого аксессуара в 2018 году не обойтись никак.

Внешний вид и устройства ввода

Серебряная версия выглядит строго, и лично мне она нравится больше розовой модели. Но собраны все XPS 13 в любом случае из одних и тех же материалов. Крышка и днище изготовлены из шлифованного алюминия. Производитель подчеркивает, что эти элементы корпуса «произведены на фрезерном станке с ЧПУ» — видимо, потенциальные покупатели с низким знанием матчасти должны восхититься этой особенностью устройства. Область вокруг клавиатуры выполнена из углеродного волокна, именуемого, как водится, карбоном. Она дополнительно покрыта слоем Soft-touch-пластика.

Совмещение этих материалов позволило сделать устройство очень легким — ультрабук весит всего 1,2 кг и по данному параметру несильно уступает ранее протестированным HP Spectre 13 (1,1 кг) и Acer Swift 5 (1 кг).

Толщина ультрабука меняется в пределах от 7,8 до 11,6 мм. Параметр далеко не рекордный — XPS 13 на «целых» 1,2 мм толще HP Spectre 13, но мы же понимаем, что вся эта погоня теперь уже за десятыми долями миллиметров не имеет никакого практического смысла. XPS 13 тонкий, легкий и очень транспортабельный ультрабук. Кстати, толщина его предшественника составляла 15 мм.

Впечатляют и другие размеры ноутбука — при ширине 302 мм и длине 199 мм эта модель скорее приближается к 11-дюймовым лэптопам, чем к 13,3-дюймовым. Сравните: размеры HP Spectre 13 составляют 325 × 229 × 10,4 мм, а Acer Swift 5 — 329 × 228 × 14,9 мм. Всё из-за так называемой безрамочной конструкции экрана. Рамки по периметру дисплея на самом деле есть (толщина сверху и по бокам — 4 мм), но они действительно очень маленькие.

Крышка лэптопа раскрывается примерно на 135 градусов. К шарнирам никаких претензий нет — они достаточно точно позиционируют экран и не дают ему болтаться во время набора текста. В то же время открыть крышку одной рукой у вас не получится.

Ноутбук тонкий, поэтому среди интерфейсов присутствуют только два порта Thunderbolt3, один разъем USB 3.1 Type-C второго поколения, 3,5-мм мини-джек для подключения гарнитуры и устройство считывания карт памяти формата microSD. Все интерфейсы расположены на левой и правой гранях ноутбука. Один из портов Thunderbolt 3 предназначен для подключения блока питания. При этом оба разъема работают с пропускной способностью 40 Гбит/с и поддерживают технологию PowerShare, позволяющую заряжать подключенные к этому разъему внешние устройства, даже когда ноутбук находится в спящем режиме, — до тех пор, пока аккумулятор не разрядится на определенный процент от полной емкости. Пользователь может самостоятельно выставить в настройках BIOS значение для USB PowerShare: 0, 3, 10, 25, 50 или 75 %. Конечно же, Thunderbolt 3 совместим с устройствами USB C-типа. Порт USB 3.1 Type-C может работать как видеовыход DisplayPort и тоже поддерживает технологию PowerShare.

На левой стороне XPS 13 также расположен индикатор заряда батареи.

Спереди и сзади никаких разъемов нет — тут только достаточно большой и заметный индикатор активности работы ультрабука. На днище есть небольшая решетка, через которую вентилятор системы охлаждения забирает воздух, а затем выбрасывает его наружу через перфорацию на задней стенке.

В обзоре HP Spectre 13 я отмечал, что у этого ультрабука очень удобная клавиатура, а вот к основному устройству ввода героя сегодняшнего обзора пришлось довольно долго привыкать — в основном из-за того, что у XPS 13 кнопка Enter оказалась очень маленькой. Как же я устал промахиваться по этой клавише! Неудобные у ультрабука и кнопки со стрелками. Тем не менее уже через пару дней пальцы стали сами находить все наиболее часто используемые кнопки. Так что после определенного времени привыкания ультрабук Dell вполне подходит для набора больших текстов.

Клавиатура XPS 13 оснащена двухуровневой подсветкой белого цвета. В кнопку включения интегрирован сканер отпечатков пальцев. Из особенностей также отмечу, что ряд F1-F12 по умолчанию работает в комбинации с кнопкой Fn, тогда как приоритет отдан их мультимедийным функциям.

К сенсорной панели никаких претензий у меня не возникло. Она не такая большая, как в 15-дюймовых моделях, но ожидать другого как минимум наивно (если, конечно, мы не говорим про Apple). Поверхность тачпада приятна на ощупь — она тоже имеет покрытие Soft-touch. В целом сенсорная панель нормально распознает жесты, нажатие на нее сопровождается отчетливым и довольно громким щелчком. В работе тачпад ведет себя вполне адекватно — проверено в компьютерной карточной игре «Гвинт».

Что касается веб-камеры, то в XPS 13, как и в других ультрабуках, используется стандартная матрица с разрешением 720p и частотой 30 Гц — со всеми вытекающими последствиями. Хорошего качества изображение реально получить только в яркую солнечную погоду. Во всех остальных случаях картинка оказывается невзрачной и очень шумной.

Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Ноутбук достаточно легко разбирается, правда, в конструкции устройства используются винты со шлицем типа Torx (в народе — звездочка). После извлечения 8 винтов необходимо аккуратно снять днище.

Система охлаждения XPS 13 состоит из двух медных теплотрубок и двух вентиляторов тангенциального типа. Как минимум внешне такой кулер выглядит намного круче, чем, например, система Acer Swift 5. Следовательно, мы вправе ожидать от лэптопа Dell эффективного охлаждения Core i7-8550U.

Оперативная память в XPS 13 апгрейду не подлежит — все чипы DDR3-2133 распаяны непосредственно на материнской плате. Учитывайте этот момент при выборе модели. Считаю, что 8 Гбайт ОЗУ в 2018 году выглядят несостоятельно. Особенно если планируется использовать устройство не только как печатную машинку. Память работает на эффективной частоте 2133 МГц при задержках 16-20-20-45.

И все же разбирать XPS 13 для дальнейшего апгрейда есть смысл. В тестовом ноутбуке установлен твердотельный накопитель TOSHIBA KXG50ZNV512G объемом 512 Гбайт. И если вам когда-то перестанет хватать 512 Гбайт для своих нужд, то вы сможете самостоятельно установить другой накопитель форм-фактора 2280 в XPS 13. Например, топовая конфигурация HP Spectre 13 включает SSD на 1 Тбайт.

Тестирование. Выводы

Методика тестирования

Так как в лэптопе не установлена дискретная видеокарта, то тестировать устройство в современных ААА-проектах нет никакого смысла. И так понятно, что HD Graphics 620 не сдюжит. Тем не менее на Spectre 13 в разрешении Full HD мы запускали следующие игры:

  • World of Tanks 1.0 EnCore. Встроенный бенчмарк. Минимальное качество. Без сглаживания.
  • Dota 2. Запись матча. Режим «Скорость». DirectX 11.
  • «Гвинт. Ведьмак. Карточная игра». Партия с компьютером. Высокое качество. Без сглаживания.
  • Counter-Strike: Global Offensive. Карта «Мираж» с ботами. Низкое качество. Без сглаживания.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:

  • Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
  • Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
  • CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея — 220 кд/м 2 .

В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:

Обзор ноутбука Dell XPS 13 2018

Введение

Ноутбуку XPS 13 требовалось обновление и Dell должна была проявить себя. Линейка ноутбуков Dell XPS содержит в себе ряд примечательных ультрабуков, но в последние годы топчется на месте. С 2016 года появлялись лишь незначительные усовершенствования для повышения производительности. При этом дизайн, аппаратные возможности и инновации не развивались.

Конечно, скорость работы играет ключевую роль в компьютерных устройствах, но это не единственный фактор выбора. Новая модель Dell XPS 13 была анонсирована в январе на выставке CES и содержит много характеристик. С их помощью американский производитель надеется вернуть это устройство в первый ряд. Появился новый розово-золотой цветовой вариант, был обновлён дизайн и предлагается система управления температурой. Есть новые механизмы биометрической безопасности и процессор Intel 8-го поколения.

Изменилось не всё и главным вызовом для XPS 13 стало доказательство того, что здесь есть нужное сочетание новой функциональности и надёжности ранее существовавших функции.

Облик и ощущения

XPS 13 дебютировал с изящным дизайном и в последние годы он не менялся. В результате на фоне ноутбуков конкурирующих производителей XPS 13 стал смотреться довольно скучным. Новый вариант пытается устранить этот недостаток и получил самое значительное обновление внешности за долгое время.

В первую очередь можно отметить новый белый и розово-золотой вариант, который продаётся наряду с традиционным чёрным и серебряным. Рамка вокруг экрана сделала устройство более современным.

Участок вокруг клавиатуры и места для ладони получил новую текстуру. На розово-белой модели используется плетёное стекловолокно, которое едва ощущается под пальцами. Подобная конструкция создаёт корпус высокой прочности с низким весом. Покрытие из оксида титана вносит свой вклад в прочность и привлекательность ноутбука. Также оно призвано бороться с пятнами от ладоней, которые лежат на этом месте. Как показали разработчики, даже если разрисовать этот участок маркером, всё стирается очень быстро.

Новая текстура вокруг клавиатуры ощущается изощрённой, что должно понравиться пользователям. Эти приятные изменения показывают, что производитель заботится о дизайне своих устройств. С другой стороны, кому-то будет не хватать мягких участков для ладоней из предыдущих моделей XPS 13.

Текстурное покрытие придаёт XPS 13 больше персональности клавиатуре, если сравнивать с конкурентами вроде HP Spectre 13. Зато у модели HP персональности больше в петлях в форме буквы P, чем у XPS 13 на этом же участке. Чёрная и серебряная модели ноутбука Dell имеют также плетёный узор в местах для ладоней. Он не такой заметный и не особо ощущается на ощупь, поскольку выполнен из углеродного волокна, а не стеклянного.

Похожие записи:

Как обычно при обновлении ноутбуков, Dell уменьшила размер рамки на 3,4 мм, весит новая модель всего 1,21 кг. Верхняя и боковые рамки вокруг экрана Infinity Edge тоже стали меньше, их толщина всего 4 мм. Соотношение размера экрана к корпусу составляет 80,7%. Связь между размером экрана, размером и весом корпуса ноутбука всегда говорит об общей эффективности дизайна. Dell называет XPS 13 13-дюймовым ноутбуком в корпусе 11-дюймового. Приведённые выше показателя подтверждают правдивость этого утверждения.

Внутренние компоненты

Новая тепловая система помогла компании убрать лишние миллиметры. Внутри располагаются два вентилятора, две тепловые трубки и изоляция Gore Thermal Insulation. Она покрывает часть этих трубок рядом с центральным и графическим процессорами. Система поддерживает низкую температуру корпуса за счёт вывода тепла через вентиляторы. Это хорошо сказывается на производительности ноутбука при продолжительной работе.

Ниже будет рассказано о программном обеспечении тепловой системы, а аппаратные компоненты отлично справляются со своей работой. Даже при высокой нагрузке корпус не показывает признаков перегрева и лишь немного нагревается внизу посередине.

Экран, разъёмы и веб-камера

Экран Infinity Edge на XPS 13 может быть сенсорным с разрешением 4К или несенсорным 1080p. В данном тестировании рассматривался сенсорный вариант. К сожалению, Dell рассматривает сенсорные панели как премиальный вариант. Тем временем, производители вроде HP или Lenovo предлагают сенсорные экраны даже в базовых моделях ноутбуков. Быть может, далеко не все пользуются сенсорными экранами на обычных ноутбуках, но есть и такие. Возможно, Dell продолжит выпускать дешёвые варианты без сенсорных экранов, лёгкие и автономные, не дороже $999.

Читать еще:  Социальные браузеры: старые знакомые в новом обличье

Рамки наверху и по краям почти отсутствуют, а внизу она содержит веб-камеру и инфракрасную камеру. Dell по-прежнему предлагает переднюю камеру в нижней части устройства. Она смотрит на пользователя снизу вверх, при общении в видеочатах ракурс будет непривычный.

Также это означает, что лицевое распознавание Windows Hello пострадает от такой позиции камеры. Хорошая новость в том, что Windows Hello всё же работает. Требуется всего несколько миллисекунд, чтобы камера распознала ваше лицо и разблокировала экран. Всего один раз положение оказалось настолько неудачным, что камера не смогла узнать лицо.

Круглая кнопка питания в верхнем правом углу клавиатуры содержит в себе сканер отпечатков пальцев. Его также можно использовать для разблокировки устройства. Таким образом, здесь есть выбор из более чем одного метода биометрической авторизации.

В новом XPS 13 разработчики отказались от USB-А в пользу более современных интерфейсов. Имеется один разъём USB-C и два Thunderbolt 3, а также картридер microSD, разъём 3,5 мм, слот блокировки Noble. Слева показывается уровень заряда батареи, для чего нужно нажать на небольшую кнопку.

Поскольку это ультрабук, Dell XPS 13 должен быть многоцелевым устройством. Его трудно спутать с игровой моделью. Впрочем, разработчики сделали его чуть лучше для геймеров за счёт поддержки в Thunderbolt 3 четырёх линий связи PCI. Это позволяет подключать внешние видеокарты.

Клавиатура и трекпад

Полноразмерная клавиатура на XPS 13 обладает клавишами Chiclet с ходом 1,2 мм и трекпадом без кнопок под ними. Она достаточно удобная для использования в качестве основной клавиатуры на протяжении долгого времени. Чёткий звук позволяет удобнее набирать текст.

Размер кнопок нормальный, имеются специальные кнопки Page Up и Page Down в нижнем правом углу. Некоторые считают эти кнопки незаменимыми, но на самом деле они могут мешать. Размер у них вполовину меньше и они находятся над стрелками влево и вправо. Стараясь нажать на стрелку, зачастую можно попасть по этим кнопкам.

Трекпад Precision работает плавно и удобно. Этот метод ввода может быть предпочтительным по сравнению с сенсорным экраном, если привыкнуть к нему. Трекпад довольно отзывчивый, имеется поддержка мультитача.

Программное обеспечение

XPS 13 не имеет раздутого программного обеспечения, а приложения Dell могут оказаться полезными. Можно использовать программу Power Manager для контроля за расходом энергии и автономностью при помощи многочисленных настроек и режимов работы. Advance Charge позволяет повысить продолжительность работы без розетки, заряжая устройство по максимуму в определённые промежутки времени, в остальное время батарея спит. Если управление энергопотреблением для вас является приоритетом, Peak Shift сокращает расход энергии при максимальной нагрузке и временно отключает адаптер питания, чтобы батарея не получала ненужной энергии.

Поскольку теперь XPS 13 обладает солидной системой управления температурой внутри корпуса, есть настройки Thermal Management в Power Manager, которые дают контроль над внутренней работы ноутбука. Режимы работы Optimized, Cool, Quiet и Ultra Performance отвечают за действия процессора и вентилятора, меняя скорость работы, шум и температуру.

Производительность

Новый Dell XPS 13 работает так же быстро, как и любой другой ультрабук на процессоре 8-го поколения Intel Core. Здесь применяется 4-ядерный чип Core i7-8550U, UHD Graphics 620, 16 Гб оперативной памяти, хранилище 512 Гб. Скорость работы чуть выше по сравнению с HP Spectre 13 на том же процессоре почти во всех тестах. Результаты GFX могут ввести в заблуждение, поскольку XPS 13 имеет сенсорный экран 4K, а ноутбук HP сенсорный экран формата Full HD, из-за этого есть разница в частоте кадров. В остальном устройства почти идентичные.

Все тесты запускались в тепловом режиме Optimized, поэтому не было приоритета в пользу тишины и производительности. Ноутбук не сильно напрягался во время тестов или обычного применения, но в тяжёлых нагрузках вентиляторы хорошо слышны. Даже когда используется тихий режим работы, шум от вентиляторов заметный.

Разработчики сумели создать тонкий и лёгкий дизайн за счёт того, что пользователь не может сам обновить внутренние компоненты. Это не относится к твердотельному накопителю и аккумулятору, которые можно поменять или отремонтировать.

Автономность

Ноутбук имеет небольшую батарею по сравнению с прошлой моделью, 54 Вт*ч вместо 60 Вт*ч, но продолжительность работы у него всё равно хорошая. В сетях Wi-Fi он работал больше 11,5 часов, что даже превосходит оценку самого производителя. Этот результат на 1,5 часа лучше по сравнению с HP Spectre 13. В графических тестах ноутбук работал больше 5 часов, как и конкуренты.

Как обычно, чем выше характеристики, тем короче продолжительность работы. Базовая модель на процессоре Core i5, с памятью 4 Гб и накопителем 128 Гб может работать почти 20 часов.

Dell наносит ответный удар

Линейка ноутбуков XPS получает высокие оценки не без причин. Это устройства с эффективным и привлекательным внешним видом, впечатляющими внутренними компонентами и высокой скоростью работы. Разработчики не стали чинить то, что не сломано, вместо этого слегка обновили дизайн. Внешний вид ноутбука никак нельзя назвать скучным, при этом он стал более тонким, лёгким и мощным по сравнению с прошлыми моделями XPS такого же размера.

В HP Spectre 13 есть несколько более сильных сторон, включая автономность, два варианта биометрической авторизации, программное управление для питания и батареи. Сложно отдать предпочтение одному ноутбуку перед другим, оба они представляют собой солидные, стильные и мощные устройства.

Плюсы

  • Обновлённый современный дизайн
  • Сенсорный экран 4K
  • Инфракрасная камера Windows Hello и сканер отпечатков
  • Тепловая система
  • Thunderbolt 3 поддерживает четыре линии PCI
  • Высокая производительность

Минусы

  • Отсутствует USB-A
  • Экран Full HD несенсорный
  • Кнопки Page Up и Down и стрелки слишком близко друг к другу
  • Шумные вентиляторы
  • Неудобное расположение камеры

Нашли ошибку в тексте? Сообщите о ней автору: выделите мышкой и нажмите Ctrl+Enter.

Статья: Обзор ультрабука Dell XPS 13 (2018): ещё быстрее, ещё компактнее

Новенький Dell XPS 13 — это уже третий по счету ультрабук, побывавший в тестовой лаборатории 3DNews в этом году. Ранее я тестировал 13,3-дюймовую модель HP Spectre 13 и 14-дюймовый лэптоп Acer Swift 5 . Во всех трех мобильных ПК используется один и тот же процессор — 4-ядерный Core i7-8550U поколения Kaby Lake Refresh. Однако, как показывает практика, применение одного и того же низковольтного чипа не гарантирует, что ультрабуки будут обладать одинаковой производительностью. Убедимся в этом на примере модели Dell XPS 13.

⇡#Технические характеристики, комплектация и ПО

В продаже вы найдете много версий Dell XPS 13. Характеристики всех возможных модификаций указаны в таблице ниже. Отмечу, что существуют как серебристые версии ультрабука, так и цвета розового золота. Первый вариант, вероятно, больше подойдет мужчинам, а второй — женщинам. Как сказал бы неподражаемый Анатолий Папанов: «Смотри не перепутай, Кутузов!»

В редакции побывала самая продвинутая из тех моделей, которые можно найти в продаже в Москве, — XPS 13 9360-0025 . Она оснащена 4K-экраном, центральным процессором Core i7-8500U, 16 Гбайт оперативной памяти DDR3 и SSD на 512 Гбайт. Такая версия в среднем стоит 115 000 рублей — это много, но о ценах предлагаю порассуждать в конце статьи. В то же время за 80 000 рублей можно взять модель 9360-5549, в которой используются Full HD-дисплей, Core i5-8250U, 8 Гбайт ОЗУ и твердотельный накопитель объемом 256 Гбайт.

В комплекте с ноутбуком идет крошечный блок питания мощностью 45 Вт и массой всего 100 г. Получается, БП всегда можно брать с собой — он практически не утяжелит сумку или рюкзак. А еще вместе с XPS 13 идет полезный переходник с Type-C на более привычный разъем USB Type-А. Без этого аксессуара в 2018 году не обойтись никак.

⇡#Внешний вид и устройства ввода

Серебряная версия выглядит строго, и лично мне она нравится больше розовой модели. Но собраны все XPS 13 в любом случае из одних и тех же материалов. Крышка и днище изготовлены из шлифованного алюминия. Производитель подчеркивает, что эти элементы корпуса «произведены на фрезерном станке с ЧПУ» — видимо, потенциальные покупатели с низким знанием матчасти должны восхититься этой особенностью устройства. Область вокруг клавиатуры выполнена из углеродного волокна, именуемого, как водится, карбоном. Она дополнительно покрыта слоем Soft-touch-пластика.

Совмещение этих материалов позволило сделать устройство очень легким — ультрабук весит всего 1,2 кг и по этом параметру несильно уступает ранее протестированным HP Spectre 13 (1,1 кг) и Acer Swift 5 (1 кг).

Толщина ультрабука меняется в пределах от 7,8 до 11,6 мм. Параметр далеко не рекордный — XPS 13 на «целых» 1,2 мм толще HP Spectre 13, но мы же понимаем, что вся эта погоня теперь уже за десятыми долями миллиметров не имеет никакого практического смысла. XPS 13 тонкий, легкий и очень транспортабельный ультрабук. Кстати, толщина его предшественника составляла 15 мм.

Впечатляют и другие размеры ноутбука — при ширине 302 мм и длине 199 мм эта модель скорее приближается к 11-дюймовым лэптопам, чем к 13,3-дюймовым. Сравните: размеры HP Spectre 13 составляют 325 × 229 × 10,4 мм, а Acer Swift 5 — 329 × 228 × 14,9 мм. Всё из-за так называемой безрамочной конструкции экрана. Рамки по периметру дисплея на самом деле есть (толщина сверху и по бокам — 4 мм), но они действительно очень маленькие.

Крышка лэптопа раскрывается примерно на 135 градусов. К шарнирам никаких претензий нет — они достаточно точно позиционируют экран и не дают ему болтаться во время набора текста. В то же время открыть крышку одной рукой у вас не получится.

Ноутбук тонкий, поэтому среди интерфейсов присутствуют только два порта Thunderbolt3, один разъем USB 3.1 Type-C второго поколения, 3,5-мм мини-джек для подключения гарнитуры и устройство считывания карт памяти формата microSD. Все интерфейсы расположены на левой и правой гранях ноутбука. Один из портов Thunderbolt 3 предназначен для подключения блока питания. При этом оба разъема работают с пропускной способностью 40 Гбит/с и поддерживают технологию PowerShare, позволяющую заряжать подключенные к этому разъему внешние устройства, даже когда ноутбук находится в спящем режиме, — до тех пор, пока аккумулятор не разрядится на определенный процент от полной емкости. Пользователь может самостоятельно выставить в настройках BIOS значение для USB PowerShare: 0, 3, 10, 25, 50 или 75 %. Конечно же, Thunderbolt 3 совместим с устройствами USB C-типа. Порт USB 3.1 Type-C может работать как видеовыход DisplayPort и тоже поддерживает технологию PowerShare.

На левой стороне XPS 13 также расположен индикатор заряда батареи.

Спереди и сзади никаких разъемов нет — тут только достаточно большой и заметный индикатор активности работы ультрабука. На днище есть небольшая решетка, через которую вентилятор системы охлаждения забирает воздух, а затем выбрасывает его наружу через перфорацию на задней стенке.

В обзоре HP Spectre 13 я отмечал, что у этого ультрабука очень удобная клавиатура, а вот к основному устройству ввода героя сегодняшнего обзора пришлось довольно долго привыкать — в основном из-за того, что у XPS 13 кнопка Enter оказалась очень маленькой. Как же я устал промахиваться по этой клавише! Неудобные у ультрабука и кнопки со стрелками. Тем не менее уже через пару дней пальцы стали сами находить все наиболее часто используемые кнопки. Так что после определенного времени привыкания ультрабук Dell вполне подходит для набора больших текстов.

Клавиатура XPS 13 оснащена двухуровневой подсветкой белого цвета. В кнопку включения интегрирован сканер отпечатков пальцев. Из особенностей так же отмечу, что ряд F1-F12 по умолчанию работает в комбинации с кнопкой Fn, тогда как приоритет отдан их мультимедийным функциям.

К сенсорной панели никаких претензий у меня не возникло. Она не такая большая, как в 15-дюймовых моделях, но ожидать другого как минимум наивно (если, конечно, мы не говорим про Apple). Поверхность тачпада приятна на ощупь — она тоже имеет покрытие Soft-touch. В целом сенсорная панель нормально распознает жесты, нажатие на нее сопровождается отчетливым и довольно громким щелчком. В работе тачпад ведет себя вполне адекватно — проверено в компьютерной карточной игре «Гвинт».

Что касается веб-камеры, то в XPS 13, как и в других ультрабуках, используется стандартная матрица с разрешением 720p и частотой 30 Гц — со всеми вытекающими последствиями. Хорошего качества изображение реально получить только в яркую солнечную погоду. Во всех остальных случаях картинка оказывается невзрачной и очень шумной.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Ноутбук достаточно легко разбирается, правда, в конструкции устройства используются винты со шлицем типа Torx (в народе — звездочка). После извлечения 8 винтов необходимо аккуратно снять днище.

Система охлаждения XPS 13 состоит из двух медных теплотрубок и двух вентиляторов тангенциального типа. Как минимум внешне такой кулер выглядит намного круче, чем, например, система Acer Swift 5 . Следовательно, мы вправе ожидать от лэптопа Dell эффективного охлаждения Core i7-8550U.

Оперативная память в XPS 13 апгрейду не подлежит — все чипы DDR3-2133 распаяны непосредственно на материнской плате. Учитывайте этот момент при выборе модели. Считаю, что 8 Гбайт ОЗУ в 2018 году выглядят несостоятельно. Особенно, если планируется использовать устройство не только как печатную машинку. Память работает на эффективной частоте 2133 МГц при задержках 16-20-20-45.

И все же разбирать XPS 13 для дальнейшего апгрейда есть смысл. В тестовом ноутбуке установлен твердотельный накопитель TOSHIBA KXG50ZNV512G объемом 512 Гбайт. И если вам когда-то перестанет хватать 512 Гбайт для своих нужд, то вы сможете самостоятельно установить другой накопитель форм-фактора 2280 в XPS 13. Например, топовая конфигурация HP Spectre 13 включает SSD на 1 Тбайт.

Dell XPS 13 (2018): обзор лучшего ультрапортативного ноутбука

Серия устройств Dell XPS (Xtreme Performance System) не ограничивается только ноутбуками и существует с 1993 года (и это были десктопы). Как следует из названия, преимущественно это были производительные устройства, вплоть до геймерских моделей, пока не была куплена Alienware. Помнится, в далёком 2009 году я был в восторге от Dell Studio XPS 16. Линейка преобразилась и сейчас представлена флагманскими ультрабуками компании, как в стандартном форм-факторе, так и есть трансформеры.

В 2015 году Dell удалось приятно впечатлить публику с анонсом XPS 13 (9343), который стал первенцем со сверхтонкими рамками по трём сторонам дисплея и габаритами, которые были ощутимо меньше всех конкурентов на тот момент. Ультрабук получился крайне удачным и понравился пользователям, так что существенно менять конструкцию и внешний вид компания не спешит (и правильно делает), а обновляет по большей части внутренности. Героем сегодняшнего обзора как раз и будет новый Dell XPS 13 2018 года с модельным номером 9370.

Dell XPS 13 (9370) — тонкий металлический ультрабук с 13.3-дюймовым IPS-дисплеем с минимальными рамками по трём сторонам, актуальными четырёхъядерными процессорами Intel Core 8-го поколения, 16 ГБ оперативной памяти и SSD-накопителем.

Чем он интересен?

Внешне отличий от прошлого поколения минимум: всё тот же корпус из металла снаружи, внутри — пластик, а рабочая поверхность из углеволокна и стекловолокна, с покрытием Soft-Touch. Экран защищает Corning Gorilla Glass 4, в нашей конфигурации установлен 13.3-дюймовый сенсорный IPS с разрешением 1920х1080, есть конфигурации с 4K. Рамки InfinityEdge с трёх сторон по 4 мм, экран занимает 80.7% поверхности крышки. Обещают максимальную яркость 400 кд/м2 и 100% охват цветового пространства sRGB.

Внутри — процессоры Intel Core 8-го поколения Kaby Lake R или Kaby Lake Refresh, в нашем случае — мощный Core i7-8550U плюс 16 ГБ оперативной памяти DDR3-2133. В качестве накопителя используется SSD формата M.2 PCIe на 512 ГБ. Помимо уже ставшего привычным и в ноутбуках дактилоскопического сканера, для идентификации владельца предусмотрена ещё и инфракрасная камера Intel RealSense под экраном. Из портов есть 3хUSB-C 3.1, два из которых — Thuderbolt 3, комбинированный аудио 3.5-мм и слот для MicroSD.

Читать еще:  Предновогодние страдания почтенной Виктории Батьковны

Что в комплекте?

К нам ноутбук попал без внешней упаковочной коробки, в которой будут находиться блок питания, съёмный силовой кабель и переходник с Type-C на полноразмерный USB. В чёрной коробке поменьше — сам ноутбук и набор документации. Блок питания на 45 Вт компактных размеров и удобной конструкции:

Как выглядит и качественно ли собран?

У нас был на обзоре «классический» серебристый с чёрным вариант, но в этом году компания порадовала новым вариантом оформления: золотистый с белым, так что выбор есть. Конечно же, первое, что до сих пор бросается в глаза — это действительно тонкие рамки по бокам и над экраном. Как и в прошлых моделях, камера по этой причине была перенесена под экран.

Крышка сделана из матового металла, на котором практически не видны отпечатки пальцев. Посередине — логотип Dell. По личным впечатлениям, используется качественный сплав алюминия приличной толщины. Крышка совершенно не прогибается:

Ноутбук имеет клиновидный профиль и выглядит сбоку как бутерброд, где между двумя толстыми листами металла зажата пластиковая начинка. Слева расположены два порта USB Type-C, они же Thunderbolt 3 с поддержкой технологии PowerShare, входа постоянного тока и DisplayPort (4 канала PCI Express 3-го поколения), разъем для замка Noble, кнопка с индикаторами заряда аккумулятора и динамик:

Справа — комбинированный аудиоразъём 3.5 мм, слот для карт памяти MicroSD, второй динамик и USB Type-C с поддержкой технологии PowerShare, входным разъемом постоянного тока и интерфейсом DisplayPort. Так что заряжать ноутбук можно через любой разъём, более того, при желании можно подключить внешнюю видеокарту для желающих поиграть.

Спереди — широкий светодиодный индикатор, который светится белым при зарядке и мигает оранжевым если батарея близка к разрядке. Там же расположены 2 из 4 направленных микрофонов ноутбука:

Зазор под экраном широкий, на нём поместился логотип Dell. Сюда же с левого края переместилась веб-камера с инфракрасными сенсорами для идентификации владельца:

Нижняя крышка сделана из такого же толстого листа металла, как и сверху. Она прикручена винтами по периметру, есть широкая перфорация для системы охлаждения и две сплошные прорезиненные ножки для устойчивого положения на столе. Они разной высоты (задняя чуть выше), благодаря чему клавиатура во время работы находится под более удобным углом:

О внешности говорить особо нечего: ультрабук ничуть не утратил эффектности и стильности со времён первой конфигурации 2015 года. С качеством всё тоже в лучшем виде, особенно порадовали толстые листы металла, которые внушают доверие и ощущение надёжности. Само собой, никаких скрипов нет, погнуть или скрутить корпус если и можно, то только сознательно, приложив немалые усилия.

Что с удобством конструкции, клавиатурой и тачпадом?

Шарнир позволяет открыть ноутбук приблизительно на 145°, экран надёжно фиксируется в нужном положении и не шатается. Но, к сожалению, открыть ноутбук одной рукой не получится. Пожалуй, это — единственный существенный недостаток в плане удобства, который я нашёл. В рабочем положении клавиатура находится под небольшим углом.

На обзоре была версия для рынка Словакии (судя по всему) и она отличается от той, что будет продаваться у нас физически. Думаю, не будет дополнительных кнопок, Enter будет одноэтажным и оба Shift будут длинными. В остальном — привычная для ультрабуков раскладка с верхним рядом уменьшенной высоты. Рядом со стрелками расположились PgUp и PgDown. Home, End и Delete — в конце верхнего ряда. Кнопка питания круглая, отдельно от основного блока, в неё вписан сканер отпечатков пальцев. В целом, к раскладке я привык за вечер, даже несмотря на некоторые нюансы, которые связаны с особенностями локализации для другой страны:

Вся рабочая поверхность покрыта очень приятным на ощупь Soft Touch, единственный минус которого — остаются отпечатки. Сами по себе кнопки очень приятны в использовании, имеют приятный и информативный ход 1.3 мм. Подсветка белая, с двумя уровнями яркости.

Несмотря на вполне средние размеры, тачпад оказался очень удобным: отличная чувствительность и скольжение пальца. Конечно же поддерживаются жесты и мультитач. Субъективно, тачпад удобнее, чем у ряда моделей других производителей, где он крупнее:

Насколько хорош экран?

В ноутбуке установлен 13.3 дюймовый IPS-дисплей с разрешением FullHD, он сенсорный и защищён Corning Gorilla Glass 4. Также будут доступны FullHD модели без сенсора и 4K (3840×2160) модели, они только сенсорные. Обещают максимальную яркость 400 кд/м2, констрастность 1500:1 и 100% охват цветового пространства sRGB. Субъективно, картинка оотличная, запас яркости приличный, а углы обзора максимальные. Но стекло будет бликовать на солнце:

Колориметр показал, что максимальная яркость практически соответствует заявленной (формально даже чуть выше) и составляет 405.485 кд/м2. Яркость черного поля — 0.387 кд/м2, а контрастность — 1048:1. Откалиброван экран тоже очень качественно: цветовые составляющие близки к эталонным значениям (минимальный перебор зеленого и недостаток красного и синего), цветовая температура 6500-7000K при эталонном значении 6500K, к которому она вплотную приближается.

Что с производительностью, автономностью, звуком и ПО?

В ноутбуке используются процессоры Intel Core 8-го поколения Kaby Lake R или Kaby Lake Refresh. У нас был с Intel Core i7-8550U, а в природе существуют и до i7-8650U (кэш 8 Мбайт, частота до 4,2 ГГц и поддержка vPro). Intel Core i7-8550U — четырёхъядерный 14-нм процессор с поддержкой Hyper-Threading до 8 потоков, кэш — 8 МБ, поддерживается память DDR4-2400. Тактовая частота — от 1.8 ГГц до 4.0 ГГц в Turbo-режиме, а TDP — 15 Вт.

Встроенная графика UHD Graphics 620 работает на частоте до 300 до 1150 МГц. Вариантов с дискретной графикой не будет судя по всему, хотя можно было бы в качестве опции предложить GeForce MX150. Ну да и ладно, это — портативная рабочая машинка и интегрированного ускорителя не хватит только для новых игр или обработки графики. Оперативной памяти 16 ГБ, тип LPDDR3 2133 МГц. Беспроводные интерфейсы: модуль Killer 1435 802.11ac [2×2] + Bluetooth 4.1, для процессоров с поддержкой vPro будет Intel 8265.

Результаты в тестах производительности вполне типичные для рабочего ультрапортативного ноутбука, низкие результаты только в тяжёлых игровых тестах.

В тестируемой модели установлен SSD NVME PCIe 3.0 x4 объемом 512 ГБ производства Toshiba.

Показатели скорости оказались немного странными: производитель заявляет максимальную скорость чтения 3000 МБ/с и записи 1050 МБ/с. В нашем тестовом образце скорость чтения достигала 3100 МБ/с, а вот записи — только 500 МБ/с, что само по себе неплохо, но далеко от заявленных показателей. Возможно особенности образца:

Система охлаждения реализована не лучшим образом. Она чуть более шумная, чем у ряда конкурентов. При этом, Stability Test AIDA64 показал, что при нагрузке температура сначала повышается практически до 100° и троттлинг достигает 32%, через минуты 2-3 опускается до 90° и работает стабильно. Опять же, возможно особенности тестового семпла, плюс есть утилита Dell Power Manager, в которой (помимо всего прочего) можно отрегулировать работу СО. Хотя в рабочих условиях проблем не возникает так, как пиковая нагрузка обычно просто не достигается:

Из интересных фишек есть система распознавания владельца с помощью инфракрасных камер. Она работает быстро и точно и это оказалось удобнее, чем сканер отпечатка пальцев.

Питается ноутбук от несменной батареи на 52 Вт*ч. Мой типичный рабочий тест Dell XPS 13 (2018) прошёл отлично. Выглядит это примерно так: постоянное подключение по Wi-Fi, офисные приложения, Chrome с кучей вкладок, Photoshop и постоянное воспроизведение музыки в наушники из Yandex Music, яркость, разумеется, чуть ниже 50% (комфортный уровень), при этом всём, ноутбук благополучно выдержал без дополнительной подпитки стандартный 9-часовой рабочий день.

Из дополнительного ПО есть SupportAssist и вышеупомянутый Dell Power Manager для диагностики, обновления драйверов, настройки энергопотребления и работы СО.

Плюс есть фирменная утилита Killer для мониторинга беспроводных сетей, и назначения сетевой приоритетности приложений.

В ноутбуке установлено 2 динамика по 1 Вт, расположены они по бокам и в целом, как для такого формата, выдают вполне пристойный звук. Для его подстройки есть утилита Waves MaxxAudio Pro, там же настраивается и работа четырёх микрофонов.

Достоинства, недостатки и цена Dell XPS 13 (2018)

Плюсы:

  • очень надёжный, стильный и компактный корпус;
  • великолепный дисплей;
  • высокая производительность (в категории ультрапортативных ноутбуков);
  • длительное время автономной работы;
  • очень удобные клавиатура и тачпад.

Минусы:

  • высокая цена;
  • не слишком эффективная и шумная СО (возможно особенность образца).

Цена: от 84 900 руб.

Впечатления от компактного ноутбука Dell XPS 13

Хочу сразу договориться о том, что это ни в коем случае не обзор ноутбука от Dell, а именно впечатления от почти месячного использования в качестве основной машинки. Предпосылки для знакомства как никогда банальны. Писал о них неоднократно в «Бирюльках», но тут повторюсь: мне не нравится последнее поколение MacBook Pro, плюс пугает то, что эти компьютеры стали ломаться значительно чаще. Так как для меня ноутбук – это рабочий инструмент, с которым я провожу минимум 6-7 часов в день, таскаю с собой по всему миру и работаю в разных условиях (лежа, сидя, стоя, в скрюченном состоянии), то его удобство и отказоустойчивость выходят на первый план. Своим MacBook Pro 2014 года доволен (13 дюймов), особых проблем с ним не было, только сдох вентилятор в первую неделю, и пришлось его заменить. Пока не собираюсь менять MacBook Pro на что-то иное, но решил, что стоит присмотреться к тому, что есть в этом сегменте, и к моделям, которые вы назвали в качестве аналогов MacBook. Первым аппаратом для меня стал Dell XPS 13.

Содержание

Разные вариации Dell XPS 13

Важно оговориться, что в линейке Dell существует несколько моделей XPS 13, у меня был аппарат с индексом 9365, это ноутбук два-в-одном, его можно раскрыть на 360 градусов и экран сенсорный, то есть вы можете работать с ним как с подобием планшета. Обычная версия не раскрывается так, да и экран в ней не сенсорный, в остальном они совпадают.

Как и у других производителей ноутбуков, в линейке XPS можно выбрать разные модели, причем они отличаются не только объемом встроенной памяти и SSD, но и разрешением экрана. В моем аппарате это 4К-дисплей (3200х1800 точек), есть вариант на 1920х1080 точек. Итого получается четыре базовых версии: трансформер с двумя вариантами экрана и обычный ноутбук, отличающийся также разрешением экрана.

Дизайн, материалы, эргономика

Первое, что меня удивило, это значительно меньший размер, чем у MacBook Pro, сравнивать XPS 13 нужно с обычным MacBook, у которого 12-дюймовая матрица. Причина этого кроется в экране, его сделали широким и при этом максимально убрали рамки. Впервые Dell показала XPS в январе 2015 года, и это был своего рода прорыв, компания даже получила эксклюзив на два года на экраны от Sharp, но сейчас он истек, и нечто подобное делают Lenovo и Huawei.

Корпус ноутбука алюминиевый, точнее, это бутерброд: сверху алюминиевые панели, внизу пластиковая основа, которой практически не видно. И если в MacBook нет никаких сомнений, что все из металла, то тут определенные изъяны конструкции видны, хотелось бы полностью металлический корпус, но он сложнее и дороже в производстве.

Не могу сказать, что для меня фетиш, чтобы ноутбук открывался одной рукой, но иногда это важно, особенно в поездках, когда работаешь в сложных условиях. С MacBook этот фокус проходит, почти ни с одним другим ноутбуком, за исключением больших лэптопов для дома, так не получается. Жаль, но XPS открыть одной рукой невозможно, более того, его трудно открыть двумя руками. Дизайнеры про эргономику этого момента думали в последнюю очередь, вам придется поддевать пальцем крышку и тянуть. Неудобно. И меня, конечно, это удивило.

Так как ноутбук – это рабочий инструмент, я не могу относиться к нему с особым пиететом, не могу сказать, что бросаю ноутбук на стол, но часто в рюкзаке он может соседствовать с другой техникой, например, планшетом, что-то может лежать сверху. За три с половиной года MacBook обтерся на внутренних гранях, там, где лежат руки при печати (шутка ли, набирать ежемесячно 600-700 тысяч знаков), при этом часы при работе снимаю – стерлись грани исключительно о мои руки.

В XPS как-то сами собой стали появляться заломы корпуса, на боковинках они хорошо видны, такие риски, словно ударил ноутбук обо что-то, но ведь не бил осознанно. Алюминий тут заметно мягче, что и дает такой результат. Уверен, что за год корпус XPS у меня покроется благородными шрамами, но это не очень хорошо с эстетической точки зрения. Обидно, что так быстро происходит старение корпуса.

Светодиодный индикатор разместили ровно по центру боковой грани, он хорошо виден в закрытом состоянии, равно как и то, что ноутбук заряжается. На проводе зарядного устройства есть подсветка, когда провод подключен к питанию, он всегда светится. Но это жалкое подобие того, что есть на моем стареньком MacBook, у меня видно состояние заряда (желтый – заряжается, зеленый – зарядился). И главное, что светодиод горит, только если провод подключен к ноутбуку и идет зарядка.

В Dell провод горит всегда, даже если он не подключен к ноутбуку или если вы не воткнули его до конца в разъем. Круто? Не очень. Скопировать чужое решение и сделать это настолько бездарно – это нужно было усердно поработать.

На задней панели есть откидывающаяся крышка, под ней – номер ноутбука и другая информация. Спрятали наклейку так для того, чтобы со временем она не истиралась и была в сохранности. Для корпоративных клиентов Dell это важно, всем остальным безразлично.

На нижней стороне также вы увидите две резиновых полоски, они широкие, почти во всю ширину корпуса. На поверхности ноутбук не скользит, также этого не происходит на коленях, тут все хорошо.

Углепластик, который вы видите, когда раскрываете ноутбук, имеет рисунок, он меня не раздражает, но слышал отзывы, что кто-то от него бесится. На пластике остаются следы от рук, что удивляет, мне приходится его протирать время от времени.

В модели 2-в-1 верхняя крышка достаточно тяжелая, поэтому раскрыть ноутбук на максимальный угол не получится, он начнет валиться на крышку. Потенциальное преимущество в виде хорошего угла раскрытия для работы здесь не реализовано.

Зато вы можете крутить ноутбук как хотите, например, для просмотра фильма, поставив его на раскрытые грани.

Динамики спрятали в панели на нижней стороне, они находятся как раз под руками, когда вы работаете. Учитывая, что во время работы мне звук почти не нужен, музыку не слушаю, фильмы не смотрю, это не вызывает проблем. Когда вы смотрите кино и ноутбук на столе, тут также все хорошо. Но вот когда вы валяетесь в кровати, тогда звук начинает искажаться и становиться довольно тихим. Как по мне, все-таки такое расположение динамиков не самое лучшее.

Камера располагается под экраном, что необычно, но особых неудобств не доставляет (видео в 720p). В режиме планшета это и вовсе удобно.

На боковой стороне также есть кнопка и светодиодный индикатор, он показывает заряд батареи, даже если ноутбук выключен, – удобная штука.

Читать еще:  Безработица, деградация, потеря клиентов: чем новые санкции против Huawei грозят самим США

Размер ноутбука хорош, толщина – от 8 до 13.7 мм (обычный ноутбук – до 15 мм). Вес ноутбука – 1.24 килограмма, что также весьма неплохо для такой машинки. Помещается он в любую сумку, так как компактный, в рюкзаках и вовсе раздолье, войдет в любой.

Клавиатура и тачпад

Для меня как клавиатура, так и тачпад моего MacBook служат эталоном того, как они должны быть реализованы. Первые две недели привыкал к ним на XPS, но так и не смог привыкнуть в полной мере. С тачпадом игрался как мог, менял скорость работы, отзывчивость, но добиться той же легкости, что в MacBook, так и не смог. Хорошо, но все же что-то не то, возможно, что это дело привычки.

С клавиатурой все намного интереснее – клавиши раздельные, у них хороший ход, сравнимый с новыми MacBook (на моем ход клавиш больше). Из-за размера корпуса клавиатура больше напоминает таковую на 12-дюймовом MacBook, для меня она не так комфортна, как разнесенная по ширине. Но в целом пожаловаться сложно, к клавишам быстро привыкаешь.

Из минусов – своеобразная раскладка, к ней приходится привыкать заметно дольше, не во всех программах работа интуитивна (например, в MS Word или Excel). Другой момент – это то, как меняется подсветка клавиш: фактически у вас есть два уровня подсветки, в то время как на MacBook яркость меняется постепенно, вы сами выбираете тот уровень, что вам комфортен. И да, мне нравится вариант от MacBook.

Дисплей

Логика того, что нужно выбирать аппарат с максимальным разрешением экрана, тут не действует в полной мере. Шрифты на экране становятся слишком ажурными, приходится вглядываться в экран, хотя по умолчанию масштаб увеличен, и это рекомендованные настройки. Для меня как очкарика ажурность шрифтов и надписей стала минусом, переключал экран в низкое разрешение (что еще и время работы увеличивало).

Сенсорный экран в моем XPS глянцевый, но ляпается не то чтобы сильно, видели и худшие варианты. Максимальная яркость – 360 нит, что для ноутбука неплохо, качество картинки хорошее, смотреть те же фильмы приятно. Диагональ экрана – 13.3 дюйма.

Отсутствие больших рамок вокруг экрана можно воспринимать как плюс, а можно и как минус. Для меня то, что нет оторочки из черных полос, это минус, так как сразу видно, что происходит за экраном, и в людных местах это часто отвлекает.

Я бы советовал выбирать модели с меньшим разрешением экрана, но вот незадача, в них обычно ставят процессор, который слабее, и возможно, что вам такой вариант просто не подойдет.

Аккумулятор и процессор

Седьмое поколение процессоров от Intel, они тихие и относительно медленные, такие машинки берут для офисных задач, но не для кодирования видео (в теории можно и этим заняться, но зачем?).

Интереснее поговорить про время работы, ведь довольно медленный процессор может обеспечить долгую работу. В режиме пишущей машинки у меня в среднем получалось около 7-8 часов работы (Wi-Fi, яркость порядка 60%). При просмотре фильмов ноутбук работал около 4.5 часов. Снижение разрешения экрана дает примерно 15-20% прироста времени работы, но тут все зависит от ваших сценариев работы. Комплектная зарядка заряжает ноутбук чуть больше двух часов. С точки зрения времени работы мне ноутбук понравился, вполне сравним с MacBook, что уже очень неплохо.

Разъемы – необъяснимая разница вариантов XPS

Меня не покидало ощущение, что обычный XPS создавали для корпоративных пользователей и поэтому в нем все делали по канонам, а вот в модели 2-в-1 отрывались как могли. Судите сами, в обычном ноутбуке два разъема USB 3.1, Thunderbolt 3, слот для карт SD, разъем 3.5 мм – места, чтобы разместить разъемы, предостаточно. В варианте 2-в-1 кто-то решил заменить разъем для SD-карт на карточку microSD, что мне почти никогда не встречалось. У меня в рюкзаке есть адаптер для microSD-карт, а предпочитаю я все-таки разъем SD, он выглядит более универсальным.

По доброй традиции обычные USB заменили на USB Type C, что не вызывает неприятия, все-таки в этом варианте корпус потоньше, и места могло и не хватить. Но почему порт на левой стороне поддерживает Thunderbolt 3, а правый порт – только USB 3.1? Это не находит у меня никакого объяснения и выглядит крайне удивительным. Ведь это еще нужно и запомнить!

Короткое заключительное слово

В США такие XPS 13 стоят недорого, цены начинаются от 1 000 долларов за простую модель, в России разброс цены – от 95 до 125 тысяч рублей в зависимости от модели. За сравнимые деньги легко можно приобрести тот же MacBook Pro 13 дюймов и без сенсорной панели, то есть старый вариант. Вопрос в том, насколько вам хватит памяти, но подобрать машинку себе можно. И главное, что XPS не выделяется чем-то, кроме экрана, в остальном эргономика похуже.

Для себя сделал вывод, что для меня заменой MacBook Pro эти машинки служить не могут, сенсорный экран не нужен, а вот удобство повседневных мелочей не на том же уровне. В комментариях можно посоветовать, какие машинки стоит посмотреть еще. Про 15-дюймовый XPS также расскажу, он мне совсем не понравился, слишком большой.

Да и, к слову сказать, все модели разных лет в линейке XPS плюс-минус сравнимы по эргономике, так что приведенный выше опыт с оговорками можно перенести на разные аппараты этой линейки.

Обзор ультрабука Dell XPS 13 (2018): еще быстрее, еще компактнее

Новенький Dell XPS 13 — это уже третий по счету ультрабук, побывавший в тестовой лаборатории 3DNews в этом году. Ранее я тестировал 13,3-дюймовую модель HP Spectre 13 и 14-дюймовый лэптоп Acer Swift 5. Во всех трех мобильных ПК используется один и тот же процессор — 4-ядерный Core i7-8550U поколения Kaby Lake Refresh. Однако, как показывает практика, применение одного и того же низковольтного чипа не гарантирует, что ультрабуки будут обладать одинаковой производительностью. Убедимся в этом на примере модели Dell XPS 13.

⇡#Технические характеристики, комплектация и ПО

В продаже вы найдете много версий Dell XPS 13. Характеристики всех возможных модификаций указаны в таблице ниже. Отмечу, что существуют как серебристые версии ультрабука, так и цвета розового золота. Первый вариант, вероятно, больше подойдет мужчинам, а второй — женщинам. Как сказал бы неподражаемый Анатолий Папанов, «смотри не перепутай, Кутузов!»

В редакции побывала самая продвинутая из тех моделей, которые можно найти в продаже в Москве, — XPS 13 9360-0025 . Она оснащена 4K-экраном, центральным процессором Core i7-8500U, 16 Гбайт оперативной памяти DDR3 и SSD на 512 Гбайт. Такая версия в среднем стоит 115 000 рублей — это много, но о ценах предлагаю порассуждать в конце статьи. В то же время за 80 000 рублей можно взять модель 9360-5549, в которой используются Full HD-дисплей, Core i5-8250U, 8 Гбайт ОЗУ и твердотельный накопитель объемом 256 Гбайт.

В комплекте с ноутбуком идет крошечный блок питания мощностью 45 Вт и массой всего 100 г. Получается, БП всегда можно брать с собой — он практически не утяжелит сумку или рюкзак. А еще вместе с XPS 13 идет полезный переходник с Type-C на более привычный разъем USB Type-А. Без этого аксессуара в 2018 году не обойтись никак.

⇡#Внешний вид и устройства ввода

Серебряная версия выглядит строго, и лично мне она нравится больше розовой модели. Но собраны все XPS 13 в любом случае из одних и тех же материалов. Крышка и днище изготовлены из шлифованного алюминия. Производитель подчеркивает, что эти элементы корпуса «произведены на фрезерном станке с ЧПУ» — видимо, потенциальные покупатели с низким знанием матчасти должны восхититься этой особенностью устройства. Область вокруг клавиатуры выполнена из углеродного волокна, именуемого, как водится, карбоном. Она дополнительно покрыта слоем Soft-touch-пластика.

Совмещение этих материалов позволило сделать устройство очень легким — ультрабук весит всего 1,2 кг и по данному параметру несильно уступает ранее протестированным HP Spectre 13 (1,1 кг) и Acer Swift 5 (1 кг).

Толщина ультрабука меняется в пределах от 7,8 до 11,6 мм. Параметр далеко не рекордный — XPS 13 на «целых» 1,2 мм толще HP Spectre 13, но мы же понимаем, что вся эта погоня теперь уже за десятыми долями миллиметров не имеет никакого практического смысла. XPS 13 тонкий, легкий и очень транспортабельный ультрабук. Кстати, толщина его предшественника составляла 15 мм.

Впечатляют и другие размеры ноутбука — при ширине 302 мм и длине 199 мм эта модель скорее приближается к 11-дюймовым лэптопам, чем к 13,3-дюймовым. Сравните: размеры HP Spectre 13 составляют 325 × 229 × 10,4 мм, а Acer Swift 5 — 329 × 228 × 14,9 мм. Всё из-за так называемой безрамочной конструкции экрана. Рамки по периметру дисплея на самом деле есть (толщина сверху и по бокам — 4 мм), но они действительно очень маленькие.

Крышка лэптопа раскрывается примерно на 135 градусов. К шарнирам никаких претензий нет — они достаточно точно позиционируют экран и не дают ему болтаться во время набора текста. В то же время открыть крышку одной рукой у вас не получится.

Ноутбук тонкий, поэтому среди интерфейсов присутствуют только два порта Thunderbolt3, один разъем USB 3.1 Type-C второго поколения, 3,5-мм мини-джек для подключения гарнитуры и устройство считывания карт памяти формата microSD. Все интерфейсы расположены на левой и правой гранях ноутбука. Один из портов Thunderbolt 3 предназначен для подключения блока питания. При этом оба разъема работают с пропускной способностью 40 Гбит/с и поддерживают технологию PowerShare, позволяющую заряжать подключенные к этому разъему внешние устройства, даже когда ноутбук находится в спящем режиме, — до тех пор, пока аккумулятор не разрядится на определенный процент от полной емкости. Пользователь может самостоятельно выставить в настройках BIOS значение для USB PowerShare: 0, 3, 10, 25, 50 или 75 %. Конечно же, Thunderbolt 3 совместим с устройствами USB C-типа. Порт USB 3.1 Type-C может работать как видеовыход DisplayPort и тоже поддерживает технологию PowerShare.

На левой стороне XPS 13 также расположен индикатор заряда батареи.

Спереди и сзади никаких разъемов нет — тут только достаточно большой и заметный индикатор активности работы ультрабука. На днище есть небольшая решетка, через которую вентилятор системы охлаждения забирает воздух, а затем выбрасывает его наружу через перфорацию на задней стенке.

В обзоре HP Spectre 13 я отмечал, что у этого ультрабука очень удобная клавиатура, а вот к основному устройству ввода героя сегодняшнего обзора пришлось довольно долго привыкать — в основном из-за того, что у XPS 13 кнопка Enter оказалась очень маленькой. Как же я устал промахиваться по этой клавише! Неудобные у ультрабука и кнопки со стрелками. Тем не менее уже через пару дней пальцы стали сами находить все наиболее часто используемые кнопки. Так что после определенного времени привыкания ультрабук Dell вполне подходит для набора больших текстов.

Клавиатура XPS 13 оснащена двухуровневой подсветкой белого цвета. В кнопку включения интегрирован сканер отпечатков пальцев. Из особенностей также отмечу, что ряд F1-F12 по умолчанию работает в комбинации с кнопкой Fn, тогда как приоритет отдан их мультимедийным функциям.

К сенсорной панели никаких претензий у меня не возникло. Она не такая большая, как в 15-дюймовых моделях, но ожидать другого как минимум наивно (если, конечно, мы не говорим про Apple). Поверхность тачпада приятна на ощупь — она тоже имеет покрытие Soft-touch. В целом сенсорная панель нормально распознает жесты, нажатие на нее сопровождается отчетливым и довольно громким щелчком. В работе тачпад ведет себя вполне адекватно — проверено в компьютерной карточной игре «Гвинт».

Что касается веб-камеры, то в XPS 13, как и в других ультрабуках, используется стандартная матрица с разрешением 720p и частотой 30 Гц — со всеми вытекающими последствиями. Хорошего качества изображение реально получить только в яркую солнечную погоду. Во всех остальных случаях картинка оказывается невзрачной и очень шумной.

⇡#Внутреннее устройство и возможности апгрейда

Ноутбук достаточно легко разбирается, правда, в конструкции устройства используются винты со шлицем типа Torx (в народе — звездочка). После извлечения 8 винтов необходимо аккуратно снять днище.

Система охлаждения XPS 13 состоит из двух медных теплотрубок и двух вентиляторов тангенциального типа. Как минимум внешне такой кулер выглядит намного круче, чем, например, система Acer Swift 5. Следовательно, мы вправе ожидать от лэптопа Dell эффективного охлаждения Core i7-8550U.

Оперативная память в XPS 13 апгрейду не подлежит — все чипы DDR3-2133 распаяны непосредственно на материнской плате. Учитывайте этот момент при выборе модели. Считаю, что 8 Гбайт ОЗУ в 2018 году выглядят несостоятельно. Особенно если планируется использовать устройство не только как печатную машинку. Память работает на эффективной частоте 2133 МГц при задержках 16-20-20-45.

И все же разбирать XPS 13 для дальнейшего апгрейда есть смысл. В тестовом ноутбуке установлен твердотельный накопитель TOSHIBA KXG50ZNV512G объемом 512 Гбайт. И если вам когда-то перестанет хватать 512 Гбайт для своих нужд, то вы сможете самостоятельно установить другой накопитель форм-фактора 2280 в XPS 13. Например, топовая конфигурация HP Spectre 13 включает SSD на 1 Тбайт.

⇡#Методика тестирования

Так как в лэптопе не установлена дискретная видеокарта, то тестировать устройство в современных ААА-проектах нет никакого смысла. И так понятно, что HD Graphics 620 не сдюжит. Тем не менее на Spectre 13 в разрешении Full HD мы запускали следующие игры:

  • WorldofTanks 1.EnCore. Встроенный бенчмарк. Минимальное качество. Без сглаживания.
  • Dota 2. Запись матча. Режим «Скорость». DirectX 11.
  • «Гвинт. Ведьмак. Карточная игра». Партия с компьютером. Высокое качество. Без сглаживания.
  • Counter-Strike: Global Offensive. Карта «Мираж» с ботами. Низкое качество. Без сглаживания.

Производительность в играх определялась при помощи хорошо известной программы FRAPS. С ее помощью мы получаем время рендеринга каждого кадра. Затем при помощи утилиты FRAFS Bench Viewer рассчитывается не только средний FPS, но и 99-й процентиль. Использование 99-го процентиля вместо показателей минимального количества кадров в секунду обусловлено стремлением очистить результаты от случайных всплесков производительности, которые были спровоцированы не связанными напрямую с работой основных компонентов платформы причинами.

Измерение производительности процессора и памяти производилось при помощи следующего ПО:

  • Corona 1.3. Тестирование скорости рендеринга при помощи одноименного рендера. Измеряется скорость построения стандартной сцены BTR, используемой для измерения производительности.
  • WinRAR 5.40. Архивирование папки объемом 11 Гбайт с разными данными в формате RAR5 и с максимальной степенью компрессии.
  • Blender 2.79. Определение скорости финального рендеринга в одном из популярных свободных пакетов для создания трехмерной графики. Измеряется продолжительность построения финальной модели из Blender Cycles Benchmark rev4.
  • x265 HD Benchmark. Тестирование скорости транскодирования видео в перспективный формат H.265/HEVC.
  • CINEBENCH R15. Измерение быстродействия фотореалистичного трехмерного рендеринга в анимационном пакете CINEMA 4D, тест CPU.

Тестирование дисплея производилось при помощи колориметра X-Rite i1Display Pro и приложения HCFR.

Время работы ноутбука от аккумулятора проверялось в трех режимах. Первый вариант нагрузки — веб-серфинг — подразумевает поочередное открытие и закрытие вкладок сайтов 3DNews.ru, Computeruniverse.ru и Unsplash.com с интервалом 30 секунд. Для этого теста используется браузер Google Chrome с включенными опциями «Блокировать данные и файлы cookie сторонних сайтов» и «Не разрешать сайтам сохранять данные». Во втором режиме воспроизводится видео формата x265 (HEVC) в стандартном плеере Windows 10 с активированной функцией повтора. Во всех случаях выставлялась одинаковая яркость дисплея — 220 кд/м 2 .

В играх и других приложениях представлены результаты следующих ноутбуков:

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector