0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Социальные браузеры: старые знакомые в новом обличье

Социальные браузеры: старые знакомые в новом обличье

Социальные сети давно уже стали неотъемлемыми спутниками жизни большинства интернет-пользователей и прочно вошли в современное онлайн-бытие наряду с электронной почтой и мессенджерами. Согласно исследованиям аналитической компании Nielsen, почти четверть проводимого в Сети времени американцы тратят на общение с коллегами в социальных сервисах, а по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), аналогичные ресурсы посещает каждый второй пользователь Рунета (52%). Как вам статистика? Ничуть не удивительно, что феноменальная популярность социальных сетей многим не дает покоя. Даже разработчики альтернативных веб-обозревателей сделали ставку на интеграцию программных решений с онлайновыми сервисами, надеясь тем самым отхватить кусок лакомого социального пирога. В поисках ответа на вопрос о том, насколько удачными оказались попытки сыграть на опережение и обойти конкурентов, мы познакомились сразу с тремя браузерами, призванными повысить удобство работы с социальными порталами, упростить организацию и проведение чатов, обмен данными, ссылками и прочим контентом.

Первым опробованным нами обозревателем стал разрабатываемый с 2005 года кроссплатформенный Flock, который по праву может считаться своеобразным законодателем мод в своем сегменте интернет-рынка. Изначально браузер основывался на движке Firefox, однако впоследствии продукт мигрировал на Chromium. Поговаривают, что причиной смены базовой основы стал конфликт с сообществом разработчиков Mozilla, якобы переставшим контактировать с создателями альтернативного продукта. Как бы там ни было, переезд на новую платформу сыграл браузеру на пользу — он стал ощутимо быстрее, о чем свидетельствуют проведенные нами тесты, на которых мы акцентируем внимание чуть позже.

В активе Flock 3.5, последней на текущий момент сборке браузера, значится тесная интеграция с Facebook, Twitter, LinkedIn, Flickr, YouTube и прочими вызывающими восторг у сетевой аудитории службами. Внешне приложение практически ничем не отличается от прародителя Chromium и ближайшего родственника Chrome, за исключением боковой панели, демонстрирующей различного рода информацию из социальных сетей и скрываемой нажатием соответствующей клавиши в правом верхнем углу окна программы. В числе прочих особенностей интерфейса фигурирует дополнительная кнопка в адресной строке для мгновенной отправки сообщений со ссылками на просматриваемые страницы в Facebook либо Twitter, а также навигационный блок, обеспечивающий управление аккаунтом Flock и синхронизацию пользовательских настроек на любых имеющихся под рукой и подключенных к Сети компьютерах.

Отдельно стоит упомянуть о поддержке браузером формата RSS — новостные ленты также отображаются в боковой панели, предоставляющей пользователю богатые возможности фильтрации и сортировки данных. Для удобства работы предусмотрен механизм группировки RSS-лент и контактов из различных социальных сетей, имеется встроенная система поиска по опубликованному в панели контенту.

Весь дополнительный функционал Flock реализован средствами самых что ни на есть обычных расширений для Chromium, интегрированных в дистрибутив приложения. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть имеющийся в обозревателе диспетчер процессов, и все тайное станет явным. Учитывая полученные несколько лет назад стартапом в рамках венчурного финансирования 30 млн долларов, столь банальный подход к созданию браузера, гордо именуемого «социальным», выглядит более чем странным, особенно на фоне внушительного набора social-плагинов для «хрома». По заверениям разработчиков, пользовательская аудитория Flock в настоящий момент составляет более 9,5 миллионов человек, ежедневно совершающих около 57 млн действий в социальных сетях. Цифры внушительные, и очень хотелось бы верить, что они озвучены не только для «замыливания» глаз доверчивым инвесторам.

По аналогичным лекалам скроен RockMelt — еще один базирующийся на наработках открытого проекта Chromium социальный браузер, разработка которого ведется при активном участии Марка Андриссена (Marc Andreessen), одного из «отцов» эпохального Netscape Navigator и соавтора первого массового обозревателя Mosaic.

RockMelt характеризуется, прежде всего, жесткой привязкой к Facebook, подразумевающей постоянное подключение браузера к упомянутой социальной сети, насчитывающей свыше 500 млн пользователей. Как следствие, запустить программу без ввода логина и пароля зарегистрированной в «Фейсбуке» учетной записи не удастся. Подобную категоричность вряд ли можно назвать оправданной, и стоит надеяться, что после окончания закрытого бета-тестирования продукта разработчики несколько смягчат условия работы с программой и предоставят пользователям свободу выбора.

Второй примечательной особенностью RockMelt является интерфейс, снабженный двумя боковыми панелями, одна из которых (левая) обеспечивает манипулирование аккаунтом Facebook и контактами друзей, а вторая задействована для быстрого доступа к прочим онлайновым сервисам, RSS-подпискам, а также модулям установленных расширений. Все демонстрируемые браузером пиктограммы являются интерактивными и обновляются в режиме реального времени: по ним мгновенно можно определять, активен тот или иной пользователь в «Фейсбуке», отслеживать обновления на сайтах, узнавать количество непрочитанных новостных лент или личных сообщений. Для просмотра дополнительной информации достаточно щелкнуть по значку и дождаться открытия всплывающего окошка.

Надо отдать должное создателям RockMelt — в отличие от авторов упомянутого ранее Flock, позаботившимся об удобстве работы с социальными сетями и контентом: практически все привычные действия, будь то отправка сообщений или видеороликов, организация чатов и т.п., выполняются в один клик, либо простым перетаскиванием соответствующих объектов с веб-страницы на пиктограммы в боковых панелях. Чертовски удобно. Непонятна только идея с поисковой строкой, расположенной по соседству с полем для ввода URL-адресов, также «на ура» справляющимся с задачей поиска информации средствами Google.

В настоящий момент, напомним, RockMelt находится в стадии ограниченного тестирования, скачать дистрибутив программы можно по приглашению в Facebook, оставив соответствующую заявку на сайте разработчиков. Доступны сборки обозревателя для Windows и Mac OS X.

Несколько по-иному реализован третий опробованный нами социальный браузер Fizzik, также фигурирующий в стадии всестороннего бета-тестирования и доступный для скачивания всем желающим, на компьютерах которых установлена Windows редакции XP и выше. Исключительная приверженность обозревателя к операционным системам Microsoft объясняется просто: для обработки сетевого контента Fizzik использует движок Internet Explorer, причем делает это довольно странным образом, сводя быстродействие интерпретатора JavaScript на нет и в разы замедляя визуализацию веб-страниц, о чем свидетельствуют результаты бенчмарков.

По части функционала Fizzik также уступает рассмотренным выше решениям: посредством браузера можно только выполнять поиск в Twitter, YouTube, Facebook и прочих порталах и делиться найденным контентом в социальных сервисах. Интерактивного взаимодействия с онлайновыми сервисами обозреватель не предлагает, как, впрочем, и понятного с ходу интерфейса. Создается впечатление, что продукт представлен не в бета-редакции, а в самой ранней альфа-сборке — уж слишком противоречивым получился у разработчиков американской компании Spry Hive Industries браузер. Хотя, кто знает — может быть, так было задумано изначально.

Теперь, что касается тех самых результатов тестирования, о которых мы не раз упоминали ранее. Для проверки производительности социальных браузеров нами были по традиции использованы бенчмарки Peacekeeper, V8 JavaScript Tests и SunSpider JavaScript Benchmark, измеряющие быстродействие интерпретатора JavaScript, скорость обработки графики и время выполнения типичных для большей части пользователей глобальной сети задач. Для проведения сравнительных тестов, помимо героев материала, были использованы последние на момент подготовки данной публикации сборки IE9 Beta, Firefox, Safari, Chrome и Opera. С целью чистоты эксперимента все браузеры тестировались по отдельности, остальные запущенные в системе приложения при выполнении бенчмарков выгружались из памяти компьютера. В качестве экспериментальной площадки использовался ноутбук Acer Aspire 5101 с двухгигагерцовым процессором, 2,5 Гбайт оперативной памяти, графическим адаптером ATI Mobility Radeon x1300 (128 Мбайт) и операционной системой Windows 7. О результатах проведенного нами тестирования можно судить по приведенным ниже диаграммам.

Сформированные бенчмарками отчеты оказались ожидаемыми и лишний раз продемонстрировали, насколько близка родственная связь между RockMelt, Flock и Chrome: будучи построенными на одной платформе, они показали практически идентичные результаты. Больше всего не повезло браузеру Fizzik, с треском провалившему измеряющие скорость обработки инструкций JavaScript бенчмарки и отказавшемуся выполнять набор тестов V8 JavaScript Tests. От поражения Fizzik не спас даже используемый обозревателем движок IE9 Beta, оптимизированный и оснащенный механизмом ускорения визуализации страниц с помощью графических процессоров. Не все ладно у разработки Spry Hive Industries и с поддержкой современных веб-стандартов: в тестах Acid3 социальный браузер набрал только 20 баллов из 100 возможных, что, конечно же, не лезет ни в какие ворота, особенно для браузера, позиционируемого в качестве инструмента для работы с социальными сетями и современными веб-приложениями.

Итак, в сухом остатке мы имеем очевидный факт: за гордо именуемыми «новыми социальными» браузерами с модными названиями и красивыми логотипами скрываются старые знакомые, напичканные расширениями и плагинами, коих в Сети — пруд пруди. Стоит ли такая игра в фантики свеч? Однозначного ответа нет, но можно с уверенностью сказать, что на одних только надстройках да косметических правках интерфейса программных продуктов далеко не уедешь и революции на попытках подстроиться под конкретную аудиторию Facebook, Twitter либо любой другой соцсети не совершишь. Да, современный Интернет требует от браузера значительно большего, чем простая навигация по страницам, однако, согласитесь, глупо, когда все производители стремятся сделать минималистичный дизайн своих продуктов, пытаться заново изобрести велосипед и набивать интерфейс браузера дополнительными элементами управления и панелями. Нужно искать разумный компромисс между функциональным богатством и простотой, только вот разработчики социальных браузеров почему-то не стремятся заниматься его поисками, предпочитая рапортовать о призрачных успехах и вылавливать спонсоров, готовых инвестировать в сомнительные проекты.

Hider 2 для OS X: Старый знакомый в новом обличье

О программе-пряталке MacHider на «МакРадаре» писали уже довольно давно — еще в 2010-м. И вот, через четыре года, украинцы MacPaw убрали из названия программы приставку Mac, кардинально переделали интерфейс, добавили новых функций — и выкатили в Mac App Store вторую версию своего продукта для сам-себе-шпионов. 🙂

Назначение продукта осталось прежним: Hider 2 позволяет перемещать выборочные папки и файлы в защищенное паролем и зашифрованное хранилище. Отличие программы от системной функции FileVault очевидно: вам необязательно включать шифрование данных на всем дисковом разделе, если нужно защитить от несанкционированного доступа только конкретные данные. Причем, прятать информацию можно как на внутреннем накопителе компьютера, так и на внешних носителях.

Читать еще:  Безработица, деградация, потеря клиентов: чем новые санкции против Huawei грозят самим США

Сама процедура сокрытия данных проста до безобразия: перетаскиваете файл или папку в окно Hider 2 или на значок программы в «Доке» — и все. Хотите еще проще — пользуйтесь командой в служебной части контекстного меню Finder. Внутри защищенного хранилища данные можно растаскивать по разным категориям и выборочно отключать защиту — в этом случае открытые данные будут доступны в исходном месте, и с ними можно работать в обычном режиме.

С хранилищем Hider 2 удобно работать и через значок ассистента в правой части строки меню. По щелчку на нем открывается небольшая панель со списком недавно добавленных данных. Если этот список длинный, через поисковое поле можно легко найти нужный элемент — и при необходимости открыть его для работы.

Если после окончания работы вы забудете скрыть их, при закрытии Hider 2 программа может либо спросить вас, следует ли скрыть открытые данные, либо сделать это автоматически безо всяких запросов. В параметрах приложения так же можно указать интервал бездействия, по истечению которого Hider 2 автоматически закрывает свое хранилище.

В общем, приложение, хоть и простое в использовании, но в плане защиты важной информации вполне серьезное. Поэтому и внешность у Hider 2 более соответствующая: в отличие от пестрой MacHider, у нового приложения строгий темно-серый «прикид» с незначительными вкраплениями светло-серого и блекло-желтого.

Пока русской локализации нет, но разработчики обещают добавить ее в течение месяца. Также в ближайших планах — версия Hider 2, не привязанная к Mac App Store. Чуть дальше во времени расположено внедрение поддержки синхронизации через iCloud и Dropbox, функция обмена защищенными данными между пользователями программы, а также iOS-утилита для создания и управления защищенными заметками — эта функция уже реализована в настольной версии Hider 2.

Стандартная цена приложения в Mac App Store — 20 долларов, но в первую неделю Hider 2 можно приобрести с 50-процентной скидкой. Так что если вы срочно нуждаетесь в подобном инструменте, ловите момент. 😉

Социальные браузеры: старые знакомые в новом обличье

Социальные сети давно уже стали неотъемлемыми спутниками жизни большинства интернет-пользователей и прочно вошли в современное онлайн-бытие наряду с электронной почтой и мессенджерами. Согласно исследованиям аналитической компании Nielsen, почти четверть проводимого в Сети времени американцы тратят на общение с коллегами в социальных сервисах, а по данным Всероссийского центра изучения общественного мнения (ВЦИОМ), аналогичные ресурсы посещает каждый второй пользователь Рунета (52%). Как вам статистика? Ничуть не удивительно, что феноменальная популярность социальных сетей многим не дает покоя. Даже разработчики альтернативных веб-обозревателей сделали ставку на интеграцию программных решений с онлайновыми сервисами, надеясь тем самым отхватить кусок лакомого социального пирога. В поисках ответа на вопрос о том, насколько удачными оказались попытки сыграть на опережение и обойти конкурентов, мы познакомились сразу с тремя браузерами, призванными повысить удобство работы с социальными порталами, упростить организацию и проведение чатов, обмен данными, ссылками и прочим контентом.

Первым опробованным нами обозревателем стал разрабатываемый с 2005 года кроссплатформенный Flock, который по праву может считаться своеобразным законодателем мод в своем сегменте интернет-рынка. Изначально браузер основывался на движке Firefox, однако впоследствии продукт мигрировал на Chromium. Поговаривают, что причиной смены базовой основы стал конфликт с сообществом разработчиков Mozilla, якобы переставшим контактировать с создателями альтернативного продукта. Как бы там ни было, переезд на новую платформу сыграл браузеру на пользу — он стал ощутимо быстрее, о чем свидетельствуют проведенные нами тесты, на которых мы акцентируем внимание чуть позже.

В активе Flock 3.5, последней на текущий момент сборке браузера, значится тесная интеграция с Facebook, Twitter, LinkedIn, Flickr, YouTube и прочими вызывающими восторг у сетевой аудитории службами. Внешне приложение практически ничем не отличается от прародителя Chromium и ближайшего родственника Chrome, за исключением боковой панели, демонстрирующей различного рода информацию из социальных сетей и скрываемой нажатием соответствующей клавиши в правом верхнем углу окна программы. В числе прочих особенностей интерфейса фигурирует дополнительная кнопка в адресной строке для мгновенной отправки сообщений со ссылками на просматриваемые страницы в Facebook либо Twitter, а также навигационный блок, обеспечивающий управление аккаунтом Flock и синхронизацию пользовательских настроек на любых имеющихся под рукой и подключенных к Сети компьютерах.

Отдельно стоит упомянуть о поддержке браузером формата RSS — новостные ленты также отображаются в боковой панели, предоставляющей пользователю богатые возможности фильтрации и сортировки данных. Для удобства работы предусмотрен механизм группировки RSS-лент и контактов из различных социальных сетей, имеется встроенная система поиска по опубликованному в панели контенту.

Весь дополнительный функционал Flock реализован средствами самых что ни на есть обычных расширений для Chromium, интегрированных в дистрибутив приложения. Чтобы убедиться в этом, достаточно открыть имеющийся в обозревателе диспетчер процессов, и все тайное станет явным. Учитывая полученные несколько лет назад стартапом в рамках венчурного финансирования 30 млн долларов, столь банальный подход к созданию браузера, гордо именуемого «социальным», выглядит более чем странным, особенно на фоне внушительного набора social-плагинов для «хрома». По заверениям разработчиков, пользовательская аудитория Flock в настоящий момент составляет более 9,5 миллионов человек, ежедневно совершающих около 57 млн действий в социальных сетях. Цифры внушительные, и очень хотелось бы верить, что они озвучены не только для «замыливания» глаз доверчивым инвесторам.

По аналогичным лекалам скроен RockMelt — еще один базирующийся на наработках открытого проекта Chromium социальный браузер, разработка которого ведется при активном участии Марка Андриссена (Marc Andreessen), одного из «отцов» эпохального Netscape Navigator и соавтора первого массового обозревателя Mosaic.

RockMelt характеризуется, прежде всего, жесткой привязкой к Facebook, подразумевающей постоянное подключение браузера к упомянутой социальной сети, насчитывающей свыше 500 млн пользователей. Как следствие, запустить программу без ввода логина и пароля зарегистрированной в «Фейсбуке» учетной записи не удастся. Подобную категоричность вряд ли можно назвать оправданной, и стоит надеяться, что после окончания закрытого бета-тестирования продукта разработчики несколько смягчат условия работы с программой и предоставят пользователям свободу выбора.

Второй примечательной особенностью RockMelt является интерфейс, снабженный двумя боковыми панелями, одна из которых (левая) обеспечивает манипулирование аккаунтом Facebook и контактами друзей, а вторая задействована для быстрого доступа к прочим онлайновым сервисам, RSS-подпискам, а также модулям установленных расширений. Все демонстрируемые браузером пиктограммы являются интерактивными и обновляются в режиме реального времени: по ним мгновенно можно определять, активен тот или иной пользователь в «Фейсбуке», отслеживать обновления на сайтах, узнавать количество непрочитанных новостных лент или личных сообщений. Для просмотра дополнительной информации достаточно щелкнуть по значку и дождаться открытия всплывающего окошка.

Надо отдать должное создателям RockMelt — в отличие от авторов упомянутого ранее Flock, позаботившимся об удобстве работы с социальными сетями и контентом: практически все привычные действия, будь то отправка сообщений или видеороликов, организация чатов и т.п., выполняются в один клик, либо простым перетаскиванием соответствующих объектов с веб-страницы на пиктограммы в боковых панелях. Чертовски удобно. Непонятна только идея с поисковой строкой, расположенной по соседству с полем для ввода URL-адресов, также «на ура» справляющимся с задачей поиска информации средствами Google.

В настоящий момент, напомним, RockMelt находится в стадии ограниченного тестирования, скачать дистрибутив программы можно по приглашению в Facebook, оставив соответствующую заявку на сайте разработчиков. Доступны сборки обозревателя для Windows и Mac OS X.

Несколько по-иному реализован третий опробованный нами социальный браузер Fizzik, также фигурирующий в стадии всестороннего бета-тестирования и доступный для скачивания всем желающим, на компьютерах которых установлена Windows редакции XP и выше. Исключительная приверженность обозревателя к операционным системам Microsoft объясняется просто: для обработки сетевого контента Fizzik использует движок Internet Explorer, причем делает это довольно странным образом, сводя быстродействие интерпретатора JavaScript на нет и в разы замедляя визуализацию веб-страниц, о чем свидетельствуют результаты бенчмарков.

По части функционала Fizzik также уступает рассмотренным выше решениям: посредством браузера можно только выполнять поиск в Twitter, YouTube, Facebook и прочих порталах и делиться найденным контентом в социальных сервисах. Интерактивного взаимодействия с онлайновыми сервисами обозреватель не предлагает, как, впрочем, и понятного с ходу интерфейса. Создается впечатление, что продукт представлен не в бета-редакции, а в самой ранней альфа-сборке — уж слишком противоречивым получился у разработчиков американской компании Spry Hive Industries браузер. Хотя, кто знает — может быть, так было задумано изначально.

Теперь, что касается тех самых результатов тестирования, о которых мы не раз упоминали ранее. Для проверки производительности социальных браузеров нами были по традиции использованы бенчмарки Peacekeeper, V8 JavaScript Tests и SunSpider JavaScript Benchmark, измеряющие быстродействие интерпретатора JavaScript, скорость обработки графики и время выполнения типичных для большей части пользователей глобальной сети задач. Для проведения сравнительных тестов, помимо героев материала, были использованы последние на момент подготовки данной публикации сборки IE9 Beta, Firefox, Safari, Chrome и Opera. С целью чистоты эксперимента все браузеры тестировались по отдельности, остальные запущенные в системе приложения при выполнении бенчмарков выгружались из памяти компьютера. В качестве экспериментальной площадки использовался ноутбук Acer Aspire 5101 с двухгигагерцовым процессором, 2,5 Гбайт оперативной памяти, графическим адаптером ATI Mobility Radeon x1300 (128 Мбайт) и операционной системой Windows 7. О результатах проведенного нами тестирования можно судить по приведенным ниже диаграммам.

Сформированные бенчмарками отчеты оказались ожидаемыми и лишний раз продемонстрировали, насколько близка родственная связь между RockMelt, Flock и Chrome: будучи построенными на одной платформе, они показали практически идентичные результаты. Больше всего не повезло браузеру Fizzik, с треском провалившему измеряющие скорость обработки инструкций JavaScript бенчмарки и отказавшемуся выполнять набор тестов V8 JavaScript Tests. От поражения Fizzik не спас даже используемый обозревателем движок IE9 Beta, оптимизированный и оснащенный механизмом ускорения визуализации страниц с помощью графических процессоров. Не все ладно у разработки Spry Hive Industries и с поддержкой современных веб-стандартов: в тестах Acid3 социальный браузер набрал только 20 баллов из 100 возможных, что, конечно же, не лезет ни в какие ворота, особенно для браузера, позиционируемого в качестве инструмента для работы с социальными сетями и современными веб-приложениями.

Читать еще:  Владельцам электромобилей будет предложен способ заработать криптовалюту

Итак, в сухом остатке мы имеем очевидный факт: за гордо именуемыми «новыми социальными» браузерами с модными названиями и красивыми логотипами скрываются старые знакомые, напичканные расширениями и плагинами, коих в Сети — пруд пруди. Стоит ли такая игра в фантики свеч? Однозначного ответа нет, но можно с уверенностью сказать, что на одних только надстройках да косметических правках интерфейса программных продуктов далеко не уедешь и революции на попытках подстроиться под конкретную аудиторию Facebook, Twitter либо любой другой соцсети не совершишь. Да, современный Интернет требует от браузера значительно большего, чем простая навигация по страницам, однако, согласитесь, глупо, когда все производители стремятся сделать минималистичный дизайн своих продуктов, пытаться заново изобрести велосипед и набивать интерфейс браузера дополнительными элементами управления и панелями. Нужно искать разумный компромисс между функциональным богатством и простотой, только вот разработчики социальных браузеров почему-то не стремятся заниматься его поисками, предпочитая рапортовать о призрачных успехах и вылавливать спонсоров, готовых инвестировать в сомнительные проекты.

Safari 5: старый знакомый в новом обличье

7 июня на конференции WWDC 2010 компания Apple в числе прочих новинок представила очередную версию своего браузера Safari. Новинка оказалась действительно инновационной, хотя и не лишенной недостатков. По словам самих разработчиков, по сравнению с предыдущей версией, в Safari 5 скорость работы увеличилась на 30%. Однако более важно то, что создатели нового браузера постарались обеспечить его максимальную совместимость с новейшими web-стандартами. Давайте посмотрим, что же из всего этого получилось.

В этой версии Safari улучшена поддержка пользовательского расширения и поддержка HTML5. В тесте html5test.com браузер получил 138 баллов из 160 возможных, продемонстрировав тем самым один из лучших результатов среди своих аналогов. Также в Safari 5 добавили поддержку геолокации — определения местонахождения, полноэкранное воспроизведение видеофайлов, скрытые субтитры для видео, историю HTML5 AJAX, EventSource, WebSocket, проверку форм HTML5 и HTML5 Ruby, элементы структуры страницы (footer, hgroup, article, header, aside, section и nav), а также атрибут draggable — возможность перетаскивания элементов HTML5.

Кстати, Safari 5 стал первым браузером, поддерживающим аудио- и видеотеги HTML5. Напомню: эта технология позволяет разработчикам интегрировать медиаобъекты напрямую в стандартные web-страницы — что снижает время разработки и обеспечивает более быструю скорость. Поддержка полноэкранного режима и скрытых субтитров для видео HTML5 позволяет разработчикам создавать более разнообразные и доступные видеоматериалы.

Также в Safari 5 встроен более совершенный интерпретатор Javascript. По словам разработчиков, Safari 5 может обработать код JavaScript на 25% быстрее, чем его предшественник Safari 4. По этому показателю интернет-браузер Safari 5 на 3% опережает Google Chrome 5 и в два раза быстрее справляется с выполнением работы, чем Firefox 3.6.

Установка прошла без каких-либо проблем и сюрпризов. Далее я сравнивал Safari 5, конечно, с Firefox 3.6.4. Конечно, первое, что бросается в глаза — кардинальное отличие интерфейса. У Safari 5 он крайне аскетичен. Привычного меню нет, но очень много функций вынесено в интеллектуальную адресную строку. Она и индикатор загрузки сайта, и управляет перезагрузкой страницы, и делает еще много чего другого.

Еще пара слов про интеллектуальную адресную строку. При вводе текста в эту строку выполняется поиск совпадений по заголовкам web-страниц в «Истории» и «Закладках», а также по любой части URL-адреса этих страниц. Однако, по моему мнению, та же функция интеллектуальной адресной строки в Firefox 3 реализована намного лучше.

Неприятно удивило отсутствие поддержки русского языка интерфейса да и вообще каких-либо языков, кроме, естественно, английского.

Очень не понравилась организация работы с вкладками. Заголовки вкладок очень маленькие, а кнопка-крестик закрытия вкладки. отсутствует. И появляется, только если навести курсор мыши на то место, где она должна быть. Очень неудобно.

А вот главная инновация — функция Reader — по-настоящему потрясает. О ней я подробно расскажу ниже.

Вдобавок к Google и Yahoo! в поле поиска разработчики добавили поиск при помощи поисковой системы Bing.

Преимущества Safari 5 — функция Top Sites ведёт учёт посещаемых сайтов и автоматически создаёт симпатичную наглядную страницу, на которой отображается до 24 превьюшек любимых сайтов пользователя. Эта страница помогает найти нужный сайт и открыть его одним щелчком мыши. Другое явное преимущество — функция Reader.

Преимущества Firefox — намного более продуманная работа с вкладками, а также более привычный интерфейс и лучше организованная работа с закладками.

Вообще, в Safari 5 интерфейс предельно аскетичен. Рамка браузера имеет толщину всего в один пиксел; полоса прокрутки появляется только тогда, когда она нужна. При желании можно скрыть практически все элементы интерфейса, убрав из окна все отвлекающие факторы.

Самая впечатляющая функция Safari 5 называется «Reader». Именно она вызывает самые бурные эмоции у любого пользователя, а потом — бурное обсуждение в Сети. Очевидно, что именно эту функцию будут перенимать другие браузеры — слишком очевидно ее удобство.

Суть Reader’а в следующем: он извлекает из web-страницы самое главное. Скажем, вы хотите почитать статью на сайте. Но вокруг — великое множество рекламных баннеров, нечитабельных шрифтов, посторонних картинок, ссылок, боковых столбцов, логотипов и меню. Словом, неудобно.

Но включаем Reader — и остается только правильно отформатированный текст с необходимыми иллюстрациями. Если статья разбита на несколько страниц, браузер сам загрузит и объединит все страницы в одну, чтобы не пришлось кликать по ссылкам. Очень эффектно и эффективно.

Reader основан на открытом коде Readability. Соответственно, Reader использует для отделения ценного контента от «мусора» тот же алгоритм, что и Readability. Действует он так: программа отыскивает в HTML-коде блок, содержащий больше всего абзацев, а потом пропускает его через несколько фильтров, которые выкидывают сомнительные блоки, слабо похожие на текст (например, если там слишком мало запятых). И это действительно срабатывает!

Однако сам факт появления функции Reader говорит о том, что Интернет в последние годы развивается как-то неправильно. Первоначальный WWW по своей идеологии не предусматривал того, к чему мы пришли сегодня — страничек, перенасыщенных рекламными ссылками, бессмысленной анимацией и прочим «информационным шумом». Сегодня зачастую дизайн странички не имеет к контенту никакого отношения и является всего лишь интерфейсом сайта — нередко неудобным, перегруженным и, что хуже всего, нестандартным.

Конечно, появление Reader — крайне неприятный сюрприз для интернет-рекламистов. Если эта функция получит широкое распространение, многие их усилия окажутся напрасными — пользователи будут автоматически избавляться от баннеров и прочего рекламного мусора. А ведь до сих пор контроль над интерфейсом сайта остается единственным способом влиять на действия посетителей.

Судя по всему, впереди самая настоящая война интересов.

Настройка «Вкладки» позволяет автоматически открывать web-страницы не в отдельных окнах, а в новых вкладках. Имеется поиск в истории с датами. В поиск по всей истории добавлена метка даты просмотра страницы.

Есть кнопка переключения между Top Sites и «Историей». На верхней панели каждого окна появилась новая кнопка, которая обеспечивает удобное переключение между Top Sites и поиском по всей истории.

При включении режима «Частный доступ» в интеллектуальной адресной строке появляется соответствующий значок. Чтобы выключить режим частного доступа, достаточно нажать на этот значок.

Упреждающая выборка DNS. Safari автоматически выполняет поиск адресов, соответствующих ссылкам на web-страницах, что позволяет загружать страницы быстрее. Также Safari может кэшировать дополнительные типы web-страниц для их быстрой загрузки.

Имеется XSS Auditor. Safari 5 может обнаруживать потенциально вредоносные скрипты, используемые в атаках межсайтового скриптинга (XSS).

Тут мы имеем стандартную для современных браузеров функцию «Защищённый просмотр», позволяющую скрыть историю путешествий пользователя по Сети. Если ее включить, Safari 5 перестанет записывать посещаемые сайты, а также загружаемые программы или документы. Также браузер перестанет сохранять поисковые запросы, файлы cookie и данные форм, заполненных на web-сайтах.

Интересно, что чтобы предотвратить отслеживание компаниями файлов cookie на посещаемых пользователем сайтах, Safari блокирует все файлы cookie по умолчанию. Затем он автоматически стирает следы cookie и принимает только файлы cookie с текущего домена. Ну и, само собой, браузер обеспечивает блокировку всплывающих окон. Для этого применяется баннерорезка Adblock.

Браузер, безусловно, получился удачный. Как и положено, со своими достоинствами и недостатками. Но кому может быть сейчас необходим Safari 5 для Windows? Ну, во-первых любителям экзотики. Во-вторых тем, кому приходится иметь дело с новейшими web-стандартами, так что он наверняка пригодится web-мастерам. Также, вероятно, он будет полезен тем, кто опасается атаки из Сети через хорошо знакомые хакерам уязвимости в других браузерах.

А возможно, кого-то настолько впечатлит функция Reader, что он больше просто не сможет без нее обходиться.

Операционные системы: MacOS, Windows

Размер дистрибутива: 31 Мб

На диске программа занимает: 40,2 Мб

Safari 5: старый знакомый в новом обличье

7 июня на конференции WWDC 2010 компания Apple в числе прочих новинок представила очередную версию своего браузера Safari. Новинка оказалась действительно инновационной, хотя и не лишенной недостатков. По словам самих разработчиков, по сравнению с предыдущей версией, в Safari 5 скорость работы увеличилась на 30%. Однако более важно то, что создатели нового браузера постарались обеспечить его максимальную совместимость с новейшими web-стандартами. Давайте посмотрим, что же из всего этого получилось.

В этой версии Safari улучшена поддержка пользовательского расширения и поддержка HTML5. В тесте html5test.com браузер получил 138 баллов из 160 возможных, продемонстрировав тем самым один из лучших результатов среди своих аналогов. Также в Safari 5 добавили поддержку геолокации — определения местонахождения, полноэкранное воспроизведение видеофайлов, скрытые субтитры для видео, историю HTML5 AJAX, EventSource, WebSocket, проверку форм HTML5 и HTML5 Ruby, элементы структуры страницы (footer, hgroup, article, header, aside, section и nav), а также атрибут draggable — возможность перетаскивания элементов HTML5.

Читать еще:  Android на отдыхе: 10 полезных приложений в отпуске

Кстати, Safari 5 стал первым браузером, поддерживающим аудио- и видеотеги HTML5. Напомню: эта технология позволяет разработчикам интегрировать медиаобъекты напрямую в стандартные web-страницы — что снижает время разработки и обеспечивает более быструю скорость. Поддержка полноэкранного режима и скрытых субтитров для видео HTML5 позволяет разработчикам создавать более разнообразные и доступные видеоматериалы.

Также в Safari 5 встроен более совершенный интерпретатор Javascript. По словам разработчиков, Safari 5 может обработать код JavaScript на 25% быстрее, чем его предшественник Safari 4. По этому показателю интернет-браузер Safari 5 на 3% опережает Google Chrome 5 и в два раза быстрее справляется с выполнением работы, чем Firefox 3.6.

Установка прошла без каких-либо проблем и сюрпризов. Далее я сравнивал Safari 5, конечно, с Firefox 3.6.4. Конечно, первое, что бросается в глаза — кардинальное отличие интерфейса. У Safari 5 он крайне аскетичен. Привычного меню нет, но очень много функций вынесено в интеллектуальную адресную строку. Она и индикатор загрузки сайта, и управляет перезагрузкой страницы, и делает еще много чего другого.

Еще пара слов про интеллектуальную адресную строку. При вводе текста в эту строку выполняется поиск совпадений по заголовкам web-страниц в «Истории» и «Закладках», а также по любой части URL-адреса этих страниц. Однако, по моему мнению, та же функция интеллектуальной адресной строки в Firefox 3 реализована намного лучше.

Неприятно удивило отсутствие поддержки русского языка интерфейса да и вообще каких-либо языков, кроме, естественно, английского.

Очень не понравилась организация работы с вкладками. Заголовки вкладок очень маленькие, а кнопка-крестик закрытия вкладки. отсутствует. И появляется, только если навести курсор мыши на то место, где она должна быть. Очень неудобно.

А вот главная инновация — функция Reader — по-настоящему потрясает. О ней я подробно расскажу ниже.

Вдобавок к Google и Yahoo! в поле поиска разработчики добавили поиск при помощи поисковой системы Bing.

Преимущества Safari 5 — функция Top Sites ведёт учёт посещаемых сайтов и автоматически создаёт симпатичную наглядную страницу, на которой отображается до 24 превьюшек любимых сайтов пользователя. Эта страница помогает найти нужный сайт и открыть его одним щелчком мыши. Другое явное преимущество — функция Reader.

Преимущества Firefox — намного более продуманная работа с вкладками, а также более привычный интерфейс и лучше организованная работа с закладками.

Вообще, в Safari 5 интерфейс предельно аскетичен. Рамка браузера имеет толщину всего в один пиксел; полоса прокрутки появляется только тогда, когда она нужна. При желании можно скрыть практически все элементы интерфейса, убрав из окна все отвлекающие факторы.

Самая впечатляющая функция Safari 5 называется «Reader». Именно она вызывает самые бурные эмоции у любого пользователя, а потом — бурное обсуждение в Сети. Очевидно, что именно эту функцию будут перенимать другие браузеры — слишком очевидно ее удобство.

Суть Reader’а в следующем: он извлекает из web-страницы самое главное. Скажем, вы хотите почитать статью на сайте. Но вокруг — великое множество рекламных баннеров, нечитабельных шрифтов, посторонних картинок, ссылок, боковых столбцов, логотипов и меню. Словом, неудобно.

Но включаем Reader — и остается только правильно отформатированный текст с необходимыми иллюстрациями. Если статья разбита на несколько страниц, браузер сам загрузит и объединит все страницы в одну, чтобы не пришлось кликать по ссылкам. Очень эффектно и эффективно.

Reader основан на открытом коде Readability. Соответственно, Reader использует для отделения ценного контента от «мусора» тот же алгоритм, что и Readability. Действует он так: программа отыскивает в HTML-коде блок, содержащий больше всего абзацев, а потом пропускает его через несколько фильтров, которые выкидывают сомнительные блоки, слабо похожие на текст (например, если там слишком мало запятых). И это действительно срабатывает!

Однако сам факт появления функции Reader говорит о том, что Интернет в последние годы развивается как-то неправильно. Первоначальный WWW по своей идеологии не предусматривал того, к чему мы пришли сегодня — страничек, перенасыщенных рекламными ссылками, бессмысленной анимацией и прочим «информационным шумом». Сегодня зачастую дизайн странички не имеет к контенту никакого отношения и является всего лишь интерфейсом сайта — нередко неудобным, перегруженным и, что хуже всего, нестандартным.

Конечно, появление Reader — крайне неприятный сюрприз для интернет-рекламистов. Если эта функция получит широкое распространение, многие их усилия окажутся напрасными — пользователи будут автоматически избавляться от баннеров и прочего рекламного мусора. А ведь до сих пор контроль над интерфейсом сайта остается единственным способом влиять на действия посетителей.

Судя по всему, впереди самая настоящая война интересов.

Настройка «Вкладки» позволяет автоматически открывать web-страницы не в отдельных окнах, а в новых вкладках. Имеется поиск в истории с датами. В поиск по всей истории добавлена метка даты просмотра страницы.

Есть кнопка переключения между Top Sites и «Историей». На верхней панели каждого окна появилась новая кнопка, которая обеспечивает удобное переключение между Top Sites и поиском по всей истории.

При включении режима «Частный доступ» в интеллектуальной адресной строке появляется соответствующий значок. Чтобы выключить режим частного доступа, достаточно нажать на этот значок.

Упреждающая выборка DNS. Safari автоматически выполняет поиск адресов, соответствующих ссылкам на web-страницах, что позволяет загружать страницы быстрее. Также Safari может кэшировать дополнительные типы web-страниц для их быстрой загрузки.

Имеется XSS Auditor. Safari 5 может обнаруживать потенциально вредоносные скрипты, используемые в атаках межсайтового скриптинга (XSS).

Тут мы имеем стандартную для современных браузеров функцию «Защищённый просмотр», позволяющую скрыть историю путешествий пользователя по Сети. Если ее включить, Safari 5 перестанет записывать посещаемые сайты, а также загружаемые программы или документы. Также браузер перестанет сохранять поисковые запросы, файлы cookie и данные форм, заполненных на web-сайтах.

Интересно, что чтобы предотвратить отслеживание компаниями файлов cookie на посещаемых пользователем сайтах, Safari блокирует все файлы cookie по умолчанию. Затем он автоматически стирает следы cookie и принимает только файлы cookie с текущего домена. Ну и, само собой, браузер обеспечивает блокировку всплывающих окон. Для этого применяется баннерорезка Adblock.

Браузер, безусловно, получился удачный. Как и положено, со своими достоинствами и недостатками. Но кому может быть сейчас необходим Safari 5 для Windows? Ну, во-первых любителям экзотики. Во-вторых тем, кому приходится иметь дело с новейшими web-стандартами, так что он наверняка пригодится web-мастерам. Также, вероятно, он будет полезен тем, кто опасается атаки из Сети через хорошо знакомые хакерам уязвимости в других браузерах.

А возможно, кого-то настолько впечатлит функция Reader, что он больше просто не сможет без нее обходиться.

Операционные системы: MacOS, Windows

Размер дистрибутива: 31 Мб

На диске программа занимает: 40,2 Мб

Popcorn A-210 – старый знакомый в новом обличье

Как мы рассказывали ранее, компания Syabas выпустила «рестайлинговую» модель с индексом A-210.

Сейчас этот аппарат попал к нам в тестовую лабораторию. Посмотрим подробно, что же изменилось по сравнению с моделью А-200.

Первое, что бросается в глаза – измененная упаковка плеера. Теперь она красочная и полноцветная. На коробке представлены изображения как самого плеера, так и некоторых (наиболее интересных, конечно же) элементов интерфейса.

Таким образом, маркетологи Syabas дали возможность в гораздо лучшем виде представить медиаплеер A-210 на прилавках магазинов по сравнению с A-200, у которого коробка была полностью белая и несла на себе только логотип Popcorn Hour.

Комплект поставки остался без изменений – тот же богатый набор:

  • Плеер
  • Блок питания с кабелем
  • Кабель HDMI 1,5m
  • USB-кабель
  • Комплект крепежа для HDD
  • Пульт дистанционного управления (батарейки входят в комплект поставки)
  • Краткая инструкция.

Приступим непосредственно к обзору плеера.

Главное изменение в A-210 по сравнению с предшественником – черный металлический корпус с модной фактурой (микронасечки).

Аппарат в таком корпусе выглядит очень собрано и стильно, но на наш взгляд, излишне аскетично.

Все интерфейсы для подключения достались этому медиаплееру от своего предшественника – A-200. Расположение всех разъемов – абсолютно идентичное.

Установка жесткого диска в этом плеере сделано несколько удобнее, чем в предыдущей модели – больше не требуется вскрывать корпус устройства. Для установки HDD требуется отвернуть два винта с нижней поверхности корпуса и вытащить пластмассовый блок – в него и устанавливается накопитель. Поддерживается установка как 3.5″, так и 2.5″ дисков.

Казалось бы, что на этом можно и закончить обзор этой «новинки», но у нас осталась «за кадром» работа Popcorn A-210 в режиме Networked Media Jukebox.

Напомним, что внутреннее ПО плеера может сканировать содержимое всех подключенных накопителей, самостоятельно (не всегда успешно, к сожалению) идентифицировать содержимое, получить из Интернет дополнительную информацию – обложки, описания, режиссеров, актеров и т.п. и представить эту информацию в виде удобной и зрелищной навигации на экране ТВ.

Чтобы не тратить сотни слов на описание – предлагаем ознакомиться с возможностями интерфейса на следующем видеоролике:

Как видим, интерфейс очень богат, приятная анимация, множественные пути навигации, различные представления одной и той же информации – все это добавляет удобства и удовольствия при использовании этого медиаплеера.

Подробная экранная подсказка (можно всегда вызвать на экран) – существенно упрощает процесс ознакомления с новым интерфейсом.

Ранее навигация по контенту в плеерах Popcorn Hour реализовывалась с помощью языка разметки HTML, а Media Jukebox – с помощью Flash и именно эта технология позволила получить такой богатый (rich) интерфейс.

Отдельно хотелось бы заметить, что некоторые пользователи считают очень приятным тот факт, что для формирования медиаколлекции не требуется использовать компьютер (как, например, это реализовано у конкурентов – Zappiti) – все делается исключительно с помощью плеера (требуется только подключение к сети Интернет).

К сожалению, идентификация содержимого не всегда происходит без ошибок, но даже в этом случае есть возможность в ручном режиме скорректировать информацию о фильмах/музыке.

Таким образом, Popcorn Hour A-210 является логичным развитием модели A-200 и вобрал в себя все лучшее, что мог предложить предшественник, обзавелся новым металлическим корпусом и расширил возможности по навигации с помощью нового встроенного ПО.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector