0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Обзор процессора AMD Ryzen Threadripper 3990X: контрольный выстрел

64 ядра и 128 потоков для десктопа. Ryzen Threadripper 3990X появится в продаже 7 февраля

Ryzen Threadripper 3990X – флагман третьего поколения от AMD c 64 ядрами и 128 потоками – будет доступен для покупки уже 7 февраля. Напомним, что 24-ядерный Threadripper 3960X и 32-ядерный Threadripper 3970X на архитектуре Zen 2 были представлены компанией в ноябре прошлого года.

На CES 2020 AMD подробно рассказала о новинке. Разработанный для платформы sTRX4, 3990X отличается от серверных прародителей EPYC «Rome» 4-канальным интерфейсом памяти (по сравнению с 8-канальным для EPYC) и более высокими тактовыми частотами от 2,9 ГГц до 4,3 ГГц.

Выполненный по 7-нанометровому техпроцессу 3990X имеет невероятный по десктопным меркам объем кэш-памяти в 288 МБ (32 МБ + 256 МБ), 4-канальный интерфейс памяти (до 2 ТБ) и поддержку PCI-Express 4.0.

AMD продемонстрировала производительность процессора, сравнив один 3990X с двухпроцессорной конфигурацией Intel на базе Xeon Platinum 8280, которые имели суммарно 56 ядер и 112 потоков. В тесте рендеринга V-Ray 3990X оказался на 30 % быстрее связки Intel. Но самое интересное – это цена конкурентов, которая составляет 20 тысяч долларов.

В Cinebench R20 процессор набирает 25 000 очков.

Чип HEDT поддерживает память ECC, но можно использовать и обычную DDR4-3200. Желательно, чтобы на каждое ядро приходилось по 2 ГБ.

TDP «монстра» составляет нескромные 280 Ватт.

За подобную мощность придётся заплатить. Цена символично копирует номер модели и составляет 3 990 долларов.

Вот он — самый невероятный и мощный потребительский процессор. Масштабные тесты Ryzen Threadripper 3990X впечатляют

Сегодня в продажу поступил Ryzen Threadripper 3990X — 64-ядерный монстр стоимостью 3990 долларов. Это самый впечатляющий и самый производительный потребительский процессор на данный момент, и вряд ли что-то изменится вплоть до выхода его преемника.

Безусловно, этот CPU также существенно дороже любого другого подобного процессора, так что говорить о какой-то прямой конкуренции попросту невозможно.

Итак, специалисты ресурса AnandTech начали с проверки реальных частот, на которых работает CPU под нагрузкой. Они использовали тест NAMD и в результате получили около 3,46 ГГц для всех ядер. Напомним, спецификации говорят нам о частотном диапазоне в 2,9-4,3 ГГц, так что 3,46 ГГц для 64 ядер — это неплохо. При этом при использовании жидкостной системы охлаждения Thermaltake Riing 360 температура под нагрузкой составляла лишь 68 градусов.

Отдельно стоит отметить, что обычные версии Windows 10 Home и Pro не совсем рассчитаны на такое гигантское количество потоков. Если точнее, то в ситуации, когда количество потоков (не ядер, а именно потоков) превышает 64 для одного сокета, операционная система делит их на группы. При этом многие программы начинают работать далеко не на полную мощность. Выход — использовать Windows 10 Pro for Workstation либо версию Enterprise. Если же такой возможности нет, может помочь отключение SMT. Тогда Ryzen Threadripper 3990X превращается в 64-поточный CPU, и в ряде приложений производительность в таком режиме будет даже выше, чем у 128-поточного в подходящей версии Windows.

Ну а теперь перейдём к тестам.

Также источник сравнил новинку с серверными процессорами, и результат очень впечатляет.

Как и всегда, когда речь заходит о процессорах с очень большим количеством ядер, всегда нужно держать в уме, что в ряде приложений толку от этих ядер будет мало. Для невероятного дорогого 64-ядерного Ryzen Threadripper 3990X этот вопрос становится чуть ли не основным, ведь можно попросту зря потратить несколько тысяч долларов.

В данном случае можно выделить сразу несколько приложений, активным пользователям которых значительно выгоднее будет приобрести какой-то из младших Ryzen Threadripper, а то и вовсе Ryzen 9 3950X. Также есть программы, гораздо быстрее работающие на процессорах Intel.

Но есть и ПО, где у Ryzen Threadripper 3990X попросту нет конкурентов, хотя таких программ немного. Выбирать в итоге придётся очень внимательно.

Итог простой: Ryzen Threadripper 3990X, безусловно, является самым впечатляющим и самым производительным потребительским процессором, но вся его мощь нередко остаётся нераскрытой из-за отсутствия необходимых оптимизаций со стороны программного обеспечения.

Тест и обзор: AMD Ryzen Threadripper 3990X — мощь 64 ядер и 128 потоков

Страница 1: Тест и обзор: AMD Ryzen Threadripper 3990X — мощь 64 ядер и 128 потоков

Все началось в августе 2017 года, когда AMD представила процессор Ryzen Threadripper 1950X. Не прошло и трех лет, как мы получили гораздо более мощное продолжение в виде Ryzen Threadripper 3990X. Гонку за число ядер AMD успешно выиграла. Процессор предлагает 64 ядра и 128 потоков, опирается на современную архитектуру Zen 2 и является настоящим монстром среди CPU. Хотя в конечном итоге он заинтересует только небольшую аудиторию.

Процессор AMD Ryzen Threadripper 3990X можно назвать настоящим «монстром» среди CPU на рынке. Еще несколько лет назад 4-ядерные процессоры считались вполне достойным уровнем, сегодня максимум увеличился до 64 ядер и 128 потоков, так что перед нами один из самых мощных процессоров на рынке. Однако вряд ли подобный CPU будет массовым, поскольку для геймеров такое количество ядер избыточно, как и для большинства повседневных сценариев. Наконец, и цена от 330 тыс. рублей «кусается». Но и серверным данный процессор не назовешь.

Для AMD целевая аудитория вполне очевидна: потребители, которые в курсе аппаратных требований своих приложений, и кто выиграет от числа ядер больше 32. Например, небольшие киностудии или лаборатории компьютерной графики, которые накладывают различные спецэффекты и занимаются пост-обработкой. Другими словами, процессоры ориентированы на профессионалов, использующих рабочие станции для сложных вычислительных задач, таких как рендеринг или какие-либо расчеты.

С процессором Ryzen Threadripper 3990X AMD продолжила гонку за самый мощный многоядерный процессор, начатую с линейкой Threadripper в 2017 году. В то время AMD представила линейку на отдельной платформе для энтузиастов, изначально она предлагала 16 ядер, затем их число увеличилось до 32, а сейчас — до 64.

Технически у нового Threadripper есть довольно много общего с Ryzen Threadripper 3970X и Ryzen Threadripper 3960X, которые AMD представила вместе с платформой TRX40 в ноябре прошлого года. Они обеспечивают 32 и 24 ядра, соответственно. Ryzen Threadripper 3990X тоже опирается на архитектуру Zen 2, но предлагает в два раза больше ядер. Таким образом, AMD удвоила число ядер и кэш L3 по сравнению с предыдущей флагманской моделью.

Читать еще:  Игровые прибамбасы 2003: Maxfire G-08, Maxfire Libre и Maxfigter F-31D

Кроме вычислительных кристаллов в упаковке CPU расположен центральный кристалл ввода/вывода (IOD), который AMD представила вместе с серверными процессорами EPYC. Размеры у него составляют 416 мм², на кристалле содержатся 8,34 млрд. транзисторов. Кристалл ввода/вывода отвечает за доступ памяти через встроенный 4-канальный контроллер DDR4 и обеспечивает 64 линии PCIe 4.0. Процессор Ryzen Threadripper 3990X, как и ранее представленные CPU Threadripper третьего поколения, устанавливаются в сокет sTRX4 в паре с чипсетом TRX40.

Несмотря на прежний тепловой пакет, который AMD определяет 280 Вт, число ядер удвоилось, а тактовые частоты снизились ненамного — по крайней мере, что касается режима Boost. Процессор AMD Ryzen Threadripper 3990X работает с базовой частотой 2,9 ГГц, в режиме Boost она может увеличиваться до 4,3 ГГц. Для сравнения: Ryzen Threadripper 3970X с 32 ядрами работает от 3,7 до 4,5 ГГц, а Ryzen 9 3950X (тест), топовая 16-ядерная модель AM4, на частотах от 3,5 до 4,7 ГГц.

Подписывайтесь на группы Hardwareluxx ВКонтакте и Facebook, а также на наш канал в Telegram (@hardwareluxxrussia).

Мы рекомендуем ознакомиться с нашим руководством по выбору лучшего процессора Intel и AMD на зиму 2020. Оно поможет выбрать оптимальный CPU за свои деньги и не запутаться в ассортименте моделей на рынке.

Новая статья: Обзор процессора AMD Ryzen Threadripper 3990X: контрольный выстрел

Кoмпaнии AMD ужe нe нужнo ничeгo никoму дoкaзывaть, тeм бoлee в сeгмeнтe HEDT, нo нeсмoтря нa этo oнa рeшилa нe oгрaничивaться выпускoм лишь 24- и 32-ядeрныx прeдстaвитeлeй сeмeйствa Threadripper трeтьeгo пoкoлeния. Сeгoдня нaчинaются прoдaжи eщё бoлee мoнструoзнoгo Threadripper 3990X с 64 вычислитeльными ядрaми. И этo – сoвeршeннo уникaльный прoцeссoр, кoтoрый пoзвoляeт пoлучить в нaстoльнoй рaбoчeй стaнции тaкoe кoличeствo ядeр, кoтoрoe нe мoгут прeдoстaвить дaжe сeрвeрныe двуxпрoцeссoрныe систeмы кoнкурeнтa. Вычислитeльнaя мoщь, зaлoжeннaя в Threadripper 3990X, будoрaжит вooбрaжeниe. Пoдумaть тoлькo, исxoдя из имeющeгoся aрсeнaлa ядeр, этoт звeрь в oдинoчку мoжeт стoлькo жe, скoлькo вoсeмь прoцeссoрoв врoдe Ryzen 7 3800X или чeтырe прoцeссoрa Ryzen 9 3950X. Кaжeтся, чтo Threadripper 3990X дoлжны быть пo плeчу мнoгиe рeсурсoёмкиe зaдaчи, для рeшeния кoтoрыx рaньшe приxoдилoсь прибeгaть к пoмoщи спeциaльныx вычислитeльныx сeрвeрoв или фeрм. A этo знaчит, пoявлeниe тaкoгo прeдлoжeния мoжeт принципиaльнo измeнить привычные процедуры работы с контентом высокого разрешения или с визуальными эффектами кинематографического качества. В ознакомительном обзоре мы не сможем дать однозначного ответа, подойдёт ли Threadripper 3990X для каких-то конкретных задач, с которыми сталкиваются профессионалы в различных отраслях. Проблемы, стоящие перед такими специалистами, в большинстве случаев комплексны и индивидуальны, и применять какие-то обобщённые подходы оценки производительности в этом случае было бы не совсем корректно. Тем более, что всяких нюансов с новым 64-ядерником будет явно больше, чем в случае рассмотренных нами недавно Threadripper 3970X и Threadripper 3960X. Недаром AMD так старательно создаёт вокруг Threadripper 3990X ореол исключительности, говоря о нём как о «HEDT-процессоре специального назначения» и «элитарном предложении для специальных нужд». ⇡#Подробнее о Threadripper 3990X
Threadripper 3990X – это первый в истории 64-ядерный процессор, который предназначен для использования в высокопроизводительных настольных системах. До недавних пор предложения с таким количеством ядер существовали лишь в серверном сегменте, но теперь AMD решила уровнять в правах серверы и рабочие станции и предложить обоим рынкам примерно одно и то же, но в немного различной обёртке. Фактически, Threadripper 3990X – это HEDT-аналог EPYC 7702P поколения Rome, но с четырьмя, а не с восемью, каналами памяти, уполовиненным числом поддерживаемых линий PCI Express, отрезанными серверными функциями безопасности, но зато с расширенными рамками TDP и увеличенными тактовыми частотами. Очевидно, что такой процессор появился в модельном ряду AMD главным образом потому, что компания просто могла его сделать. В сложившейся конкурентной обстановке, когда максимальный процессор Intel для сегмента HEDT оснащён лишь 18 ядрами, Threadripper с 24 и 32 ядрами прекрасно справились с тем, чтобы поднять планку производительности на недостижимую для соперника высоту. Но в том-то и прелесть чиплетной компоновки: она позволяет очень легко масштабировать решения, и поэтому 64-ядерный Threadripper 3990X – вполне логичное продолжение модельного ряда. Тем более, что в этом процессоре используются уже имеющиеся в арсенале AMD строительные блоки, которые в данном случае просто пересобраны по несколько иной схеме. В состав Threadripper 3990X входит восемь стандартных 7-нм вычислительных чипсетов Zen 2, идентичных чиплетам, которые AMD применяет во всех остальных процессорах своего актуального поколения. Роль же центрального звена, объединяющего вычислительные чиплеты в единое целое, в этой схеме играет 12-нм чиплет ввода-вывода, который, как и в случае более простых моделей Threadripper третьего поколения, унифицирован с серверными процессорами EPYC Rome. Таким образом, в сумме в состав Threadripper 3990X входит около 39,5 млрд транзисторов, которые распределены по девяти полупроводниковым кристаллам. Как всё это располагается на процессорной плате и в упаковке CPU, можно увидеть на фотографии. Очевидно, что Threadripper 3990X собран на такой же плате, что и процессоры семейства EPYC, и в этом нет ничего странного. Производители по возможности стараются унифицировать между собой серверные и HEDT-процессоры, и 32- и 24-ядерные Threadripper, для которых была сделана специальная плата под четыре вычислительных чиплета, – это скорее исключение из общего правила. Отличия между Threadripper 3990X и следующим в модельном ряду 32-ядерным Threadripper 3970X заключаются не только в двукратном расхождении в числе чиплетов и ядер. AMD относит своего 64-ядерного монстра к несколько иному классу «HEDT-процессоров специального назначения». И это отчасти объясняется разницей в частотной формуле «обычных» и 64-ядерных представителей семейства Threadripper. Дело в том, что за двукратным увеличением числа ядер в Threadripper 3990X не стоит роста энергетических аппетитов. Тепловой пакет 64-ядерника ограничен величиной 280 Вт, как и у 32- и 24-ядерного процессоров. Причём, это же значение используется и для значения PPT (Package Power Tracking), то есть технология Precision Boost 2 попросту не даёт потреблению процессора выйти во время работы за 280-ваттную границу. Все подобные попытки жёстко пресекаются снижением частоты и напряжения. Поэтому AMD не смогла заявить для Threadripper 3990X столь же высокие тактовые частоты, как для его собратьев. Ядра/ потоки
Частота, ГГц
L3-кеш, Мбайт
Память
Линии PCIe
TDP, Вт
Цена
Threadripper 3990X
64/128
2,9-4,3
256
4 x DDR4-3200
64
280
$3999
Threadripper 3970X
32/64
3,7-4,5
128
4 x DDR4-3200
64
280
$1999
Threadripper 3960X
24/48
3,8-4,5
128
4 x DDR4-3200
64
280
$1399
Базовая частота, на которой Threadripper 3990X должен работать при полной 128-поточной нагрузке, составляет 2,9 ГГц против 3,7-3,8 ГГц у родственных процессоров с меньшим числом ядер. Справедливости ради стоит заметить, что Threadripper 3990X действительно достигает заявленной максимальной частоты. Более того, при однопоточной нагрузке он, бывает, прыгает даже до отметки в 4,35 ГГц. Любопытно, что частоты выше 4,0 ГГц выдерживаются процессором Threadripper 3990X вплоть до нагрузки на 20 ядер (по одному потоку на ядро). Примерно такую же картину мы видели с частотами Threadripper 3970X, что косвенно указывает на примерно одинаковое качество чиплетов, используемых во всей серии новых HEDT-процессоров AMD. Более того, если в Threadripper 3990X одновременно работает 32 ядра, его частота тоже оказывается примерно такой же, как у Threadripper 3970X и находится в районе 3,8 ГГц. Тем не менее в целом считать Threadripper 3990X процессором, который предлагает по сравнению с Threadripper 3970X удвоенную мощность, не получится. Правило «x2» распространяется на число ядер и потоков и на объём L3-кеша, разросшийся у 64-ядерной новинки до 256 Мбайт. Но не распространяется ни на частоту, ни на линии PCI Express, ни на контроллер памяти. Рабочие частоты у Threadripper 3990X всё-таки ниже, а контроллер памяти и контроллер PCI Express имеют абсолютно идентичные с младшими моделями характеристики. Несмотря на всё это, AMD беззастенчиво применила правило «x2» к цене, которая для Threadripper 3990X установлена в $3999. Откровенно говоря, хочется даже назвать её заградительной – совершенно очевидно, что столь дорогие процессоры могут оттолкнуть даже некоторых профессионалов. Однако AMD, похоже, сознательно отсеивает таким образом сколько-нибудь массового покупателя. И дело тут даже не в том, что Threadripper 3990X достаточно сложен в производстве, потому что на него расходуется сразу восемь высококачественных 7-нм чиплетов Zen 2, а в том, что такой процессор в действительности хорош лишь строго в определённых задачах. В нём AMD указывает, кому может быть нужен 64-ядерный Threadripper 3990X. Как указывает производитель, этот процессор уже нельзя рассматривать как CPU общего назначения, он может подойти лишь узкой прослойке профессионалов, создающих контент и имеющих особые потребности в части вычислительных мощностей. В первую очередь это – специалисты, занимающиеся созданием кинематографических визуальных эффектов, мастерингом видео в сверхвысоких разрешениях или разработчики ПО, создающие какие-то масштабные проекты. Утверждается, что Threadripper 3990X позволяет перенести традиционную «серверную» обработку контента на рабочий стол. Но при этом, в отличие от привычных серверных процессоров, Threadripper 3990X предлагает в том числе и отличную однопоточную производительность вместе с однородным доступом к памяти, что позволяет в системах на его основе эффективно работать с творческим ПО в интерактивном режиме. От них потребуется лишь совместимость с новинкой на уровне BIOS, но все производители уже успели пообещать оперативно обновить прошивки своих платформ и внедрить в них полноценную поддержку 64-ядерника. ⇡#Что не так с Threadripper 3990X
Когда AMD начинает заводить разговоры про «уникальное предложение для узкой прослойки профессиональных пользователей», сразу начинаешь подозревать какой-то подвох. Ведь именно так и было, когда компания выпустила Threadripper 2970WX и 2990WX – 24- и 32-ядерные процессоры на базе четырёх кристаллов Zeppelin, два из которых не имели собственных контроллеров DDR4 SDRAM. Тогда за рассказами о уникальности AMD пыталась скрыть то, что в реальности такие CPU демонстрировали достойную производительность исключительно в узком круге задач, не требовательных к задержкам подсистемы памяти, а во множестве распространённых приложений, пусть даже и способных к распараллеливанию нагрузки, уступали не только более простому 16-ядерному Threadripper 2950X, а иногда даже и обычным Ryzen. Впрочем, в случае с Threadripper 3990X повторения той ситуации, конечно же, не будет. Сейчас, когда AMD перешла на топологию с централизованным чиплетом ввода-вывода, все ядра имеют совершенно равноправный доступ к контроллеру памяти и PCI Express, и это избавляет многоядерные процессоры компании от многих проблем, досаждавших в прошлом. По своему строению Threadripper 3990X похож на Threadripper 3970X, только восьмиядерных CCD-чиплетов к центральному IOD-чиплету в нём подключено вдвое больше. А это значит, что как и в других процессорах с микроархитетктурой Zen 2, никаких соединений между вычислительными чиплетами здесь не предусмотрено, и всё взаимодействие между ядрами происходит через коммутатор Infinity Fabric, находящийся в чиплете ввода-вывода. Эта схема подтвердила свою эффективность сначала в Ryzen 3000, а потом и в 24- и 32-ядерных HEDT-процессорах, поэтому нет причин подозревать, что она не будет работать и в Threadripper 3990X. Но подвох, который делает Threadripper 3990X не таким уж и всеядным CPU, какими оказались его младшие собратья с 24 и 32 ядрами, всё-таки существует, просто он имеет совершенно иную природу. Проблема на этот раз состоит в том, что существующие операционные системы, включая любые версии Windows, не умеют вот так запросто адресовать более 64 потоков. И это – не какая-то недоработка Microsoft, а глобальное ограничение архитектуры x86-64, связанное с максимальной разрядностью целого числа, которым кодируется привязка потоков к логическим ядрам – affinity. Выход из этой ситуации давно придуман, но он не отличается особым изяществом. В операционных системах, начиная с Windows7 и Windows Server2008R2, Microsoft предусмотрела понятие «процессорных групп» – подмножеств логических ядер, для каждого из которых привязка процессов (affinity) происходит независимо. Так Threadripper 3990X представляется в Windows: две группы по 64 ядра

Читать еще:  Основанный на временной петле шутер Quantum League выйдет в раннем доступе Steam 26 мая

На практике это означает, что все ядра Threadripper 3990X в операционной системе видны и доступны в двух процессорных группах по 64 потока. Однако чтобы задействовать обе группы сразу могли и приложения, в них тоже должна быть добавлена поддержка соответствующей функциональности. И как это обычно бывает, когда программная инфраструктура не поспевает за аппаратной, с поддержкой процессорных групп в приложениях на данном этапе наблюдаются явные проблемы. Поскольку столь развитая многопоточность – явление относительно новое, соответствующие возможности внедрены далеко не повсеместно. Поэтому заметное число ресурсоёмких программ попросту не сможет получить выигрыш от переноса на процессоры, подобные Threadripper 3990X, потому что они будут выполняться лишь в рамках одной группы – на 64 логических ядрах, оставляя вторую половину ядер без работы. Более того, как показывает практика, в ряде случаев с неоптимизированным ПО можно наблюдать даже какие-то совсем непонятные коллизии и заметное падение производительности. Обычные приложения нагружают у Threadripper 3990X только 64 логических ядра

В этой связи сама AMD предлагает ориентироваться на оптимизированные программы, число которых, особенно в свете выхода 128-поточного Threadripper 3990X, будет постепенно увеличиваться. И честно говоря, при существующим положении дел мы бы рекомендовали AMD отключать SMT для Threadripper 3990X в настройках по умолчанию – это решило бы массу проблем с совместимостью и непредсказуемой масштабируемостью производительности. Уместно будет напомнить и о том, что с многоядерными процессорами существуют и другие проблемы, из-за которых рост производительности при увеличении количества доступных в системе ядер постепенно становится меньше и меньше. В общем виде эту закономерность описывает закон Амдала, объясняя, что ускорение выполнения программы за счёт распараллеливания в любом случае ограничено временем, необходимым для выполнения её последовательных инструкций. Поэтому 64-ядерный процессор не обязательно будет заметно быстрее 32-ядерного, особенно с учётом того, что добавление ядер в рамках постоянного теплового пакета приводит к снижению тактовой частоты. Не нужно упускать из вида и другие факторы, способные сдерживать рост производительности Threadripper 3990X. Например, увеличение числа параллельно исполняемых потоков усиливает нагрузку на полосу пропускания четырёхканальной памяти, которой может банально не хватать для своевременного обеспечения данными всех 128 потоков. Неожиданные узкие места в рабочей станции с процессором Threadripper 3990X способны возникать и в других подсистемах. Например, в дисковой, которая может попросту не успевать справляться с сохранением результатов выполняемого процесса с должной скоростью. Именно поэтому конфигурация систем на базе Threadripper 3990X должна быть особенно тщательно сбалансирована. Сама AMD советует придерживаться при подборе комплектующих следующих принципов: объём оперативной памяти должен подбираться из расчёта 1-2 Гбайт на каждый логический процессор, а накопители должны быть выбраны из числа наиболее производительных NVMe-моделей вроде Samsung 970 EVO Plus или WD Black SN750 (PCIe 4.0-накопители AMD не советует, и мы знаем, почему), причём желательно разделять SSD, с которых осуществляется чтение и запись данных. С учётом всего сказанного, придуманная AMD для Threadripper 3990X метафора «HEDT-процессор специального назначения» приобретает особый смысл. Кажется, маркетинговый отдел компании совершенно напрасно отбросил из модельного номера 3990X литеру «W». В данном случае она была бы более чем уместна, потому что явно указывала бы на непростой характер этого CPU и подчёркивала, что ожидаемая масштабируемость производительности у 64-ядерника проявляется лишь в ограниченном круге задач. Следующая страница→

Читать еще:  Доведение до абсурда: разработчики The Culling возрождают королевскую битву, но страшной ценой

⇣Содержание Если Вы заметили ошибку — выделите ее мышью и нажмите CTRL+ENTER. Материалы по теме

AMD выпустила 64-ядерный процессор Ryzen Threadripper 3990X

Сегодня компания AMD официально вывела на рынок 64-ядерный процессор Ryzen Threadripper 3990X для настольной платформы Socket sTRX4. Как и другие чипы Ryzen Threadripper 3-го поколения, он базируется на 7-нм микроархитектуре Zen 2 и поддерживается материнскими платами с набором логики TRX40.

Благодаря переходу на 7-нанометровые нормы AMD смогла не просто нарастить число ядер в флагманском продукте, но и сделать это без значительного ущерба тактовой частоте и номинальному теплопакету. Кроме того, при значительном превосходстве по грубой вычислительной мощности новый процессор оказался на треть дороже ближайшего конкурента со стороны Intel — 28-ядерного Xeon W-3175X (

AMD Ryzen Threadripper 3990X работает на частоте от 2,9 до 4,3 ГГц в динамическом разгоне, оперирует 256 МБ кэша L3, 4-канальным контроллером памяти DDR4-3200 и 64 линиями интерфейса PCI Express 4.0. Штатный TDP заявлен на том же уровне, что и у 24-/32-ядерных Ryzen Threadripper 3000 — 280 Вт.

Параллельно со стартом продаж Ryzen Threadripper 3990X был снят запрет на публикацию обзоров. Как показывают тесты, в приложениях, чувствительных к количеству ядер (потоков), новый процессор выходит вперёд со значительным отрывом.

В однопоточных задачах он проигрывает более высокочастотным «камням», а некоторые программы и вовсе не могут обуздать все 128 потоков. К примеру, редакция AnandTech настоятельно рекомендует не использовать обычную Windows 10 Pro с 64-ядерным «монстром», отдав предпочтение ОС Windows 10 Pro for Workstations или Enterprise.

С детальными обзорами AMD Ryzen Threadripper 3990X можно ознакомиться по ссылкам: AnandTech, Hexus, TweakTown и Tom’s Hardware.

AMD 64-Core Threadripper 3990X Review: Battle of the Flagships

The core wars rage on.

By Paul Alcorn 07 February 2020

Our Verdict

The 64-core 128-thread Threadripper 3990X is a highly-specialized processor that provides incredible performance in a narrow cross-section of workloads, but at a very attractive price point given its capabilities.

  • Competitive per-core pricing
  • Excellent rendering performance
  • Overclockable
  • Indium solder
  • PCIe 4.0
  • ECC support

Against

  • Benefits a narrow cross-section of workloads

Castle Peak’s Rarified Air

AMD says its $3,990 Threadripper 3990X offers more performance than two of Intel’s $10,009 Xeon 8280’s, but in one 64-core package for specialized applications, like Hollywood VFX rendering. Surprisingly, the new chip slots into the familiar high end desktop platform and has enthusiast-class features, like overclockability, that offer a unique value proposition.

We’re breaking out the firepower today, unleashing some of the fastest data center processors in the world to put AMD’s claims to the test, including head-to-head comparisons with a dual-socket Intel Xeon Platinum 8280 server (56C/112T), and both single- and dual-socket AMD EPYC Rome server platforms (128C/256T). We also include the relevant mainstream and HEDT competitors, too.

The first- and second-gen Ryzen chips spurred a slow shift for mainstream desktop PCs, but AMD’s fast move to the 7nm process and Zen 2 with the Ryzen 3000 chips opened up a new level of performance that caught its rival Intel flat-footed, particularly in the high-end desktop market. As a result, Intel recently ceded the upper echelons of the HEDT market to the Threadripper 3000 series and resigned itself to slashing gen-on-gen pricing on its new Cascade Lake-X models to slow AMD’s advance.

But as impressive as AMD’s inaugural third-gen Threadripper processors are, the record-setting 32-core 64-thread 3970X doesn’t represent AMD’s best effort: Today, AMD presses its advantage with the 64-core 128-thread Threadripper 3990X. The 3990X, which is based on the same design of the company’s EPYC Rome data center processors, represents AMD’s crowning achievement on the high end desktop as the company pushes core counts 3.5 times higher than Intel’s finest HEDT silicon.

But even though AMD’s first 64-core x86 processor comes packing an amazing amount of horsepower, it isn’t an enthusiast-focused product. AMD’s goal is to fuse the high core counts of the EPYC Rome processors, which have the lower clock frequencies expected of a server chip, with the relatively high frequencies and enthusiast feature set, like overclockability, of high end desktop (HEDT) parts. AMD made a few other strategic adjustments to the new chips to reduce cost and keep the 3990X from encroaching on its server parts, but the end result is a threaded beast that can manhandle the toughest workloads at a comparatively attractive price point.

However, as we learned from AMD’s journey with the Ryzen processors, today’s software and operating systems still aren’t designed to fully exploit massively parallel x86 architectures, and we’ll see plenty of examples of that in our testing today.

With time and effort, AMD has pushed the industry forward to more fully utilize its silicon, but that effort enters a new stage with the 3990X. As a result of multiple architectural factors, combined with the reluctant software ecosystem, the Threadripper 3990X finds itself as a specialized workhorse for the most demanding of customers in a very narrow field: the visual effects and rendering world. AMD also expects other use-cases to emerge in time, particularly as software evolves to take advantage of the chips’ resources, but the 3990X already represents the best value in what is arguably a new market segment.

Threadripper 3990X Specifications and Pricing

Like the other Threadripper 3000 processors, the 3990X is drop-in compatible with existing TRX40 motherboards, but you’ll need to update the BIOS to unlock the best performance.

AMD laid the groundwork for the 3990X during TRX40’s design phase, so all existing motherboards can provide enough power to satiate the 280W TDP chip. As you would expect given the TDP, cooling will play a major role in how well the chip performs. AMD says you can use existing watercoolers for the 3990X, but as we’ll show on the next page, you should invest in a beefy model if you want the best performance.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector